Waarom bestaan ​​die monargie van België nog steeds na Leopold 2?

Waarom bestaan ​​die monargie van België nog steeds na Leopold 2?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ek het op die internet gesoek en op die berig wat diktator die meeste mense doodgemaak het, afgekom. Dit lyk asof Leopold 2 baie mense doodgemaak het. Dit het my laat dink, ek sien byvoorbeeld nie dat erfgename van Hitler (of verwant aan hom) in Duitsland regeer nie, dit sou absurd wees. In die geval van Leopold 2, is sy afstamming steeds die koninklike familie wat tans in België is. Hoe is dit moontlik ? Is dit omdat hulle nie direkte afstammelinge is nie? Of is hierdie moorde nie vergelykbaar met ander moorde onder diktators nie?

Ek weet die inligting wat ek gesien het, kom nie uit die geskiedenisboeke ensovoorts nie. Ek weet nie veel oor geskiedenis nie, maar gewoonlik is ek nie eers op afstand geïnteresseerd in hierdie dinge nie, hoewel ek dit baie vreemd en interessant vind. As iemand 'n bietjie lig kan werp en verduidelik wat ek mis?


As 'n beginpunt: http://en.wikipedia.org/wiki/Congo_Free_State#Humanitarian_disaster - wat 'n rede is waarom Leopold in die 'posisie' geplaas is wat u geplak het.
Daar is 'n eenvoudige rede dat België nog steeds 'n monargie is: omdat daar geen politieke rede was om die toedrag van sake te verander nie - hierdie idee het nie by die publieke opinie of by die internasionale gemeenskap (destydse diplomasie) van daardie tyd opgekom nie. Boonop word Leopold as koning van die Belge oor die algemeen positief beskou. Ook na sy dood was daar nooit 'n behoefte aan republiek nie; Belge was tevrede genoeg met hul koninklikes. En waarom het Leopold met al hierdie gruweldade weggekom?

Hulle het in Afrika gebeur, in 'n wilde niemandsland. Wat sou die regsgrondslag vir die vervolging wees? Wat meer was, om die ondersoek en die verhoor te organiseer, sou ongekende diplomatieke optrede nodig gewees het, waarvoor u diplomasie van alle ander koloniale moondhede moes goedkeur. Nie een van hierdie diplomasieë het ooit so 'n idee gekry nie - die meeste van die koloniale state was monargieë - en wie behalwe die revolusionêre het ooit die konings op die proef gestel? Eenvoudig gestel, alle Europese monarge is verwant aan mekaar, in die monargiese tye was dit eenvoudig ondenkbaar om so 'n regsgeding vir 'n koning te organiseer.

So saamgevat:

  1. België is steeds 'n monargie, omdat die Belge altyd tevrede was met hul vorste (ondanks die gruweldade wat in die oorsese kolonies gepleeg is).
  2. Leopold is nooit verantwoordelik gehou vir die Kongo -ramp nie omdat:
    • daar was geen regsgrondslag om hom van enigiets te beskuldig nie,
    • ander state diplomasieë het geen rede gehad om hom te pla nie

Die moorde waarna hulle ongetwyfeld verwys, het plaasgevind as deel van sy eienaarskap van die Kongo -Vrystaat. Hulle het almal in Afrika gebeur, en die sterftes was blykbaar die gevolg van 'n taamlik beledigende vorm van slawe -arbeid wat gebruik is om produktiwiteit daar hoog te hou. Die Wikipedia -bladsy sê dat ramings wissel van 2 tot 14 miljoen sterftes, maar daar is werklik geen sekerheid betrokke by die getalle nie, aangesien daar geen rekords gehou is nie, en die Kongo in die 19de eeu was in werklikheid nie die soort plek wat geneig was om sensusgetalle te versamel nie.

Dit was egter heeltemal afgesien van die feit dat Leopold toevallig die koning van 'n Europese nasie was. Die CFS was persoonlik deur Leopold besit, en die winste het homself verryk, nie sy land nie.

Dit lyk asof die spesifieke grafiek baie hoog was en dit as 'n absolute getal gebruik het. As hulle dit gedoen het met almal Op die lys neem ek aan dat u ten minste 'n goeie relatiewe gevoel kan kry, maar ek vind dit nogal 'n bietjie oneerlik.

As u regtig 'nie veel van die geskiedenis weet nie', is daar een ding wat ek wil hê dat u hiervan moet wegneem: wees versigtig, want almal het 'n hoek. Geskiedenis is in hierdie opsig weinig beter as politiek.


My familielede is Belgies, en u wil miskien opmerk dat hulle baie lief is vir hul huidige monarg. Die vraag lyk effens ongevoelig.

As u dit eenkant hou, waarom sou u 'n monargie beëindig omdat een van die vorste gruweldade gedoen het? Watter verhouding is daar tussen die monarg se moraliteit en die legitimiteit van die monargie? Sou u die Amerikaanse regering beëindig as daar ontdek word dat een van die presidente met die pers saamgespan het om die Amerikaanse publiek te mislei oor sy geskiktheid om te regeer (Roosevelt), of as die president se kabinet saamgespan het om die uitslag van die kieskollege (Washington) vas te stel? , of as die president 'n buitelandse mag genooi het om gewapende magte in die Verenigde State te vestig met die doel om die regering omver te werp (Jefferson)?

Ek dink as ons 'n koninklike geslag ondersoek, vind ons 'n paar monsters; Leopold is miskien 'n bietjie in die uiterste, maar StackExchange het Henry V. onlangs ondersoek. Ek het gedink ek sou ander SE voorbeelde vind, maar 'n vinnige soektog het niks onthul nie. (Ivan the Terrible kom by my op). Die meeste koninklike lyne bevat ook 'n paar helde. Die besluit van Leopold III om in die Nazi -besetting in België te bly, dink aan Baudoin se daaglikse abdikasie om 'n persoonlike krisis oor aborsieregte te vermy. Let asseblief daarop dat ek nie 'n gevoel van skaal of vergelyking probeer beweer nie, en ek probeer Leopold II ook nie verdedig nie.

Uiteindelik hang die legitimiteit van 'n koninklike geslag nie af van die moraliteit van die voorgangers nie. (Bespreking van wat die wettigheid van 'n koninklike geslag is, is waarskynlik buite die ruimte vir SE).


'Die heer sal nooit agterkom wat op die agterplaas van 'n ander heer gebeur nie'. Die slagoffers was nie Europeërs nie, daarom is dit nie in ag geneem nie. Leopild II was nie alleen nie - alle koloniale moondhede het dieselfde gedra. Viëtnam, Boererepublieke, Soedan en so meer.

Maar Leopold was nie 'n diktator nie. Hy was 'n konstitusionele monarg en die kwilt is natuurlik op die hele nasie en sy elite. Dit is dus nie asof hy alleen hierdie 15mil doodgemaak of selfs beveel het om dood te maak nie. persoonlik.

As aan die einde van XIX sent die moord op swartes as 'n misdaad beskou word, is dit baie waarskynlik dat Belge hul koning daarvan beskuldig dat hy 'n wrede diktator is - om nie self beskuldig te word nie. Maar dit was eenvoudig nie nodig nie. So laat hulle die dinastie wees.

Wat die tweede rede betref, het Belge gewen. Alle misdade word baie vinnig verstryk, as dit vir wenners gemaklik is. En wie sou die mening hieroor vra, wie het verloor? Maksimum, om hulle stil te maak, sou die geskiedenis opgesom word en die herinnering aan ongerieflike waarheid sou as ''n bietjie ongevoelig' 'beskou word. Uitstekende formulering, regtig!

Wat was die getal slagoffers van Britse en Franse kolonisators? Ek dink, dit was byvoorbeeld Leopold daar in plaas van Victoria, net omdat België so 'n klein land is.


België: 'n kort geskiedenis van hoe dit alles begin het

As mense deesdae oor België praat, is Brugge, sjokolade, wafels, patat, bier en Brussel die middelpunt van die EU. Alhoewel hierdie stereotipes wêreldwyd bekend is, is min bekend met die geskiedenis van België en die oorsprong van die naam. Ons bied u 'n kort oorsig van die geskiedenis van België en die gebeure wat sy kulturele identiteit as 'n nasie en volk gevorm het.


Standbeelde ontruim en verwyder

Soos standbeelde van rassistiese historiese figure wat in Brittanje en die VSA gevandaliseer of verwyder is, kan Leopold II se dae op Belgiese strate nou getel word.

Maandag het die Universiteit van Mons 'n borsbeeld van die ontslape koning verwyder, na die verspreiding van 'n petisie onder leiding van studente wat sê dat dit die 'kwotasie', verminking en volksmoord van miljoene Kongolese verteenwoordig.

Joëlle Sambi Nzeba, 'n Belgies-Kongolese digter en woordvoerder van die Belgian Network for Black Lives, sê die standbeelde vertel haar dat sy 'kwyt' is as 'n gewone Belg '.

"As ek in 'n stad loop wat rassisme en kolonialisme in elke hoek verheerlik, vertel dit my dat ek en my geskiedenis nie geldig is nie," verduidelik sy uit die hoofstad.

Vir aktiviste is die heilige graal die reuse standbeeld van Leopold II te perd by die poorte van die koninklike paleis in Brussel. 'N Petisie waarin die stad gevra word om dit te verwyder, het 74 000 handtekeninge bereik.

Ek sal dans as dit afkom. Ek het nooit gedink dat dit in my leeftyd sou gebeur nie, 'sê mevrou Kayembe. Dit sou baie belangrik wees vir die Kongolese mense, veral diegene wie se gesinne omgekom het, 'verduidelik sy.

Sy glo nie dit gaan nie vinnig of maklik wees nie. Daar is ten minste 13 standbeelde van Leopold II in België, volgens 'n skare-kaart, en talle parke, pleine en straatname.

Waarskuwing: hierdie stuk bevat grafiese prente

Een besoeker aan die Afrikamuseum, waar 'n buitelugbeeld verlede week geskend is, was dit nie eens met die idee om dit te verwyder nie - 'hulle is 'n deel van die geskiedenis', het hy verduidelik.


Die nalatenskap van koning Leopold: die langdurige chaos in die Kongo

60 jaar na onafhanklikheid bly die spore van die stelsel van uitbuiting en geweld wat Leopold II en België uit die koloniale era geskep het, steeds in die Kongo bly. Die geneigdheid tot geweld word geërf, sê kenners.

Die magtige Kongorivier kronkel deur meer as 4000 kilometer reënwoud in Sentraal -Afrika. Die reddingsboei van die Demokratiese Republiek van die Kongo (DRK) is simbolies van die welige natuur wat die lot van hierdie reusagtige land behoort te bepaal. Goud, uraan, koper en diamante word diep in die aarde begrawe. Maar dit was die ontginning van ivoor en rubber wat die land en sy mense eers in 'n ontsettende spiraal van hebsug en geweld gedompel het.

Selfverryking as 'n oorheersingsinstrument

Meer as 'n eeu van plundering en terreur het in 1885 begin toe koning Leopold II en België toegestaan ​​is toe die toe skaars ontwikkelde Kongo-kom op die Berlynse konferensie. Die "Kongo -Vrystaat" het uitsluitlik gedien om die monarg te verryk. Kongolese arbeid het hierdie masjien geolie. Almal wat hulle teëgestaan ​​of in die pad gestaan ​​het, is wreed gestraf - foto's en verslae van afgesnyde hande getuig van die verhale.

So het dit grootliks gebly totdat Kongo op 30 Junie 1960 onafhanklikheid gekry het. Tog, selfs 60 jaar later - met die uitsondering van 'n klein elite - word baie kinders steeds gebore in bitter armoede.

Koning Leopold II van België het 'n donker nalatenskap in die Kongo nagelaat wat vandag nog steeds sterk gevoel word

Die gruwels van Leopold se rubberplantasies was skaars 'n herinnering toe Mobutu Sese Seko 'n nuwe stelsel van uitbuiting tot stand gebring het - slegs hierdie keer aangevuur deur die byna grenslose koperafsettings in die Katanga -provinsie. Die eksentrieke heerser, wat die land in 1971 na Zaïre hernoem het, het homself en sy trawante op groot skaal verryk - op die rug van die bevolking.

Maar hoe kan dit as 'n erfenis van die koloniale era beskou word? "Die Belgiese koloniale administrasie het alles moontlik gedoen om te verseker dat geen politieke en akademiese klas ontwikkel nie," het Gesine Ames, 'n Afrika -kenner van die Ecumenical Network for Central Africa (ÖNZ), aan DW gesê. Mobutu het voordeel getrek uit hierdie kragvakuum en het meer as 30 jaar aan die krag gehou.

Twee mans hou die afgesnyde hande vas van hul landgenote wat in 1904 deur rubberwagters vermoor is. Die mans wat aan weerskante staan, is sendelinge wat baie sulke gruweldade tydens die koloniale era in die Kongo gedokumenteer het

Spiraal van geweld

Net soos die Kongokrisis van die 1960's, het die magsverandering in die 1990's gepaard gegaan met oorlog en chaos - Mobutu se opvolgers het ook geweld en onderdrukking gebruik om hul mag te behou. Die konflik in die ooste van die Kongo smeul vandag steeds en breek gereeld uit, met massaverkragting en moorde wat soos 'n rooi draad deur die Kongo se geskiedenis loop. Kan dit ook toegeskryf word aan die nalatenskap van koloniale meesters?

"Die spiraal van geweld duur voort in die generasies wat na die koloniale tydperk gebore is," verduidelik Ames. "In die oostelike streke het die daaropvolgende geslagte baie geweld beleef en geïnternaliseer. Omdat daar geen regeringsprogramme is om geweld en trauma te hanteer nie, word die geweld voortgesit en kry diegene wat geraak word, min hulp."

Dit is baie moeilik om sielkundiges in hierdie streek te kry, sê sy. "Hierdie soort verwerking van gewelddadige ervarings is glad nie bekend nie. Die behoefte aan sielkundige ondersteuning is enorm."

Geweld veroorsaak geweld

Om hierdie siklus van geweld te verbreek, is dit baie belangrik om te verstaan ​​hoe u hierdie tipe trauma behoorlik moet hanteer. Thomas Elbert, 'n professor in sielkunde aan die Universiteit van Konstanz, wat die sielkundige impak van oorlog en marteling bestudeer het, is ten volle bewus hiervan.

'Die navorsing is heeltemal duidelik: geweld lei tot geweld,' het Elbert aan DW gesê. 'Ons kan aanvaar dat oormatige geweld deur koloniale moondhede die bereidwilligheid van diegene wat geraak word om geweld en aggressie te gebruik, verhoog het.' As hierdie proses eers aan die gang is, is dit baie moeilik om te stop.

Dekades na onafhanklikheid bly geweld in DR Kongo hoog, terwyl internasionale vredesmagte steeds in baie streke teenwoordig is

Volgens Elbert is die sleutel tot die ontsluiting van hierdie siklus in die beginjare van menslike ontwikkeling. As die moeder tydens swangerskap aan ernstige geweld blootgestel word, ontvang haar ongebore kind ander seine. Die kind berei hom voor op geweld en reageer anders op stimuli wat aggressie uitstraal. Dit verlaag weer die drempel om ander te benadeel.

Op grond van studies van voormalige kindersoldate in die ooste van die Kongo, het Elbert sistematiese veranderinge in die sogenaamde epigenetika beklemtoon-nie die geen self nie, maar die aktiwiteit daarvan-van kinders wat aan uiterste geweld blootgestel word. 'In hierdie vorm dra hulle die nalatenskap van geweld en chaos, en kan dit deels aan hul nageslag oordra,' verduidelik Elbert.

Die kursus vir onafhanklikheid

Elbert glo dat baie faktore bydra tot 'n groter bereidwilligheid om geweld in die Kongo te gebruik. Wat vir hom meer seker is, is dat wanneer die monopolie op geweld by die staat lê en die geweld nie voorkom nie, dit in siklusse nog verder kan versprei. Dit is wat in die Kongo gebeur het. Hierdie bose kringloop kan dus slegs deur die gepaste psigoterapie verbreek word.

'Dit is slegs moontlik as u mense uit hul traumatiese ervarings help en hulle leer om hul bereidwilligheid om geweld te gebruik beter verstaan,' sê Elbert.

'N Vergadering tussen die hoof van die Muluba Solidariteit Beweging, Barthélémy Mujanayi en politikus Albert Kalonji, in 1959 net voor onafhanklikheid

'N Ander faktor lê in die gebrek aan oorgang van koloniale administrasie na 'n nie-korrupte, vredesgerigte regering. Die geboorte van die onafhanklike DR Kongo is ook van kardinale belang om die situasie vandag te verstaan, volgens Gesine Ames van die ÖNZ. Die Belgiese koloniale administrasie, wat in eie belang opgetree het, het beleid in die land bevorder wat op beskerming en besondere belange gebaseer was.

"Die Kongo het dus 'n uiters moeilike begin met onafhanklikheid gehad en was ná 1960 nog 'n land wat nie regtig onafhanklik kon optree nie," sê Ames. België het bestaande afdelings uitgebuit en konflikte het bloediger geword.

Slegs een persoon het gedurende hierdie tyd die hoop op 'n vreedsame, selfbepaalde toekoms vergestalt: Patrice Lumumba het as die eerste premier probeer om die Kongo te verenig. Maar dit is vinnig uit die weg geruim toe Lumumba in 1961 vermoor is.


Kolonie gebou op dwangarbeid en brutaliteit

"Beskawing" was in 1885 die kern van Leopold II se aanspraak op Europese leiers toe hulle die gebiede sny en gebiede toeken in wat bekend geword het as die Scramble for Africa.

Hy beloof 'n humanitêre en filantropiese missie wat die lewens van Afrikane sal verbeter.

In ruil daarvoor het Europese leiers, wat by die Berlynse konferensie bymekaargekom het, hom 2 km2 (770.000 vierkante myl) toegestaan ​​om 'n persoonlike kolonie te bewerkstellig waar hy vry was om te doen soos hy wou. Hy het dit die Kongo -Vrystaat genoem.

Dit het vinnig 'n brutale, uitbuitende regime geword wat op dwangarbeid staatgemaak het om rubber, ivoor en minerale te verbou en te verhandel.

Argieffoto's uit die Vrystaat van die Kongo bewys die geweld en brutaliteit daarvan.

In die een sit 'n man op 'n lae platform en kyk na 'n klein voetjie en 'n klein handjie. Hulle behoort aan sy vyfjarige dogter, wat later vermoor is toe haar dorp nie genoeg rubber vervaardig het nie. Sy was nie uniek nie - om die ledemate van die slawerny van die Kongolese af te sny, was 'n gereelde vorm van vergelding toe die kwotasies van Leopold II nie nagekom is nie.

Koloniale administrateurs het ook wees kinders uit gemeenskappe ontvoer en na 'kolonies' gebring om te werk of as soldate op te lei. Na raming sterf meer as 50% daar.

Moorde, hongersnood en siektes veroorsaak gesamentlik die dood van miskien 10 miljoen mense, hoewel historici die ware getal betwis.

Leopold II het moontlik nooit sy voet daar gesit nie, maar hy gooi die wins in België en in sy sak.

Hy bou die Afrika -museum op die terrein van sy paleis in Tervuren, met 'n 'quotuman dieretuin' op die terrein met 267 Kongolese mense as uitstallings.

Maar gerugte van mishandeling het begin versprei en sendelinge en die Britse joernalis Edmund Dene Morel het die regime blootgelê.

Teen 1908 word die heerskappy van Leopold II so wreed geag dat Europese leiers, wat Afrika gewelddadig uitbuit, dit veroordeel en die Belgiese parlement hom genoodsaak het om die beheer oor sy heerskappy prys te gee.

België het die kolonie in 1908 oorgeneem en eers in 1960 word die Republiek van die Kongo gestig, na 'n stryd om onafhanklikheid.

Toe Leopold II in 1909 sterf, is hy begrawe met die geluid van die Belge.

Maar in die chaos van die vroeë 20ste eeu toe die Eerste Wêreldoorlog dreig om België te vernietig, het neef van koning Leopold II, koning I, van Leopold II, standbeelde opgerig om die suksesse van verbygaande jare te onthou.

Hierdie verandering van Leopold se beeld het 'n geheueverlies veroorsaak wat dekades lank voortduur.


België om die koloniale verlede formeel te ondersoek

Intussen het die plaaslike owerhede ook hervormings in die geskiedenis belowe om die ware karakter van kolonialisme beter te verduidelik, terwyl die federale parlement besluit het dat 'n kommissie die koloniale verlede van België sal ondersoek.

Die Belgiese premier Sophie Wilmes het 'n diepgaande debat gevoer "sonder 'n taboe".

"In 2020 moet ons hierdie gedeelde verlede met helderheid en onderskeidingsvermoë kan bekyk," het sy gesê.

Elke werk van waarheid en geheue begin met die erkenning van lyding. Erken die lyding van die ander. & Quot

Nadat Leopold 's beweer het dat die eienaarskap van die Kongo in 1908 geëindig het, het hy dit aan die Belgiese staat oorhandig, wat 75 keer meer as die kolonie van die kolonie regeer het totdat die Afrika -land in 1960 onafhanklik geword het.

In sy brief beklemtoon Philippe die 'algemene prestasies' wat België en sy voormalige kolonie bereik het, maar ook die pynlike episodes van hul ongelyke verhouding.

"In die tyd van die onafhanklike staat van die Kongo is gewelddade en wreedheid gepleeg wat steeds ons kollektiewe geheue weeg," het koning Philippe geskryf, met verwysing na die tydperk toe die land deur Leopold II privaat beheer is van 1885 tot 1908.

"Die koloniale tydperk wat gevolg het, het ook lyding en vernedering veroorsaak," het Philippe erken.

Ek wil my diepste spyt betuig oor hierdie wonde uit die verlede, waarvan die pyn vandag herleef word deur diskriminasie wat te veel in ons samelewings voorkom. & quot

Koning Philippe het Tshisekedi ook gelukgewens met die herdenking van die onafhanklikheid van die Kongo, wat veroorsaak het dat hy nie die vieringe kon bywoon waarheen hy uitgenooi is weens die koronaviruspandemie nie.


Verskeie verwysings

Hierdie afdeling ondersoek die geskiedenis van die Belgiese gebiede na 1579. Vir inligting oor die tydperk voor die datum, kyk Lae Lande, geskiedenis van.

België verklaar sy onafhanklikheid van Nederland, en dit word in 1831 erken as 'n aparte nasie. Die Grieke het al jare lank geveg vir hul onafhanklikheid van die Ottomaanse Ryk, en in 1832 erken die Europese moondhede Griekeland as 'n onafhanklike soewereine staat.

... as die lot van die Belgiese provinsies, Savoye en Switserland en die handelsbetrekkinge tussen Brittanje en die Frans-beheerde Europese vasteland. Ondanks militêre terugslae in die buiteland, het Frankryk en sy bondgenote die grootste deel van hul kolonies herwin, hoewel Brittanje Trinidad (uit Spanje geneem) en Ceylon (van die Nederlanders) behou het. Frankryk erken die ...

van Argentinië, Australië, België, Brittanje, Chili, Frankryk, Japan, Nieu -Seeland, Noorweë, Suid -Afrika, die Verenigde State en die Sowjetunie. Later het ander nasies tot die verdrag toegetree.

Australië, België, Chili, Frankryk, Japan, Nieu -Seeland, Noorweë, Suid -Afrika, die Sowjet

Oostenryk het sy Belgiese provinsies aan Frankryk oorgegee en het ook ingestem, in afwagting van bekragtiging by 'n kongres van die boedels van die ryk, dat Frankryk die gebied wat dit beset het aan die linkeroewer van die Ryn van Basel na Andernach, insluitend Mainz, kan annekseer. In ruil daarvoor het Frankryk belowe om ...

In België het die Rexist Party, onder leiding van Léon Degrelle, ongeveer 10 persent van die setels in die parlement in 1936 verower. Russiese fascistiese organisasies is gestig deur ballinge in Mantsjoerije, die Verenigde State, en elders was die grootste van hierdie groepe die Russiese Fascistiese Party (VFP),…

... die Industriële Revolusie na België gebring deur masjienwinkels in Luik te ontwikkel (c. 1807), en België het die eerste land op die vasteland van Europa geword wat ekonomies getransformeer is. Net soos sy Britse stamvader, was die Belgiese Industriële Revolusie gesentreer in yster, steenkool en tekstiele.

van ooreenkomste waardeur Duitsland, Frankryk, België, Groot -Brittanje en Italië wedersydse vrede in Wes -Europa gewaarborg het. Die verdrae is op 16 Oktober in Locarno, Switserland, geparafeer en op 1 Desember in Londen onderteken.

... wat vandag Nederland, België en Luxemburg is, asook dele van Noord -Frankryk. Alhoewel België eers in 1831 as 'n onafhanklike koninkryk bestaan ​​het, het dit na 1585 'n aparte entiteit geword, toe die suidelike provinsies definitief deur Spanje herower en van die noordelike sektor geskei is. Vir…

... sowel as buitelandse gebruik) en België. Die koning was hartstogtelik toegewyd aan die behoud van 'n enkele staat wat al die Lae Lande omvat, 'n eenheid wat meer as twee eeue tevore in die opstand teen Spanje verloor is en vir die herstel waarvan hy betaal het deur die grootste deel van die ...

... aansienlike hardheid in die betrekkinge met België, wat nie net sy neutraliteit vir 'n noue alliansie met Frankryk laat vaar het nie, maar territoriale sessies van Holland eis. Alhoewel die Nederlandse regering verneder is deur 'n eis om sy saak voor die vredeskonferensie in Versailles voor te lê, het hy alle amputasie van sy gebied suksesvol weerstaan ​​...

België, die Rynland, Savoye en die graafskap Nice is deur Franse leërs beset. Intussen is die Nasionale Konvensie verdeel tussen die Girondins, wat 'n burgerlike republiek in Frankryk wou organiseer en die Revolusie oor die hele Europa wou versprei, en die

In België, Nederland en Denemarke manifesteer dit in vreedsame hervormings van bestaande instellings, maar demokratiese opstande het uitgebreek in die hoofstede van die drie groot monargieë, Parys, Wene en Berlyn, waar die regerings magteloos geraak het deur hul vrees vir " die revolusie, ”het min gedoen om ...

... klein gebiede is aan België gegee, en na 'n volksraad in Sleeswyk is Noord -Sleeswyk na Denemarke terugbesorg. In die ooste het Pole opgewek, gegewe die meeste van die voormalige Duitse Wes -Pruise en Poznań (Posen), 'n 'gang' na die Oossee (wat Oos -Pruise van die res van Duitsland geskei het), ...

Afrikaanse kolonisasie

... Kongo) in Afrika, beheer deur België van 1908 tot 1960. Dit is deur die Belgiese parlement ingestel om die vorige Kongo -Vrystaat in privaat besit te vervang, nadat internasionale verontwaardiging oor vergrype daar druk op toesig en aanspreeklikheid veroorsaak het. Die amptelike Belgiese houding was paternalisme: Afrikaners moet versorg word ...

... saam met die aangrensende Burundi, na België as deel van die Volkebond-mandaat (later die Verenigde Nasies se trustgebied) van Ruanda-Urundi. Die Belge regeer deur die tradisionele konings, maar moedig die opkoms van die Hutu -laer klasse aan. In 1959 ontstaan ​​daar oorlog tussen die Tutsi en die Hutu, en die ...

Nadat België die administrerende gesag geword het ingevolge die mandaatstelsel van die Volkebond, het Rwanda en Burundi 'n enkele administratiewe entiteit gevorm, is hulle steeds gesamentlik as die gebied Ruanda-Urundi bestuur tot aan die einde van die Belgiese kuratorskap in 1962. Teen daardie tyd, egter,…

… Militêre en tegniese hulp van België en die hulp van 'n blanke huursoldaat, het Tshombe sy onafhanklike Republiek Katanga vir drie jaar gehandhaaf in die lig van gesamentlike pogings van die Verenigde Nasies en die Kongolese om die afstigting van die provinsie te beëindig. Dikwels daarvan beskuldig dat hy 'n pion van buitelandse kommersiële ...

... het plaasgevind toe België in daardie jaar haastig uit die uitgestrekte Belgiese Kongo (nou Kongo [Kinshasa]) getrek het. Stryd teenstrydighede en mededingende persoonlikhede het selfs die onafhanklikheidseremonies 'n katastrofe gemaak, aangesien die Kongolese nasionalistiese leier en eerste premier, Patrice Lumumba, 'n opstand ondersteun het deur die Kongolese weermag -eenhede wat die

Net soos elders-en miskien meer as elders-het die Katolieke en Protestantse missies die belangrikste rol gespeel in die ontwikkeling van onderwys in die Belgiese Kongo (nou Kongo [Kinshasa] genoem Zaïre van 1971 tot 1997) en in Ruanda-Urundi (die huidige state van Rwanda…

Namate die nasionalistiese ywer toeneem, kondig die Belgiese regering 'n program aan wat bedoel is om tot onafhanklikheid van die Kongo te lei, begin met plaaslike verkiesings in Desember 1959. Die nasionaliste beskou hierdie program as 'n plan om marionette voor onafhanklikheid te installeer en kondig 'n boikot van die verkiesings aan. Die Belgiese owerhede het geantwoord met ...

... van Leopold II van die Belge wat gelei het tot die Berlynse Wes -Afrika -konferensie van 1884–85, wat beide deur Bismarck uitgebuit word vir sy Europese beleid.

... koloniale tydperk, Duitsland en later België het aangeneem dat etnisiteit duidelik deur fisiese eienskappe onderskei kan word en gebruik dan die etniese verskille wat in hul eie lande voorkom as modelle om 'n stelsel te skep waardeur die kategorieë Hutu en Tutsi nie meer vloeibaar was nie. Die Duitse koloniale regering, begin in ...

... Leopold II, koning van die Belge. Die vroeë pogings van sy vader, Leopold I, om kolonies te vind in die oorblyfsels van die Spaanse ryk in die Stille Oseaan of Amerika, het misluk, en hy het dus sy aandag gevestig op Sentraal -Afrika, wat nog min bekend was by Europese geograwe en dus minder ...

Koning Leopold II van die Belge het die verowering van die groot domein wat sy persoonlike heerskappy sou word, aan die gang gesit. Die aandag van die koning is gevestig op die streek tydens die Britse ontdekkingsreisiger en joernalis Henry Morton Stanley se ondersoek na die Kongorivier in 1874–77. In November 1878 vorm Leopold ...

Rol van

... die onafhanklikheid van Griekeland en België, maar vir Poolse, Magyare en Roemeense patriotiese redes het hy nie 'n vinger gelig nie. Palmerston was 'n philhellene, maar teen die tyd dat hy minister van buitelandse sake geword het, was die enigste vraag of Griekeland 'n lewensvatbare grootte moet wees, heeltemal onafhanklik van Turkye en onder toesig ...

... van 'n neutrale koninkryk van België. Sy diplomatieke loopbaan is bekroon deur die ondertekening van 'n alliansie tussen Frankryk, Groot -Brittanje, Spanje en Portugal in April 1834.

Eerste Wêreldoorlog

... na Luxemburg en eis van België gratis deurgang vir Duitse troepe oor sy neutrale gebied. Op 3 Augustus verklaar Duitsland oorlog teen Frankryk.

... by verdrag aangegaan om België te verdedig en op 4 Augustus die stryd aangegaan het, en die Eerste Wêreldoorlog was aan die gang.

Tweede Wereldoorlog

... op die regtervleuel in België, is die Führer gewen vir generaal Erich von Manstein se plan vir 'n panzeraanval deur die ruwe Ardennenbos in die suide van België en Luxemburg. Beide roete het die Maginot -lyn omseil, maar laasgenoemde plan het voordeel getrek uit die vermoë van die panzerleër om deur te steek ...

... van die geallieerdes se wiel na België - dit wil sê by twee Franse leërs, generaal Charles Huntziger se tweede en generaal André Corap, wat saam slegs 12 infanterie- en vier perderede kavalleriedivisies byeengebring het, onderskeidelik oos en wes van Sedan op die minste versterkte stuk van die Franse grens. Teen…

... weke het die Duitse weermag België en Nederland oorval, die Britse ekspedisiemag van die vasteland verdryf, Parys verower en die oorgawe van die Franse regering gedwing.

... Britse en 140 000 Franse en Belgiese troepe is gered.

In België het 'n sterk kommunisties-gedomineerde versetbeweging saam met 'n versetgroep bestaan ​​wat deur voormalige weermagoffisiere saamgestel is. Die belangrikste Noorse en Nederlandse organisasies, daarenteen, was nou verbind met die koninklike ballingsregerings. Die ontslag van die Duitsers van die wettige Deense regering in 1943 het aanleiding gegee ...


Die rol van die monargie

Vroeg in die jaar 1831 het die nasionale kongres, wat die grondslag van die staat gelê het, 'n grondwet aan België gegee. Dit het die nuwe staat georganiseer as 'n konstitusionele parlementêre monargie. Die volgende probleem vir die kongres was om 'n individu te vind om die rol van die koning van die Belge te vervul. Dit het prins Leopold van Sakse-Coburg en Gotha gekies.

Dit was die begin van die Belgiese dinastie, die eerste in hierdie provinsies wat direk deur die verkose verteenwoordigers van die land gekies is. Binne hierdie grondwetlike raamwerk, en in samewerking met die ander magsorgane, het die opeenvolgende troonbewoners geleidelik 'n liggaam van monargiese praktyk opgebou.

Die media verwys redelik gereeld na die eksterne aktiwiteite van die koning en na die gehore wat hy aan baie Belgiese en buitelandse persoonlikhede toeken. Die koning hou ook af en toe toesprake. Maar die koning gee nie onderhoude nie, hy bespreek nie politiek in die openbaar nie en voer nie debat met ander openbare figure nie. Op die politieke gebied is sy optrede in elk geval altyd diskreet en moeilik om te onderskei. Dit lyk miskien verbasend in 'n tyd waarin alles vir openbare debat aangespreek moet word. Dit kan die publiek mislei oor die werklike invloed van die optrede van die soewerein en die aard van die monargiese funksie. Die probleem spruit uit twee verskillende oorsake. Die eerste is die aard van 'n konstitusionele en parlementêre monargie. Die tweede is die manier waarop die openbare lewe in België sedert 1830 ontwikkel het.

Soos twee van sy lede verduidelik het, wou die kongres wat die Grondwet van 1831 opgestel het 'n republikeinse monargie, of 'n konstitusionele soewerein met republikeinse instellings, hê. Vir hierdie doel het hulle die beginsel van ministeriële verantwoordelikheid aanvaar. Ingevolge hierdie reël is geen van die handelinge van die koning effektief nie, tensy dit gedek word deur 'n minister wat verantwoordelikheid daarvoor aanvaar, terwyl die koning self van sodanige verantwoordelikheid onthef word. Ten opsigte van die uitoefening van beide wetgewende bevoegdheid (ter tafellegging en uitvaardiging van wetgewing) en van uitvoerende gesag, is gesamentlike optrede deur die Koning en sy ministers nodig om gevolge te hê.

The second reason why it is difficult for the public to have an accurate perception of the King’s political role lies in the way in which power in general and the public decision-making centres in particular have evolved since 1830.

The gradual introduction of universal suffrage and the political, economic and social changes which have occurred have caused a rebalancing of power within the official institutions and have increased the importance of de facto powers.

Indeed, there has been a shift of power from Parliament to the executive. Then, within the executive, there has been some reduction in the role of the King as compared to the Prime Minister and the Ministers.

Within this increasingly complex set-up, the role of each of the constitutional forces appears to have become less visible. This applies particularly to the role of the monarch.

In fact, the King is the symbol of the unity and permanence of the nation and the moderator of political life, a very subtle and discreet role.


World Wars

Although the great powers forced Belgium to remain neutral when it became independent, it couldn't escape World War I. The Belgian army under the command of King Albert I (1909 - 1934) was too small a match for the Germans, it nevertheless could managed to halt the enemy at the river Yser. Belgium suffered greatly during the war. The Yser region was laid waste.

The years after the war were very difficult. The international economic crisis affected the country. When Adolf Hitler came to power in Germany, the dangers posed by that country rose again. From 1936 onwards Belgium took a neutral stance, just as it had done before the 1914 - 1918 war, but Germany invaded again on May 10th, 1940. After 18 days king Leopold III (1934 - 1951) decided to capitulate. This decision provoked a rupture with the government. After the war the royal question dominated politics. In 1951 Leopold III abdicated in favour of his son Baudouin I. This king reigned until his death in 1993. On August 9th, 1993 his brother Albert II became the sixth King of the Belgians.


What's the history?

In the 19th Century, European powers began seizing large swathes of Africa for colonial exploitation.

King Leopold II was granted personal control over huge areas around the Congo river basin - what would become known as the Congo Free State.

The country lasted from 1885 to 1908. During this period more than 10 million Africans are thought to have died of disease, colonial abuses, and while working on plantations for the king.

Authorities would chop off the limbs of enslaved people when they did not meet quotas of materials such as rubber demanded by the crown.

Conditions became so terrible other countries exposed and condemned the atrocities. King Leopold II gave up direct control in 1908, and Belgium formally annexed the country, renaming it the Belgian Congo.

Colonisers continued to use Africans as wage labour and tried to turn it into a "model colony". Widespread resistance eventually led to the nation winning its independence in 1960.


Kyk die video: Koning Leopold II De Grote en Het Belgische Koningshuis Nederlands Gesproken