Opsporing van 'Hobbits' -DNA by moderne mense

Opsporing van 'Hobbits' -DNA by moderne mense



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Homo Floresiensis of andersins 'Hobbit' was 'n onlangs ontdekte dwergagtige menslike spesie van ongeveer 1 meter hoog wat ongeveer 12 000 jaar gelede saam met ander Homo sapiens bestaan ​​het en toe verdwyn het. Die oorsprong van die spesie was die afgelope paar jaar 'n onderwerp van studie sonder duidelike antwoorde tot dusver, en selfs al is aanvanklik geglo dat die voorkoms daarvan soos ape was, het onlangse studies getoon dat dit meer soos ons lyk en bevestig dat hulle was 'n ou menslike spesie.

Die Institute of Molecular Biology, Eijkman in Jakarta, het navorsing begin met die doel om die teenwoordigheid van die gene van Homo Floresiensis sowel as prehistoriese Denisovans by moderne mense te vind. Denisova hominins is 'n paleolitiese subspesie van Homo Sapiens wat in 2010 in die Denisova -grot in Siberië ontdek is. En hoewel daar 'n bietjie navorsing gedoen is oor die Denisovaanse DNA, het niemand die DNA van die twee spesies volledig in ons gene ondersoek nie.

Herawati Sudoyo van die Eijkman Instituut het gesê dat Indonesië 'n plek was waar baie ou mense gevind is, en dit is die plek waar homo floresiensis ontdek is, en 'n goeie plek om met die navorsing te begin.

Dit is interessant om te noem dat die Denisowaanse DNA onlangs opgespoor is in 'n persentasie van tot 6% in Australiese Aborigines, en dat daar ook spore in Papoea -Nieu -Guinee en Filippyne gevind is. Wat die 'Hobbit' -DNA betref, sal dit interessant wees om te sien of daar spore daarvan is by moderne mense en in watter persentasie.


    Op soek na ons ou voorouers: van die oerknal tot moderne Brittanje, in wetenskap en mite

    Ongewone en fassinerende ’ – Jou stamboom.

    ‘ Sal jou laat dink ’ – Lostcousins.com

    Stamboom tydskrif ’s BESTE KEUSE van boeke in Januarie 2016

    ‘Maklik om te volg en grootliks oortuigend ’ – Genealoë ’ Tydskrif.

    Onder die beste behandelings wat ek gelees het wat die wetenskap van Y-DNA in 'n ryk en leesbare verhaal plaas. Die Amerikaanse genealoog

    Hierdie boek, gepubliseer in Oktober 2015, 'n maand na my viering van 'n kwarteeu as 'n genealoog, is die resultaat van 'n dekade se genealogiese ondersoek na wat beide mitologie en, afsonderlik, die wetenskap ons werklik kan vertel oor ons afkoms. Die belangrikste fokus daarvan is die wetenskaplike verduideliking en spoor ons verhaal van die oorsprong van die lewe tot ons evolusie tot mense, en hoe die voorvaders van die Britte die ystydperk in Europa oorleef het en sodoende die vonke van nuuskierigheid aan die brand gesteek het het gelei tot ons eie meerjarige fassinasie met wie ons is en waar ons vandaan kom. Die boek bevat 'n uiteensetting van hoe genetika help en hoe dit elkeen van ons in hierdie wonderlike verhaal van Lewe op aarde op die betekenisvolste denkbare manier kan wortel.

    Uitgegee deur Pen & amp Sword in harde rug in Oktober 2015, 266 bladsye, met lynillustrasies en grafieke in die teks en 'n stel swart en wit borde.

    ISBN 978 1 47384 921 1, prys £ 19,99/$ 39,95

    Bestel by Amazon.co.uk of Amazon.com of direk vanaf Pen and Sword (as u 291042 kwoteer In die ‘Stuur geskenkbewys ’ op die finale ‘field ’ van die Pen and Sword -bestelvorm, ontvang u afslag: u kan ook telefonies bestel by Pen & amp Sword op 01226 734222).

    Hierdie boek word ondersteun deur 'n reeks kortfilms. Die eerste, wat in Mei 2016 gemaak is, handel oor ons evolusionêre familiegeskiedenis en kan gesien word hier (Die beoordelaar van Ancient Origins, Petros Koutoupis, het gesê: "Dit was 'n baie aangename video. Dit begin die publikasie met dieselfde naam lewendig maak." Die tweede, oor ons ou voorouers in die Steentydperk -Brittanje, is in Julie 2016 voltooi en is hier, en die derde, oor ons Neolitiese, Bronse en Ystertydperk voorouers in Brittanje, wat ek in September 2016 voltooi het, is hier. Alhoewel ek nou al baie jare 'n TV-aanbieder is, was die filmprosesmaak is vir my nuut, en u sal hopelik 'n geleidelike verbetering in die films sien, namate ek die verskillende tegnieke en vaardighede van die gebruik van die redigeringsprogrammatuur en die redigering self geleer het. Die films is bedoel om die boek te ondersteun en selfs by te voeg, maar dit is die boek wat die hart en siel van my werk bly, en ek hoop dat dit u sal aanmoedig om dit te koop en te lees.

    My boek Op soek na ons ou voorouers: van die oerknal tot moderne Brittanje, in wetenskap en mite is die resultaat van elf jaar se genealogiese navorsing wat daarop gemik is om 'n samehangende, leesbare vertelling oor die afkoms van die moderne Britte, van die begin van die wêreld af, uit die komplekse bevindings van wetenskaplikes te vorm. Dit vergelyk ook hierdie moderne wetenskaplike siening met die mites wat ons voorouers aan hulself oor hul oorsprong vertel het, voordat hulle geweet het wat ons nou weet.

    Op soek na ons ou voorouers volg die model vir geslagsregisters wat byna 3 000 jaar begin het deur die eersgenoemde genealoog, Hesiodos, wie se Teogonie begin met die skepping van die wêreld en verwys daarna na die genealogie van die gode, wat werklik 'n metafoor was vir die ontwikkeling van die wêreld soos hy dit in sy eie tyd verstaan ​​het.

    Ontmoet Hesiodos, die eerste bekende genaamde genealoog, in sy tuisdorp Askra, Griekeland.

    Op soek na ons ou voorouers is verdeel in vyf boeke, van die lewe, mens, ys, graan en mites. The Book of Life verduidelik hoe die Britte in die sestiende eeu die geloof verloor het in hul mites uit die Middeleeuse oorsprong wat hulle met Adam en Eva verbind het via die mitiese stigter van Brittanje, Brutus van Troje: toe mense ophou om in hom te glo, laat hy 'n leemte wat intellektuele van die sewentiende eeu het probeer vul met behulp van Natuurwetenskap, wat op direkte waarneming van die natuurlike wêreld staatgemaak het. Hierdie nuwe wetenskaplike soeke na begrip was ''n kolossale daad van genealogiese navorsing' wat gelei het tot die evolusieteorie, Charles Darwin se ontdekking van Natural Selection en Gregor Mendel se begrip van genetika in die negentiende eeu. Die volgende hoofstukke vertel die verhaal van die wêreld, begin met die Oerknal, die vorming van die sonnestelsel en die voorkoms van die eerste, eensellige lewe.

    'N Labyrinthodont, soos vir die eerste keer in die negentiende eeu in Crystal Palace Park, Londen, voorgestel. Miskien het u dit self gesien - maar het u besef dat labirintodonts ons direkte voorouers is?

    Die meeste boeke oor hierdie onderwerp beskryf dan die evolusie van die lewe in die algemeen: plante, swamme, insekte, dinosourusse, voëls en olifante is almal neefs wat voorouers met ons in gemeen het, maar Op soek na ons ou voorouers fokus onophoudelik op die lewensvorme wat bestaan ​​het ons groot-grootouers deur 3500 miljoen jaar. Ons voorouers was eensellig, dan meervoudig, dan wurmagtig totdat hulle uiteindelik in visse ontwikkel het. Ons volg ons voorvaderlike verhaal terwyl ons visserige voorouers amfibieë geword het en op droë grond uitgekruip het om eers amfibiese labirintodonts te word, dan reptiele synapsiede, dan klein, harige soogdiere en dan boombewonende primate. Onderweg beskryf die boek die groot gebeurtenisse in die geskiedenis van die aarde, die massa-uitsterwings deur komeet en vulkaan wat ons voorouers oorleef het, die vorming en fragmentering van die superkontinente en die komplekse proses wat die Britse Eilande geskep het.

    Ontmoeting met 'n model Neanderthaler in die wonderlike uitstalling van die Natural History Museum, Britain: One Million Years of the Human Story, in 2014. Onlangse genetiese ontdekkings bewys dat sulke ou inwoners van Brittanje ons almal se voorouers was.

    Die Boek van die mens beskryf die evolusie van ons eie menslike spesie uit die savanne-woon-australopithecuses, die 'suidelike apemen'. Die menslike stamboom vertak al vroeg, met Homo erectus Brittanje byna 'n miljoen jaar gelede koloniseer. Hulle afstammelinge het Neandertalers geword, terwyl ons tak in Afrika ontwikkel het Homo sapiens. Maar genetika bewys nou dat hulle later, toe ons voorouers Afrika ongeveer 70 000 jaar gelede verlaat het, met Neanderthalers gekruis het. beide hierdie takke van die menslike stamboomvoorouers van ons almal vandag. Hierdie afdeling beskryf ook die veranderende houding teenoor hierdie 'Out of Africa' -teorie en verduidelik hoe genetika ons begrip van hierdie belangrike fase van ons voorvaderverhaal verander het deur die ontdekking van die' Genetic Adam 'en' Mitochondrial Eve '. Dit verduidelik die vertakking van die Denisovans en H. Floresiensis, wat so klein was dat hulle die bynaam 'Hobbits' gekry het.

    Oud ontmoet ouer: 'n menhir, wat ongeveer 5 000 jaar gelede deur ons voorouers opgerig is, respekteer die hoë rots van Solutré in Sentraal -Frankryk, waar ons nog meer antieke voorouers te midde van die ystydperk perde gejag het, ongeveer 20 000 jaar gelede (gefotografeer in Junie 2015).

    The Book of Ice fokus op die moderne menslike kolonisering van Europa gedurende die ystydperk van ongeveer 40 000 jaar af. Vir die grootste deel van die Bo -Paleolitiese tydperk, soos hierdie tydperk bekend staan, was Brittanje te koud om bewoon te word, dus fokus die aksie op ons voorvadershuise in die grotte van Duitsland, Spanje en veral Frankryk. Dit was hier dat die kuns van die ystydperk floreer het, en by implikasie het die menslike brein die laaste oorgang gemaak tot die verbeeldingryke, vindingryke en intens nuuskierige organe wat hulle nou is. Dit was dus hier dat ons voorouers waarskynlik begin wonder het wie hulle is en waar hulle vandaan kom. Ons volg hul verhaal deur die Aurignacian, Gravettian, Solutrean en Magdalenian kulturele fases, en verken grotte vol skilderye van mammoete, bisons en selfs sommige van ons menslike voorouers, en probeer ons voorvaders se gedagtes verstaan. Ons verken die plekke in Brittanje waar mense, na troppe rendiere, in die kort tydperk gekom het toe die ys toegesak het.

    Die ‘Cairnholy I ’ Neolithic cairn cairn, Galloway, die begraafplaas van 'n ou voorouer van ons ongeveer 4000 jaar gelede (gefotografeer in Februarie 2015).

    The Book of Grain vertel die verhaal van die mensdom nadat die ys teruggetrek het, tienduisend jaar gelede. Mesolitiese jagters, afstammelinge van grot-skilderende voorouers, vestig hulle permanent in Brittanje en word van die vasteland afgesny deur stygende seevlakke. Intussen het mense in die Midde -Ooste neolitiese boerdery ontwikkel. Sommige het oorgebly en stede gebou en aanleiding gegee tot die groot beskawings van Mesopotamië, Egipte en uiteindelik Griekeland. Ander het weswaarts getrek, staande klippe langs die Atlantiese kus opgerig en die Engelse kanaal oorgesteek om met die bestaande bevolking te meng en klipsirkels en lang kruiwaens op die heuwels van Brittanje te bou. Hierdie afdeling volg die verhaal van Brittanje kortliks tot by die Normandiese verowering van 1066.

    Silbury Hill, Wiltshire, 'n massiewe Neolitiese monument wat, soos die boek suggereer, 'n ou Britse oorsprongsmite kan beliggaam van die wêreld wat gevorm word deur 'n aardeheuwel uit die oersee.

    Soveel weet ons deur die wetenskap. Die laaste afdeling van Op soek na ons ou voorouers, the Book of Myths, ondersoek wat ons voorouers oor hul oorsprong gedink het voordat dit alles bekend was. Dit breek die oorsprongsmites van kulture regoor die wêreld af, van Genesis na die mondelinge tradisies van die Aboriginals en Siberiërs, in hul komponente - hoe die wêreld uit niks ontstaan ​​het, wie die gode was wat eers bestaan ​​het (gewoonlik 'n oersee) hoe land ontstaan ​​het (gewoonlik uit die oerwater) en hoe dit is gevorm hoe die lewe verskyn en hoe die eerste mense gemaak is. Oorsprongmites van regoor die wêreld deel soveel gemeen dat 'n gemeenskaplike oorsprong vir hulle almal, moontlik in Europa van die ystydperk, moontlik is. 'N Paar algemene temas, soos groot vloede, kan verduidelik word (in terme van twee verhale oor waterige oorsprong wat saamsmelt). Deur hierdie algemene temas te verstaan, kan ons bespiegel oor die andersins heeltemal verlore oortuigings van die vroeë inwoners wat die bou van 'n kruiwa bou.

    Francus, Aeneas en Antenor verlaat die brandende stad Troje om Europa te begin bevolk met afstammelinge van die Trojane, in Jean Bouchet se 'Les Anciens et modernes Genealogies' (1531) - 'n voorbeeld van mitologiese voorouers wat uitgevind is om 'n brug te bied tussen meer onlangse, werklike en die heeltemal verbeelde voorvaders van die mensdom.

    Die meeste kulture met oorsprongsmites vul die gaping tussen die eerste mense wat hulle hulle voorgestel het, en die lewende, met behulp van genealogie. Die meeste sulke geslagsregisters is gedeeltelik opgemaak, maar hoewel die mites self geglo het, het hierdie stambome die doel gehad om die lewendes terug te koppel aan 'n verhaal wat met die begin van die wêreld begin. Volgens die boek was dit die oorspronklike doel van genealogie.

    Die mitologiese stamboom wat die Britte met Adam en Eva verbind het, is die onderwerp van 'n ander boek wat ek geskryf het, Brutus van Troy.

    Mount Helikon, Griekeland, waar Hesiodos gewoon het en eers die hele verhaal van ons oorsprong probeer uitwerk het.

    Die boek eindig met 'n epiloog waarin verduidelik word hoe genetika vandag in dieselfde menslike sielkundige behoefte dien, want dit verbind almal wat 'n genetiese toets neem in die stamboom van die hele mensdom, soos gedefinieer deur genetika, wat weer aansluit by die groter lewensverhaal, soos in hierdie boek vertel. 'N Voorbeeld hiervan, met my eie familiegeskiedenis as voorbeeld, is hier Aan die einde is 'n paar leë bladsye, soos in ou familiebybels, sodat u besonderhede van u eie familiegeskiedenis kan byvoeg tot die wonderlike resultate van wat ons gevind het toe ons gegaan het Op soek na ons ou voorouers.

    ISBN 978 1 47384 921 1, prys £ 19,99

    Bestel by Amazon of direk vanaf Pen and Sword (as u 284333 in die ‘Stuur geskenkbewys ’ -boks op die finale ‘field ’ van die Pen en Sword -bestelvorm, ontvang u afslag).

    Elke boek met 'n prentjie van 'n trilobiet, onderskryf as 'n afstandelike neef en 'n mens, is bestem om 'n ander perspektief op die geskiedenis te bied as die meeste in die genealogiese sfeer. Hier vier die genealoog Anthony Adolph sy eie kwarteeu in die veld met hierdie ongewone en boeiende boek, met 'n lang blik op wie ons is en waar ons vandaan kom. Sy doel is om na die wetenskap en die mite in die proses te kyk. Die eerste vier afdelings ondersoek eersgenoemde, met inagneming van die groei van natuurwetenskap en veral evolusie, en hoe dit ons begrip van die gedeelde erfenis tussen trilobiete en ons ingelig het. Dit bied 'n goeie grondslag in antropologie en prehistorie, alhoewel dit soms 'n bietjie asemloos kan voel. boeke – AA]. Die laaste gedeelte kyk dan na mites, ondersoek algemene patrone in mites van menslike oorsprong en hoe dit die gaping tussen ons ou verlede en die geslagsregisters wat ons vandag opspoor, gevul het. 'N Interessante epiloog gee lesers 'n goeie idee van wat DNA vir genealogie beteken, en bied selfs 'n nuwe manier om ons voorouerlyne aan te bied. Moenie verwag dat 'n genealogie hier moet wees nie, maar geniet 'n achtbaan deur die menslike bestaan, wat 'n groter beeld kan gee van hoekom ons hoegenaamd genealogie doen ” -Jou Family Tree -tydskrif, uitgawe 161, Oktober 2015, p. 88 (vergesel op bl. 89 met 'n volledige bladsy-onderhoud met my, hieronder aangehaal, oor hoekom ek die boek geskryf het).

    Jou Family Tree -tydskrif (uitgawe 161, Oktober 2015, p. 89) het ook 'n onderhoud met my gevoer oor die boek, wat hulle my vriendelik toegelaat het om hier volledig te reproduseer (hieronder).

    In Soek na ons ou voorouers was opgemerk op Nick Thorne se uitstekende Nosy Genealogist -blog op 18 Oktober 2015: Ek was baie bly om hierdie week van Anthony Adolph te hoor oor sy nuwe boek Op soek na ons ou voorouers: van die oerknal tot moderne Brittanje, in wetenskap en mite veral omdat ek net daaroor gelees het Jou Family Tree Magazine en was geïnteresseerd omdat die tydskrifresensie dit 'ongewoon en fassinerend' genoem het.

    Op soek na ons ou voorouers is op 23 Oktober 2015 opgemerk op die ARCHI UK (Archaeological & amp Historical Sites Index) Facebook -bladsy https://www.facebook.com/archiuk

    In Soek na ons ou voorouers is op 23 Oktober 2015 op die pen en swaard Facebook -blad opgemerk. Hulle het gesê: Hierdie boek bevat nie net die buitengewone verhaal van ons ou voorouers nie, maar ook ons ​​40.000 jaar lange soeke om ons wortels te ontdek, van antieke oorsprongmites van wêreldvormende mammoete en groot vloede tot die wetenskaplike ontdekking van ons afkoms van die genetiese Adam en die mitochondriale Eva. Ons volledige afkoms van die vroegste lewe op aarde, in een boek! ”

    “ Neem die genealogiese jag 3 500 miljoen jaar terug! ” – Die Hooglander, November/Desember 2015, p. 66.

    Dit is goed om as 'n geheel te lees, maar dit is ook 'n perfekte boek om in te boek Rosemary Kingsland, skrywer van Hou die nag terug, die geheime lewe van 'n skoolmeisie, & ampc.

    In Soek na ons ou voorouers is in November 2015 opgemerk as 'n aanbevole boek vir prehistoriese, mitiese en genetiese genealogie op die antieke genealogie -webwerf van Don Stone.

    In Soek na ons ou voorouers het in November 2015 een van die uitgesoekte “ Aanbevole boeke en video's ” op Family Tree DNA se webwerf geword.

    Op soek na ons ou voorouers was te sien in die kollig ’ in Pen & amp Sword ’s Kersfees 2015 omsendbrief, saam met my ander nuwe boek, Brutus van Troy.

    Op soek na ons ou voorouers was ‘Boek van die maand ’ in The Institute of Heraldic and Genealogical Studies ’s Desember 2015 nuusbrief (nr. 172), wat dit beskryf het as “ 'n Kersgeskenk vir die genealoog wat alles het ”.

    Bewonder ons gedeelde familiebome wat miljoene jare teruggaan en die begin van die menslike geskiedenis en oortuigings in Anthony Adolph's allesomvattend boek, 11 jaar in wording. Ondertiteld ‘ Van die Oerknal tot die moderne Brittanje, in Science and Myth ’, dit doen presies wat op die blik staan ​​– ons oë oopmaak vir ons individuele plekke ‘ binne die groter stamboom van die mensdom ’. Anthony geneem het 'n ongewone kruisveldbenadering tot genealogieen ondersoek wat die wetenskap ons vertel van die vroeë lewe op ons pragtige blou planeet, saam met oorsprongmites van regoor die wêreld.Hierdie gesamentlike genetiese en teologiese benadering is 'n poging om te onthul wat ons oorsprong is, saam met hoe mense die bewussyn en intelligensie ontwikkel het om te bevraagteken wie ons is en wat en waar en waar ons vandaan kom. Om te ondersoek wat ons ou en nie so ou voorouers oor hulleself geglo en gedink het nie, maak interessante leeswerk, aangesien ons sien hoe en waarom oorsprongmites ontwikkel het en hoe hulle eintlik almal deel uitmaak van dieselfde verhaal. Maar dit is 'n praktiese lees sowel as 'n nadenke. As u byvoorbeeld probeer om die genetiese genealogie onder die knie te kry of om die resultate van 'n DNS -toets te verstaan, vind u dit in leek -terme verduidelik. Daarbenewens bevat die epiloog van die boek idees vir die organisering en skryf van u eie narratiewe stamboom, sodat u kan sien hoe u in die groot stamboom van die mensdom pas. Die storie word natuurlik nog steeds geskryf, maar dit is ook moontlik opbouendveral in 'n tyd van onstuimigheid en onsekerheid in die moderne wêreld, om verby ons individuele bome te kyk en onsself daaraan te herinner hoe ons almal verbind is ” – Stamboom tydskrif, Januarie 2016, p. 44, wat dit gestem het ONS TOPKEUSE van hersiene boeke.

    Op soek na ons ou voorouers is aanbeveel in die artikel van Dr Diane Brook en#8220 Hoe ver terug kan u kry? Stamboom, Januarie 2016, bl. 33.

    Op soek na ons ou voorouers is ondersteun deur 'n artikel deur myself getiteld “Om ons ou voorouers te leer ken ” in Stamboom in Januarie 2016, met 'n leseraanbod.

    Anthony Adolph is 'n professionele genealoog wat al baie geskiedenisboeke geskryf het, maar ek was nie heeltemal seker wat om te verwag van sy nuutste boek nie, Op soek na ons ou voorouers. Nadat ek dit gelees het, is ek nog steeds effens geskok oor die verskeidenheid onderwerpe wat hy behandel, van die oorsprong van die heelal en die lewe op aarde tot die huidige DNA-analise wat daarop gemik is om 'n paar van ons vrae oor ons verlede te beantwoord. En alles tussenin! Onder die boek lê die eenvoudige waarheid dat sy voorouers ook ons ​​voorvaders is en dat ons almal dieselfde voorouers het, wat beteken dat die geskiedenis van die mensdom en sy voorgangers ewe relevant is vir ons almal. Dit is nie 'n boek vir die gemiddelde gesinshistorikus nie, soms het ek gevoel asof ek besig was Universiteitsuitdaging – maar dan LostCousins ​​-lede is ’t gemiddelde familiehistorici ”- Peter Calver, stigter, LostCousins, Lostcousins.com nuusbrief, Desember 2015.

    Verken die volledige verhaal van ons stamboom wat 3 500 miljoen jaar terugdateer, en#8221, nuusbrief van die Federation of Family History Societies, Januarie 2016, Op soek na ons ou voorouers in hul pryskompetisie.

    Die meeste verhelderende, veral vanuit 'n genealoog -oogpunt, Catherine Moir, Ancestry.co.uk, Februarie 2016.

    In Maart 2016, Op soek na ons ou voorouers was een van die aanbevole boeke (saam met Jared Diamond ’s Gewere, kieme en staal (1997) en Yuval Noah Harari ’s Sapiens: 'n Opsomming Die geskiedenis van die mensdom (2014)) op Don Stone se steen -DNA en grafiek.

    In die week van 28 Maart -3 April, Op soek na ons ou voorouers was 'n vooraanstaande boek op die voorblad van die webwerf Ancient Origins.

    'N Fantastiese boek oor ons voorouers, terug na die oerknal. Goed geskryf en baie interessant. Wil u weet waar ons werklik vandaan kom en hoe ons moet wees wie ons vandag is. Dit is so op datum soos enige boek kan wees. Wat het met die Neanderthaler gebeur? Waar kom die Cro-Mangon vandaan? Hier is dit. – G2, op Amazon.co.uk, 21 Februarie 2016.

    Op soek na ons ou voorouers verskyn op bl. 46 van die lente 2016 -uitgawe van RU: St George ’s [College] Herenig [Magazine], wat geskryf het dat dit en Brutus van Troy probeer om die Britse genealogie verder terug te neem as wat dit ooit tevore gegaan het ”.

    “ Uitstekende boek. Die skrywer konfronteer die tweespalt tussen wetenskap en godsdiens op 'n baie gebalanseerde en simpatieke manier ” – Anthony Weld Forester, Ancestry.co.uk, Maart 2016

    Dit is 'n duidelike begeerte en bewys van ons ondersoekende gedagtes dat mense ons oorsprong moet verstaan ​​en wie ons is en waar ons vandaan kom. Hierdie begeerte is ongetwyfeld 'n string by genealoë, en verduidelik ons ​​pogings om die bewyse te lewer wat ons nodig het om ons afkoms uit geskrewe rekords in kaart te bring. Hierdie boek neem die ondersoekende gedagtes baie verder terug van antieke tye en die teorieë van Hesiodos wat die deurlopende draad van die menslike stamboom aan die begin van die wêreld beskryf, tot die nuwe wetenskaplike ontdekking van genetiese toetse en DNA waardeur ons manlike Y-chromosoom kan geïdentifiseer word. Die reis van Adan en Eva, na Neanderthalers en die ‘denkende man ’, dit wil sê Homo Sapiens, word vir die leser uitgelê …. Gegewe die komplekse aard van die onderwerp in hierdie boek, veral met verwysing na die verhelderende stamboom van die skrywer vir Haar Majesteit Die Koningin, met behulp van 'n kombinasie van manlike genetiese handtekeninge en genealogiese gegewens, is die verhaal maklik te volg en grootliks oortuigend in sy argumente … ” – Barbara Jarvis, Genealoë ’ Tydskrif, vol. 32, nee. 2, Junie 2016, pp. 84-5.

    As u antwoorde soek oor wie u is en oor u oorsprong, kan hierdie boek tot nadenke nuttig wees. Essex -familiegeskiedskrywer, geen. 159, 2016.

    Adolph het die grootse missies aangepak: om aan die leek te verduidelik hoe die heelal ontstaan ​​het, hoe die lewe en uiteindelik mense ontwikkel het en hoe hulle hul wêreld begin vorm het waarin opvolging en afstamming van belang was …. op 'n boeiende en slim manier ”. Van die deel rakende skeppingsmites het hy geskryf “ 'n Ondersoek na die skeppingsmites regoor die wêreld, in 'n poging om dit in 'n verenigde perspektief te plaas en teen die agtergrond van evolusie en afstamming te plaas. Dit was vir my die mees fassinerende deel van die hele boek, en die een wat my die meeste geleer het. Ek sal stukke van hierdie navorsing saamneem as lewenskennis ” … “ Oor die algemeen was die boek 'n deeglike boeiende en interessante leesstof, duidelik nie heeltemal geskik vir almal nie. 'N Wetenskapsman soos ek moes deur die genetiese ondersoek frons en die vloerteëls tel. 'N Ware gelowige volgeling van enige godsdiens sal probleme ondervind met die pragmatisme. Maar ek dink almal sal iets interessants vind, en ek kan verseker dat almal iets sal leer ” – Simon Turney op Goodreads.com (en ook verskyn op www.unrv.com, die webwerf oor die Romeinse geskiedenis). (ter syde gestel, het Simon Turney in sy resensie ter sprake gekom met my verklaring dat die afstammelinge van William the Conqueror tot vandag toe nog op die Britse troon sit. Hy het geskryf: “ Hulle doen dit nie. Daar is geen direkte bloedskakel tussen die Normandiese hertog William en die huis van Saxe-Coburg Gotha nie, geskei deur 'n reeks inkomende bloedlyne en usurpers. Ek is nie seker hoekom hy dit geskryf het nie, want die afkoms van die koningin van William the Conqueror is 'n feitlike en openbare rekord, en elke reël van inkomende bloedlyne en usurpers het 'n onberispelike afkoms terug na die Veroweraar ( Cromwell uitgesonder, en hy is nie deel van die betrokke geslag nie). Selfs as daar twyfel mag wees oor sommige van die individuele genealogiese verbindings in die opvolgingslyn, het die koningin soveel ander genealogiese reëls na William the Conqueror (byvoorbeeld deur haar ma) dat die stelling dat daar geen direkte bloedskakel is nie. 8217 is onmoontlik om te staaf. Meer spesifiek, as gevolg van die mees onlangse algemene voorouer -teorieë in my boek, moet ons almal in direkte bloedlyn wees na William the Conqueror en Simon Turney ingesluit!)

    As u op soek is na 'n boek wat u laat dink en miskien 'n paar van u voorveronderstellings kan uitdaag oor wie ons is en waar ons vandaan kom, dan kan dit vir u wees. Eastbourne Family Roots, Mei 2016, waarop die boek se omslag op die omslag verskyn.

    “Fassinerend. As u geïnteresseerd is in genealogie of hoe ons in die wêreld pas, is dit 'n studie van presies dit wat die wetenskap, die skeppingsverhale en hoe dit saamwerk, verstaan, sodat ons ons menslike verhaal kan verduidelik en verstaan. Dit kan as 'n metgesel vir Sapiens pas deur Yuval Noah Harari ” – Karin, op Goodreads.com, somer 2016

    In hierdie publikasie pak die bekende genealoog, Anthony Adolph, die moeilikheid om die oorsprong van die moderne mens op te spoor deur wetenskap en mitologie, van so vroeg as die Oerknal af. Dit is nogal 'n ambisieuse onderneming, maar ek moet erken dat Adolph daarin geslaag het om sy doel te bereik ” – Petros Koutoupis, Ancient Origins, Junie 2016.

    Op soek na ons ou voorouers was die onderwerp van praatjies wat ek op 20 Julie 2016 om 14:00 by die Society of Genealogists in Londen gehou het.

    “ Net klaar met die bogenoemde boek, en wil deurgee hoe boeiend en verhelderend ek dit gevind het. Die lewensontwikkeling van die Oerknal tot nou is in baie boeke, verslae, dokumentêre programme, ens., Maar ek vind u benadering die mees insiggewende, progressiewe en meesleurende. Spesifiek, u ontwikkeling van die oorsprongsmites, vind ek die mees insiggewende, veral vir sover dit oorgedra is van een kultuur na 'n ander ”- Paul Brady, per e-pos, 19 September 2016.

    Op soek na ons ou voorouers verskyn op Family Tree DNA se blad met aanbevole boeke en#8211 skuur skouers met die boeke Spencer Wells en Cavalli-Sforza, twee groot ligte op hierdie gebied waarvan ek die bevindings verslind het lank voordat my eie boek gepubliseer is. En nou staan ​​hulle langs mekaar.

    Aangehaal (‘Die beurs oor antieke oorsprong word deur Anthony Adolph op 'n bekwame wyse verteer in Op soek na ons ou voorouers) in “A lang XY -lyn ”, Nathaniel Lane Taylor, FASG, Die Amerikaanse genealoog (‘ 'n onafhanklike kwartaallikse joernaal wat toegewy is aan die verhoging van genealogiese geleerdheid en#8217 gestig deur Donald Lines Jacobus in 1922), Julie 2016 (vrygestel in Desember 2016), p. 187.

    “ … stoot ons genealogiese verbindings verder terug in die afgeleë biologiese verlede. Met die oorsprong van die lewe en die verste filogenetiese lewensboom op aarde, vestig Adolph hom in 'n uitgebreide studie wat die laaste twee dekades van genetiese navorsing oor ons diepste afkoms met behulp van mitochondriale en Y-chromosoom-DNA vaardig saamvat. die menslike gesin die afgelope paar honderdduisend jaar, met spesiale aandag aan vrae soos die interaksie van die Neanderthaler-, Cro-Magnon- en Denisovaanse bevolkings soos ons van Afrika oor die hele wêreld versprei het. Een van die beste behandelings wat ek gelees het wat die wetenskap van Y-DNA in 'n ryk en leesbare verhaal van menslike evolusie en migrasie plaas, met spesiale klem op die golwe van menslike kolonisering van Brittanje in die prehistoriese tyd. Op soek na ons ou voorouers eindig met 'n spekulatiewe gedeelte oor die ontwikkeling van legendes van menslike oorsprong, insluitend Bybelse, wat die wegbreek vir Adolph se volgende en mees onlangse boek, Brutus van Troy en die soeke na die afkoms van die Britte. ” – Nathaniel Lane Taylor, FASG, Die Amerikaanse genealoog (‘ 'n onafhanklike kwartaallikse joernaal gewy aan die verhoging van genealogiese geleerdheid en#8217 gestig deur Donald Lines Jacobus in 1922), Julie 2016 (vrygestel in Desember 2016), p. 237

    “ … die volgende keer dat iemand my vertel dat hy of sy 'n afstammeling van William the Conqueror is, kan ek sê, pshaw, hy was 'n laatkomer. Natuurlik kan ons in die G-L497-groep wat u opstel gelees het, ons afkoms terugvolg na vroeëre soogdiere, sinodonts, labirintodonts, visse, wurms en uiteindelik eensellige lewensvorme ’. Michael Moose, Cincinnati, per e-pos Mei 2017.

    Dit is die volledige teks van die onderhoud met my wat verskyn het in Jou Family Tree -tydskrif (uitgawe 161, Oktober 2015, p. 89, en weergegee met hul toestemming):

    Wat het u daartoe gelei om hierdie 11-jarige projek voort te sit om ons ou oorsprong en oortuigings daaroor te verstaan?

    'N Dringende nuuskierigheid oor hoeveel ander dissiplines, veral argeologie, fossieljag en genetika, vir ons onderwerp kan bring, as ons dit maar sou laat frustrasie dat daar geen duidelike verklaring hiervan is nie, uit die dissiplines 'n diepe fassinasie met watter oorsprong mites het gesê oor ons begin voordat die wetenskap gekom het en 'n begeerte, wat miskien aan obsessie grens, om nie net my afkoms nie, maar ook al ons voorgeslagte uit te sorteer, so ver as moontlik.

    Het u u eie ou oorsprong ondersoek deur middel van DNA -toetsing? so ja, wat het u geleer?

    Alles! Voor genetika het ek my Adolphs van die manlike lyn tot in die 1600's geken. Nou weet ek dat Otzi, die Ysman, wat omstreeks 3300 vC gesterf het, 'n neef was in dieselfde manlike geslag, en ek verstaan ​​presies hoe die lyn aansluit by die groter stamboom van die hele mensdom, soos gedefinieer deur die Y-chromosoom van die manlike lyn, terug na 'die Genetiese Adam' - en verder.

    –, hoe dink jy kan die familiegeskiedkundiges van vandag help om die gesinsgeskiedenis van die mens te verstaan?

    Deur ons 'n gevoel van perspektief te gee. In plaas daarvan om oorweldig te word deur al die wetenskaplike en mitologiese pogings om te verduidelik wat voorheen gegaan het, kan ons beide gebruik om die verre verlede en ons verhouding daarmee werklik te begryp, en om die antieke oorsprong waarna al die gesinslyne bestaan, te begryp. besig om op te spoor, gaan terug. En as u eers die uiteindelike punt weet waarna hierdie lyne lei, word dit baie makliker om 'n paar spasies langs die pad in te vul.

    – watter oorsprongmites vind u die interessantste?

    Die Grieke is die mees poëtiese, die mooiste, die mees oortuigende. Dit is in Hesiodos se herbewerking van die Griekse mites, ongeveer 2 700 jaar gelede, dat die Westerse genealogie (en uiteindelik hierdie boek) sy oorsprong het.

    Wat het u die verrassendste gevind in u navorsing deur al hierdie millennia van menslike (en dierlike) ontwikkeling?

    Vyf jaar gelede, toe 'n groot deel van die boek reeds ondersoek is, is skielik Neanderthaler -DNA by moderne mense ontdek. My hoofstukke oor Neanderthalers en hul Homo Erectus-voorouers in antieke Brittanje het opgehou om 'n kantlyn te wees oor verre neefs, en het 'n familiegeskiedenis geword van ons direkte voorouers.

    –, wat is u volgende boek of navorsingsprojek?

    'N Boek wat hieraan gekoppel is, wat einde November vanjaar deur Pen en Sword uitgegee word: Brutus van Troy, en die Quest for the Ancestry of the Britte. Dit fokus op, ontsyfer en vier die belangrikste mite van die voorouer van Brittanje. En daarna het ek die nasionale familiegeskiedenisprojek verder teruggeneem, en ek het Brutus (mitologiese) oupagrootjie, Aeneas van Troy, in my visier.

    [einde van die onderhoud – en baie dankie inderdaad aan Jou stamboom!]

    Die kleur blou

    In Februarie en Maart 2016 was die pers vol met 'n verhaal waarin beweer word dat ons ou voorouers die blou kleur nie bewus was nie. Alles wat so vreemd is, is waarskynlik verkeerd, en op 3 Maart het ek die volgende voorstel op die National Geographic -webwerf gemaak (wat 'n artikel hieroor bevat en die skynbare gebrek aan plante in paleolitiese kuns):

    Die meeste antieke geskrifte was gemoeid met gebeure, nie beskrywings nie, dus die beskrywing van kleure was nie 'n hoë prioriteit nie. Homerus het 'n klein stel voorraadbeskrywings, geërf uit die Griekse epiese tradisie, insluitend sy beroemde wyndonker see, maar ons weet dat hy probleme met sy gesig gehad het, sodat sy eie gebrek aan blou daaraan verband hou. Maar die Mesopotamiese epos van Inanna se afdaling in die onderwêreld, wat maklik so oud soos Homerus is, indien nie veel meer nie, bied 'n ongewone beskrywing van die godin Inanna, en hier hoor ons hoe sy 'n lapis lazuli -halssnoer dra en 'n staaf gemaak van lapis lazuli. En lapis lazuli is blou. Miskien is daar ander vermeldings van blou daar buite, maar ‘verberg ’ omdat die betrokke digters terme gebruik het vir blou dinge, en nie die woord blou self nie. Wat die gebrek aan plante in die kuns van die ystydperk betref, was die kunstenaars (manlik of vroulik, ons het geen idee nie) slegs diere wat hulle gejag het, geskilder, en dit was waarskynlik omdat hulle hulle vereer het, of geglo het dat voorvadergeeste hulle bewoon (of dat dit eintlik voorvadergeeste was). Oor die algemeen het hulle die neiging gehad om byna al die ander soogdiere wat roofdiere, voëls, insekte, landskappe was, te ignoreer, en dit was nie net plante wat hulle nie wou verf nie.nthony Adolph, skrywer van In Search Of Our Ancient Ancestors (wat hoofstukke bevat oor kuns uit die ystydperk).


    Genetika en menslike evolusie

    Onlangse tegnologiese deurbrake in genomiese analise, gekombineer met argeologiese, paleoantropologiese, taalkundige en ander inligting, gee ons nou 'n ongeëwenaarde geleentheid om die evolusie en beweging van die mensdom betyds op te spoor - hoe ons baie keer ontwikkel, gedifferensieer en gekruis het en by ons huidige tyd gekom het planeetwye bevolking.

    Tot onlangs toe het die toonaangewende teorie van afkoms van mense, wat bekend staan ​​as die “ -stigter -model ” -model, die vooruitsig gestel dat moderne mense ongeveer 50 000 jaar gelede uit Afrika en die Nabye Ooste sou uitbrei en afstammelinge sou verlaat op hul migrasies. Daar word vermoed dat die nedersettings van hierdie groepe tienduisende jare lank ongemeng bly, en gevolglik is dit geklassifiseer volgens ligging, oppervlakkige voorkoms en kultuur as Oos -Asiërs, Kaukasiërs, Wes -Afrikaners, Indiane en Australiërs.

    Ons weet nou, danksy studies oor antieke DNA (aDNA), dat die model van die reeks stigter verkeerd is. Dit blyk dat die huidige bevolkings eintlik mengsels is van hoogs uiteenlopende bevolkings wat nie meer bestaan ​​nie. Die huidige bevolkings is danksy meerjarige migrasie en vermenging nie eksklusiewe afstammelinge van die bevolkings wat tienduisend jaar gelede op dieselfde plekke gewoon het nie.

    Wetenskaplike deurbraak

    Die aankondiging van evolusionêre bome gebaseer op variasie in mitochondriale DNA in 'n 1987 -uitgawe van Natuur, gevolg deur 'n studie oor die evolusie van die menslike Y -chromosoom 'n paar jaar later, het die wêreld verbyster. Uit die patroon wat deur die ewekansige genetiese variasies op beide hierdie afstammelinge geskep is, kan genetici feite eerder as aannames tot die gevolgtrekking kom en kan hulle natuurlik stamboom bou vir almal wat vandag lewe.

    DNA -molekules vorm die menslike genoom, die genetiese kode wat elkeen van ons van ons ouers erf. DNA bestaan ​​uit twee kettings van molekules wat genoem word nukleotiede gemaak van die chemikalieë adenien (A), sitosien (C), guanien (G) en timien (T). Elke ketting, opgebreek in 23 chromosome, tel ongeveer drie biljoen chemiese blokke in lengte. Gene is fragmente van hierdie kettings, gewoonlik ongeveer duisend nukleotiede lank, wat elkeen iets vertel oor hoe die liggaam gebou is.

    Elke keer wat eier en sperme geskep word, word die ongeveer 3 miljard basispare DNA wat ons gene bevat, gekopieer. Willekeurige variasies in hierdie oorerflike rye word genoem mutasies - of merkers. Dit is wat ons individueel maak, en dit is ook die manier waarop individuele afkoms bepaal kan word. Aangesien hierdie veranderinge met 'n bekende konstante tempo oor tyd plaasvind ongeveer een keer elke duisend nukleotiede hoe groter die verskille tussen twee mense se mutasies, hoe verder is hulle weg van die deel van 'n gemeenskaplike voorouer.

    Mitochondriale DNA (mtDNA) word slegs deur die moederlyn by mense geërf. Hierdie kennis het genetici in staat gestel om aan te toon dat die hele mensdom afstam van 'n enkele vroulike voorouer, nou bekend as 'Mitochondriale Eva', en het vasgestel dat haar geboorteplek, en die van die hele mensdom, Afrika was.

    Alle manlike soogdiere het 'n Y -chromosoom met 'n geen genaamd SRY, wat die ontwikkeling van 'n mannetjie veroorsaak. Die Y -chromosoom word in wese onveranderd van een geslag na die volgende oorgedra, met ander woorde, die Y -chromosoom -DNA van alle lewende mans hou verband met 'n enkele manlike voorouer wat 60 000–100 000 jaar gelede geleef het. Hierdie ontdekking het bevolkingsgenetici in staat gestel om menslike afkoms op te spoor deur die patroon van mutasies of merkers wat op die manlike Y -chromosoom gedra word.


    Hobbit voet

    'N Internasionale span paleoantropoloë, anatomiste en argeoloë, onder leiding van William L. Jungers, van die Stony Brook Universiteit, het die eerste wetenskaplike ontleding van die voet van Homo floresiensis, die fossiel wat in 2003 in Indonesië gevind is en in die volksmond die "Hobbit" genoem word. Hulle bevindings word in die 7 Mei -uitgawe van Nature gerapporteer.


    Nuusgewys - 'n Internasionale span paleoantropoloë, anatomiste en argeoloë het die eerste wetenskaplike ontleding gepubliseer van die voet van Homo floresiensis, die fossiel wat in 2003 in Indonesië gevind is en in die volksmond die "Hobbit" genoem word. Hoofskrywer William L. Jungers van die Stony Brook-universiteit en kollegas het die ongewone kombinasie van aapagtige en mensagtige voetfunksies van die Hobbit gedokumenteer, wat toelaat dat bipedale loop, 'n kenmerk van alle mense en hul uitgestorwe familielede (hominiene), ondanks die verrassend primitiewe ontwerp. Hulle bevindings, wat in die 7 Mei -uitgawe van Nature gerapporteer is, lewer verdere bewyse dat die voorouer van hierdie spesie miskien nie was nie Homo erectus maar in plaas daarvan nog 'n meer primitiewe en afgeleë hominien.

    Foto: Djuna Ivereigh/ARKENAS, http://www.newswise.com/articles/view/552064/?sc=dwhn


    Die skrywers wys daarop dat die Hobbit -voet 'n relatiewe voetlengte het wat die boonste perke van die moderne mens verreweg van gemiddelde of kort statuur oorskry. Die voet is in relatiewe lengte soortgelyk aan dwergchimpansees, met lang en geboë tone, maar dra ook 'n kort groottoon in lyn met die ander tone. Alhoewel die voet 'n algehele struktuur het wat dui op tweevoetige loop, lyk dit asof dit 'platvoetig' en swak ontwerp is om te hardloop, maar een van die kritieke pedaalkenmerke wat die menslike voorouers sedert die tyd van Homo erectus kenmerk.

    "'N Voet soos hierdie is nog nooit vantevore in die menslike fossielrekord gesien nie," sê dr. Jungers, vooraanstaande professor in onderwys en voorsitter van die Departement Anatomiese Wetenskappe in Stony Brook. "Ons analise bied tot dusver die mees volledige blik op hoe 'n primitiewe tweevoetvoet ontwerp en verskil het van dié van latere hominiene en moderne mense."

    "Boë is die kenmerk van 'n moderne menslike voet", verduidelik mede-outeur dr. William E. H. Harcourt-Smith van die American Museum of Natural History. 'Dit is nog 'n sterk bewys dat die' hobbit 'nie soos ons was nie.

    In "Die voet van Homo floresiensis, "stel die skrywers ook voor dat hul kenmerke, tesame met baie ander dele van die Homo floresiensis skelet, kan die primitiewe toestand van ons eie genus verteenwoordig Homo. Dit kan 'n verspreidingsgebeurtenis uit Afrika vroeër impliseer as wat paleoantropoloë lank gedink het.


    'Hierdie spesifieke' hobbit'-voete het moontlik nog nooit by Mordor ingeloop nie, maar dit herinner ons beslis aan hoe min ons weet van watter ander hominin-spesies uit Afrika geloop het en die vele moontlike plekke waar hul voete hulle gehelp het, 'voeg dr. Matthew Tocheri, van die Smithsonian Institution.

    Dr Jungers wys daarop dat "as die voete en geraamte van die 'hobbits' eerder die gevolg is van 'eilandverwerwing' uit Suidoos -Asië Homo erectus soos sommige wetenskaplikes vermoed, moes 'n ongelooflike aantal evolusionêre omkerings na primitiewe toestande plaasvind as 'n onverklaarbare en ongekende byproduk. "

    Foto: Djuna Ivereigh/ARKENAS, http://www.newswise.com/articles/view/552064/?sc=dwhn


    Voortgesette opgrawings oor Flores en ander dele van Indonesië, gelei deur mede-outeur dr. Mike Morwood, van die Universiteit van Wollongong in Australië, in samewerking met Indonesiese wetenskaplikes van die National Research and Development Center for Archaeology in Jakarta, kan 'n antwoord op die mededingende teorieë oor die oorsprong en aard van Homo floresiensis.


    Die navorsing vir hierdie internasionale studie is ondersteun deur toelaes van die Australian Research Council, die National Geographic Society, die Wenner-Gren Foundation for Antrhopological Research, die Wellcome Trust en die Leakey Foundation.

    Benewens dr. Jungers, is mede-outeurs van die studie: W. E. H. Harcout-Smith, afdeling vir paleontologie, American Museum of Natural History R.E. Wunderlich, Departement Biologiese Wetenskappe, James Madison Universiteit MW Tocheri, Departement Antropologie, Smithsonian Institution Susan G. Larson, Departement Anatomiese Wetenskappe, Stony Brook Universiteit Mediese Sentrum T. Sutikna en Rhokus Awe Due, van die National Research and Development Center for Argeologie, Jakarta, Indonesië, en MJ Morwood, Skool vir Aard- en Omgewingswetenskappe, Universiteit van Wollongong, Nieu -Suid -Wallis, Australië.


    Waarom die Y: Chromosoom bestudeer, onthul die pad van voorvaders

    Ongeveer 89 000 jaar gelede is die oupa van alle moderne mans in Afrika gebore. Sy seuns en uitgebreide familie het jare lank naby die huis gewoon, maar toe reis 'n handjievol avontuurlustige jong manne ver, en hul afstammelinge sit hul voete in Europa, Asië en Australië. Baie jare na hul vertrek het 'n tweede groep manlike swerwers - en miskien selfs 'n derde - hul weg in die wêreld gemaak. Die afstammelinge van hierdie ander swerwers het die trappe van hul verre familielede in nuwe kontinentale sakke gevolg en hul eie gesinne opgevoed. So lees hul genetiese verhaal, sê Stanford-navorsers, soos geskryf in die DNA wat die Y-chromosome van hul hedendaagse afstammelinge bevat.

    Die ontsyfering van hierdie hoofstuk in die verhaal van die Y -chromosoom was die begeerte van Stanford -navorsers Peter Underhill, PhD, senior navorsingswetenskaplike in die Departement Genetika, en Peter Oefner, PhD, senior navorsingswetenskaplike in die Departement Biochemie en mede -direkteur van die Stanford Genome Technology Center. Hulle gebruik die klein DNA -verskille tussen verskillende mans se Y -chromosome om uit te vind hoe bevolkings van regoor die wêreld met mekaar verband hou, en waar en wanneer hierdie bevolkings ontwikkel het.

    "Elke geen het sy eie molekulêre voorouer," het Underhill gesê. "Die idee is deurentyd deur hierdie molekulêre antropologiese benadering wat [emeritus professor in genetika] Luca Cavalli-Sforza was, om na die genetiese geskiedenis van gene te kyk en te kyk of ons iets kan aflei of aflei oor die menslike geskiedenis en menslike bevolkings."

    Slegs mans dra 'n Y -chromosoom. Wyfies het twee X-chromosome, terwyl mannetjies een X en een Y het. En anders as die 22 pare nie-geslags chromosome wat elke mens het, is daar byna geen geleentheid vir die Y-chromosoom om sy DNA te ruil of te deel met 'n ander chromosoom nie. Al die inligting in 'n man se Y -chromosoom word dus aan sy seun deurgegee - en elke man se Y -chromosoom bevat 'n virtuele stamboom van sy manlike familiegeskiedenis.

    "Die Y is ietwat uniek," het Underhill gesê. "Dit bevat hierdie unieke verhaalkomponent. Daarom het die Y -chromosoom baie onthul oor die geskiedenis van Thomas Jefferson en sy nageslag. Wat ons gedoen het, in plaas van na een gesin te kyk van agt geslagte, is om terug te kyk oor drie of vier duisend geslagte na die geskiedenis van ons spesie. "

    Deur die Y -chromosome van mans uit verskillende bevolkings te ontleed, skat Oefner, Underhill en hul kollegas dat die Afrika -oupa - die mees onlangse gemeenskaplike voorouer vir alle lewende mans - iewers tussen 40 000 en 140 000 jaar gelede geleef het, waarskynlik ongeveer 89 000 jaar gelede . Drie-en-twintigduisend jaar later migreer die eerste van hierdie moderne mense uit Afrika.

    Alhoewel die Y -chromosoom ongeskonde van vader na seun oorgedra word, sal daar af en toe 'n verandering in die DNA van die chromosoom plaasvind. 'N Enkele DNS -letter sal 'n ander een verkeerdelik vervang, wat 'n permanente verandering in die chromosoom se genetiese volgorde veroorsaak. So 'n verandering is die begin van 'n nuwe Y -geslag omdat die verandering deur alle toekomstige manlike afstammelinge geërf sal word. Dit is hierdie afstammelinge wat Oefner en Underhill gebruik om die bewegings van voorvaderlike mans en die bevolkings wat hulle gestig het, op te spoor.

    "Verskille is baie skaars [op die Y -chromosoom] - ongeveer een uit elke 5 000 tot 50 000 basispare. Maar in genetika is dit die verskille wat die verhaal werklik vertel," het Oefner gesê.

    Die twee wetenskaplikes het nou 160 DNS -vervangings op die Y -chromosoom gevind. Hulle het hierdie veranderinge by 1062 mans uit 21 bevolkings gekatalogiseer en tot die gevolgtrekking gekom dat 'n klein groepie Oos-Afrikaners (Soedanese en Ethiopiërs) en Khoisan, uit Suider-Afrika, die naaste familielede van die oorspronklike manlike afstammelinge is.

    Die genetiese gegewens het ook aan die lig gebring dat daar ten minste twee migrasies van moderne mense na die Amerikas was. Mense in die eerste migrasie het vanaf Oos -Asië na die Amerikas gereis. Die tweede golf immigrante het van Afrika deur Sentraal -Asië na Noord -Amerika gereis. Volgens die navorsers is die oorheersende Y -chromosome in die inheemse Amerikaanse bevolkings vandag die naaste verwant aan individue in Sentraal -Asië.

    Om hul teorieë te bevestig en die tydsberekening van bevolkingsbewegings oor die vastelande te bepaal, bestudeer die navorsers ook DNA wat slegs van moeders na dogters oorgedra word.

    Deur die data wat uit die twee genetiese stelsels versamel is, te vergelyk, vind die navorsers konsekwentheid in die ramings van die tydsberekening van die verskillende trekgebeurtenisse uit Afrika.

    Die twee wetenskaplikes gaan voort om DNA van meer mense te ontleed, benewens die bestudering van DNA -merkers op ander chromosome om hul genetiese beeld van ons vroegste menslike voorouers te verskerp. "Daar is nie een genetiese stelsel om die hele geskiedenis van die menslike genoom te verduidelik nie," het Underhill gesê. "Verskillende gene het verskillende geskiedenis. Maar as verskeie gene dieselfde storie vertel, is jy meer seker dat jy die geskiedenis reg het."

    Oefner en Underhill en 'n internasionale span medewerkers publiseer hul nuutste resultate in die November -uitgawe van Nature Genetics en die 10 November -uitgawe van Science. Stanford se mede-outeurs van die referate sluit in Ronald Davis, PhD, professor in biochemie en genetika, en direkteur van die Stanford Genome Technology Center Peidong Shen, navorsingsgenoot by die sentrum Cavalli-Sforza Alice Lin en Giuseppe Passarino, PhD, navorsingsassistent en besoekende navorser onderskeidelik in die departement genetika en Marcus Feldman, PhD, professor in biologiese wetenskappe.

    Ornella Samino, PhD, het as besoekende navorser in Cavalli-Sforza se laboratorium tot die projek bygedra. Wei Yang en Erin Kauffman, voorheen navorsingsassistente by die Stanford Genome Technology Center, het ook bygedra.

    & kopieer Stanford University. Alle regte voorbehou. Stanford, CA 94305. (650) 723-2300.


    Ou gene

    Dit is tot dusver die oudste geïdentifiseerde afstamming, ” sê Rebecca Cann van die Universiteit van Hawaii in Manoa, 'n genetikus wat gehelp het om die werk te ontwikkel wat gelei het tot die idee van mitochondriale Eve.

    Alhoewel hy meer as 100,000 jaar na die mitochondriale Eva geleef het, bied hy nog die naaste insig in die genetiese samestelling van die verband tussen alle lewende mense. Die DNA wat hy dra, is geneties “ouder ” as ons s'n, sê Hayes.

    Omdat mitochondriale DNA slegs van die moeder geërf word, gebruik genetici dit om op te spoor hoeveel dit deur die jare verander het en identifiseer takke in menslike evolusie en ons verspreiding oor die hele wêreld. Dit was deel van wat wetenskaplikes oortuig het dat anatomies moderne mense in Afrika ontstaan ​​het.

    Alhoewel die monster slegs 2330 jaar oud is, het ander menslike afstammelinge wat op die oomblik bestaan ​​het, meer van die mitochondriale Eva afgewyk. Genome van oorblyfsels in Europa - selfs al is dit chronologies baie ouer - is verander deur verskeie groot seleksiegebeurtenisse - genetiese knelpunte wat groot hoeveelhede genetiese diversiteit uitwis en nuwe afstammelinge skep.

    Die ouderdom van die oorskot dui daarop dat die visserman in die gebied wat nou Suid -Afrika is, gewoon het voordat enige van die bekende menslike migrasies na daardie gebied teruggekeer het, veral voor die noodsaaklike aankoms van tropgroepe van verder noord ongeveer 500 jaar later.

    Ons weet baie min van die meer as 100,000 jaar se geskiedenis op die vasteland, alhoewel dit die bakermat van die mensdom is, sê Wolfgang Haak, paleobioloog van die Universiteit van Adelaide in Australië.

    Haak sê die mitochondriale genoom van hierdie man, veral as ons meer daarvan hou, sal wetenskaplikes help om 'n kaart te ontwikkel van hoe die vroeë moderne mense in Afrika beweeg het. En die volgorde van sy kerngenoom - die genetiese inligting wat van beide ouers geërf is - en dié van ander ou monsters kan 'n meer komplekse beeld gee van die manier waarop groepe met mekaar vermeng word.

    Hayes wil veral sien hoe die genome van die vroegste Afrikaanse landbouers verskil van dié van jagter-versamelaars. Die belangrikste ding wat die gesig van die planeet verander het, is die omskakeling van jagter-versamelaar na boer, sê sy. Waar het ons begin, en hoe het dit ons genoom verander? ” Sy sê dat hierdie genoom 'n verwysing kan wees waarna die genome van herders in die streek vergelyk kan word.

    Hayes produseer nou 'n beter kaart van waarheen vroeë mense verhuis het, met behulp van genome wat sy afkomstig is van lewende mense in Afrika wat tot vroeë menslike afstammelinge behoort. Stap-vir-stap, sê Hayes, hou sy vas aan die wortel van die mensdom.

    Hoe siekte in genome ingesluip het

    Daar is baie inligting verborge in ons genome, as ons net kan uitvind hoe ons dit kan vind. Vanessa Hayes se werk aan vroeë mense (sien hoofverhaal) kan na antropologie lyk, maar sy is eintlik op die gebied van mediese genomika. Haar begeerte om die oorsprong van die mensdom te verstaan, gaan grotendeels oor die verstaan ​​van menslike siektes.

    Sy werk by die Garvan Institute in Sydney, Australië, en wil hierdie werk kombineer met meer volgorde van antieke en hedendaagse genome om die basis te vind van genetiese siektes en vatbaarheid vir siektes. Om dit te identifiseer, moet ons terugkeer na die oorsprong, sê sy.

    Ou genome kan 'n basislyn bied om ons te help om moderne siektes te verstaan, sê Hayes. Dit is moeilik om te soek na die voorkoms van gene vir siektes wat slegs in moderne genome voorkom, omdat onlangse reise en vermenging van verskillende genetiese afstammelinge hierdie inligting verduister.

    Prostaatkanker kom opvallend meer algemeen by Afro -Amerikaners voor [as blanke Amerikaners], ” sê David Thomas, 'n kankergenetikus ook by die Garvan Institute. En die genetiese basis daarvan is regtig nie duidelik nie. ”

    Hy sê dat deur 'n gedetailleerde evolusionêre boom te bou, ons die punt in ons geskiedenis kan begin vind waarop sulke variasies ontstaan ​​het.

    Om 'n vroeë tak te toets, is 'n insig in hoe bevolkings ontwikkel en verskillende vatbaarheid vir siektes in ons gemeenskap het, sê Thomas.

    'N Visser se lewe

    Die branderplankryers en die oorsaak van die mitochondriale Eve se naaste bekende familielid (sien hoofverhaal) dui daarop dat hy baie tyd in die water deurgebring het. Dit dra by tot die bewys van die belangrikheid van die mariene omgewing in die sukses van die moderne mens, sê Rebecca Cann van die Universiteit van Hawaii in Manoa.

    Argeoloë het aangevoer dat die ontginning van die mariene omgewing 'n noodsaaklike prestasie was in die toenemende vooruitgang van die moderne menslike bevolking, ”, sê sy. Hierdie hulpbronne was belangrik en toegelaat vir eksponensiële bevolkingsuitbreiding. Hulle is voorspelbaar, verdedigbaar, voedsaam. ”

    As u uit 'n bekende gebied gaan trek, volg u 'n kuslyn of 'n rivier en kolon. U kan altyd terugstap en u het die yskas daar aan u voete, en#8221 voeg Cann by.

    Maar Hans-Peter Uerpmann, 'n argeoloog aan die Universiteit van Tübingen in Duitsland, dink nie noodwendig dat visvang veral belangrik was in ons voorgeskiedenis nie.

    Mense is in staat om aan te pas by verskillende nisse, en dit het hulle altyd gedoen as gevolg van veranderinge in die omgewingstoestande, sê hy. Daar is geen voor die hand liggende - of selfs verpligte - rede om te glo dat mense tydens hul evolusie 'n ‘ akwatiese fase ’ deurgemaak het nie. ”

    Hierdie artikel verskyn in druk onder die opskrif “Eve ’ se naaste familielid gevind ”


    Nuwe DNA -bewyse op soek na die geheimsinnige Denisovans

    Replika van die Sangiran 17 Homo erectus cranium van Java. Krediet: Foto verskaf deur die Trustees van die Natuurhistoriese Museum.

    In die studie gepubliseer in Natuur -ekologie en evolusie, het die navorsers die genome van meer as 400 moderne mense ondersoek om die interrasgebeurtenisse tussen ou mense en moderne menslike bevolkings wat 50 000–60 000 jaar gelede op die eiland Suidoos -Asië aangekom het, te ondersoek.

    'N Internasionale groep navorsers, waaronder kenners van die Natural History Museum en onder leiding van die Universiteit van Adelaide, het 'n omvattende genetiese ontleding gedoen en geen bewyse gevind van kruising tussen moderne mense en die ou mense wat bekend is uit fossielrekords in Suidoos -Asië.Die span het verdere DNA -bewyse gevind van ons geheimsinnige ou neefs, die Denisovans, wat kan beteken dat daar groot ontdekkings in die streek is.

    In die studie gepubliseer in Natuur -ekologie en evolusie, het die navorsers die genome van meer as 400 moderne mense ondersoek om die interrasgebeurtenisse tussen ou mense en moderne menslike bevolkings wat 50 000–60 000 jaar gelede op die eiland Suidoos -Asië aangekom het, te ondersoek.

    Hulle het veral gefokus op die opsporing van handtekeninge wat dui op kruising van diep uiteenlopende spesies wat uit die fossielrekord van die gebied bekend is.

    Die streek bevat een van die rykste fossielrekords (van minstens 1,6 miljoen jaar) wat die menslike evolusie ter wêreld beskryf. Tans is daar drie verskillende antieke mense wat erken word uit die fossielrekord in die omgewing: Homo erectus, Homo floresiensis (bekend as Flores Island hobbits) en Homo luzonensis.

    Dit is bekend dat hierdie spesies tot ongeveer 50 000–60 000 jaar gelede oorleef het in die gevalle van Homo floresiensis en Homo luzonensis, en ongeveer 108 000 jaar vir Homo erectus, wat beteken dat hulle moontlik met die koms van die moderne menslike bevolking oorvleuel het.

    Die resultate van die studie het geen bewyse van kruisteling getoon nie. Tog kon die span vorige resultate bevestig met hoë vlakke van Denisovaanse afkoms in die streek.

    'N Replika van die Homo erectus Sangiran 17 -kranium wat in Java, Indonesië, gevind is. Daar is geen tekens dat moderne mense met ou menslike afstammelinge, soos H. erectus, van eiland Suidoos -Asië gekruis het nie. Krediet: Foto verskaf deur die Trustees van die Natuurhistoriese Museum.

    Hoofskrywer en LNR -navorsingsgenoot van die Universiteit van Adelaide, dr. João Teixeira, het gesê: In teenstelling met ons ander neefs, die Neanderthalers, wat 'n uitgebreide fossielrekord in Europa het, is die Denisovans feitlik uitsluitlik bekend uit die DNA -rekord. Die enigste fisiese bewys van die bestaan ​​van Denisovan was 'n vingerbeen en 'n paar ander fragmente wat in 'n grot in Siberië gevind is, en meer onlangs 'n stuk kakebeen wat op die Tibetaanse plato gevind is. ”

    Ons weet uit ons eie genetiese rekords dat die Denisovans gemeng het met moderne mense wat 50 000–60 000 jaar gelede uit Afrika gekom het, sowel as in Asië, en soos die moderne mense op pad na Australië deur die eiland Suidoos -Asië getrek het. Die vlakke van Denisovaanse DNA in hedendaagse bevolkings dui aan dat beduidende kruisteling in die eiland Suidoos -Asië plaasgevind het. Die raaisel bly dan, waarom het ons nie hul fossiele saam met die ander ou mense in die streek gevind nie? Moet ons die bestaande fossielrekord weer ondersoek om ander moontlikhede te oorweeg? ”

    Mede-outeur prof Chris Stringer van die Natural History Museum het bygevoeg: “Twyl die bekende fossiele van Homo erectus, Homo floresiensis en Homo luzonensis Dit lyk asof hulle op die regte plek en tyd is om die geheimsinnige 'suidelike Denisovans' voor te stel, en hulle voorvaders was waarskynlik ten minste 700 000 jaar gelede op die eiland Suidoos -Asië. Dit beteken dat hul afstammelinge te oud is om die Denisovane voor te stel wat uit hul DNA meer verwant was aan die Neanderthalers en moderne mense. ”

    Mede-outeur prof Kris Helgen, hoofwetenskaplike en direkteur van die Australian Museum Research Institute, het gesê: Hierdie ontledings bied 'n belangrike venster na menslike evolusie in 'n fassinerende streek en toon die behoefte aan meer argeologiese navorsing in die gebied tussen die vasteland van Asië en Australië. ”

    Prof Helgen voeg by: “ Hierdie navorsing belig ook 'n patroon van 'megafaunale' oorlewing wat saamval met bekende gebiede van pre-moderne menslike besetting in hierdie deel van die wêreld. Groot diere wat vandag in die streek oorleef, sluit in die Komodo -draak, die Babirusa ('n vark met merkwaardige slagtande), en die Tamaraw en Anoas (klein wilde buffels). Dit dui daarop dat langtermyn blootstelling aan jagdruk deur ou mense die voortbestaan ​​van die megafaunale spesies in die daaropvolgende kontak met moderne mense moontlik kon vergemaklik. Gebiede sonder gedokumenteerde pre-moderne menslike voorkoms, soos Australië en Nieu-Guinee, het die afgelope 50 000 jaar landdiere wat groter is as mense, heeltemal uitgewis. ”

    Dr Teixeira het gesê: Die navorsing bevestig vorige studies dat die Denisovans in Suidoos -Asië was, en dat moderne mense nie met meer uiteenlopende menslike groepe in die streek gekruis het nie. Dit bied twee ewe opwindende moontlikhede oop: óf 'n groot ontdekking is op pad, óf ons moet die huidige fossielrekord van die eiland Suidoos-Asië heroorweeg. ”

    Hoe jy ook al besluit om daarna te kyk, daar lê opwindende tye voor in die paleoantropologie. ”

    Verwysing: “ Uitgebreide Denisovan-afkoms in Suidoos-Asië, maar geen bewyse van aansienlike super-argaïese hominienmengsel nie ” deur João C. Teixeira, Guy S. Jacobs, Chris Stringer, Jonathan Tuke, Georgi Hudjashov, Gludhug A. Purnomo, Herawati Sudoyo , Murray P. Cox, Raymond Tobler, Chris SM Turney, Alan Cooper en Kristofer M. Helgen, 22 Maart 2021, Natuur -ekologie en evolusie.
    DOI: 10.1038/s41559-021-01408-0

    Befondsing: ARC Indigenous Discovery Grant, ARC Laureate Fellowships, Calleva Foundation, Human Origins Research Fund


    Oorsig: die oorsprong en verspreiding van moderne mense in die reeks 'First People's Series'

    Voor PBS's Eerste mense, 'n vyfdelige dokumentêre reeks wat vanaand om 21:00 oos begin uitsaai, was die laaste soortgelyke opvatting oor die onderwerp van menslike evolusie PBS NOVA's Mens word, wat in 2011 uitgesaai is. Gedurende die afgelope vier jaar het dramatiese veranderinge in ons begrip van menslike evolusie, veral die oorsprong en verspreiding van Homo sapiens, het tot stand gekom deur die genomiese revolusie. DNA het ons perspektief op pre-moderne mense verander, tesame met nuwe bewyse uit die antieke omgewing, dierebene, klipgereedskap en kuns en fossiele, selfs in hierdie kort tyd. Die vyf episodes van Eerste mense beweeg vinnig, maar behendig deur bewyse uit argeologie, paleobotanie, osteologie en mondelinge geskiedenis om die oudheid van menslike verkenning van die vastelande van Noord -Amerika, Afrika, Asië, Australië en Europa aan te toon. Eerste mense is 'n visueel verstommende en toeganklike inleiding tot die oorsprong van moderne mense.

    First Peoples is 'n nuwe dokumentêre reeks van PBS, met die première op 24 Junie 2015. (Beeldkrediet:. [+] Met dank aan Wall to Wall Media.)

    Amerikas, die eerste episode wat verskyn (6/24 om 21:00 OST), begin en eindig met osteobiografieë: verhale oor antieke mense wat ontleen is aan die ontleding van hul geraamtes. Eva, die naam wat gegee word aan die oudste bekende menslike skelet in die Amerikas, lei ons na 'n vorige lewenswêreld in die Yucatan. Kennewick Man, wie se bene al jare lank op slot en grendel gehou is as gevolg van 'n regsgeveg, boek die episode af met 'n verhaal van 'n moeilike lewe wat deur reis en seerkry as gevolg van ou beserings. Albei geraamtes word naby water aangetref, 'n tema wat bespreek word deur moontlike kusroetes van mense wat uit Asië langs die weskus en in die hart van Noord -Amerika deur middel van rivierstelsels kom.

    Beide Clovis- en pre-Clovis-klipgereedskap word toegelaat, en die episode stel nuwe navorsing bekend en kontekstualiseer dit met behulp van organiese oorblyfsels soos seekelp en dieremis. Die duidelike fokus van die episode is egter Kennewick Man, alhoewel daar nie 'n besonder genuanseerde bespreking is van kontemporêre inheemse Amerikaanse terughoudendheid om DNS -monsters en regskwessies rondom NAGPRA by te dra nie. Die einde van die episode, met die langverwagte resultate van Kennewick Man se afkoms en verwantskap, is egter welverdiend en dui op 'n gelyke behandeling van wetenskaplike vrae en inheemse versigtigheid in ander dele van die wêreld. Hierdie einde van die verrassing-onthulling kan een van die redes wees Amerikas word eers uitgesaai, ondanks die feit dat dit chronologies moet duur. Tog begin die reeks met die mees onlangse kontinentale verowering en dan terug in chronologiese volgorde, om die tydlyn te verwar en gee dit 'n etnosentriese lug aan 'n andersins feit-swaar en kinematografies pragtige episode.

    Skedel van Eva van Naharon, die oudste menslike skedel wat in Amerika gevind is. (Fotokrediet: met vergunning van. [+] Lawrence Gardner / Wall to Wall Media)

    Heropbou van Eva van Naharon -jag in Mexiko 13 000 jaar gelede. (Fotokrediet: Met vergunning van Joe. [+] Alblas / Wall to Wall Media)

    Afrika, wat onmiddellik daarna uitgesaai word Amerikas (6/24 om 22:00 OST), spring terug in die tyd na die eerste anatomies moderne mense en gebruik die lewensgeskiedenis van Omo-1 as afkorting vir die vroegste moderne Afrikaan. Alhoewel die episode begin met 'n tradisionele bespreking van gereedskapgebruik en mitochondriale 'Eve' en Y-chromosoom 'Adam', word dit vinnig 'n ondersoek na die genetiese bewyse vir oorsprong buite Oos-Afrika. Van die Jebel Irhoud-skedel uit Marokko tot die A00 Y-DNA-afkoms in Kameroen, die bewyse van menslike oorsprong in ekwatoriale Wes- en Sentraal-Afrika, waar fossielbewyse nie goed bewaar nie, verander radikaal wat ons gedink het ons ken.

    Die Afrika episode probeer om die idee van hibridisering te hanteer, 'n uitstekende stap om in ag te neem hoe onlangs ons begrip van antieke bevolkingsinteraksie is. Toe ek in die vroeë 2000's op die nagraadse skool was, het ons klasdebatte gevoer oor onderwerpe soos kruisteling en intelligensie van antieke menslike groepe, onderwerpe wat nou bloot feite is in die handboeke wat ek gebruik om te onderrig. Die episode wankel egter daarin om die spesie -konsep nie uit te pak nie. Die meeste mense verstaan ​​die term "spesie" as biologiese spesies, omdat lede van 'n spesie kan voortplant, maar lede van verskillende spesies nie. Met 'n duidelike bewys van DNA oor geendeling in die reeks, is dit nuuskierig dat die term 'spesie' gebruik word om na verskillende bevolkings van antieke mense te verwys. Maar met verwysings na nuwe bewyse van verbastering by Oase wat hierdie week uitgekom het Natuur en bewyse uit Manot Cave wat vroeër vanjaar uitgekom het, die episode, sowel as die Amerikas een word geprys vir die opname van soveel as moontlik onlangse genetiese bewyse.

    Jebel Irhoud skedel uit Marokko. Foto geneem deur Ryan Somma by Taken at the David H. Koch Hall of. [+] Menslike oorsprong by die Smithsonian Natural History Museum. (Gebruik onder 'n CC BY-SA 2.0-lisensie van wikimedia commons.)

    Asië, wat 7/1 om 21:00 EST uitgesaai word, gevolg deur Australië, begin met 'n osteobiografie van die vrou uit Tam Pa Ling, die 'grot van die ape' in Laos. Op 63 000 jaar is sy die oudste moderne menslike skelet in Asië. Die pad van haar mense word teruggevoer na die Midde -Ooste deur middel van bewyse van klipwerktuie, maar daar word gekyk na die redes waarom hierdie instrumente nie in groot dele van Asië gevind word nie. Bamboes was byna seker die alternatiewe bron vir gereedskap, boumateriaal en voedsel. Die Guangdong -onderkaak uit China kan die menslike bestaan ​​in Asië tot meer as 100,000 jaar gelede verlaag, maar die vraag word gestel of die been van 'n mens is of Homo erectus. Maar sonder enige bespreking van die oorvloedige erektienfossiele in Asië of die vreemde, maar belangrike Liang Bua -grotmonsters (gewoonlik 'hobbits' genoem), bevat hierdie episode 'n paar belangrike vrae oor bevolkingsinteraksie, veral in die oostelike deel van die kontinent.

    Fokus word geplaas Asië op die Denisovans, aangesien die reeks hoofsaaklik op DNA eerder as fossiele konsentreer. Toe die Denisovan -oorblyfsels en daaropvolgende DNA vroeg in 2011 gepubliseer is, het ek die inligting in my kursuslesings ingesluit as 'n interessante nuwe navorsing. In net vier jaar is bewys dat Denisovaanse DNA, wat eers gedink het 'n uitgestorwe vertakking van mense verteenwoordig, en dan net 'n bydrae tot die Melanesiese bevolking gemaak het, in moderne Tibetane aangetoon is. Met meer genetiese navorsing oor moderne mense, soos Tibetane in Asië, Pygmeë in Afrika en inboorlinge in die Amerikas, weerklink die betekenis van antieke en moderne DNA -studies oor die hele aarde.

    Skedel van Tam Pa Ling -vrou, die oudste menslike skedel wat in Asië gevind is. (Krediet: met vergunning van Julius. [+] Brighton / Wall to Wall Media)

    Een van my gunsteling ou geraamtes, Mungo Man (LM3), het die hoofopskrifte van die Australië episode (wat om 7/1 om 22:00 OST uitgesaai sal word), en Mungo Lady (LM1, die eerste bewys van verassing) ook in. Alhoewel die plek waar die oorblyfsels van die Lake Mungo gevind is, nie juis skilderagtig is nie, was die konteks van hierdie oorblyfsels en die geoloog Jim Bowler oor hul ontdekking hoor praat een van die hoogtepunte van die Eerste mense reeks vir my. Nadat die episode op die oudste menslike oorskot op die vasteland oopgemaak is, eindig die episode met 'n bewys van eerste kontak, in die vorm van 'n 3500-jarige skelet wat beslis anders lyk. Alhoewel DNS -monsters van moderne en historiese inheemse Australiërs geneem word, word genetiese resultate nie in hierdie episode aangebied nie. Die feit dat inheemse Australiërs bereid is om DNS -monsters aan te bied, spreek egter van die spronge wat die afgelope jare gemaak is in terme van kommunikasie en samewerking tussen inheemse groepe en wetenskaplikes, soortgelyk aan die pas gesmee verhoudings in die Amerikas.

    Sonder veel DNA -inligting, Australië neem in plaas daarvan kykers op 'n toer deur oorblyfsels van antieke uitgestorwe diere en rotskuns, wat die probleme met datering aanraak, maar toon duidelike voortsetting van bewyse tot kontak. Dreamtime, Dreaming en songlines kry 'n aansienlike hoeveelheid tyd, en dit is lekker om inheemse kennis hier te sien en te verduidelik, soos in Amerikas ook. Die episode skram nie weg van kolonialisme en die vernietiging daarvan van die inheemse Australiese kultuur nie, maar dit maak die afwesigheid van die bespreking in Amerikas 'n bietjie verwarrend. Aangesien genetiese studies nog aan die gang is en die resultate enige dag verwag word, sal die Australië Die episode moet moontlik vroeër as later opgedateer word.

    "Mungo Man" (LM1) skedel. (Krediet: met vergunning van Julius Brighton / Wall to Wall Media)

    Die laaste episode van die reeks handel oor Europa (uitgesaai 7/8 om 21:00 OST), alhoewel dit chronologies voor Australië, die Amerikas en die Arktiese gebied bereik is. Omdat Neandertals reeds in die episodes aangeraak is Afrika en Asië, hier is 'n bietjie herhaalde inligting. Maar nadat die genetiese bewyse vir kruisteling onder Neandertals en anatomies moderne mense in die Midde -Ooste reeds vasgestel is, draai hierdie episode grootliks weg van DNA en fokus dit eerder op klipgereedskap, kuns en juweliersware, waarvan slegs laasgenoemde relatief nuut is in ons begrip van die Neandertal -kultuur.

    Grotstelsels langs die Rhône- en Donau -riviere vorm die agtergrond vir die ondersoek na gereedskap, kuns en handelsnetwerke onder die eerste mense van Europa. Op hierdie manier eggo die episode die Amerikas, wat ook 'n tema van waterroetes gebruik om aan te toon hoe die vastelande bevolk is. Veral interessant is die plekke waarop Neandertals en moderne mense op verskillende tye kamp opgeslaan het, soos Hohle Fels, asook die bewyse dat Neandertals probeer het om moderne menslike gereedskapstegnologie te herhaal. Dit is duidelik dat Neandertals net so slim en bekwaam was soos moderne mense, maar dit is nog steeds nie duidelik presies hoekom hulle dood is nie, en het vandag slegs spore van hul DNA by sommige mense gelaat. Die episode word afgesluit met 'n paleo -antropoloog en reekskonsultant John Hawks wat verduidelik dat die innovasie en kreatiwiteit wat moontlik ontstaan ​​het uit ons lewe in groter en groter sosiale groepe, van die eerste kunswerke en klipgereedskap tot moderne wolkekrabbers en rekenaars gemaak het.

    Ontspanning van 'n Neandertal -man. (Krediet: met vergunning van Joe Alblas / Wall to Wall Media)

    Die reeks is nie sonder foute nie, en een is van die begin af duidelik: kies om die reeks mee te begin Amerikas het 'n duidelike etnosentrisme, net soos die besluit om Neandertal in feitlik elke episode op te neem. As ek dit aan 'n universiteitsklas sou wys, sou ek gesê het Amerikas laaste en voeg inligting by die Asië episode oor die uittog na 'n nuwe vasteland. Soos opgemerk, word die spesie -konsep problematies geïmplementeer, wat kan vereis dat instrukteurs addisionele lesmateriaal moet insluit as dit in 'n kursus aangetoon word. Daar word geen melding gemaak van migrasie na die Arktiese gebied, wat die laaste geografiese gebied was wat permanent bewoon is nie, en ook nie veel besprekings oor ouer hominienvorme nie, behalwe dié wat waarskynlik met ons gekruis het. Alhoewel Homo erectus Afrika verlaat het, word daar in die reeks van hierdie spesie feitlik geen melding gemaak nie, laat staan ​​nog meer omstrede spesies H. heidelbergensis of H. floresiensis. Maar dit is moontlik te wyte aan die feit dat die reeks fokus op genetiese bewyse, en hierdie ouer vorms het ons nog nie DNA -bewyse gegee nie, of dit kan wees as gevolg van 'n keuse om kontinuïteit in bevolkings te sien, waarvan een van hulle 'n goeie rede is om ouer hominiene uitsluit.

    Ten spyte van my twyfel oor die bogenoemde, is daar egter baie om van te hou in hierdie reeks. Die fokus op paleo-genetika, waarvan die studie slegs 'n dekade of twee oud is, verander radikaal wat ons van menslike oorsprong geweet het op grond van fossielbewyse. Die reeks gebruik verskeie metafore om alles van genoomvolgorde tot genetiese drywing te verduidelik, wat beteken dat die DNA -werk wat aangebied word, maklik verstaanbaar is. En in die opstel van die diagram om aan te toon waar ons is in die groot evolusieskema, is dit verblydend om te sien dat die ou lineêre vordering langs die kantlyn gedaal het. In die plek daarvan is 'n knoestige, kronkelende massa lote en takke, wat meer soos 'n wortelstelsel lyk as 'n boom van die lewe. Om evolusie as rommelig en fundamenteel te beskou eerder as skoon en finaal, is 'n kragtige manier om ander te leer oor die kompleksiteit van die lewe.

    Professor Eske Willerslev van die Sentrum vir Uitnemendheid in GeoGenetika by die Natural History Museum,. [+] Universiteit van Kopenhagen, Denemarke, spreek tydens 'n perskonferensie op 10 Februarie 2010 in Kopenhagen. (Fotokrediet: JENS ASTRUP/AFP/Getty Images)

    Laastens bevat die reeks 'n meer subtiele, maar baie belangrike tema van samewerking en samewerking tussen histories gemarginaliseerde groepe (soos inheemse Amerikaners, inheemse Australiërs, Kameroense, Pygmeë en Tibetane) met antropoloë en genetici. Wanneer Armand Minthorn van die Konfederasie -stamme van die Umatilla en Eske Willerslev van die Centre for GeoGenetics by die National History Museum van Denemarke die skoon kamer van 'n DNA -laboratorium binnegaan om die afkoms van Kennewick Man aan die einde van Amerikas, dit is duidelik 'n spanningsvolle oomblik.Alhoewel die resultate verlede week gerapporteer is (dus is daar geen 'spoiler alert' nodig nie), verminder dit nie die krag van hierdie toneel nie: wetenskap, mondelinge geskiedenis, inheemse identiteit en 20 jaar van kontroversie en verwarring val mekaar in. Wat hieruit voortspruit, is 'n vrede wat nog nooit in die politiek en histories gelaaide gebied van antropologie van die vroegste Amerikaners gesien is nie. Ongeag u mening oor die repatriasie van Kennewick Man, wat beslis 'n deurlopende kontroversie sal wees, die interaksie tussen Minthorn en Willerslev is heeltemal gebore uit hierdie spesifieke tydstip op die gebied van menslike oorsprong en daarom boeiend en asemrowend.

    Genetiese navorsing beweeg menslike evolusie na plekke wat ons selfs twintig jaar gelede nog nooit moontlik gedink het nie, en dit is maklik om vinnig vorentoe te wil beweeg. Ons is sosiaal en ons vindingrykheid het ons gebring tot waar ons vandag is. Maar Eerste mense herinner ons ook daaraan dat sosiale interaksie komplikasies in die biologie, kultuur, geskiedenis en politiek meebring. Net omdat ons sukses as spesie van mekaar afhang, beteken dit nie dat ons altyd sal saamstem nie.


    Einstein vs Bohr, Redux

    Twee boeke - een wat deur Sean Carroll geskryf is en verlede herfs gepubliseer is en 'n ander wat onlangs gepubliseer is en deur Carlo Rovelli geskryf is - illustreer perfek hoe huidige vooraanstaande fisici nog steeds nie die kwantumwerklikheid kan vereenselwig nie. Die opponerende standpunte weerspieël steeds die oorspronklike Einstein-Bohr-debat, alhoewel met baie moderne wendings en eksperimentele opdaterings.

    Ek het die voortslepende geskil in my boek opgesom Die eiland van kennis: Is die kwantumfisika se vergelykings 'n berekeningsinstrument wat ons gebruik om die resultate van eksperimente (Bohr) te verstaan, of moet dit 'n realistiese voorstelling van die kwantumwerklikheid wees (Einstein)? Met ander woorde, is die vergelykings van die kwantumteorie die manier waarop dinge werklik is, of is dit net 'n nuttige kaart?

    Einstein het geglo dat die kwantumteorie, soos dit in die 1930's en 1940's was, 'n onvolledige beskrywing van die wêreld van die kleinste is. Daar moes 'n onderliggende werklikheidsvlak wees, wat ons nog onbekend was, wat sin maak van al die vreemdhede daarvan. De Broglie en, later, David Bohm, het 'n uitbreiding van die kwantumteorie voorgestel wat bekend staan ​​as die verborge veranderlike -teorie wat probeer het om die leemte in te vul. Dit was 'n briljante poging om die drang van Einstein en sy volgelinge tot 'n ordelike natuurlike wêreld, voorspelbaar en redelik, te versag. Die prys - en elke poging om die probleem met die uitvind van kwantumteorie te hanteer het 'n prys - was dat die hele heelal moes deelneem aan die bepaling van die gedrag van elke elektron en alle ander kwantumdeeltjies, wat die bestaan ​​van 'n vreemde kosmiese impliseer orde.

    Later, in die 1960's, het fisikus John Bell 'n stelling bewys wat sulke idees op die proef gestel het. 'N Reeks merkwaardige eksperimente wat in die sewentigerjare begin en nog aan die gang was, het die de Broglie-Bohm-hipotese in wese weerlê, ten minste as ons hul idees beperk tot wat' redelik 'genoem kan word, dit wil sê teorieë wat plaaslike interaksies en oorsake het. Alomteenwoordigheid - wat fisici nonlokaliteit noem - is 'n moeilike pil om in die fisika te sluk.

    Krediet: Publieke domein

    Maar die kwantumverskynsel van superposisie dring daarop aan om dinge vreemd te hou. Hier is 'n manier om kwantum -superposisie voor te stel. Stel u in 'n soort sielkundige droomtoestand voor dat u 'n magiese inloopkas gehad het met identiese hemde, die enigste verskil tussen hulle is hul kleur. Wat is magies aan hierdie kas? As u hierdie kas binnegaan, verdeel u in identiese kopieë van uself, elkeen met 'n hemp van 'n ander kleur. Daar is 'n jy wat 'n blou hemp dra, 'n ander 'n rooi, 'n ander 'n wit, ensovoorts, almal gelukkig saam. Maar sodra jy uit die kas stap of iemand of iets die deur oopmaak, kom net een na vore, met 'n enkele hemp aan. Binne -in die kas is jy in 'n superposisie toestand met jou ander self. Maar in die 'regte' wêreld, die een waar ander jou sien, bestaan ​​daar slegs een eksemplaar van jou, met 'n enkele hemp aan. Die vraag is of die innerlike superposisie van die vele mense so werklik is as die een wat jy na vore kom.

    Die (moderne weergawe van die) Einstein -span sou ja sê. Die vergelykings van kwantumfisika moet beskou word as die werklike beskrywing van wat aan die gang is, en as dit superposisie voorspel, so is dit. Die sogenaamde golffunksie wat hierdie superposisie beskryf, is 'n noodsaaklike deel van die fisiese werklikheid. Hierdie punt word die dramatiesste blootgelê deur die interpretasie van kwantumfisika uit baie wêrelde, wat in Carroll se boek voorkom. Vir hierdie interpretasie is die werklikheid nog vreemder: die kas het baie deure, elk na 'n ander heelal. As u eers uitstap, stap u al u kopieë saam, elkeen in 'n parallelle heelal. Dus, as ek jou toevallig 'n blou hemp in hierdie heelal sien dra, in 'n ander, sien ek jou 'n rooi hemp. Die prys vir die interpretasie van baie wêrelde is om die bestaan ​​van 'n ontelbare aantal nie-kommunikeer parallelle universums te aanvaar wat alle moontlikhede uit 'n bygeloofstoestand uitoefen. In 'n parallelle heelal was daar geen COVID-19-pandemie nie. Nie te troosvol nie.

    Bohm se span sou sê: Neem dinge soos hulle is. As u uit die kas stap en iemand u 'n hemp van 'n bepaalde kleur sien dra, is dit die een. Tydperk. Die vreemdheid van u vele superponerende self bly verborge in die kwantumkas. Rovelli verdedig sy weergawe van hierdie wêreldbeskouing, genaamd relasionele interpretasie, waarin gebeure gedefinieer word deur die interaksies tussen die betrokke voorwerpe, of dit nou waarnemers is of nie. In hierdie voorbeeld is die kleur van u hemp die eiendom wat op die spel is, en as ek dit sien, word ek verstrik met hierdie spesifieke hemp van u. Dit kon 'n ander kleur gewees het, maar dit was nie. Soos Rovelli dit stel, "Verstrengeling ... is die manifestasie van een voorwerp na 'n ander, in die loop van 'n interaksie, waarin die eienskappe van die voorwerpe werklik word." Die prys om hier te betaal, is om die hoop op te gee om ooit werklik te verstaan ​​wat in die kwantumwêreld aangaan. Wat ons meet, is wat ons kry en alles wat ons daaroor kan sê.


    Swaai petroleum: Dooie visse: die oorname (Deel 4)

    Verdere poste sal hierdie antropologiese oorname projekteer oor internasionale betrekkinge en die werklikheid van die bestaan ​​van 'n bipolêre wêreld.

    Antropologiese wortels van die huidige konflikte:

    Beperking van die ontleding van fossiele tot monsters wat aan hierdie kriteria voldoen, die patrone van tandontwikkeling van gracile australopithecines en Homo habilis bly geklassifiseer by Afrikaanse ape. Die van Homo erectus en Neanderthalers word by mense ingedeel. & Quot (Holly Smith, American Journal of Physical Anthropology, Vol 94, 1994, pp. 307-325.)  

    a) Skhul-Qafzeh-hominiene
    b) Neanderthalers
    c) Hobbits
    d) Denisovans (Homo altaiensis?)

    Hierdie argaïese mense het 'n beduidende genetiese mengsel in alle moderne menslike bevolkings gelaat. Die mengsel is ongeveer 1 tot 4% in Eurasiërs (van Neanderthalers), 8% in Melanesiërs (van Neanderthalers en Denisovans), en 13% in Afrikane suid van die Sahara (van Skhul-Qafzeh-agtige hominiene).

    Neanderthalers, hulle is nog steeds onder ons

    'N Lang en buitengewone geskiedenis van spekulasie het betrekking op die uiteindelike identiteit van die Jode. In die loop daarvan het geleerde genote herhaaldelik aangekondig dat hulle op 'n groot geheim gestruikel het, 'n verborge waarheid wat Joodse oorlewing, karakter, gedrag en selfs die historiese antipatie teenoor Jode deur ander verklaar. Daardie groot geheim was dikwels dat Jode nie is wat hulle lyk nie.


    Paleontoloë spoor die oorsprong van moderne mense na Botswana op

    29 Oktober (UPI) - Die vroegste voorouers van anatomies moderne mense, Homo sapiens sapiens, verskyn in suidelike Afrika, volgens 'n nuwe studie wat hierdie week in die tydskrif Nature gepubliseer is.

    'Dit is al geruime tyd duidelik dat anatomies moderne mense ongeveer 200 duisend jaar gelede in Afrika verskyn het,' het hoofnavorser Vanessa Hayes, professor in menslike genomika by die Garvan Institute of Medical Research in Australië, in 'n nuusverklaring gesê. 'Waaroor lank gedebatteer is, is die presiese ligging van hierdie opkoms en die verspreiding van ons vroegste voorouers.'

    Hayes en haar kollegas het mitochondriale DNS -monsters van inheemse Afrikaners gebruik om die menslike stamboom terug te vind na sy wortels. Volgens die genetiese ontleding het die vroegste moderne mense na vore gekom in 'n gebied suid van die Zambezi -rivier, in die huidige Botswana.

    'Mitochondriale DNA tree op soos 'n tydkapsule van ons voorvaders, en dit verander geleidelik oor generasies,' het Hayes gesê. "Deur die volledige DNA -kode, of mitogenoom, van verskillende individue te vergelyk, word inligting verskaf oor hoe nou dit met mekaar verband hou."

    Deur gebruik te maak van genetiese monsters van inheemse bevolkings in Suid -Afrika en Namibië, het wetenskaplikes die katalogus van die vroegste mitogenome van die moderne mens versterk, 'n genetiese afkoms wat bekend staan ​​as L0.

    "Ons het 198 nuwe, skaars mitogenome saamgevoeg in die huidige databasis van die vroegste bekende bevolking van die moderne mens, die L0 -afkoms," sê Eva Chan, eerste skrywer van die nuwe studie en 'n navorser by die Garvan Institute of Medical Research. "Dit het ons in staat gestel om die evolusionêre boom van ons vroegste voorvaderlike takke beter as ooit tevore te verfyn."

    Deur die taalkundige, kulturele en geografiese verspreidings van verskillende L0 -onderblaaie te ontleed, beweer die mede -outeurs van die studie dat hulle die oorsprong van die vroegste moderne mense bepaal het. Die gebied wat navorsers geïdentifiseer het, is nou bedek met soutvlaktes, maar dit was eens die tuiste van 'n massiewe meer en omring deur welige plantegroei.

    Die genetiese analise het getoon dat die eerste moderne mense hul vaderland begin verlaat het en tussen 130 en 110 duisend jaar gelede versprei het. Wetenskaplikes het geologiese data en klimaatmodelle gebruik om die impak van antieke klimaatsveranderinge op die vroegste migrasies deur moderne mense te voorspel.

    "Ons simulasies dui daarop dat die stadige wankeling van die aarde se somer sonstraling in die Suidelike Halfrond verander, wat lei tot periodieke verskuiwings in reënval in Suider-Afrika," sê mede-outeur van die studie, Axel Timmermann, klimaatwetenskaplike aan die Pusan ​​National University. "Hierdie klimaatsverskuiwings sou groen, begroeide gange oopgemaak het, eers 130 duisend jaar gelede in die noordooste en dan ongeveer 110 duisend jaar gelede na die suidweste, sodat ons vroegste voorouers vir die eerste keer van die vaderland kon wegtrek."

    Die gewaagde gevolgtrekkings van die nuwe studie het kritiek van ander wetenskaplikes op die gebied gekry.

    "Soos soveel studies wat konsentreer op 'n klein deel van die genoom, of een streek, of 'n klipwerktuigbedryf, of 'n 'kritiese' fossiel, kan dit nie die volle kompleksiteit van ons mosaïekoorsprong vaslê nie," het Chris Stringer, navorser by die Natural History Museum, Londen, aan LiveScience gesê.

    In onlangse jare het studies oor die vroegste hoofstukke van die menslike geskiedenis meestal ingewikkelde pogings om op te spoor Homo sapiens na 'n enkele vaderland. Die nuutste bewerings is in stryd met die neiging, en hulle het kritiek geïnspireer.

    'U kan nie moderne mitochondriale verspreidings op hul eie gebruik om 'n enkele plek vir moderne menslike oorsprong te rekonstrueer nie,' het Stringer aan BBC News gesê. 'Ek dink dit bereik die data te veel, want u kyk slegs na 'n klein deel van die genoom, sodat dit u nie die hele verhaal van ons oorsprong kan gee nie.'

    Verskeie ander navorsers het soortgelyke kommer uitgespreek en die bevindings problematies en verouderd genoem.

    "Dit is nie moontlik om afleidings te maak oor die geografiese oorsprong van moderne mense in Afrika wat slegs gebaseer is op patrone van variasie in die moderne bevolking nie," het Sarah Tishkoff, 'n genetikus aan die Universiteit van Pennsylvania, aan Guardian gesê. "Dit is omdat mense oor lang afstande migreer. Hulle het gedurende die afgelope 80 000 jaar uit Afrika en oor die hele wêreld migreer, en hulle het in die onlangse en antieke verlede oor Afrika getrek."