Waarom het Afghanistan nie in 1947 tot Pakistan toegetree nie?

Waarom het Afghanistan nie in 1947 tot Pakistan toegetree nie?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Die A in Pakistan staan ​​vir Afghanistan en dateer uit ten minste 1933. Toe die Britte in 1947 uit Indië vertrek en Pakistan vorm, waarom het die Afghanen nie met Pakistan aangesluit nie. Afghani's ondersteun geredelik Pakistan se belange in Kashmir en deel ten minste 'n mate van kultuur. Sover ek kan weet, is min of geen moeite gedoen om een ​​van Afghanistan na Pakistan te rol nie. Waarom het die A in die visie van Pakistan nie gerealiseer nie?


Omdat Afghanistan al 30 jaar 'n volledig onafhanklike land was, waarvan die bevolking nie meer geïnteresseerd was in die onderwerping van die hegemonie van die Punjabi -imperialisme van Choudhary Rahmat Ali as die Bengaliërs nie. Laasgenoemde moes ongelukkig 'n kwarteeu wag om onafhanklikheid te verkry.

Ali se slim ontwerp van 'n akroniem in 1933, uit die bestaande Oerdoe en Persiese woord vir "Land van (die) Geestelik Suiwer", gee Pakistan nie meer die reg om aanspraak te maak op die regering van Afghanistan nie, as wat James Madison se ekspansionistiese beleid aan die VSA in 1812 soewereiniteit oor Kanada verleen het.

Regerings word onder mans ingestel, wat hul regverdige bevoegdhede verkry uit die toestemming van die regerings,

Versigtigheid sal inderdaad bepaal dat regerings wat lank reeds gevestig is, nie vanweë ligte en verbygaande oorsake verander moet word nie. - Amerikaanse onafhanklikheidsverklaring


Die verstrengelde geskiedenis van die driehoek Afghanistan-Indië-Pakistan

Die buitelandse beleidsbenadering van Kaboel het sedert die verdeling verskuif tussen die bevordering van Indië en Pakistan.

Die Afgaanse president, Ashraf Ghani, het tydens die sesde Heart of Asia -konferensie in Amritsar, Indië, nie net Pakistan gekritiseer nie, maar ook belangrik om $ 500 miljoen se hulp van Pakistan te verwerp, wat onlangs tydens die Brusselse konferensie in Europa belowe is.

Net na sy terugkeer na die land, het Ashraf Ghani verder gegaan en gesê: "Ons wil waardige verhoudings hê, nie liefdadigheid nie." Die Afgaanse president het optimisties gesê: 'As ons rustig mag lewe, kan ons $ 500 miljoen vind en as [daar vrede] is vir vyf jaar, is ons in 'n situasie om ander $ 500 miljoen te gee.

Ghani se verwerping was die laagste eb van bilaterale betrekkinge tussen Kaboel en Islamabad in die afgelope 15 jaar, en veral tydens die bewind van die National Unity Government (NUG) in Afghanistan. Die wittebrood van Kabul-Islamabad en#8217s is lankal geëindig, en die NUG het Islamabad reeds gesnap sedert Pakistan nie die Taliban na die onderhandelingstafel gebring het vir beloofde samesprekings in Maart 2015 en later in Maart 2016. Die laaste opmerkings van Ghani is egter die die eerste keer in die afgelope 15 jaar dat Kaboel 'n land se hulp verwerp het.

Hierdie verandering in die beleid van Pakistan in Kabul het groot reaksies in Afghanistan en Pakistan veroorsaak.

Sartaj Aziz, Pakistan se adviseur vir buitelandse sake en topverteenwoordigers tydens die Heart of Asia -konferensie, het Ghani se opmerkings as 'ongegronde beskuldigings' beskou. Hy het gesê: 'Dit is eenvoudig om slegs een land die skuld te gee vir die onlangse toename in geweld. Ons moet 'n objektiewe en holistiese siening hê. " Toe Aziz terugkeer huis toe, het hy aan verslaggewers in Islamabad gesê dat 'Ashraf Ghani se verklaring bedoel was om Indië te behaag'. Hy het bygevoeg: 'Die pogings van Indië om ons [Pakistan en Afghanistan] te verdeel, sal nie baie ver gaan nie.

Die reaksies in Kaboel was egter meestal positief. Die Pakistaanse reaksie kan duidelik verstaan ​​word deur 'n blik in die Pakistaanse gedrukte en elektroniese Oerdoe en Engelse media, waar Ghani se snub aanvanklik wyd behandel is en dan uit die nuus verdwyn het toe die media hul aandag vestig op nuus oor die dood van die sanger, Junaid Jamshid ’s in 'n vliegtuigongeluk.

Ongelukkig kyk hulle nie na die prisma's van bilaterale betrekkinge as dit kom by Afgaanse, Indiese en Pakistaanse buitelandse beleid rakende mekaar nie. Daar is altyd 'n driehoek wat hul beleid diep beïnvloed. Pakistan se Afghaanse beleid is baie Indiërs-sentraal Indiese beleid in Afghanistan word sterk beïnvloed deur die begeerte na 'n veiligheids- en sielkundige voordeel bo Pakistan. Intussen gebruik Kaboel die Pakistan-Indië-kaarte op 'n manier soortgelyk aan die Afghaanse leiers wat die tsaristiese Rusland en die Britse Indië tydens die 'Groot Spel' balanseer. Van die Koue Oorlog tot die hedendaagse tyd, Kaboel het verskil in sy nabyheid aan Indië en Pakistan, met winste aan die een kant ten koste van die ander.

Diplomat kort

Weeklikse nuusbrief

Word ingelig oor die verhaal van die week en ontwikkel stories om na te kyk in die Asië-Stille Oseaan.

Die Afghaanse buitelandse beleid tydens die Koue Oorlog

Die onafhanklikheid van die Indiese subkontinent van die juk van die Britse Ryk en die daaropvolgende verdeling daarvan het 'n negatiewe uitwerking op die Afghaanse buitelandse beleid as gevolg van die betwiste "Durand line" ooreenkoms met die Britse Ryk, wat nooit aanvaar is nie en waarskynlik sal nooit amptelik deur Kaboel erken word nie.

Die opkoms van Pakistan het nie net die Suid -Asiatiese politiek en sy kaart verander nie, maar ook die interne en eksterne politiek, letterkunde en sielkunde van Afghanistan verander. Sedert 1947 was die Indo-Pak-beleid van Kaboel 'n baie debatteerbare onderwerp in die Afghaanse buitelandse beleid, met debatte oor of Afghanistan moet balanseer tussen Delhi-Islamabad, meer na Indië kantel of Pakistan wil nader vir vrede en veiligheid.

Histories was die Indo-Pak-beleid van Kaboel 'n mengsel van idealisme, pragmatisme en realisme. Telkens wanneer Pakistan Pashtun- en Baloch -nasionalistiese leiers tydens die Koue Oorlog in hegtenis neem of in die tronk sit, sou Kaboel met retoriek antwoord. Boonop het Kaboel kritiek op Pakistan se besluit om die verskillende provinsies van Wes -Pakistan (deesdae Pakistan) in een eenheid saam te smelt om dreunende ontevredenheid in Oos -Pakistan (nou Bangladesj) te ontlont.

Hierdie Afgaanse beleid is sterk beïnvloed deur 'Pashtunistanism', gedryf deur idealistiese en beginselvaste oorsake (dws die ondersteuning van Pashtuns en Balochs se reg op selfbeskikking, nie erkenning van die Durand-lyn nie, en bowenal steeds beweer dat Afghaanse grondgebied verlore gaan in die Durand -ooreenkoms van 1893, dele van die huidige provinsies Khyber Pakhtunkhwa en Balochistan in Pakistan). As gevolg van hierdie beleid is Kabul selfs gelei om heiligdomme te gee aan die Baloch- en Pashtun -nasionaliste en separatiste wat skeiding van Pakistan wou hê. Later het Pakistan dieselfde gedoen toe die jong leiers van die Islamitiese beweging van Afghanistan, soos Gulbuddin Hekmatyar, Ahmad Shah Massoud, Burhanuddin Rabbani en ander, na Pakistan gegaan het om opleiding te kry.

In teenstelling met hierdie algemene beleid, het Kaboel egter terselfdertyd 'n ongebonde of onpartydige standpunt gekies tussen Delhi en Islamabad tydens die Indo-Pak-oorloë in 1965 en 1971.

Op die hoogtepunt van bilaterale spanning met Pakistan het Kaboel selfs 'n konfederasie tussen Pakistan en Afghanistan voorgestel, soos geïllustreer deur die voormalige Pakistaanse ambassadeur in Kaboel Aslam Khattak in sy boek 'N Pathan Odyssey en aangehaal deur die voormalige Pakistanse minister van buitelandse sake, Khurshid Mahmud Kasuri, in sy boek Nie 'n Hawk of 'n Duif nie.

Gedurende die afgelope jaar tydens die Afghaanse president Daud Khan, het beide lande 'n geleentheid gekry om die belangrike bilaterale kwessie van die Durand -lyn op te los. Daud Khan en die Pakistaanse premier, Zulfiqar Ali Bhutto, was naby 'n ooreenkoms om op te hou om hul grond teen mekaar te gebruik en teenstanders oor te gee. Die kommunistiese staatsgreep in Afghanistan en die staatsgreep van Zia-ul-Haq in Pakistan het hierdie drome verpletter.

Die kommunistiese regering in Afghanistan, wat deur 'n Sowjet -inval vervang is, het die betrekkinge met Indië erg beïnvloed en omgekeerd het die betrekkinge met Pakistan verbeter. Pakistan het die Afghaanse mujaheddin finansieel, diplomaties en militêr gesteun en meer as vyf miljoen Afghanen gehuisves, terwyl die Indiërs eerder noue betrekkinge met die Afgaanse kommunistiese regering gehad het en nie Sowjet -aggressie openlik veroordeel het nie.

Die Indo-Pak-beleid van Kaboel in die na-koue oorlog

Na die onttrekking van Sowjet -magte uit Afghanistan, was Indië meestal vir die eerste keer sedert die onafhanklikheid van die Britse Ryk in 1947 van die Afgaanse politieke landskap geïsoleer. Nieu -Delhi het tydens die Afghaanse jihad (1979) baie beperkte kontakte gehad met die uiteindelik suksesvolle Afghaanse mujaheddin. -1989) in plaas daarvan was die betrekkinge tussen Indië en die kommunistiese regering in Afghanistan sterker.

Toe Burhanuddin Rabbani egter president van Afghanistan word, het die betrekkinge tussen Kaboel en Indië verbeter. Nuwe gebeure het Rabbani gedwing om te dink dat Pakistan die steun van Hekmatyar se Hezb-e-Islami, wat Afghanistan op die rand van 'n burgeroorlog gebring het, ondersteun het met die hoofdoel om Rabbani se regering omver te werp.

'N Voormalige Pakistaanse minister van buitelandse sake en Afgaanse lessenaar, Riaz Ahmed Khan, in sy boek Afghanistan en Pakistan: Konflik, ekstremisme en weerstand teen moderniteit skryf dat toe 'n hoofbevelvoerder van Jamiat-e-Islami, onder leiding van Rabbani, en die minister van verdediging van die mujaheddin-regering, Ahmad Shah Masoud, 'Shura-e-Nazar' gevorm het om die Sowjet-inval te beveg, Pakistan dit 'as 'n negatiewe 'n element in die Afgaanse politiek wat te alle tye teen Pakistaanse belange kan optree. Dit toon aan dat Pakistan ontevrede is met die regering van Jamiat-e-Islami en Rabbani.

Toe die Afgaanse Taliban in die Afgaanse politieke landskap na vore kom, word die situasie verder ingewikkeld. Dit was die eerste keer in die Afghaanse geskiedenis dat die bilaterale betrekkinge van Kaboel met Islamabad baie verbeter is in vergelyking met Delhi. Tydens die Afghaanse burgeroorlog en gevegte tussen Hezb-e-Islami (onder leiding van Hekmatyar) en Jamiat-e-Islami (onder leiding van Rabbani), was Indië in ooreenstemming met Jamiat-e-Islami. Toe die Taliban na vore kom, ondersteun Indië steeds Jamiat-e-Islami en die Northern Alliance, gestig net nadat Taliban in 1996 Kaboel gewen het deur Ahmad Shah Masoud, 'n bevelvoerder van Jamiat-e-Islami. Die Indiese steun vir die Noordelike Alliansie het 'n invloed op die gesindheid van die Taliban gehad, en daarom het die Taliban -regering nooit probeer om die diplomatieke betrekkinge met Delhi te verbeter nie.

Intussen het die Taliban Pakistaanse steun gehad vanaf sy eerste groot militêre operasie langs die Pakistaanse grens. Tydens die Taliban-Emiraat in Afghanistan was die betrekkinge tussen Afganistan en Pak nouer as ooit, en vir die eerste keer in die bilaterale geskiedenis het Islamabad daarin geslaag om 'strategiese diepte' in Afghanistan te verkry ('strategiese diepte' is 'n omstrede term, maar een van die kenmerke daarvan is om noue Indo-Afghaanse strategiese en veiligheidsverhoudinge te beperk). Pakistan het ook Afghaanse grond gebruik as 'n wegspringplek en 'n opleidingsentrum vir ekstremiste teen Indië.

Aan die ander kant was nie alle Afghanen positief teenoor Islamabad nie. Toe Herat, 'n groot stad in die weste van Afghanistan, in die hande van die Taliban val, het sommige Afghanen in weerwraak die Pakistaanse ambassade in Kaboel aan die brand gesteek vanweë Pakistan se steun aan die Taliban.

Die Indo-Pak-beleid van Hamid Karzai

Nadat die VSA die Taliban -regering omvergewerp het, word Hamid Karzai die nuwe president van Afghanistan. Gedurende hierdie hele periode, van 2001 tot 2014, het die betrekkinge tussen Afghanistan en Pakistan na chaos gegaan eerder as tot harmonie. Oor die algemeen was die Indo-Pak-beleid van Kaboel baie pro-Indië. Hierdie gewoonte is beïnvloed deur die feit dat beide lande heiligdomme gebied het aan die groepe wat mekaar se regering in die Koue Oorlog teëgestaan ​​het. Dit het die strategiese ingesteldheid in Afghanistan en Pakistan beïnvloed.

Hierdie vrese en nagmerries van die Koue Oorlog is herleef in die tydperk na 2001. Pakistan het Kabul die skuld gegee omdat hy (saam met die Indiese intelligensie -agentskap RAW) Balochistan, die federaal bestuurde stamgebiede (FATA) en ander Pakistaanse gebiede destabiliseer. Afghanistan, aan die ander kant, het beweer dat Pakistan heiligdomme bied aan die uitgestote Taliban en dit ondersteun. Daarom het 'n ander volmagoorlog tussen Indië-Afghanistan-Pakistan in die Af-Pak-streek gedurende die Karzai-era begin, en duur vandag voort. (Vir meer inligting oor die volmagoorlog in Afghanistan, sien die opstel van William Dalrymple ’ "A Deadly Triangle: Afghanistan, Pakistan and India.")

Gedurende die begin van die eerste termyn van Hamid Karzai, was Afghanistan grotendeels veilig en vreedsaam, en daarom was die Indo-Pak-beleid van Kabul iewers tussen neutraliteit en 'n openlik pro-Indiese standpunt. Alhoewel militêre betrekkinge tussen Kaboel-Delhi in 2007 begin het met die ontplooiing van 'n militêre span, was die interaksie slegs "beperk tot die opleiding van [af] Afghaanse veiligheidsmagte in die hantering van wapens, kaartlees en personeelwerk op bataljon."

In 2009 val Karzai se betrekkinge met die nuwe Amerikaanse president Barack Obama egter plat. As gevolg hiervan het Kaboel probeer om die betrekkinge met plaaslike lande soos Indië, China en Rusland te verbeter. In hierdie tydperk onderteken Afghanistan een van sy eerste strategiese ooreenkomste met Indië, wat insluit die aanvaarding van die byna sesjarige versoek van Afganistan vir Indië om Afgaanse veiligheidsmagte op te lei. Verder, voor die onttrekking van die Amerikaanse en NAVO-troepe in 2014, het Kaboel Indië genader met 'n wenslys vir wapens, insluitend '150 gevegtenks, 120 (105 mm) veldgewere, 'n groot aantal 82 mm mortiere, 'n medium heftransportvliegtuig (AN -32), twee eskaders van medium- en aanvalhelikopters en 'n groot aantal vragmotors. " Boonop is meer as 1400 Afghanen vir militêre opleiding na Indië gestuur.

Die motief agter Karzai se multilateralisme en regionalisme is sterk beïnvloed deur sy betrekkinge met die Verenigde State, wat hom 'nie 'n voldoende strategiese vennoot' noem nie, gekombineer met die persepsie dat Pakistan agter die toename in onsekerheid in Afghanistan en die aankondiging van Amerikaanse-NAVO-onttrekking.

Die betrekkinge van Kaboel met Pakistan versleg in die tweede termyn van Karzai weens onveiligheid in Afghanistan, en Kaboel se romantisering van die visie van Delhi (veral wat veiligheid en strategiese betrekkinge betref). Intussen het die Pakistaanse veiligheidsmagte die Taliban -leiers gearresteer wat 'vredesgesprekke' met Kabul, soos Mullah Baradar, die tweede in bevel in die Taliban -hiërargie, geopen het, en heiligdomme voorsien aan vegters wat betrokke was by militante en opstand in Afghanistan. gedurende die periode het die beleid van Kaboel meer pro-Indië geword in vergelyking met die eerste kwartaal van Karzai.

Indo-Pak beleid in Kabul ’s Onder NUG

Onder die National Unity Government in Afghanistan, onder leiding van president Ashraf Ghani, was die bilaterale betrekkinge tussen Afghanistan en Pakistan omgekeerd eweredig aan bilaterale betrekkinge tussen Indië en Afghanistan. In die afgelope twee jaar het die bilaterale betrekkinge tussen Afganistan en Pak deur moeilike periodes gegaan in vergelyking met die betrekkinge van Kaboel met sy ander bure, die betrekkinge tussen Afganistan en Pak was meer onstabiel, agterdogtig en skepties.

Dinge was egter nie altyd so donker nie. Die beleid van Ashraf Ghani en Islamabad-Delhi het eintlik deur drie fases gegaan sedert die totstandkoming van NUG tot nou toe.

Na die stigting van NUG, het Ghani probeer om Pakistan se hulp te bekom om die onsekerheid te stop en blywende vrede in Afghanistan te bring. Die nuwe president was van mening dat Pakistan agter die geweld sit, daarom sou Kabul Pakistaanse kommer verwyder dat dit Afghanen kan help. Die Afghaanse kant het geredeneer dat die belangrikste Pakistaanse besorgdheid in Afghanistan die Indiese faktor is, en daarom moet Kaboel tydelik, indien nie permanent nie, 'n kompromie aangaan. Daarom het Kaboel na Pakistan gekantel en hard gewerk om die betrekkinge te versterk.

Na die stigting van NUG, het die Afgaanse president Indië nie vir 7 maande besoek om die Pakistane te behaag nie, maar Kabul het ook geweier dat Indiese swaar wapens waarskynlik Pakistan sou paai. Aan die ander kant het Kaboel Afgaanse soldate vir opleiding na die Pakistanse Militêre Akademie gestuur en 'n memorandum van verstandhouding oor die deel van intelligensie met Pakistan's Intelligence Service (ISI) onderteken. Kaboel het ook hard gewerk om die groepe wat in Pakistan gebaseer is, te bekamp. Afghanistan het 'n adjunk van Tehreek-e-Taliban Pakistan (TTP), Latifullah Mehsud, oorhandig wat in Oktober 2013 in Afghanistan in hegtenis geneem is, aan Pakistan. Kaboel het later verdagtes van die slagting van die Army Public School in Pakistan in Desember 2014 gearresteer op grond van intelligensie wat deur Pakistan verskaf is, en selfs met militêre operasies teen TTP in Afghanistan begin en baie van sy leiers doodgemaak.

As gevolg van hierdie veranderende Afghaanse beleid, het die bilaterale besoeke aan Pakistan en Afghanistan toegeneem tot 'n vlak wat die afgelope 15 jaar nog nooit gesien is nie. Die Pakistaanse premier, adviseur van buitelandse sake vir die premier, hoof van die weermagpersoneel, hoof van ISI, Pashtun -nasionaliste en ander politieke en parlementêre leiers besoek Kabul gereeld en belowe om die Taliban na die onderhandelingstafel te bring.

In hierdie stadium was Nieu -Delhi geduldig. Volgens die Indiese ontleder Harsh V Pant, "het dit sy eie tyd geneem om op te warm vir die nuwe heer Ghani, wat blykbaar die koste van sy kanteling in Pakistan te laat tel." Ondanks hierdie geduld was Indië egter ook stadig besig om sy gemoedsrus te verloor en 'n paar diplomatieke seine van sy misnoeë te stuur. Die Indiërs het geweier om meer te belê in 'n trilaterale vervoerinfrastruktuurprojek in Chabahar, Iran weens die situasie in Afghanistan. Indië het ook 'n lae profiel -afvaardiging gestuur na die Heart of Asia Conference in Beijing in 2014 en daarna na die Regional Economic Cooperation Conference for Afghanistan (RECCA) 2015 in Kaboel (met die afwesigheid van die Indiese buitelandse sake Sushma Swaraj). New Delhi het verder verskeie skriftelike en mondelinge versoeke van Kaboel van die hand gewys om 'die strategiese vennootskapsooreenkoms wat in 2011 onderteken is, te laat herleef om 'n vergadering van die Strategiese vennootskapsraad te hou'.

Die beleid van Pakistan in Kaboel het stadig verander nadat Islamabad nie daadwerklike maatreëls teen die Taliban getref het of na die onderhandelingstafel gebring het nie. Onsekerheid en bomontploffings het Kaboel baie keer getref. Na die eerste amptelike gesprekke met die Taliban in Murree, het nuus van die dood van die Taliban -leier Mullah Omar gelek, wat nie net die Afghaanse vredesproses gesaboteer het nie, maar ook die beginpunt geword het vir 'n nuwe en dodelike golf bloedige aanvalle in Afghanistan. Daarom het Ghani die eerste keer gesê Pakistan was besig met 'n 'onverklaarde oorlog' in Afghanistan.

Daarom het Kaboel probeer om die Indo-Afghaanse betrekkinge op te hef waar dit aan die einde van die presidentskap van Hamid Karzai gelaat is. Afghanistan het middel-Maart 2015 die eerste Afgaanse hoof uitvoerende beampte (uitvoerende hoof) Abdullah Abdullah na Indië gestuur. Ghani het Indië ook besoek in die volgende maand, April 2015. Kabul was gretig om die bilaterale verhouding weer op strategiese spoor te plaas en daarom het hy herhaaldelik die Indiër versoek kant om vergaderings van die Strategiese Vennootskapsraad te hou ingevolge die Strategiese Vennootskapsooreenkoms.Soos hierbo opgemerk, het die Indiërs Kabul egter hierteen verwerp. Later het die nasionale veiligheidsadviseur van Afghanistan, Hanif Atmar, en adjunkminister van buitelandse sake, Hekmat Khalil Karzai, in November 2015 na Indië gegaan en hierdie kwessie aan die orde gestel saam met die versoek van aanvalshelikopters.

Vandag het die beleid van Afghanistan die derde fase binnegegaan, waarin Kaboel ver van Islamabad en, veral, na Delhi beweeg het, net omdat Pakistan nie sy beloftes kon nakom nie, eers tydens bilaterale vergaderings en daarna by vergaderings van die vierhoek. Die diplomatieke bewegings van beide Afghanistan en Indië in die tweede fase het die weg gebaan vir vlot strategiese en veiligheidsverhoudinge. Saam met die toename in onsekerheid, die hoogste aantal burgerlike slagoffers ooit en die val van baie Afghaanse distrikte in die hande van die Taliban, het die aanvalle op die Pathankot-lugbasis en die Uri-weermagbasis in Indië egter magnetiese redes geword vir nouer Indo-Afghaanse betrekkinge . Albei lande werk nou saam om Pakistan op streeksvlak te isoleer.

Hulle onderteken die Chabahar -transito- en handelsooreenkoms, asook Iran, as 'n manier om Pakistan te marginaliseer en te omseil wat betref bilaterale handel tussen Afghanistan en Indië en Afghaanse transito. Meer openlik het Indië en Pakistan (saam met Bangladesj en Bhoetan) die 19de SAARC -beraad, wat in Pakistan gehou word, geboikot. Gevolglik moes die SAARC -beraad gekanselleer word.

In hierdie tydperk het Indië nie net vier Mi-25-aanvalshelikopters aan Afghanistan afgelewer nie, maar Kaboel het weer 'n swaar artillerie na Delhi gewend in 'n wenslys wat die Afghaanse weermaghoof onlangs aan die Indiese kant oorhandig het. Die bilaterale uitruilings tussen Kaboel en Delhi het ook toegeneem sedert Desember 2015, Ashraf Ghani en die Indiese premier, Narendra Modi, het meer as vyf keer vergader. Indië het ook op hoë vlak deelgeneem aan die internasionale konferensies oor Afghanistan.

Boonop het Ghani Pakistan gedurende hierdie fase ook hard gekritiseer. Na berig word, het hy in die openbaar gesê dat "die grootste uitdaging vir Afghanistan nie die Taliban of Al-Qaeda is nie, maar die staat-tot-staat-verhouding met Pakistan."

Dit bring ons terug na waar hierdie opstel begin het, met die Amritsar Heart of Asia Conference. Die Afgaanse president het geen stoot in sy toespraak gemaak nie en gesê: 'Ons moet grensoverschrijdende terrorisme en 'n fonds identifiseer om terrorisme te bekamp. Pakistan het $ 500 miljoen belowe vir die ontwikkeling van Afghanistan. Hierdie bedrag, mnr. Aziz ['n adviseur van die premier van Pakistan oor buitelandse aangeleenthede], kan [in Pakistan] bestee word om ekstremisme te bekamp, ​​want sonder vrede sal geen hoeveelheid hulp in die behoeftes van ons mense voorsien nie. "

Ghani het ook 'n amptenaar van die Taliban aangehaal, Rahmatullah Kakazada (konsulaat -generaal van die Taliban in Karachi, Pakistan, tydens die Taliban -Emiraat aan die einde van die negentigerjare), wat Die voog het gesê dat die opstand van die Taliban nie 'n maand sou oorleef as dit sy heiligdom in Pakistan verloor nie. (Kakazada het die opmerking gou ontken en gesê dat hy verkeerd verstaan ​​of deur die Voog verslaggewers).

Die voormalige Afgaanse president, Hamid Karzai, het 'n soortgelyke Pakistan -beleid geïmplementeer. Die verskil is dat die meerderheid internasionale diplomatieke mening vandag ten gunste van Ghani is, vanweë sy aanvanklike uitreik en vriendelikheid teenoor Pakistan.

Die toekoms van Afghan-Pak-bande, soos Ghani gesê het in 'n onderhoud met Die Hindoe, hang af van of Pakistan se leierskap "aksie neem buite sy mondelinge versekering" of nie. Kaboel, verstrengel in 'n moeilike situasie, sal nie die deur oopmaak vir verbeterde bande nie; dit is Pakistan wat die eerste stap moet neem vir die verbetering van bilaterale betrekkinge en plaaslike sosio -ekonomiese ontwikkeling en veiligheid. Die verbetering van die bande tussen Afghanistan en Pakistan sal hierdie keer egter nie ten koste kom van die betrekkinge met Indië in Kaboel nie.

Ahmad Bilal Khalil is 'n navorser by die Centre for Strategic and Regional Studies, Kabul (csrskabul). Hy volg die Afghaanse buitelandse beleid, streeksgeo-politieke en geo-ekonomiese aangeleenthede, en die betrekkinge van Kaboel met sy geslote en nabye bure (veral China, Pakistan en Indië). Hy skryf tans sy verkennende en analitiese boek oor Sino-Afghaanse betrekkinge 1955-2015 (in Pashto) en tweets op @abilalkhalil


Indusvallei beskawing, antieke beskawing wat vanaf ongeveer 2500 v.C. tot ongeveer 1500 v.C. in die vallei van die Indusrivier en sy sytakke, in die noordwestelike deel van die Indiese subkontinent, d.w.s. die huidige Pakistan.

Die beskawing in die Indusvallei was baie gevorderd, dit bestaan ​​uit wonderlike stede soos Harappa en Mohen Jo Daro is veral bekend, met 'n digte bevolking en geboue met meerdere verdiepings, gebou uit eenvormige bakstene, vir hul huise.


Die Durand -lyn

Artikel. 'N Historiese, betwiste grens skei Afghanistan en Pakistan.

Aardrykskunde, menslike geografie, fisiese aardrykskunde, godsdiens, sosiale studies, wêreldgeskiedenis

Die Durand-lyn is die grens van 2.640 kilometer tussen Afganistan en Pakistan. Dit is die gevolg van 'n ooreenkoms tussen sir Mortimer Durand, 'n sekretaris van die Britse Indiese regering, en Abdur Rahman Khan, die emir of heerser van Afghanistan. Die ooreenkoms is op 12 November 1893 in Kabul, Afghanistan, onderteken.

Die Durand -lyn het meer as honderd jaar lank die amptelike grens tussen die twee nasies gedien, maar dit het kontroversie veroorsaak vir die mense wat daar woon.

Toe die Durand Line in 1893 geskep is, was Pakistan nog steeds deel van Indië. Indië is op sy beurt deur die Verenigde Koninkryk beheer. Die Verenigde Koninkryk regeer Indië vanaf 1858 tot Indië se onafhanklikheid in 1947. Pakistan het ook in 1947 'n nasie geword.

Punjabis en Pashtuns

Daar is twee groot etniese groepe naby die Durand -lyn. Die twee groepe is die Punjabis en die Pashtuns. Die meeste Punjabis en Pashtuns is Soennitiese Moslems. Punjabis is die grootste etniese groep in Pakistan. Pashtuns is die grootste etniese groep in Afghanistan.

Daar is ook baie Pashtuns in die noordweste van Pakistan, waar hulle meer as 103 600 vierkante kilometer (40 000 vierkante myl) se grondgebied regeer het, voordat hulle in 1847 deur die Britte verslaan is. in die berge van die suidooste van Afghanistan.

Die Britte het die Durand Line gevestig nadat hulle die Pashtuns verower het. Vyf-en-tagtig persent van die Durand-lyn volg riviere en ander fisiese kenmerke, nie etniese grense nie. Dit verdeel die Pashtuns in twee afsonderlike lande.

Afghanistan beheer al die Pashtuns aan die een kant van die Durand -lyn, terwyl Pakistan aan die ander Pashtuns beheer. Die Pashtuns aan die Pakistanse kant van die grens het meer as die helfte van die Pashtun -bevolking uitgemaak, maar was nou onder die beheer van die Punjabis, wat hulle kwaad gemaak het.

Die Pashtuns was ook kwaad vir die Britse koloniale regering.

Deur die geskiedenis heen het koloniale magte soos die Britte grense gestel wat groot spanning veroorsaak vir mense wat in die kolonie gewoon het. Omdat die amptenare wat die Durand -lyn getrek het, nie die etniese groepe wat in die streek gewoon het, in ag geneem het nie, is daar vandag baie gevegte langs die grens tussen Afghanistan en Pakistan. Aan die een kant is die Pakistaanse weermag, wat meestal uit Punjabis bestaan, en aan die ander kant die Taliban, wat meestal uit Pashtuns bestaan.

Die regering van Afghanistan moedig die Pashtun -mense in Pakistan aan om hul eie aparte staat in die land te hê. Vir die 41 miljoen Pashtuns in die streek groei die steun ook vir 'n aparte land genaamd Pashtunistan. Pashtunistan is ook die naam vir die gebied tussen Afghanistan en Pakistan waar die meeste Pashtuns woon.

Op die oomblik loop die Durand-lyn deur die Pakistaanse provinsies Noordwes-grens, Federaal bestuurde stamgebiede en Balochistan. Dit bevat ook 10 provinsies in Afghanistan.

Die konflik tussen die Taliban, die Afghanistan -regering, die Pakistaanse regering en buitelandse (insluitend Amerikaanse) troepe in die gebied is dikwels gewelddadig. Die Durand Line verduur byna elke dag selfmoordbomme, lugaanvalle of straatgevegte.

Foto deur Franklin Price Knott

Groot stam
Die 40 miljoen Pashtuns in Afghanistan, Pakistan en ander lande is die grootste stamgroep ter wêreld. Pashtuns word as 'n stamgroep beskou omdat hul politieke struktuur gebaseer is op familie of stam. Daar is ongeveer 60 groot Pashtun -stamme.

Hamid Karzai, die president van Afghanistan, is Pashtun. Hy is deel van die Tareen-clan en die Popalzai-sub-clan. Karzai kom van Kandahar, die tweede grootste stad in Afghanistan (na die hoofstad, Kaboel). Kandahar word meestal deur Pashtuns bevolk.


Betrekkinge en spanning - Indië, Pakistan en Afghanistan

Inleiding: Die kompleksiteit van die trilaterale verhouding is 'n baie interessante en swaar werklike werklikheid. Indië en Pakistan het in 1947 onafhanklik geword, terwyl Afghanistan sedert 1709 gevorm is. In die onlangse verlede kan gesien word dat Afghanistan 'n baie moeilike geskiedenis gehad het oor terrorisme en verskillende indringermagte. Die Afghanen word vermoedelik 'n fyner noot met die Indiërs as die Pakistani's. Hulle is soos die middelpunt of 'n belangrike skakel in hierdie verhouding. Terwyl die betrekkinge tussen Indië en Pakistan nog lank nie herstel word nie. Die intensiteit van hierdie verhoudings kan op militêre gebied gesien word, en aangesien die vredesgesprekke nêrens in 'n positiewe rigting gaan nie, kan daar met sekerheid aanvaar word dat dit so sal bly.

Suidoos -Asië is 'n baie strategiese ligging as dit op die wêreldkaart waargeneem word. As die een noukeurig kyk, kan hulle sien dat hierdie drie lande baie bekommerd is as die een die ander oorheers. Die belangrikste probleem is die beheer wat die lande oor sy grense uitoefen. Hierdie probleem was al in die verlede en dit blyk nie in die nabye toekoms opgelos te word nie. Dit is 'n groot bron van kommer vir al die betrokke lande, aangesien terrorisme 'n direkte bedreiging vir hulle word, aangesien hulle grense maklik kan oortree. As die klem gelê word op die Indiese en Pakistaanse verhouding, kan maklik gesien word dat dit 'n baie onvoorspelbare aard is. Die "vredesgesprekke" is baie onreëlmatig en lyk nie asof hulle veel kan aflei nie. Indië het Pakistan daarvan beskuldig en selfs bewys dat hy sy grense oortree het, wat gelei het tot die berugte aanvalle in 2008 in Mumbai. Indië het Afghanistan ook beskuldig van sy nie so skerp beleid wat sy grense beskerm.

Die verhoudings tussen hierdie drie nasies word ook beheer deur baie van die derde partye. As dit opgemerk word, is die vredesdialoog tussen Indië en Pakistan deur die Amerikaners begin. Die bilaterale verhouding tussen Indië en Pakistan het en sal altyd 'n probleem wees vir die groter magte in die wêreldpolitiek. Selfs as ons kyk na die basiese en berugste kwessie in die Indo-Pak-geskiedenis, dit wil sê Kasjmir, kan dit baie duidelik gemaak word dat dit nie net Indië en Pakistan sou wees wat vir vrede onderhandel nie. Die betrokkenheid van hierdie magte sou altyd lei tot 'n baie bevooroordeelde onderhandeling en daar sou nie veel aangebied word in gesprek met die twee nasies nie. Tot dan sal albei lande aanhou om die skuldspel te speel as iets erg in mekaar se vaderland gebeur.

Aan die ander kant, as die betrekkinge tussen Indië en Afghanistan nagekom word, blyk dit baie vreedsaam en gesond te wees. Die Indiërs erken hul betrekkinge met Afghanistan sedert die 1980's, en eintlik was hulle die enigste Suid -Asiatiese land wat dit gedoen het. Hierdie verhoudings dateer uit 'n lang tyd en is ook gebaseer op 'n baie onderlinge hulpverhouding. Selfs toe die verskille tussen die Taliban -regering en die Afghaanse nasionale leër die Afghaanse burgeroorlog uitbreek, het Indië gehelp om die Taliban omver te werp en word hy gou erken as die grootste plaaslike verskaffer van humanitêre en heropbouhulp aan Afghanistan. Die verband tussen Indië en Afganistan eindig net daar. Indië het ook intelligensie aan Afghanistan verskaf toe die Verenigde State van Amerika besluit het om hulle binne 2001 in te val. Indië was nog altyd 'n konstante steun vir Afghanistan. 'N Mens kan sê dat Indië 'n beter verhouding met Afghanistan het in vergelyking met Pakistan, wat maklik verstaanbaar is.

Die bilaterale bande tussen Pakistan en Afghanistan kan as baie veelsydig bestempel word. Dit is nie so maklik om te verstaan ​​nie, want daar is te veel veranderlikes wat 'n rol speel. Daar is baie algemene dinge wat beide die lande deel, asof hulle hulself die "Islamitiese Republiek" genoem het, en hulle deel ook verskillende kulturele en historiese skakels. Op een of ander manier het hulle hul verskille ontwikkel en dit is nie klein verskille nie; dit lyk asof dit baie groot verskille is. Afghanistan was die enigste land wat teen Pakistan gestem het om by die Verenigde Nasies aan te sluit nadat dit sy onafhanklikheid verkry het. Die separatistiese bewegings wat in Pakistan aan die gang was, waarin Afghanistan Pakistaanse gebiede probeer beset, het ook nie die saak gehelp nie. Miljoene van die Afghaanse vlugtelinge het as gevolg van die Afghaanse Oorlog in Pakistan skuiling gesoek, wat die spanning met die waterverdrag toeneem.

Indië en Pakistan

Vrede: 'n Goeie idee wat niemand wil hê nie.

Inleiding

Die 14de en die 15de Augustus 1947 is datums wat in die geskiedenis gegaan het om te getuig van een van die grootste wedywerings op hierdie planeet, Indië en Pakistan. Toe die Britte uit die Indiese subkontinent trek, lê hulle die grondslag van twee state, 'n sekulêre Indië en 'n Moslem -Pakistan. Die verloop van hierdie gebeure het nie die beste moontlike gevolge gehad nie; gedurende hierdie fase het die wêreld een van die grootste menslike migrasies ooit gehad wat ongeveer 1-2 miljoen sterftes uitgemaak het. Beide lande het geweet dat dinge nie nou dieselfde gaan wees nie.

Die Geskille

Die eerste Indo-Pak-oorlog is gevoer met betrekking tot 'n kwessie wat tot dusver as onoplosbaar beskou word, naamlik Kasjmir. Maharaja Hari Singh het hulp van Indië gevra omdat sommige gewapende stamlede uit Pakistan die betwiste gebied binnegeval het. Die Maharaja het te kampe gehad met 'n interne opstand en 'n eksterne inval, en daarom het Indië hom bygestaan ​​omdat hy al sy verdediging, kommunikasie en buitelandse aangeleenthede aan die Indiese regering sou oorhandig. Die Indiese leër het ingegryp en die oorlog het 'n baie lelike wending geneem om eers op 1 Januarie 1949 gestaak te word. Kashmir later, maar dit het nog nooit plaasgevind nie.

Daar was baie gevalle waar die wapenstilstand geskend is, wat gelei het tot drie groot oorloë, een onverklaarde oorlog en ontelbare militêre stryd en skermutselinge. Daar word geglo dat Indië en Pakistan nooit hul verskille op militêre gebied sal oplos nie, aangesien daar altyd te veel spanning tussen hulle sal wees. Daar is een voorbeeld wat die verhouding tussen Indië en Pakistan treffend kan definieer, is die tyd toe Zulfikar Ali Bhutto gesê het: 'Ons (Pakistan) sal gras eet, selfs honger word, maar ons sal een van ons eie kry ... keuse! ” Dit was 'n verklaring deur Zulfikar Ali Bhutto, die destydse premier van Pakistan (1974), toe Indië hul eerste kernkop in 1974 in Pokhran getoets het in 'n projek bekend as die 'Glimlag Bhudha'. Dit toon die intensiteit waarmee beide die nasies op die internasionale front meeding, ongeag die situasie, daar is altyd 'n voortdurende stryd van oppergesag tussen hulle.

'N Lang verwagte vrede

Daar is baie pogings aangewend om 'n vredesdialoog tussen die twee nasies tot stand te bring Shimla -beraad, die Agra -beraad en die Lahore -beraad. Hierdie pogings was nie juis vrugbaar nie, aangesien dit altyd besmet was met gebeure wat gereeld plaasvind en die versekering bied dat Indië en Pakistan nooit in vrede kan wees nie. Hierdie vredesgesprekke is ook baie geraak deur die politiek wat deur albei lande gespeel word. Die feit dat baie politici die Indo-Pak-kwessie as stembankpolitiek gebruik, behoort kommerwekkend te wees. Die groot belang wat aan die Indiese leër gegee is, is as gevolg van die stille oorlog wat hulle met Pakistan voer. Baie in Indië en Pakistan beskou mekaar as geswore vyande en die geskiedenis dui daarop dat daar geen vrede kan wees met twee lande wat reeds hul onderskeie standpunte oor die kwessie ingeneem het nie.

Indië en Afghanistan

Inleiding

Afghanistan was 'n land wat in die onlangse verlede om die beste redes nie in die nuus was nie. Dit het nie die groei van die verhoudings tussen Indië en Afghanistan gestuit nie. Indië word beskou as die 'mees gekoesterde vennoot van Afghanistan', aangesien die verhouding gebaseer is op die sterk kulturele en tradisionele bande wat die lande deel. Dit bied 'n soort wen-wen-voorwaardes vir beide die lande, aangesien Indië van mening is dat Afghanistan een van die belangrikste bande met Pakistan is en Afghanistan baie ontwikkeling ondervind het weens Indië.

Die Indiese bydrae

Daar is baie geskiedenis agter die goeie verhouding wat Indië en Afghanistan deel, en die Indiese nasie was die enigste Suid-Asiatiese land wat die Sowjet-gesteunde Demokratiese Republiek Afghanistan in die 1980's erken het, maar die betrekkinge het ietwat versleg toe die burgeroorlog met die Taliban regering begin. Dit is ook versorg toe Indië besluit het om die Taliban omver te werp en die grootste plaaslike verskaffer van humanitêre en heropbouhulp aan Afghanistan geword het. Indiërs werk aan verskeie bouprojekte om Afghanistan weer op die been te kry.

Tydens die Amerikaanse inval in 2001 het Indië intelligensie verskaf aan Afghanistan oor die inval en vele ander vorme. Toe die Taliban -regering in duie stort, was daar 'n sterk diplomatieke band tussen albei nasies. Indië versterk sy bande op grond van die verskaffing van 'n soort ekonomiese stabiliteit, aanleg van paaie, beleggings in die ontginning van natuurlike hulpbronne, beleggings in verskillende departemente, soos gesondheid en onderwys en nog baie meer. Indië het ook voorgestel dat Afghanistan in die South Asian Association for Regional Cooperation (SAARC) ingesluit word.

Indië en Afghanistan was ook op dieselfde front vir die stryd teen die Islamitiese strydlustigheid in die streek. Hulle het die voorpunt beklee deur die strategisering en beide militêre samewerking op dieselfde bladsy te kry, aangesien albei lande baie dinge gesien het wat hulle beïnvloed het om hierdie aksies uit te voer. Die bomaanval op die Indiese ambassade wat in 2008 in Kaboel plaasgevind het, wat beskou word as die dodelikste aanval sedert die val van Taliban vanaf 2001, was moontlik een van die min redes waarom die Indiese regering daaraan gedink het om so 'n besluit te neem.

Die Anti-Pakistan-agenda

Pakistan het Indië ook beskuldig om Afghanistan te gebruik vir sy intelligensie -aktiwiteite om belangrike inligting oor Pakistan te haal. Hulle glo dat die Research and Analysis Wing (RAW) opstandelinge opgelei en ondersteun het om wanorde met Pakistan te ondergaan, maar dit is alles bewerings en niks kan bewys word nie. Volgens Pakistan is Afghanistan vir Indië 'n groot dekking vir sy intelligensie -aktiwiteite wat agter die skerms plaasvind. Dit is ook iets wat Afghanistan met Indië verenig, die algemene beskadigde verhouding met Pakistan. Afghanistan het beweer dat baie van die Taliban -opstandelinge in Pakistan skuiling geneem het en toegelaat is om hul skrikbewind oor die Islamitiese Republiek Afghanistan te voer. Tydens die bombardement van die Indiese ambassade kon die Afghaanse regering aansienlike bewyse lewer oor die betrokkenheid van die ISI by die geleentheid. Op 'n manier kan opgemerk word dat Afghanistan die algemene speelveld is van die vete wat Indië en Pakistan deel, maar Indië het 'n voordeel, aangesien die 'tuis' hulle ondersteun.

Afghanistan en Pakistan

'' 'N Haatlyn wat 'n muur tussen die twee broers opgerig het. -Hamid Karzai

Die besmette verhouding

Dit is 'n verklaring wat die verhouding wat Afghanistan en Pakistan deel, perfek verduidelik. Alhoewel albei die nasies die “Islamitiese Republieke” genoem word en baie kulturele en historiese verbintenisse deel, is hul verhouding sedert 1947 besmet. was slegs Pakistan wat teen die opname daarvan gestem het, en dit het 'n merk gelaat op die verhouding van albei die nasies, 'n punt wat nooit oorgeskryf kon word nie. Afghanistan het teruggekap deur gewapende separatistiese bewegings in die Pakistaanse gebiede, wat verdere vriendskaplike aansprake tussen die twee lande verhoed het. In die oorlog in Afghanistan het baie Afghaanse mense na Pakistan gemigreer op soek na 'n beter lewe wat nie baie suksesvol was nie. Daar was kwessies rakende die waterregte, Afghanistan aanvaar nie die Durand -lyn as 'n internasionale grens nie, die verhouding wat Indië en Afghanistan deel en nog vele meer wat die vredesgesprekke of enige vorm van vriendskaplike bande tussen die twee nasies aangetas het.

Die terroriste -invloed

Die weermagte het hul eweknieë die skuld gegee om terroriste -organisasies soos die Taliban te befonds om verwoesting in die ander lande te veroorsaak. Afghanistan het 'n stappie vooruit gegaan en die skuld gegee aan Inter-Services Intelligence (ISI) dat hulle die krygshere en die Taliban befonds het terwyl hulle hulself as weermagamptenare voordoen en beweer dat hulle die Afghaanse gebied sou aanval. Die ISI en die Pakistaanse weermag het die Afganis beskuldig dat hulle met die Indiërs gemeng het op grond van intelligensie, en dit lyk asof dit hulle regtig afskrik.

Die vreedsame dialoog

Die voormalige Afgaanse president, Hamid Karzai, het sy siening oor die Pakistan -kwessie op 'n baie positiewe manier uitgespreek en gesê dat hulle 'onafskeidbare broers' is op grond van die historiese, godsdienstige en ander gemeenskaplike gronde wat beide die lande deel. Beide die lande het 'n baie goeie handelsooreenkoms, en Pakistan dien ook as 'n belangrike kanaal vir transitohandel met 'n afgeslote Afghanistan.

Die Afsluiting

Die trilaterale betrekkinge kan in alle sake baie kompleks genoem word, aangesien daar baie op die spel is vir al die betrokke partye. Al die lande wil hul heerskappy in die streek bevestig, maar wat interessant sou wees, is die mate waarin hulle bereid is om te gaan. Soos hierbo bespreek, kan die kenmerke en die belange van die betrokke lande tot die gevolgtrekking kom dat die vriendskap tussen Indiër en Afganistan daar is om te bly en met vredesgesprekke wat tussen Afghanistan en Pakistan begin, kan daar vordering wees. Daar word nog voorspel dat Indië en Pakistan by mekaar se kele sal wees en dit lyk nie asof dit binnekort gaan verander nie. Daar is beslis 'n paar algemene skakels wat uitgebuit kan word, en slegs die tyd sal leer wat nog te sien is.


Hoe Balochistan deel geword het van Pakistan - 'n historiese perspektief

Yogeena Veena

Balochistan bestaan ​​uit die suidweste van Pakistan. In die weste grens dit aan Afghanistan en Iran en in die suide het dit die Arabiese See. Dit is verantwoordelik vir byna die helfte van die landmassa van Pakistan en slegs 3,6% van die totale bevolking. Die provinsie is geweldig ryk aan natuurlike hulpbronne, waaronder olie, gas, koper en goud. Ondanks hierdie groot afsettings van minerale rykdom, is die gebied een van die armste streke van Pakistan. 'N Groot meerderheid van die bevolking leef in haglike omstandighede waar hulle nie toegang tot elektrisiteit of skoon drinkwater het nie.

Voor die verdeling van Indië en Pakistan het Balochistan uit vier prinslike state onder die Britse Raj bestaan. Dit was Kalat, Lasbela, Kharan en Makran. Twee van hierdie provinsies, Lasbela en Kharan, was vertroue -state wat deur die Britte onder Khan van Kalat se bewind geplaas is, net soos Makran, wat 'n distrik van Kalat was. Drie maande voor die stigting van Pakistan, het Muhammed Ali Jinnah onderhandel oor die vryheid van Baluchistan onder Kalat van die Britte. Besprekings is gevoer oor Kalat se verhouding met Pakistan soos dit ontstaan ​​het. Dit het gelei tot 'n reeks vergaderings tussen die onderkoning, as die Crown & rsquos -verteenwoordiger, Jinnah en die Khan van Kalat. Dit het gelei tot 'n mededeling op 11 Augustus 1947, wat verklaar dat:

a. Die regering van Pakistan erken Kalat as 'n onafhanklike soewereine staat in verdragsverhoudinge met die Britse regering met 'n ander status as dié van Indiese state.

b. Daar sal regsadvies ingewin word oor die vraag of huurkontrakte deur die Pakistanse regering geërf sal word.

c. Intussen is 'n stilstand -ooreenkoms tussen Pakistan en Kalat aangegaan.

d. Gesprekke sal vroeg tussen Pakistan en Kalat in Karachi plaasvind om besluite te neem oor verdediging, buitelandse sake en kommunikasie.

Met verwysing na 'n telegram van 17 Oktober 1947 van Grafftey-Smith, sê die politieke departement in 'n aantekening oor onderhandelinge tussen Pakistan en Kalat dat Jinnah 'n tweede gedagte gehad het oor die erkenning van Kalat as 'n onafhanklike soewereine staat, en dat hy nou wou verkry sy toetreding in dieselfde vorm as wat aanvaar is deur ander heersers wat by Pakistan aangesluit het. Dieselfde nota het genoem dat 'n interessante situasie aan die ontwikkel is, aangesien Pakistan die toetreding van Kalat & rsquos twee feudatoria, Lasbela en Kharan, kan aanvaar.

Teen Oktober 1947 het Quaid-i-Azam Muhammad Ali Jinnah 'n ander gedagte gehad oor die erkenning van Kalat as 'n onafhanklike en 'n soewereine staat, en wou die Khan dieselfde vorm van toetredingsinstrument onderteken as die ander state wat aangesluit het Pakistan. Die Khan was nie bereid om die nominaal bereikte onafhanklike status te laat vaar nie, maar was bereid om toe te gee oor verdediging, buitelandse sake en kommunikasie. Hy was egter nie bereid om 'n verdrag of 'n instrument te onderteken nie, totdat en tensy hy 'n bevredigende ooreenkoms oor die verhuurde gebiede gekry het. Vrees is ook uitgespreek dat amptenare van die Pakistaanse regering met die twee feodatoria Las Bela en Kharan kan begin handel en hul de facto toetreding sal aanvaar.

Teen Februarie 1948 het die gesprekke tussen Kalat en die Pakistanse regering tot 'n einde gekom. The Quaid het aan die Khan van Kalat geskryf: & ldquoEk raai u aan om sonder verdere vertraging by Pakistan aan te sluit, en laat my u finale antwoord ontvang wat u beloof het om te doen na u verblyf by my in Karachi toe ons die hele vraag in al sy aspekte volledig bespreek het. & Rdquo On Op 15 Februarie 1948 besoek Jinnah Sibi, Baluchistan en spreek 'n koninklike Durbar aan, waar hy aankondig dat hy die provinsie sal regeer met behulp van 'n adviesraad totdat die Pakistaanse grondwet oor ongeveer twee jaar opgestel is. Die belangrikste rede vir Jinnah & rsquos se besoek was egter om die Khan van Kalat te oorreed om by Pakistan toe te tree. Toe dit blyk, kon die Khan nie opdaag vir die laaste ontmoeting met hom nie, en pleit vir siekte. In sy brief aan Jinnah het hy gesê dat hy beide die parlementshuise, Dar-ul-Umara en Dar-ul-Awam, ontbied het vir hul mening oor die toekomstige betrekkinge met die Dominion van Pakistan, en hy sou hom inlig oor hul mening teen die einde van die maand.

Toe die Dar-ul-Awam van Kalat op 21 Februarie 1948 vergader het, het dit besluit om nie toe te tree nie, maar om 'n verdrag te onderhandel om Kalat & rsquos se toekomstige betrekkinge met Pakistan te bepaal. Op 9 Maart 1948 ontvang die Khan 'n mededeling van JInnah waarin hy aankondig dat hy besluit het om nie persoonlik met die Kalat -staatsonderhandelinge te handel nie, wat voortaan deur die Pakistaanse regering hanteer sal word. Tot dusver was daar geen formele onderhandelinge nie, maar slegs 'n informele versoek deur Jinnah aan die Khan by Sibi.

Die Amerikaanse ambassadeur in Pakistan in sy afleweringshuis op 23 Maart 1948 het meegedeel dat op 18 Maart & ldquoKharan, Lasbela en Mekran die feodatoriese state van Kalat en Pakistan toegetree het. Die Khan van Kalat maak beswaar teen hul toetreding en voer aan dat dit 'n skending van die Kalat & rsquos -stilstandooreenkoms met Pakistan was. Hy het ook gesê dat Mekran 'n distrik van Kalat was, alhoewel Kharan en Lasbela die feodatoria daarvan was. Die Britse regering het die beheer van die buitelandse beleid van die twee feodatoria in Julie 1947 onder Kalat geplaas, voor die verdeling.

Op 26 Maart 1948 is die Pakistanse leër beveel om na die Baloch -kusgebied Pasni, Jiwani en Turbat te trek. Dit was die eerste aggressiewe daad voor die optog op Kalat deur 'n Pakistaanse militêre losbandigheid op 1 April 1948. Kalat kapituleer op 27 Maart nadat die weermag na die kusgebied verhuis het en in Karachi aangekondig is dat die Khan van Kalat ingestem het om sy staat met Pakistan saam te smelt. Jinnah het hierdie toetrede onder die geweer aanvaar. Daar moet op gelet word dat die Balochistan -vergadering reeds enige voorstel om die onafhanklikheid van Balochistan te verbeur, onder enige voorwendsel verwerp het. Selfs die handtekening van die Khan van Kalat wat onder die loop van die geweer geneem is, was dus nie lewensvatbaar nie, want die parlement het die toetreding verwerp en die toetreding is ook nooit deur die Britse Ryk opgedra nie, wat Balochistan onder Kalat se onafhanklikheid voor Indië gegee het. Die soewereine staat Baloch na die Britse onttrekking aan Indië het slegs 227 dae geduur. Gedurende hierdie tyd het Baluchistan 'n vlag gehang in sy ambassade in Karachi, waar sy ambassadeur in Pakistan gewoon het.

Om te sê dat die Baloch deur alle regerings en militêre instellings sleg behandel is sedert hul land onwettig en met geweld oorgeneem is, sou 'n understatement wees. As gevolg hiervan was daar voortdurende opstande, waarvan die grootste in 2006 begin is nadat die Sardar Akber Bugti en 26 van sy stamlede deur die Pakistaanse weermag vermoor is. In 'n verslag van die Menseregtekommissie van Pakistan (HRCP) uit 2006 word arbitrêre arrestasies en aanhouding, marteling, buite -geregtelike en summiere teregstellings, verdwynings en die gebruik van buitensporige en onoordeelkundige geweld deur die Pakistanse polisie, weermag, veiligheidsagentskappe en intelligensiemagte gedokumenteer. Hierdie syfers word deur Amnesty International bevestig. Kachkol Ali Baloch, die voormalige opposisieleier in die Balochistan -vergadering, beweer dat ongeveer 4 000 mense vermis is of aangehou word sonder verhoor. Die vermiste persone het ongeveer 1 000 studente en politieke aktiviste ingesluit. Die afgelope tyd is sy eie seun ontvoer en is hy uiteindelik vrygelaat nadat hy 14 maande lank gevange gehou is. Sardar Akhter Mengal, leier van die Baloch Nationalist Party (BNP), was een van die mense wat in 2006 gearresteer is op aanklagte van terrorisme. Die werklikheid was dat hy 'n lang optog beplan teen die destydse president van Pakistan se generaal Pervez Musharraf. Hy is later in 2008 vrygelaat en alle sake teen hom is laat vaar. Die huidige hoofminister van Balochistan, dr. Abdul Malik Baloch, het onlangs gepraat tydens 'n seminaar wat in Punjab gehou is, genaamd & lsquoStability in Balochistan & ndash Uitdagings en moontlikhede & rdquo. Hy het duidelik gesê dat as ons aan die Baloch -mense geen reg op die hulpbronne van hul provinsie kry nie, ons na nog 'n opstand sal kyk en niemand dit kan beheer nie.

Die ware geskiedenis van Balochistan word nooit onder die algemene publiek van Pakistan gedeel of daaroor gepraat nie. Ons handboeke en ander publikasies vertel 'n retoriek wat ver van die waarheid af is, en wat die algemene publiek in 'n leuen laat glo het. Dit is die verantwoordelikheid van die intellektuele, die onderwysers en die professore om die werklike feite te leer en te onthul volgens historiese dokumente wat nie getemper is nie.


Grondwetlike begin [wysig | wysig bron]

By onafhanklikheid was Jinnah die hoogste gesag. Hy was 'n bekwame politikus en het binne sewe jaar na die Lahore-resolusie onafhanklikheid vir Pakistan verwerf en deur sy volgelinge as die Quaid-i-Azam (Groot Leier) beskou. As goewerneur-generaal het hy die seremoniële funksies van staatshoof aangeneem terwyl hy effektiewe mag as regeringshoof aangeneem het, en sy premier, Liaquat Ali Khan (die Quaid-i-Millet, of leier van die nasie) oorheers. By hierdie rolle voeg hy die leierskap van die Moslemliga en die amp van president van die Grondwetgewende Vergadering by.

Alhoewel Jinnah die beweging na Pakistan gelei het as 'n aparte Moslem -nasie, was hy ontsteld oor die onluste en dring hy aan op gelyke regte vir alle burgers, ongeag die godsdiens. Jinnah sterf in September 1948-slegs dertien maande na onafhanklikheid-en laat sy opvolgers die probleme van Pakistan se identiteit aan.

Die erkende luitenant van Jinnah, Liaquat Ali Khan, het leiding geneem en in die pos van premier aangegaan. Liaquat, gebore uit 'n familie in Punjabi, het sy ervaring in die regte gebruik om 'n grondwet te ontwerp volgens die Britse Westminster -stelsel van parlementêre demokrasie. Hy het grootliks misluk omdat nóg die Moslembond nóg die Grondwetgewende Vergadering toegerus was om die probleme en konflikte van die rol van Islam en die mate van outonomie vir die provinsies parlementêr op te los. Liaquat se ampstermyn het geëindig toe hy in Oktober 1951 in Rawalpindi vermoor word. Hy word vervang deur Khwaja Nazimuddin, wat uittree as goewerneur -generaal Nazimuddin is vervang as goewerneur -generaal deur Ghulam Mohammad, die voormalige minister van finansies.

Die Moslembond het, anders as die kongres, hom nie voorberei op 'n post -onafhanklike rol nie. Die kongres het grondwetlike, ekonomiese, sosiale en selfs buitelandse beleidsplanne voor onafhanklikheid in plek en was gereed om dit in werking te stel toe die tyd aangebreek het. Die Moslembond was so besig met die stryd om Pakistan dat dit swak voorbereid was op effektiewe regering. Die leiers was grootliks stedelike beroepslui wie se politieke basis hoofsaaklik in gebiede in Indië was. In die gebiede wat Pakistan geword het, was die basis swak. Verhuurders met beskrywende en geërfde voorregte was ongemaklik met besluitnemingsprosedures deur middel van debat, bespreking, kompromie en meerderheidstem. Die Moslemliga was 'n party met min ondersteuning van die voetsoolvlak, 'n swak organisatoriese struktuur, kragtige faksieleiers en besluite wat bo geneem is. Alhoewel Ghulam Mohammad probeer het om die 'onderkring' mag uit te oefen wat Jinnah so kragtig as goewerneur -generaal gebruik het, was kommer vir die amp en die vrugte van mag vir die meeste politici belangriker as die evolusie van ideologie of die implementering van massaprogramme. Die effek van hierdie gebrek aan rigting is duidelik aangetoon toe die Moslembond in die verkiesing van 1954 in Oos-Pakistan deur die Verenigde Front gelei is-hoofsaaklik 'n koalisie van die Awami League en die Krishak Sramik Party, gelei deur twee eenmalige Moslems Liga -lede, Hussain Shahid Suhrawardy en Fazlul Haq, wat op 'n outonome platform gehardloop het. Ander partye wat gedurende hierdie tydperk gestig is, sluit in die linkse National Awami Party ('n wegbreek van die Awami League), wat ook provinsiale outonomie ondersteun het. Islamitiese partye het ook op die verkiesingstoneel verskyn, veral die Jamaat-i-Islami.

Die Moslembond is verantwoordelik gehou vir die agteruitgang van die politiek en die samelewing na onafhanklikheid en moes aanspreeklik wees omdat dit nie aan die hoë verwagtinge van mense voldoen nie. Daar was 'n toenemende mate van opposisie en frustrasie en 'n toenemende gebruik van onderdrukkende wette wat die Britte geërf het of deur Pakistan uitgevaardig het, wat voorkomende aanhouding en reëls insluit wat die byeenkoms van meer as vyf persone verbied. In 1949 het die Wet op Diskwalifikasie van die Openbare en Verteenwoordigende Kantoor (PRODA) die regering toegelaat om persone wat skuldig bevind is aan "wangedrag", te diskwalifiseer, 'n term wat 'n breë definisie verkry het. In 1952 het die Security of Pakistan Act die bevoegdhede van die regering uitgebrei in die belang van die openbare orde.

Die weermag het ook 'n bedreiging vir die regering van Liaquat ingehou, wat minder vyandig teenoor Indië was as wat sommige offisiere wou hê. In Maart 1951 is generaal -majoor Mohammad Akbar Khan, hoof van die algemene personeel, saam met veertien ander beamptes gearresteer op aanklagte van die beplanning van 'n staatsgreep. Die skrywers van wat bekend geword het as die Rawalpindi -sameswering is in die geheim verhoor, skuldig bevind en tot gevangenisstraf gevonnis. Almal is daarna vrygelaat.

Die eerste konstituerende vergadering van Pakistan bestaan ​​uit lede van die Indiese konstituerende vergadering van die voorverdeling wat gebiede verteenwoordig het wat na Pakistan gegaan het. Die tagtig lede van die liggaam het as die wetgewer van Pakistan gedien. As 'n grondwetvormende liggaam was die vergadering se enigste prestasie die doelwitresolusie van Maart 1949, waarin gespesifiseer is dat Pakistan Islamities, demokraties en federaal sou wees. Maar die vergadering kon geen ooreenkoms bereik oor hoe hierdie doelwitte sou aanneem nie, wat kommer onder minderhede wek en kommer by Oos -Bengaliërs. Ander belangrike sake bly ewe problematies- die verdeling van die uitvoerende mag tussen die goewerneur-generaal en die premier die verdeling van mag tussen die sentrum en die provinsies, die magsbalans, veral die verkiesing, tussen die twee vleuels en die rol van Islam in die regering. Met die moord op Liaquat in 1951, het dit onwaarskynlik geword dat hierdie kwessies opgelos is.

Gedurende die jare na die moord op Liaquat is geen van hierdie probleme opgelos nie, en 'n groot konfrontasie het plaasgevind tussen die goewerneur -generaal, Ghulam Mohammad, 'n Punjabi van die staatsdiens, en die premier, Nazimuddin, 'n voormalige hoofminister van verenigde Bengale en nou hoofminister van Oos -Bengale.Ghulam Mohammad, wat tevrede was met die kenmerke van oorheersing wat vroeër deur Jinnah gehou is, het sy mag aangevoer deur in 1953 in Punjab krygswet te verklaar tydens versteurings met die Ahmadiyyas, 'n klein maar invloedryke sekte wat deur ortodokse Moslems as heterodoks beskou word, en 'n jaar later deur die oplegging van die goewerneur na die nederlaag van die Moslemliga in Oos -Bengale, wat die Verenigde Front nie toegelaat het nie. Toe Nazimuddin probeer het om die mag van die goewerneur-generaal te beperk deur wysigings aan die Government of India Act van 1935-toe nog die basiese wet vir Pakistan, soos gewysig deur die Indië-onafhanklikheidswet van 1947-ontslaan Ghulam Mohammad hom in April 1953 sonder seremonie. , en die jaar daarna sy eie "kabinet van talente" aangestel, wat die Grondwetgewende Vergadering ontslaan het.

Die sogenaamde kabinet van talente was onder leiding van Mohammad Ali Bogra, 'n minderjarige politieke figuur uit Oos-Bengale wat voorheen Pakistan se ambassadeur in die Verenigde State was. Die kabinet het ook militêre en burgerlike amptenare ingesluit. Chaudhuri Mohammad Ali, wat hoof was van die staatsdiens van Pakistan, het minister van finansies geword. Generaal Mohammad Ayub Khan het minister van verdediging geword terwyl hy sy pos as opperbevelhebber van die weermag behou het. Generaal -majoor Iskander Mirza, 'n militêre offisier wat na burgerlike poste gesekondeer is, waaronder om goewerneur van Oos -Bengale te word toe Ghulam Mohammad die goewerneur se heerskappy op die provinsie afdwing, word minister van binnelandse sake. Die kabinet bied dus 'n geleentheid vir die weermag om 'n direkte rol in die politiek te speel. Ghulam Mohammad was suksesvol in die ondergeskiktheid van die premier vanweë die ondersteuning van militêre en burgerlike amptenare, sowel as die steun van die sterk belange in Punjab. Die gevel van die parlementêre regering het verbrokkel, wat die rol van die weermag in die politieke stelsel van Pakistan aan die publiek blootgestel het.

Die herlewende Grondwetgewende Vergadering het in 1955 belê. Dit verskil in samestelling van die eerste sodanige vergadering vanweë die noemenswaardige afname van lede van die Moslemliga en die teenwoordigheid van 'n koalisie van die Verenigde Front uit Oos -Bengale. Provinsiale outonomie was die belangrikste plank van die Verenigde Front. Ook in 1955 het gebrekkige gesondheid en die opkoms van generaal Iskander Mirza Ghulam Mohammad genoop om as goewerneur -generaal te bedank. Hy sterf die volgende jaar.

In 1956 het die Grondwetgewende Vergadering 'n grondwet aangeneem wat Pakistan tot 'n Islamitiese republiek verklaar het en bevat voorskrifte vir die stigting van 'n Islamitiese staat. Dit het ook die Grondwetgewende Vergadering tot die Wetgewende Vergadering hernoem. Die advokaat-politici wat die Pakistan-beweging gelei het, het die beginsels en regspresedente van 'n nie-godsdienstige Britse parlementêre tradisie gebruik, selfs al het hulle die idee van Moslem-nasie as 'n aksioma gevorder. Baie van hulle verteenwoordig 'n liberale beweging in Islam, waarin hul persoonlike godsdiens verenigbaar was met Westerse tegnologie en politieke instellings. Hulle het die basis gesien vir demokratiese prosesse en verdraagsaamheid in die Islamitiese tradisie van ijma (konsensus van die gemeenskap) en ijtihad (die konsep van voortgesette interpretasies van Islamitiese wet). Die meeste van Pakistan se intelligentsia en verwesterde elite het tot die groep ijma -moderniste behoort.

Daarteenoor staan ​​die tradisionalistiese ulama, wie se posisie 'n wettiese posisie was, gebaseer op die eenheid van godsdiens en politiek in Islam. Die ulama beweer dat die Koran, die sunna en die sharia die algemene beginsels vir alle aspekte van die lewe verskaf as dit korrek geïnterpreteer en toegepas word. Die plig van die regering was dus om die rol van die ulama in die interpretasie van die wet te erken. Omdat die ulama en die minder geleerde mulla's (Moslem-geestelikes) invloed onder die massas geniet het, veral in stedelike gebiede, en omdat geen politikus dit kon bekostig om as anti-Islamities aan die kaak gestel te word nie, het niemand dit in die openbaar gewaag om dit te ignoreer nie. Hulle is nietemin eers bevoegdhede van regsuitleg gegee tot die Muhammad Zia ul-Haq-regime van 1977-88. Die prokureur-politici wat in die vyftigerjare besluite neem, het byna sonder uitsondering die howe en regsinstellings wat hulle van die Britte geërf het, verkies.

'N Ander interpretasie van Islam is verskaf deur 'n Islamitiese beweging in Pakistan, wat in sommige oorde as fundamentalisties beskou word. Die belangrikste organisasie daarvan was die Jamaat-i-Islami, wat geleidelik steun opgebou het onder die vlugtelinge, die stedelike laer middelklas en studente. Anders as die tradisionele ulama, was die Islamitiese beweging die uitvloeisel van die moderne Islamitiese idealisme. Van deurslaggewende belang in die konstitusionele en politieke ontwikkeling van Pakistan, het dit politici gedwing om die vraag na Islamitiese identiteit die hoof te bied. Soms het definisies van Islamitiese identiteit gelei tot gewelddadige omstredenheid, soos in Punjab gedurende die vroeë vyftigerjare toe agitasie teen die Ahmadiyyas gerig was. In die middel van die sewentigerjare is die Ahmadiyyas verklaar as nie-Moslems deur die regering van Zulfiqar Ali Bhutto (1971-77) en die Organization of the Islamic Conference (OIC), gebaseer in Jiddah, Saoedi-Arabië.

Gedurende die 1950's het die fundamentalistiese beweging onder leiding van Maulana Abul Ala Maududi, die stigter en leier van die Jamaat-i-Islami, slegs daarin geslaag om Islamitiese beginsels in die grondwet van 1956 in te voer. 'N Nie -veroordelbare afdeling genaamd die richtlijn Principles of State Policy het gepoog om maniere te definieer waarop die Islamitiese lewenswyse en Islamitiese morele standaarde nagestreef kan word. Die beginsels bevat opdragte teen die gebruik van alkohol en die gebruik van woeker. Die inhoud van die 1956 -klousules verskyn weer in die grondwet van 1962, maar die Islamitiese oorsaak was onoorwonne. Sharia -howe is gestig onder Zia, en onder premier Mian Nawaz Sharif in die vroeë negentigerjare is die sharia tot die grondwet van die land uitgeroep. ΐ ]


Hoe, op hierdie dag, 72 jaar gelede, Jammu & Kashmir ingestem het om deel te word van Indië

Die dag toe Kasjmir in 1947 tot Indië toegetree het | Commons

Nieu-Delhi: Twee en sewentig jaar gelede, net nadat Indië en Pakistan hul onafhanklikheid gekry het, was die maand Oktober 1947 getuie van massiewe diplomatieke en militêre aktiwiteite in Nieu-Delhi, Karachi (destyds die hoofstad van Pakistan) en Srinagar, die somerhoofstad van die prinsstaat Jammu en Kasjmir.

Beide Indië en Pakistan wou Jammu en Kasjmir in hul onderskeie gebiede assimileer, maar Maharaja Hari Singh, die Hindoe-heerser van die prins-staat van die Moslem-meerderheid, verbind hom nie tot enige kant nie. Terselfdertyd was daar protes teen Maharaja, veral in Poonch en Srinagar.

Stilstand ooreenkoms

Die Indiese Onafhanklikheidswet van 1947 het die regsgrondslag vir die vertrek van die Britte uit die subkontinent uiteengesit en die verdeling gewaarborg. Om die oordrag van mag glad te maak, is 'n stilstandooreenkoms op 3 Junie 1947 deur die Britse Indiese regering opgestel, sodat "alle administratiewe reëlings wat tussen die Britse kroon en die prinsstaat bestaan ​​het, onveranderd sou voortduur tussen die ondertekenende heerskappye (Indië en Pakistan) en die staat, totdat nuwe reëlings getref is ”.

Geografies was Jammu en Kasjmir nader aan die gebiede wat deel sou word van Pakistan-westelike Punjab en die Noordwes-grensprovinsie. Dit het verskeie verbygaande punte, soos die enigste spoorlyn wat met Jammu verbind via Sialkot, die Sialkot-Jammu-pad en die Srinagar-Muzaffarabad Jhelum-vallei, waardeur die meeste handel in petrol, kerosine, meel, suiker, ens. .

Jhelum Valley Road | Commons

Op 12 Augustus 1947 het J & ampK gesoek na 'n stilstandooreenkoms met beide Indië en Pakistan, waarin lui: "Die regering van Jammu en Kasjmir sal die stilstand -ooreenkoms met die Unie van Indië/Pakistan verwelkom oor alle aangeleenthede waaroor daar reëlings met die uittredende Britse Indiese regering bestaan."

Pakistan het die aanbod aanvaar en op 15 Augustus 1947 'n mededeling gestuur aan die premier van J & ampK, Janak Singh.

Indië het egter geweier om die ooreenkoms te onderteken, maar het Maharaja gevra om sy verteenwoordiger na Delhi te stuur vir verdere besprekings. 'Die regering van Indië sal bly wees as u of 'n ander minister wat behoorlik hiervoor gemagtig is, na Delhi kan vlieg vir onderhandeling oor 'n stilstandooreenkoms tussen die regering van Kasjmir en die heerskappy van Indië. Vroeë optrede is wenslik om die bestaande ooreenkomste en administratiewe reëlings ongeskonde te handhaaf, ”lui die verklaring. Maar geen verteenwoordiger van J & ampK het Delhi besoek vir onderhandelinge nie.

Die Dogras en die sjeik Abdullah

Die prinsstaat J & ampK is in 1846 onder Britse voorrang gebring via die Verdrag van Amritsar, onderteken tussen die Oos -Indiese Kompanjie en Maharaja Gulab Singh, die stigter van die koninklike Dogra -dinastie, wat 7,5 miljoen Nanakshahi -roepies betaal en die Kashmir -vallei gekoop het en die Ladakh Wizarat (bestaande uit Baltistan, Kargil en Leh) en dit bygevoeg by Jammu, wat reeds onder sy bewind was. Gilgit Wizarat (insluitend die gebiede Gilgit en Pamiri) is later in die oorlog verower deur die Dogras se oorlog teen die Sikhs.

Maharaja Gulab Singh | Commons

Dogra -konings regeer die staat Jammu en Kasjmir met 'n ystervuis, met Moslem -onderdane wat minder regte as Hindoes het.

Kashmiri -skrywer P.N. Bazaz het in die boek Inside Kashmir geskryf: 'Oor die algemeen en vanuit die burgerlike oogpunt was die Dogra -heerskappy 'n Hindoe -Raj. Moslems is nie regverdig behandel nie, waarmee ek net so regverdig soos die Hindoes bedoel. Eerstens, omdat, in teenstelling met alle beroepe om alle klasse gelyk te behandel, eerlik moet erken word dat Moslems in sekere opsigte hard behandel is slegs omdat hulle Moslems was. ”

Daar was verskeie opstande teen die Dogras, veral in 1865, 1924 en 1931.

Kasjmiris treur oor die vermoorde op 13 Julie 1931 in die samestelling van die historiese Jamia Masjid, Srinagar. | Commons

Maar na 1931 was daar 'n groot verskuiwing in die anti-establishment-sentiment, onder leiding van 'n klein groepie linkse Moslem-intellektuele onder die naam van die Reading Room Party, wat 'n voorloper was van die Moslemkonferensie van Sheikh Mohammad Abdullah, wat op sy beurt sou voortgaan om die nasionale konferensie te word, volgens Birth of a Tragedy 1947 deur Alastair Lamb.

Abdullah se beweging vir beter bestuur en sy massa -appèl het hom 'n maklike teiken gemaak vir die Maharaja, wat hom tussen 1931 en 1947 herhaaldelik gearresteer het.

Die toetredingskwessie

Die Britse vertrek uit Indië het twee groot gevolge vir Jammu en Kashmir gehad.

Die een, die Maharaja, het sy borg, die Britte, verloor wat nie te hulp kon kom om enige opstand of aggressie te onderdruk nie, soos in 1931 gebeur het.

Twee, Hari Singh kon nie die poreuse grens van Kasjmir dophou in geval van eksterne aggressie nie.

In sy boek Verenigde State van Indië en Pakistan, Beskryf William Norman Brown die posisie van die Maharaja na 15 Augustus as 'onseker'.

'Hy het daarvan gehou om deel te word van Indië, wat gedemokratiseer word, of Pakistan, wat 'n Moslem was ... Hy dink aan onafhanklikheid,' skryf Brown.

Daar was groot druk op die Maharaja vanweë die anti-establishment-sentiment onder die mense, aangevuur deur die feit dat Sheikh Abdullah agter tralies was, ondanks herhaalde versoeke deur Jawaharlal Nehru, Vallabhbhai Patel en die onderkoning, Lord Mountbatten, om hom vry te laat.

Intussen het die feit dat J & ampK se stilstand -ooreenkoms met Indië in die gedrang was, deur Pakistan geïnterpreteer dat die staat uiteindelik tot Pakistan sou toetree.

Die goewerneur -generaal van Pakistan, Mohammad Ali Jinnah, stuur sy privaat sekretaris Khurshid Hasan Khurshid na Srinagar om die Maharaja te verseker dat hy 'n toetredingsinstrument met Pakistan onderteken. 'Sy hoogheid is meegedeel dat hy 'n soewerein is wat alleen die mag het om toe te sien dat hy niemand hoef te raadpleeg dat hy nie omgee vir die sjeik Abdullah of die nasionale konferensie nie ...' lui die brief van Jinnah, wat Khurshid aan die Maharaja oorhandig het.

Mohammad Ali Jinnah | Commons

Binne 12 dae nadat hulle die stilstand -ooreenkoms met Jammu en Kashmir onderteken het, het Pakistan egter op 24 Augustus 'n waarskuwingsbrief aan die Maharaja geskryf: 'Die tyd het aangebreek dat Maharaja van Kashmir sy keuse moet neem en Pakistan moet kies. As Kashmir nie by Pakistan aansluit nie, sal die grootste moontlike probleme onvermydelik ontstaan. ”

Hierdie waarskuwing het die Maharaja ontstel, en aanklagte en teenkoste is uitgeruil tussen Pakistan en J & ampK.

Aan die ander kant wou Jawaharlal Nehru en Mahatma Gandhi hê dat Kashmir by Indië aansluit. Nehru se Kashmiri -wortels en vriendskap met die sjeik Abdullah het hom daarvoor laat inspan. Vanweë die komplikasies met Hyderabad, wat by Pakistan wou aansluit, was die regering se fokus egter op die Nizam.

Volgens historikus Rajmohan Gandhi: "Die louheid van Vallabhbhai (Patel) oor Kasjmir het tot 13 September 1947 geduur." In 'n brief daardie oggend aan Baldev Singh, Indië se eerste minister van verdediging, het Patel aangedui dat 'as (Kashmir) besluit om by die ander heerskappy aan te sluit', hy dit sou aanvaar.

Die stam inval

In Junie 1947 het ongeveer 60 000 voormalige weermagmanne (meestal uit Poonch) 'n veldtog sonder belasting teen die Maharaja begin. Die veldtog het later in 14 en 15 Augustus in 'n afskeidingsbeweging verander toe Poonch -Moslems Pakistaanse vlae gehys het. Die Maharaja het krygswet in Poonch ingestel, wat die Moslems daar verder kwaad gemaak het. Met ammunisie en persoonlike ondersteuning deur die stamme van die Pakistaanse NWFP, word die situasie ingewikkelder, volgens die boek van Victoria Schofield Kashmir in konflik: Indië, Pakistan en die eindelose oorlog.

Stamvegters in Jammu en Kashmir | Commons

Op 4 September 1947 het generaal Henry Lawrence Scott, bevelvoerder van die staatsmagte van Jammu en Kashmir, gekla oor verskeie geheime invalle uit Pakistan en die Maharaja -regering gevra om hierdie kwessie met Pakistan te bespreek. Dieselfde dag het die premier van J & amp, Janak Singh amptelik by Pakistan gekla en gevra vir 'vinnige optrede'.

Intussen het Pakistan ook soortgelyke aanklagte teen die administrasie van Jammu en Kashmir ingedien oor invalle deur Jammu Hindoes in Sialkot.

Moeg van dit alles het Maharaja Hari Singh die sjeik Abdullah vrygelaat, wat in sy eerste eerste openbare vergadering herhaal het dat "die eis van die Kashmiri vryheid is". Hy het ook 'n entjie by Jinnah gegryp en gesê: 'Hoe kan die heer Jinnah of die Moslemliga ons vertel om by Pakistan toe te tree? Hulle het ons altyd teëgestaan ​​in elke stryd. Selfs in ons huidige stryd (Quit Kashmir), het hy (Jinnah) propaganda teen ons voortgesit en gesê dat daar geen stryd in die staat is nie. Hy het ons selfs goondas genoem. ”

Vroeg in Oktober het die Maharaja by die Pakistanse ministerie van buitelandse sake gekla oor die infiltrasie van stamme honderde kilometers binne die grens in die Jammu -streek. Pakistan ontken die bewering, maar vestig die aandag van die Maharaja op "terreur en gruweldade wat deur J & ampK -magte teen die Moslem -bevolking van Poonch gepleeg is" - gruweldade wat volgens hom 'spontane reaksies uitlok, binne J & ampK en van etniese en godsdienstige familielede oor die grens ”.

Daar is tans nie veel bekend oor die geweld in Jammu en Poonch nie, behalwe enkele berigte in Britse publikasies Die tye en Die toeskouer. Die tye verklaar: "2,37,000 Moslems is stelselmatig uitgeroei - tensy hulle langs die grens na Pakistan ontsnap het - deur die magte van die Dogra -staat onder leiding van die Maharaja persoonlik en deur Hindoes en Sikhs gehelp."

'N Jong prokureur en grondeienaar van Poonch, Sardar Ibrahim Khan, 'n lid van die Jammu & Kashmir -wetgewer wat 'n regsbeampte onder die Maharaja was, het die hoof van die Poonch -bevrydingsbeweging geword. Hy verenig die verskillende faksies in Poonch en hou kontak met sommige van die sleutelfigure van die Pakistanse Moslemliga, waaronder premier Liaquat Ali Khan. Hy was 'n belangrike rol in die oprigting van 'n 'Azad Kashmir' regering in Rawalpindi.

Namate die betrekkinge verstar het, het Pakistan vermoed dat Maharaja Hari Singh tot Indië sou toetree. Gegewe die vyandigheid van Sheikh Abdullah teenoor die Moslemliga, het Pakistan ook besluit om Kashmir met geweld in beslag te neem. As gevolg van die geografies-strategiese ligging van die staat, was Pakistan bang dat indien Kashmir na Indië sou gaan, Pakistan sou ophou militêr en polities lewensvatbaar te wees. Volgens 'n akademiese referaat getiteld ‘Die verhouding tussen Indië en Pakistan in die verlede en hede ’ deur dr Sanjay Kumar, hoof van Pakistan in Kashmir, hoofgeneraal Akbar Khan, het gesê: "Kashmir se toetreding tot Pakistan was nie net 'n kwessie van wenslikheid nie, maar 'n absolute noodsaaklikheid vir sy afsonderlike bestaan."

'Operasie Gulmarg'

Pakistan het 'Operation Gulmarg' geloods deur stamme van die NWFP op 22 Oktober 1947 te mobiliseer. Ongeveer 2 000 stamlede, volledig gewapen met moderne wapens en onder die direkte beheer van die Pakistaanse weermaggeneraals, het Muzaffarabad met motorbusse en te voet binnegekom.

Toe die indringers Uri en Baramulla met minimale weerstand van die magaraja se magte gevange neem, het die val van Srinagar op hande gelyk. Op 24 Oktober het Maharaja Hari Singh 'n beroep op Indië gedoen om militêre hulp om die aggressie te stop.

Maharaja Hari Singh met Sardar Vallabhai Patel | Commons

Die versoek is op 25 Oktober behandel in 'n vergadering van die Indië se verdedigingskomitee, onder leiding van Mountbatten, waaronder Nehru, Patel, Baldev Singh, minister sonder portefeulje Gopalaswami Ayyangar, en die Britse opperbevelhebbers van die weermag, lugmag en vloot. Die komitee het tot die gevolgtrekking gekom dat "die mees onmiddellike noodsaaklikheid was om wapens en ammunisie wat reeds deur die Kasjmir -regering versoek is, te jaag, wat die plaaslike bevolking in Srinagar in staat sou stel om 'n verdediging teen die plunderaars te doen", volgens luitenant -generaal K.K. Nanda se boek War with No Gains.

'N Plakkaat met vroulike, pro-demokrasie-vegters in Kasjmir | Commons

Volgens Jyoti Bhusan Das Gupta se boek Jammu and Kashmir het Mountbatten egter gewaarsku dat "dit gevaarlik sou wees om troepe in te stuur, tensy Kashmir eers aangebied het om toe te tree", met die argument dat dit 'n oorlog tussen Indië en Pakistan sou veroorsaak. Hy het voorgestel dat die toetreding as voorlopig beskou moet word, en "wanneer wet en orde in Kashmir heringestel is, moet 'n volksraad gehou word oor die toekoms van Kasjmir".

Die verdedigingskomitee het V.P. Menon, sekretaris van die Ministerie van State, dieselfde dag na Srinagar om 'n studie ter plaatse te doen '. Hy keer die volgende dag terug na Nieu -Delhi met sy indrukke, en stel voor dat hy troepe na Kasjmir stuur, en wys op die "grootste noodsaaklikheid om Kasjmir van plunderaars te red".

Intussen het die nuwe premier van J & ampK, Mehr Chand Mahajan, gewaarsku: 'Ons het teen die 25ste aand besluit om na Indië te gaan as ons 'n vliegtuig kry, of andersins na Pakistan om oor te gee.'

Menon is daarna na Jammu gevlieg om die Maharaja te adviseer oor die siening van die regering, en dit was toe die Maharaja uiteindelik op 26 Oktober die toetredingsinstrument onderteken het, en Menon saam met Mahajan na Delhi teruggekeer het.

Die instrument van toetreding

Die toetredingsinstrument het beperkte toegang tot Indië in Jammu en Kashmir gewaarborg - oor verdediging, kommunikasie en buitelandse aangeleenthede.

• In Klousule 4 verklaar die Maharaja die toetreding van die staat tot Indië.

• Klousule 5 verklaar dat die bepalings van die instrument onveranderlik is en dat dit nie verander kan word deur enige wet/handeling ens te verander sonder die aanvaarding van die J & ampK -wetgewer deur 'n aanvullende instrument nie.

• Klousule 6 verklaar dat die Unie van Indië geen bevoegdheid het om wette in die staat te maak ten opsigte van grondverkryging nie, en het ook spesifiek genoem dat die Unie nie grond in Jammu en Kasjmir kan koop nie, tensy die wet dit vereis.

• Klousule 7 noem dat die Maharaja nie die toekomstige Indiese Grondwet hoef te aanvaar nie en dat die regering van Indië die Maharaja nie kan dwing om dit te doen nie.

• Klousule 8 het duidelik gesê dat "niks in hierdie instrument die soewereiniteit van Maharaja beïnvloed nie", terwyl klousule 9 dit uitdruklik duidelik gemaak het dat hy die dokument namens die staat Jammu en Kasjmir onderteken. Daarom is dit duidelik dat die regering van Indië die Maharaja erken het as 'n regsverteenwoordiger van die mense van Jammu en Kasjmir.

Nadraai

Die Indiese leër is uiteindelik per vliegtuig na Srinagar geneem om die inval van die stam af te weer. Milisies wat deur die sjeik Abdullah gewerf is, is deur die weermag opgelei.

Op 1 Januarie 1948 het Nehru formeel die kwessie Jammu en Kasjmir na die Verenigde Nasies se Veiligheidsraad geneem ('Indië-Pakistan die geskiedenis van onopgeloste konflikte'Deur M. Ahmad Mir).

In die loop van 1948 het Pakistan beweer dat die oorlog in Jammu en Kashmir tussen die Indiese leër en die "soldate van Azad Kashmir" was. Teen Mei 1948 was die Indiese leër sterk in die gevegte en het hy wins gemaak teenoor die grens tussen Poonch-Wes en Punjab. Pakistan het toe sy troepe gemobiliseer om die 'Azad Kashmir Army' by te staan.

Op 13 Augustus 1948 het die Verenigde Nasies se Kommissie vir Indië en Pakistan 'n resolusie aangeneem wat voorsiening maak vir die onttrekking van Pakistaanse troepe en stammilisie, gevolg deur 'n Indiese onttrekking en 'n volksraad.

Na die skietstilstand het geen van die partye hul leërs teruggetrek nie, en die volksraad het nooit plaasgevind nie.

Teken in op ons kanale op YouTube en Telegram

Waarom nuusmedia in 'n krisis is en hoe u dit kan regstel

Indië het meer, gratis, regverdige, nie-koppelteken en joernalistiek bevraagteken, omdat dit voor verskeie krisisse te staan ​​kom.

Maar die nuusmedia is in 'n eie krisis. Daar was wrede afdankings en betaalverlagings. Die beste van joernalistiek is besig om te krimp en gee toe aan 'n growwe skouspel in die beste tyd.

ThePrint het die beste jong verslaggewers, rubriekskrywers en redakteurs wat daarvoor werk. Om joernalistiek van hierdie kwaliteit te handhaaf, moet slim en denkende mense soos jy daarvoor betaal. Of u nou in Indië of in die buiteland woon, u kan dit hier doen.


Die godsdienstige ekstremisme in Pakistan het nie met TLP begin nie. Dit eindig nie daarmee om dit te verbied nie

Lêerbeeld van die premier van Pakistan, Imran Khan | Fotograaf: Cate Dingley | Bloomberg

Die besluit van die Imran Khan-regering om Tehreek-e-Labbaik Pakistan, oftewel TLP, te verbied wat gewelddadige protesoptogte teen Frankryk gereël het oor beweerde godslastering teen Islam, is 'n aanduiding van Pakistan se erns in die stryd teen godsdienstige ekstremisme. Maar die probleem van godsdienstige ekstremisme in Pakistan het nie by die TLP begin nie en sal nie eindig met 'n wettige verbod op die groep nie.

Die stap is slegs nog 'n bykomende gesprekspunt vir Pakistaanse diplomate wat die wêreld probeer oortuig dat Pakistan hierdie keer sake bedoel om die land van Islamistiese ekstremiste te bevry.

Pakistan is gretig om van die grys lys van die geldwassery en die finansiering van terroriste ontslae te raak van die Financial Action Task Force (FATF). Dit het verskeie stappe gedoen, van die veroordeling van die stigter van Lashkar-e-Taiba (LeT), Hafiz Muhammad Saeed, vir finansiering van terrorisme tot die verbod op verskeie groepe wat op wêreldwye lyste van terroriste-organisasies verskyn het. Die wette van Pakistan is ook gewysig om aan die FATF -vereistes te voldoen.

Maar vir skeptici verteenwoordig elkeen van die maatreëls van Pakistan 'n regmerkie op 'n kontrolelys met internasionale eise en verwagtinge.

Nie genoeg om 'n groep te verbied nie

Daar is steeds 'n afwesigheid van egtheid in Pakistan wat 'n skoon breuk met godsdienstige ekstremisme wil maak. Die aksie voel op een of ander manier onvoldoende om die massiewe jihadi -infrastruktuur af te sluit en die radikale Islamitiese sentiment wat dit ondersteun, te beperk.

Jihadi -groepe is immers in die verlede verbied, net om onder nuwe name weer op te daag. Bankrekeninge van verbode groepe het bykans nooit geld in die tyd waarop hulle gevries word nie, asof die groepe afgewys word om hul rekeninge voor die vries te vee. Die meeste ekstremistiese leiers wat met groot lawaai gearresteer is, word op hofbevele vrygelaat weens 'gebrek aan bewyse'.

Aan die vooraand van die TLP -betogings het premier Imran Khan byvoorbeeld gepraat oor die noodsaaklikheid om aan die wêreld te verduidelik waarom Moslems so beledig is deur negatiewe uitbeeldings van of kommentaar oor Islam of die profeet.

Die wêreld weet natuurlik dat mense van geloof aanstoot neem aan woorde of beelde wat hulle oortuigings belaglik maak. Maar in 'n uiteenlopende wêreld moet die Pakistani's verstaan ​​dat hulle nie die liefde van hul geloof op ander nasies kan afdwing deur verkeer te blokkeer en hul polisiebeamptes te ontvoer of dood te maak nie.

Pakistan se probleem met godsdienstige ekstremisme

Ironies genoeg is die TLP nie deel van die pantheon van Pakistan se jihadi -groepe wat die wêreld bekommerd het sedert die begin van terrorisme in Afghanistan en Kasjmir gedurende die 1980's en 1990's nie. Die meeste van die groepe het tot die deel Deobandi behoort, terwyl die TLP gegroei het uit die Barelvi -variant van die Suid -Asiatiese Soennitiese Islam.

'N Vereenvoudigde verduideliking van die verdeeldheid binne die Soenniete, wat dateer uit die 19de eeu, is dat Deobandis ortodoksie verteenwoordig en formele godsdiensopvoeding beklemtoon. Barelvis verteenwoordig egter die Suid -Asiatiese volks -Islam, ondergeskikte Sufi -tradisies en word geïdentifiseer met rituele wat nie altyd in vroeë tekste voorkom nie.

Madrasas is Deobandi -vestings, en dit was uit Pakistan se madrasas dat jihadis die eerste keer gewerf is om in Afghanistan en Kasjmir te veg. Pakistan se militêre diktator van 1977-1988, generaal Zia-ul-Haq, het Deobandi neig en die Deobandis bevoordeel terwyl hy Pakistan se jihadi-infrastruktuur uitgebrei het.

Deobandis, wat deur Barelvis afwykend 'Gulabi Wahabi' (Pink Wahabis) genoem word, is nader aan Wahabis in hul wêreldbeskouing. Dit verklaar waarom Taliban en Pakistaanse jihadis gemeenskaplike sake met Al-Qaeda en ander Wahabi-groepe van regoor die wêreld gemaak het.

Die Barelvis is bevoordeel deur generaal Pervez Musharraf en sy opvolgers, wat die argument aanvaar het dat die Barelvi Sufi -tradisie hulle die natuurlike alternatief maak vir Deobandi -oorheersing van die Pakistanse godsdienstige toneel. Musharraf het sommige in die Amerikaanse regering na 9/11 oortuig om selfs Barelvis te befonds as deel van 'deradikalisering' in Pakistan, net soos Zia die Amerikaners oortuig het om Deobandis te finansier vir 'n jihad teen die kommunisme.

Deobandis het jihadiste gewerf met slagspreuke om die Islamitiese superioriteit te vestig. Die kleurvolle leier van die TLP, wyle Khadim Hussain Rizvi, het besluit om 'beskerming van die eer van die profeet' sy werwingsinstrument van die faksie te maak. Enige idee dat Barelvis inherent vreedsaam was, moes geweier gewees het toe een van Rizvi se volgelinge die goewerneur van Punjab, Salman Taseer, vermoor het nadat hy voorgestel het dat Pakistani's die land se godslasteringswette moet bespreek en heroorweeg.

In 2017 'beset' Rizvi se TLP Islamabad met ongeveer 3000 ondersteuners. Die owerhede het geen stappe gedoen teen die 'dharna' nie en die vermoede bestaan ​​dat Rizvi se protes deel was van 'n diepgaande staatspoging teen die voormalige premier Nawaz Sharif, die Pakistanse Moslemliga-N.

Later het Rizvi die weermag aangeskakel omdat hy nie die kernspier van Pakistan gebruik het om te keer dat Nederlandse en Franse media die profeet van Islam beledig nie. Hy is verlede jaar in die tronk gesit, vrygelaat en het as 'n woedende man gesterf. Hierdie keer is gewelddadige protesoptogte begin deur die seun van Rizvi, wat sy spier probeer buig het as die nuwe leier van die Pakistanse Barelvis.

Pakistan het sekulêre stemme nodig

Die TLP het 'n harde basis, nie gewilde ondersteuning nie. Dit kry nie stemme tydens verkiesings nie, maar kan sy harde ondersteuners laat oproer. Dit is slegs een van die vele Islamitiese groepe wat 'n oorlas of 'n gewelddadige bedreiging vir die stabiliteit van Pakistan geword het. Sy eis om die Franse ambassadeur te verdryf weens beweerde godslastering teen die toelating van Islam in Frankryk, is die soort foefie wat nogal algemeen in die Islamitiese diskoers van Pakistan was.

As Pakistan ambassadeurs van alle lande verdryf het waar iemand pleeg wat Islamitiese hardliners as godslastering beskou, sal Pakistan diplomatieke betrekkinge hê met baie min lande. Maar daar is niemand in die openbare diskoers van Pakistan wat kan argumenteer teen die irrasionele eise van Islamiste nie.

Terwyl die vestiging van Pakistan afgewissel het tussen verskillende islamistiese faksies, die een hoofsaaklik ingebring en die ander onderdruk, het dit nog nooit gedink aan die integrering van sekulariste wat as verraaiers genoem is of ontrou was aan die ideologie van Pakistan nie.

Sonder sekulêre stemme in die veld wat die argument vir rasionaliteit teen polities gemotiveerde godsdienstige waansin voer, is dit onwaarskynlik dat die verbod op een groep die godsdiensekstremisme van Pakistan sal verminder.

Husain Haqqani, direkteur van Suid- en Sentraal-Asië by die Hudson Institute in Washington DC, was Pakistan se ambassadeur in die Verenigde State van 2008-11. Sy boeke sluit in 'Pakistan Between Mosque and Military', 'India vs Pakistan: Why Can not we be Friends' en 'Reimagining Pakistan.' Die sienings is persoonlik

Teken in op ons kanale op YouTube en Telegram

Waarom nuusmedia in 'n krisis is en hoe u dit kan regstel

Indië het meer, gratis, regverdige, nie-koppelteken en joernalistiek bevraagteken, omdat dit voor verskeie krisisse te staan ​​kom.

Maar die nuusmedia is in 'n krisis op sy eie. Daar is wrede afdankings en betaalverlagings. Die beste van joernalistiek is besig om te krimp en gee toe aan 'n growwe skouspel in die beste tyd.

ThePrint het die beste jong verslaggewers, rubriekskrywers en redakteurs wat daarvoor werk. Om joernalistiek van hierdie kwaliteit te handhaaf, moet slim en denkende mense soos jy daarvoor betaal. Of u nou in Indië of in die buiteland woon, u kan dit hier doen.


5 Verhale wat selde vertel word oor lugmaglegendes

Geplaas op 12 Februarie 2021 09:35:00

Ons het almal gehoor van die legendariese ruimtevaarders en vegvlieëniers wat dinge gedoen het wat in die annale van die geskiedenis leef, maar hier is vyf minder bekende en selde vertelde verhale oor noemenswaardige lugmaglegendes wat rondom die Wild Blue Yonder gedien het:

1. Die Tuskegee -vlieënier wat Muammar Qaddafi byna geskiet het

Wheelus -lugmagbasis was net buite die stad Tripoli in Libië geleë. In 1968 bring 'n staatsgreep toe die 27-jarige Muammar al-Qaddafi aan bewind. Die jong diktator eis die sluiting van die Amerikaanse basisse in wat hy nou as sy land beskou.

Voordat die basis formeel gesluit kon word en aan die Libiërs oorhandig kon word, het Qaddafi 'n kolom halfspore beveel om op volle spoed regdeur die middel van die basis se woongebied te ry. Kaddafi self wag buite die hoofhek van Wheelus ’ vir die gepantserde kolom om terug te keer.

Ongelukkig vir Qaddafi was die bevelvoerder van Wheelus Air Force Base reeds legendaries - hy was kolonel Daniel “Chappie ” James, Jr., een van die oorspronklike Tuskegee Airmen. “Chappie ” was 'n veteraan uit die Tweede Wêreldoorlog en het ook missies in Korea en Viëtnam gevlieg. En hy was nie gelukkig met die Libiërs nie. Toe hy uitvind wat aan die gebeur was, het James sy .45 aan sy gordel vasgemaak en reguit na die basishek gegaan. Hy het die versperring onmiddellik toegemaak en Qaddafi tegemoet gegaan. Die Tuskegee Airman was nie beïndruk met die diktator nie.

Hy het 'n fancy geweer en holster gehad en hy het sy hand daarop gehou, James onthou. Hy het Qaddafi beveel om sy hand van die wapen af ​​weg te skuif. Die diktator het gehoor gegee aan kolonel James. As hy die geweer getrek het, sou hy nooit die holster skoongemaak het nie. ”

Kaddafi het nooit weer 'n rubriek gestuur nie.

2. Die oorspronklike Airman Snuffy

Teen die tyd dat vlieëniers die Joint Base San Antonio verlaat, het hulle die verhale leer ken van Airman Snuffy, hy is die Every-Airman, die gemiddelde Airman, soms die slapende Airman. Airman Snuffy is die voorbeeld wat lugmaginstrukteurs gebruik om 'n situasie te beskryf. Laat ons sê dat u een aand verantwoordelik is vir kwartierdiens en dat Airman Snuffy 'n brand aanmeld ... Wat moet hy nog doen? ”

Airman Snuffy is nie net 'n voorbeeld nie ... hy is 'n regte persoon wat iets legendaries gedoen het. Tydens die Tweede Wêreldoorlog het sers. Maynard “Snuffy ” Smith was die 306ste Bomber Group se slapgat in die koshuis. Voordat Smith by die Army Air Corps aangesluit het, was Smith bekend as “bedorwe, ” leef uit 'n erfenis en is hy deur 'n regter gedwing om by die weermag aan te sluit as 'n vonnis weens die versuim om kinderonderhoud te betaal. Niemand wou saam met hom vlieg nie. Hy het nie daarvan gehou om bevele te neem nie, veral nie van jonger offisiere nie. Hy het verkies om 'n lugskutter te wees, want dit was die vinnigste manier om rang te maak en dus te betaal.

Sy eerste missie neem hom oor St. Nazaire, Frankryk - ook bekend as#8220Flak City. Duitse vegters het sy vliegtuig skielik aan flarde geruk: die vlerktenk is afgeskiet en brandstof in die vliegtuig gegooi. Die brandstof het aan die brand geslaan, en toe het al die ander vlamgevat. Die vliegtuig het 'n vlieënde hel geword. Binnekort het die vuur op die vliegtuig so warm begin brand dat dit ammunisie veroorsaak en 'n geweerhouer, kamera en radio laat smelt. Airman Snuffy het begin gooi wat ook al nie uit die vliegtuig vasgebout was nie, sodat dit nie smelt of ontplof nie.

Toe die Duitse vegters terugkeer, beman hy die B-17 ’s-masjiengewere om hulle af te weer. Toe moes hy die vuur begin blus. Toe die blusser opraak, gooi hy die vliegtuig se water en urine emmers op die vuur. Hy het selfs gepiepie op die vuur te midde van die afweer van nog 'n Duitse vegaanval. Toe alles misluk, het hy hom in beskikbare klere toegedraai en die vuur met sy liggaam begin blus.

Airman Snuffy het die ses gewonde mans op die vliegtuig hulp verleen. Dus het hy 90 minute deurgebring, alternatiewelik Duitse vegters neergeskiet, brande geblus, gevaarlike materiaal uit die vliegtuig gegooi en noodhulp aan sy vleuelmanne gegee. Die vliegtuig het teruggekeer na Engeland en beland met 3 500 koeël- en granaatsgate in die romp en niks anders as die vier hoofbalke wat dit bymekaar gehou het nie. Tien minute na die landing val die hele ding in duie. Vir sy optrede aan boord van die vliegtuig is Airman Snuffy bekroon met die Medal of Honor, die eerste Airman wat die toekenning ontvang het.

Toe die oorlogssekretaris Henry Stimson opdaag om Airman Snuffy die Erepenning te gee, was hy merkbaar afwesig van sy eie seremonie, omdat hy om dissiplinêre redes in diens van KP was.

3. Die Combat Cameraman wat die hele geskiedenis van die Amerikaanse lugmag geleef het

Douglas W. Morrell was 'n gevegskameraman van die US Army Air Corps (en later die Amerikaanse lugmag) met 'n lang diensrekord. In die Tweede Wêreldoorlog is hy toegewys aan bomwerpers in Europa en Noord -Afrika. Hy het 33 gevegsopdragte oor Duits, Oostenryk, Italië, Hongarye, Frankryk, Joegoslavië en Albanië gevlieg. In Maart 1944 is sy B-24 oor die ysterpoort van Roemenië neergeskiet. Hy vermy gevangenskap in Roemenië ('n as-land vanaf die begin van die oorlog) en loop 25 dae lank deur beset Joego-Slawië en Albanië, waar hy vissers sy pistool van 0,45 kaliber en $ 100 goue sertifikate omkoop vir 'n lift na Italië oor die Adriatiese See .

Twee maande later het hy bomaanvalle op die olievelde van Ploesti gedokumenteer toe sy bomwerper uit die vorming geslaan is. Hy het gered, net voor dit ontplof het, en die helfte van die oorblywende bemanning is dood. Hy is onmiddellik gevang deur die Duitsers by die landing en is aangehou as 'n krygsgevangene in Boekarest. Morrell het 'n ontsnappingspoging uit sy krygsgevangenekamp gedoen via 'n valdeur in die gemorsaal.

Hy stap halfpad deur Boekarest voordat 'n Duitse weermagvragmotor hom stop. Morrell het aan die Duitsers gesê dat hy 'n Italiaanse vlieënier was en probeer om terug te keer na Bulgarye. Hy het 'n rit saam met die Duitsers gehaal totdat hy 'n pos naby die Donau bereik het, waar 'n Italiaanse kind met Morrell in Italiaans gepraat het.

Ek kon hom nie verstaan ​​nie, en Morrell onthou. Hy het vir die Duitsers gesê ek is nie 'n Italiaanse nie en hulle het my teruggeneem.

Morrell is in die krygsgevangenekamp aangehou totdat Roemenië in Augustus 1944 kapituleer het. Hy het 'n paar dae in Boekarest gebly totdat die Russe, wat die Amerikaanse krygsgevangenes as bondgenote behandel het, dit bevry het.

Hulle het uitgevind dat ek 'n Amerikaner was en hulle het my daar ingebring, gesê: 'Ons drink!' En 'n glasie wodka gegooi. Hulle braai: ‘ Stalin. Roosevelt. Churchill, '” onthou hy. Ek was nog nooit in my hele lewe so erg geblaas nie. ”

Hy verlaat die Amerikaanse lugmag in 1947. Dit was egter nie die einde van sy gevegsloopbaan nie. Morrell was gou weer in, en het weer ingeskryf in 1952. Hy sien diens in die Sahara waarin missieltoetse gedokumenteer word, die Stille Oseaan-eilande wat kerntoetse dokumenteer, Ysland wat Russiese bewegings dokumenteer, en selfs die Panamakanaalsone.

Teen die tyd dat die Viëtnam -oorlog vir die VSA begin warm word, het Douglas Morrell hoofmeester -sersant Morrell geword. Op 50-jarige ouderdom het hy bedrywighede oor die Ho Chi Minh-roete in Laos gedokumenteer, toe sy O-2 Skymaster-vleuel halfpad afgeskiet is deur lugafweervuur. Hy en die vlieënier het op 'n afstand van 5 000 voet gered en die hele vuur afgevuur. Hy beland in die oerwoud, net 'n paar meter van 'n vragmotoropslagplek op die Ho Chi Minh-roete self, bewaak deur ses lugafweerpistole. Nege uur lank het hy reddingspanne ingeroep en vuur op die vyandelike posisies gerig, voordat hy hom uiteindelik kon red.

4. Die renjaer wat homself geleer het om te vlieg, het toe al die rekords gebreek

Dit is 'n vreeslike idee om jouself te leer vlieg, veral tydens die Eerste Wêreldoorlog, toe die meeste vlieëniers op universiteit was en jy 'n aangewese vliegtuigwerktuigkundige was. Nie so vir Eddie Rickenbacker nie, die renjaer wat Airman bestuur het wat deur 'n korrespondensiekursus 'n ingenieur leer word het.

Rickenbacker het onmiddellik ingeskryf nadat die VSA die Groot Oorlog binnegekom het en in Junie 1917 in Frankryk aangekom.Teen Mei van die volgende jaar het hy homself geleer vlieg, 'n offisier se promosie behaal en sy vyfde vyandelike vaartuig neergeskiet en die titel van “Ace verdien. ”

Teen September 1918 was Rickenbacker in bevel van sy hele eskader, die 94ste Aero -eskader. Teen die tyd van die wapenstilstand op 11 November 1918 het hy 26 oorwinnings behaal, 'n rekord wat hy tot die Tweede Wêreldoorlog gehou het, en 300 gevegure gevlieg, meer as enige ander Amerikaanse vlieënier in die oorlog. Kaptein Rickenbacker was bekend daarvoor dat hy reguit vlieg by formasies van vyandelike vliegtuie, ongeag hoe groot hy was, en elke keer wen. Deur die loop van die oorlog is Rickenbacker bekroon met die Distinguished Service Cross met ses eikebome, die Croix de Guerre met twee handpalms, die Legion d ’Honneur, en is later bekroon met die Congressional Medal of Honor.

Na die Groot Oorlog het Rickenbacker sy eie motoronderneming, sy eie lugredery, gestig en 'n gewilde strokiesprent geskryf - wat 'n film- en radioprogram geword het.

5. Charlie Brown en Franz Stigler, vyande wat vriende geword het

In 1943 het tweede luitenant Charlie Brown sy B-17 Flying Fortress bestuur, Ye Olde Pub, terug na Engeland nadat hy industriële sentrums in Bremen gebombardeer het. Tydens sy hardloop is die neus deur vlokvuur verskeur, wat veroorsaak dat die vliegtuig uit die vorming val en onder aanval van vyftien vyandelike vegvliegtuie val. Die vliegtuig verloor sestig persent van sy elektriese kapasiteit, verloor sy suurstof en die helfte van sy roer. Van die tien bemanningslede aan boord is die stertskutter dood, die res gewond. Brown is self in sy regterskouer getref. Hy het daarna beswyk van suurstoftekort en het wakker geword toe hy die bomwerper in 'n duik van 4 000 voet gevind het. Hy het die vliegtuig opgetrek en huis toe gegaan, nadat die agtervolgers dit agtergelaat het.

Op pad terug na Engeland het Duitsers op die grond die bomwerper gewaar. Die Luftwaffe het die aasvegvlieënier Oberleutnant Franz Stigler gestuur om dit af te handel. Hy het daardie dag reeds twee B-17's neergeskiet en nog een moord nodig gehad om die Knight ’s Cross – die hoogste Iron Cross-toekenning vir dapperheid en leierskap te verdien. Stigler haal maklik die geallieerde vliegtuig in sy Messerschmitt 109 in, maar wonder hoekom die Flying Fortress nie op hom begin skiet het nie. Uit sy kajuit kon hy sien hoe erg die vliegtuig beskadig is, hoe die bemanning sukkel om die gewondes te versorg, en selfs Brown ’s gesig terwyl hy sukkel om te bring Ye Olde Pub en sy bemanning lewendig huis toe met een goeie enjin. Hy het nog nooit 'n vliegtuig gesien wat so erg beskadig is en steeds vlieg nie.

U is eerste, laaste, altyd, vegvlieëniers, 'n bevelvoerder het aan die eenheid van Stigler gesê toe hy in Noord -Afrika gestasioneer was. As ek ooit hoor dat iemand van u in 'n valskerm op iemand skiet, skiet ek u self. ” Hy kyk na die man wat sukkel by die bomwerper. Brown kyk terug. Vir Stigler was hierdie mans soos mans in valskerms. Al sou 'n teregstelling beteken dat hy die bomwerper laat los, maar hy kon hulle net nie doodskiet nie.

Stigler verhuis om te vlieg in 'n formasie op Brown ’s links, 'n formasie Duitse grond spotters sou erken as vriendelik. Hy het Brown se bomwerper halfpad oor die Noordsee begelei en met 'n saluut vertrek.

Na die oorlog verhuis Stigler na Kanada. Brown het teruggekeer na die VSA. Meer as veertig jaar later reageer Stigler op 'n advertensie wat Brown geplaas het toe hy nuusbriewe van voormalige Luftwaffe -vlieëniers gesoek het na die Duitse es wat sy bemanning gespaar het. Op 'n dag het Stigler geantwoord:

Liewe Charles, al die jare het ek gewonder wat met die B-17 gebeur het, het sy dit reggekry of nie? ”

Die twee het goeie vriende geword nadat hulle mekaar ontmoet het (in die grond) in 1990. Die verhaal van Stigler en Brown word breedvoerig in die boek van 2012 vertel 'N Hoër oproep: 'n ongelooflike ware verhaal van geveg en ridderlikheid in die oorlogsgeskeurde lug van die Tweede Wêreldoorlog.


Kyk die video: Afghan Taliban on US Air Force plane due to fearfull