Seymour Weitzman

Seymour Weitzman



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Seymour Weitzman is gebore in Dallas, Texas. Tydens die Tweede Wêreldoorlog het hy in die United States Air Force (USAAF) gedien, maar hy is neergeskiet en word 'n krygsgevangene in Japan.

Weitzman studeer aan die Indiana Engineering School in 1945. Hy keer terug na Dallas en was 15 jaar distriksopsiener en bestuurder van Holly's Dress Shops.

In 1960 begin Weitzman werk by die polisie in Dallas. Op 22 November 1963 ontdek Weitzman en Roger Craig die geweer op die sesde verdieping van die Texas School Book Depository. Later het hy van plan verander en gesê dit was 'n Mannlicher-Carcano.

Weitzman lewer later getuienis aan die Warren -kommissie en die CBS: The Warren Report.

Joe Ball: Waar was jy op 22 November 1963, omstreeks 12:00?

Seymour Weitzman: Ek het op die hoek van Main en Houston gestaan.

Joe Ball: Het u die president se motor sien verbygaan?

Seymour Weitzman: Ja, meneer; ons het. Ons kyk hoe die president gaan en ons draai om en gaan terug na die hof toe ons die skote hoor.

Joe Ball: U sê dat u omgedraai het en teruggegaan het na die hof - watter hof en wat is die ligging van die hof?

Seymour Weitzman: Sit op Main, Houston, Record en so meer. Ons was aan die agterkant en het omgedraai en by die ingang van die Hoofstraat ingegaan. Ons het miskien drie of vier treë gemaak toe ons hoor wat ons destyds gedink het of 'n geweerskoot of 'n vuurwerker was, ek bedoel op daardie sekonde.

Joe Ball: Hoeveel skote het jy gehoor?

Seymour Weitzman: Drie duidelike skote.

Joe Ball: Hoe was die afstand tussen hulle?

Seymour Weitzman: Eerste een, dan was die tweede twee gelyktydig.

Joe Ball: bedoel u die eerste, en dan was daar 'n pouse?

Seymour Weitzman: Daar was 'n kort rukkie tussen die tweede en derde skoot.

Joe Ball: wat die langste was, tussen die eerste en tweede of die tweede en derde skoot; wat het die langste tyd daar verloop?

Seymour Weitzman: Tussen die eerste en tweede skoot.

Joe Ball: Wat het u toe gedoen?

Seymour Weitzman: Ek het dadelik na die president se motor gehardloop. Natuurlik het dit vinnig weggejaag en iemand het gesê dat die skote of die vuurwerke, wat dit ook al was, ons nog steeds nie geweet het dat die president geskiet is nie, van die muur af kom. Ek het dadelik die muur afgeskaal.

Joe Ball: Wat is die ligging van die muur?

Seymour Weitzman: Dit sou tussen die spoorwegoorgang wees en ek kan nie die naam onthou van die straatjie wat by Elm loop nie; dit is 'n hoek - die gedeelte tussen die - wat noem jy dit - die monumentgedeelte ...

Joe Ball: Wat het u daarna gedoen?

Seymour Weitzman: Daarna het ons die gebou binnegegaan en van vloer tot vloer begin soek, en ons het begin op die eerste verdieping, tweede verdieping, derde verdieping en verder, toe ons op die vyfde of sesde verdieping kom, vergeet ek, glo ek dit was die sesde verdieping, die hoof -adjunk of wie ook al verantwoordelik was vir die vloer, ek vergeet die beampte se naam, van die balju se kantoor, het gesê hy wil hê dat die vloer uitmekaar geskeur moet word. Hy wou die geweer hê en dit was daar iewers, so ek en 'n ander beampte van die balju se afdeling, ek kan nie sy naam onthou nie, ek en hy het voortgegaan totdat ons ...

Joe Ball: Was sy naam Boone?

Seymour Weitzman: Dit is korrek, Boone en ek, en terwyl hy oor die agterste gedeelte van die gebou kyk, sou ek sê die noordwestelike hoek, was ek op die vloer terwyl ek onder die woonstel kyk terwyl hy boonop kyk kant toe en ons sien die geweer, sou ek gelyktydig sê en ek het gesê: "Daar is dit" en hy begin skree: "Ons het dit." Dit was bedek met bokse. Dit was tot by die blote oog goed beskerm, want ek sou waag om te sê agt of nege van ons het 'n paar keer oor die geweer gestruikel voordat ons die gebou deeglik deursoek.

Joe Ball: Het jy daaraan geraak?

Seymour Weitzman: Nee, meneer; ons het 'n man-digte versperring gemaak totdat die misdaadlaboratorium opgekom het en die geweer self verwyder het.

Joe Ball: Die misdaadlaboratorium van die polisie in Dallas?

Seymour Weitzman: Ja, meneer ...

Joe Ball: In die verklaring wat u die middag aan die polisie in Dallas gemaak het, het u na die geweer verwys as 'n 7,65 Mauser -boutaksie?

Seymour Weitzman: In 'n oogopslag het dit so gelyk.

Joe Ball: So het dit gelyk, het u dit gesê, of het iemand anders dit gesê?

Seymour Weitzman: Nee; Ek het dit gesê. Ek het gedink dit is een.

Joe Ball: Is u redelik vertroud met gewere?

Seymour Weitzman: Redelik bekend omdat ek 'n rukkie in die sportartikelsbedryf was ...

Joe Ball: Nou, in u verklaring aan die Federale Buro vir Ondersoek, gee u 'n beskrywing van die geweer, hoe dit lyk.

Seymour Weitzman: Ek het mos gesê dit is 'n aksie van die Mauser-tipe, nie waar nie?

Joe Ball: Mauser -boutaksie.

Seymour Weitzman: En toe ek daarna kyk, glo ek dat ek gesê het dat dit 'n omvang van 2,5 het, en ek glo ek het gesê dat dit 'n wewer was, maar dit was nie; dit blyk alles behalwe 'n wewer te wees, maar dit was in 'n oogopslag.

Joe Ball: U het ook gesê dat dit 'n geweermetaalkleur is?

Seymour Weitzman: Ja.

Joe Ball: Grys of blou?

Seymour Weitzman: Blou metaal.

Tydens 'n deeglike soektog na die sesde verdieping van die School Book Depository is 'n geweer gevind. Ongelukkig vir die Warren -kommissarisse, het die vier polisielede wat teenwoordig was toe dit ontdek is, dit eenparig geïdentifiseer as 'n Duitse 7.65 Mauser. Adjunk -balju Eugene Boone het die geweer gevind nadat die bokse deur adjunk -balju Luke Mooney beweeg het en het adjunk -konstabel Seymour Weitzman gebel om sy ontdekking te sien. 'N Ander adjunk -balju, Roger Craig, was daar en hy het die geweer gesien en die gesprekke van die ander gehoor. Die beamptes het geen twyfel gehad oor hul identifikasie nie en beëdigde verklarings is opgestel deur Boone en Weitzman, wat die wapen breedvoerig beskryf en let op die kleur van die slinger en die omvang. Polisiekaptein Will Fritz was ook op die toneel, en hy het ook beweer dat die geweer 'n 7,65 Mauser was. Distriksprokureur Henry M. Wade het in 'n televisie-onderhoud na die ontdekking op die sesde verdieping verwys en die wapen aangehaal as 'n Mauser, 'n verklaring wat die pers opgetel het en wyd berig het. Na die vind van die geweer, is dit egter deur luitenant versamel. C. Day en na die polisiekantoor gebring, waar dit aangeteken is as 'n 6.5 Mannlicher-Carcano, 'n Italiaanse karabyn, met die reeksnommer C2766. Daar word beweer dat Mannlicher-Carcano Italiaanse karabyn nr. C2766 aan Lee Harvey Oswald behoort het.

Diegene wat gemoeid was met die vind van die geweer by die boeke -bewaarplek en wat beëdigde verklarings, Boone en Weitzman, geskryf het, moes ondervra word deur die kommissie om hul identifikasie daarvan na te gaan. Die Mannlicher-Carcano het op die eerste oogopslag baie soos 7.65 Mauser gelyk, dit is waar. Maar hoe sou hulle verantwoording doen vir 'n situasie waarin hulle naby genoeg was om die kleur van die slinger te beskryf en tog 'n fout gemaak het om die geweer self te identifiseer? Die Mannlicher-Carcano dra immers die legende 'Made in Italy' op die boude, terwyl die Duitse geweer die naam 'Mauser' op die loop gestempel het! Kon hierdie beamptes nie lees nie? Ten spyte van enige argument wat ter sprake sou kom, het hulle nietemin hulle getuienis verander en toegegee dat hulle 'n fout gemaak het.


Die ikoniese skoenontwerper Stuart Weitzman herinner aan sy begin in Haverhill

Die Robert Frost -gedig "The Road Not Taken" was sentraal vir Stuart Weitzman se wêreldwye skoenryk. Frost se gedig bied twee paaie in die bos aan en die verteller begin, soos die titel aandui, die pad wat die meeste mense vergeet.

Weitzman het Dinsdagaand met 'n skare aan die Massachusetts College of Art and Design gepraat oor sy onderneming en sy lang lewensduur, wat hy toeskryf aan die teenstrydigheid van die modebedryf se konvensionele wysheid en om eenvoudig sy ingewande te vertrou.

'Dit is die manier waarop ek my besigheid bedryf het, en ook 'n bietjie uit my lewe,' het Weitzman in 'n individuele onderhoud oor Frost se gedig gesê. Hierdie instinktiewe besluitneming blyk duidelik uit besluite soos om skoene aan televisie -aktrises te gee.

Jare gelede het 'n medewerker voorgestel dat Weitzman afstand doen van persoonlike skoene vir televisie -sterre en slegs op filmsterre fokus, met meer hollywood -caché. Sy hoë skoene is vermors op lae vlak televisiestere, het die medewerker aangevoer. Weitzman weerstaan.

In plaas daarvan verskaf hy skoene aan die destydse televisie-aktrise Meghan Markle, lank voordat sy 'n wêreldberoemde hertogin was. 'U weet nooit waar mense beland nie,' het hy gesê. "Niemand sou ooit kon dink dat Meghan sou eindig waar sy nou is nie."

Michelle Obama, Kendall Jenner en Selena Gomez is ander sterre op die A-lys wat in Stuart Weitzmans afgeneem is. Beyonce sê in 'n video ter ere van Weitzman se lewensprestasie dat sy 'letterlik 'n miljoen myl in sy pragtige skoene gedans het'.

Gedurende sy dekades in 'n vlugtige bedryf, het Weitzman daarin geslaag om relevant te bly in 'n vinnige en onvergewensgesinde bedryf. Vandag word sy skoene in meer as 70 lande verkoop.

In Februarie het amptenare van die Universiteit van Pennsylvania aangekondig dat die School of Design die naam van Weitzman neem. Hy studeer in 1963 aan die Wharton School aan die Universiteit van Pennsylvania.

U kan Stuart Weitzman -winkels in luukse winkelsentrums of in glansryke strate soos 5th Avenue in New York vind, maar die ontwerper se wortels gaan terug na Haverhill, Massachusetts, eens 'n bloeiende skoenfabriekstad. Dit was in die 1960's toe Weitzman skoene begin vervaardig het by sy pa se Haverhill -skoenfabriek, Seymour Shoes.

'Ek kan sê dat dit my skoolopleiding was, want hier het ek leer skoenmaak,' het Weitzman gesê. Wietzman het saam met sy pa gewerk totdat hy gesterf het. Daarna het hy saam met sy broer in die fabriek gewerk en 12 jaar lank die skoene verkoop en geleer hoe om 'n produk met konsekwentheid en kwaliteit te vervaardig.

'Dit is 'n baie tegniese bedryf,' het hy bygevoeg. "Dit is nie soos om 'n hemp of 'n rok te maak wat jy kan in- of uitlaat nie." Seymour Shoes is ook die plek waar Weitzman uitgevind het watter soort produk hy wil verkoop en 'n plan opgestel om 'n besigheid stadig te bou.

'Ek het 'n bietjie op 'n slag 'n onderneming gebou, en ek het altyd gevoel dat dit nie saak maak hoe stadig ek gaan nie, solank ek aanhou,' het hy gesê. 'Ek het 'n nis gevind wat die deur oopgemaak het om die onderneming te neem, eers landswyd, dan wêreldwyd.'

Die keerpunt vir Stuart Weitzman, die maatskappy, was toe die aktrise Mulholland Drive, Laura Harring, tydens die Oscar -toekennings in die "Million Dollar -sandale" op die rooi tapyt geloop het, waarvan die hakke versier was met 464 diamante. Soos die naam aandui, was die skoene ter waarde van $ 1 miljoen.

'Dit het die deur oopgemaak om ons skoene aan die beste kleinhandelaars ter wêreld voor te stel,' het hy gesê. 'Ons het die wedstryd gespeel.' Weitzman het toe bekend geword vir gemaklike, stylvolle vroueskoene en mdash -skoene wat 'n prokureur kon aantrek vir werk of troue en voel dat sy iets moois aanhet.

Na ongeveer 60 jaar in die skoenbedryf, sal Weitzman aan die einde van die jaar ten volle uittree uit sy pos as emeritusvoorsitter van die onderneming, wat hy die eerste keer in 2013 verkoop het. Weitzman smeek hulle vir die volgende generasie ontwerpers om verbeeldingryk te bly en strategiese vennootskappe te prioritiseer. Sy suksesvolle wedloop is deels te danke aan sy werk met kreatiewe armaturen, soos fotograaf Mario Testino en wyle argitek Zaha Hadid.

Verbeelding is die belangrikste, het hy gesê. 'N Mens hoef nie in die mode te werk of selfs daarin belang te stel nie en om wysheid uit Weitzman se loopbaan te haal. "Mense kan na hom kyk en die maniere sien waarop hy geleenthede gesoek het," sê Sondra Grace, voorsitter van die mode -afdeling van Massachusetts College of Art and Design. "Skoene is toevallig 'n alledaagse produk, maar hy het dit deel van 'n ensemble gemaak."


Stuart Weitzman se pa, Seymour Weitzman, het in die laat 1950's 'n skoenfabriek in Haverhill, Massachusetts, begin. Sy skoene was bekend onder die etiket "Seymour Shoes" en "Mr. Seymour". Stuart Weitzman het in die vroeë 1960's, toe hy in die twintigerjare was, skoene ontwerp vir sy pa se besigheid, maar hy was nie van plan om in sy pa se voetspore te volg nie, hoewel hy altyd as 'n stokperdjie geskets het.

Stuart studeer die George W. Hewlett High School in 1958 en die Wharton School of Business in 1963 en was oorspronklik op pad na Wall Street. Toe Seymour Weitzman in 1965 sterf, het Stuart die onderneming saam met sy ouer broer, Warren Weitzman, oorgeneem. Hulle het die onderneming in 1972 aan 'n onderneming in Spanje verkoop, maar Stuart het voortgegaan om skoene vir die onderneming te ontwerp. In 1994 het hy die onderneming teruggekoop, maar hy gaan voort om sy skoenontwerpe in Spanje te vervaardig.

Stuart Weitzman se handelsmerk is die gebruik van unieke materiale - kurk, vinyl, Lucite, bamboes, muurpapier en 24 -karaat goud en ander eksotiese produkte. Sy skoene word nou in 45 lande verkoop - oral van Frankryk tot die Wes -Indiese Eilande tot Japan. Deur 'n oog vir skoonheid te kombineer met die tegniese kundigheid van 'n vakman, skep hy meer as 300 nuwe style skoene en handsakke per jaar. Elkeen is 'n monument vir mode en innovasie.

Ondanks sy steeds groeiende kleinhandelbasis en sy eie ontluikende beroemdheid, bly Weitzman merkwaardig prakties en is hy intiem betrokke by alle produksie-aspekte. Weitzman is een van die min ontwerpers wat ook 'n patroonmaker is, en hy sien sy produkte persoonlik deur die hele vervaardigingsproses. Weitzman spandeer die helfte van sy tyd om toesig te hou oor sy bedrywighede in sy fabrieke in Elda, Spanje - waar sy skoene al meer as 30 jaar gemaak word, sedert 'n groep skoene wat daar gemaak is, Stuart se aandag trek met hul besonderse kwaliteit en vakmanskap. Hierdie buitengewone aandag aan detail is die kern van die Weitzman -allure. Vroue is net so opgewonde oor 'n toevallige glybaan as oor die mees dramatiese baan pomp. Elke skepping oortref blote glans en word 'n verklaring in kwaliteit en kuns.

Stuart Weitzman het wêreldwyd gewild geword en sy skoene is van tydskrifte tot flieks, en is selfs by die Oscars en die Emmys te sien. Vyf jaar gelede begin Stuart Weitzman 'n jaarlikse veiling van beroemde skoen aanbied om fondse in te samel vir borskankernavorsing.

In 2003 vertoon die Harrods -winkel in Londen die skepping van Stuart Weitzman, 'n paar skoene wat geïnspireer is deur die skoene wat Judy Garland in 'The Wizard of Oz' gedra het. Die pryskaartjie op die duurste skoene ter wêreld was 1,6 miljoen dollar, geweef met platina en 642 robyne.

In 2004 het Stuart Weitzman dit weer gedoen en die 'Cinderella Slippers' geskep met 565 platinum-gesette diamante, waaronder 'n groot stuk ys van 5 karaat. Hulle is gedra na die Oscars van 2004 deur Alison Krauss en kan joune wees vir slegs $ 2 miljoen dollar.


Weitzman se loop deur die geskiedenis

Geknoopte stewels, 1870's. Leer. Stuart Weitzman -versameling, nr. 179. Fotokrediet: Glenn Castellano, New-York Historical Society. Met vergunning van New-York Historical Society.

Vaste stewels, ca. 1900. Sy en sy brokaat. Stuart Weitzman -versameling, nr. 59 Fotokrediet: Glenn Castellano, New-York Historical Society. Met vergunning van New-York Historical Society.

Pompe, laat 1920's. Brokaat, kinderleer. Stuart Weitzman -versameling, nr. 247. Fotokrediet: Glenn Castellano, New-York Historical Society. Met vergunning van New-York Historical Society.

D'Orsay aandskoene, ca. 1928. Sybrokaat, kindleer, strass en krale. Stuart Weitzman -versameling, nr. 153. Fotokrediet: Glenn Castellano, New-York Historical Society. Met vergunning van New-York Historical Society.

T-bandpompe, ca. 1937. Fluweel en leer. Stuart Weitzman -versameling, nr. 249. Fotokrediet: Glenn Castellano, New-York Historical Society. Met vergunning van New-York Historical Society.

Peep-toe enkelbandskoene, ca. 1930. Sy. Stuart Weitzman -versameling, nr. 228. Fotokrediet: Glenn Castellano, New-York Historical Society. Met vergunning van New-York Historical Society.

Delman, Londen, vervaardiger. Peep-toe aandskoene, ca. 1935. Leer- en maasnet. Stuart Weitzman -versameling, nr. 3. Fotokrediet: Glenn Castellano, New-York Historical Society. Met vergunning van New-York Historical Society.

Sandale met riem, ca. 1940's. Leer, sy en strass. Stuart Weitzman -versameling, nr. 99. Fotokrediet: Glenn Castellano, New-York Historical Society. Met vergunning van New-York Historical Society.

Seymour Weitzman (1910-65), ontwerper. Seymour (gestig in die vyftigerjare), vervaardiger. Suede en grosgrain lint. Stuart Weitzman -versameling, nr. 269. Fotokrediet: Glenn Castellano, New-York Historical Society. Met vergunning van New-York Historical Society.

Georgette Gouveia, hoofredakteur van WAG, het in ons Oktober 2013-uitgawe 'n ikoniese skoenontwerper en 'n jare lange inwoner van Fairfield County, Stuart Weitzman, geprofileer.

Hy het tydens die onderhoud vir die voorbladverhaal vir haar gesê: 'Skoene doen twee dinge: enigiemand kan die skoene dra wat Kate Moss het. Jy gaan nie haar badpak of haar rok dra nie. Maar jy kan haar skoene dra en goed voel daarin. En skoene word 'n herinnering. ”

Dit was dus met geen verrassing om te verneem dat Weitzman - wat die afgelope lente afgetree het as kreatiewe direkteur van sy gelyknamige onderneming en in Mei sy oorgang na die titel van emeritusvoorsitter voortsit - in die skoene bedryf.

Boudoir -skoene, 1867. Sy, borduurwerk, metaaldraad. Stuart Weitzman -versameling, nr. 101. Fotokrediet: Glenn Castellano, New-York Historical Society. Foto met vergunning van New-York Historical Society.

Aangesien Weitzman deur die jare sy liefde vir skoene gedeel het deur sy kenmerkende ontwerpe, sal hy binnekort sy waardering vir die geskiedenis van skoene deel deur middel van 'n uitstalling wat in April in die New-York Historical Society Museum & amp Library in Manhattan geopen is.

'Walk This Way: Footwear from the Stuart Weitzman Collection of Historic Shoes' sal, soos vooraf materiaal beskryf, 'ondersoek' hoe skoene hul nuttigheidsdoel oortref het om voorstellings van kultuur te word - begeerlik as voorwerpe van begeerte, ontwerp met artistieke oorweging en wat ingewikkeld is. betekenisse van vroulikheid, krag en aspirasie vir vroue sowel as mans. ”

Die uitstalling, wat in die Joyce B.Cowin Women's History Gallery in die Society for Center for Women's History sal 100 pare skoene uit die uitgebreide private versameling van die ontwerper beklemtoon, een wat deur Weitzman en sy vrou, Jane Gershon Weitzman, oor 'n tydperk van ongeveer 30 jaar bymekaargemaak is.

Salvatore Ferragamo (1898-1960), ontwerper. Madonna sandale, ca. 1954-55. Kid leer, Tavarnelle naaldpunt kant, borduurwerk en krale. Stuart Weitzman -versameling, nr. 57. Fotokrediet: Glenn Castellano, New-York Historical Society. Met vergunning van New-York Historical Society.

Louise Mirrer, president en uitvoerende hoof van die New-York Historical Society, sê: '' Walk This Way 'sal besoekers verras en verheug met sy onverwagte lens oor die geskiedenis van vroue deur die unieke historiese skoeneversameling van Stuart Weitzman. Skoene wat gesien kan word, wissel van ontwerpe wat in die privaatheid van 'n vrou se huis gedra moet word, skoene wat Amerikaanse suffragiste gedra het terwyl hulle deur die strate van die stad marsjeer, 'sexy' hakke wat veranderende norme vir vroulike estetika weerspieël en professionele skoene wat geskik is vir die toenemende aantal vroue in die arbeidsmag. Ons is verheug om hierdie unieke geleentheid aan die publiek te bied om die privaat versameling van 'n buitengewone versamelaar, wat ook Amerika se voorste skoenontwerper is, te verken. "

Die uitstalling sal die verhaal van skoene najaag, wat betrekking het op versameling, verbruik, aanbieding en produksie, en ook tendense in die Amerikaanse ekonomiese geskiedenis ondersoek, van industrialisering tot die opkoms van verbruikerskultuur. Daar sal gefokus word op vroue se bydraes as produsente, verbruikers, ontwerpers en entrepreneurs.

"Walk This Way" word gekoördineer deur Valerie Paley, die vise -president van die vereniging, hoofhistorikus en direkteur van die Sentrum vir Vrouegeskiedenis, met Edward Maeder, konsultant, en Jeanne Gardner Gutierrez, kuratoriale geleerde in vrouegeskiedenis.

Die uitstalling sal ook historiese artefakte van die samelewing insluit, soos messing- en brons-skoengespe uit 'n offisierskoene van die Revolusionêre Oorlog (1760-83) en 'n paar kinderskoene (ongeveer 1904).

Peep-toe muile, middel 1950's. Plastiek, Lucite, leer en elastiese Spring-o-lator. Stuart Weitzman -versameling, nr. 84. Fotokrediet: Glenn Castellano, New-York Historical Society. Met vergunning van New-York Historical Society.

Onder die skatte uit die Weitzman -versameling is 'n paar pienk sy geborduurde boudoirskoene wat gemaak is vir die Parys Universele Uitstalling van 1867 wat die Westerse verbruikers se smaak vir "eksotiese" tekstiele weerspieël het in 'n era van Europese keiserlike uitbreidingsdans -skoene uit die vroeë 20ste eeu vroeë warenhuisskoene soos om-1937 rooi fluweel en goue T-bandpompe en Salvatore Ferragamo se handgemaakte swart naaldpunt Toskaanse kanthakke (circa 1954-55) wat ontwerp is vir die Italiaanse aktrise Sophia Loren. Daar sal ook 'n seleksie van 'fantasie-skoene' in opdrag van Jane Gershon Weitzman wees om in die winkelvensters van Stuart Weitzman vertoon te word, asook 10 unieke skoenontwerpe deur finaliste in die Stuart Weitzman Footwear Design-kompetisie, ingedien deur die hoërskool in die metro in New York studente in die kategorieë van sosiaal -bewuste mode of materiële innovasie.

Soos Weitzman self in die uitstallingskatalogus kommentaar lewer, vertel skoene “amper 'n oneindige aantal verhale. Verhale van ooreenstemming en onafhanklikheid, kultuur en klas, politiek en prestasie. ”


Taft nooi u uit om 'n rukkie in hul skoene te stap

Van sy -boudoir -skoene wat gemaak is vir die Parys -uitstalling in 1867 tot leerpompe -pompe wat deur die New York Yankees van 1941 onderteken is, die komende uitstalling van Taft Museum of Art, en#8220Walk This Way, en#8221 bevat meer as 100 treffende paar skoene.

Seymour Weitzman (1910–1965), ontwerper, mnr. Seymour (gestig in die vyftigerjare), vervaardiger, Vaste pompe met veters, ongeveer 1964, suede en grosgrain lint, Stuart Weitzman Collection, no. 269. Fotokrediet: Glenn Castellano, New-York Historical Society

Hierdie uitstalling, georganiseer deur die New-York Historical Society, bied skoene van byna 200 jaar aan uit die versameling van die mode-skoenontwerper Stuart Weitzman. Weitzman se vrou, sakevrou en filantroop Jane Gershon Weitzman, het die versameling gevorm en bygevoeg as 'n geskenk aan haar man tydens hul 50 jaar huwelik.

Van die Taft -webwerf af: 'n integrale deel van ons daaglikse lewe, skoene beskerm nie net ons voete nie, maar vertel ook verhale oor vroue se arbeidsaktivisme, die stryd om stemreg en die seksuele revolusie. Dit dien ook as 'n weg na die ontdekking van die belangrike rol wat vroue en uiteenlopende historiese verhale speel in die produksie en verbruik van skoene. In hierdie uitstalling neem vroue die middelpunt van die verkenning van 'n verskeidenheid skoene, insluitend skoene wat deur suffragiste gedra word terwyl hulle deur die strate marsjeer, Jazz Age -flappers terwyl hulle die Charleston dans, en sterretjies wat in die naoorlogse era op die silwerdoek pryk. & #8221

Die uitstalling bevat skoenontwerpe deur Christian Dior, Yves Saint Laurent, Salvatore Ferragamo en Beth Levine - die "First Lady of Shoe Design" - asook Stuart Weitzman self.

Die uitstalling duur van 27 Februarie tot 6 Junie in die Taft ’s Fifth Third Gallery.

BONUSGELEENTHEID:Virtuele gesprek | 'N Aand saam met die Weitzmans

Donderdag, 4 Maart
6: 30-7: 30 nm.

'N Aanlynaand van skoene en verhale met Stuart en Jane Gershon Weitzman. Hierdie spesiale toespraak word gelei deur die plaaslike fashionista, Tamia Stinson – Stigter van Tether-'n gemeenskap vir kreatiewe beeldmakers, en stigter van The Style Sample, strategie en styl vir skeppers.

Registrasie vir geleenthede sluit om 3 Maart om middernag.
GRATIS vir lede, $ 5 vir nie-lede.


SKOENSTORIES

VETSTEWELS VAN sy- en sybrokaat, omstreeks 1900. In die laat 1800's is masjiene bekendgestel wat selfs die mees ingewikkelde handskoenprosesse kan naboots en skoene van hoë gehalte kan produseer. Teen 1900 is byna elke Amerikaanse skoen in 'n gemeganiseerde fabriek vervaardig. Een derde van die werkers in hierdie fabrieke was vroue, in 'n tyd toe vroue minder as twintig persent van die totale industriële arbeidsmag uitmaak.

Wat kry jy vir die skoenontwerper wat alles het? Natuurlik meer skoene. Die skoenontwerper Stuart Weitzman is nie net 'n skoenlapper nie, maar 'n versamelaar van historiese skoene - die meeste geskenke wat hy meer as vyftig jaar van sy vrou, Jane Gershon Weitzman, ontvang het van veilingshuise en antiekwinkels. Die resultaat is 'n wonderlik persoonlike versameling pragtige en ongewone skoene, wat onlangs te sien was in die New York Historical Society se uitstalling "Walk This Way: Footwear from the Stuart Weitzman Collection of Historic Shoes" en die gepaardgaande katalogus. Na verneem word, is daar planne vir Weitzman (wat ook seldsame seëls versamel) om sy eie museum te open om sy passies ten toon te stel.

In plaas van 'n ensiklopediese reeks historiese skoene te probeer bymekaarmaak, van sandale tot stilette, het die Weitzmans 'n ontwerpersversameling geskep wat die mooi en ongewone beklemtoon. Gelei deur hul eie smaak en belange eerder as 'n akademiese agenda, het hulle diepte bo die breedte gepriorit en spesiale aandag gegee aan 'n handjievol gunsteling style en ontwerpers. Die vroegste voorbeeld wat in die uitstalling te sien was, was 'n paar wit sy-bruidsskoene wat in 1838 gedra is. Die pantoffels met plat sole, vierkantige tone lyk soos balletskoene-en inderdaad, moderne balletskoene het ontstaan ​​uit hierdie eenvoudige straatskoene wat voortbestaan ​​het. stadium lank nadat die mode na meer komplekse lekkernye oorgegaan het. 'Dans' is so na aan die atletiek as wat die versameling kom; hier is geen verklaringskoene nie.

Verskeie kategorieë skoene is inderdaad heeltemal afwesig. 'N Paar pare wat gekies is vir hul herkoms eerder as hul ontwerpelemente - soos toeskouerpompe wat deur die 1936 Yankees geteken is, of skoene wat op 9/11 gedra is - staan ​​op as afwykings. Daar is amper geen mans- of kinderskoene nie, en die vertoning bevat slegs 'n paar pare wat Weitzman self gemaak het. Sy vader, die talentvolle skoenmaker Seymour Weitzman, uit Massachusetts, was egter goed verteenwoordig, veral deur 'n spitspomp in appelgroen suede met ligblougroen grosbandlint. Die jonger Weitzman - wat in 1963 aan die Wharton School aan die Universiteit van Pennsylvania afgestudeer het - was reeds besig om 'n loopbaan op Wall Street te beplan toe hy besluit om in sy pa se voetspore te volg, sonder twyfel die potensiaal om die familieonderneming, Seymour Shoes, uit te brei na die wêreldwye dit is vandag. Lank voordat Jimmy Choo en Manolo Blahnik huishoudelike name geword het, het Weitzman "It" -skoene vir bekendes en gesellighede geskep. Weitzman het eers verlede jaar gestaak by die ontwerp, nadat hy sy naamgenootmaatskappy in 2015 vir $ 574 miljoen aan Coach verkoop het.

GESTREMDE POMPE van suede, grosgrain-lint, deur Seymour Weitzman, omstreeks 1964. Hierdie skoene is vervaardig in Haverhill, Massachusetts, by 'n fabriek in besit van Seymour Weitzman (1910-1965), 'n skoenontwerper en vader van Stuart Weitzman. Massachusetts was die vroegste sentrum van grootskaalse skoenproduksie in die Verenigde State. PEEP-TOE AANDSKOENE van leer en gaasnet, deur Delman, Londen, omstreeks 1935. POMPE van sy en leer, laat 1920's.

Baie van die skoene in die Weitzman -versameling is opvallend vanweë hul tegnologiese innovasies of foefies, en moes gekoop word met die oog op ontwerpinspirasie, alhoewel hulle ook as kunswerke op sigself kwalifiseer. Daar is vroeë voorbeelde van slingers, waaronder een wat uit die 1890's dateer. 'N Ander manier om muile te verhinder om weg te vlieg, was die Spring-o-lator van die vyftigerjare, 'n gepatenteerde toestel wat in die sool ingebou is, wat veroorsaak het dat die wip omhels en die skoen help om aan die voet van die draer vas te hou. Maar feitlik elke voorwerp in die versameling is op een of ander manier buitengewoon. Baie bevat skaars of verrassende materiale, soos linne, hout en pêrelmoer. Oppervlakteversiering bevat borduurwerk, kralewerk, appliek en ingewikkelde mandjieweef. Aanhangers van Weitzman se skoene sal temas en materiale raaksien wat die ontwerper herhaaldelik in sy eie werk opgeneem het: argitektoniese besonderhede, stewige goue sandale, tikkies, kurk, helder vinyl, diamanté, T-bande, lucite en dekoratiewe hakke. Versamel hy dit omdat dit 'n beroep op sy estetiese sin het, of het die versameling self sy persoonlike styl beïnvloed? Waarskynlik 'n bietjie van albei.

PEEP-TOE PLATFORM SKOENE van suede en leer, deur Terry de Havilland, Londen, omstreeks 1972. Bekendes van aktrise Marlene Dietrich tot danser Carmen Miranda het in die laat 1930's en 1940's gewilde platformskoene gewild gemaak. Teen die sewentigerjare was platforms weer in die mode vir beide vroue en mans. Die glans-rock-Londense skoenmaker Terry de Havilland het hoëhakskoene verskaf vir geslagsbuigende kunstenaars, waaronder David Bowie en Tim Curry in The Rocky Horror Picture Show.

Dit is maklik om te verower watter innoverende ontwerpers deur die geskiedenis van Weitzman die meeste bewonder. Daar is Enzo van Roma, wat in die 1960's diervormige woonstelle gemaak het, lank voordat Charlotte Olympia ooit daaraan gedink het. "King of Pumps" David Evins het koninklikes en Hollywood -koninklikes vermy - en, in die geval van sy jarelange kliënt Grace Kelly, albei. Terry de Havilland, 'Rock 'n' Roll Cobbler ', was die Londense wat platskoene met hoë hakke voorsien het vir geslagsbuigende, glam-rock-kunstenaars, waaronder David Bowie en Tim Curry in The Rocky Horror Picture Show. Die versameling bevat ook verskeie vroeë en invloedryke vroulike ontwerpers, waaronder Mabel Julianelli, die uitvinder van die sogenaamde "naakte skoen" Margaret Clark, wat 'n reeks skoene ontwerp het wat geïnspireer is deur Piet Mondrian se kunswerke in 1954, lank voordat Yves Saint Laurent die idee en Arsho Baghsarian, self die onderwerp van 'n nuwe boek, waarvoor Weitzman die inleiding geskryf het. Beide Evins en Julianelli is ook ontwerp vir Fenton Last, die interne etiket van Saks Fifth Avenue. Alhoewel dit vandag min huishoudelike name is, word hierdie mans en vroue vereer onder skoenversamelaars en liefhebbers.

Miskien is niemand meer prominent in die versameling as die "First Lady of Shoe Design" Beth Levine, wat haar onderneming na haar man, Herbert Levine, vernoem het nie, want "die naam klink soos 'n skoenmaker", het sy een keer verduidelik. Haar 1964 "Kabuki" -platforms het Vivienne Westwood se "Rocking Horse" -skoene met drie dekades verwag, en haar "Race Car" -skoene uit 1965 klop Kate Spade se "Taxi" -woonstelle met 'n nog groter marge. Nadat Nancy Sinatra Levine se kniehoogte wit stewels met hoekige tone en hakke gedra het vir haar treffer "These Boots Are Made for Walkin" uit 1965, het Saks 'n spesiale afdeling in sy skoenafdeling genaamd "Beth's Bootery" geopen om aan die vraag te voldoen vir soortgelyke skoene. Maar die mees gewaagde ontwerp van Levine was die toplose "Nee" -skoen van 1955. Dit was niks meer as 'n hoë hak wat aan 'n sool geheg is nie, die skoene is verkoop met bottels kleefmiddel om die onderkant van die voete aan die skoene te plak, aangesien daar geen boonste om hulle aan te hou.

Alhoewel die katalogus 'n fassinerende blik in die kas van Weitzman is, was die vertoning self-vervaardig onder die vaandel van die New York Historical Society's Center for Women's History-minder suksesvol, moontlik omdat dit 'n historiese verhaal probeer afdwing het op 'n versameling wat nooit bedoel om een ​​te ondersteun. Die muurteks noem slawerny, stemreg vir vroue, industrialisering, bevolkingsgroei en ander historiese raakpunte, maar die voorwerpe wat vertoon word, het niks daarmee te doen nie. Die meeste stukke in die Weitzman -versameling is uit die twintigste eeu teen 1900, die meganisering van die Amerikaanse skoenbedryf was reeds voltooi en stygende soomlyne het vroueskoene vir die eerste keer vertoon. Knope, gespe, boë, uitknipsels, kleure en gevormde en versierde hakke vestig die aandag op die voete en die mode -gevoel van die draer. Skoene moes ook die pas onthulde been vlei en die toenemend atletiese danse (en lewenstyle) van die tyd weerstaan. Die skoenhandel, wat al lank afhanklik was van 'n paar basiese style, het ontplof in 'n magdom nuwe kleure, materiale en patrone, wat alles weerspieël het in die moderne ontwikkeling in argitektuur, interieurs en mode. Die slanke lyne en metaalglans van Art Deco het tot by die voete gestrek, en die gewaagde vorms en futuristiese materiale van die ruimtetydperk het die mode van kop tot tone verander.

Die ontluikende filmbedryf het die neiging tot skoene verhoog, soos dit tot vandag toe steeds gebeur. Na bewering het die stil filmster Pola Negri geweier om op te tree omdat haar skoene nie by haar rok pas nie, al was dit 'n swart -en -wit film. Sogenaamde "swaard en sandale" epos soos Samson en Delilah, Quo Vadis, Salome en The Prodigal het Hollywood-kostuumontwerpers toegelaat om die beperkende produksiekode van 1930 te ontduik op twyfelagtige gronde van historiese akkuraatheid. Bybelse versoekers en Romeinse keiserinne het die verbod van die kode teen semi-naaktheid verontagsaam en 'n manier geïnspireer vir uitgebreide sandale van goud en silwer, wat meer gedoen het om die vroulike been te onthul as om dit te verberg. Bekendes van Marlene Dietrich tot Carmen Miranda het in die laat dertiger- en veertigerjare platvormskoene gewild gemaak.


Seymour Weitzman - Geskiedenis

Opgedra aan president Kennedy
deur Roger Craig - 1971

Ons president John Kennedy is af na die stad Dallas
Waar die huurmoordenaars wag en daar skiet hulle hom neer,
Omdat hy gedroom het van vrede en oorvloed en hy het daaroor gepraat
Sy droom gaan voort.

Uit die boekhouer en natuurlik die grasperk
En die skieter van die Dal Tex -gebou het sy dodelike rol vervul
Die son van die middag was getuie toe hulle hul ontsaglike tol geëis het
Sy droom gaan voort.

Die industriële en militêre kompleks kan nie oorleef nie
Sonder hul klein gruweloorloë bewerk hulle kunstig.
As hulle ons na die groot een stoot, kom ons nie lewendig uit nie
Sy droom gaan voort.

Ons president lê koud daar onder sy vlam
Hy roep om wraak en om dit in sy naam te doen.
Om die vrede vir ewig te bewaar en die skande van ons land uit te wis
Sy droom gaan voort.

gesing op die wysie van Battle Hymn of the Republic

BATTLE HYMN OF THE REPUBLIC (Judy Garland sing op 13 Desember 1963 ter herdenking van die dood van president John F. Kennedy. "Glory, Glory Halleluja, Sy waarheid marsjeer verder.")

kyk JFK Assassination: The Roger Craig Story, onderhoud met Roger Craig, YouTube (. Ek het voor die Balju se kantoor gestaan ​​wat destyds in Hoofstraat 505 was, reg voor die voordeur. Ons moes ongeveer 15 minute wag voordat die motor opdaag. Die president kom verby en hulle draai regs na Houstonstraat. En gee hulle 'n paar sekondes tyd om na Elmstraat te kom en links te draai, Ek het gehoor wat ek 'n verslag noem, 'n geweerskoot, en ek het gesê. o my God, en Ek draai om en begin Houstonstraat toehardloop net so hard as wat ek kon. Waarskynlik 15 tree van Houstonstraat af - voordat ek Houston bereik het, Ek het nog 2 verslae gehoor. Wel, daar was 'n polisiebeampte in Dallas wat teen die Grassy Knoll opdraf tot by die hek. Die motorfiets het toe vertrek, en ek het dadelik aangeneem dat hy iets van die skote weet, anders sou hy nie na die stertomheining gegaan het nie. So ek het hom gevolg.

OSWALD GESKIET IN DIE POLISIE NIE BALSKIKKE NIE
. Die tyd was 12: 15-PM. Ek het voor die hof in Mainstraat 505 gestaan. Adjunk -balju Jim Ramsey het agter my gestaan. Ons het gewag vir die president van die Verenigde State. Ek het 'n gevoel van trots gehad dat ek nie meer as vier meter van die president af sou wees nie maar diep binne my bly iets aan my knaag. Ek het vir Jim Ramsey gesê: 'Hy is laat'. Jim se antwoord verstom my. Hy het gesê: 'Miskien skiet iemand 'n teef'. Toe besef ek dat die skare vyandig was. Die mans oor my voel dat hulle gedwing word om sy teenwoordigheid te erken. Alhoewel hy die president was, het hulle verklarings gemaak soos: "Waarom moet hy na Dallas kom"? Die verhoog was opgestel, al die pionne was op hul plek, die sekuriteit is teruggetrek vanaf die een kwesbare plek. Kom John F Kennedy, kom na Elm- en Houstonstraat in Dallas, Texas, en neem u plek in die geskiedenis in.

luister JACKIE JURA INTERVIEW MOORD VAN JFK, Patrick Timpone, OneRadioNetwork, 22 Nov 2011

KENNEDY-KILLING GAAN NOU WEER (Leser Anya vra of ek 'When They Kill a President' van Roger Craig gelees het, en indien wel, wat dink ek van die boek. "Ja, ek het gelees WANNEER HULLE 'N PRESIDENT DOEN deur Roger Craig en beskou dit as 'n MOET LEES. Roger Craig is 'n Amerikaanse held wat tydens sy plig gesterf het. "

kyk Roger Craig -onderhoud: Twee mans in Dallas: Deel 2 (."As ek soggens opstaan, sê ek 'dit is die more waaroor ek gister bekommerd was'.")

kyk JFK -sluipmoordgetuie Arnold Rowland beskryf hoe hy 'n gewapende man by 'n ander venster sien, YouTube (Om 12:15 sien Rowland 'n man met 'n 'gewapende geweer' staan ​​ongeveer vyf voet van die suidwestelike hoekvenster, aan die ander kant van die gebou uit die "sluipskutternes" waar aangevoer is dat Lee Harvey Oswald sy geweer afgevuur het. Hy het aan die Warren -kommissie gesê: "Ek het op die sesde verdieping van die gebou opgemerk dat daar 'n man van die venster af was wat nie by die venster uitgehang het nie. Hy staan ​​en hou 'n geweer vas. vanweë die omvang 'n redelik hoëgeweerde geweer en die relatiewe verhouding van die omvang tot die geweer. 'Later, Rowland sien 'n ander man met 'n geweer aan die "oostelike punt van die gebou, die een waarvan hulle gesê het die skote is afgevuur ". Hy het bygevoeg dat die man swart, ongeveer 55 jaar oud, feitlik kaal en baie maer was.)

kyk Polisiebeampte Seymour Weitzman het 'n geweer op die 6de verdieping gevind, TSBD, YouTube (het die geweer as 'n Duitse Mauser geïdentifiseer, later gesê dat hy 'n fout gemaak het. Dit was 'n Italiaanse Mannlicher Carcano.)

Seymour Weitzman, polisiebeampte van Dallas, Spartacus (Seymour Weitzman is gebore in Dallas, Texas. Gedurende die Tweede Wêreldoorlog het hy in die Amerikaanse Lugmag (USAAF) gedien, maar hy is neergeskiet en krygsgevangene in Japan. Weitzman studeer van die Indiana Engineering School in 1945. Hy keer terug na Dallas en was 15 jaar distriksopsiener en bestuurder vir Holly's Dress Shops. In 1960 begin Weitzman werk by die polisie in Dallas. Weitzman en Roger Craig het die geweer op die sesde verdieping ontdek van die Texas School Book Depository. Hy het aanvanklik beskryf dit as 'n 7,65 Mauser. Later het hy van plan verander en gesê dit was 'n Mannlicher-Carcano. Weitzman lewer later getuienis aan die Warren -kommissie en die CBS: The Warren Report.)

kyk Roger Craig & JFK: Twee mans in Dallas en Deel 2 en Deel 3 en Deel 4 en Deel 5, YouTube
'N Dokumentêr uit 1976 vervaardig deur prokureur Mark Lane, skrywer van die boek uit 1966 Spoed tot oordeel. Lane vertel die verhaal van adjunk -balju Roger Craig. Craig was op 22 November aan diens en het belangrike opmerkings gemaak. Anders as ander, het hy niks verkeerd gesien om mense die waarheid te vertel van wat hy waargeneem het nie. Nadat sy naam in boeke, artikels ens verskyn het, het sy lewe verander, nie ten goede nie. Daar is pogings aangewend om sy motor op te blaas, op hom geskiet, en hy is feitlik van die pad af gedwing en het die ongeluk skaars oorleef. Onder sy vele belangrike waarnemings op die Plaza, hardloop Oswald in die Grassy Knoll af, wat deur 'n stadige wa opgetel word, weswaarts in Elm St. Ook die geweer met die duidelike stempel op die loop met die opskrif "7.65 Mauser" in die bewaarplek. Dit is slegs enkele van die belangrikste opmerkings wat hy gemaak het.

kyk JFK -moordnavorser Penn Jones in Dealey Plaza praat oor Roger Craig (. In sy boek uit 1975 Vergewe my hartseer skrywer Penn Jones het geskryf, "Roger Craig was 'n wonderlike Amerikaner". Toe Jones die woorde geskryf het, het Craig, 'n voormalige adjunk in die departement van balju in Dallas County, onlangs met sy eie hand gesterf. Dit was Jones se bewering dat". die behandeling wat Craig ontvang het nadat John F Kennedy vermoor is. het sy dood veroorsaak. ”Roger Dean Craig was 'n belangrike getuie na die JFK -moord, en sy getuienis dui baie op sameswering. Teen hierdie tyd is sy verhaal al baie keer deur baie verskillende skrywers vertel. Maar dit blyk daar is diegene wat nog steeds probeer om die naam van Roger Craig uit te smeer en afslag wat hy op 22 November 1963 gesien het.)

When They Kill A President, ongepubliseerde manuskrip deur Roger Craig, 1971
Die Dallas County Court House in Hoofstraat 505 was inderdaad 'n unieke plek om te hoor wat verkeerd was met John F Kennedy en sy beleid as president van hierdie Verenigde State. Hierdie gebou huisves die elite troepe van die Dallas County Sheriff's Department (waarvan ek een was), wat met blinde gehoorsaamheid het die bevele van hul Great White Father gevolg: Bill Decker, balju van Dallas County. Uit hierdie elite troepe kom die bitterste verbale aanvalle op president Kennedy. Hulle het baie sterk gekant teen sy beleid rakende die Bay of Pigs -voorval en die Kubaanse raketkrisis. Dit lyk asof hulle baie erger was oor die feit dat president Kennedy 'n Katoliek was. Ek weet nie hoekom dit so 'n kritieke kwessie was by baie van die afgevaardigdes nie, maar dit lyk asof dit teen president Kennedy was. Die konsessiebank in die voorportaal van die hof was die beste plek om in gesprek te tree oor die president. Die 'n ou man wat die stand gehou het, bewys 'n besondere haat vir president Kennedy. Dit lyk asof hy uit sy pad gaan om almal wat langs sy stand gekom het, in 'n gesprek oor die president te lok. Sy naam is J.C Kiser. Hy was 'n klein mannetjie met 'n kort snor en 'n bril wat hy aan die einde van sy neus gedra het. Hy was 'n besonder goeie vriend van balju Decker, en hy het die konsessie jare lank in die voorportaal gehou. Net soos Decker, was hy teenstander toe sy huurkontrak hernu word. Dit was algemeen bekend dat Bill Decker dit vir hom moontlik gemaak het om daar te bly solank hy wou. Hierdie siek mannetjie het nie net 'n diepe haat vir John F Kennedy gehad nie, hy het ook die swart mense gehaat, selfs diegene wat hul geld op sy staanplek bestee het. Hy sou hulle dikwels vervloek toe hulle wegstap nadat hy 'n aankoop by hom gedoen het. Hy het botweg geweier om telefoonwissels vir hulle te maak, alhoewel hy terselfdertyd vir 'n wit persoon sou verander. Hierdie mannetjie was 'n tipiese voorbeeld van die atmosfeer wat in hierdie gebou bly wat wet en orde in Dallas County huisves.

luister Onderhoud met Roger Craig se seun, Roger Dean Craig Jr., Augustus 2018
DIE vervaardiger van die TV -film Steve Cameron (www.facebook.com/thedeputyfilm) onderhoude met Roger Craig Jr oor sy pa wat na New Orleans reis om die distriksprokureur Jim Garrison te ontmoet, waar hy 'n afsetting sou lewer, en as getuie getuig van Jim Garrison's Clay Shaw -verhoor, en waarom hy daarna deur balju Bill Decker van die Dallas -balju se kantoor "laat gaan" is. Ook bespreek word die geheimsinnige omstandighede agter die dood van adjunk -balju Buddy Walthers, enkele weke voor sy geskeduleerde verskyning om tydens Shaw se verhoor te getuig. DIE DEPUTY -film het splinternuwe eksemplare van Roger Craig Sr se ongepubliseerde manuskrip "When They Kill A President" beskikbaar gestel en kan aanlyn gekoop word.

LEWE MAG AN F IN LIG OP JFK

(tydskrif gelei veldtog teen die presidentskap van JFK)
16 Nov 2018
16. Ministerie van Waarheid (leuens) en 25. Stroomvoer

DALLAS DETECTIVE CRAIG TOEGEWY AAN JFK

President Kennedy is 55 jaar gelede vermoor

Waarheid, vryheid, vrede en voorspoed het met JFK gesterf
22 November 1963 - 2018

luister JACKIE JURA ONDERHOUD MOORD VAN JFK
& 17. Verifikasie van die verlede

OPGEDOEN AAN PRESIDENT KENNEDY

JFK -sluipmoordpaalheiningpos opgeveil

kyk Zapruder Film HD reaksie

JFK PICKET FENCE POLICE-MAN SMITH

JFK PICKET FENCE TOWER-MAN BOWERS

JFK PICKET FENCE SIGNAL-MAN HOLLAND

JFK PICKET FENCE DEAF-MAN HOFFMAN

JFK PICKET HEINING TOeval

President Kennedy is 53 jaar gelede vermoor

22 November, 1963-2016

OPGEDOEN AAN PRESIDENT KENNEDY

KLEIN SOLDATE JOHN-JOHN SALUTED JFK

Die mense bring hulde aan JFK

Air Force One wat huis toe vlieg met JFK -liggaam

JFK is 49 jaar gelede in Dallas vermoor

(die dag toe die wêreld stilstaan)

JFK SE SLUITVERMOORTE

DEALEY PLAZA DEALEY HAT JFK

DALLAS HATE-JFK DEALEY AD
22 November, 1963-2012

'n onafhanklike navorser wat plaaslike, nasionale en internasionale gebeure monitor


Seymour Weitzman - Geskiedenis

27 Maart 2021 | Gepubliseer in *, Maart 2021

Seymour Weitzman (1910-1965), ontwerper, mnr. Seymour (gestig in die vyftigerjare), vervaardiger, Punt-toe veterspompe, ongeveer 1964, suede en grosgrain lint, Stuart Weitzman Collection, no. 269. Fotokrediet: Glenn Castellano, New-York Historical Society

"Walk This Way: Footwear from the Stuart Weitzman Collection of Historic Shoes", georganiseer deur die New-York Historical Society, is 'n plesier om almal met 'n voetfetisj te lok, of ten minste 'n bewustheid van hoe skoene die man maak , of in hierdie geval, die vrou. Die ongeveer 100 pare wat getoon word, strek oor 'n paar eeue en is ontwerp vir diegene van die vroulike oortuiging, insluitend Kinky stewels wat geskep is vir die drag queen -ster van die gelyknamige Broadway -musiekblyspel.

David Evins (1907-1991), ontwerper, Kolomhakpompe, ongeveer 1970, plastiek, Stuart Weitzman -versameling, nr. 81. Fotokrediet: Glenn Castellano, New-York Historical Society

In die boek wat die uitstalling vergesel, meen Edward Maeder, kurator en stigterdirekteur van die Bata Shoe Museum, Toronto, dat klere, juweliersware en natuurlik skoene “die akkuraatste sosiale en kulturele aanduiding van enige tyd is” tydperk. ”

Delman Shoes (gestig 1919), vervaardiger, Aand Sandale, ongeveer 1948, leer en strass, Stuart Weitzman -versameling, nr. 99. Fotokrediet: Glenn Castellano, New-York Historical Society

Maeder vervolg: 'Mode kan onmiddellik status, ouderdom, geslag, etnisiteit, sosiale, godsdienstige en kulturele druk op individue en samelewings kommunikeer, sowel as die aspirasies, besorgdheid, estetika en fantasieë van enige gegewe ouderdom.'

Salvatore Ferragamo (1898-1960), ontwerper, Madonna Sandale, ongeveer 1954-55, Florence, Italië, kinderleer, Tavarnelle naaldpuntkant, borduurwerk en krale, Stuart Weitzman Collection, no. 57. Fotokrediet: Glenn Castellano, New-York Historical Society

Die versameling bestaan ​​uit geskenke van die vrou van Weitzman, die sakevrou en filantroop Jane Gershon, in die loop van 50 jaar van die huwelik. Weitzman sê dat die doel van die versameling is "om ongewone en elegante detail en konstruksie te bewaar en te vier, en om my 'n inspirasie te gee in die skep van my seisoenale aanbiedings."

Delman Shoes (gestig 1919), vervaardiger, Peep-toe aandskoene (detail), ongeveer 1935, leer- en gaasnet, Stuart Weitzman -versameling, nr. 3. Fotokrediet: Glenn Castellano, New-York Historical Society

Assistent -kurator en spesialis vir dekoratiewe kunste by die Taft, dr. Ann Glasscock, verklaar: "'Walk This Way' gee ons ongelooflike insig in die geskiedenis van vroueskoeisel en die aktiewe rol van vroue in die geskiedenis."

Maeder sê: "Ons glo dat ons klere ons bedek, terwyl dit eintlik ons ​​ware self openbaar." Carolyn Cox in haar boek uit 2008 Vintage skoene: versamel en dra ontwerpersskoene van die twintigste eeu, het geskryf "Klerasie en skoene - is die miskien mees akkurate sosiale en kulturele aanduiding van enige tydperk."

Boudoir skoene, 1867, Parys, Frankryk, sy, borduurwerk en metaaldraad

Stuart Weitzman -versameling, nr. 101. Fotokrediet: Glenn Castellano, New-York Historical Society. Hierdie Boudoir skoene het 'n medalje op die Exposition Universelle in Parys in 1867 gewen

Deur die skoene te ontleed aan die hand van ontwerp, estetika of produksiedatum, sou die skerm in 'n groot skoenwinkel verander het. In plaas daarvan het Maeder die uitstalling om ses temas gereël: versamel, aanbieding, verbruik, produksie, ontwerp en die rooi tapyt. (Ek dink daar kan met die afdelings gestry word.) Muurpanele en etikette bied die broodnodige konteks.

Trouskoene, 1938, Newark, New Jersey, sy, Stuart Weitzman Collection, no. 142. Fotokrediet: Glenn Castellano, New-York Historical Society

Hierdie Trou skoene, gedra vir die huwelik van Caroline Howard en dominee Thomas Marsh Clark op 2 Oktober 1838, illustreer die styl van 'reguit sole' in die vroeë 19de eeu, wat beteken dat daar geen onderskeid is tussen die regter- en linkervoet nie. Iets wat ek nooit oorweeg het nie.

Terry de Havilland (geb. 1938), ontwerper, Peep-toe platform skoene, ongeveer 1972, Londen, Engeland, suede en leer, Stuart Weitzman Collection, no. 257. Fotokrediet: Glenn Castellano, New-York Historical Society

Die keuse van skoene beïnvloed hoe mense hulself in die wêreld voorstel - of wil aanbied.

Oop tone muile, ongeveer 1950's, leer, plexiglas, strass en elastiese Spring-o-Lator ('n elastiese band wat uitgevind is deur ontwerper Beth Levine wat die wreef ondersteun en 'n ruglose skoen op sy plek hou), Stuart Weitzman Collection, nr 155. Fotokrediet: Glenn Castellano, New York Historical Society

Hierdie Oop tone muile behoort aan Ginger Rogers en herinner my aan 'n aanhaling van Ann Richards, goewerneur van Texas van 1991-1995: 'Ginger Rogers het immers alles gedoen wat Fred Astaire gedoen het. Sy het dit net agteruit en met hoë hakke gedoen. ”

Geknoopte skoen (detail), ongeveer 1915, leer, krale en knope, Stuart Weitzman -versameling, nr. 25. Fotokrediet: Glenn Castellano, New-York Historical Society

In die middel van die 19de eeu het vroue in fabrieke hul teenwoordigheid bekend gemaak deur vakbonde te organiseer. Vrou het ook geregtig op stemreg in skoene met lae hakke wat gemaklik, maar ook stylvol was. Die 19de wysiging, wat op 18 Augustus 1920 bekragtig is, het vroue stemreg gegee.

Vetsy stewels, omstreeks 1900, sy- en sybrokaat, Stuart Weitzman -versameling, nr. 59. Fotokrediet: Glenn Castellano, New-York Historical Society

Die Eerste Wêreldoorlog het alles verander, en die posisie van vroue in die wêreld het dramaties verander. Nie meer rokke, vloerlange rokke gedra met stewels om die erogene gesig van kaal bene beskeie te bedek nie, wat die manlike libido sou aansteek.

Geknoopte stewels, 1870's, leer, New York, Stuart Weitzman -versameling, nr. 179. Fotokrediet: Glenn Castellano, New-York Historical

Korter rompe pronk met die been en skoene. Die gekorsette uurglasfiguur het uit die mode geraak, vervang deur 'n skraal seuntjie -silhoeët. Kyk na die laaste paar episodes van Downton Abbey, en jy kan die verandering sien met die hertogin van die weduwee wat by die style van haar jeug hou terwyl Mary haar hare dobber en haar rompe verkort. Die Nuwe Vrou is gebore.

Babers Bpk., D'Orsay aandskoene, ongeveer 1928, Jersey, Verenigde Koninkryk, sybrokaat, kindleer, strass en krale, Stuart Weitzman Collection, no. 153. Fotokrediet: Glenn Castellano, New-York Historical Society

Onlangs het sy ingeskryf vir kollege, sport beoefen en begin beroepe wat vir hulle gesluit was, soos die wet. Die Nuwe Vrou het die "dierlike" danse gedans, soos die voswortel, die hasie -drukkie en kalkoondraf, en die skandalige tango. Kralen- en geborduurde skoene flits op die dansvloer.

Skoene, (detail), ongeveer 1912, leer, krale en paillette, Stuart Weitzman Collection, no. 220. Fotokrediet: Glenn Castellano, New-York Historical Society

Die verbruikersafdeling wat ongelukkig genoem is, beskryf die radikale verandering in die kleinhandellandskap, aangesien afdelingswinkels (die winkelsentrum van vroeër) alle soorte goedere onder een dak versamel het. Posbestelkatalogusse (proto-Amazon) het in posbusse begin verskyn. Montgomery Ward's het in 1872 begin as 'n eenbladsy en het gegroei tot 'n geïllustreerde boek van 540 bladsye met meer as 20 000 items.

Fenton -skoene, vervaardiger, Pompe, laat 1920's, sy, metaalstof en leerleer, Stuart Weitzman Collection, no. 247. Fotokrediet: Glenn Castellano, New-York Historical Society

Voor 1850 moes agbare dames 'n manlike begeleiding in die openbaar hê. Met die ontwikkeling van luukse kleinhandeldistrikte soos New York se Ladies Mile, is vroue bevry van manlike ongeduld. Inkopies het 'n sosiale geleentheid geword. Dames kan in Parklaan -Suid afstap en 'n rukkie inkopies doen. Aangetrek deur die kunsmatige voorwerpe (in afwagting van die baanbrekende Barneys -vensters deur Simon Doonan in die 80's en 90's), kon hulle die winkel binnegaan om die goedere van naderby te ondersoek, te blaai en te koop, en hul aankope deur hul chauffeur huis toe gebring. Heerlike afdelingswinkel -teekamers en restaurante het plekke geword waar dames vriende kon ontmoet vir verversing en herlaai vir meer inkopies.

I. Miller (gestig 1895), vervaardiger, Vetsy skoene, ongeveer 1935, New York, Stuart Weitzman -versameling, nr. 138. Fotokrediet: Glenn Castellano, New-York Historical Society

Afdelingswinkels het ook die lewens verander van werkersklasvroue wat dikwels in onveilige omstandighede in fabrieke geswoeg het vir minder betaal as hul manlike eweknieë. Nou het hulle die geleentheid gekry om verkopers, kopers, ontwerpers, selfs bestuurders te wees.

Aandjiesandale met T-band, ongeveer veertigerjare, leer, sy en strass, Stuart Weitzman -versameling, nr. 99. Fotokrediet: Glenn Castellano, New-York Historical Society

Rolprente het straatmode geïnspireer. In die veertiger- en vyftigerjare hou historiese dramas soos Simson en Delila (1949), Salome (1953), en Die verlore (1955), wat in die Bybelse tyd afspeel, was gewild. Sandale was algemene skoene in die Midde -Ooste, maar niks soos wat kostuumontwerpers gedroom het vir hierdie "swaard en sandale" films nie.

Palter DeLiso (1927-1975), vervaardiger, Aand Sandale, ongeveer 1950, Verenigde State, leer en strass, Stuart Weitzman Collection, no. 16. Fotokrediet: Glenn Castellano, New-York Historical Society

Terwyl ek deur 'Walk This Way' dwaal, fokus ek op hoe die skoene in die daaglikse lewe pas (ek glo Maeder se eie fokus) en nie veral op hul estetiese verdienste nie. As 'n (nie vreeslik goeie) tangodanser, het ek 'n spesiale vooroordeel gehad. Sou die skoene gemaklik wees op die dansvloer? Het ek die regte uitrusting om dit mee te dra? (Ek het skoene gekoop en daarna die regte rok gaan soek).

'Walk This Way' regverdig baie soek. Moenie daardeur hardloop nie. Beplan net nog 'n besoek. Forbes Dit is 'n uitstekende uitstalling om in 2021 te sien.

Peep-Toe-Enkelbandskoene, c. 1930, sy, Stuart Weitzman -versameling, nr. 228. Fotokrediet: Glenn Castellano, New-York Historical Society (ek sweer hierdie skoene kom uit my kas.)


DIE RIT WAARDE: 100 paar skoene - met boeiende verhale - wat in Cincinnati uitgestal word

'Walk This Way', 'n versameling pragtige en historiese skoene, sal tot 6 Junie in die Taft Museum in Cincinnati te sien wees. Dit is die eerste keer dat dit in die Midde -Weste vertoon word, en u kan dit persoonlik sowel as deur 'n virtuele toer aanlyn.

Die skoenontwerper Stuart Weitzman en sy vrou het hul persoonlike versameling skoene geleen aan die New York Historical Society, wat 'n reisuitstalling gereël het met een derde van die egpaar se 300-skoenversameling.Weitzman se vrou, sakevrou en filantroop Jane Gershon Weitzman, het die versameling gevorm en bygevoeg as 'n geskenk aan haar man tydens hul 50 jaar huwelik.

Hierdie vertoning is nie net 'n versameling van 100 elegante skoene nie, maar vertel ook die verhaal van skoenproduksie en -verbruik. Die skoene wat u sien, strek oor byna 200 jaar en wissel van handgeborduurde sy-boudoir-skoene wat vir die Parys-uitstalling in 1867 geskep is tot leerpompies wat deur 27 lede van die New York Yankees van 1941 onderteken is en in besit is van die eenmalige vriendin van Joe DiMaggio. Daar is trou skoene, gestopte badklompe wat deur Islamitiese vroue gedra word, en pointe skoene wat die danser Heather Watts van die New York City Ballet gedra het.

U sien ook die werk van bekende ontwerpers-Christian Dior, Yves Saint Laurent, Salvatore Ferragamo en Beth Levine, die "First Lady of Shoe Design"-sowel as skoene deur Stuart Weitzman self. Die Weitzmans word op 4 Maart tydens 'n Zoom -geleentheid aangebied.

Die oudste skoene in die uitstalling is 'n paar satyn troupantoffels wat in 1838 geskep is. Die mees onlangse paar is deur Weitzman ontwerp vir Broadway se "Cinderella" in 2013.

'Skoene vertel 'n byna oneindige aantal verhale', sê Weitzman in die uitstallingskatalogus. "Verhale van ooreenstemming en onafhanklikheid, kultuur en klas, politiek en prestasie."

Ontmoet die Taft -kurator

Ann Glasscock, assistent -kurator by die Taft, was besig om skoene vir die uitstalling te reël toe ons praat en deur Facetime deur die uitstalling stap. Sy sê skoene verdien hul plek by 'n kunsmuseum omdat skoene kunswerke is.

'Soveel skoene in hierdie uitstalling is soveel meer as praktiese skoene wat u op u voete dra', het sy gesê. 'Alhoewel hierdie vertoonde skoene inderdaad gedra is, is dit 'n begeerte en vertoning wat deur hoogs bekwame vakmanne gemaak word.

Die klem in hierdie uitstalling val op vroue en die manier waarop skoene hul arbeidsaktivisme, die stryd om stemreg en die seksuele revolusie weerspieël. "Verskeie pare skoene en stewels in die uitstalling is aan die einde van die 19de eeu gedra terwyl vroue vir die stemreg baklei het," verduidelik Glasscock. 'Dit was 'n tyd waarin eerbare vroue selde in die openbaar gesien is sonder 'n manlike metgesel. Hierdie skoene is beperkend, styf geknoop of vasgemaak - baie soos die lewens van die vroue wat hierdie skoene gedra het en nie baie vryheid gehad het nie. ”

In teenstelling hiermee onthul die skoene uit die 60's en 70's hoeveel meer vryheid vroue gekry het. "Hierdie skoene - soos platformskoene - verhef vroue," sê Glasscock. "Anders as in die Victoriaanse era, wanneer jy, hemel verby, 'n vrou se enkel moet sien, is daar deursigtige skoene wat alles dra!"

Glasscock se persoonlike gunsteling is 'n paar Victoriaanse systewels. 'Ek hou van die Victoriaanse tydperk, en hierdie skoene is pragtig!' sy sê. 'Hulle is gemaak van 'n luukse brokaatmateriaal en bevat 'n blomme -ontwerp en metaaldraad. Hulle is absoluut wonderlik. ”

Namate die vloerlengte van die laat 1800's geleidelik plek maak vir die korter rompe en slanke silhoeëtte van die Jazz-era, het die voete van vroue 'n nuwe fokuspunt geword. Danssale floreer en vervaardigers vervaardig ingewikkelde kraleaandskoene met knope om die skoene veilig te hou terwyl vroue die tango of die Charleston dans.

U sien skoene uit die modebedryf wat met Hollywood saamgespan het om pasgemaakte skoene vir rolprente en bekendes te skep, wat verbruikers inspireer om soortgelyke style aan te skaf om hul filmgode na te boots. Een voorbeeld is die hakke van Salvatore Ferragamo uit die 1950's met handgemaakte naaldveter wat ontwerp is vir die Italiaanse aktrise Sophia Loren. 'N Ander een is 'n paar deurskynende pienk skoene wat aan Ginger Rogers behoort het, wat saam met Fred Astaire saamgegaan het in tien romantiese musiekblyspele uit die depressie.

Die skoene wat vertoon is, is oorspronklik in Amerika of Europa vervaardig en bedoel om gedra te word. Die aanbreek van die winkels in die begin van die eeu het 'n ontspanningsplek vir gegoede vroue en werkgeleenthede vir werkende vroue geskep, sodat kleinhandelaars begin meeding het vir kliënte met kleurvolle advertensies en bekendes. Winkels soos Saks Fifth Avenue bied glansryke skoene aan, soos rooi fluweel en goue T-bandpompe of piepklein muile met duidelike Lucite-hakke.

Glasscock hoop dat baie van die unieke uitstalling sal baat. 'Ek dink mense jeuk om terug te kom, en die Taft is 'n veilige plek om na toe te gaan,' sê sy. 'Kyk na mooi voorwerpe en kuns is iets wat mense nou nodig het.

  • Het u geweet dat skoenmakery 'n belangrike deel van die geskiedenis van die Queen City is? Die skou ondersoek die skoenmaakproses, die ondersoek van skoenproduksie en die rol van vroue op die gebied van skoene-een van die eerste bedrywe wat grootskaalse meganisasie aangeneem het. Teen 1850 was skoenmakery die tweede grootste bedryf in Amerika ná die landbou, en teen die einde van die eeu het Cincinnati een van die grootste vervaardigingswerwe geword. In die vroeë 1900's, toe vroue minder as 20 persent van die totale industriële arbeidsmag uitmaak, was 'n derde van die werkers in skoenfabrieke vroue. Vroue het aktief geword in vakbonde.
  • Drie skoenontwerpe deur finaliste in die Stuart Weitzman Footwear Design-kompetisie, wat deur hoërskoolleerlinge in die New York-metro in die kategorieë sosiaal-bewuste mode of materiële innovasie ingedien is, kan gesien word.
  • Die vertoning bevat ook verskeie items uit die versameling van die New York Historical Society, soos 'n paar pompe van Mabel Julianelli, wat in 1940 as 'Amerika se nr. 1-skoenontwerper vir vroue' beskou word, en 'n paar rooi hoëhakskoene van die treffer Broadway -musiekblyspel "Kinky Boots."
  • Die museumwinkel by die Taft is altyd gevul met lieflike geskenke. Benewens die geïllustreerde uitstallingskatalogus, bevat die winkel ook kersversierings vir skoene, Walk This Way -bekers, skoenraaisels en kleurboeke vir volwassenes, hoede en serpe.

Wat: 'Walk This Way', skoene uit die Stuart Weitzman -versameling historiese skoene. Georganiseer deur die New York Historical Society.

Waar: Taft Museum of Art, 316 Pike St., Cincinnati

Wanneer: Tot 6 Junie is die museum oop op Vrydag, Saterdag en Sondag met spesiale ure vir kwesbare gaste. Op Vrydae word kwesbare gaste van 11:00 tot 12:00 toegelaat en algemene toegang is van 12:00 tot 16:00. Op Saterdae word kwesbare gaste van 11:00 tot 12:00 toegelaat, terwyl algemene besoekers van 12:00 tot 17:00 toegelaat word. Sondae is die museum oop vir die algemene publiek van 11:00 tot 17:00

Kaartjies: Tydelike kaartjies is nodig en aanlyn beskikbaar. Volwassenes is $ 10, seniors $ 8, gratis vir die jeug, aktiewe weermag en lede. (Diegene wat 'n lidmaatskap van Dayton Art Institute het op die vlak van $ 150 of hoër, het wedersydse lidmaatskap by Taft.)

Virtuele toer: Neem 'n virtuele toer van 30 minute aanlyn wat deur die dosent gelei word, vanaf 12:00 op sekere Woensdae. Hierdie toere vereis vooraf registrasie en is $ 5 vir nie-lede, gratis vir lede.


Seymour Weitzman - Geskiedenis

Die Great Carcano Swindle

Hierdie artikel word hier weergegee met toestemming van die skrywer

MOORDWAPEN GEVIND!

Binne 'n uur na die sluipmoord op president John F. Kennedy, het die polisie in Dallas (DPD) 'n geweer op die sesde verdieping van die Texas School Book Depository (TSBD) in Dealey Plaza aangekondig.

Twee DPD -beamptes, Eugene Boone en Seymour Weitzman, was teenwoordig toe die wapen gevind is en die twee het erken dat hulle dit gevind het Warren -kommissie (WC). Beide beamptes beskryf die geweer wat hulle gevind het, as 'n 7,65 mm Mauser bout-aksie geweer.

Op 22 November 1963, die dag van die sluipmoord, het Eugene Boone 'n skriftelike verslag vir sy superieure balju Decker opgestel waarin hy bevestig dat die geweer wat hy gevind het 'n Mauser. Op 23 November, 'n volle dag later, onderteken Seymour Weitzman 'n gedetailleerde beëdigde verklaring wat sy oorspronklike identifikasie van 'n Mauser. Op 23 November het die distriksprokureur van Dallas, Henry M. Wade, ook 'n perskonferensie op televisie gehou waarop hy die media meegedeel het dat die wapen in die TSBD 'n Mauser 7.65MM bout aksie geweer.

Meer as 24 uur sou verloop voordat iemand in die openbaar sou aankondig dat die geweer gevind is, anders as 'n Mauser. Inderdaad, 'n CIA -verslag van 25 November beskryf die geweer steeds as 'n Mauser.

Latere bewerings sou daarop dui dat die ware identiteit van die geweer wat gevind is, binne 'n baie kort tydjie van die ontdekking aan die polisie bekend was, maar daar is absoluut geen dokumentêre bewyse om hierdie bewering te ondersteun nie. Al wat bestaan, is 'n rekord van botsende verhale, ontbrekende dokumente en ontwykende getuienis.

Uiteindelik het die DPD onthul dat die TSBD -geweer eintlik 'n Italianer was Mannlicher Carcano 6.5MM karabyn, reeksnr. C2766, vervaardig in 1940. Gebaseer op 'n oorspronklike Mauser ontwerp die Karkaan oppervlakkig lyk soos die Mauser genre waaruit dit afgelei is, maar word verraai deur die minderwaardige boukwaliteit.

Mannlicher Carcano C2766 is na bewering uit 'n Chicago -posbestelhuis gekoop deur 'n A. Hidell, 'n alias wat blykbaar deur Lee Harvey Oswald gebruik is. Byna onmiddellik het die vermoede ontstaan ​​dat die geweer wat oorspronklik gevind is, vir 'n paar Mannlicher Carcano gekoppel aan Oswald. Oswald is kort ná die sluipmoord in hegtenis geneem in verband met die moord op die DPD -beampte JD Tippit.

Omstredenheid oor die ware identiteit van die geweer wat oorspronklik in die TSBD gevind is, woed sedertdien steeds. In die poging om hierdie raaisel te ontrafel, word dit vinnig duidelik dat 'n donker skaduwee hang oor die getuienis van baie van die individue wat betrokke was by die vind van die TSBD -geweer. Meer nog, dit blyk baie waarskynlik dat die bewysketting wat Lee Harvey Oswald verbind met die eienaarskap en gebruik van Mannlicher Carcano C2766 is vervaardig deur diegene wat verantwoordelik was vir die ondersoek na die moord op John. F. Kennedy.

'N GEWEER WORD GEBORE

Ons verhaal begin nie in Dallas nie, maar in die Italiaanse stad Terni in 1940. Italiaanse betrokkenheid by die Tweede Wêreldoorlog het 'n dringende vraag na gewere geskep om die gewapende magte toe te rus. By die Royal Arms Works In Terni (Regio Esercito Terni-RE Terni) noord van Rome het werkers 2 500 gewere per dag uitgeskakel. Dit was hier dat Mannlicher Carcano C2766 is gemaak.

Op bladsye 21-22 van sy boek uit 1975 & quotThe Gun: A Biography of the Gun that Killed John F. Kennedy & quot, Beskryf Henry S. Bloomgarden die manier waarop C2766 sy na bewering unieke identiteit verkry:

Elke wapen is met sy eie nommers gestempel, en dit sou elke geweer as 'n unieke entiteit merk.

Hy het verder so 'n geweer beskryf:

CAL 6.5 (die kaliber van die wapen)

RE TERNI (vervaardigingsplek)

TNI (met 'n bewysmerk in die vorm van 'n kroon)

PG (voorletters van die bouthandvatselontwerper)

SD (voorletters van die inspekteur van die geweer)

ROCCA (na Giuseppe Rocca vervaardiger van die bouthaakstuk)

C2766 (die reeksnommer)

1940 (vervaardigingsjaar)

Volgens Bloomgarden:

'N Reeksnommer en 'n kombinasie letter is in die metaal gestamp, wat 'n spesifieke eenheidsidentiteit gee, en geen ander geweer sou so gemerk wees nie. Die een is vir ewig gebrandmerk, C2766.

Soos met baie van die omliggende dinge C2766, hierdie bewering was slegs gedeeltelik akkuraat. In werklikheid Mannlicher Carcano gewere word by verskeie aanlegte in Italië gemaak. Die Model 91/38 Carcano, waarvan C2766 is 'n voorbeeld, is ook vervaardig deur Beretta, FNA en Gardone VT sowel as die Terni -plant. Die Royal Arms Works by Terni was egter die grootste produsent wat ongeveer 800 000 eenhede uit 'n totaal van 948,000 model 91/38 vervaardig het.

Die nomenklatuur, merke en identifikasie van Karkane wissel baie. Spesifieke modelle word nie altyd op dieselfde manier gemerk nie, en dit veroorsaak dikwels verwarring, wat weerspieël word in die beskikbare Karkaan literatuur. Ongeag die oortuiging van Bloomgarden dat elkeen Karkaan gemaak het 'n unieke reeksnommer, die feit is dat verskeie Karkane het moontlik die reeksnommer gedra 2766 met of sonder die & quotC & quot voorvoegsel.

Na die oorlog Karkaan gewere en karabiene het teruggekeer na die RE Terni plant by die duisend. Die meeste van hierdie wapens het diens op die slagvelde van Europa en Afrika gesien en was in 'n swak toestand. Die Terni -aanleg, wat nou eens Carcanos vervaardig het, het sy aandag gevestig op die herstel en herstel van die oorlogsoordeel.

In 1958 het die Italiaanse ministerie van verdediging (Ministero della Difesa), 'n besending van meer as 500 000 gewere te koop aangebied. Die Siciliaanse prokureur Alberto Bagnasco het kennis geneem van die planne van die ministerie van verdediging en het Andrew Farnese, 'n sakekontak, by die advokaat van Philadelphia gekontak om 'n koper vir die oorskot te vind Karkane.

Farnese het Louis en Irving Feldsott, eienaars van die, gekontak Folsom Arms Company van New York, wat 'n belangstelling uitgespreek het om die oorskot te bekom Karkane maar het nie die nodige finansiële hulpbronne gehad om 'n bod vir die voorraad te maak nie. 'N Benadering is daarna gemaak om Adam gekonsolideer, wat ingestem het om die onderneming te finansier.

Die Adams Gekonsolideerde/Folsom Arms 'n alliansiebod van $ 1,776,000 is deur die Italiaanse ministerie van verdediging aanvaar. In Italië het Irving Feldsott en Alberto Bagnasco namens die Ministerie van Verdediging die voorwaardes van 'n kontrak met die Ministerie van Verdediging ooreengekom Adam gekonsolideer konsortium.

Adam gekonsolideer sou as finansiers en invoerders optree. 'N Nuwe maatskappy gebel Halfmaanvuurwapens is opgeneem, met Louis Feldsott as president, om die gewere te versprei.

Die kontrak het voorsiening gemaak vir die lewering van ongeveer 570 000 Karkaan Model 91/38 6.5MM gewere en 5300 kilo verskillende onderdele. Sowat 300 000 van die Karkane Dit was bekend dat dit in meer of mindere mate gebrekkig was.

Voor die aflewering van die Karkane na die Verenigde State is Bagnasco behou deur Adam gekonsolideer om die opknapping en herstel van die gebrekkige eenhede te reël om dit gereed te maak vir die Amerikaanse mark. Bagnasco het die wapenonderneming in Brecia gekontak Breda in die hoop dat hulle dalk sou belangstel om kontrakte vir die opknapping en herstel van die Karkane maar hulle het geweier. Breda het egter voorgestel dat die uitvoerende hoof van die onderneming, Luciano Riva, 'n vyfde generasie wapensmid met 'n bekende reputasie, sou belangstel.

Riva is later van verskillende monsterwapens voorsien om mee te werk Adam gekonsolideer kan die kwaliteit van sy afwerking beoordeel. Riva was klaarblyklik beïndruk Adam gekonsolideer omdat Bagnasco spoedig opdrag gekry het om hom die kontrak aan te bied. Riva was aanvanklik huiwerig om 'n kontrak aan te gaan Adam gekonsolideer uit eie rekening. Sy uitgesproke voorkeur was om die werk as subkontrakteur uit te voer Breda maar uiteindelik is hy oorgehaal om die kontrak te teken.

Ingevolge die kontrakvoorwaardes moes Riva beskadigde of gebrekkige wapens opknaap en herstel en, waar toepaslik, die vate wapens verkort of verleng om aan die behoeftes van die Amerikaanse sport- en skietskiet -broederskap te voldoen. Daarbenewens, en die belangrikste, moet alle identifiserende merke op die wapens verwyder word en die woorde "Gemaak in Italië" op elke vat gestempel.

Soos Bloomgarden in sy boek geskryf het:

'n Baie eenvoudige operasie, het Riva gesê: Om die 91's met lang vate te verkort, om diegene met kort vate te verleng. en om die merke te verwyder en op elke wapen 'quot Made in Italy & quot' in te skryf - dit was maklike take. Verkorting was 'n kwessie van saag verlenging was 'n kwessie om 'n mou in te steek, die verskillende syfers en letters kon verwyder word deur te maal. & Quot

So het Luciano Riva die kontrak aanvaar Adam gekonsolideer, herstel, opgeknap en herstel die Karkaan gewere wat aan hom toevertrou is en al die unieke identifiseringsmerke, insluitend reeksnommers, verwyder en dit vervang met die eenvoudige legende "Gemaak in Italië" Volgens reputasie was Luciano Riva 'n trotse en toegewyde vakman wat vakmanskap van die hoogste standaard vir sy nuwe weldoeners sou lewer.

Op 24 Mei 1960 onderteken Riva die kontrak wat hom verplig het om 150 000 gewere wat in vier lotte na die Verenigde State gestuur moet word, op te knap en te herstel, soos volg:

50 000 teen einde Julie 1960

15 000 in Augustus 1960

45 000 in September 1960

40 000 in Oktober 1960

Riva het altesaam 12 gestuur Karkane aan Adam gekonsolideer. Die laaste hiervan het Riva se Brescia -werkswinkel in September 1960 verlaat. Gestuur het skielik opgehou toe Adam gekonsolideer en Riva het in 'n geskil vasgeval. Riva was kwaad vir Adam Consolidated's versuim om te betaal vir die gewere wat reeds na die Verenigde State gestuur is Adam gekonsolideer beweer dat 'n groot aantal gewere wat die Brescia -werkswinkel verlaat het, gebrekkig was.

Henry Bloomgarden verdedig Riva teen hierdie aanval op sy bevoegdheid:

& quotRiva het gewere geken. Sy familie was 5 generasies geweermakers. Hy het geweet sy werk was nie gebrekkig nie. Sy enigste mislukking, teen die einde, was om nie die identifikasiemerke op die laaste van die gewere te verwyder nie, soos met 2766. & quot

Die bewering dat Riva nie die identifiserende merke op gewere wat na die einde gestuur is, verwyder nie, is 'n belangrike element in die bewysketting wat verband hou met Mannlicher Carcano C2766. Alles wat ek oor Riva geleer het, dui op 'n man wat uitgebuit is Adam gekonsolideer maar beskik oor 'n groot professionele integriteit. Oor die algemeen is ek geneig om te dink dat Luciano Riva sy kontrak sou eerbiedig en die merke op alle Karkane uit sy werkswinkel gestuur. Dit sal uiters vreemd lyk as hy hierdie gewere opgeknap en herstel het volgens sy kontrak en dan nie die merke kon uitvee nie. hoekom sou hy?

Alhoewel Henry Bloomgarden se boek 'n nuttige bron is, val dit in baie belangrike opsigte neer. Hy verskaf geen bronne vir enige van die bewerings wat hy maak nie, en sy betroubaarheid ten opsigte van reeksnommers word ondermyn deur teenstrydighede in sy eie verslaggewing. Met verwysing na dokumentasie wat ter versending van versendings ondersteun is, sê hy:

& quotRiva het 12 besendings gedoen, almal op dieselfde manier hanteer. tien in 'n karton verpak, is die reeksnommer van elke geweer nagegaan en aangeteken op 'n strokie met die letters & quotCrescent Firearms Inc. & quot

Watter reeksnommer?

Bloomgarden verwys verder na reeksnommers op bladsye 114-115:

Fred Rupp, RFD 2, Mink Road, Perkasie, Pennsylvania, het van tyd tot tyd 91 van die Harbourside Terminal opgetel. Hy het hulle na sy winkel gebring waar, onder 'n subkontrak met HalfmaanvuurwapensHy het elke wapen skoongemaak en getoets, en dit dan van sy plek af gestuur na verskillende kliënte wat Crescent hom aangewys het. As 'n karton vermink word, pak hy die wapens in 'n nuwe karton na skoonmaak en toets dit af. Die nuwe karton sou deur hom genommer word met dieselfde nommer as wat op die oorspronklike karton wat by Harborside afgehaal is, verskyn het. As 'n spesifieke geweer nie behoorlik funksioneer nie, sou hy dit vervang met 'n ander, en op die strokie sou die reeksnommer van die wapen wat verwyder is en die wapen vervang word aandui. & Quot

Let weer op die verwysing na reeksnommers wanneer Bloomgarden self saamstem dat die reeksnommers verwyder moet word, en in totaal slegs 'n paar beweerde voorbeelde verwyder is, in ooreenstemming met die bepalings van Riva se kontrak. Bloomgarden is heeltemal onbetroubaar oor die reeksnommers, afgesien van een Karkaan na bewering die reeksnr. C2766 daar is geen bewyse dat Riva nie alle reeksnommers verwyder het uit die gewere wat hy gestuur het nie.

Dit blyk ook dat Fred Rupp 'n voorraad gehad het Karkane, wat hy as vervangings kan gebruik as & kwota spesifieke geweer het nie behoorlik funksioneer nie .. & quot Aangesien daar geen bekende rekord is van waar hierdie & quotspare & quot Karkane vandaan kom, is dit moontlik dat Rupp, waarnemend vir Halfmaanvuurwapens het ander bronne as Riva gehad. Verdere kontrole toon aan dat alternatiewe aandele van Karkane is getrek deur Adam Consolidated/Crescent Vuurwapens.

Adam gekonsolideer sukkel om aan die voorwaardes van die ooreenkoms wat hulle met die Italiaanse ministerie van verdediging onderteken het, te voldoen. Soos vroeër aangedui Adam gekonsolideer het aangegaan om 570 000 gewere te koop, maar die onderbreking in die omgang met Riva het beteken dat slegs 150 000 verwerk is. Onder die dreigement van kontrakgedinge deur die ministerie van verdediging, Adam gekonsolideer het Alberto Bagnasco gevra om 'n alternatiewe opknapper te vind. Hierdie alternatiewe opknapper is behoorlik gevind en 'n verdere 80 000 gewere na gestuur Adam Consoligedateer.

Mannlicher Carcano C2766 nog nie bereik het nie Klein s'n Mail Order -huis in Chicago, maar die herkoms daarvan lyk al effens wankelrig.

C2766 WAAR IS U?

Mannlicher Carcano reeksnommer. C2766 is blykbaar uit Riva se Storo -werkswinkels in kartonnr. 3376 op Halfmaanvuurwapens gestuurstrokie nr. 3620. Kartonnr. 3376 was een van 520 sulke kartonne wat 5200 gewere aan boord van die vragskip gelaai het Elettra Fassio in die hawe van Genua op 29 September 1960 na New York. Die skip lê op 17 Oktober 1960 in die VSA aan.

Dit sou nog 28 maande duur voordat die karton bevat C2766 sou sy weg vind van die Harbourside Terminal na Fred Rupp se werkswinkel. Die rede vir hierdie vertraging was blykbaar die gevolg van die feit dat die besending deur die Amerikaanse doeane beslag gelê is op grond daarvan dat Adam gekonsolideer het die vrag onderwaardeer in 'n poging om die belasting te verminder. Ek kon nie agterkom hoekom hierdie besending uit die 12 identiese besendings wat van Riva gestuur is, op hierdie manier uitgesonder moes word nie. Dit kan wees dat Adam gekonsolideer was bloot die slagoffers van 'n toevallige slag.

Die rekord toon dat Fred Rupp tussen Oktober 1960 en Oktober 1962 steeds besendings van Karkane vanaf Harbourside sonder verhindering of belemmering van die Amerikaanse doeane. Dit sluit in gewere wat van Riva af gestuur is en die 80 000 gewere wat elders opgeknap is.

Op 12 Februarie 1963 stuur Fred Rupp karton no. 3376, bevat bevat C2766, via Oordrag na North Penn Maatskappy teen Halfmaanvuurwapens bestelling nommer. 3178 tot Klein se sportgoedere van Chicago. As die rekord tot dusver geglo moet word Klein s'n aflewer van Mannlicher Carcano reeksnommer. C2766, na bewering een van 'n baie min geweer uit 'n totaal van 150 000 wat deur Luciano Riva herstel en opgeknap is sonder dat die identifiserende merke verwyder is.

Luciano Riva kon na bewering nie verseker dat alle identifiserende merke uit 'n klein aantal verwyder word nie Karkaan gewere. Die oënskynlik arbitrêre besluit van die Amerikaanse doeane om die besending van 5,200 gewere uit 150,000 wat gestuur is, in beslag te neem Adam gekonsolideer, het gelei tot die inhoud van karton no. 3376 word verkoop aan Klein se sportgoedere. Hoe gelukkig kan die FBI wees?

KLEIN SE VERLIES IS JOU WINS

Daar is niks soos 'n klein wit leuen om die wiele van die handel en die mense by te olie nie Klein s'n was nie die moeite werd om hul bemarkingskopie met 'n paar onskadelike onwaarhede op te kikker nie. Die banier op hul volledige bladsy het in die Februarie 1963 -uitgawe van die Amerikaanse geweer tydskrif verklaar: TE LAAT ONTVANG VIR DIE JAGSEISOEN. Klein se verlies is jou wins!

Die feit dat Klein s'n het nie 'n bestelling opgemors of deur 'n verskaffer in die steek gelaat nie, wat lei tot 'n opeenhoping van slegte voorraad deur die deur. Daar moet 'n verskoning wees vir elke winskopie, sodat die kopers nie dink dat daar iets fout is met die goedere wat aangebied word nie. Wat 'n beter rede as 'n ongespesifiseerde faux pas wat Klein se oë in die geweer gelaat het op 'n tyd van die jaar toe die klant se neigings elders gerig was?

KLEIN ONTVANG 'N BESTELLING VAN DALLAS

Op 13 Maart 1963 Klein s'n ontvang 'n koevert met 'n klein bestelstrokie wat in die Februarie-uitgawe van hul advertensie op 'n volledige bladsy verwyder is Amerikaanse geweer. Mnr. A. Hidell van Dallas, Texas, het 'n Amerikaanse posgeldnr. 2,202,130,462 ter waarde van $ 21,45 ter betaling van een Mannlicher Carcano 6.5MM karabyn met omvang soos geadverteer met verwysingsnr. C20-T750 kos $ 19,95 met 'n ekstra porto en hantering van $ 1,50. Alhoewel die advertensie ammunisie en 'n clip as bykomstighede aangebied het, het mnr. Hidell ook nie bestel nie.

Op 20 Maart 1963, Klein's gestuur a Mannlicher Carcano, blykbaar met die reeksnr. C2766, op bevel van mnr Hidell. wie se posadres P.O. Box 2915, Dallas, Texas.

Die saak teen Lee Harvey Oswald hang geheel en al af van die vestiging van 'n soliede ketting van bewyse wat hom verbind met die Mannlicher Carcano gestuur deur Klein s'n in die orde van A. Hidell en plaas hom (Oswald) op die 6de verdieping van die TSBD met die wapen om 12:30 op 22 November 1963. Dit sal duidelik word dat daar nie so 'n ketting bestaan ​​nie.

Lee Harvey Oswald huur Dallas Postbus 2915 op 9 Oktober 1962 met sy eie naam. Die adres A. Hidell, posbus 2915, het effektief nooit bestaan ​​nie. Om 'n posbus te huur, moes Oswald vorm 1093 invul (Aansoek om posbus). Dit was 'n meervoudige vorm. Deel 3 van die aansoekvorm bevat 'n afdeling waar die aansoeker ander persone kan benoem wat gemagtig is om pos uit die spesifieke kassie te gaan haal. Harry D. Holmes, Dallas Postal Inspector, het aan die WC daardie:

& quotVorm 1093 bevat 'n plek vir die naam van die persoon wat geregtig is om pos te ontvang deur die kassie anders as die aansoeker self. & quot

Die vermoë van Lee Harvey Oswald om 'n pakket wat aan A. Hidell by Posbus 2915 gerig is, af te haal, hang heeltemal daarvan af dat A. Hidell as 'n gemagtigde persoon in Deel 3 van Oswald se aansoek gelys word. Dit moes 'n maklike saak gewees het om dit te verifieer aan die hand van Deel 3 van Oswald se aansoek, maar soos die posinspekteur Harry Holmes gesê het WC, Deel 3 is vernietig:

& quot. as die boks toegemaak is, vereis die posregulasies dat hulle deel 3 afskeur en weggooi. & quot

Box 2915 is op 14 Mei 1963 deur Oswald gesluit.

Gelukkig is die posinspekteur Holmes nie die finale gesag oor posregulasies nie. Die poshandleiding, afdeling 846.53b, verklaar dit onomwonde & quot Deel 3 van die kassiehuur -aansoek moet ander persone identifiseer as die aansoeker wat gemagtig is om pos te ontvang vir 2 jaar nadat die boks toegemaak is. & quot

Harry D. Holmes het gelieg oor posprosedures en die WC het daardie leuen as 'n feit aanvaar.

'N Week na die sluipmoord is Harry D. Holmes aangehaal in 'n New York Times artikel waar hy gesê het:

& quot Niemand anders as Oswald is gemagtig om pos by die kassie te ontvang nie & quot.

Holmes kon nie hierdie verklaring gemaak het nie, tensy hy deel 3 van Oswald se aansoekvorm na die sluipmoord gesien het.

Verdere bevestiging dat deel 3 van Oswald se aansoekvorm na die sluipmoord bestaan ​​en dat A. Hidell nie 'n gemagtigde genomineerde was nie, kan gevind word in die Warren -verslag (WR). Om bewerings van skrywer Thomas G. Buchanan in sy boek te weerlê "Wie het Kennedy vermoor?", het die FBI 'n dokument opgestel wat spesifiek betrekking het op 32 verskillende bewerings wat deur Buchanan gemaak is. Gepubliseer in die WR, hierdie dokument CE 2585, bevat die volgende:

12. EIS: Die poskantoor in Dallas aan wie Oswald die geweer gestuur het, is onder sy naam en dié van A. Hidell gehou.

ONDERSOEK: Ons ondersoek het aan die lig gebring dat Oswald nie op sy aansoek aangedui het dat ander, insluitend 'n A. Hidell, pos deur die betrokke kassie, wat Postbus 2915 in Dallas was, sou ontvang nie.

Soos met Harry D. Holmes onthullings aan die New York Times, kon die FBI nie hierdie besluit geneem het nie, tensy hulle deel 3 van Oswald se aansoekvorm gesien het. Die enigste gevolgtrekking wat uit hierdie inligting gemaak kan word, is dat deel 3 van Oswald se aansoek nog bestaan ​​het nadat John F. Kennedy vermoor is en dat Harry D. Holmes en die FBI soveel weet. Harry Holmes se verhaal dat die posregulasies vereis dat deel 3 van die vorm vernietig word toe die boks toegemaak is, was 'n daad van meineed wat probeer het om die feit dat 'n belangrike bewysstukke na die sluipmoord vernietig is, te verberg.

Daar kan nie sterk genoeg verklaar word dat deel 3 van Oswald se aansoekvorm die enigste dokument is wat die hele bewysketting wat Oswald met die Karkaan en die sluipmoord op president John F. Kennedy. As A. Hidell gemagtig was om pos by Posbus 2915 te gaan afhaal, sou Oswald die aflewering kon ontvang Karkaan deur hom as Hidell te vermom. As A. Hidell nie gemagtig was om pos by die kassie af te haal nie, sou Oswald nie die Karkaan pakket.

In die praktyk, wanneer die Karkaan pakket gerig aan A. Hidell by Box 2915, is ontvang Poskantoor personeel sou die toepaslike dokumentasie nagegaan het. Hulle sou opgemerk het dat Box 2915 in die naam van Oswald gehuur is en dat A. Hidell nie gemagtig was om pos te gaan afhaal nie. 'N Bykomende tjek is moontlik gemaak om vas te stel of A. Hidell 'n vorige huurder van Box 2915 was wat 'n aanstuuradres verlaat het. In die geval dat hierdie tjeks negatief was, is die Karkaan pakket sou aan sender gestuur word.

Selfs met groot vrygewigheid van gees, is dit moeilik om 'n verklaring te vind vir die vernietiging van Deel 3 van die Oswald -aansoekvorm, behalwe om 'n valse bewysstuk te handhaaf. Die WC aanvaar die beëdigde getuienis van Harry D. Holmes dat deel 3 van die vorm volgens die posregulasies wettig vernietig is. Boonop het hulle Holmes toegelaat om 'n valse meganisme te skep waarmee Oswald nog steeds die Karkaan pakket. Dit was tipies van die gordels en stutte& quot benader die WC word gebruik om alle hoeke te bedek.

Holmes beweer dat wanneer 'n pakket ontvang word, 'n kennisgewing in die betrokke boks geplaas word om die houer in kennis te stel dat 'n pakket wag om afgehaal te word. Dit sou gedoen word, het Holmes beweer, ongeag aan wie die pakket gerig is, al dan nie gemagtig. Daarna sou die houer van die boks slegs die kennisgewing by die versamelingsvenster moes lewer om die pakket te kan aflewer. Die besit van die kennisgewing word as bewys van aanspraak beskou.

Dit is hoe die WC die fondamente geskep van die bewysketting wat Oswald verbind met die Karkaan. Dit is ironies dat die WR die getuienis van Holmes kon publiseer wat beweer dat deel 3 van Oswald se aansoekvorm vernietig is en die FBI -dokument, CE 2585bewys dat dit nie die geval was nie.

Alle getuienis is nie gelyk nie, en om 'n standpunt in te neem, is dit nodig om te besluit watter gewig op 'n spesifieke bewysstuk geplaas kan word. Die bewyse dat Lee Harvey Oswald nie die aflewerings van die Karkaan pakket op enige bekende amptelike manier is inderdaad baie sterk. Dit word nog meer versterk deur die wete dat Harry D. Holmes getuienis gelewer het en dat 'n belangrike bewysstuk, deel 3 van die Oswald-aansoekvorm, tydens die na-sluipmoord vernietig is.

Ek dink die enigste aanneemlike interpretasie van die feite is dat Oswald nie die besit daarvan kon neem nie, en ook nie Karkaan pakket. Om die illusie te handhaaf wat Oswald wel die Karkaan pakket, is lewensbelangrike bewyse vernietig en bykomende bewyse is gemaak.

Die posbus -getuienis is nie die enigste getuienis wat die WR bied om Oswald aan die Karkaan. Ander bewyse sluit in die berugte foto's van die agterplaas, die getuienis van die DeMohrenschildts en Marina Oswald, die geheimsinnige inhoud van die bruin papiersak wat Oswald na bewering op die dag van die sluipmoord ingedra het, die ontleding van die handskrif op die Klein s'n bestelstrokie en die skynbare verband tussen Oswald en die alias A. Hidell.

DIE agterplaasfotografie

'N Diepgaande ontleding en beoordeling van die agterplaasfoto's val buite die omvang van hierdie artikel en is in elk geval waarskynlik 'n nuttelose oefening. Die argumente vir en teen fakery woed al dekades lank heen en weer sonder dat daar enige konsensus bereik is. Kundiges wat ingebring is om die getuienis te beoordeel, het nie daarin geslaag om sake te verduidelik nie, maar het net meer verwarring veroorsaak. Op papier lyk die idee om advies van deskundige getuies in te win, 'n geldige idee. Ongelukkig is dit gewoonlik moontlik vir elke deskundige getuie wat 'n mening uitspreek, 'n ander ewe gekwalifiseerde getuie te vind wat die teenoorgestelde mening sal uitspreek.

Die beste beskikbare bewyse oor die egtheid van die agterplaasfoto's kan gevind word in die gevolgtrekkings van die House Select Committee on Assassinations (HSCA) fotografiese paneel. Na uitgebreide toetse op die foto's en negatiewe, het die paneel tot die gevolgtrekking gekom dat die foto's waarskynlik eg is en dat die geweer wat Oswald in sy besit het, blyk te wees Mannlicher Carcano C2766. 'N Woordvoerder van 'n fotografiese paneel het dit wel toegegee & quotit is moontlik om 'n vals foto te maak wat ons nie sou kon opspoor nie. & quot

As u wil kyk na die aangeleentheid van die agterplaasfoto's, is konteks alles. Die totale getuienis rondom die sluipmoord dui sterk daarop dat Oswald deur die ondersoek- en intelligensiegemeenskap as sondebok aangebied is. Daar is geen twyfel dat daar met belangrike getuienis gepeuter of selfs vernietig is nie. Getuies is geïgnoreer of 'oorgehaal' om hul getuienis te wysig. Oswald word gekenmerk as 'n ontevrede en onbeskaamde alleenloper wanneer die feite meer dui op 'n intelligente, bedagsame man en waarskynlik 'n intelligensieman.

Die HSCA fotografiese paneel gee toe dat die agterplaasfoto's vals kan wees. As dit die geval is, is dit waarskynlik dat kundiges in diens van een of ander regeringsagentskap die bedrog gedoen het. Dit is die konteks waarin hierdie foto's bekyk moet word.

In isolasie, moet ek toegee dat die foto's waarskynlik eg is, maar die gedrag en aktiwiteite van die FBI, CIA en ONI in hierdie geval laat ernstige twyfel ontstaan ​​oor die egtheid van die bewyse. Ek het beslis nie genoeg selfvertroue in die agterplaasfoto's om dit in hierdie kaart van die geskiedenis op te neem nie C2766.

DIE GETUIENIS

Marina Oswald getuig dat sy op die versoek van Lee die agterplaasfoto's geneem het. Terwyl sy kon verklaar dat Lee wel 'n geweer gehad het, kon haar verskillende beskrywings van die wapen geensins as 'n positiewe identifikasie van C2766 met die uitsluiting van enige ander geweer. Die beste gids vir die wapen wat Marina beweer het, is die agterplaasfoto's. George en Jeanne De Mohrenschildt getuig van kennis van Oswald se geweer, maar kon nie bevestig dat die betrokke geweer C2766.

Dit is interessant om op te let dat een van die agterplaasfoto's eers in April 1967 verskyn het. George DeMohrenschildt het aangekondig dat hy tydens 'n soektog na bagasie in die stoor 'n foto van Oswald ontdek het. Die foto was nog 'n afskrif van die agterplaasbeeld waarop Oswald die geweer en linkerliteratuur vashou. Vreemd genoeg was daar 'n inskripsie op die agterkant van hierdie foto in Russiese Cryllic Script. Die opskrif vertaal na: & quotJagter van fasciste ha-ha-ha. & quot. Die foto is onderskryf met die woorde & quot Aan my vriend George van Lee Oswald 5/IV/63 & quot in Oswald se hand geskryf.

Die DeMohrenschildts kon geen lig werp op hoe die foto in hul bagasie gekom het nie. 'N Ontleding van die Cryllic -inskripsie het aan die lig gebring dat dit oorspronklik geskryf is en daarna met 'n potlood herskryf is deur iemand wat nie die Cryllic -alfabet ken nie. Die Cryllic -inskripsie kon nie ooreenstem met die handskrif van Lee of Marina Oswald nie.

Die skoonseun van George DeMohrenschildt, Gary Taylor, getuig ook dat hy 'n geweer in die Oswald-huishouding gesien het, maar kon nie bevestig dat dit C2766.

POGING MOORD VAN ALGEMENE WALKER

Die WC probeer om Oswald en Mannlicher Carcano C2766 oor die poging tot moord op generaal Edwin Walker op 10 April 1963. In 1978 het die HSCA Neutron -aktiveringstoetse vir die oorblyfsels van die koeël laat doen. CE 573 op Walker afgevuur. Die toetse is uitgevoer deur dr Vincent P. Guinn, wat dit getuig het CE573 was 'eerder kenmerkend van WCC Mannlicher-Carcano bullet.' Hierdie taal was tipies van die taal wat oral in die taal gebruik is WC en HSCA ondersoeke en is geneig om te mislei eerder as om in te lig. Daar was nie iets soos a "Mannlicher Carcano bullet" Wat Dr Guinn moes gesê het, was & quota 6.5MM WCC -koeël wat geskik was vir 'n reeks wapens, waaronder 'n Mannlicher Carcano 6.5MM. & quot

Ek het die Guinn Neutron -aktiveringstoetse in my artikel lank behandel "Op die spoor van 'n towerkogel". Destyds het ek tot die gevolgtrekking gekom & quotDr Guinn se werk is interessant sover dit gaan, maar in werklikheid is dit nie baie ver nie. Ek dink nie dat dr Quinn daarin kon slaag om aan te toon dat die koeëlfragmente herstel het nadat die Walker -skietery en die moord op JFK afgevuur is nie C2766. In die geval van CE573, die koeël is so erg beskadig dat daar geen Ballistiese bewyse daaraan gekoppel is nie C2766 kon opgetel word. Die FBI het probeer om dit te oorkom deur dit te verklaar CE573 & het die kenmerke van 'n rondte wat deur 'n Mannlicher-Carcano afgevuur is, getoon & quot.

Die volgende uitruil demonstreer die manier waarop die FBI in die persoon van spesiale agent Andrew M. Newquist probeer het om bewyse te lewer wat nie bestaan ​​het nie:

Mnr McDonald: Het u soortgelyke klaskenmerke gevind tussen die Walker-koeël, CE-573, en die paneel-toetskoeëls wat u voor u het?

Newquist: Ja, klaskenmerke van CE-573 en die klaskenmerke van die koeëls, CE-572, die federale toets van die Oswald -vuurwapen en ook die paneltoets wat van die Oswald -vuurwapen afgevuur is, was konsekwent in getal, breedte en draairigting.

Mnr McDonald: Kan u paneel tot die gevolgtrekking kom oor die geweer van oorsprong vir CE-573 deur die beskikbare bewyse te gebruik?

Newquist: Sou u die vraag herhaal?

Mnr McDonald: Kon u 'n gevolgtrekking maak oor watter geweer CE-573, die Walker-koeël, afgevuur het?

Newquist: Nee, ons was nie, as gevolg van die verdraaiing van CE-573en sonder 'n beduidende ooreenstemming van individuele eienskappe met die toets, kon geen gevolgtrekking gemaak word nie. Daar is egter geen beduidende verskil waargeneem nie CE-573 aan CE-572, is daar geen groot verskil opgemerk om aan te dui dat dit nie daaruit ontslaan is nie.

Mnr McDonald: Maar wat u sê, deur verwringing, as gevolg van die impak, kon u paneel op CE-573 nie die eienaardige kenmerke vind nie?

Meneer Newquist : Dit is reg.

Mnr McDonald: En was dit die gevolgtrekking waartoe die FBI in 1963 gekom het?

Newquist: Dit is reg.

Nie die heer Newquist of dr Guinn bied iets aan wat dit oortuig nie Mannlicher Carcano stil kort in die agterplaas van die Walker -huishouding onderweg van Terni na die TSBD.

SLOOPDAG

Het Lee Harvey Oswald 'n bruin papiersak met 'n Mannlicher Carcano geweer in die TSBD op die oggend van 22 November 1963? Buur Wesley Frazier, buurman en medewerker, het Oswald die oggend van die sluipmoord aan die werk gery. Die WC het Frazier gebel om te getuig by die Veterans of Foreign Wars Building, Washington DC. op Woensdag 11 Maart 1964. Frazier het aan die kommissie gesê dat hy onthou dat Oswald die oggend 'n pakket by hom gehad het. WC -advokaat Joseph A. Ball wou graag vasstel dat hierdie pakket bevat C2766.

As dit uitmekaar gehaal word Mannlicher Carcano C2766 ongeveer 34,8 duim gemeet. Frazier het die volgende getuienis gelewer:

Meneer Ball: U sê dat hy die pakkie onder sy arm gehad het toe u hom sien?

Meneer Frazier: Ja, meneer.

Mr. Ball: bedoel u die een punt daarvan onder die oksel?

Meneer Frazier: Ja, meneer, hy het dit reggekry net soos u dit so onder u arm steek.

Meneer Ball: En hy het die onderste deel.

Meneer Frazier: Die ander deel met sy regterhand.

Mr. Ball: Regterhand?

Meneer Frazier: Reg.

Meneer Ball: het hy dit dan parallel met sy liggaam gedra?

Mr Frazier: Regs, reguit op en af.

Dit was nie die soort getuienis wat Joseph Ball wou aflê nie. Dit was net fisies onmoontlik dat Oswald 'n pakket op die lengte kon dra op die manier wat beskryf word. sy arms sou nie lank genoeg gewees het nie. Ball het herhaaldelik probeer om Frazier se getuienis op hierdie punt af te skud:

Ball: Toe u hom uit die motor sien klim, toe u hom die eerste keer sien toe hy uit die motor is voordat hy begin loop, het u opgemerk dat hy die pakkie onder die arm het?

Meneer Frazier: Ja, meneer.

Meneer Ball: die een punt daarvan was onder die oksel en die ander kant moes hy dit in sy regterhand hou. Het die pakket verder as die regterhand gestrek?

Meneer Frazier: Nee, meneer. Soos ek sê as jy dit onder jou oksels plaas en dit normaal langs die kant sit.

Ball: Maar aan die regterkant, was dit aan die einde of aan die kant van die pakket?

Mnr. Frazier: Nee, hy het dit in sy hand gedruk.

Meneer Ball: Koppie in sy hand?

Meneer Frazier: Reg.

Frazier was vasberade gedurende die kruisondervraging. Ja, Oswald het die dag 'n pakket aan die werk geneem, maar die pakket wat hy gesien het, kon nie die pakket bevat nie Mannlicher Carcano.

Die getuienis van Buell Wesley Frazier was nie ongegrond nie. Linnie Mae Randle, Frazier se suster, het ook die dag voor die kommissie getuig:

Mev Randle: Ek het hom gesien toe hy die straat oorsteek en op my oprit kom waar Wesley sy motor by die motorafdak geparkeer het.

Mr Ball: Het hy 'n pakkie saamgedra?

Mev Randle: Ja, hy was.

Mr Ball: Wat het hy gedra?

Mev. Randle: Hy het 'n pakkie in 'n soort swaar bruin sak gedra, swaarder as 'n inkopiesak, het dit vir my gelyk. Dit was omtrent, as ek sou meet, omtrent so lank, dink ek, en hy het dit in sy regterhand gedra, die boonste soort neergevou en 'n greep soos hierdie, en die onderkant, hy het dit so gedra, jy weet, en dit raak amper die grond terwyl hy dit dra.

Mr Ball: En waar het sy hand in die middel van die pakkie gegryp?

Mevrou Randle: Nee, meneer die top met net 'n bietjie omhoog. Jy weet, net soos jy so iets gryp.

Meneer Ball: En hy gryp dit met sy regterhand bo -op die verpakking en die pakkie raak amper die grond?

Mev Randle: Ja, meneer.

Op hierdie stadium het Counsel Ball vir die getuie 'n bespreking gewys van die sak wat na bewering in die TSBD gevind is.

Mr Ball: was die lengte daarvan soortgelyk, naby?

Mev. Randle: Dit was nie so lank nie, ek bedoel dit was bo -op gevou soos ek vir u gesê het. Dit was beslis nie so lank nie.

Meneer Ball: Ek sien. U is ongeveer twee voet lank, is dit reg?

Mevrou Randle: 'n Bietjie meer.

Mr Ball: Is dit omtrent reg? Dit is 28 en 'n half duim.

Mev. Randle: ek het laas 27 gemeet.

Mr Ball: het u 27 keer tevore gemeet?

Mevrou Randle: Ja, meneer.

Jack Dougherty, 'n Oswald-medewerker, was die enigste persoon wat Oswald die oggend van die sluipmoord by die werk sien aankom het. Dougherty het getuig dat hy Oswald op daardie dag nie 'n pakkie in die TSBD gesien het nie.

Ek vind die getuienisse van Frazier en Randle baie geloofwaardig. oneindig meer geloofwaardig as baie van die getuies die WC waarop staatgemaak is "oortuig" Oswald. In die lig van 'n lang en vasberade poging van Ball om hulle hul opinies te laat verander, sou geen van hulle ook afgewyk word nie.

Ek glo nie dat Oswald die Mannlicher Carcano die oggend in die TSBD in die manier waarop die WC beweer. Ek twyfel ook ernstig oor die oorsprong van die papiersak wat na bewering gebruik is. Foto’s van die misdaadtoneel wat destyds geneem is, toon nie die papiersak in posisie nie, soos goeie praktyk vereis. Daar bestaan ​​ook groot twyfel dat Oswald toegang kon hê tot die materiaal wat nodig is om die sak te vervaardig. Ek rig die leser op die getuienis van die TSBD -werknemer, Troy Eugene West, vir meer inligting hieroor.

'N GUN IS GEVIND

Omstreeks 22:22 op 22 November 1963 ontdek die adjunk -balju van Dallas, Eugene Boone, 'n geweer wat agter bokse op die sesde verdieping van die TSBD versteek was. Speurder Seymour Weitzman was naby en het die wapen byna gelyktydig opgemerk.

Seymour Weitzman het die geweer geïdentifiseer as 'n Mauser 7,65 MM Bolt-geweer. Boone was dit eens met hierdie identifikasie. Later die dag het Eugene Boone 'n skriftelike verslag opgestel waarin hy bevestig dat die geweer 'n Mauser. Die volgende dag het Seymour Weitzman 'n eed afgelê & quotAffidavit in Any Fact & quot waarin hy weer die geweer beskryf het as 'n Mauser.

Hierdie beskrywing van die geweer as 'n Mauser het 'n geruime tyd aangehou nadat dit gevind is, soos vroeër in hierdie artikel opgemerk, voordat dit uiteindelik as 'n Mannlicher Carcano 6.5MM Carbine reeksnommer C2766 (CE 139) Dit was nie maklik om vas te stel of die geweer wat Boone gevind het dieselfde wapen is as wat ons gevolg het sedert die vervaardiging daarvan in Italië nie.

'N Poging is aangewend deur die WC om aan te toon dat die oorspronklike beskrywing van die geweer as 'n Mauser was niks meer as 'n eenvoudige, eerlike fout nie. As dit die geval was, moes die rekord alle langdurige twyfel wat iemand moontlik gehad het, kon verdryf. Ongeag die verkeerde identifikasie van die geweer deur Weitzman en ander, moet 'n gedetailleerde en verifieerbare bewysketting bestaan ​​wat toon hoe die geweer uiteindelik geïdentifiseer is, wanneer en deur wie. Die ketting moet die manier waarop die geweer by sy verskaffer opgespoor is, uiteensit en dit ons tevrede stel C2766 dit was eintlik alles wat dit later sou wees.

Ek stel nou voor om in detail te kyk na die hantering en verwerking van die geweer wat uiteindelik bewys is C2766 vandat dit na bewering gevind is tot die gevolgtrekkings in die WR.

DIE KETTING VAN BEWYS

Weitzman en Boone is dit eens dat onmiddellik nadat die geweer gevind is, het kaptein W.J. Fritz, 'n veteraan van 42 jaar in die Dallas -polisie, die wapen geneem en een lewendige ronde uit die kamer geslinger. 'N Rukkie later het hulle by Lt. J.C. Day aangesluit in sy hoedanigheid as 'n misdaadtoneelondersoeker. Boone getuig:

Ball: Daar is een vraag. Het u die dag gehoor dat iemand na hierdie geweer verwys as 'n Mauser?

Mnr Boone: Ja, ek het. En eers omdat ek nie geweet het wat dit is nie, het ek gedink dit is 'n 7,65 Mauser.

Mr Ball: Wie het die dag daarna verwys as 'n Mauser?

Boone: Ek glo kaptein Fritz. Hy het daar neergekniel om daarna te kyk, en voordat hy dit verwyder het, sonder om te weet wat dit is, het hy gesê dat dit lyk. Dit is toe die luitenantdag, ek glo sy naam is, die ID -man gereed was om dit te neem. Ons het dit heen en weer bespreek. En hy het gesê dit lyk soos 'n 7,65 Mauser.

Daar was verskeie polisielede teenwoordig, sommige met 'n hoë rang en uitgebreide ervaring. Daar was ook 2 beamptes van die afdeling vir identifikasie, Day en Studebaker. Hulle het hierdie wapen heen en weer bespreek en gesê dit lyk soos 'n 7,65 Mauser. Die Mannlicher Carcano later word beweer dat hierdie geweer die woorde het "Gemaak in Italië" en "Kal 6,5" op sy loop gestempel. waaroor was daar om te bespreek en te bespiegel?

WC Raadgewer Joseph Ball sou later vir kaptein Fritz navraag doen oor die identifisering van die geweer:

Ball: Het u 'n gesprek gehoor dat hierdie geweer 'n Mauser was?

Mnr. Fritz: Ek het allerhande berigte oor die geweer gehoor. Hulle het dit byna alles genoem.

Ball: Het u daardie dag 'n gesprek gehoor?

Meneer Fritz: Op daardie tydstip?

Mnr. Fritz: Ek sou net nie seker wees nie, want daar was soveel mense wat terselfdertyd praat, maar ek weet nie of ek dit gedoen het nie.

Ball: Het u gedink dit is 'n Mauser?

Meneer Fritz: Nee, meneer, ek het geweet. jy kan op die geweer lees wat dit was en jy kon ook op die patroon sien watter kaliber dit was.

Ball: Wel, het u dit ooit gemaak? het u ooit gesê dat dit 'n 7,65 Mauser was?

Mnr. Fritz: Nee, meneer, ek is seker dat ek dit nie gedoen het nie.

Meneer Ball: Of het u gedink dit is so iets?

Mnr. Fritz: Nee, meneer, ek het nie. As ek dit gedoen het, sal ek nie te positief wees oor Mauser nie, want ek is nie so seker oor Mauser -gewere nie. Maar ek is seker dat ek nog nooit iemand anders 'n ander kaliber gegee het as die een wat op die patrone verskyn nie.

Ball: Het u die geweer geparafeer?

Meneer Fritz: Die geweer nee, meneer.

Fritz het nooit die vraag van Joseph Ball oor 'n Mauser bespreek word. hy het dit net geïgnoreer. Twee dinge wat ek hier vreemd vind. Texas was die geweerhoofstad van die VSA, byna almal het een gehad. Fritz was 'n 42-jarige polisie-veteraan, 31 van diegene wat in moord was, en hy sê hy was nie & quottoo seker oor Mauser -gewere? & quot Fritz het ook genoem dat hy nie die geweer geparafeer het nie. geen beampte gedoen het nie. Dit is 'n standaard prosedure vir die hantering van bewyse om later te help met die positiewe identifisering van uitstallings.

Seymour Weitzman getuig voor die WC op 1 April 1964. Dit was ver om twyfel oor die ware identiteit van die geweer uit die weg te ruim, maar sy getuienis het slegs die vermoede laat ontstaan:

Ball: In die verklaring wat u die middag by die polisiedepartement van Dallas afgelê het, het u na die geweer verwys as 'n 7,65 Mauser -boutaksie?

Weitzman: In 'n oogopslag het dit so gelyk.

Ball: So het dit gelyk, het u dit gesê, of het iemand anders dit gesê?

Weitzman: Nee, ek het dit gesê. Ek het gedink dit is een.

Ball: Is u redelik vertroud met gewere?

Weitzman: Redelik bekend omdat ek 'n rukkie in die sportartikelsbedryf was.

Op die oppervlak lyk Weitzman se bewering dat hy net na die geweer gekyk het, 'n redelike verduideliking van hoe die verkeerde identifikasie plaasgevind het, maar later in sy getuienis kon hy die geweer in meer detail beskryf as wat hy moontlik sou kon doen as hy net gesien het Dit 'n oogopslag & quot.

Meneer Ball: Ek verstaan ​​dit. In u verklaring aan die Federale Buro vir Ondersoek gee u 'n beskrywing van die geweer, hoe dit daar uitsien.

Weitzman: Ek het mos gesê dit is 'n aksie van die Mauser-tipe, nie waar nie?

Mr. Ball: Mauser -boutaksie.

Weitzman: En toe ek daarna kyk, glo ek dat ek gesê het dat dit 'n omvang van 2,5 het, en ek glo ek het gesê dat dit 'n wewer was, maar dit was niks anders as 'n wewer nie, maar dit was op die oog af.

Ball: U het ook gesê dat dit 'n metaalkleur is?

Weitzman: Ja.

Mr. Ball: Grys of blou?

Weitzman: Blou metaal.

Mr. Ball: En die agterste gedeelte van die bout is sigbaar gedra, is dit verslete?

Weitzman: Dit is reg.

Ball: En watter kleur was die houtgedeelte van die geweer?

Weitzman: Dit was 'n bruin, of ek sou sê dat dit nie 'n mahonie -bruin was nie, maar 'n donker eikehoutbruin.

Meneer Ball: Grof hout, was dit nie?

Weitzman: Ja, meneer ruwe hout.

Mr. Ball: En dit was toegerus met 'n omvang?

Weitzman: Ja, meneer.

Ball: was dit van Japannese vervaardiging?

Weitzman: Ek glo dat dit 'n 2.5 -wewer was toe ek daarna gekyk het. Ek het nie so naby daaraan gekyk nie, dit het net soos 'n 2.5 gelyk, maar dit blyk 'n Japannese omvang te wees, glo ek.

Hierdie segment van getuienis stel Seymour Weitzman ernstig in gevaar. Ek het die voordeel gehad om 'n inspeksie van a Mannlicher Carcano M91/38 karabyn met dieselfde model van Ordonnansie -optika omvang as C2766. Hierdie omvang bevat die volgende inligting in 'n hoogs leesbare wit druk teen die swart silinder van die omvang:

4 x 18 bedek

Ordinance Optics Inc.

Hollywood, Kalifornië

010 Japan. OSC

Ek glo nie een minuut dat Seymour Weitzman die inligting wat hy gedoen het oor die kleur, tekstuur en mate van slytasie op spesifieke komponente kon opgedoen het nie. C2766 'n oogopslag & quot of dat hy dit 5 maande later in besonderhede kan onthou. Ek glo ook nie dat ek soveel besonderhede oor die voorkoms en toestand van hierdie kon insamel nie C2766 hy kon versuim het om die inligting oor die omvang te lees en hierdie Japannese instrument met 'n wewer te verwar.

Sommige mense het probeer suggereer dat Seymour Weitzman 'n vuurwapenkenner was, wat redelikerwys verwag kan word dat hy sy Mausers van syne Mannlichers. Ek glo nie dat daar bewyse is om hierdie bewering te ondersteun nie. Weitzman erken egter dat hy in 'n sportwinkel gewerk het "redelik bekend" met gewere. Ek vind dit moeilik om te aanvaar dat 'n man met hierdie agtergrond, met 'n werkende kennis van gewere, nie onmiddellik belang sou stel in sake soos die merke en ander kenmerkende kenmerke van die geweer wat gevind is nie. Daar is voldoende bewyse dat die identiteit van die geweer onder die aanwesige beamptes bespreek is, en dit is meer as waarskynlik dat Seymour Weitzman meer bygedra het tot die bespreking en die uiteindelike identifisering as wat hy ooit bereid was om toe te gee.

'N & quotDAG & quot om te onthou

Luitenant John Carl Day het 'n deurslaggewende rol gespeel in die hantering en verwerking van die geweer wat in die TSBD gevind is. Day het 23 jaar ervaring in die polisie, insluitend 7 jaar as toesighouer by die identifikasieburo wat verantwoordelik was vir die ontleding van die misdaadtoneel. Van almal wat teenwoordig was toe die geweer gevind is, moes Lt. Day geweet het hoe om die bewyse te hanteer en op te teken om die besitsketting te behou. Net soos baie ander wat betrokke was by die ondersoek na die sluipmoord, het Lt. Day baie minder as die aanvaarbare standaard geval.

Lt. Day het in sy hoedanigheid as beampte van die Identifikasieburo sekere prioriteite gehad ten opsigte van die hantering van die geweer, en dit is deur Richard Bartholomew uiteengesit in sy nadenkende artikel "Die geweer wat nie gerook het nie"

Vingerafdrukke geniet voorrang tydens versameling omdat dit die broosste is. Maar voordat 'n geweer by die misdaadlaboratorium ingedien word, moet dit afgelaai word en alle dele wat verwyder kan word sonder hulp van gereedskap, en wat 'n afdruk op die koeël of patroonhouer kan plaas, moet uit die geweer verwyder word en behoorlik gemerk of gemerk vir identifikasie terwyl dit versamel word of so gou as moontlik daarna. Al die inligting, plus enige unieke eienskappe, soos kaliber of maat, merk, lotnommer en reeksnommer, moet tydens of onmiddellik na die soektog in die notaboek van die ondersoeker aangeteken word.

Ondersoek na die getuienis wat op 22 November 1963 gesien en versamel is, toon geen melding van 'n ammunisieklem nie. Daar is geen snit in die ontvangs van die eienaar van die kantoor van 26 November nie, wat alles anders bevat oor die geweer wat na bewering gevind is. Daar is geen rekord in die verslae wat deur die vele teenwoordiges gemaak is nie, of in die verslae van die gesprekke tussen hierdie beamptes, van iemand wat 'n ammunisie -knipsel gesien het. Ek het foto's en televisiebeeldmateriaal van die geweer wat deur Lt. Day hanteer is, bekyk kort nadat dit gevind is, en daar is geen teken van 'n snit nie. Die betekenis van hierdie snit vir die gebeure van daardie dag is baie. Dit is 'n eienaardigheid van Mannlicher Carcano gewere dat die ammunisieklem uitval sodra die laaste ronde in die klem ingekamer is.

Toe die geweer gevind word, het dit 'n lewendige rondte in die kamer gehad, wat kaptein Fritz erken het dat hy uitgewerp het. Ander beamptes wat teenwoordig was toe Fritz die rondte uitgewerp het, bevestig sy toelating. Soos gevind, het die klem uit die geweer geval toe die laaste ronde in die kamer was, of as gevolg van 'n fout. Soos vroeër opgemerk, is daar geen teken van 'n snit in die tydskrif nie. Die televisiebeeldmateriaal wys hoe Lt. Day die geweer so draai dat as daar 'n snit in die tydskrif was, sou dit sigbaar gewees het. Dit laat slegs 'n scenario waar die snit uitgeval het, soos bedoel, toe die laaste ronde in die kamer was. So, waar was die snit?

Sonder hierdie snit is die Mannlicher Carcano sou slegs 'n enkele skoot op 'n slag kon afvuur en 'n bespotting gemaak het van die kort tydsvenster sodat die geweer al die bekende skote op die Presidensiële Motorcade afgevuur het.

As een van die meer waarskynlike bronne van vingerafdrukke sou die snit vir Lt. Day onmiddellik van belang gewees het, maar daar word nie genoem dat hy hierdie snit gevind het of dit vir vingerafdrukke nagegaan het nie. Wat egter vreemd is, is dat foto's van Lt. Day wat die TSBD verlaat het, 'n snit wys wat uit die tydskrif verskyn, 'n snit wat beslis nie vroeër was nie.

Iets anders om te oorweeg met betrekking tot die Mannlicher Carcano clip is die feit dat dit ontwerp is om 6 koeëls te hou. Aangesien daar blykbaar slegs 3 doppe en 1 lewendige rondte op die toneel gevind is, is dit logies om aan te neem dat as daar 'n snit was, dit slegs 4 koeëls bevat het toe die skietery plaasgevind het. Dit is problematies, want wanneer a Karkaan clip is onderbelaai, het die koeëls 'n sterk neiging om om te val, wat dit onmoontlik maak om dit reg te laai en te skiet.

Nadat hy die TSBD verlaat het, het Lt. Day gesê dat hy die geweer na die Identification Bureau geneem het waar dit in 'n bewyse -boks toegesluit was totdat verdere ondersoek gedoen kon word. Dit was omstreeks 14:00 die middag van die sluipmoord. Omstreeks 14:45 het Lt. Day teruggekeer na die TSBD om die ondersoek met ander misdaadtoneelbeamptes voort te sit. Eers omstreeks 19:00 die aand het Lt. Day na die Identifikasieburo teruggekeer om die geweer op vingerafdrukke te kontroleer. Dit lyk vir my 'n bietjie vreemd dat die belangrikste bewysstuk 5 uur lank onaangeraak gesluit moet word, maar Lt. Day beweer dat dit is wat hy gedoen het.

Die tydsfaktor wat by die ondersoek van die geweer betrokke is, is baie belangrik, want volgens enige standaard kon die FBI dit baie vinnig na A. Hidell, oftewel Lee Harvey Oswald, opspoor. Dit was blykbaar vinniger as wat hulle kon besluit oor die tipe geweer.

As Lt. Day geglo word, kon die FBI -spoor op die geweer al om 14:00 begin het omdat hy beweer dat hy deur die FBI -spesiale agent Odum na die identifikasieburo teruggery is en dat Odum die beskrywing van die geweer ingeroep het. Daar moet 'n rekord wees van hierdie aksie van SA Odum waarna ons kan verwys, maar dit bestaan ​​nie. Dit is nie die enigste nie Karkaan-verwante bewyse wat ontbreek. Lt. Day beweer dat hy met sy terugkeer na die Identifikasieburo 'n verslag aan sy sekretaris voorskryf wat 'n akkurate beskrywing van die Karkaan, nie a Mauser. Hierdie verslag ontbreek. Ook ontbreek FBI -dokumente waarin Seymour Weitzman en DPD -speurder C. Dhority beskrywings van die geweer verskaf het.

OPVOLG VAN DIE CARCANO

Ondanks die ontkenning van Lt. Day, kom kaptein Fritz en ander een uit die getuienis en tydelike dokumentasie van die gebeure na vore, as niemand, maar niemand, die geweer ooit as 'n Mannlicher Carcano.

& quot Nee, meneer, ek het geweet. jy kan op die geweer lees wat dit was en jy kon ook op die patroon sien watter kaliber dit was & quot.

& quot Op die geweer self, & quot6.5 kaliber C2766, 1940 gemaak in Italië. & quot Dit was wat op die geweer was. & quot

In die lig van die gerapporteerde feite, is dit vreemd dat die FBI teen die vroeë oggendure van Saterdagoggend hierdie geweer na Klein's en daarvandaan na Oswald kon opspoor. Persoonlik sien ek geen betroubare bewyse dat die FBI hierdie geweer voor laat Saterdagaand begin opspoor het toe Lt. Day beveel is om die wapen aan die spesiale agent van FBI, Vincent Drain, te oorhandig nie. As dit die geval is, is die vermoë van die FBI om die geweer byna onmiddellik by Klein op te spoor baie agterdogtig.

Mense sal redeneer dat Lt. Day die spesiale agent Odum van voldoende inligting voorsien het om 'n spoor van die wapen op te spoor tydens die terugrit na die identifikasieburo omstreeks 14:00 op die dag van die sluipmoord, maar waar is die bewyse? Soos vroeër genoem, is daar geen rekord van die spesiale agent Odum wat 'n beskrywing van die wapen ingeroep het nie; daar is geen geskrewe verslag deur Odum waarin sy optrede die middag uiteengesit is nie. Al wat ons het, is die woord van Lt. Day, 'n ervare offisier wat homself nie juis in glorie bedek het deur sy optrede nie, wat op belangrike gebiede van sy getuienis ontwykend tot misleiding bewys het. WC en wat, net soos baie ander, die neiging gehad het om die prosedure en die verlore dokumentasie nie na te kom nie.

Daar behoort geen spekulasie te wees oor hoe die geweer opgespoor is nie. Daar moet 'n gedetailleerde openbare verslag bestaan ​​oor hoe die geweer geïdentifiseer is en hoe dit opgespoor is. Al wat eintlik bestaan, is 'n verslag, in die algemeenste terme, met geen besonderhede oor hoe die spoor na Klein's gelei het nie.

Jim Bishop. in sy boek "Die dag waarop Kennedy geskiet is" bied die volgende vertelling:

Die New Yorkse kantoor van die Federale Buro vir Ondersoek het 'n groot hoeveelheid goedkoop Italiaanse militêre gewere opgespoor na Crescent Firearms, wat in lotte aan posbestelverspreiders verkoop is. Vroeg die aand het die kantoor in Dallas Washington in kennis gestel dat die geweer wat op die 6de verdieping van die Texas School Book Depository-gebou gevind is, 'n Mannlicher-Carcano van 6,5 kaliber was waarop die reeksnommer C2766 gestempel was. Alan Belmont het hierdie inligting aan alle veldkantore deurgegee. Die New York -groep, wat die een geweerhuis na die ander gekontak het, het gevind dat Crescent dit het .

Ongelukkig is die boek van Jim Bishop nog een van die klaarblyklik wetenskaplike werke oor die moord wat geen bronne het nie. Dit eenkant, as sy rekening reg is, het die FBI eers vroeg in die aand 'n beskrywing van hierdie geweer gekry. Wat Bishop se verslag nie sê nie, is of hierdie beskrywing in die vroeë aand Dallas Time of Washington tyd deurgegee is. Hoe dan ook, dit blyk dat as spesiale agent Odum die bron van die beskrywing was en dit inderdaad ingevoer het, dit minstens 2 uur, en miskien so lank as 4 uur, geneem het voordat die inligting na Washington gestuur is. Die tydsverloop lyk onredelik en daarom twyfel ek daaroor dat spesiale agent Odum die bron was van die beskrywing wat die FBI gebruik het om die geweer op te spoor. Ek twyfel ook daaraan dat iemand die geweer geïdentifiseer het as 'n Mannlicher Carcano teen die aand. Ten beste het die FBI 'n beskrywing van 'n geweer van 6,5 mm "Gemaak in Italië" om aan te gaan.

As ons veronderstel dat Odum nie die bron van die beskrywing was wat die spoor op die geweer begin het nie, dan weet ons dat die geweer in 'n bewyse boks gesluit was tot omstreeks 19:00 toe Lt. Day teruggekeer het na die Identifikasieburo om te kyk of daar vingerafdrukke is. Dit lyk meer redelik om tot die gevolgtrekking te kom dat Jim Bishop se verwysing na 'vroeë aand' omstreeks 19:00 in Dallas tyd verwys het toe Lt. Day teruggekeer het na die Identification Bureau.

Die maatskappy het saamgewerk om die kantoor oop te hou, terwyl die FBI -agente kyk hoe werknemers deur die lêers loop. Die rekords was nie te presies nie, maar dit het aangedui dat C2766 na Klein's Sporting Goods, Incorporated, in West Madison Street 4540, Chicago, gestuur is. Die kantoor van die FBI in Chicago is in kennis gestel en het laat in die nag William J. Waldeman, vise-president van Klein's, by sy huis, 335, Central Avenue, in Wilmette, Illinois, gevind.

Jim Bishop verduidelik verder hoe mnr Waldeman ingestem het om die FBI na sy kantoor te vergesel, hoe hy personeel moes inroep om die rekords te deursoek, en hoe hulle die lêerkaste verpak het. Dit lyk asof dit nie vinnig deur die liasseerkas was nie. Klein s'nSoos hul omset aandui, was 'n onderneming betrokke by die verkoop van 'n groot en uiteenlopende reeks goedere in groot hoeveelhede. Dit was reeds na middernag toe 'n faktuur van Halfmaanvuurwapens is gevind waarin 'n besending van Mannlicher-Carcano 6,5 mm karabyne. Dit is 100 in 'n boks verpak en deur die North Penn -onderneming gestuur.

Dit het 'n soektog deur die mikrofilmrekords by Klein s'n. Die voetnote van Jim Bishop onthul:

Om 04:00. Tydens Dallas, is die bestelling vir C2766 gevind. Dit was 'n koepon uit die & quotAmerican Rifleman & quot van Februarie 1963. Dit is bestel deur A. Hidell, Posbus 2915, Dallas Texas.

Dit is grootliks die manier waarop C2766 is na bewering teruggevoer na Klein's en vandaar na Oswald, ook bekend as Hidell. Daar is variasies in die WR en in die moordliteratuur, maar almal sê in wese dieselfde. Wat almal gemeen het, is die afwesigheid van die definitiewe tyd toe die geweer geïdentifiseer is as Mannlicher Carcano en 'n betekenisvolle tydlyn wat die opeenvolging van gebeure toon vanaf die tyd dat die geweer na bewering geïdentifiseer is totdat dit na Oswald opgespoor is.

Ek het sterk bedenkinge oor die manier waarop die geweer in so 'n kort tyd opgespoor is, maar kan niks onaangenaam bewys nie. Al wat ek kan waarneem, is dat, as die FBI hierdie geweer inderdaad op die beskikbare tyd opgespoor het en op die voorgestelde manier was, dit miskien die enigste goeie voorbeeld van die hele ondersoek van die polisie was.

Ons het die lewe opgespoor van C2766 vandat dit vervaardig is tot by die WC ondersoek en 'n soms kronkelende reis. Gedurende die twee jaar wat ek hierdie artikel ondersoek het, kom daar altyd 'n vraag by my op Mannlicher-Carcano reeksnommer C2766 vervaardig by Terni in 1940 dieselfde geweer wat in die TSBD gevind is en nou in die Nasionale Argief? Soms het ek selfs gewonder of C2766 is glad nie in 1940 vervaardig nie.

MAUSER OF CARCANO?

Ek is so seker as moontlik dat Boone en Weitzman nie 'n Mauser geweer in die TSBD. Afgesien van die toelating van Weitzman en verklarings wat toegeskryf word aan ander destyds, is daar geen bewyse om die Mauser -verhaal te ondersteun nie. Film- en fotografiese rekords toon duidelik a Karkaan, nie a Mauser. Sommige mense het beweer dat 'n uniform polisiebeampte 'n geweer van die TSBD se dak af sien kom het. Die betrokke wapen was duidelik 'n haelgeweer van die polisie, nie 'n geweer nie.

Uitsluit a Mauser beteken nie outomaties dat die geweer eintlik gevind is nie Mannlicher Carcano C2766. Te veel vraagtekens hang oor die optrede van baie van die beamptes wat betrokke was by die deursoeking van die TSBD na die sluipmoord. Bewyshanteringsprosedure was ten beste swak en in die ergste geval korrup. Daar bestaan ​​by my geen twyfel dat sekere partye hulle skuldig gemaak het aan ontduiking, onomwonde en eerlike oneerlikheid in hul getuienis voor die WC. Belangrike dokumentêre bewyse het eenvoudig verdwyn omdat dit vermoedelik ongerieflike inligting bevat.

Alhoewel die Mauser Dit is moontlik dat die identifikasie verkeerdelik gemaak is, maar dit is moeilik om te vermy om te spekuleer dat dit baie langer voortduur as wat dit moes, en dit het 'n maklike manier geword om die kwessie van identifikasie te verwar vir 'n tydperk nadat die geweer gevind is. Beskryf die geweer as 'n Mauser bolt-action sou die gevolg gehad het om te verhoed Karkaan spesifieke vrae, maar laat dit later ontkenbaar op grond daarvan dat a Karkaan het 'n oppervlakkige ooreenkoms met a Mauser.

By die bereiking van hierdie gevolgtrekking is ek bedag op die feit dat, ten spyte van die aanhoudende geskreeu van inligting, op geen tydstip gedurende die dag van die sluipmoord een enkele stuk inligting oor die Karkaan na vore kom. Daar was nêrens sprake dat die geweer 6,5 mm was nie, en geen melding dat dit die legende gedra het nie "Gemaak in Italië" Niks het uit die DPD na vore gekom waarna later uniek verband gehou kon word nie C2766.

Die optrede van Lt. Day in die neem van die Karkaan terug na die identifikasieburo en dit vir 5 uur toesluit, vind ek ook agterdogtig. Geen ander bewysstuk was belangriker as die vermeende moordwapen nie. Hierdie wapen sal die verwagting van vingerafdrukke, Ballistiese bewyse weerhou en moontlik vir die eienaar daarvan opgespoor word. Dit is bedelaars dat die ondersoek na die bewyse wat die wapen moontlik moes bied, vir 5 uur geïgnoreer is. In die omstandighede blyk dit baie meer waarskynlik dat die wapen toegesluit was om dieselfde rede as wat dit verkeerdelik geïdentifiseer is as 'n Mauser. om Carcano-spesifieke vrae uit te sluit in die ure onmiddellik nadat dit gevind is.

By die lees van die getuienisse van Fritz, Boone, Day en Weitzman is daar duidelike tekens van voorkoms.

Alhoewel dit nou mag lyk, is Weitzman nooit gewys nie Karkaan tydens sy verskyning voor die WC en gevra om te bevestig dat dit die geweer is wat hy gevind het en verkeerdelik geïdentifiseer het. Die Karkaan was daar, sou dit 'n eenvoudige saak gewees het om die wapen aan hom te oorhandig en te vra & quot Is dit die geweer wat u daardie dag in die TSBD gevind het? & quot. Maklik om te vra, maar niemand het dit gedoen nie. Die mede-vinder Eugene Boone het die geweer gewys, maar hy kon nie bevestig dat dit dieselfde geweer was nie. Selfs die prokureur-sluipmoordskrywer Mark Lane moes die geweer by die WC verhore, maar nie Seymour Weitzman nie.

Voorstanders van die eenmalige moordenaarsteorie verwerp spekulasie oor die geweer as ongegrond, maar daar is baie wat verduidelik moet word. Die feite soos ons dit ken, is dat die ware identiteit van die geweer eers 'n geruime tyd na vore gekom het nadat dit gevind is. Die beamptes wat die geweer gevind het en diegene, soos Fritz, wat kort daarna by hulle aangesluit het, het die dag baie te wense oor gelaat in hul professionele optrede.

DIT WAS DIT 'N KARKANO?

Daar is by my geen twyfel dat a Karkaan is deur Boone en Weitzman gevind, maar ek is nie oortuig dat dit dieselfde was nie Karkaan later as getuienis ingebring. 'N Nadere kyk na die sluipmoordverklaring en WC getuienis van Seymour Weitzman gee waardevolle leidrade. Weitzman se beëdigde verklaring is nie so gedetailleerd met betrekking tot die geweer wat gevind is nie. Hy beskryf dit eenvoudig as:

& kwota 7,65 mm Mauser-boutaksie met 4/18 omvang met 'n dik bruinswart slinger daarop. & quot

Dit blyk duidelik dat die geweer deur Weitzman, Boone, Day en Fritz bespreek is, hoewel laasgenoemde twee dit ontken.

Ek onderskryf nie die algemene opvatting dat Weitzman 'n vuurwapenkenner was nie, maar dit is waarskynlik dat hy meer weet as die meeste. A Mannlicher Carcano is voldoende soortgelyk aan a Mauser Dit lyk asof dit 'n fout is as een sonder 'n deeglike ondersoek. Daar moet verstaan ​​word dat daar nie iets soos uniek was nie Mauser. Mauser 'n aantal lande het gewere onder lisensie gemaak. Dit sluit België, Argentinië, Turkye en Swede in. Dit sou onredelik wees om aan te neem dat Wietzman vertroud is met die vele inkarnasies van hierdie gewilde geweer. Dit sou egter heeltemal redelik wees om aan te neem dat Weitzman a Mauser-tipe bout-aksiegeweer, presies wat 'n Karkaan is.

Ek dink dat Weiztman werklik gedink het dat die geweer wat hy gevind het 'n Mauser. Ek dink hy het na die geweer gekyk en gerapporteer wat hy gesien het. Hy het 'n geweer met 'n bout-aksie gesien met 'n bruinswart slinger, 4/18 omvang en blykbaar gemerk op 7,65 mm.

Teen die tyd dat Weitzman voor die WC sy identifikasie van die geweer was reeds 'n probleem. Dit het belangrik geword om enige twyfel daaroor af te wys Mannlicher Carcano C2766 was die wapen wat hy gevind het. Seymour Weitzman het gedoen wat die meeste mense sou doen as hulle gekonfronteer word met die situasie waarin hy hom bevind het. Eerstens wou hy enige verantwoordelikheid vir sy & quotfistaken & quot -identifikasie tot 'n minimum beperk deur te beweer dat hy die geweer net in 'n oogopslag gesien het. Hy kon skaars verder vertel WC dat hy die hele tyd geweet het dat die geweer a Karkaan sodat hy die volgende beste ding gedoen het, het hy 'n baie gedetailleerde fisiese beskrywing van die geweer verskaf. Die beskrywing wat hy verskaf het, was voldoende van toepassing op C2766, sodat dit sy vroeëre "foutiewe" identifikasie kon verreken.

Drie dinge val op in Weitzman se getuienis:

1) hy gee 'n baie meer gedetailleerde beskrywing van die geweer as wat hy kon opgedoen het en 'n oogopslag gehad het,

2) hy verskaf grootliks nuwe beskrywende inligting wat nie in sy beëdigde verklaring verskyn het nie en

3) die geweer wat hy blykbaar geïdentifiseer het, is nooit gewys vir bevestiging nie.

Ek glo dat die gedetailleerde beskrywing wat Weitzman vir die WC iewers na die beëdigde verklaring aan hom gegee is en dat die verslag wat hy vir die FBI verskaf het, doelbewus vernietig is omdat dit nie met C2766 versoenbaar was nie.

Die geweer wat vir ewig met die sluipmoord gepaard gaan, is 'n 6,5 mm Karkaan reeksnommer C2766. Ek vermoed dat die geweer wat Seymour Weitzman en Eugene Boone gevind het, eintlik 'n 7,35 mm was Karkaan. Dit is 'n feit dat 7,65 mm Mausers was nie juis algemeen in die VSA in 1963 nie. Tensy Seymour Weitzman iets op die geweer gesien het wat hom daartoe gelei het om dit 7,65 mm aan te dui, is dit baie meer waarskynlik dat hy dit 'n 7,62 mm sou noem.

Die verwarring rondom die geweer is feitlik ondeurdringbaar. As ons die getuienis van Eugene Boone op sigwaarde neem, was dit Fritz wat die geweer as 'n Mauser. Fritz sou later protesteer dat hy geen kennis daarvan gehad het nie Mausers maar van 'n veertigjarige veteraan met 31 jaar ervaring as moordbeampte, kan ek nie glo dat hy nog nooit teëgekom het nie Mauser gewere voor.

Selfs die tyd dat die geweer gevind is, is oop vir interpretasie.

Daar is nog altyd gedink dat Boone en Weitzman die Karkaan omstreeks 13:22 op die dag van die sluipmoord. Dit is die tyd wat Boone beweer het dat hy van sy horlosie kennis geneem het. In 1971 het die voormalige adjunk -balju van Dallas, Roger Craig, 'n manuskrip met die titel & quot; When They Kill A President & quotwat nooit formeel gepubliseer is nie. Craig se manuskrip bevat 'n verslag van die ontdekking van C2766:

Lt. Day het die geweer kort ondersoek en dit dan aan kapt Fritz oorhandig, wat 'n verwarrende blik op sy gesig gehad het. Seymour Weitzman, 'n adjunk -konstabel, het destyds langs my gestaan. Weitzman was 'n deskundige op die gebied van wapens, en was jare lank in die sportartikelsbedryf bekend met al die plaaslike en buitelandse wapens. Kaptein Fritz het gevra of iemand weet watter geweer dit is. Weitzman gevra om dit te sien. Na 'n noukeurige ondersoek (baie langer as die ondersoek van Fritz of Day), het Weitzman verklaar dat dit 'n 7,65 Duitse Mauser was, was Fritz dit met hom eens. Op daardie oomblik kom 'n onbekende polisiebeampte in Dallas met die trap aangekom en vertel kapt Fritz dat 'n polisiebeampte in Dallas in die Oak Cliff -omgewing geskiet is. Ek kyk instinktief op my horlosie en die tyd was 13:06.

As die weergawe van Roger Craig waar is, dui dit daarop dat 'n geweer soveel 16 minute vroeër gevind is as wat die amptelike rekord beweer. Dit is bekend dat die eerste media -rekening waarmee 'n geweer gevind is, uitgesaai is WBAP-TV om 13:23, een minuut na die tyd dat die geweer amptelik ontdek is. Hierdie verslag is blykbaar veels te vroeg uitgesaai om in ooreenstemming te wees met die amptelike tyd waarop die geweer na bewering gevind is.

Soortgelyke vraagtekens bestaan ​​oor die presiese tyd wat Luke Mooney die leë doppe by die venster op die sesde verdieping van die TSBD gevind het. Die Warren -verslag beweer dat Mooney die skulpe om 13:12 gevind het en beweer dat hierdie tydsberekening ondersteun word deur Mooney se getuienis. Mooney het eintlik getuig dat hy die doppe nie later nie as 13:00 gevind het.

Kaptein Fritz het gesê dat hy omstreeks 12.58 uur by die TSBD aangekom het en dat dit nie lank duur voordat die skulpe gevind is nie.

Die bespreking van die skulpe is buite die omvang van hierdie werk, maar dieselfde verwarring wat die geweer omring, is duidelik in die verhaal van die skulpe. Daar is bewyse dat kaptein Fritz verantwoordelik was vir die verskuiwing van die skulpe voordat hulle afgeneem is. Dit is 'n feit dat hy die ongebruikte koeël wat uit die geweer uitgewerp is, in sy sak gesteek het en dit vir 'n paar dae bewaar het sodat dit eers as 'n nagedagte die pad na die ontvangs van die eiendomsbediende gevind het. Soos vroeër genoem, is die snit noodsaaklik om 'n Karkaan op die manier waarop dit voorgeskryf is en waaruit die skulpe gevoer sou gewees het, het nooit op die eiendomsblad verskyn nie.

PROBLEME MET DIE SERIENOMMER

Dit is onmoontlik om dit met enige sekerheid te stel C2766 is 'n reeksnommer wat uniek aan die Karkaan na bewering aan Oswald behoort het. Anders as 'n nuwe geweer, die ware geskiedenis van C2766 is nie noodwendig bekend nie. Dit is heeltemal moontlik dat C2766 is 'n hibriede geweer wat herstel en opgeknap word deur onderdele wat van ander gekanibaliseer is Karkane. Sommige Karkane is opgeknap en bevat twee reeksnommers, die oorspronklike reeksnommer en 'n nuwe nommer wat bygevoeg is na die opknapping. Dit is ook so dat Karkane is gemaak in 'n aantal fabrieke waar die voorvoegsel & quotC & quot is gebruik vir reeksnommers. (44)

Daar is 'n paar bewyse, alhoewel dit moontlik onduidelik is Klein s'n verkoop Karkaan gewere en karabiene met 'n C2766 reeksnommer en dat dr Lattimer een gekoop het. (45)

In 1964 skryf J. Edgar Hoover 'n memo waarin hy toegee dat die reeksnommer C2766 was nie noodwendig uniek nie. Dit is bekend dat die FBI het wel opgespoor a Karkaan geweer se reeksnommer 2766(voorvoegsel onbekend) aan 'n ongeïdentifiseerde Kanadese vuurwapenverskaffer. Die WR Hoofstuk IV haal die reeksnommer van die geweer aan as CS-2766. Dit kan 'n tipografiese fout wees, maar die voorvoegsel & quotCS & quot is 'n geldige Karkaan reeksnommer.

Duplisering van reeksnommers is op sigself nie voldoende om die WR eise en gevolgtrekkings onveilig, maar daar is reeds ander aangeleenthede wat die amptelike verhaal ernstig ondermyn.

As C2766 is dieselfde geweer die FBI beweer waarna hulle opgespoor het Klein se sportgoedere van Chicago is die feit dat dit hoegenaamd 'n serienommer het, vreemd. Henry S. Bloomgarden het hierdie dilemma in die gesig gestaar toe hy die geskiedenis van C2766. Die boek van Bloomgarden is 'n geskiedenis van C2766 maar dit is veel meer 'n politieke verklaring ter ondersteuning van die anti-geweer lobby. Om sy politieke stelling te kan lewer, moes hy wys C2766 is dieselfde geweer ingevoer deur Halfmaanvuurwapens, verkoop aan Klein s'n en gebruik om JFK te vermoor. Die feit dat Riva die reeksnommers moes verwyder van die gewere wat hy opgeknap het, het 'n probleem geword. Om hierdie probleem te bowe te kom, het Bloomgarden eenvoudig beweer dat slegs van die besendings wat Riva gemaak het, slegs die in die versending bevat C2766 hul reeksnommers ongeskonde gehad het. (46)

Dit moet ook nie die aandag ontgaan dat daar letterlik duisende was nie Karkane in omloop in die VSA sonder serienommer. 'N Eenvoudige saak om 'n Karkaan sonder 'n nommer tot die gewenste reeksnommer.

PROBLEME MET DIE CARCANO

Die Karkaan Oswald het na bewering beveel van Klein s'n is nie dieselfde as die bewys wat deur die WC. 'N Koepon uit die uitgawe van 1 Februarie 1963, vermoedelik deur Oswald gebruik om die geweer te bestel, toon 'n Karkaan, bestelnommer, C20-T750, meting 36 duim. Die geweer het bewys gelewer, soos CE 139 is 39 duim lank. Interessant genoeg is die Klein s'n advertensie bewys gelewer deur die WC is vir 'n Karkaan van die regte lengte, maar kom uit die November 1963 -uitgawe van Veld en stroom. Hierdie advertensie is aangebied aan die WC deur die alomteenwoordige posinspekteur Harry Holmes! (47)

Dit is miskien so 'n goeie tyd as om te noem dat Harry D. Holmes meer was as net 'n posinspekteur. Benewens sy pospligte, was Holmes 'n FBI informant. Dit lyk asof hy 'n buitengewone vaardigheid gehad het om op kritieke tye gedurende die dag van die sluipmoord en op die daaropvolgende dae op belangrike plekke te wees. Al lyk dit vreemd, het hy ook deelgeneem aan die ondervraging van Oswald by die DPD. (48)

Daar is 'n minder bekende probleem wat verband hou met die Karkaan wat volgens my betekenisvol is. Destyds is dit gevind dat C2766 in 'n algemene swak toestand was, met die vuurpen in 'n besonder benarde toestand weens roes. Dit was toegerus met 'n omhulsel wat toegerus moes wees met 'n rand om akkuraat te gebruik. Die probleem hier is dat, volgens die getuienis, C2766 was slegs in Oswald se besit vir 8 maande. Daar word beweer dat die geweer gedurende die meeste van hierdie agt maande in 'n ou mat toegedraai was. Hoe presies kan 'n opgeknapte geweer met 'n nuwe, professioneel toegeruste omvang binne net 8 maande in so 'n swak toestand kom? (49)

In teenstelling met al hierdie bewyse wat daarop dui dat Oswald dit gekoop het C2766 daar was 'n totale afwesigheid van bewyse dat hy ooit die Western Cartridge Company ammunisie wat na bewering in die sluipmoord gebruik is. Slegs 4 koeëls is op die toneel gevind, 3 in die vorm van afgedankte doppe en 1 lewendige rondte in die geweer. Ondanks deeglike soektogte na eiendom en persele wat met Oswald verband hou, is daar nooit ammunisie gevind nie.

Hierdie spesifieke ammunisie was deel van 'n besending van 4 miljoen rondtes wat deur die Western Cartridge Company van Alton, Illinois en het 4 lotte gestuur met die nommer 6000 - 6003. Die ammunisie is blykbaar deur die Amerikaanse weermag gekoop om bondgenote te verskaf, maar in werklikheid is dit deur die CIA gekoop vir gebruik in die wapen wat aan die Kubaanse rebelle verskaf is wat opgelei word vir die aborsie. Baai van varke inval. 'N Gedeelte van die besending het sy weg gevind na die oorskotmark en was beskikbaar in Dallas. Die eienaars van geweerwinkels wat hierdie ammunisie voorraad het, is ondervra, maar het nie onthou dat hulle dit aan Oswald of aan iemand wat soos Oswald lyk, verkoop het nie.

Trouens, die ondersoekers kon nie die normale toebehore vind wat u in die besit van 'n geweer -eienaar soos smeerolie en skoonmaakstel kan vind nie.

Dit roep nog 'n dilemma op. Die ammunisie wat na bewering by die TSBD gevind is, het merke wat daarmee ooreenstem dat dit meer as een keer in die kamer gebêre is. Die implikasie van hierdie merke is dat die doppe heel moontlik vantevore afgevuur is, dat die leë doppe versamel en dan weer gelaai is. 'N Ander moontlikheid is dat die skulpe in 'n ander geweer afgevuur is en daarna in gelaai is C2766 forensiese getuienis te lewer. (50)

Nodeloos om te sê dat Oswald nie die toerusting besit wat nodig is om ammunisie te herlaai nie. In Dallas is 2 geweerwinkels gevul Western Cartridge Company 6,5 mm ammunisie, maar slegs een van hierdie herlaaide koeëls met dieselfde tipe jaglading as in die verdagte koeëls. Hy was John Masen, 'n regse ekstremis en lid van die berugte Minutemen-organisasie en 'n man met 'n geskiedenis van onwettige wapenhandel. Die belangrikste ding van Masen is miskien dat hy 'n ongelooflike fisiese ooreenkoms met Lee Harvey Oswald gehad het. (51)

PROBLEME MET DIE PAPIERRAAT

Die spoed waarmee die FBI kon opspoor C2766 aan Klein s'n van Chicago was asemrowend. Daar was baie plekke waar 'n spesifieke soort geweer verkry kon word. Die WR bevat 'n weergawe van hoe die geweer na Hidell opgespoor is a.k.a. Oswald, maar dit ontbreek die ring van waarheid:

Kort na die Mannlicher-Carcano geweer is gevind op die sesde verdieping van die Texas School Book Depository Building, agente van die FBI by winkels in Dallas geleer dat Crescent Firearms, Inc.., van New York City, was 'n verspreider van oorskot Italiaanse 6,5 millimeter militêre gewere. Gedurende die aand van 22 November 1963 is 'n hersiening van die rekords van Halfmaanvuurwapens onthul dat die firma 'n Italiaanse karabyn, serienommer gestuur het C2766, om Klein se sportgoedere Co., van Chicago, Ill. Nadat hulle hul rekords vanaf 22:00 deursoek het. tot 4 uur. die beamptes van Klein s'n ontdek dat 'n geweer met 'n reeksnommer C2766 is op 20 Maart 1963 gestuur na A. Hidell, Posbus 2915, Dallas, Texas. (52)

Alhoewel die rekord van hoe die geweer opgespoor is, te wense oorlaat, is dit duidelik dat die FBI het nie geleer nie & kort daarna na die moord wat Crescent Firearms Inc. van New York was 'n verspreider. Daar is nie direk kontak gemaak met die FBI in New York soos verwag sou word as dit waar was en die oproep wat wel gewaarsku het FBI Die Washington -kantoor het eers vroeg in die aand gekom. Die FBI Die kantoor in Washington het besonderhede van die geweer aan alle FBI-kantore versprei, en blykbaar was dit outydse beenwerk deur die FBI in New York wat die skakel na Halfmaan. (53)

Hoewel die amptelike weergawe van die gebeure lui dat Fred Rupp die Karkaan aan Klein's in reaksie op hul bestelnommer 1243 op 24 Januarie 1963, Louis Feldsott van Halfmaan het aan die FBI waaraan die geweer verkoop is Klein s'n op 8 Junie 1962. (54) In Junie 1962 het C2766 is vermoedelik nog in beslag geneem deur die New Jersey -doeane.

Klein s'n Visepresident William Waldman het beweer dat Oswald se geldorder vir $ 21,45, gedateer 12 Maart, op 13 Maart 1963 ontvang is en die dag gebank is as deel van 'n deposito van $ 13,827,98 en dit word ondersteun deur 'n depositostrokie wat bewys gelewer is. Die datum op die bankstrokie met 'n deposito van $ 13,827,98 is 15 Februarie 1963. (55)

Een van die dinge wat in die papierwerk uitstaan Klein s'n was dat dit omvattend was tot die punt van te veel. Vreemd dan dat hierdie afwykings moet voorkom. (56)

Die bestelkoepon wat deur Klein s'n beweer dat dit in Oswald se hand geskryf is. Hieronder gee ek aan waarom ek voel dat die agterplaasfoto's vals is, en dieselfde algemene opmerkings geld vir die handskrifbewyse, wat maklik vervals kan word.

PROBLEME MET DIE DALLAS POSBUS

Die probleem van Oswald se posbus in Dallas bied ongetwyfeld 'n noodlottige slag vir die Karkaan bewysketting. Terselfdertyd dui die vernietiging van die deurslaggewende deel 3 van Oswald se aansoekvorm op kriminele getuienis. Die vernietiging van hierdie belangrike bewys dui op 'n doelbewuste poging om 'n valse bewysketting te onderhou, maar dit is moontlik nie die enigste interpretasie nie. As, as posinspekteur Harry Holmes en die FBI beweer dat A. Hidell nie gemagtig was om pos by Oswald se kassie af te haal nie, die implikasie is dat slegs Oswald pos kan afhaal. As deel 3 van Oswald se vorm nie die name van iemand bevat wat gemagtig is om pos te versamel nie, waarom vernietig dit dit dan? Die bestaan ​​van 'n leë deel 3 is geensins skadelik vir die saak wat deur Oswald teen Oswald gemaak is nie WC. Ek glo sterk dat daar 'n ander persoon (s) gemagtig was om pos by Oswald se kassie te gaan afhaal, en die dokument is vernietig om hierdie inligting te verberg. Daar was ten minste een Dallas FBI agent wie se verhouding met Oswald nooit volledig verduidelik is nie en wat geneig was om getuienis te vernietig. Hy is slegs een uit 'n aantal individue wie se naam moontlik op die derde deel van Oswald se aansoek om 'n posbus verskyn het.

Die FBI was verantwoordelik vir die vernietiging van die brief wat Oswald in Dallas nagelaat het FBI hoofkwartier vir spesiale agent Hosty en was ten minste deel van die wete dat deel 3 van Oswald se aansoekvorm doelbewus in die tydperk na die sluipmoord vernietig is. Dit is ook bekend dat militêre intelligensie -agente hul Hidell -lêer vernietig het. gereeld, so beweer hulle. (57)

Agentskappe wat bewyse kan vernietig wat nie by sy doel pas nie, kan ook vals bewyse lewer. Die gerieflike inkriminerende agterplaasfoto's van Oswald wat met 'n geweer sit wat hy nie by die Dallas Post Office kon aflaai nie, is 'n goeie voorbeeld. By gebrek aan betroubare bewyse dat Oswald die Karkaan die agterplaasfoto's kan nie eg wees nie. Dit is 'n feit dat agentskappe wat bekend is dat hulle lewensbelangrike bewyse vernietig het, oor die tegniese kundigheid beskik om onberispelike vals foto's te maak. Dit is bekend dat DPD 'n spookmaskerbeeld van Oswald in die agterplaas gehad het. So 'n masker verteenwoordig 'n stadium in die vervaardiging van 'n valse foto. Daar is nooit 'n bevredigende verduideliking van wanneer, waarom en wie hierdie beeld geskep het nie. (58)

TEKENING VAN GEVOLGTREKKINGS

Baie van die getuienis rakende C2766 is minder duidelik as die WR probeer eis het. Daar is baie probleemareas wat in meer detail ondersoek moes word om kwessies wat geopper is, op te los. Hierdie kwessies is meestal eenvoudig geïgnoreer. Die ketting van bewyse wat plaas C2766 in die hande van Lee Harvey Oswald op die 6de verdieping van die TSBD om 22:30 op 22 November 1963, dodelik gebrekkig en blykbaar bederf. Daar is geen betroubare bewyse om dit aan te toon nie C-2766 is dieselfde geweer Luciano Riva herstel, geen betroubare bewyse dat C2766 bestel en verkoop aan Klein s'n op die wyse en op die datums wat aangevoer word. Daar is geen betroubare bewyse dat die geldorder wat Oswald na bewering gebruik het om die geweer aan te skaf nie Klein s'n op die datum en op die manier waarop aangevoer word.

Daar kan nie bevredigend vasgestel word dat Oswald die Karkaan op die manier wat Harry Holmes beweer het.

Op die dag van die sluipmoord het niemand Oswald gesien dat hy 'n pakket in die TSBD geneem het wat redelikerwys kon bevat het nie. C2766. Kragtige pogings is aangewend om Buell Wesley Frazier, Linne May Randle en Jack Dougherty aan te moedig om anders te sê, maar hierdie pogings het misluk. Daar is sterk bewyse dat Oswald nie die sak sou kon vervaardig wat na bewering gebruik is nie C2766 in die TSBD en 'n volledige afwesigheid van fotografiese bewyse dat die sak ooit bestaan ​​het.

Die getuienis lewer meer vrae op as wat dit ooit beantwoord het. Die optrede en professionaliteit van die DPD -beamptes wat betrokke was by die vind en hantering van C2766 was erg. Die getuienisse van veral Fritz, Day en Weitzman is propvol voorkoms en twyfel. By die aflegging van die getuienis van hierdie beamptes het die WK -advokaat genoeg geleentheid gehad om al die aangeleenthede volledig te lug en die onduidelikhede uit te klaar. Deur dit nie te doen nie, was die WK -advokaat skuldig.

Die verdoemendste van alles is miskien die vernietiging/verlies van bewyse en die vervaardiging van nuwe bewyse. Dit moes duidelik aan die WC dat iets verkeerd was. Waarom, byvoorbeeld, vertrou op posinspekteur Harry D. Holmes om die prosedure vir die hantering van posbus -aansoekvorms te verduidelik, as dit 'n eenvoudige saak was om die amptelike prosedurehandleiding te bekom? Waarom die getuienis van Holmes en die FBI dat Hidell nie gemagtig was om pos van P.O. Box 2915 toe hulle dit nie kon geweet het nie, tensy hulle gesien het dat deel 3 van die vorm vermoedelik vernietig is?

Soveel jare na die sluipmoord was dit nog steeds moontlik om die geskiedenis van C2766 en die getuienis wat aangebied word ter ondersteuning daarvan dat dit die sluipmoordwapen is. Dit is nie moontlik om te verklaar dat Lee Harvey Oswald nie op 'n manier betrokke was by die sluipmoord nie, maar ek is oortuig dat die getuienis wat hom verbind het C2766 is nie wettig nie.


Kyk die video: Stuart Weitzman Lucinda SKU: 9328650