Veldtog: Konvensie (1968)

Veldtog: Konvensie (1968)



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Vir sy tweede kandidaat vir die presidentskap het Nixon die filmmaker Eugene Jones aangestel om advertensies te maak wat destyds die onstuimigheid en onrus in die land opgevang het. Konvensie was een in 'n reeks - wat die ongemaklike bui en spanning in die VSA naboots, wat daarop dui dat Nixon die enigste man was wat die land weer bymekaar gebring het.


Inhoud

In die verkiesing van 1964 het die huidige Demokratiese President van die Verenigde State, Lyndon B. Johnson, die grootste stemmingsstorting in die Amerikaanse presidensiële verkiesingsgeskiedenis oor die Republikeinse Amerikaanse senator Barry Goldwater gewen. Gedurende die daaropvolgende presidensiële termyn kon Johnson baie politieke suksesse behaal, waaronder die deurloop van sy binnelandse programme van die Great Society (insluitend wetgewing oor "Oorlog op armoede"), belangrike burgerregwetgewing en die voortgesette verkenning van die ruimte. Ten spyte van hierdie belangrike prestasies, sou Johnson se gewilde steun van korte duur wees. Selfs terwyl Johnson wetgewende oorwinnings behaal het, het die land grootskaalse rasse-onluste in die strate van sy groter stede verduur, tesame met 'n generasie-opstand van jongmense en gewelddadige debatte oor buitelandse beleid. Die opkoms van die hippie -teenkultuur, die opkoms van New Left -aktivisme en die opkoms van die Black Power -beweging het sosiale en kulturele botsings tussen klasse, generasies en rasse vererger. As toevoeging tot die nasionale krisis, op 4 April 1968, is burgerregte -leier, eerwaarde Martin Luther King Jr., in Memphis, Tennessee, vermoor, wat onluste van hartseer en woede oor die hele land laat ontstaan ​​het. In Washington, DC het oproer binne 'n paar blokke van die Withuis plaasgevind, en die regering het soldate met masjiengewere op die Capitol -trappe gestasioneer om dit te beskerm. [5] [6]

Die Viëtnam -oorlog was die belangrikste rede vir die skerp afname van die gewildheid van president Lyndon B. Johnson. Hy het die Amerikaanse toewyding aansienlik verhoog: Teen laat 1967 veg meer as 500 000 Amerikaanse soldate in Viëtnam. Draftees het 42 persent van die weermag in Viëtnam uitgemaak, maar het 58% van die slagoffers gely, aangesien byna 1000 Amerikaners per maand dood is en baie meer beseer is. [7] Maar weerstand teen die oorlog het toegeneem namate sukses ooit buite bereik gelyk het. Die nasionale nuusmedia het begin fokus op die hoë koste en dubbelsinnige resultate van eskalasie, ondanks Johnson se herhaaldelike pogings om die erns van die situasie te verminder.

Begin Januarie 1968 het die minister van verdediging, Robert McNamara, gesê dat die oorlog afneem en beweer dat die Noord -Viëtnamese hul wil om te veg verloor. Maar kort daarna het hulle die Tet -offensief geloods, waarin hulle en die kommunistiese Vietcong -magte gelyktydig aanvalle op alle vestings van die regering in Suid -Viëtnam uitgevoer het. Alhoewel die opstand geëindig het in 'n Amerikaanse militêre oorwinning, het die omvang van die Tet -offensief baie Amerikaners laat twyfel of die oorlog 'gewen' kan word, of dit die moeite werd is vir die VSA. Boonop het kiesers die regering se beoordeling en verslagdoening oor die oorlogspoging begin wantrou. Die Pentagon het gevra om nog honderdduisend soldate na Vietnam te stuur. Johnson se goedkeuringsgraderings het onder 35%gedaal. Die geheime diens het geweier dat die president Amerikaanse kolleges en universiteite besoek, en het hom verhinder om by die Demokratiese Nasionale Konvensie van 1968 in Chicago, Illinois, te verskyn, omdat dit nie sy veiligheid kan waarborg nie. [8]

Ander groot kandidate Edit

Die volgende kandidate is gereeld ondervra deur groot uitsaaienetwerke, is in openbare peilings in die openbaar gepubliseer, of het 'n veldtog gevoer wat verder gegaan het as hul afgevaardigdes in die geval van gunsteling seuns.

Nixon ontvang 1 679 443 stemme in die voorverkiesings.

Primaries Redigeer

Die voorloper vir die Republikeinse benoeming was die voormalige vise-president Richard Nixon, wat formeel in Januarie 1968 begin veldtog het. [9] Nixon het onvermoeid agter die skerms gewerk en was 'n belangrike rol in die Republikeinse winste in die kongres en goewerneurskap tydens die middeltermynverkiesing van 1966. Die party -masjinerie en baie van die nuwe kongreslede en goewerneurs ondersteun hom dus. Tog was daar kommer in die Republikeinse geledere oor Nixon, wat die verkiesing van 1960 verloor het en toe die 1962 -gubernatoriale verkiesing in Kalifornië verloor het. Sommige het gehoop dat 'n meer 'uitverkiesbare' kandidaat sou verskyn. Die verhaal van die Republikeinse primêre veldtog en nominasie van 1968 kan gesien word as die een na die ander Nixon -teenstander wat die wedloop betree en dan uitval. Nixon was die voorloper tydens die wedstryd vanweë sy voortreflike organisasie, en hy het die res van die veld maklik verslaan.

Nixon se eerste uitdager was die goewerneur van Michigan, George W. Romney. 'N Gallup-peiling middel 1967 toon dat Nixon 39%het, gevolg deur Romney met 25%. Na 'n ondersoek na Vietnam, het Romney aan die talkshow-gasheer Lou Gordon in Detroit gesê dat hy deur die weermag en die diplomatieke korps 'gebreinspoel' is om die Viëtnam-oorlog te ondersteun. In teenstelling met die Amerikaanse betrokkenheid in Viëtnam, was Romney van plan om as die Republikeinse weergawe van Eugene McCarthy as die oorlog te dien. [10] Maar na sy kommentaar oor 'breinspoeling', het Romney se steun geleidelik verdwyn met meningspeilings wat hom ver agter Nixon toon, en onttrek hy hom aan die wedloop op 28 Februarie 1968. [11]

Die Amerikaanse senator Charles Percy word beskou as 'n ander moontlike bedreiging vir Nixon, en het beplan om 'n aktiewe veldtog te voer nadat hy 'n rol as Illinois se gunsteling seun gekry het. Later het Percy egter geweier dat sy naam op die stembrief vir die presidentsverkiesing in Illinois verskyn. Hy het nie meer die presidensiële benoeming gesoek nie. [12]

Nixon het op 12 Maart 'n klinkende oorwinning in die belangrike voorverkiesing in New Hampshire behaal, met 78% van die stemme. Anti-oorlogse Republikeine skryf in die naam van die goewerneur van New York, Nelson Rockefeller, die leier van die liberale vleuel van die Republikeinse Party, wat 11% van die stemme gekry het en Nixon se nuwe uitdager geword het. Rockefeller was oorspronklik nie van plan om aan die gang te kom nie, nadat hy 'n veldtog vir die benoeming in 1965 afslag geneem het, en beplan om die Amerikaanse senator Jacob Javits, die gunsteling seun, te maak, óf ter voorbereiding van 'n presidensiële veldtog, óf om hom die tweede plek op die kaartjie te verseker. Terwyl Rockefeller opgewonde geraak het oor die idee om aan die wedloop deel te neem, het Javits sy poging oorgeskuif om 'n derde termyn in die senaat te soek. [13] Nixon het Rockefeller gelei in die meningspeilings gedurende die primêre veldtog, en hoewel Rockefeller Nixon en goewerneur John Volpe uit Massachusetts se primêre op 30 April verslaan het, het hy andersins sleg gevaar in die staat se voorverkiesings en byeenkomste. Hy het te laat verklaar dat sy naam op die primêre stembriewe van die staat geplaas word.

Teen die vroeë lente het die goewerneur van Kalifornië, Ronald Reagan, die leier van die konserwatiewe vleuel van die Republikeinse Party, die hoofmededinger van Nixon geword. In die Nebraska -primêre op 14 Mei wen Nixon met 70% van die stemme tot 21% vir Reagan en 5% vir Rockefeller. Alhoewel dit 'n groot marge vir Nixon was, was Reagan steeds Nixon se voorste uitdager. Nixon het op 15 Mei met 65% van die stemme die volgende primêre belang, Oregon, gewen en al die volgende voorverkiesings gewen behalwe Kalifornië (4 Junie), waar slegs Reagan op die stembrief verskyn het. Reagan se oorwinning in Kalifornië het vir hom 'n groot deel van die landwye primêre stemming gegee, maar sy swak vertoning in die meeste ander staatskandidate het hom ver agter Nixon gelaat.

    : 1,696,632 (37.93%) : 1,679,443 (37.54%) : 614,492 (13.74%) : 164,340 (3.67%)
  • Ongekoppel: 140,639 (3,14%) (inskrywing): 44,520 (1,00%): 31,655 (0,71%): 31,465 (0,70%)
  • Ander: 21 456 (0,51%) (inskrywing): 15 291 (0,34%)
    (inskryf): 14,524 (0,33%) (inskryf): 5,698 (0,13) (inskryf): 4,824 (0,11%): 4,447 (0,10%): 1,223 (0,03%): 724 (0,02%) : 689 (0,02%): 598 (0,01%): 591 (0,01%)

Republikeinse Konvensie Redigeer

Toe die Republikeinse Nasionale Konvensie van 1968 op 5 Augustus in Miami Beach, Florida, geopen is, het die Associated Press beraam dat Nixon 656 afgevaardigde stemme gehad het - 11 minder as die nommer wat hy nodig gehad het om die benoeming te wen. Reagan en Rockefeller was sy enigste oorblywende teenstanders en hulle was van plan om hul magte te verenig in 'n 'stop-Nixon'-beweging.

Omdat Goldwater goed gevaar het in die diep suide, het afgevaardigdes van die Republikeinse Nasionale Konvensie van 1968 meer suidelike konserwatiewes ingesluit as in vorige konvensies. Die konserwatiewe Reagan sou moontlik aangewys word as daar nie 'n oorwinnaar op die eerste stembrief sou wees nie. Nixon het die benoeming op die eerste stembrief nou verseker met die hulp van die senator Strom Thurmond, Suid -Carolina, wat in 1964 van party verwissel het. [14] [ bladsy benodig ] Hy het die goewerneur van die donker perd, Maryland Spiro Agnew, as sy hardloopmaat gekies, 'n keuse wat volgens Nixon die party sou verenig en 'n beroep doen op beide Noordelike gematigdes en Suidlanders wat ontevrede was met die Demokrate. [15] Nixon se eerste keuse vir hardloopmaat was na bewering sy jarelange vriend en bondgenoot Robert Finch, wat destyds die luitenant -goewerneur van Kalifornië was. Finch het die aanbod van die hand gewys, maar het 'n afspraak aanvaar as die sekretaris van gesondheid, onderwys en welsyn in die administrasie van Nixon. Aangesien Vietnam 'n belangrike kwessie was, het Nixon dit sterk oorweeg om sy lopende maat 1960, Henry Cabot Lodge Jr., 'n voormalige Amerikaanse senator, ambassadeur by die VN en ambassadeur twee keer in Suid -Viëtnam te tik.

Kandidate vir die benoeming van die vise-president:

    , Goewerneur van Maryland, Amerikaanse senator van Tennessee, voormalige Amerikaanse senator van Massachusetts, tweemalige ambassadeur in Suid-Viëtnam, en 1960 GOP VP genomineerde. , Amerikaanse senator van Massachusetts, Amerikaanse verteenwoordiger van Texas, goewerneur van New Mexico, goewerneur van Rhode Island, goewerneur van Washington
  • Robert H. Finch, luitenant -goewerneur van Kalifornië, Amerikaanse senator van Oregon, Amerikaanse senator van New York, goewerneur van Wisconsin
Die Republikeinse Konvensie Tally [16]
President (voor skakelaars) (na skakelaars) Visepresident Onder-presidensiële stemme
Richard M. Nixon 692 1238 Spiro T. Agnew 1119
Nelson Rockefeller 277 93 George Romney 186
Ronald Reagan 182 2 John V. Lindsay 10
Goewerneur van Ohio, James A. Rhodes 55 Senator Edward Brooke, Massachusetts 1
Goewerneur van Michigan, George Romney 50 James A. Rhodes 1
New Jersey Senator Clifford -saak 22 Nie stem nie 16
Senator Frank Carlson van Kansas 20
Goewerneur van Arkansas, Winthrop Rockefeller 18
Senator Hiram Fong van Hawaii 14
Harold Stassen 2
Die burgemeester van New York, John V. Lindsay 1

Teen die presidentsverkiesing in 2020 was 1968 die laaste keer dat twee broers en susters (Nelson en Winthrop Rockefeller) in 'n presidensiële voorverkiesing teen mekaar opgedraf het.

Ander groot kandidate Edit

Die volgende kandidate is gereeld ondervra deur groot uitsaaienetwerke, is in openbare peilings in die openbaar gepubliseer of het 'n veldtog gevoer wat verder gegaan het as hul tuisafvaardiging in die geval van gunsteling seuns.

Humphrey het 166 463 stemme in die voorverkiesing gekry.

Voer Eugene McCarthy Edit in

Omdat Lyndon B. Johnson slegs een keer in 1964 tot die presidensie verkies is en minder as twee volle jare van die termyn daarvoor gedien het, het die 22ste wysiging hom nie gediskwalifiseer om vir 'n ander termyn te dien nie. [17] [18] As gevolg hiervan, is daar by die aanvang van 1968 algemeen aanvaar dat president Johnson nog 'n termyn sou verkies, en dat hy min moeite sou kry om die Demokratiese benoeming te wen.

Ondanks toenemende teenkanting teen Johnson se beleid in Vietnam, het dit geblyk dat geen prominente Demokratiese kandidaat teen 'n sittende president van sy eie party sou optree nie. Aan die begin van die jaar is ook aanvaar dat Johnson se rekord van huishoudelike prestasies die openbare opposisie teen die Viëtnam -oorlog sou oorskadu en dat hy sy openbare beeld maklik sou versterk nadat hy begin veldtog het. [19] Selfs die Amerikaanse senator Robert F. Kennedy uit New York, 'n uitgesproke kritikus van Johnson se beleid met 'n groot steunbasis, wou in die openbaar nie teen Johnson in die voorverkiesing deelneem nie. Peilinggetalle het ook voorgestel dat 'n groot deel van die Amerikaners wat die Viëtnam-oorlog gekant was, die groei van die anti-oorlogse hippiebeweging onder jonger Amerikaners en gewelddadige onrus op universiteitskampusse nie help nie. [19] Op 30 Januarie is bewerings deur die Johnson -administrasie dat 'n onlangse oplewing van die troepe egter binnekort 'n einde aan die oorlog sou maak, ernstig in diskrediet gebring toe die Tet -offensief uitbreek. Alhoewel die Amerikaanse weermag uiteindelik die aanvalle kon afweer, en ook groot verliese onder die kommunistiese opposisie kon berokken, het die Noord -Viëtnamese weermag en Viëtkong se vermoë om grootskaalse aanvalle te loods gedurende die lang tyd van die Tet -offensief, die Amerikaanse steun sterk verswak militêre ontwerp en verdere gevegsoperasies in Viëtnam. [20] 'n Opgespreekte telefoongesprek wat Johnson op 27 Januarie met die burgemeester van Chicago, Richard J. Daley, gevoer het, het aan die lig gebring dat albei mans bewus geword het van Kennedy se privaat voorneme om die Demokratiese presidensiële voorverkiesing te betree en dat Johnson bereid was om Daley se aanbod om as Humphrey te dien, te aanvaar. vise-president as hy sy herverkiesingsveldtog sou beëindig. [21] Daley, wie se stad die Demokratiese Nasionale Konvensie van 1968 sou huisves, verkies óf Johnson óf Humphrey bo enige ander kandidaat en verklaar dat Kennedy hom die vorige week ontmoet het, en dat hy onsuksesvol was in sy poging om Daley se steun te wen. [21]

Mettertyd was slegs die Amerikaanse senator Eugene McCarthy uit Minnesota bereid om Johnson openlik uit te daag. McCarthy, wat as 'n anti-oorlogskandidaat in die New Hampshire-primêre verkiesing was, het gehoop om die Demokrate te druk om die Viëtnamese oorlog in die openbaar teen te staan. Aangesien New Hampshire die eerste presidensiële voorverkiesing van 1968 was, het McCarthy die grootste deel van sy beperkte hulpbronne in die staat gestort. Hy is versterk deur duisende jong universiteitstudente onder leiding van die jeugkoördineerder Sam Brown, [22] wat hul baard geskeer en hul hare gesny het om 'Clean for Gene' te wees. Hierdie studente het ritte onder die stemme georganiseer, deurklokkies gelui, McCarthy-knoppies en pamflette uitgedeel en hard gewerk in New Hampshire vir McCarthy. Op 12 Maart het McCarthy 42 persent van die primêre stemme teenoor Johnson se 49 persent gewen, 'n skokkend sterk vertoning teen 'n huidige president, wat nog meer indrukwekkend was omdat Johnson meer as 24 ondersteuners gehad het om die afgevaardigdes van die Demokratiese Nasionale Konvensie in te vul. die verkiesing, terwyl McCarthy se veldtog meer strategies georganiseer het, het McCarthy 20 van die 24 afgevaardigdes gewen. Dit het McCarthy se veldtog legitimiteit en momentum gegee.

Senator Robert F. Kennedy, wat Johnson se kwesbaarheid bespeur het, het vier dae na die New Hampshire -verkiesing sy kandidatuur aangekondig. Daarna was McCarthy en Kennedy besig met 'n reeks staatsvoorverkiesings. Ondanks Kennedy se hoë profiel, het McCarthy die meeste vroeë voorverkiesings gewen, waaronder Kennedy se geboortestaat Massachusetts en 'n paar voorverkiesings waarin hy en Kennedy in direkte kompetisie was. [23] [24] Na sy oorwinning in die belangrikste slagveldstaat Oregon, word aanvaar dat McCarthy die voorkeurkeuse onder die jong kiesers was. [25]

Johnson onttrek Edit

Op 31 Maart 1968, na die New Hampshire -primêre en Kennedy se toetrede tot die verkiesing, het die president 'n televisie -toespraak met die land gehou en gesê dat hy alle bombardemente van Noord -Viëtnam ten gunste van vredesgesprekke opskort. Na afloop van sy toespraak, kondig Johnson aan:

'Met die seuns van Amerika in die veld ver, met die toekoms van Amerika hier tuis, met ons hoop en die wêreld se hoop op vrede in die weegskaal elke dag, glo ek nie dat ek 'n uur of 'n dag van my tyd vir persoonlike partydige oorsake of ander pligte as die ontsaglike pligte van hierdie amp — die presidentskap van u land. "

Johnson was destyds nie in die openbaar bespreek nie, en Johnson se kommer dat hy moontlik nie 'n ander termyn sou oorleef nie - Johnson se gesondheid was swak, en hy het reeds in 1955 'n ernstige hartaanval gekry. Hy sterf op 22 Januarie 1973, twee dae na die einde van die nuwe presidensiële termyn. Donker politieke voorspellings het ook bygedra tot die onttrekking van Johnson se interne peiling deur Johnson se veldtog in Wisconsin, die volgende staat wat 'n primêre verkiesing gehou het, het getoon dat die president sleg is. [26]

Geskiedkundiges het 'n paar dae na sy swak vertoning in New Hampshire gedebatteer waarom Johnson opgehou het. Jeff Shesol sê Johnson wou uit die Withuis, maar wou ook regverdiging hê as die aanwysers negatief word, en besluit om te vertrek. [27] Lewis L. Gould sê dat Johnson die Demokratiese party versuim het, dit deur sy beleid in Viëtnam seergemaak het en McCarthy se krag onderskat het tot die laaste minuut, toe dit te laat was vir Johnson om te herstel. [28] Randall Bennett Woods het gesê Johnson het besef dat hy moet vertrek om die land te genees. [29] Robert Dallek skryf dat Johnson geen verdere binnelandse doelwitte het nie, en besef dat sy persoonlikheid sy gewildheid geknou het. Sy gesondheid was swak, en hy was besig met die Kennedy -veldtog wat sy vrou vir sy uittrede wou aandring, en sy steunbasis het bly krimp. Deur die wedloop te verlaat, sou hy hom as 'n vredemaker kon voordoen. [30] Anthony J. Bennett het egter gesê dat Johnson "in 1968 uit die herverkiesingswedstryd gedwing is deur verontwaardiging oor sy beleid in Suidoos-Asië". [31]

In 2009 het 'n AP-verslaggewer gesê dat Johnson besluit het om sy bod vir herverkiesing te beëindig nadat die anker van CBS News, Walter Cronkite, 'n invloedryke, teen die president se beleid in Vietnam was. Tydens 'n CBS News -hoofartikel wat op 27 Februarie uitgesaai is, het Cronkite die VSA aanbeveel om vredesonderhandelinge voort te sit. [32] [33] Nadat hy die hoofartikel van Cronkite gekyk het, het Johnson na bewering uitgeroep "as ek Cronkite verloor het, het ek Midde -Amerika verloor." [32] Hierdie akkuraatheid is betwis oor hierdie aanhaling deur Johnson. [34] Johnson was op die verjaardaggala van die goewerneur van Texas, John Connally, in Austin, Texas, toe die hoofartikel van Cronkite uitgesaai is en die oorspronklike uitsending nie gesien het nie. [34] Maar, Cronkite en CBS News -korrespondent Bob Schieffer verdedig berigte dat die opmerking gemaak is. Hulle het gesê dat lede van Johnson se binnekring, wat saam met die president die hoofartikel dopgehou het, insluitend die presidensiële assistent George Christian en die joernalis Bill Moyers, later die akkuraatheid van die kwotasie aan hulle bevestig het. [35] [36] Schieffer, wat 'n verslaggewer vir die Star-Telegram 'se WBAP -televisiestasie in Fort Worth, Texas, toe Cronkite se hoofartikel uitgesaai het, het berigte erken dat die president sien dat die oorspronklike uitsending van die hoofartikel onakkuraat was, [36], maar beweer dat die president 'n opname daarvan kon kyk die oggend nadat dit uitgesaai is en daarna het die opmerking gemaak. [36] Johnson se telefoongesprek van 27 Januarie 1968 met die burgemeester van Chicago, Richard J. Daley, het egter onthul dat die twee Robert Kennedy se ego probeer voed, sodat hy in die wedloop sou bly, en hom oortuig dat die Demokratiese Party 'n "rewolusie ondergaan". " [21] Hulle het voorgestel dat hy 'n plek as vise -president kan verdien. [21]

Na Johnson se onttrekking het die Demokratiese Party vinnig in vier faksies verdeel.

  • Die eerste faksie het bestaan ​​uit vakbonde en groot stadspartybase (onder leiding van burgemeester Richard J. Daley). Hierdie groep het tradisioneel die Demokratiese Party beheer sedert die dae van president Franklin D. Roosevelt, en hulle was bang dat hulle hul beheer oor die party sou verloor. Na Johnson se onttrekking het hierdie groep byeengekom om Hubert Humphrey, Johnson se vise-president, te ondersteun. Daar word ook geglo dat president Johnson self Humphrey heimlik ondersteun, ondanks sy openbare bewerings van neutraliteit.
  • Die tweede faksie, wat agter Senator Eugene McCarthy saamgedrom het, was saamgestel uit universiteitstudente, intellektuele en blankes uit die middelste klas, wat die vroeë aktiviste was teen die oorlog in Viëtnam wat hulle hulself as die toekoms van die Demokratiese Party beskou het.
  • Die derde groep was hoofsaaklik saamgestel uit swart mense, Chicanos en ander minderhede, asook verskeie groepe teen oorlog wat hierdie groepe agter senator Robert F. Kennedy byeengekom het.
  • Die vierde groep bestaan ​​uit wit Suid -Demokrate. Sommige ouer kiesers, wat die positiewe uitwerking van die New Deal op die platteland van Suid-Afrika onthou, ondersteun vise-president Humphrey. Baie sou saamstaan ​​agter die veldtog van derde partye van die voormalige goewerneur van Alabama, George Wallace, as 'n 'wet en orde' kandidaat.

Aangesien die Viëtnam -oorlog die belangrikste kwessie geword het wat die Demokratiese Party verdeel het, en Johnson die oorlog vir baie liberale Demokrate sou simboliseer, het Johnson geglo dat hy nie die benoeming kon wen sonder 'n groot stryd nie, en dat hy waarskynlik die oorlog sou verloor verkiesing in November tot die Republikeine. Deur hom aan die wedloop te onttrek, kon hy egter die stigma van nederlaag vermy, en kon hy beheer oor die partytjie-masjinerie behou deur die benoeming te gee aan Humphrey, wat 'n lojale ondervoorsitter was. [37] Milne (2011) voer aan dat Johnson, ten opsigte van buitelandse beleid in die Viëtnam-oorlog, aan die einde wou hê dat Nixon eerder president as Humphrey sou wees, aangesien Johnson met Nixon, eerder as Humphrey, ooreengekom het oor die noodsaaklikheid om Suid te verdedig Viëtnam van kommunisme. [38] Johnson se telefoonoproepe toon egter aan dat Johnson geglo het dat die Nixon -kamp doelbewus die vredesgesprekke in Parys saboteer. Hy het aan Humphrey gesê, wat geweier het om bewerings te gebruik op grond van onwettige afluisters van 'n presidensiële kandidaat. Nixon self het Johnson gebel en die bewerings ontken. Dallek kom tot die gevolgtrekking dat Nixon se advies aan Saigon geen verskil maak nie, en dat Humphrey so nou geïdentifiseer is met Johnson se ongewilde beleid dat geen ooreenkoms met Hanoi op die laaste oomblik die verkiesing kon beïnvloed het nie. [39]

Wedstryd wysig

Na Johnson se onttrekking het vise -president Hubert Humphrey sy kandidatuur aangekondig. Kennedy was suksesvol in vier staatsvoorverkiesings (Indiana, Nebraska, South Dakota en Kalifornië) en McCarthy het ses gewen (Wisconsin, Pennsylvania, Massachusetts, Oregon, New Jersey en Illinois). Maar in die voorverkiesings waar hulle regstreeks teen mekaar geveg het, het Kennedy drie voorverkiesings gewen (Indiana, Nebraska en Kalifornië) en McCarthy een (Oregon). [40] Humphrey het nie meegeding in die voorverkiesings nie, en die pos oorgelaat aan gunsteling seuns wat sy surrogate was, veral die Amerikaanse senator George A. Smathers uit Florida, die senator Stephen M. Young van die Verenigde State en goewerneur Roger D. Branigin van Indiana. In plaas daarvan konsentreer Humphrey daarop om die afgevaardigdes in nie-primêre state te wen, waar partyleiers soos die burgemeester van Chicago, Richard J. Daley, die afgevaardigde se stemme in hul state beheer het. Kennedy verslaan Branigin en McCarthy in die Indiana -primêr, en verslaan daarna McCarthy in die Nebraska -primêr. McCarthy het Kennedy egter in die Oregon -voorverkiesing ontstel.

Na die nederlaag van Kennedy in Oregon, is die primêre in Kalifornië as van kardinale belang vir Kennedy en McCarthy beskou. McCarthy het die staat se vele kolleges en universiteite verstom, waar hy as 'n held behandel is omdat hy die eerste presidentskandidaat was wat die oorlog teenstaan. Kennedy voer veldtogte in die ghetto's en barrios van die groter stede van die staat, waar hy deur entoesiastiese ondersteuners oorval is. Kennedy en McCarthy het 'n televisiedebat gevoer 'n paar dae voor die eerste keer dat dit algemeen as 'n trekking beskou is. Op 4 Junie het Kennedy McCarthy in Kalifornië, 46%–42%, verslaan. McCarthy het egter geweier om hom aan die wedloop te onttrek en het dit duidelik gemaak dat hy Kennedy in die komende New York-voorverkiesing sou betwis, waar McCarthy baie steun van anti-oorlogsaktiviste in New York gehad het. Die New Yorkse laerskool het egter vinnig 'n belangrike punt geword, maar Kennedy is kort ná middernag op 5 Junie vermoor, en hy sterf ses en twintig uur later in die Good Samaritan-hospitaal. Kennedy het pas sy oorwinningstoespraak gehou in 'n stampvol ballroom van die Ambassador Hotel in Los Angeles, en hy en sy assistente stap toe in 'n smal kombuiskas op pad na 'n banketkamer om met verslaggewers te vergader. In die spens is Kennedy en vyf ander geskiet deur Sirhan Sirhan, 'n 24-jarige Rosikruisiese Palestyn met 'n Christelike agtergrond en Jordaanse burgerskap, wat Kennedy gehaat het weens sy steun aan Israel. Sirhan het sy skuld erken, is skuldig bevind aan moord en sit steeds in die gevangenis. [41] In onlangse jare het sommige die skuld van Sirhan in twyfel getrek, waaronder Sirhan self, wat gesê het dat hy 'gebreinspoel' was om Kennedy te vermoor en 'n pyn was. [42]

Politieke historici debatteer steeds of Kennedy die Demokratiese benoeming sou kon gewen het as hy geleef het. Sommige historici, soos Theodore H. White en Arthur M. Schlesinger Jr., het aangevoer dat Kennedy se breë aantrekkingskrag en beroemde charisma die partybase by die Demokratiese Konvensie sou oortuig het om hom die benoeming te gee. Jack Newfield, skrywer van RFK: 'n Memoir, het in 'n 1998 -onderhoud gesê dat hy die aand die moord op hom vermoor het, "[Kennedy] 'n telefoongesprek gehad het met burgemeester Daley van Chicago, en burgemeester Daley het alles behalwe belowe om die afgevaardigdes van Illinois na die byeenkoms in Augustus 1968 te gooi. Ek dink het hy vir my en Pete Hamill gesê: 'Daley is die balspel, en ek dink ons ​​het Daley.' "[43] Ander skrywers soos Tom Wicker, wat die Kennedy -veldtog vir Die New York Times, meen dat Humphrey se groot voorsprong in afgevaardigde stemme uit nie-primêre state, tesame met die weiering van senator McCarthy om die wedloop te staak, sou verhinder het dat Kennedy ooit 'n meerderheid by die Demokratiese Konvensie kon wen, en dat Humphrey die Demokratiese genomineerde sou gewees het, selfs al sou Kennedy geleef het. Die joernalis Richard Reeves en die historikus Michael Beschloss het albei geskryf dat Humphrey waarskynlik die genomineerde was, en die toekomstige voorsitter van die Demokratiese Nasionale Komitee, Larry O'Brien, het in sy memoires geskryf dat Kennedy se kans om die nominasie te wen, skraal was, selfs na sy oorwinning in Kalifornië.

Op die oomblik van RFK se dood was die afgevaardigdes se totale:

  • Ongekoppel: 161.143 (2,14%): 128,899 (1,71%): 34,489 (0,46%) (inskryf): 13,610 (0,18%) (inskryf): 5,309 (0,07%): 4,052 (0,05%): 506 ( 0,01%): 186 (0,00%)

Demokratiese konvensie en protesoptogte teen oorlog

Die dood van Robert Kennedy het die dinamika van die wedloop verander. Alhoewel Humphrey die vermoedelike gunsteling vir die benoeming was, was hy danksy sy steun van die tradisionele magsblokke van die party 'n ongewilde keuse met baie van die teenoorlogse elemente in die party, wat hom vereenselwig met Johnson se omstrede standpunt oor die Viëtnam Oorlog. Kennedy se afgevaardigdes kon egter nie saamstaan ​​agter 'n enkele kandidaat wat Humphrey kon verhinder het om die benoeming te kry nie. 'N Paar van Kennedy se steun was aan McCarthy, maar baie van Kennedy se afgevaardigdes, wat hul bittere primêre gevegte met McCarthy onthou, wou nie vir hom stem nie. In plaas daarvan het hierdie afgevaardigdes saamgedrom oor die laat kandidatuur van senator George McGovern van Suid-Dakota, 'n Kennedy-ondersteuner in die lente-voorverkiesings wat self presidensiële ambisies gehad het. Hierdie verdeling van die stryd teen die oorlog tydens die Demokratiese Konvensie het dit vir Humphrey makliker gemaak om die afgevaardigdes bymekaar te kry wat hy nodig gehad het om die benoeming te wen.

Toe die Demokratiese Nasionale Konvensie van 1968 in Chicago geopen word, het duisende jong aktiviste van regoor die land in die stad vergader om die Viëtnam -oorlog te protesteer. Op die aand van 28 Augustus, tydens 'n botsing wat op regstreekse televisie gedek is, was Amerikaners geskok toe hulle sien hoe die polisie in Chicago wreed teen betogers in die strate van Chicago voor die Conrad Hilton Hotel slaan. Terwyl die betogers gesing het "die hele wêreld kyk", het die polisie klubs en traangas gebruik om die betogers terug te slaan of te arresteer, en baie van hulle was bloedig en verdwaas. Die traangas het in talle hotel -suites geloop, in een van hulle het vise -president Humphrey na die verrigtinge op televisie gekyk. Die polisie het gesê dat hul optrede geregverdig is omdat talle polisiebeamptes beseer is deur bottels, klippe en glas wat deur die betogers na hulle gegooi is. Die betogers het ook die polisie beledig en hulle 'varke' en ander bynaam genoem. Die teenoorlog en politiese oproer het die basis van die Demokratiese Party verdeel: sommige ondersteun die betogers en voel dat die polisie swaarmoedig is, maar ander keur die geweld af en ondersteun die polisie. Intussen is die byeenkoms self bederf deur die sterk-arm taktiek van die burgemeester van Chicago, Richard J. Daley (wat op televisie te sien was, wat senator Abraham Ribicoff uit Connecticut kwaai vloek, wat 'n toespraak gehou het tydens die byeenkoms waarin hy die buitensporigheid van die Chicago-polisie aan die kaak gestel het). Uiteindelik was die benoeming self anti-klimakties, met vise-president Humphrey wat McCarthy en McGovern met die eerste stembrief behoorlik verslaan het.

Nadat die afgevaardigdes Humphrey genomineer het, het die byeenkoms daarna besluit om 'n vise-presidentskandidaat te kies. Die belangrikste kandidate vir hierdie pos was senatore Edward M. Kennedy uit Massachusetts, Edmund Muskie uit Maine, en Fred R. Harris van Oklahoma -goewerneurs Richard Hughes van New Jersey en Terry Sanford van burgemeester van Noord -Carolina, Joseph Alioto van San Francisco, voormalige adjunk -sekretaris van Kalifornië. van die verdediging Cyrus Vance en ambassadeur Sargent Shriver uit Maryland. 'N Ander idee wat opgeduik het, was om die Republikeinse goewerneur Nelson Rockefeller van New York, een van die mees liberale Republikeine, te tik. Ted Kennedy was Humphrey se eerste keuse, maar die senator het hom van die hand gewys. Nadat hy dit tot senator Muskie en senator Harris verklein het, het vise-president Humphrey Muskie, 'n gematigde en omgewingsbewustes van Maine, vir die benoeming gekies. Die byeenkoms het aan die versoek voldoen en senator Muskie aangewys as die hardloopmaat van Humphrey.

Die publisiteit van die teenoorlogse onluste het Humphrey se veldtog van die begin af lamgelê, en dit het nooit heeltemal herstel nie. [45] Voor 1968 was die stad Chicago 'n gereelde gasheer vir die politieke konvensies van beide partye sedert 1968 is daar slegs een nasionale byeenkoms gehou (die Demokratiese konvensie van 1996, wat Bill Clinton vir 'n tweede termyn benoem het).

Stemming
Presidensiële opsomming Visepresidentiële verslag
Hubert Humphrey 1759.25 Edmund S. Muskie 1942.5
Eugene McCarthy 601 Nie stem nie 604.25
George S. McGovern 146.5 Julian Bond 48.5
Channing Phillips 67.5 David Hoeh 4
Daniel K. Moore 17.5 Edward M. Kennedy 3.5
Edward M. Kennedy 12.75 Eugene McCarthy 3.0
Paul W. "Bear" Bryant 1.5 Ander 16.25
James H. Gray 0.5
George Wallace 0.5

Bron: Keating Holland, "Al die stemme. Regtig," CNN [46]

Bekragtigings wysig

  • Senator Abraham Ribicoff uit Connecticut [44]
  • Senator George McGovern van Suid -Dakota [47]
  • Goewerneur Harold E. Hughes van Iowa [48]
  • Senator Vance Hartke van Indiana [44]
  • Arbeidsleier Cesar Chavez [44]
  • Skrywer Truman Capote [49]
  • Skrywer Norman Mailer [44]
  • Die aktrise Shirley MacLaine [49]
  • Aktrise Stefanie Powers
  • Akteur Robert Vaughn [50]
  • Die akteur Peter Lawford
  • Die sanger Bobby Darin [51]

George McGovern (tydens byeenkoms)

Die Amerikaanse Onafhanklike Party, wat in 1967 deur Bill en Eileen Shearer gestig is, het die voormalige goewerneur van Alabama, George Wallace, benoem-wie se beleid vir die skeiding van rasse deur die hoofstroom van die Demokratiese Party verwerp is-as die kandidaat van die party vir president. Die impak van die Wallace -veldtog was aansienlik en het die verkiesingsstemme van verskeie state in die diep suide gewen. Hy verskyn op die stembrief in al vyftig state, maar nie in die District of Columbia nie. Alhoewel hy nie naby 'n staat buite die Suide kon kom nie, was Wallace die gewildste presidensiële kandidaat van 1968 onder jong mans. [53] Wallace was ook gewild onder bloukraagwerkers in die Noord- en Midde-Weste, en hy het baie stemme geneem wat moontlik na Humphrey sou gegaan het. [54]

Daar word nie verwag dat Wallace die verkiesing sou wen nie - sy strategie was om te verhoed dat een van die groot partykandidate 'n voorlopige meerderheid in die kieskollege sou wen. Alhoewel Wallace baie moeite gedoen het om 'n ernstige algemene verkiesingsveldtog te begin, was sy presidensiële bod ook 'n voortsetting van die suidelike pogings om ongekende kiesers te kies wat in elke verkiesing vanaf 1956 plaasgevind het - hy het sy kiesers belowe om nie noodwendig vir hom te stem nie, maar eerder vir wie hy hulle ook al gevra het om te ondersteun - sy doel was nie om die verkiesing in die Amerikaanse Huis van Verteenwoordigers te plaas waar hy min invloed sou gehad het nie, maar eerder om homself die bedingingsmag te gee om die wenner te bepaal. Wallace se hardloopmaat was die afgetrede vierster -generaal Curtis LeMay.

Voordat hy op LeMay besluit het, het Wallace die voormalige Amerikaanse senator, goewerneur en baseballkommissaris A.B. ernstig oorweeg. Happy Chandler van Kentucky as sy hardloopmaat. [55] Chandler en Wallace het 'n paar keer vergader, maar Chandler het gesê dat hy en Wallace nie tot 'n ooreenkoms kon kom oor hul standpunte oor rassekwessies nie. Paradoksaal genoeg ondersteun Chandler die segregationistiese Dixiecrats tydens die presidentsverkiesing van 1948. Nadat hy egter in 1955 tot goewerneur van Kentucky herkies is, het hy troepe van die National Guard gebruik om skoolintegrasie af te dwing. [56]

LeMay het Wallace se veldtog in die herfs in die verleentheid gestel deur voor te stel dat kernwapens in Viëtnam gebruik kan word.

Ander partye en kandidate Redigeer

Die swart aktivis Eldridge Cleaver (wat op 20 Januarie 1969 slegs 33 jaar oud was), was die swart aktivis Eldridge Cleaver (vir die Peace and Freedom Party Henning Blomen vir die Socialist Labour). Party Fred Halstead vir die Socialist Workers Party E. Harold Munn vir die Prohibition Party en Charlene Mitchell-die eerste Afro-Amerikaanse vrou wat as president verkies is, en die eerste vrou wat geldige stemme in 'n algemene verkiesing ontvang het-vir die Kommunistiese Party. Die komediante Dick Gregory en Pat Paulsen was opmerklike inskrywingskandidate. 'N Facetiese presidensiële kandidaat vir 1968 was 'n vark met die naam Pigasus, as 'n politieke verklaring deur die Yippies, om hul uitgangspunt te illustreer dat' die een vark so goed is soos die ander '. [57] [ bladsy benodig ]

Veldtogstrategieë Wysig

Nixon het 'n 'suidelike strategie' ontwikkel wat daarop gemik was om 'n beroep te doen op konserwatiewe wit suidelike inwoners, wat tradisioneel demokraties gestem het, maar gekant was teen die steun van Johnson en Humphrey vir die burgerregtebeweging, sowel as die oproer wat in die ghetto's ontstaan ​​het. die meeste groot stede. Wallace het egter baie van die kiesers wat Nixon geteiken het, gewen en die stemblok effektief verdeel. Inderdaad, Wallace het doelbewus baie state geteiken, hy het min kans om homself te dra, in die hoop dat hy deur soveel stemme as moontlik met Nixon te verdeel, mededingende state aan Humphrey sou gee en, in uitbreiding, sy eie kans verhoog om beide teenstanders 'n kieskollege te weier. meerderheid. [58]

Aangesien hy baie agter Nixon in die peilings was toe die veldtog begin het, het Humphrey gekies vir 'n skerp veldtogstyl. Hy het Nixon herhaaldelik - en sonder sukses - uitgedaag tot 'n debat op televisie, en hy het sy veldtog gereeld vergelyk met die suksesvolle poging van president Harry Truman, 'n ander demokraat wat in die stembusse geloop het, tydens die presidentsverkiesing van 1948. Humphrey het voorspel dat hy, net soos Truman, die kenners sou verras en 'n ontstelde oorwinning sou behaal. [59]

Veldtog -temas Wysig

Nixon het hom beywer vir 'n tema om 'wet en orde' te herstel, [60], wat 'n beroep op baie kiesers gehad het wat kwaad was vir die honderde gewelddadige onluste wat die afgelope paar jaar regoor die land plaasgevind het. Na die moord op Martin Luther King in April 1968 was daar groot oproer in die middestad. Die polisie was oorweldig en president Johnson moes die Amerikaanse weermag ontbied. Nixon het ook gekant teen gedwonge busse om skole te skei. [61] Omdat hy homself as 'n voorstander van burgerregte verklaar het, het hy onderwys as die oplossing eerder as militantiteit aanbeveel. Tydens die veldtog het Nixon staatsbelastingaansporings aan Afro -Amerikaners voorgestel vir klein ondernemings en huisverbeterings in hul bestaande woonbuurte. [62]

Tydens die veldtog gebruik Nixon ook sy tema teen die besluite van hoofregter Earl Warren as tema. Baie konserwatiewes was krities teenoor hoofregter Warren omdat hy die Hooggeregshof gebruik het om liberale beleid op die gebied van burgerregte, burgerlike vryhede en die skeiding van kerk en staat te bevorder. Nixon het belowe dat as hy tot president verkies word, hy regters aanstel wat 'n minder aktiewe rol in die opstel van maatskaplike beleid sou speel. [63] In 'n ander veldtogbelofte het hy belowe om die konsep te beëindig. [64] Gedurende die sestigerjare was Nixon onder die indruk van 'n artikel wat hy deur professor Martin Anderson van die Columbia -universiteit gelees het. Anderson het in die koerant aangevoer dat die ontwerp en die oprigting van 'n vrywillige weermag beëindig moet word. [65] Nixon beskou die beëindiging van die konsep ook as 'n effektiewe manier om die oorlog teen die Viëtnam-oorlog te ondermyn, aangesien hy geglo het dat welvarende jeugdiges op die universiteit sou ophou protesteer sodra hul eie moontlikheid om daarin te veg, verdwyn het. [66]

Humphrey het intussen belowe om voort te gaan met die uitbreiding van die welvaartsprogramme van die Great Society wat deur president Johnson begin is, en om die "Oorlog teen armoede" van die Johnson -administrasie voort te sit. Hy het ook belowe om die pogings van presidente Kennedy en Johnson en die Hooggeregshof voort te sit om die uitbreiding van burgerregte en burgerlike vryhede vir minderheidsgroepe te bevorder. Humphrey voel egter ook vir die grootste deel van sy veldtog ingeperk om enige teenkanting teen die beleid van president Johnson oor die Viëtnam -oorlog uit te spreek, weens sy vrees dat Johnson enige vredesvoorstelle wat hy gemaak het, sou verwerp en sy veldtog sou ondermyn. As gevolg hiervan was Humphrey vroeg in sy veldtog dikwels die teiken van protesoptogte teen oorlog, waarvan sommige sy veldtogbyeenkomste ontwrig en ontwrig het.

Humphrey se terugkeer en die verrassing in Oktober Edit

Na die Demokratiese Konvensie aan die einde van Augustus, het Humphrey Nixon in die meeste meningspeilings met dubbelsyfers gevolg, en sy kans lyk hopeloos. Baie mense in Humphrey se veldtog het hul werklike doel beskou as die vermyding van die moontlike vernedering om agter Wallace te eindig in die verkiesingskollege (indien nie noodwendig die algemene stem nie), eerder as om 'n ernstige kans te hê om Nixon te verslaan. Volgens Tyd "Die ou Demokratiese koalisie was besig om te ontbind, met 'n groot aantal bloukraagwerkers wat reageer op Wallace se gemors, negers wat dreig om die verkiesing uit te sit, liberale ontevrede oor die Viëtnam-oorlog, die suide verloor. Die oorlogskis was amper leeg en die masjinerie van die party, wat deur Lyndon Johnson verwaarloos is, het verval. " [67] Met 'n beroep op 'die politiek van vreugde' en met die steeds kragtige vakbonde as basis, het Humphrey teruggeveg. Om afstand te neem van Johnson en om voordeel te trek uit die demokrate in kiesregistrasie, het Humphrey opgehou om in advertensies geïdentifiseer te word as 'vise-president Hubert Humphrey', in plaas daarvan dat hy 'Demokratiese kandidaat Hubert Humphrey' genoem word. Humphrey val Wallace aan as 'n rassistiese eiesinnigheid wat 'n beroep op die donkerder impulse van Amerikaners doen. Wallace het in die stembusse gestyg en in September 'n hoogtepunt van 21% bereik, maar sy momentum het gestop nadat hy Curtis LeMay as sy hardloopmaat gekies het. Curtis LeMay se voorstel van taktiese kernwapens wat in Viëtnam gebruik word, het herinneringe aan die Goldwater -veldtog van 1964 opgetel. [14] Vakbonde het ook 'n groot poging aangewend om vakbondlede wat Wallace ondersteun, met groot sukses terug te wen. Meningspeilings wat toon dat Wallace in die somer van 1968 byna die helfte van die vakbondlede wen, toon 'n skerp afname in sy vakbondondersteuning namate die veldtog vorder. Toe die verkiesingsdag nader kom en Wallace se steun in die Noord- en Midde -Weste begin afneem, begin Humphrey uiteindelik in die stembusse klim.

In Oktober het Humphrey - wat skerp gestyg het in die peilings as gevolg van die ineenstorting van die Wallace -stemming - hom in die openbaar van die Johnson -administrasie begin distansieer oor die Viëtnam -oorlog en gevra dat 'n bombardement stopgesit word. Die belangrikste keerpunt vir Humphrey se veldtog het gekom toe president Johnson die naweek voor die verkiesing amptelik 'n bombardement en selfs 'n moontlike vredesooreenkoms aangekondig het. Die "Halloween Peace" het Humphrey se veldtog 'n noodsaaklike hupstoot gegee. Boonop het senator Eugene McCarthy eindelik Humphrey onderskryf nadat hy vroeër geweier het om dit te doen, en teen die verkiesingsdag het die peilings 'n dooie hitte gerapporteer. [68]

Nixon -veldtog saboteer vredesgesprekke Edit

Die Nixon-veldtog het 'n moontlike 'Oktober-verrassing' verwag, 'n vredesooreenkoms wat deur die onderhandelinge in Parys ontstaan ​​het, aangesien so 'n ooreenkoms 'n hupstoot vir Humphrey sou wees, en Nixon het die kans op 'n 'Halloween-vrede' op die nippertjie in die wiele gery. Nixon het aan die veldtoghulp en sy toekomstige stafhoof in die Withuis, H. R. Haldeman, gesê om 'n 'aapsleutel' vroeg in die oorlog te beëindig. [69] Johnson was woedend en het gesê dat Nixon 'bloed op sy hande' gehad het en dat die leier van die minderheid in die senaat, Everett Dirksen, met Johnson saamstem dat sulke optrede 'verraad' is. [70] [71] Clark Clifford, minister van verdediging, het die optrede as 'n onwettige oortreding van die Logan -wet beskou. [72] 'n Voormalige direkteur van die Nixon -biblioteek noem dit '' ''n bedekte optrede' 'wat' die skuld van sy presidentskap veroorsaak '. [69]

Bryce Harlow, voormalige personeellid van die Eisenhower -Withuis, het beweer dat hy ''n dubbelagent in die Withuis werk. Ek het Nixon op die hoogte gehou.' Harlow en Nixon se toekomstige nasionale veiligheidsadviseur en minister van buitelandse sake, Henry Kissinger, wat vriendelik was met albei veldtogte en 'n werk in 'n Humphrey- of Nixon -administrasie gewaarborg het, het afsonderlik Johnson se "bombardement" voorspel: "Die woord is uit dat ons 'n poging om die verkiesing na Humphrey te plaas. Nixon is daarvan gehoor, ”het die Demokratiese senator George Smathers aan Johnson gesê. [73]

Nixon het Anna Chennault gevra om sy "kanaal na meneer Thieu" te wees om hom te adviseer om deelname aan die gesprekke te weier, wat soms as die "Anna Chennault -saak" beskryf word. [74] Thieu is onder 'n Nixon -administrasie 'n beter ooreenkoms belowe. [75] [74] Chennault stem in en meld gereeld aan John Mitchell dat Thieu nie van plan was om 'n vredeskonferensie by te woon nie. Op 2 November het Chennault die Suid -Viëtnamese ambassadeur ingelig: "Ek het pas gehoor van my baas in Albuquerque wat sê dat sy baas [Nixon] gaan wen. En jy sê vir jou baas [Thieu] dat hy nog 'n rukkie moet aanhou." In 1997 erken Chennault dat "ek voortdurend in kontak was met Nixon en Mitchell." [76] Die poging was ook betrokke by die senator van die Texas, John Tower en Kissinger, wat namens die Nixon -veldtog na Parys gereis het. William Bundy het gesê dat Kissinger 'geen nuttige insider -inligting' verkry het tydens sy reis na Parys nie, en dat 'byna elke ervare Hanoi -kyker tot dieselfde gevolgtrekking gekom het'. Terwyl Kissinger moontlik 'te kenne gegee het dat sy advies gebaseer was op kontak met die afvaardiging van Parys', is hierdie soort 'selfbevordering' in die ergste geval 'n geringe en nie ongewoon praktyk nie, wat heel anders is as om werklike geheime te bekom en te rapporteer. [77]

Johnson het verneem van die Nixon-Chennault-poging omdat die NSA kommunikasie in Viëtnam onderskep. [78] In reaksie hierop beveel Johnson die NSA-toesig oor Chennault en het die Suid-Viëtnamese ambassade en lede van die Nixon-veldtog afgetik. [79] Hy het nie die inligting aan die publiek uitgelek nie, omdat hy nie met die onthulling 'Amerika wou' skok nie, [80] en ook nie wou onthul dat die NSA kommunikasie in Viëtnam onderskep nie. [81] Johnson het wel inligting aan Humphrey beskikbaar gestel, maar op hierdie stadium het Humphrey gedink dat hy die verkiesing sou wen, sodat hy die inligting nie aan die publiek bekend gemaak het nie. Humphrey het dit later as 'n fout betreur. [82] Die Suid -Viëtnamese regering het hom aan vredesonderhandelinge onttrek, en Nixon het in die openbaar aangebied om na Saigon te gaan om die onderhandelinge te help. [83] 'n Beloftevolle "vredestamp" beland vir die Demokratiese Party in 'n ruïneer. [81]

Verkiesings wysig

Die verkiesing op 5 November 1968 was baie naby, en eers die volgende oggend kon die televisienuusnetwerke Nixon die wenner verklaar. Die belangrikste state was Kalifornië, Ohio en Illinois, wat Nixon met drie persentasiepunte of minder gewen het. As Humphrey al drie hierdie state gedra het, sou hy die verkiesing gewen het. As hy slegs twee van hulle of net Kalifornië onder hulle gehad het, sou George Wallace daarin geslaag het om 'n meerderheid van die kieskollege vir enige kandidaat te voorkom, en sou die besluit aan die Huis van Verteenwoordigers gegee word, op die tydstip wat deur die Demokratiese Party. Nixon het die gewilde stem gewen met 'n veelheid van 512,000 stemme, of 'n oorwinningsmarge van ongeveer een persentasiepunt. In die kieskollege was die oorwinning van Nixon groter, want hy het 32 ​​state met 301 kiesstemme, vergeleke met Humphrey se 13 state en 191 verkiesingsstemme en Wallace se vyf state en 46 kiesstemme. [84]

Uit al die state wat Nixon voorheen in 1960 gedra het, was Maine en Washington die enigste twee state wat nie weer vir hom gestem het nie Nixon het hulle gedra tydens sy herverkiesingsveldtog in 1972. Hy het ook agt state gehad wat vir John F gestem het Kennedy in 1960: Illinois, New Jersey, Missouri, Noord -Carolina, Suid -Carolina, New Mexico, Nevada en Delaware. Dit was die laaste keer tot 1988 dat die staat Washington demokraties gestem het en tot 1992 dat Connecticut, Maine en Michigan in die algemene verkiesing demokraties gestem het. Nixon was ook die laaste Republikeinse kandidaat wat 'n presidensiële verkiesing gewen het sonder om Alabama, Arkansas, Louisiana, Mississippi en Texas te dra. Dit is die eerste keer dat die Republikeinse kandidaat die Withuis verower sonder om Michigan, Minnesota, Maine en Pennsylvania te dra. Hy sou vanaf 2020 die laaste Republikeinse kandidaat wees om Minnesota te dra (vier jaar later, in 1972). [2] Dit is ook die eerste keer sedert 1916 dat Minnesota stem vir die kandidaat wat uiteindelik nie gewen het nie. [85]

Opmerklik genoeg het Nixon die verkiesing gewen, ondanks die feit dat hy slegs twee van die ses state (Arizona en Suid -Carolina) gewen het wat die Republikein Barry Goldwater vier jaar tevore gewen het. Hy is steeds die enigste presidentskandidaat om te wen, ondanks die verdediging van so 'n lae aantal state van sy eie party. Al die oorblywende vier state wat deur Goldwater gedra is, is in 1968 deur Wallace gedra. Hulle sou in 1972 deur Nixon gewen word. [84] [2]

Van die 3,130 provinsies/distrikte/onafhanklike stede wat opbrengste lewer, wen Nixon 1,859 (59,39%) terwyl Humphrey 693 (22,14%) dra. Wallace het in 578 provinsies (18,47%) seëvier, wat almal (met een uitsondering van Pemiscot County, Missouri) in die suide geleë was. [84]

Nixon het gesê dat Humphrey 'n vriendelike boodskap agtergelaat het waarin hy hom gelukwens en gesê: "Ek weet presies hoe hy gevoel het. Ek weet hoe dit voel om 'n nabye een te verloor." [86]


Veldtogsekerheid van die presidensiële verkiesings van 1960 en 1964

Onlangse nuus van staats- en plaaslike verkose amptenare wat hul veldtogte vir die verkiesings in November 2014 verskerp, laat my dink aan die fassinerende verskeidenheid veldtogmateriaal wat in die museum se afdeling Politieke Geskiedenis gehuisves is. My navorsing vir 'n vertoning in die vroeë 1960's vir die 50 -jarige bestaan ​​van die museum vanjaar, het vereis dat ek in die versameling memorabilia uit die 1960 en 1964 presidensiële veldtogte ingegaan het.

Politieke partye gebruik al jare parades en byeenkomste, slagspreuke, liedjies en tekens om nie net hul gunsteling kandidate te bevorder nie, maar ook om hul teenstanders te verneder. 'N Groot hoeveelheid veldtogmateriaal soos knope, plakkers, hoede, poskaarte, speelkaarte, onderhouers, vuurhoutjieboeke en meer word nog steeds vervaardig.

Tydens die presidensiële veldtog van 1960 is die jong demokratiese senator van Massachusetts, John F. Kennedy, gekant teen die ervare republikeinse vise-president Richard M. Nixon. Kennedy het belowe om 'die land weer aan die gang te kry'. Die klem was daarop om nuwe maniere te vind om huishoudelike probleme van armoede en ongelykheid te hanteer en om te fokus op nuwe uitdagings soos ruimteverkenning.

Hoede soos die op die foto hieronder is gedra deur afgevaardigdes en ondersteuners van die presidensiële kaartjie Kennedy/Johnson tydens die Demokratiese byeenkoms in 1960 in Los Angeles.

'N Vrou se Kennedy/Johnson -veldtoghoed

Richard Nixon het hom as die meer verantwoordelike en ervare kandidaat in die binnelandse en buitelandse beleid beywer en belowe om die vrede en voorspoed van die vorige agt jaar van die Eisenhower-administrasie waarin hy as vise-president deelgeneem het, voort te sit.

Bumperplakker van Nixon -veldtog

Bladmusiek van Nixon -veldtog

Die belangrikste oomblikke van die veldtog van 1960 was die debatte tussen die genomineerdes wat vir die eerste keer in die geskiedenis op televisie uitgesaai is en deur miljoene kykers gekyk is.

Eerste televisie-debat oor Kennedy-Nixon

'N Bewys van die gewildheid van hierdie debatte is hierdie handgemaakte gemeenskapsbord, met politieke knoppies van die kandidate aangeheg, wat die burgers aanspoor om bymekaar te kom om die vierde en laaste Kennedy-Nixon-debat op televisie te kyk.

Handgemaakte teken uit 1960 waarin kiesers aangemoedig word om na die Nixon-Kennedy-debat te kyk

Die verkiesing was baie naby, want JFK het Nixon skaars bygestem, maar die verkiesingsstemme het hom die voortou gegee. John F. Kennedy was op pad na die Withuis toe hy die jongste president van die land en die eerste Katoliek word wat ooit tot sy amp gekies is.

In teenstelling met die noue oorwinningsmarge in die presidentsverkiesing van 1960, was die verkiesing van 1964 'n grondverskuiwing. Baie het gedurende die vorige vier jaar gebeur. In November 1963, voordat hy sy droom van 'n "New Frontier" kon voltooi, is president Kennedy vermoor en ondervoorsitter Lyndon B. Johnson is beëdig as president. Johnson het die beleid en doelwitte van JFK voortgesit onder die slagspreuk "Great Society." Sy voorstelle sluit in burgerregte -wetgewing, onderwyshulp en mediese sorg vir bejaardes.

Stripverhaal met Lyndon Johnson en die "Great Society"

Baie Suid -Afrikaners, waaronder 'n paar verkose demokratiese amptenare, was egter nie tevrede toe president Johnson die Wet op Burgerregte onderteken het nie en dit dreig om die party te skei. Slegs vier weke voor die verkiesing het die eerste dame Claudia "Lady Bird" Johnson, gebore en getoë in die suide, 'n vierdaagse fluitjie-toer deur die landelike gebiede van die suide onderneem om steun vir haar man se veldtog te versamel en die idee te verdedig siviele regte. Om die geleentheid bekend te maak, is poskaarte soos die onderstaande gestuur aan boord van die "Lady Bird Special" terwyl die presidentsvrou na 47 dorpe gereis het met 47 toesprake vanaf 'n perron aan die agterkant van die trein.

Poskaart vir die Lyndon Johnson -veldtog se Lady Bird Special -trein

Johnson se teenstander in die veldtog van 1964 was die senator van Arizona, Barry Goldwater, in Arizona. Konserwatiewe Goldwater was uitgesproke en dikwels omstrede in sy sienings. Hy het voorgestel dat die betrokkenheid van die federale regering by aktiwiteite soos welsyn en mediese sorg beperk word, en was 'n sterk voorstander van kommunisme. Op 'n stadium in die veldtog stel hy voor dat kernwapens gebruik word om die konflik in Viëtnam te hanteer. In sy aanvaardingstoespraak tydens die Republikeinse byeenkoms het hy gesê: "Ek wil u daaraan herinner dat ekstremisme ter verdediging van vryheid geen ondeugd is nie."

Beide kante van 'n waaier wat die Goldwater -veldtog ondersteun

Die veldtog was sterk omdat Johnson en Goldwater oor elke kwessie in stryd was. Die Republikeine het gefokus op Johnson se oorbesteding en roekeloosheid met die ekonomie, terwyl Goldwater beweer dat die land in 'morele verval' is met 'geweld in die strate' onder Johnson se administrasie. Die Demokrate noem Goldwater onverantwoordelik en ekstreem in sy standpunte, veral oor die gebruik van kernwapens. Alhoewel Goldwater se ondersteuners amptelik die slagspreuk "In Your Heart You Know He Right" geskep het, het die nie-amptelike slagspreuk van sy opponente 'In Your Guts You Know You're Nuts' geword.

Politieke partye versprei dikwels satiriese materiaal om hul teenstanders in diskrediet te bring, soos hierdie "Bettor Deal Certificate", met die klem op Johnson en die Demokratiese Party se ongewenste beleid en hierdie tekenprentboek wat die Demokratiese Nasionale Komitee gebruik het om hul kantoor te versier met Goldwater as 'n radikale buffelagtige karakter.

Johnson 'Funny Money' -sertifikaat

Die kandidate het later in die veldtog hul retoriek verswak, maar dit was "LBJ All the Way" en Johnson het die verkiesing gewen met 486 van die 538 kiesstemme en met 'n marge van meer as 16 miljoen gewilde stemme.


'N Kleurvolle, historiese blik op die Republikeinse nasionale konvensie

'N Werker het ballonne op die Republikeinse Nasionale Konvensie van 1968 in Miami Beach, Florida, voorberei.

Ralph Crane/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation

Geskryf deur: Erin Livingston

Die Republikeinse Nasionale Konvensie van 2020 het 'n virtuele gebeurtenis geword weens die COVID-19-pandemie, net soos die Demokratiese Konvensie die vorige week. Hier duik LIFE in sy argiewe vir 'n kleurvolle blik op hoe die GOP -geleentheid was toe mense veilig kon saamkom.

LIFE se eerste groot dekking van 'n Republikeinse Nasionale Konvensie was in sy uitgawe van 24 Junie 1940. By die byeenkoms in Philadelphia het die Republikeine Wendell Willkie genomineer vir die moeilike en uiteindelik nuttelose taak om die gewilde Franklin D. Roosevelt in die algemeen uit te daag verkiesing.

Die Philadelphia Convention Hall het gewemel tydens die Republikeinse Nasionale Konvensie van 1940.

(William C. Shrout/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation)

Later jare van LIFE ’s het kleurfoto's aangebied wat die afgevaardigdes, hul kostuums en die skouspel in al hul uitbundigheid aangebied het.

'N Menigte het saam met 'n olifantjie tydens die Republikeinse Nasionale Konvensie in San Francisco in 1956 opgetree.

Leonard McCombe/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation.

Die Cow Palace buite San Francisco was die gasheer vir die 1956 Republikeinse Nasionale Konvensie.

Ralph Crane/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation

Vise -president Richard Nixon het tydens die Republikeinse Nasionale Konvensie in 1956 deur 'n skare ondersteuners gegaan.

(Ralph Crane/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation)

President Dwight D. Eisenhower en vise-president Richard Nixon tydens die 1956 Republikeinse Nasionale Konvensie in San Francisco, waar hulle hul herbenoeming van die party aanvaar het.

Nat Farbman/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation

Die Republikeinse Nasionale Konvensie van 1956, wat in die Cow Palace net buite San Francisco plaasgevind het, het die huidige president Dwight D. Eisenhower en vise-president Richard Nixon herbenoem. Dit was die eerste RNC wat ná daardie jaar se Demokratiese Nasionale Konvensie plaasgevind het, eerder as voorheen. Na 1956 het dit 'n informele tradisie geword dat die party in die Withuis hul byeenkoms tweede gehou het.

Visepresident Richard Nixon saam met sy vrou, Pat Nixon, tydens die Republikeinse Nasionale Konvensie van 1956.

Ralph Crane/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation

'N Eisenhower “ Bandwagon ” tydens die Republikeinse Nasionale Konvensie van 1956.

Nat Farbman/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation

Visepresident Richard Nixon het by die Republikeinse Nasionale Konvensie in 1956 vir die skare gewaai.

Leonard McCombe/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation

'N Welkome motorfiets het deur die Chinatown van San Francisco gegaan vir die Republikeinse Nasionale Konvensie van 1956.

Ralph Crane/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation

Vroue het hul pom-poms geskud tydens die Republikeinse Nasionale Konvensie van 1956.

Leonard McCombe/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation

Baie van die kleurfoto's wat tydens die RNC in 1956 geneem is, is deur die LIFE -personeelfotograaf Leonard McCombe geskiet. Sy pragtige rame verleen elegansie aan die soms snaakse eienskappe van 'n partytjiebyeenkoms.

LIFE -fotograaf Leonard McCombe het op die Republikeinse Konvensie in San Francisco, 1956, na boeiende beelde gesoek.

Hank Walker/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation

Hierdie pak vir seuntjies is tydens die Republikeinse Nasionale Konvensie in 1956 met veldtogknoppies versier.

Leonard McCombe/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation

Hierdie vrou se sonbril, soos Ike ”, vereer die ster van die 1956 Republikeinse Nasionale Konvensie in San Francisco.

Foto deur Leonard McCombe/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation

Hierdie ‘Ike ’ rokke vereer president Dwight Eisenhower tydens die 1956 Republikeinse Nasionale Konvensie.

Leonard McCombe/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation

Vroue het rooi pom-poms geswaai tydens die Republikeinse Nasionale Konvensie van 1956.

Leonard McCombe/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation

'N Afgevaardigde by die Republikeinse Nasionale Konvensie van 1956 in San Francisco.

Ralph Crane/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation

Hierdie dames ondersteun president Dwight D. Eisenhower tydens die 1956 Republikeinse Nasionale Konvensie.

Ed Clark/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation

Hierdie olifant het u laat weet wie se partytjie dit was tydens die Republikeinse Nasionale Konvensie van 1956 in San Francisco.

Leonard McCombe/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation

Eisenhower en Nixon het die verkiesing in 1956 gewen en Adlai Stevenson maklik verslaan.Vier jaar later stap vise -president Nixon op om die Republikeinse kaartjie te lei, en hy het geen teenstanders vir die nominasie van 1960 nie.

Op die LIFE -omslag van 8 Augustus 1960 verskyn Richard en Pat Nixon tydens die Republikeinse Nasionale Konvensie in Chicago.

Stan Wayman/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation

Die 1960 Republikeinse Nasionale Konvensie in Chicago benoem Richard Nixon as president en voormalige senator Henry Cabot Lodge van Massachusetts vir vise -president. Dit was die 14de keer dat Chicago die RNC aangebied het, meer as in enige ander stad.

Presidensiële genomineerde Richard Nixon begroet 'n ondersteuner tydens die Republikeinse Nasionale Konvensie van 1960.

Stan Wayman/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation

Uittredende president Dwight Eisenhower (saam met sy vrou Mamie) het tydens die Republikeinse Nasionale Konvensie van 1960 'n toespraak gelewer.

Stan Wayman/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation

Tydens die byeenkoms het Nixon in sy aanvaardingstoespraak belowe dat hy elke staat tydens sy veldtog sou besoek.

Ek kondig u vanaand aan, en ek belowe u dat ek persoonlik hierdie veldtog tussen nou en tot die agtste November in elke van die vyftig state van hierdie volk sal voer. ”

Hierdie Nixon -ondersteuners het bypassende rokke gedra vir die Republikeinse Nasionale Konvensie van 1960 in Chicago.

Stan Wayman/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation

Die presidentsverkiesing van 1960 is nou betwis, en Nixon het verloor teen die Demokratiese genomineerde, senator John F. Kennedy. Sommige het geglo dat die Nixon -konvensie se belofte om elke staat te besoek - terwyl Kennedy op gewilde swaaistate gefokus het - een van die redes was dat Nixon verloor het.

Die voorblad van LIFE van 24 Julie 1964 met Barry Goldwater saam met sy vrou Peggy tydens die Republikeinse Nasionale Konvensie van 1964.

Bill Ray/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation

Die Republikeinse Nasionale Konvensie van 1964 is gehou op dieselfde plek as die 1956 RNC, die Cow Palace Arena buite San Francisco. Die Republikeinse voorverkiesings stel die liberale Nelson Rockefeller van New York teen die konserwatiewe Barry Goldwater van Arizona. Goldwater het die benoeming tot president verseker, en die verteenwoordiger van New York, William Miller, het die benoeming vir vise -president gekry.

Goldwater se wen van die benoeming beteken 'n verandering vir die party, soos beskryf deur LIFE in sy uitgawe van 24 Julie 1964, met Goldwater op die voorblad:

In 'n crescendo wat Barry Goldwater onder beheer gebring het, het die Republikein sy gang en sy aard verander. In flitse van woede en patos, van bitterheid en verheuging – vasgelê op hierdie bladsye deur die kleurkameras van LIFE -fotograwe – die G.O.P. is deur die onwrikbare regtervleuel gegryp.

Goue munte het op afgevaardigdes gereën nadat Goldwater die presidensiële benoeming gewen het tydens die Republikeinse Nasionale Konvensie van 1964 in die Cow Palace in San Francisco.

John Dominis/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation

Barry Goldwater en sy vrou Peggy het die presidensiële benoeming ontvang tydens die Republikeinse Nasionale Konvensie van 1964.

(John Dominis/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation)

Die Cow Palace Arena was die gasheer vir die Republikeinse Nasionale Konvensie van 1964.

Ralph Crane/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation

Die byeenkoms van 1964 was die eerste keer waarin 'n vrou vir 'n nominasie by 'n groot partykonvensie ingeskryf is. Senator Margaret Maine Chase Smith, 'n gematigde Republikein, het vyfde in die aanvanklike stemming geplaas.

Afgevaardigdes by die Republikeinse Nasionale Konvensie van 1964 het tekens gehou wat die kandidatuur van senator Margaret Chase Smith vir president ondersteun het, wat sy vyfde op die eerste stembrief geplaas het.

John Dominis/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation

Die ‘Goldwater Girls ’ het tydens die Republikeinse Nasionale Konvensie in 1964 tekens geswaai.

John Dominis/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation

Hierdie hoed herken die Arizona -wortels van die genomineerde Barry Goldwater.

John Dominis/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation

Barry Goldwater en sy vrou waai vir die deelnemers van die Republikeinse Nasionale Konvensie van 1964.

John Dominis/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation

Afgevaardigdes en ballonne het die Cow Palace tydens die Republikeinse Nasionale Konvensie van 1964 gevul.

(Foto Ralph Crane/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation)

Goldwater was 'n uitgesproke konserwatief en 'n teenstander van die Wet op Burgerregte van 1964. Goldwater ’ se kandidatuur het verskeie protesdae buite die RNC van 1964 veroorsaak.

Optoggangers het as KKK -lede geklee om Barry Goldwater buite die Republikeinse Nasionale Konvensie van 1964 te veroordeel.

John Dominis/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation

Die March for Equality het plaasgevind buite die Republikeinse Nasionale Konvensie van 1964.

John Dominis/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation

Die March for Equality protesteer teen die benoeming van Barry Goldwater buite die Republikeinse Nasionale Konvensie van 1964.

John Dominis/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation

Goldwater het die algemene verkiesing teen die huidige president, Lyndon B. Johnson, in 'n grondverskuiwing verloor, maar sy benoeming het bygedra tot die moderne konserwatiewe beweging van die Republikeinse party.

Presidensiële genomineerde Richard Nixon (regs) en vise -presidentskandidaat Spiro Agnew het die podium gedeel tydens die Republikeinse Nasionale Konvensie in Miami Beach.

Mark Kauffman/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation

Die omslag van LIFE vanaf 16 Augustus 1968 het die genomineerdes Richard Nixon en Spiro Agnew na hul byeenkomsoorwinning.

Arthur Schatz/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation

Die Republikeinse Nasionale Konvensie van 1968 het in die Miami Beach -konferensiesentrum in Florida plaasgevind. Soos hulle agt jaar tevore gehad het, het die Republikeine die voormalige vise -president Richard Nixon aangewys as president, en die goewerneur van Maryland, Spiro Agnew, is gekies as vise -president.

'N Entoesiastiese skare het Richard Nixon begroet by die Republikeinse Nasionale Konvensie van 1968, Miami Beach, Florida.

Ralph Crane/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation

Die vrylating van ballonne vier die nominasie van Richard Nixon en Spiro Agnew, wat die toneel by die Republikeinse Konvensie van 1968 op die podium geneem het.

Foto deur Ralph Crane/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation

Alhoewel Nixon die voorloper tydens die byeenkoms was, het goewerneur van Kalifornië, Ronald Reagan en goewerneur van New York, Nelson Rockefeller, ook honderde stemme gekry. LIFE se dekking van die Miami Beach RNC was die kleurrykste tot nog toe. 'N Artikel geskryf deur Paul O ’Neil in die uitgawe van LIFE op 16 Augustus 1968, bevat go-go-musiek, hoofdeksels, kostuums en selfs 'n Rockefeller-skuitboot wat op en af ​​langs 'n rivier beweeg het by die byeenkomste en hotelle. .

'N Rockefeller -ondersteuner op 'n vertoonboot het tydens 'n 1968 Republikeinse Nasionale Konvensie, Miami Beach, Florida, na 'n Nixon -boot gewaai.

Lynn Pelham/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation

Gouverneur Nelson Rockefeller het handtekeninge vir ondersteuners geteken tydens die Republikeinse Nasionale Konvensie van 1968, Miami Beach, Florida.

Lynn Pelham/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation

Kalifornië se goewerneur Ronald Reagan was 'n opkomende ster tydens die Republikeinse Nasionale Konvensie van 1968, Miami Beach, Florida.

Lynn Pelham/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation

Hierdie ondersteuner van Nelson Rockefeller het seker opgemerk dat hy opgemerk word by die Republikeinse Nasionale Konvensie van 1968, Miami Beach, Florida.

Foto deur Ralph Crane/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation

Ondanks entoesiastiese aanhangers het “Rocky ” nie ontsteld geraak tydens die Republikeinse Nasionale Konvensie van 1968, Miami Beach, Florida nie.

Foto deur Ralph Crane/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation

Oom Sam het hoog op stelte gestaan ​​tydens die Republikeinse Nasionale Konvensie van 1968, Miami, Florida.

Ralph Crane/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation

Republikeine het op hul platform gewerk by die Republikeinse Nasionale Konvensie van 1968, Miami Beach, Florida.

Foto deur Ralph Crane/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation

Hierdie bril het 'n gewilde slagspreuk van Nixon tydens die Republikeinse Nasionale Konvensie van 1968.

Lynn Pelham/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation

Oorblywende tekens en asblik in die Miami Beach Convention Hall van die Republikeinse Nasionale Konvensie van 1968.

Mark Kauffman/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation)

'N Vriendelike olifant het die GOP -boodskap tydens die Republikeinse Nasionale Konvensie van 1968, Miami Beach, Florida, oorgedra.

Ralph Crane/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation

'N Werker het ballonne op die Republikeinse Nasionale Konvensie van 1968 in Miami Beach, Florida, voorberei.

Ralph Crane/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation

Ondersteuners van Ronald Reagan, wat in 1980 die presidentskap sou wen, tydens die Republikeinse Nasionale Konvensie van 1968.

Ralph Crane/The LIFE Picture © Meredith Corporation

Hierdie olifant het hoog geword tydens die Republikeinse Nasionale Konvensie van 1968.

Ralph Crane/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation

Die Miami Beach -byeenkomssaal het die 1968 Republikeinse Nasionale Konvensie aangebied.

Grey Villet/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation

Dames het geweefde blom- en grashoede gedra tydens die Republikeinse Nasionale Konvensie van 1968, Miami Beach, Florida.

Ralph Crane/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation

Afgevaardigdes by die Republikeinse Nasionale Konvensie van 1968 het gejuig vir die genomineerde Richard Nixon, Miami Beach, Florida.

Ralph Crane/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation

Nixon het die Demokratiese genomineerde, Herbert Humphrey, in die presidensiële verkiesing van 1968 verslaan. Die verkiesingsjaar was chaoties, gekenmerk deur die sluipmoord op Martin Luther King Jr., die moord op Robert F. Kennedy en wydverspreide verset teen die Viëtnam -oorlog. Nixon het op 'n platform gehardloop om wet en orde te herstel. ”

President Richard Nixon het 'n hernoeming aanvaar tydens die Republikeinse Nasionale Konvensie van 1972, Miami Beach, Florida.

Bill Eppridge/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation

Die Republikeinse Nasionale Konvensie van 1972 sou in San Diego plaasvind, maar as gevolg van arbeidskoste en skandale het die GOP drie maande vooraf van koers verander en besluit om terug te keer na Miami Beach om Richard Nixon weer aan te wys as president.

Die RNC van 1972 het 'n nuwe standaard vir partykonvensies gestel, aangesien dit 'n geskrewe media -geleentheid was met 'n skedule van toesprake, wat die toneel vir die moderne partykonvensie was.

First Lady Patricia Nixon het gepraat tydens die Republikeinse Nasionale Konvensie in 1972, Miami Beach, Florida.

Bill Eppridge/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation

Ondersteuners buite die Republikeinse Nasionale Konvensie van 1972, Miami Beach, Florida.

Bill Eppridge/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation

Richard Nixon se dogters en hul eggenote - van links na regs, Edward Cox, Tricia Nixon Cox, Julie Nixon Eisenhower en David Eisenhower - het by die party aangesluit tydens die Republikeinse Nasionale Konvensie in 1972.

Bill Eppridge/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation


Opsomming van die primêre seisoen

Aan die einde van die Demokratiese primêre seisoen in 1968 was die party goed op dreef om 'n kandidaat aan te wys. Die voorverkiesings was hoofsaaklik 'n wedstryd tussen die Amerikaanse senator Eugene J. McCarthy MN en die Amerikaanse senator Robert F. Kennedy NY, hoewel Kennedy naby die einde van die primêre seisoen vermoor is. In die agtergrond het visepresident Hubert H. Humphrey egter afgevaardigdes by die staatskoukusse versamel. Die New York Times het op 6/6/1968 berig dat Humphrey 1600 afgevaardigdes gehad het, oftewel 61% van die totaal. Sy benoeming was seker.

McCarthy het 'n beroep op die Demokratiese leiers gedoen om na die kiesers te luister, wat president Johnson se Vietnam -beleid oorweldigend teenstaan. Sy doel was om 'n manier te vind om die deur oop te stel vir die benoeming van 'n anti-oorlogskandidaat. Op 6/15/1968 het McCarthy aanbeveel dat hy en Humphrey die byeenkoms toespreek voor die stemming. [New York Times 6/16/1968] McCarthy se wegholoorwinning in die Demokratiese voorverkiesing in die staat New York op 6/18/1968 onderstreep Humphrey se swakheid onder die getroue party. Kennedy se afgevaardigdes was meestal onbetwisbaar, nie gereed om met McCarthy reg te maak nie en nie bereid om by die Humphrey -wa aan te sluit nie. As die laaste byeenkoms in 'n ingewikkelde pre-byeenkomsseisoen, het senator George S. McGovern SD op 8/10/1968 sy kandidatuur aangekondig en 'n beroep op die afgevaardigdes van Kennedy gedoen. [NYT 8/11/1968]

Intussen het Humphrey die afgelope weke voor die byeenkoms gebruik om moontlike VP -hardloopmaats te oorweeg. Slegs enkele dae voor die byeenkoms het Humphrey die keuses beperk tot senator Edmund S. Muskie ME (wat sy afgevaardigdes op 8/21/1968 [NYT 8/22/1968] vrygelaat het), burgemeester Joseph L. Alioto van San Francisco, en voormalige goewerneur J. Terry Sanford NC. Humphrey het nog nie sy veldtogbestuurder in die voorverkiesing, senator Fred R. Harris, of goewerneur Richard J. Hughes NJ, of R. Sergent Shriver, uitgesluit nie. [NYT 27/08/1968]

Demokratiese Nasionale Konvensie

Die 35ste Demokratiese Nasionale Konvensie het in die Internasionale Amfiteater in Chicago, IL, vergader en vergader van 8/26-29/1968. Daar was 2622 afgevaardigdes wat die 50 state, DC, Guam, Puerto Rico, die Maagde -eilande en die Canal Zone verteenwoordig het.

Die burgemeester van Chicago, Richard Daley, het die afgevaardigdes op die openingsdag van die byeenkoms verwelkom. Hy het gesweer 'solank ek burgemeester van hierdie stad is, sal daar wet en orde in Chicago wees'. Daley het 7.500 mans van die Amerikaanse weermag en 7.500 mans van die Illinois National Guard gebring om die 11.900 polisiemanne by die Chicago -mag te help. Hy het 'n massiewe protesoptog teen die oorlog verwag tydens die byeenkoms en wou voorbereid wees.

Sen. Daniel K. Inouye was die hoofspreker. Inouye, 'n veteraan uit die Tweede Wêreldoorlog, het gewaarsku dat die gebruik van geweld teëgestaan ​​moet word solank as wat bose mense dit gebruik.

Die eerste belangrike saak was die aanstelling van 'n komitee om die reëls van die DNC te kodifiseer. Ingesluit in hierdie aanvanklike besluit was die herroeping van die eenheidsreël wat deur sommige state gebruik is om 'n eenparige stemming oor oproepe te verseker.

Getuigskrifte -wedstryde was die eerste uitdaging vir die afgevaardigdes, aangesien 17 state ten minste een uitdaging gehad het. Jesse Unruh, voorsitter van die CA -vergadering, het voorgestel dat die stemming oor die uitdagings uitgestel word, maar hy word deur 'n stemming van 1 691,5 tot 832 oorheers. van MS. Die komitee se aanbevelings in WA, PA, MN en CT is ook ingeneem. Die konvensie het gestem om die 'gewone' Demokrate in TX te sit, waar die eenheidsreël in die staatsbyeenkoms gebruik is om swart en Mexikaanse deelname te verminder. 'N Ingewikkelde situasie het in GA ontstaan. Die geloofsbriefkomitee het aanbeveel dat die helfte van die "partytjiegangers" en die helfte van die "getroue nasionale demokrate" sit. Herman Badillo het gevra dat die 'getroue nasionale demokrate sit toe sy mosie 1 413 tot 1 041,5 verloor, die konvensie verdaag (02:45).

Die aand van die tweede dag van die byeenkoms het die geloofsuitdagings voortgegaan. Die konvensie het in 'n stemstem goedgekeur om die GA -afvaardiging te verdeel. Die voorsitter van die staatsparty, James H. Gray (wat in 1964 vir Goldwater gewerk het) storm van die kongresvloer af, terwyl 'n ander afgevaardigde probeer om met die staatsbanier te vertrek, maar word deur wagte begelei. [Dan Rather is beseer toe hy probeer het om 'n onderhoud met hierdie gewaagde GA te voer.] Die konvensie het toe gestem om 'n "gewone" demokraat van AL te sit wat aan die uiteindelike presidensiële genomineerde sou belowe, in plaas van twee alternatiewe afvaardigings van "nasionale" Demokrate. Die konvensie het drie uitgedaagde McCarthy -afgevaardigdes van WI gesit en uitdagings vir die afvaardigings van NC, TN en LA van die hand gewys. Afgevaardigdes van Humphrey sit in uitdagings in MI en IN. As deel van die geloofsbriefkomiteeverslag is 'n komitee aangestel om die keuringsproses en plan vir die byeenkoms van 1972 te bestudeer.

Die verslag van die reëlskomitee is betwis omdat dit nie die uitskakeling van die eenheidsreël aanbeveel het nie. Die konvensie het 1 350 tot 1 206 gestem om die eenheidsreël te beëindig.

Toe die bespreking van die platform begin, het inligting oor die behandeling van betogers teen die oorlog buite die byeenkomssaal begin versprei. 'N Gerug dat Edward M. Kennedy gereed was om aan die wedloop deel te neem, het ook sy rondtes gemaak. Die platformdebat het om 01:04 begin, maar kort daarna verdaag die byeenkoms vir die nag.

Op die derde dag van die byeenkoms is die platform aangeneem. Die belangrikste probleem was die Vietnam -plank. 'N Poging om 'n kompromieplan op te stel, misluk, en die platform prys die beleid van die Johnson -administrasie. Sen Muskie was van mening dat die twee posisies meer ooreenstem as wat beskryf is, maar was van mening dat die voorgestelde plank meer opsies vir die Suid -Viëtnamese hou. Die debat was aan beide kante geesdriftig. Senaat Gale W. McGee WY, goewerneur Warren Hearnes MO en Amerikaanse rep. Wayne L. Hays OH, wie se retoriek 'n "stop the war" -gesang in die CA -afvaardiging begin het, het aan die woord gekom vir die voorgestelde plank. gedurende die res van die byeenkoms. Afgevaardigdes wat aangevoer het om die Amerikaanse betrokkenheid tot 'n einde te bring, was die Amerikaanse rep. Phillip Burton CA, Paul O'Dwyer NY, Kenneth P. O'Donnell MA en die voormalige Amerikaanse senator Pierre Salinger CA. John J. Gilligan OH, wat deelgeneem het aan die nuttelose poging om 'n kompromieplank op te stel, betreur dat "ons na Vietnam gegaan het om te help, maar nou bly ons om te vernietig." Die minderheidsplank oor Viëtnam verloor met 'n stem van 1 041,25 tot 1 567,75, en die res van die platform is deur 'n stemstem aanvaar.

Toe die tyd begin om nominasies te maak, lees Carl Albert telegramme van president Johnson en senator Edward M. Kennedy wat weier om te stem as hy genomineer word. Die gewelddadigste straatdemonstrasies het tydens die nominasie -toesprake uitgebreek. Televisie -dekking wissel tussen die toesprake en die botsing tussen die betogers en die polisie. Die hoeveelheid traangas wat teen die betogers gebruik is, word as uiters beskou, en ondervoorsitter Humphrey kon dit uit sy suite daar naby ruik.

Verskeie kandidate is benoem as president. Die NK -afvaardiging het Daniel K. Moore aangebied. Gov. Harold E. Hughes IA benoem McCarthy, en Alioto benoem VP Humphrey. Senator Abraham A. Ribicoff CT het senator McGovern in benoeming geplaas, insluitend 'n verklaring teen die 'gestapo -taktiek in die strate van Chicago' - waarop burgemeester Daley op hom begin skree het. Philip M. Stern het Channing Phillips in die benoeming geplaas, aangesien hy die eerste swartman was wat ooit op 'n groot partybyeenkoms in die benoeming tot president was. Die afvaardigings van die NH en WI het bykomende protesoptredes teen die behandeling van betogers buite geregistreer, en die oproep het begin.

Humphrey is op die eerste stembrief benoem, soos hieronder getoon. Illinois het besluit om sy benoeming eenparig te maak, onmiddellik gevolg deur die seën en uitstel.

Presidensiële stemming, DNC 1968
Kandidaat1ste stembrief
Hubert H. Humphrey MN1,759.25
Eugene J. McCarthy MN601
George S. McGovern SD146.5
Channing E. Phillips DC67.5
Daniel K. Moore NC 17.5
Nie stem nie15
Edward M.Kennedy MA12.75
Versprei2.5

Afgevaardigdes van state wat presidentsverkiesings hou, het Humphrey 53%, McCarthy 35%, ander 12%gestem. Afgevaardigdes uit ander state het Humphrey 80%gestem, McCarthy 13%, ander 7%.

Toe die byeenkoms weer vergader, is 'n kort huldeblyk aan senator Robert Kennedy gewys. 'N Ovasie van 20 minute het gevolg, slegs gebreek vanweë die kort tyd en die noodsaaklikheid om 'n huldeblyk aan Martin Luther King Jr.

Die vise -presidensiële keuse was die volgende sake. Fred Harris het Muskie genomineer as Humphrey se amptelike keuse. Julian Bond is in benoeming geplaas, alhoewel dit te jonk is om te hardloop. Muskie is benoem met 1 942,5 stemme vir Bond se 48,5 en 26,75 verstrooiing. Verskeie state, met 604 afgevaardigde stemme, het aanvanklik geslaag en het nooit hul stem uitgebring nie.

Muskie het eers sy aanvaardingstoespraak gelewer en pleit vir nasionale eenheid in 'n krisistyd.

In sy aanvaardingstoespraak was Humphrey krities oor die geweld buite die byeenkomssaal: "Mag Amerika vanaand besluit dat ons nooit, nooit weer sal sien wat ons gesien het nie." Hy was van mening dat die konvensie 'letterlik die grondslag gelê het vir 'n nuwe struktuur van die Demokratiese Party in Amerika'. Hy het gevra vir 'n nuwe dag van vrede in Viëtnam, vrede in die stede en nasionale eenheid. Hy sou alles in sy vermoë doen om die Viëtnam -oorlog te beëindig.


Die Weathermen het in die 1960's en 1970's 'n terreurveldtog geloods

In Junie 1969 het die SDS 'n byeenkoms gehou, en die organisasie het verdeeld geraak. Die Weathermen en die Progressive Labour Party verdeel die SDS. Oughton en Ayers het albei The Weathermen gevolg, wat die radikaler en gewelddadiger van die twee was.

Oughton het aktief pamflette aan hoërskoolleerlinge uitgedeel oor haar sterk opinies in Flint, Michigan, wat gelei het tot een van haar vele arrestasies. In Chicago het Oughton deelgeneem aan die woede van woede en woede waarin The Weathermen 'n klopjag teen die polisie uitgevoer het.

In Oktober 1969 vergader die ekstreme Weathermen -groep in Chicago. Hulle organiseer 'n protesoptog teen wat daar 'n jaar tevore gebeur het tydens die Demokratiese Nasionale Konvensie van 1968, waar die polisie duisende protesteerders in die Viëtnam -oorlog in die openbaar geslaan het.

Dit is deur die regering as 'n polisie -oproer bestempel. Jong Amerikaners het foto's op televisie gesien van stadsamptenare wat betogers bymekaarkry, wat hulle genoeg kwaad gemaak het om op die polisie se brutaliteit te reageer. Sommige van hulle het geweld met geweld beveg. Na die Demokratiese Nasionale Konvensie van 1968 het 'n peiling aan die lig gebring dat 'n oorweldigende 368.000 jong burgers hulself as revolusionêr beskou het. Die Weathermen wou die oorlog terug huis toe neem. & Rdquo

Alhoewel massiewe skares opgetrek het vir die beskuldigdes en protes, kon The Weathermen eenvoudig nie die jong Chicagoans mobiliseer nie. Uiteindelik het meer van The Weatherman beserings en finansiële skade opgedoen as hul teikens, en 200 van die lede is die dag gearresteer. Terwyl die Amerikaanse volk 'n nuwe dekade verwelkom het, het die gewelddadige woorde en optrede van The Weathermen hulle bly skrik. Oughton en die ander het 'n geheime vergadering in Flint, Michigan, gehou en 'n vlaag terroristebomaanvalle beplan.

Van 1970 tot 1972 het die passievolle groep krediet geneem vir agt bomaanvalle, waaronder die New York City -polisie se hoofkwartier, deel van die Amerikaanse Capitol, die Pentagon en die Army & rsquos wiskundelaboratorium in Madison, Wisconsin. Oughton is nooit amptelik beskuldig van sameswering om 'n bomaanval of die aksiebom self te beplan nie.

Op 6 Maart 1970 werk Oughton en vier ander lede van The Weathermen in 'n meenthuiskelder in Greenwich Village in New York. Die plek is spesifiek gebruik as 'n bomfabriek. Die 11th Street -huis het per ongeluk opgeblaas en drie mense doodgemaak. Nadat sy 'n afgesnyde vinger ontdek het, is die 28-jarige Diana Oughton as een van die slagoffers geïdentifiseer.

Na die ontploffing in Greenwich Village. Vrye Republiek

'N Verandering in krag

Na al die arrestasies, bombardemente en sterftes, moes die gewelddadige organisasie ondergronds gaan. Met amper geen ondersteuning meer nie, het die lede 'n paar valse identiteite verstrooi, terwyl ander met die Black Panther Party verbind was.

Die groep het bekend gestaan ​​as The Weather Underground en het 'n verklaring van oorlog en rdquo teen die VSA aangekondig. en oorsee in die Viëtnam -oorlog. Teen 1976 het die organisasie meestal ontbind. Dit het 'n paar lede nie daarvan weerhou om banke lukraak te beroof en geboue in die naam van The Weather Underground tot 1985 te bombardeer nie.

Die radikale groep het eens goeie bedoelings gehad in die SDS, vol etos en deernis, maar nadat 'n militante kenmerk bygevoeg is en die oortuiging dat geweld nodig is vir verandering, is meer mense seergemaak as gehelp, insluitend Diana Oughton.


Arm mense se veldtog

Ons redakteurs gaan na wat u ingedien het, en bepaal of hulle die artikel moet hersien.

Arm mense se veldtog, ook genoem Arm mense se optog, politieke veldtog wat uitgeloop het op 'n betoging wat in 1968 in Washington, DC gehou is, waarin deelnemers eis dat die regering 'n plan opstel om die werk- en behuisingsprobleme van die armes in die Verenigde State reg te stel.

In November 1967 het burgerregte -leier Martin Luther King, jr., En die personeel van die Southern Christian Leadership Conference (SCLC) vergader en besluit om 'n Poor People's Campaign te begin om baie van die probleme waarmee die armes in die land te kampe het, uit te lig en oplossings te vind. Die veldtog sou lei tot 'n arm menseoptog oor die hoofstad van die land.

King en die SCLC was opgewonde oor die vooruitsig van hierdie veldtog na die oorwinnings van die burgerregtewetgewing van vorige jare, insluitend die Wet op Burgerregte van 1964 en die Wet op Stemreg van 1965. Die doel van die SCLC vir die Poor People's Campaign was om in die algemeen ekonomiese ongelykhede met direkte gewelddadige optrede. Die visie van die SCLC was dat die veldtog die volhoubaarste, massiefste en wydste poging van burgerlike ongehoorsaamheid sou wees deur enige sosiale beweging in die Amerikaanse geskiedenis.

Die plan vir die optog was dat betogers - bestaande uit arm Afro -Amerikaners, blankes, inheemse Amerikaners en Spaans -Amerikaners uit verskillende stedelike en landelike gebiede - in Washington, DC, bymekaar sou kom en daagliks van 14 Mei tot 24 Junie 1968 sou betoog. Daar is gehoop dat dit die kongres en die federale uitvoerende gesag sou oorreed om ernstige en voldoende stappe te neem oor werk en inkomste. Die veldtog sou uitloop op 'n massiewe optog na Washington, waar betogers 'n ekonomiese handves van $ 12 miljard sou eis om werk aan werkers te verseker, inkomste aan diegene wat nie kan werk nie, en 'n einde aan diskriminasie in behuising.

Die Poor People's -veldtog was nog in die beplanningsfase toe King in April 1968 in Memphis, Tennessee, vermoor word. Tog het die Poor People's March op 19 Junie 1968 plaasgevind onder leiding van Ralph Abernathy, 'n jarelange vriend van King wat bevorder tot president van die SCLC uit sy pos as vise -president.

Die armesmars was op 'n baie kleiner skaal as wat King en ander oorspronklik gedink het, met 'n geskatte 50 000 betogers wat deelgeneem het. Die optoggangers het van die Washington -monument na die Lincoln -gedenkteken gestap, waar hulle geluister het na toesprake deur die vise -president Hubert Humphrey, die demokratiese presidentskandidaat, Eugene McCarthy King, se weduwee, Coretta Scott King en Abernathy.

Slegs vyf dae na die optog het die owerhede Resurrection City gesluit, die tydelike kamp wat betogers op 'n terrein van 16 hektaar naby die Lincoln-monument opgerig het om tydens die veldtog te gebruik. Meer as 100 inwoners is in hegtenis geneem toe hulle geweier het om die terrein te verlaat. Ander inwoners, waaronder Abernathy, is tydens 'n betoging in die Amerikaanse Capitol -gebou in hegtenis geneem. Nasionale wagte is gemobiliseer om steurnisse te stop.

Die Poor People's -veldtog het sy doel bereik om aansienlike wetgewing teen armoede te wen. Dit dui egter op 'n verandering van die burgerregtebeweging van 'n voorstander van 'n platform van slegs rassegelykheid tot een wat interras -klasvraagstukke en ekonomiese doelwitte bevat.

Die redakteurs van Encyclopaedia Britannica Hierdie artikel is onlangs hersien en bygewerk deur Amy Tikkanen, bestuurder van korreksies.


Hubert Humphrey 1968 se presidensiële veldtog

Die Hubert Humphrey se presidensiële veldtog van 1968 het begin toe vise -president van die Verenigde State Hubert Humphrey van Minnesota besluit het om die nominasie van die Demokratiese Party vir president van die Verenigde State te soek na die aankondiging van president Lyndon B. Johnson wat sy eie bod vir die benoeming beëindig het. Johnson onttrek ná 'n onverwags sterk uitdaging van die presidentskandidaat teen die Viëtnam-oorlog, senator Eugene McCarthy van Minnesota, in die vroeë Demokratiese voorverkiesings. McCarthy het saam met senator Robert F. Kennedy van New York die belangrikste teenstanders van Humphrey geword vir die benoeming. Hul 'nuwe politiek' was in teenstelling met Humphrey se 'ou politiek' namate die toenemend ongewilde Viëtnam -oorlog toeneem.

Hubert Humphrey vir president
VeldtogAmerikaanse presidentsverkiesing, 1968
KandidaatHubert Humphrey
38ste vise -president van die Verenigde State
(1965–1969)
Edmund Muskie
Amerikaanse senator van Maine
(1959–1980)
AffiliasieDemokratiese Party
StatusAangekondig: 27 April 1968
Genomineer: 29 Augustus 1968
Verlore verkiesing: 5 November 1968
SlagspreukSommige mense praat oor verandering, ander veroorsaak dit
Humphrey-Muskie, twee wat jy kan vertrou [1]

Humphrey het te laat deelgeneem aan die wedloop om aan die Demokratiese voorverkiesings deel te neem. Hy het staatgemaak op 'gunsteling seun' -kandidate om afgevaardigdes te wen en het gepleit vir goedkeuring van kragtige base om afgevaardigdes te bekom. Die ander kandidate, wat probeer het om die benoeming deur middel van volksondersteuning te wen, het Humphrey se tradisionele benadering gekritiseer. Die moord op Robert Kennedy in Junie 1968 het McCarthy as Humphrey se enigste groot teenstander gelaat. Dit het verander tydens die Demokratiese Nasionale Konvensie van 1968 toe senator George McGovern van Suid -Dakota as die opvolger van Kennedy die wedloop betree het. Humphrey het die party se nominasie tydens die Konvensie tydens die eerste stembrief gewen, te midde van onluste in Chicago. Hy kies die onbekende senator Edmund Muskie van Maine as sy hardloopmaat.

Tydens die algemene verkiesing het Humphrey te staan ​​gekom voor die voormalige vise -president Richard Nixon van Kalifornië, die genomineerde van die Republikeinse Party en die goewerneur van Alabama George Wallace, die genomineerde van die Amerikaanse Onafhanklike Party. Nixon het die meeste peilings tydens die veldtog gelei en kritiek op Humphrey se rol in die Viëtnam -oorlog suksesvol gekritiseer en hom verbind met die ongewilde president en die algemene wanorde in die land. Humphrey het 'n toename in die peilings in die dae voor die verkiesing beleef, hoofsaaklik as gevolg van toenemende vordering in die vredesproses in Viëtnam en 'n breuk met die Johnson -oorlogsbeleid. Op die verkiesingsdag het Humphrey in die gewilde stemming amper nie by Nixon ingeskiet nie, maar het hy met groot marge verloor in die kieskollege.


Amerikaanse politiek en die presidensiële veldtog van 1968

Van Internasionale sosialistiese hersiening, Vol.29 No.1, Januarie-Februarie 1968, pp.19-38.
Getranskribeer en amp gemerk deur Einde O ’Callaghan vir ETOL.

Die voortgesette en verbredende oorlog in Viëtnam is vandag die sentrale kwessie in die nasionale en wêreldpolitiek. Die volksmoordintervensie teen die bevrydingstryd in die suide en teen die Demokratiese Republiek van Viëtnam in die noorde is direkte newe-produkte van die wêreldwye imperialistiese doelwitte van die kapitalistiese heersende klas van die Verenigde State. Elke sosialis, almal wat vir demokratiese regte en nasionale selfbeskikking staan, is verplig om hierdie kriminele oorlog teë te werk en te bestry. Elke politieke neiging in hierdie land word getoets deur sy reaksie op hierdie uitdaging.

Die eskalasie van die oorlog in Vietnam in Washington is nog 'n polisieaksie in 'n lang reeks wat die Amerikaanse kapitalisme sedert die einde van die Tweede Wêreldoorlog onderneem het. Hulle doel was om die wêreldkapitalistiese stelsel te handhaaf, dit te stabiliseer en uit te brei ten koste van die arbeidersstate. Dit is deel van die beleid om die Russiese rewolusie en die uitbreidings daarvan in Oos -Europa, China, Noord -Korea, Noord -Viëtnam en Kuba te beperk en terug te sit, om die koloniale revolusie te blokkeer, óf deur dit te breek of af te lei van die neiging om deur die grense te breek van private eiendom. Die verbindingsnetwerk van alliansies, insluitend die NAVO, SEATO, CENTO en die OAS, is bedoel om die militêre kant van hierdie imperialistiese buitelandse beleid te bevorder, wat deel uitmaak van die voorbereidings vir 'n derde en laaste wêreldoorlog.

Hierdie tydperk van twintig jaar word gekenmerk deur twee hooftendense.

Die eerste is die verplasing deur die Verenigde State van die ouer imperialistiese moondhede (Brittanje, Frankryk, Holland, België) uit hul hoogste posisies in die koloniale wêreld. Onder die kapitalistiese lande het die VSA, met sy omvangryke rykdom en kernvoorraad, die hoofuitbuiter en die belangrikste militêre gendarme van die koloniale gebiede geword.

Die tweede is direkte ingryping in die binnelandse aangeleenthede van ander lande, hetsy deur CIA -operasies of oop gebruik van troepe, wanneer kapitalistiese mag en eiendom ernstig bedreig word. 'N Paar uitstekende voorbeelde sedert Korea is Iran, Guatemala, Kuba, die Kongo, die Dominikaanse Republiek, Viëtnam en die Midde -Ooste. Die masker van liberalisme word laat vaar en die mees barbaarse terreur word gebruik en aangemoedig wanneer die inheemse heersersklas ongelyk is aan die situasie.

Ondanks al hierdie pogings het die sentrale doel van die Amerikaanse heersers hulle egter ontwyk. Die afgelope twintig jaar is nie gekenmerk deur die stabilisering van die wêreldkapitalisme nie, maar deur uiterste politieke onstabiliteit.

Regerings is voortdurend ontsteld oor magte wat die beheer van óf die VSA óf die USSR ontwyk, wie se konserwatiewe burokratiese regime die status quo behou. Hierdie kragte word voortdurend aan die gang gesit deur die omstandighede wat nodig is om die wêreldkapitalistiese stelsel te laat voortbestaan. Hulle is onder die beheer van geen leier of groepe leiers nie. Dus is die soeke na kapitalistiese stabiliteit, soos die soeke na vreedsame naasbestaan ​​tussen klasse en lande met teenoorgestelde sosiale stelsels, op die lange duur 'n fundamenteel hopelose doelwit. Die Pax Americana wat deur Washington gesoek word, word ondermyn deur die hernude intensivering van die klasstryd en die strawwe pogings om anti-imperialistiese en antikapitalistiese aspirasies deur strenge polisiepogings en voorkomende staatsgrepe d ’ état stel die nedersettings bloot uit en maak dit meer plofbaar. Dit kan gesien word in 'n hele reeks lande, Brasilië, die Dominikaanse Republiek, Indonesië, Ghana, Griekeland en Nigerië wat uitstekende voorbeelde is.

Die imperialistiese beleid het op ekonomiese vlak die suksesvolste geblyk, deur die oorlogsgebroke ekonomieë van Wes-Europa en Japan te herstel en die weg te baan vir ware oplewing. Maar die sukses was nie ongeërg nie. Dit dui op 'n verreikende Amerikaanse finansiële deurdringing van die res van die kapitalistiese wêreld en, tesame daarmee, die versterking van internasionale monetêre onstabiliteit. Wat met een sektor van die wêreldkapitalistiese stelsel gebeur, raak nou makliker die stelsel as geheel. Alhoewel 'n resessie in een sektor gekenmerk kan word deur 'n oplewing in ander sektore, sou die ontwikkeling van gelyktydige resessies in die groot kapitalistiese lande verwoestende gevolge hê. Die vervaag van die Europese en Japannese ekonomiese wonderwerke veroorsaak dus dat die Amerikaanse imperialiste die gesondheidstoestand van hul eie ekonomie met groter angs dophou.

Terselfdertyd word die gaping in produktiwiteitsvlakke en lewensomstandighede tussen die hoogs geïndustrialiseerde lande en die koloniale wêreld steeds groter. Wêreldhandelskonferensies, internasionale monetêre ooreenkomste en verdere beleggings, wat as 'n middel gebruik word om die gaping te verminder, dien eintlik net om dit te beklemtoon.

Imperialisme se onvermoë om die elementêre ekonomiese en sosiale behoeftes van die koloniale mense op te los, veroorsaak permanente onrus. Dit lei tot herhaalde uitbarstings wat probeer om die imperialistiese greep te breek. Alhoewel die imperialiste dit reggekry het, het die koloniale massas, geïnspireer deur suksesse soos die Chinese en Kubaanse revolusies en die goeie voorbeeld van die vinnige opkoms van die Sowjetunie tot die tweede wêreldmoondheid, 'n merkwaardige vermoë getoon om herstel van die nederlaag en om hul stryd te hernu. Hulle vasberadenheid en vasberadenheid om oor 'n lang tydperk te veg ten spyte van geweldige kans, en periodieke terugslae het heroïese hoogtes bereik in sowel Algerië as in Viëtnam.

Johnson se eskalasie van aggressie teen die Viëtnamese revolusie vind in hierdie konteks plaas. Dit is deel van die basiese na -oorlogse dryfveer van die Amerikaanse imperialisme na wêreldoorheersing. Johnson ’s “escalation ” is 'n voortsetting van Truman ’s “koue oorlog, ” Eisenhower ’s “containment, ” en Kennedy ’s “showdown. ” Die Republikeinse en Demokratiese partye deel gelyke verantwoordelikheid vir hierdie buitelandse beleid van blokkades, bloed en napalm, en flirt met 'n kernbrand.

Die eskalasie van Amerikaanse ingryping in die Viëtnamese burgeroorlog het tydens die gunstige binnelandse ekonomiese konjunktuur van die eerste ses jaar van die 1960's ontvou. Na 'n verlangsaming aan die einde van die Eisenhower -administrasie, het die Amerikaanse ekonomie die langste oplewing in sy geskiedenis beleef. Dit was die ekonomiese springplank vir 'n aggressiewe en volgehoue ​​teenoffensief in die buiteland na die oorwinning van 1959-60 van die Kubaanse rewolusie. Die Amerikaanse kapitalisme het van Wes -Europa na Suid -Afrika oor die hele wêreld gewandel en nuwe beleggingsgebiede gesoek. Tussen 1960 en 1965 het die bruto nasionale produk in die VSA met 34,2 persent gestyg, korporatiewe winste met 50,3 persent en direkte buitelandse beleggings met 45 persent. Die uitgestrekte New Economics ” van die Kennedy-Johnson-administrasies was by uitstek imperialistiese ekonomie.

Hierdie uitbreiding is vergemaklik deur die opeenvolgende, ernstige terugslae vir die wêreldrevolusie in die Kongo, Brasilië, die Dominikaanse Republiek, Algerië, Indonesië, Griekeland en die Midde -Ooste.

Die verdiepende verdeeldheid tussen die arbeidersstate, veral die USSR en China, en hul onvermoë om op regeringsvlak kragte saam te snoer vir 'n gemeenskaplike verdedigingspoging of teenstoot, het die imperialistiese offensief verder aangemoedig.

Op binnelandse vlak het die volgehoue ​​ekonomiese voorspoed 'n demper op die sosiale en politieke opposisie van die georganiseerde werkersklas opgedoen.

Die beleid van Washington was om alle moontlike voordeel te trek uit die openinge wat aangebied word en om so ver as moontlik vorentoe te gaan. Dit word duidelik gesien in Viëtnam, waar die verlamming van Moskou en Peking die sterkste is. Die netto effek was om die gevaar om in 'n kernkonfrontasie te dryf, aansienlik te verhoog.

Die rol van East of Suez, wat voorheen deur die Europese moondhede aanvaar is, is deur die VSA oorgeneem. Dit het sy eie formidabele militêre basisse in Thailand en ander Suidoos -Asiatiese lande geïnstalleer ter voorbereiding op die verbreding van die oorlog daar. Intussen is die konflik in Viëtnam meer en meer veramerikaniseer namate die magte van Saigon erodeer en amper ineenstort. Anders as die Koreaanse avontuur, word die Viëtnamese oorlog gevoer sonder militêre steun van die groot satellietmagte van die VSA en sonder die dekking van die vlag van die Verenigde Nasies. Stamme in die NAVO -alliansie is toegeneem vanweë die wydverspreide afkeuring in Europa van Johnson ’s.

Die eskalasie van Amerikaanse betrokkenheid vind 'n grimmige weerspieëling in die oorlogstatistieke. Ongevalle onder die Amerikaanse troepe het toenemend die neiging gestyg bo dié van die Saigon -magte. Meer Amerikaanse troepe is in Viëtnam toegewy as op die hoogtepunt van die Koreaanse konflik, en ondanks die periodieke beloftes van 'n vroeë oorwinning, druk die Pentagon voortdurend op sy eise vir meer GI's.

Namate die troepe, die koste en die ongevalle steeds toeneem, word Johnson se doel om 'n militêre oorwinning voor die verkiesing in 1968 te behaal, minder en minder waarskynlik, te midde van die weerstand van die Viëtnamese bevolking. Terselfdertyd verhoog die poging om hul wil te breek deur meer en meer napalm en hoë plofstof op hulle te reën en deur verskerpte maatreëls om die weë van vloei van militêre voorrade af te sny ” die risiko van 'n direkte militêre botsing met Sjina. Die “beheerde ” eskalasie is geneig om toenemend onbeheerd te raak.

Hierdie patroon is onheilspellend, maar nie nuut nie. Heersers in Amerika het in die naoorlogse tydperk verskeie kere op hierdie riskante pad vorentoe gegaan. En elke keer is die Amerikaanse imperialiste nagegaan en vertraag, nie deur 'n onvermoë om hul wêreldbelange te begryp of te bevorder nie, maar deur hul erkenning van die werklike magteverhouding tussen die strydende kampe op internasionale skaal, soos geverifieer deur herhaaldelike reconnoiters.

Elke keer word hulle verhinder om vooruit te gaan, en is hulle selfs gedwing om terug te trek en hul skedule uit te stel om aan 'n groot konflik deel te neem, vanweë 'n kombinasie van faktore wat ongunstig is vir hul ontwerpe. Die gewigtigste hiervan was:

  1. 'n oplewing in die koloniale revolusie
  2. onstabiliteit in Europa en Japan
  3. 'n sterk bewys deur die Sowjetunie in die vinnige herstel van die verwoesting van die Tweede Wêreldoorlog en die vroeë ontwikkeling van kernwapens en
  4. anti-oorlog sentiment in die VSA

Onlangse verskuiwings het plaasgevind op hierdie vier hoofgebiede wat die Amerikaanse imperialiste in ag moet neem by die berekening van hul aggressiewe bewegings in die rigting van oorlog.

Die koloniale revolusie het 'n reeks nederlae ondergaan wat alhoewel tydelik aansienlik en demoraliserend is. Die nederlae het die strate van die Amerikaanse imperialisme aangemoedig.

Alhoewel die oorlog in Europa en Japan ongewild is, is die mate van ekonomiese en politieke onstabiliteit in hierdie gebiede nog nie so groot dat dit 'n groot afskrikmiddel is nie.

Die reaksie van die Kremlin op die eskalasie van die oorlog was om die diplomasie van vreedsame naasbestaan ​​te eskaleer. militêre lyne, aangesien die diplomasie van die Kremlin 'n virtuele waarborg is vir lae -oorwinnings wat die gevare van 'n beduidende reaksie betref. Die beleid van Peking om 'n verenigde front met Moskou te verwerp in die konfrontasie met imperialisme, speel in die hande van Chroesjtsjoviste op die laaste dag en help hulle in hul beleid om effektiewe teenmaatreëls teen die Amerikaanse militêre aggressie teen die Vietnamese arbeidersstaat te vermy. Wat nou veral belangrik is in die situasie, is die diepgaande weerstand in die Verenigde State, uniek in die twintigste eeu. Vir die eerste keer sedert 1946 hou huishoudelike verset tred met opposisie in ander sektore van die wêreld, wat dit inspireer en daarmee aansluit. Dit beloof om 'n belangrike element te wees in die hand van die kapitalistiese heersers en om die internasionale opposisie teen hulle te versterk.
 

Aan die binnelandse front

Benewens die beplande eskalasie in Viëtnam, moet die Amerikaanse kapitalistiese heersers bereid wees om soortgelyke opstande op ander plekke te onderdruk. Nuwe oplewing in die koloniale omgewing, die vooruitsig van twee, drie, baie Viëtnamese, soos aangekondig deur Che Guevara, vloei onvermydelik voort uit die historiese krisis waarin kapitalisme verkeer.

Die hele komende tydperk sal plaasvind onder die teken van oorlog en voortgesette militarisering van die Amerikaanse lewe. Die oorlogsbegroting is geneig om 'n steeds groter bepalende faktor te word in die toestand van die ekonomie.

Die oorlog in Viëtnam sal meer en meer gebruik word om die offerande van arbeid, Afro-Amerikaners en studente-jeug te eis en te regverdig. Dit sal die beloftes van die “ groot samelewing, ” die “oorlog oor armoede, ” maatskaplike hervormings, burgerregte-wetgewing en toegewings, die reg om te staak en die reg om onenig te wees, sny.

Dit vergroot die bewustheid van die implikasies van imperialistiese oorlog, die klassekarakter van die regering wat dit nastreef en verhoog die opposisie daarteen.

Sosiale spanning sal toeneem selfs as die relatiewe ekonomiese voorspoed gehandhaaf word.

As gevolg van die stygende koste van die oorlog, word dit steeds moeiliker vir die heersende klas om toegewings aan arbeid toe te staan. Die werkers is dus verplig om groter weerstand te bied ten einde hul lewenstandaarde, werksomstandighede en basiese regte te handhaaf. Dieselfde geld nog meer vir die swart massas in hul stryd om hul eie lewens en toekoms te beheer en vir die jongmense in die hoërskole en kolleges wat 'n samelewing wil hê wat aan hul behoeftes en ideale voldoen.

Die oorlog in Viëtnam het gepaard gegaan met die ontwikkeling van 'n openlike skeuring in die amptelike amp van die Amerikaanse vakbonde en die begin van 'n nuwe gees van strydlustigheid in die geledere.

Reuther se beskrywing van die AFL-CIO as “arteriosclerotic ” is sy manier om die aandag te vestig op die stagnasie en erosie van die Amerikaanse arbeidersbeweging. Hy erken natuurlik nie dat dit die gevolg is van sy ondergeskiktheid aan die masjien van die Demokratiese Party en die steun van die reaksionêre tweeledige buitelandse beleid van die Demokrate en Republikeine wat hy kragtig gehandhaaf het nie. Hierdie hartseer toestand is die hoogtepunt van dekades se diens wat die arbeidsluitenante vir die Withuis, die staatsdepartement, die Pentagon en die Central Intelligence Agency verrig het. Dit is die gevolg van hul lang jare van ultrachauvinisme, van koue-oorlog geïnspireerde uitdrywings van “Communists ” en die vakbonde wat deur hulle beïnvloed is uit die AFL-CIO, met die verdringing van die Teamsters. Hierdie aksies het gepaard gegaan met die mislukking om die leiers in die stryd teen die korporasies te lei of om die voordele van vakbondwese tot die ongeorganiseerde uit te brei.

Hierdie beleid, wat vervang is met volgehoue ​​pogings om die belangrike probleme wat die Amerikaanse samelewing in die gesig staar, op te los, het 'n verlies aan invloed en aansien vir sowel die arbeidersbeweging as sy amptelike leiers meegebring en het hulle toenemende minagting van die beste militante en die jeug binne sowel as buite die werkersklas. Die verlies aan sy posisie het uiteindelik veroorsaak dat Reuther, die verteenwoordiger van die sosiaal-demokratiese elemente in die AFL-CIO-burokrasie, hom van die wreedhede van Meany distansieer, hoewel nie van die basiese klas samewerkingsbeleid wat hulle saam gehamer het nie.

Die toenemende ontevredenheid in die geledere is bewys in vroeëre vervangings van gevestigde leiers in die United Steel Workers, die International Union of Electrical Workers en die United Rubber Workers. Die oplewing van die afgelope paar jaar het 'n beduidende instroom van jeug in die basiese bedryf en in die vakbonde meegebring. As Reuther sê dat hierdie jeug nie die vakbonde opgebou het nie en dat hulle opgevoed moet word, bedoel hy dat hulle nie tot 'n punt is wat vir die amptelike leierskap aanvaarbaar is nie.

Rang-en-lêer verwerpings van kontrakte wat deur vakbondleiers beding is, is 'n belangrike teken van die veranderende stemming in die lidmaatskap. Jonger werkers wil nie arbeid en staatskaping van die leiers van die Internasionale Vakbonde hê nie, maar wil groter kontrole en beskerming teen inflasie in plaas van byvoordele. Hulle wil konkrete winste hê en is bereid om militante optrede te tref, ongeag hoe dit roetine -onderhandelinge kan ontstel.

Met die grootste oorlogsbegroting in die Amerikaanse geskiedenis en meer as $ 70 miljard vir die fiskale skattings van die kongres in 1968, stel die begrotingstekort in die fiskale 1968 tot $ 25 miljard. Dit sou die grootste naoorlogse tekort wees, absoluut of as 'n persentasie van die bruto nasionale produk gemeet.

Die herstel van die werkers word verhoog deur die gevolge van hierdie toenemende oorlogsbegroting. Federale tekorte wat toegeneem word deur oorlogskoste, verhoog inflasie en verhoog die druk op reële lone terwyl die wins van die onderneming behou word. Hierdie inflasiedruk wat veroorsaak word deur stygende begrotingstekorte is veral belangrik. Selfs as 'n afswaai in die sakesiklus plaasgevind het, soos die begin in die middel van 1966, gaan die inflasiespiraal voort.

Onder inflasionêre toestande en met die toenemende vraag na militêre goedere deur die heersende klas, moet die Johnson -administrasie uiteindelik probeer om die vakbonde deur federale ingryping en optrede 'n besparingsprogram op te lê om meer van die oorlogskoste na die werkers. Johnson se beleid is om die styging in geldlone klein genoeg en die belastingvlak hoog genoeg te hou sodat reële lone in die lig van stygende pryse verminder kan word.

'N Reeks militante stakings, insluitend aandrang op 'n regverdige skikking voor goedkeuring van die kontrak, het begin met die stakings in New York in transit en vliegtuigmeganika in 1966. Dit het Johnson se loonprysriglyne vernietig, die eerste stap van die nuwe administrasie om hou die lyn oor reële lone.

Nuwe pogings om die vakbonde se vermoë om hul onafhanklike magte uit te oefen, ondermyn en nuwe pogings om te keer dat die geledere hul demokratiese regte benut, is op hande.

Vir die korporasies is die verwerping van kontrakte volgens amptelike vakbondleiers soortgelyk aan anargie. Dit is verantwoordelik vir die eise in die kongres en die pers om die Kennedy-Landrum-Griffin-wet te wysig om die reg van werkers om oor hul eie kontrakte te stem, te beperk. Die kapitaliste beskou die reg van werkers om aanbevole nedersettings te verwerp as 'n “misbruik ” van demokrasie.

Die Johnson -administrasie berei voor om verder te gaan as die gebruik van bevele om stakings te voorkom. Nuwe wetsvoorstelle sal ingedien word om die reg om te staak skerper te beperk. Die logiese hoogtepunt van die strukturele verskuiwing van die ekonomie na 'n oorlogsbasis is 'n vorm van loonbeheer en verpligte arbitrasie.
 

Die rol van openbare werkers

Openbare werkers is die sektor wat die vinnigste groei in die arbeidsmag. In die afgelope vyf jaar het hulle in totaal met 'n derde toegeneem. Hulle is ook die sektor wat die vinnigste groei van georganiseerde arbeid. Vandag is daar meer as 1 500 000 vakbond -openbare werkers.

Die toename in militantiteit kan beoordeel word uit die volgende syfers. In 1962 het hulle 28 stakings uitgevoer. In 1965 het die syfer gestyg tot 42. In 1966 was daar 150 stakings en van Januarie tot Mei van 1967 het meer as 150 reeds plaasgevind.

Hierdie aanvalle het 'n spesiale karakter.

Eerstens word hulle teen die regering gerig beide werkgewer en stakingsbreker. Tweedens is dit gewoonlik uitgevoer in die lig van die bestaande teen -wetgewing wat veral teen hulle gerig is. Derdens word hulle direk en onmiddellik gekonfronteer met die probleem van politieke partye, aangesien hulle die regering bestuur wat hulle in diens het. Die ondervinding en taktiek wat in hierdie stryd gebruik is, het 'n skerp politieke voorsprong. Hulle is voorlopers van die gevegte wat die swaar bataljons van Amerikaanse arbeid in die gesig staar terwyl hulle veg om hul lewensstandaard te handhaaf.

Die vakbonde van die openbare werkers is 'n belangrike skakel tussen arbeid en die jonger geslag wat toenemende radikalisering ondergaan. Jongmense maak 'n groot deel uit van hierdie deel van die arbeidsmag, veral onder die onderwysers. Dit is nie net een van die jeugdigste sektore van die arbeidsmag nie, maar bevat ook 'n hoë persentasie vroue. Dit is 'n gebied waar baie jong rekrute van sosialisme hul eerste vakbondervarings opdoen, en dit is ook 'n gebied waar die vraag na die oorlog in Viëtnam eers by die vakbonde ingebring is.

Die strydlustigheid van onderwysers beïnvloed die denke van hul studente oor die karakter van vakbond en arbeidssolidariteit wanneer hulle sien hoe hul onderwysers by vakbonde aansluit en opval om beter loon en werksomstandighede te kry.

Die stryd van die openbare werkers ondermyn die idee dat die regering onpartydig bo die baas-werker-konflik staan, en sodoende die hele stakingbrekende struktuur wat deur die heersende klas deur sy regering gebou en in stand gehou word, in twyfel trek.

Tot dusver was die stryd van die Amerikaanse werkersklas defensief van aard, met tradisionele vakbond. Hulle belowe om versterk te word deur inflasie en ander oorlogsdruk en pogings van die regering om die Viëtnam -oorlog as 'n verskoning te gebruik om stakings te onderbreek.

Toenemende ontevredenheid in die geledere, tesame met stakingsaksies, is nog nie 'n politieke radikalisering van die werkersklas nie. Dit kom slegs namate die erkenning tussen die mees bewuste sektore van die werkers versprei dat die base die Viëtnam -oorlog gebruik om hul lewenstandaard te verminder ten spyte van groot korporatiewe winste en dat stryd teen die bestuur slegs gewen kan word as die regering wegbly of word buite gehou. Hierdie besef kan daartoe lei dat u verder gaan as werkaksies tot 'n breër stryd in die vorm van 'n politieke offensief.
 

Huidige stadium van swart nasionalisme

Die stryd van die swart miljoene teen ongelykheid en rassisme neem steeds intens toe. Teenstand teen die imperialistiese oorlog in Viëtnam het die proses van radikalisering versnel, wat spruit uit die gebrek aan vordering in die stryd om vryheid in Amerika. Hierdie radikalisme word uitgedruk deur die verdiepende identifikasie met swart nasionalisme.

Terwyl die wortels van die stryd van Afro-Amerikaners en hul radikalisering albei voor die oorlog in Viëtnam was, het die oorlog nuwe dimensies aan die stryd toegevoeg. Swart mense word deur die Amerikaanse kapitalistiese samelewing gedwing om die swaarste laste te neem in die finansiering en stryd van die oorlog. 'N Onevenredige aantal swart jeugdiges, waarvan min studente of ander uitstel kan kry, word opgestel deur leliewit konsepborde. As gevolg van verhoogde konsepoproepe en die verandering van kwalifikasies wat deur opvoedingsgeleenthede bepaal is, is die konsepkoers vir swart mense in 1967 verhoog. Die konsep is nie die enigste gebied waar Afro-Amerikaners groter kans het nie. As hulle eers in die weermag is, word 'n hoër persentasie in die stryd gewerp en doodgemaak.

Swart mense word ook die swaarste getref deur die binnelandse gevolge van die oorlog, deur stygende pryse en besnoeiings in maatskaplike welsynsprogramme.

Die onmiddellike vyand van diegene wat veg vir swart vooruitgang, is nie 'n individuele baas nie, maar die staat, die uitvoerende agentskap van die kapitalistiese klas. Die verantwoordelikheid vir die gebrek aan vordering en die groeiende ekonomiese ongelykhede word dus deur meer en meer swart mense vierkantig op die nasionale regering geplaas. Dit, saam met die Viëtnam -oorlog en die onderdrukking van swart mense deur die gebruik van antiriotiese wette en polisieterreur, help om die vraag na politieke optrede te stel. Al hoe minder glo dat die vertroue op burgerregte-wette en Gandhiese vorme van direkte optrede hierdie rassistiese samelewing wesenlik of voldoende sal verander.

Die oorlog en die radikalisering van nuwe lae swart mense het die skeuring tussen die konserwatiewe en militante vleuels van die Afro-Amerikaanse beweging verdiep. Die Student Nonviolent Coordinating Committee (SNCC) en die Congress of Racial Equality (CORE) streef voort na 'n konsekwente program en 'n organisatoriese voertuig wat die swart massas in 'n meer verenigde en kragtige mag kan sweis. Tot dusver bestaan ​​hul radikalisme uit 'n gemoedstemming van militante opposisie teen die “system ” en regeringsbeleid eerder as 'n deurdagte en effektiewe alternatief vir vertroue in die regering en die twee kapitalistiese partye.

Die National Association for the Advancement of Colored People (NAACP) en die Urban League ondersteun die regering oor alle belangrike vrae. Die Johnson-administrasie wend hom meer en meer tot leiers soos Roy Wilkins en senator Brooke as beskerming teen kritiek in 'n poging om die federale regering 'n beeld te gee.

Martin Luther King's Southern Christian Leadership Conference (SCLC) handhaaf 'n wankelende en bemiddelende posisie tussen die meer militante swart radikale en die konserwatiewes van die NAACP en die Urban League. Terwyl die SCLC die nasionalisme en radikalisme van die neiging tot swart mag verwerp, druk die druk van die swart massas en die voortsetting van die Viëtnam -oorlog sy leierskap in opposisie teen die Amerikaanse rol in die konflik en steun vir militante massa -optrede. Dit bring hulle dikwels in stryd met die regering en die meer konserwatiewe organisasies en leiers van die swart gemeenskap.

Aangesien die fokuspunt van die stryd van die platteland na die stedelike ghetto's verskuif is, word opstandings na die prototipe van die Watts -opstand 'n permanente kenmerk van swart weerstand teen die ekonomiese en sosiale agteruitgang wat die rassistiese samelewing van Amerika kenmerk. Hierdie ontploffings het geen program of georganiseerde leierskap nie. Dit is elementêre ontploffings teen een van die sentrale kenmerke van die Amerikaanse kapitalisme en wit beheer van die swart gemeenskap. Die verbandhouers en verhuurders, handelaars en base, onderwysers en kurrikulum, maatskaplike werkers en polisie is oorweldigend wit. Dit is die onmiddellik identifiseerbare agente van die totale ondergeskiktheid van die nasionale minderheid Afro-Amerikaners.

Net in die eerste helfte van 1967 het nege stede groot rebellies beleef en Nashville, Jackson, Houston, Cincinnati, Dayton, Boston, Tampa, Atlanta en Buffalo. Die jeug speer en is die belangrikste deelnemers aan hierdie ghetto -opstande. Hulle neem die risiko's en bied die vonk, net soos in die sit-ins en vryheidsritte van die vroeë 1960's. Hierdie jeugdiges word die swaarste getref deur werkloosheid, die konsep en minderwaardige swart skole, en staar die donkerste vooruitsigte in die gesig.

Die getto -opstand dui op die verwerping van die vertroue op morele beroepe op die regering en dat u u vyand as 'n geskikte middel vir die veranderende samelewing wil hê. Hulle weerspieël die oortuiging dat rassistiese geweld teëgestaan ​​moet word en dat swart mense respek kan verdien en slegs kan verdien deur hulself aggressief te verdedig.Hierdie ghetto -rebellies voer die beste Amerikaanse tradisies van massastryd voort, op enige moontlike manier, tradisies vasgestel deur die rebelle van 1776, die swart en wit Abolitioniste in die stryd teen slawerny, en die militante wat die stakingslyne wat die CIO gebou het, beman het.

Dit is opmerklik dat die eerste drie ontploffings van 1967 – Nashville, Houston en Jackson – grootskaalse konfrontasies tussen swart studente en die polisie was. Hierdie gevegte, wat deur die polisie ontlok is, dui op die groeiende strydlustigheid van swart studente, selfs in die tradisioneel konserwatiewe middelklas Afro-Amerikaanse kolleges. Hulle gee uiting aan die verskuiwing van polities bewuste swart studente wat vandag Frantz Fanon en Malcolm X meer lees as Albert Camus en Mahatma Gandhi, weg van die liberale ideologie van die burgerregtebeweging na identifikasie met swart nasionalisme en die proletariese massas van die swart ghetto's .

Die oorlog in Viëtnam het hierdie studenteradikalisme verdiep en die internasionalistiese aspek van swart nasionalisme versterk. Die nasionalistiese studente en radikale is die sterkste teenstanders van die oorlog. Hulle is deeglik bewus van die rassistiese toon van die Amerikaanse imperialisme se onmenslike brutalisering van nie-blanke mense. Hulle praat meer en meer van die gemeenskaplike band tussen swart mense en die Viëtnamese in hul parallelle stryd om selfbeskikking. Jim Crow is tydens die opkoms van die Amerikaanse imperialisme geïnstitusionaliseer, en dit is op sy beurt subtiel gebruik om die ontmensliking van koloniale uitbuiting te regverdig. Die heroïese stryd en oorwinnings van die koloniale massas, nie-blanke in hul oorweldigende meerderheid, is bronne van trots en selfvertroue vir swart nasionaliste.

Swart studente begin organiseer op grond van hul nuwe nasionalistiese bewussyn deur Afro-Amerikaanse kampusorganisasies te stig, waarvan baie gekant is teen die oorlog en die konsep, sowel as deur te organiseer in swart gemeenskappe waar hul kolleges geleë is. Uit hul geledere sal nuwe kaders kom om die nodige leierskap vir die stryd te gee.

Solank daar geen alternatief vir die kapitalistiese partye bestaan ​​nie, sal reformistiese alternatiewe soos 'n “ derde mag ” binne die kapitalistiese raamwerk en swart politici van die Demokratiese Party die radikalisme van die swart massas verswelg en desoriënteer. Die politieke vakuum gee ook onnodige ruimte vir “undergroundism ” en ander ultra-linkse plaasvervangers vir die oop propaganda en opvoeding wat nodig is in die lang en moeilike taak om die kaders en organiseerders van 'n onafhanklike swart politieke party byeen te bring. Taktiek van gefrustreerde ultra-linkse groepe lei tot demoralisering of viktimisering deur polisie-provokasie, nie tot swart beheer oor die swart gemeenskap nie.

Die organisasie en eenwording van swart mense en die ontwikkeling van 'n leierskap het agtergebly op die toename in die aantal mense wat gereed is om terug te veg teen die rassisme van die Amerikaanse kapitalisme. Die volgende fase van die stryd van Afro-Amerikaners om hul eie lot te beheer, vereis 'n leierskap en 'n program om 'n swart politieke party te ontwikkel wat die stryd kan organiseer en lei op alle gebiede, insluitend die verkiesingsarena, en op alle nodige maniere.
 

Studenteradikalisering en die Viëtnam -oorlog

Teenoorlogse sentiment word tans meer onder die jeug uitgespreek as in enige ander sektor van die bevolking. Die studentemilieu is reeds gevoelig vir 'n vorige radikalisering wat aan die einde van die vyftigerjare begin ontwikkel het in reaksie op sekere aspekte van die koloniale revolusie en die Afro-Amerikaanse stryd in die VSA. , die vryheid ry, in solidariteit met die Kubaanse rewolusie, die stigting van die nou afgedankte Studentevredesunie en demonstrasies vir kampushervormings. Verset teen Amerikaanse betrokkenheid by Viëtnam het 'n golf nuwe en voorheen onaangeraakde studente baie keer meer politieke aktiwiteite veroorsaak as die aantal bestaande radikale jeugdiges.

Hierdie radikalisering van studente het spesiale eienskappe en perke. Alhoewel dit ontstaan ​​het in reaksie op gebeurtenisse in die klasstryd, het dit nie volgens klaslyne ontvou of 'n sosialistiese of marxistiese begrip van die wêreldkonflikte ontwikkel nie. Dit het ontwikkel in 'n tydperk van relatiewe stilte van die arbeidersbeweging en in die afwesigheid van 'n massale of invloedryke sosialistiese party, het dit hoofsaaklik 'n beweging van militante morele protes gebly in reaksie op die skynheiligheid en brutaliteit van wêreldkapitalisme.

Die studente -radikale daag die hele struktuur van die huidige sosiale stelsel uit, en bevraagteken die waarheid van sy heersers en die legitimiteit van hul beleid oor kwessies wat wissel van die verduideliking van die moord op Kennedy tot oorlogsmisdade in Viëtnam.

Die karakter en optrede van die oorlog sny oor al die liberale burgerlike waardes waaraan geleer is om demokraties en idealistiese jeugdiges te glo. het die sterkste reaksies aangewakker. Die meeste van die meer as een-en-twintig, wat probeer het om vir vrede te stem deur Johnson in die verkiesing van 1964 teen Goldwater te ondersteun, het gevoel dat hulle vroeg in 1965 deur die bombardement van Noord-Viëtnam verraai is. Die morele weersin en die politieke vlak van die radikale studente word uitgespreek in die gewilde gesang: “Hey, hei, LBJ, hoeveel kinders het jy vandag vermoor ”?

Alhoewel daar 'n toenemende verskuiwing na politieke simpatie met die stryd van die werkers en kleinboere regoor die wêreld plaasgevind het, bly morele verontwaardiging die sentrale element waarom hierdie studente mobiliseer en waarheen nuwe golwe van versterkings vir die oorlog teen die oorlog gewen word.
 

Die nuwe anti-oorlogsbeweging

Die nuwe beweging, gebaseer op die anitwarse sentiment van breë sektore van die bevolking, het direk uit studentekringe gegroei en word steeds gekenmerk deur hierdie oorsprong. Dit is vroeg in die lente van 1965 begin met die organisasie van die April Maart in Washington wat deur die Students for a Democratic Society opgeroep is, wat saamval met die ketting van kampusgebaseerde onderrig oor die hele land.

Gedurende die organisasie vir die Maart 1965 in Washington, is die nie-eksklusiewe karakter van die anti-oorlogskoalisie gevestig in 'n geveg met sommige leiers van die Sosialistiese Party en Liga vir Industriële Demokrasie. Sedertdien het die sosiaal-demokrate en hul bondgenote 'n geringe en perifere rol gespeel in die anti-oorlogsbeweging. Hierdie eerste groot aksie het nie net die verstikkende nalatenskap van die afgelope twee dekades van rooi lokaas oorskry nie, maar was ook die voorbeeld vir periodieke grootskaalse plaaslike en nasionale straataksies. Hierdie periodieke optrede was die soort onafhanklike politieke optrede in teenstelling met die imperialiste in Washington, wat gebruik kan word deur 'n massiewe, maar gediversifiseerde milieu, nie gelei deur 'n dominante party of gevestigde massa -organisasie nie.

Baie van die kenmerke en gevolglike taktiese probleme van die anti-oorlogsbeweging was ongekend.

Vir die eerste keer in die Amerikaanse geskiedenis het 'n sigbare en vokale massa -opposisie uitgebrei en tydens die openingsfases van 'n imperialistiese oorlog verskerp. Die stryd met hierdie opposisie is gevoer en honderde duisende is vir optrede gemobiliseer sonder die bestaan ​​van 'n massa -arbeider of sosialistiese party en buite die bestaande massa -organisasies.

Die hele anti-oorlogsbeweging het ontwikkel en gegroei voor 'n algemene arbeidsradikalisering. Daar was 'n skeuring in die geledere van die pasifiste wat gelei het tot die opkoms van 'n radikale vleuel wat konsekwent 'n imperialistiese oorlog gekant het, nie net voordat dit uitbreek nie, maar nog meer militant terwyl dit geveg word.

Die feit dat geen bestaande sterk massa-organisasie deel geword het van die stryd teen oorlog nie, versterk die konsep van die meerderheid anti-oorlogsradikale dat geen beduidende massamagte in 'n anti-kapitalistiese rigting sal beweeg nie. Dit het tot verwarring gelei oor perspektiewe, veral die perspektief op 'n massa -alternatief vir die kapitalistiese politieke partye en die kapitalistiese bewind en 'n soektog na effektiewe taktiek en vorme van opposisie teen die oorlog. Die probleem om die opposisie teen die oorlog te verbreed en te verdiep, moet binne hierdie konteks gesien word.

Die studente het die linkervleuel van die anti-oorlogsmagte versterk en die konserwatiewe vleuel voortdurend tot meer radikale optrede gedruk. Anders as die linksburgerlike liberale, is die studente in die algemeen nie geneig om geduldig te wees of halfpad kritici van imperialistiese beleid te wees nie. Die studente dring aan op 'n nie-eksklusiewe verenigde front van alle tendense en organisasies, wat eintlik bestaan ​​het uit periodieke nasionale protesoptredes en wat die belangrikste organisatoriese voertuig van die anti-oorlogsbeweging was.

Hulle het die sentrale rol gespeel in die stryd om die anti-oorlogsbeweging oor te wen na wat die belangrikste politieke eis geword het: “ Trek die Amerikaanse troepe terug. ”

Belangriker nog, die studente het van die eerste af ontstaan ​​en aangedring op massamobilisasies as die belangrikste optrede teen die imperialistiese verwarmers. Hulle was die belangrikste element in terme van hul eie getalle en die werk wat gedoen is om ander te organiseer. Hierdie massademonstrasies is die belangrikste vorm van onafhanklike politieke optrede wat beskikbaar is vir die anti-oorlogsbeweging in die afwesigheid van 'n massa werkersklas politieke party wat 'n ander aksie kan oopmaak.

Die anti-oorlogsbeweging was die arena van voortdurende stryd tussen die strewe van die studentradikale en hul revolusionêre bondgenote teenoor optrede en organisasie onafhanklik van die kapitalistiese politieke partye, en die klas-samewerkingskragte onder leiding van die Kommunistiese Party en die burgerlike liberale wat wil die anti-oorlogsbeweging vasgemaak bly en uiteindelik as 'n drukgroep binne die Demokratiese Party gebruik word.

Georganiseer in plaaslike en nasionale koalisies, is die anti-oorlogse beweging 'n steeds veranderende som van politieke neigings, organisasies en individue. Die komponente word wyd gedifferensieer sodat die anti-oorlogsbeweging as sodanig geen algemene politieke program het nie. Elke tendens en samevoeging van tendense moet afsonderlik en uit eie rekening beoordeel word.

Die optrede in die strate wat deur hierdie breë verenigde fronte uitgevoer is, is heeltemal progressief en objektief anti-imperialisties. Daarom was die kwessie van massa -aksie die sentrale skeidslyn in die beweging. Die opposisie van die liberale, die sosiaal-demokrate en dikwels die leiers van die Kommunistiese Party moes oorheers word voordat die anti-oorlogsbeweging massamobilisasies kon aanvra en uitvoer teen die intelligensie van die Johnson-administrasie in Viëtnam. Dit het onophoudelike pogings aangewend om te verhoed dat klas-samewerkende politiek of ongeduldige avontuurlustige projekte vervang word deur hierdie massa-aksies.

Die reeks van massamobilisasies van twee jaar bereik 'n hoogtepunt op 15 April 1967, toe die grootste demonstrasies teen oorlog in die Amerikaanse geskiedenis in New York en San Francisco te midde van 'n imperialistiese oorlog gereël is. Die sukses van die mobilisering van 15 April om nuwe kragte in te trek by die organisasies van die swart gemeenskap en selfs 'n paar vakbondpersoneel, en die groei van die vakbondafdeling van SANE dui op die openinge wat beskikbaar is vir die anti-oorlog beweging om breër lae van die bevolking te bereik.

Die paar reformistiese leiers wat in die anti-oorlogsbeweging ingebring is, en diegene wat verwag kan word om hulle te volg, speel 'n dubbele en teenstrydige rol. Alhoewel hulle gewig by die regtervleuel toevoeg, maak hulle terselfdertyd nuwe moontlikhede oop om met oorlogspropaganda en agitasie uit te reik na groter komponente van die massa-beweging. Hierdie voordeel weeg swaarder as die gevaar wat hul matige invloed inhou, mits die beweging aanhou uitbrei en aan massakonfrontasies deelneem.

Namate die anti-oorlogsgevoel onder die mense toeneem, sal dit vir leiers van massa-organisasies al hoe moeiliker wees om afstand te doen van protesoptogte. Deur demagogies aan te pas by die anti-oorlogsgevoel, sal hulle weer die kwessie van onttrekking teenoor die “-onderhandelings- en 8221-lyn wat hulle voorstaan, teenstaan, en hulle sal probeer om die nie-uitsluitingsbeleid van die anti-oorlogsbeweging om te keer om die meeste te isoleer militante sektore en die “Communists, ” en hulle sal probeer om die beweging agter pro-kapitalistiese “peace ” kandidate te kanaliseer.

Terselfdertyd kan hulle nie vermy om nuwe en belangrike geleenthede in die arbeidersbeweging en swart gemeenskap te bied vir beroepe teen oorlog nie. Sommige jong anti-oorlogsaktiviste maak die fout om te dink dat die massa werkersklas-Amerikaners op niks anders as “brood en botter ” vrae sal reageer nie. Hulle spreek aanvanklik indirek hul gebrek aan steun aan die oorlog uit, en as hulle in groot getalle optree, doen hulle dit deur hul bestaande massa -organisasies. Baie van dieselfde reaksies en reaksies wat die studente -jeug tot aksie beweeg, vind egter plaas by die werkende mense, swart en wit. Moeders en vaders, vroue en vriende, sien hoe hul seuns en mans van hul generasie opgestel en na die buiteland gestuur word om te veg en te sterf in 'n vuil koloniale oorlog. Johnson se kursus in Viëtnam en die opposisie daarteen sal die politisering van die arbeidersbeweging en swart gemeenskap verder bevorder. Die grootste bydrae van die anti-oorlogsbeweging was om die aktiewe teenwoordigheid van hierdie oorlog vir die hele bevolking sigbaar te maak. Dit het gehelp om 'n atmosfeer te skep waarin die massa -beweging self kan stry om winste ten spyte van die oorlog.

Die anti-oorlogsbeweging het die afgelope twee en 'n half jaar 'n eersteklas arena gebied vir die opleiding van jong militante. Diegene wat in die sestigerjare tot sosialisme gekom het, het die eerste geleentheid gekry om te leer hoe om revolusionêre werk binne 'n massabeweging te verrig. Hulle leer deur konkrete ervaring hoe om opportunistiese druk te weerstaan, asook om die formalisme en ultimatisme van die ultra-linkse sektariërs te vermy. Die anti-oorlogsbeweging was 'n skool vir die toepassing van die konsepte van 'n oorgangsprogram wat bedoel is om die kwessies soos dit bestaan ​​te hanteer, terwyl antikapitalistiese bewussyn en 'n antikapitalistiese program en leierskap bevorder word.

Die anti-oorlogsbeweging het ook nuwe lesse gegee oor die mag van kaders van die revolusionêre party binne 'n situasie wat in 'n radikale rigting ontwikkel het. Die vordering van 'n massa -beweging, dit is weer eens aangetoon, kom in geringe mate uit die bewuste ingryping van die idees en voorstelle van die Marxistiese voorhoede.

Die stryd om beslissende invloed onder die anti-oorlogsmagte is 'n noodsaaklike deel van die voorbereiding vir die leierskap van toekomstige massabewegings op 'n baie breër en meer gevorderde politieke basis, veral in mededinging met die lyn van vreedsame naasbestaan ​​en met kapitalisme bevorder deur die Kommunistiese Party.

Sedert die byeenkoms in November 1965 in Washington wat deur die nasionale koördinerende komitee opgeroep is om die oorlog in Viëtnam te beëindig, het die debat en stryd oor beleid binne die anti-oorlogsbeweging al hierdie lesse beklemtoon en versterk. By die byeenkoms het die NCC probeer om klas-samewerkende beleid op die anti-oorlogsbeweging af te dwing. Daarteenoor het die mees militante sektor van die linkervleuel die slagspreuk gevoer om die troepe terug te trek en om 'n breë verenigde front te bou om massa -aksies te begin. Die suksesvolle uitkoms van hierdie stryd was die belangrikste bepalende faktor in die daaropvolgende evolusie van die anti-oorlogsbeweging.

Sedert die stigting in Desember 1966, is die Studentemobiliseringskomitee die mees gevorderde uitdrukking van studenteradikalisme in die anti-oorlogsbeweging. Die program, een van die inisieerders van die massa -aksies van 15 April in New York en San Francisco, het drie sentrale planke, en bring die troepe huis toe, skaf die konsep af en geen kampusbystand met die oorlogspoging nie. Aangesien dit 'n beduidende aantal van die duisende studente wat in hierdie ronde toon, in hierdie geledere trek, sal dit die grootste en invloedrykste vleuel van die anti-oorlogsbeweging word. Dit sal ook 'n skans wees, soos die verkiesing van 1968 nader, teen die anti-oorlogsbeweging en#8217's wat verskillende klas-samewerkingskemas rondom die Demokratiese Party vervang deur militante en massa-optrede teen die oorlog.
 

Die presidensiële verkiesings van 1968

Tussen die presidensiële verkiesings van 1964 en die kongresverkiesings in 1966 was die belangrikste ontwikkeling in die Amerikaanse politiek die erosie van die “-konsensus ” rondom die Johnson-Humphrey-kaartjie. Deel van hierdie proses was die vinnige verbrokkeling van die pro-Johnson-sentiment op sy linkerflank.

Die nuwe fase van eskalasie van die Viëtnam -konflik het verdeeldheid oor hierdie kwessie veroorsaak, nie net in die arbeidersbeweging en onder die groot organisasies van die swart gemeenskap nie, maar ook binne die regerende klas. Hierdie meningsverskille aan die bokant is nie fundamenteel nie, en niemand van hulle stel nog voor om uit Viëtnam te kom nie. Maar woordvoerders van die strydende groeperings bots oor die beste manier om die imperialistiese belange van die Verenigde State onder die gegewe omstandighede te bevorder.

Aan die een kant het hierdie openlik uitgedrukte verskille binne die heersende klas die ontwikkeling van die anti-oorlogsbeweging vergemaklik, terwyl die verdeeldheid op sy beurt verdiep is namate die anti-oorlogsmobilisasies toegeneem het en duidelik 'n uiters sentiment verteenwoordig. Dit kan gesien word toe kongreskritici van die oorlog ná 15 April skerp reageer het op McCarthy-agtige aanvalle op die anti-oorlogsbeweging en diegene in die burgerlike kamp wat die verdere eskalasie van die oorlog teenstaan. Hulle reageer op die mondelinge tirade van generaal Westmoreland teen die oorlog teen die oorlog deur die reg op onenigheid te verdedig, veral hul eie. Terselfdertyd het hierdie “doves ” by die “hawks ” aangesluit by die goedkeuring van die grootste oorlogsbegroting in die geskiedenis van die VSA en#8220 -vredestyd ”.

Die verskille wat in die heersersklas oor taktiek in Viëtnam verskyn en aan die toeneem word, word weerspieël in die gejaag om voornemende kandidate vir die presidensiële veldtog van 1968. Hierdie veldtog sal vinnig die fokuspunt word vir die debat oor Viëtnam. In hierdie sin het die presidensiële veldtog van 1968 vroeg begin vir die regerende klas, die oorlog teen die oorlog, die massa-organisasies en die radikale voorhoede.

Die strategie en taktiek van diegene in die twee kapitalistiese partye wat huiwerig is oor die oorlog, word uitgewerk met twee moontlikhede in gedagte:

  1. blokkeer die herbenoeming van Johnson deur die Demokratiese Party
  2. benoem 'n Republikeinse “peace ” kandidaat.

Nie een van die alternatiewe lyk waarskynlik nie.

Die Kommunistiese Party staan ​​voor 'n ernstige probleem. Nadat hulle drie dekades lank in die Demokratiese Party gewerk het, is dit vir hulle moeilik om oor te skakel na die ondersteuning van 'n “lesser evil ” Republikein, as die Demokrate Johnson sou hernoem.So neig hulle om 'n nasionale veldtog in 1968 te beplan volgens die model van Wallace ’s Progressive Party in 1948. Maar toestande is baie anders vandag. Hulle kan skaars daarna streef om selfs 'n derde vredeskaartjie onder hul eie stoom op te stel met enige skyn van breedte. Maar hulle kyk verlangend na 'n “ derde kaartjie ” wat uit die “peace-beweging kom “

Onder die invloed van die Viëtnam -oorlog is 'n aanbod gedoen om 'n soort verkiesingsaktiwiteit links van die Demokratiese Party te organiseer oor die kwessies van oorlog, rassisme en inflasie. Dit weerspieël tot 'n sekere mate lofwaardige pogings deur die meer gevorderde sektore van die Amerikaanse bevolking om die kapitalistiese monopolie op die verkiesingsgebied te verbreek. Formasies soos die National Conference for New Politics (NCNP), onder 'n onwrikbare reformistiese leierskap, probeer egter om hierdie sentiment te ontgin en dit doelbewus na die klas-samewerkende politiek te kanaliseer. Hul aanvanklike poging om 'n derde vredesmerk aan te bied, het geëindig in 'n volslae fiasko tydens die NCNP -byeenkoms in September 1967 in Chicago. Die meerderheid van die afgevaardigdes, baie van hulle jong aktiviste uit die studentebeweging, het met 'n klein meerderheid die vorming van 'n nasionale presidensiële leisteen verwerp. Dit het veral die rooster van die Kommunistiese Party teruggestel, wat 'n besluit van die NCNP gemaak het om 'n vredeskaartjie in te dien.

Die spektrum van taktiek wat nou deur hierdie nuwe politici oorweeg word, sluit in die verkiesing van “anti-LBJ ” afgevaardigdes na die Demokratiese konvensie, 'n derde “ vrede en vryheid ” kaartjie, die nederlaag van LBJ in ten minste een presidensiële primêre, plaaslike voetsoolvlak wat organiseer vir beide Demokratiese voorverkiesings en onafhanklike veldtogte, en ondersteuning vir die Demokratiese en Republikeinse kongreslede wat vir die nederlaag deur regse magte gemerk is.
 

1968 SWP Presidensiële Veldtog

Tot watter vorm van klas-samewerkende politiek wat ook al uit pseudo-onafhanklike politieke kringe kom, “nuut ” of “oud, ”, sal die Sosialistiese Werkersparty sy nasionale stryd teen nasionale stryd teenstaan.

Die veldtog van 1968 vind plaas binne die konteks van 'n voortdurende radikalisering. Dit is belangrik om kennis te neem van die spesifieke kenmerke van hierdie radikalisering wat verskil van dié van die periode 1944-46, sowel in die aanvanklike vorm as in die potensiële politieke evolusie daarvan.

In 1944-46 het arbeid die leiding geneem en die beweging vir burgerregte en die middelklas meegesleur. Vandag is die geradikaliseerde studente en die anti-oorlog en swart vryheidsbewegings in die voorhoede, terwyl arbeid ver agter bly. Gedurende die bevriesing van die koue oorlog, algemene voorspoed en politieke reaksie, is alle radikalisering van arbeid afgesluit en afgesny. Die burgerregtebeweging was vervat deur illusoriese hoop op regshervormings, soos die besluit oor die desegregasie van die skool in 1954 en die studentebeweging het gedurende die vyftigerjare relatief passief gebly. Vandag het 'n ontdooiing begin.

Die belangrikste verskil tussen die militante stryd teen die vakbond van die periode 1944-46 en die opkomende radikalisering van vandag, is die neiging om op 'n politieke vlak te beweeg. Dit gee buitengewone belang aan die presidensiële veldtog van 1968 van die Socialist Workers Party. Aangesien daar geen onmiddellike vooruitsig is vir 'n arbeidersparty wat op die vakbonde gebaseer is nie, kan die klassieke karakter van die beginende politieke radikalisering in 1968 slegs deur 'n sosialistiese veldtog op nasionale vlak tot uitdrukking kom. Die enigste beskikbare verkiesingsweg om te identifiseer met die perspektief van die werkersklasstryd teen kapitalisme is deur ondersteuning van die kandidate en die platform van die voorhoede van die werkersklas, die Socialist Workers Party. Dit behoort weer groter moontlikhede vir direkte werwing in die Amerikaanse Trotskistiese beweging inhou.

Die politieke swakheid van die hedendaagse studente -radikale is nie bloot te wyte aan hul getalle of hul middelklas -agtergrond nie. Hulle is in werklikheid baie meer as die vorige generasies studente, en 'n baie hoër en groeiende persentasie kom uit werkersklasgesinne. Hulle politieke swakheid is hoofsaaklik te wyte aan die feit dat hulle slegs 'n ongekombineerde arbeidersbeweging ken en in die praktyk geen werkersklas -alternatief vir die regerende klaspartye sien nie. Hulle word afgeskrik om 'n marxistiese uitkyk te aanvaar deur die numeriese swakheid van die Amerikaanse sosialisme, die afstootlike nalatenskap van die stalinisme en die klein grootte van die revolusionêre party. Hierdie omstandighede het daartoe gelei dat hulle die konsep van die werkersklas as die belangrikste agent van sosiale verandering verwerp. Hulle soek na antwoorde en moontlike alternatiewe en is baie vatbaar vir politieke formules wat oënskynlik aanneemlike plaasvervangers bied, soos “ onafhanklike ” formasies en militante “ derde magte ” wat bo die klasse staan.

Die arbeidersbeweging is inherent in staat om 'n arbeidersparty te bou, net soos die swart gemeenskap inherent in staat is om 'n swart party te bou. Maar die studente en middelklasradikale vorm nie self 'n sosiale basis waarop 'n lewensvatbare student of 'n nuwe Leff -partytjie gebou kan word nie. Om effektief teen kapitalisme te veg, moet hulle polities aan die werkersklas oorwin word. Dit beteken in hierdie stadium steun aan die program van sy revolusionêre party. Hierdie program bied die alternatief vir onafhanklike politieke optrede van die werkersklas en ondersteuning vir 'n onafhanklike politieke party van Afro-Amerikaners, gedifferensieer van alle vorme van klas-samewerking en nuwe onafhanklike politiek.

As beide die openinge en die beperkings in gedagte gehou word, bied die presidensiële veldtog van 1968 die Socialist Workers Party sy gunstigste geleentheid in twee dekades om nuwe lede te werf en die invloed van sy klasstrydprogram te verhoog in teenstelling met die klas-samewerkingsreëls van ander radikale groeperings, veral die Kommunistiese Party met sy Chroesjtsjoviese oriëntasie van vreedsame naasbestaan. ” Vir alle lede van die Socialist Workers Party moet hierdie veldtog van nou tot November 1968 die sentrale fokus van die aktiwiteit wees.

Die volgende boodskap sal dringend aan die Amerikaanse volk oorgedra word:

Dit is nie u oorlog nie. Die Demokratiese en Republikeinse Party is nie u partye nie. U vyand is nie die mense van Viëtnam nie, maar die kapitalistiese heersers in Washington. Stop die oorlog, skaf die kapitalistiese konsepvrystelling af, alle afgevaardigdes bring die troepe nou huis toe! ”

Die kandidate en kampvegters van Socialist Workers sal vooraanstaande aktiviste wees in die optrede van die anti-oorlogsbeweging, van die referendumveldtogte tot die massastraatbetogings. Die stryd om korrekte politieke leierskap binne die anti-oorlogsbeweging sal na 'n hoër vlak gevoer word, soos die Socialist Workers Party sy verkiesingsplatform verduidelik en uiteensit. Die militante teen oorlog sal aangemoedig word om die massabeweging, die vakbonde, die swart mense, die GI's en die jeug te organiseer en uit te reik, en sodoende die opposisie teen die oorlog te verbreed en te vermenigvuldig en hul doeltreffendheid te vermeerder.

Die enigste kompromislose en beginselvrye “ -vredeskaartjie ” in die veld is die lei wat deur die Socialist Workers Party aangewys word. Die Socialist Workers Party sal steun, bydraes en hulp vra op grond van sy duidelike standpunt teen oorlog.

Die Sosialistiese Werkersparty sal hom beywer vir die popularisering van 'n program van kompromislose en onafhanklike stryd deur die massa Amerikaners om hul basiese behoeftes. Dit is 'n program wat dui op 'n volledige onderbreking van samewerking met die kapitalistiese heersers, in alles van daaglikse stryd tot verkiesingsaksie. As swart mense, en werkers in die geheel, ophou om die Demokratiese en Republikeinse Party te ondersteun en hul eie partye te organiseer, sal 'n reusagtige stap vorentoe geneem word in die stryd teen kapitalisme.

Die Sosialistiese Werkersparty gaan hom beywer vir:

Ondersteun die swart mense se stryd vir vryheid, geregtigheid en gelykheid deur middel van swart mag:

  • Swart mense het die onvoorwaardelike reg om hul eie gemeenskappe te beheer. Die swart gemeenskappe moet beheer hê oor hul skole en die stad, staats- en federale fondse moet aan hulle beskikbaar gestel word in watter bedrae ook al nodig is om jare van gebrek aan onderwys te oorkom.
     
  • Pas die nodige fondse toe om werk vir elke werklose Afro-Amerikaner te bied, met voorkeuraanstellings en opgradering om geleenthede in vakleerlingskole, geskoolde ambagte en hoër betalende tegniese en toesighoudende beroepe gelyk te stel.
     
  • In plaas daarvan dat handelaars en verhuurders wat pryse inkry, die swart gemeenskap in die vooruitsig stel, moet swart koöperatiewe winkels en behuisingsprojekte met nie-winsgewende organisasies opgerig word met federale finansiële hulp. Pryskomitees wat deur die gemeenskap verkies word, behoort die pryse te polisieer.
     
  • Dit is die reg van Afro-Amerikaners om wapens te hou en hulself te organiseer vir selfverdediging teen aanvalle uit enige hoek.
     
  • Hou die troepe en rassistiese polisiemanne uit die swart gemeenskap, en vervang hulle met afgevaardigde, verkose verteenwoordigers van die gemeenskap. Organiseer as 'n onmiddellike stap ware beoordelingsrade wat deur die swart gemeenskap verkies is om die polisie te beheer.
     
  • Vir 'n onafhanklike swart politieke party om die stryd om swart mag op alle fronte en op alle nodige maniere te organiseer en te lei.

Ondersteun arbeid en#8217's om inflasie en regeringskontrole te beveg:

  • Geen vries op lone nie. Vir vakbondroltrappe om styging in lewenskoste te vergoed. Die vakbonde behoort die voortou te neem in die oprigting van algemene komitees van verbruikers om pryse te reguleer.
     
  • Herroep alle wette teen arbeid. Verdediging van die onvoorwaardelike stakingsreg. Volledige onafhanklikheid van die vakbond van regeringskontrole en inmenging. Beheer oor alle vakbondsake.
     
  • 'N Verminderde werksweek sonder verlaging van die loon en werkloosheidsvergoeding op die loonskaal van die vakbond vir alle werkloses van 18 jaar en ouer, ongeag of hulle voorheen in diens was al dan nie.
     
  • Vir 'n ongeluksprogram van openbare behuising en ander openbare werke. Neem die miljarde wat aan oorlog bestee is, en gebruik dit om ordentlike huise met 'n lae huur te bou vir die miljoene wat dit nodig het, en om skole en hospitale te bou in plaas van bomme.
     
  • Gelyke regte in die vakbond en op die pos vir swart werkers en vir lede van ander minderhede, en volle vakbondsteun vir die Afro-Amerikaanse stryd om gelykheid.
     
  • Vir 'n onafhanklike arbeidersparty gebaseer op die vakbonde, om die regte van alle werkende mense te verdedig teen die partye van die base, en om te veg vir 'n arbeidersregering.

Ondersteun die eise van die jeug in Amerika:

  • Die stemreg op 18.
     
  • Gratis openbare onderwys op universiteitsvlak, met voldoende betaling vir alle studente wat dit nodig het. Studente -deelname aan alle universiteitsbesluite en funksionering.
     
  • Ondersteuning vir die verwerping van jongmense van die steriele kulturele waardes van ons vervalle kapitalistiese orde.

Vir 'n beplande, demokratiese sosialistiese Amerika:

  • Nasionaliseer die groot korporasies en banke onder die beheer van demokraties verkose werkerskomitees. Beplan die ekonomie demokraties tot voordeel van almal in plaas van vir die wins van die paar.

'N Sosialistiese Amerika sal 'n Amerika van vrede en voorspoed wees, sonder armoede of krotbuurte of werkloosheid, en sonder oorloë soos dié in Viëtnam. Dit sal die bedreiging van imperialistiese oorlog vir ewig beëindig met sy nagmerrie -spook van 'n kernbrand. Dit sal 'n einde maak aan rassisme en, vir die eerste keer na meer as 400 jaar van onderdrukking, onvoorwaardelik die reg op selfbeskikking vir swart Amerikaners waarborg. Dit sal dui op 'n ongeëwenaarde groei in kultuur, vryheid en in die ontwikkeling van die individu.

Die Socialist Workers Party verwag 'n aantal direkte winste uit die presidensiële veldtog van 1968.

In die eerste plek is die werwing van jong militante wat op een of ander grond teen die oorlog gekant is. Die omvang en kwaliteit van hierdie werwing bied 'n nuwe idee van die punt wat bereik is tydens die radikaliseringsproses in die Verenigde State, sowel as 'n mate van die tydigheid en korrektheid van die program van die Socialist Workers Party en die vermoë om te swaai tot aksie.

Verder sal die veldtog die stem van revolusionêre sosialisme bring by honderde duisende mense wat in een of ander mate beïnvloed sal word. Dit sal die verspreiding van sosialistiese literatuur op 'n breë skaal sien in 'n tyd waarin politieke aandag ontvanklik op die kiesarea gerig word.

Ten slotte sal die Socialist Workers Party met groter prominensie opval as 'n revolusionêre sosialistiese groepering wat bekend is vir sy beginselvaste program, sy vermoë om te veg en op te offer, sy vermoë om sy geledere te hernu en sy onwankelbare toewyding aan die stryd om 'n sosialistiese Amerika in 'n sosialistiese wêreld.


Dit was 'n gewelddadige jaar. Liberale het gewoel, 'n oorlog het voortgegaan en protes het gewoed. Mense het al hul nuus van radio, TV en koerante gekry. Maar wat as hulle selfone laat tril het met moderne nuusberigte?

Deur JACEY FORTIN en MAGGIE ASTOR JAN. 15, 2018

Dit was ysig op Oujaarsaand in Manhattan.

'N Nuwe laag sneeu bedek die grond in die nag van 31 Desember 1967, en dit lyk asof die feesgangers op Times Square en Central Park met hoop na die toekoms kyk. “World Bied Adieu to a Violent Year ” was die opskrif van 1 Januarie in The New York Times.

Maar 1968 sou ook onstuimig wees.

Selfs vanaf 'n halwe eeu, voel die oomblik bekend. Van Januarie tot Desember het mense gedemonstreer teen rasse -onreg en ekonomiese ongelykheid. In die buiteland het die Amerikaanse weermag deur 'n oënskynlik eindelose oorlog gesukkel. En na twee termyne met 'n demokraat in die Withuis, het 'n Republikeinse presidensiële kandidaat 'n veldtog gevoer oor 'n belofte van wet en orde en gewen.

Dit was die jaar tussen die Summer of Love en die somer van Woodstock, en sommige mans het hul hare lank laat groei, terwyl ander opgestel is om in Viëtnam te veg. Die land was bitter verdeeld: valke en duiwe, sê Marc Leepson, skrywer, historikus en veteraan in Viëtnam.

Januarie tot April 1968
NYTIMES
4 April

Eerwaarde Martin Luther King jr. Is in Memphis deur 'n wit gewapende man doodgemaak

NYTIMES
31 Maart

President Johnson sal nie herkiesbaar wees nie: "Ek sal nie soek nie en ek sal nie die benoeming van my party aanvaar nie"

NYTIMES
16 Maart

Senator Robert F. Kennedy het gesê hy sal die Demokratiese presidensiële benoeming soek, en 'rampspoedige, verdelende beleid' in Viëtnam aan die kaak stel

NYTIMES
12 Maart

President Johnson het Eugene McCarthy, die teenoorlogse kandidaat, in die New Hampshire -verkiesing net -net verslaan

NYTIMES
8 Februarie

Polisiegeweer het twee swart studente doodgemaak en meer as 40 gewond in 'n vierde nag opeenvolgend van geweld in Orangeburg, SC.

NYTIMES
7 Februarie

Gewapen met tenks wat deur die Sowjet vervaardig is, het Noord-Viëtnam 'n Amerikaanse kamp naby die mariene vesting by Khe Sanh ingehaal

NYTIMES
2 Februarie

Die Viëtnamese polisiehoof het rustig 'n gevangene in die middel van 'n Saigon -straat tereggestel terwyl president Johnson belowe het: 'Ons Amerikaners sal nooit toegee nie'

NYTIMES
30 Januarie

Die Viet Cong het groot aanvalle op sewe stede op Tet, die Viëtnamese nuwe jaar, geloods

NYTIMES
23 Januarie

Noord -Korea het beslag gelê op 'n Amerikaanse toesigskip, die Pueblo, in 'n stap wat die kongres 'oorlogsdaad' noem

NYTIMES
14 Januarie

Green Bay het Oakland met 33-14 geklop om Super Bowl II te wen

Dit was ook die jaar van die Tet -offensief, 'n enorme aanval deur Noord -Viëtnamese magte, en van meer as 16,000 Amerikaanse sterftes in die Viëtnam -oorlog, meer as in enige ander jaar. Binnelandse steun vir die oorlogspoging het gefaal toe protesoptogte teen oorlog ontplof het, veral die onluste tydens die Demokratiese Nasionale Konvensie in Chicago, waarop die polisie met traangas reageer. Betogers, joernaliste en selfs 'n paar afgevaardigdes is geslaan en in hegtenis geneem.

Mnr. Leepson het byna die hele 1968 diens gedoen by 'n basis naby die kusstad Qui Nhon, Viëtnam, en hy het daardie Desember teruggekeer huis toe na 'n land wat baie anders lyk as die een wat hy verlaat het.

Die omvang van alles, afsonderlik en kumulatief, het my nie getref totdat ek in my ouers se woonkamer was in Hillside, N.J. (Hy het uiteindelik by Vietnam Veterans Against the War aangesluit en sy hare langs sy skouers gegroei.)

Terwyl mnr. Leepson in die buiteland was, was daar 'n ander soort geveg in die Verenigde State. Die burgerregtebeweging was al jare aan die gang, met die bereiking van belangrike federale wette en besluite van die Hooggeregshof wat wettige segregasie en diskriminasie tot 'n einde gebring het.

April tot Mei 1968
NYTIMES
14 Mei

Honderdduisende Franse studente en werkers het by buitengewone protesoptogte teen “onderdrukking van die polisie” en president Charles de Gaulle aangesluit

NYTIMES
29 April

Duisend polisiebeamptes het in die middel van die nag die Columbia -kampus binnegestorm om betogers uit vyf geboue te verdryf

NYTIMES
24 April

Die Universiteit van Columbia het sy kampus gesluit nadat studente -betogers beslag gelê het op die president se kantoor en op drie geboue

NYTIMES
11 April

Amerikaanse troepe in Viëtnam sal beperk wees tot 549 500, het minister van verdediging, Clark M. Clifford, gesê, wat 'n groter rol vir Saigon aandui

NYTIMES
11 April

President Johnson onderteken die Burgerregtewet van 1968 en pleit vir kalmte na 'n week van onrus

NYTIMES
10 April

"In the Heat of the Night" het die beste rolprent tydens die Oscar -toekennings gewen. Die beste waarnemende eer is aan Rod Steiger en Katharine Hepburn.

NYTIMES
6 April

16 is dood en meer as 100 gewond in 'n ontploffing wat deur twee blokke Richmond, Ind.

NYTIMES
5 April

Noord-Viëtnam se beleg van 76 dae van die mariene basis by Khe Sanh is opgehef

NYTIMES
5 April

Onluste ontplof in Washington, Chicago en elders na die moord op dr. King. Die National Guard is in sewe stede uitgeroep.

NYTIMES
4 April

In 'n televisie -adres het president Johnson die Amerikaners aangespoor om 'die blinde geweld wat Dr King getref het, te verwerp'

Maar groot ongelykheid het voortgeduur, en op 4 April verloor die beweging 'n leier: Eerwaarde Dr. Martin Luther King Jr. is in Memphis doodgeskiet.

In die daaropvolgende dae het protes en onluste in groot stede regoor die land uitgebreek. Eiendomme is vernietig en tientalle mense het hul lewens verloor.

Sy dood het hierdie gevoel dat ons onderdruk is, ontketen, ” Sharlene Sinegal-DeCuir, 'n burgerregte-historikus en 'n assistent-professor aan die Xavier Universiteit van Louisiana, oor Dr. King. Minderheidsgroepe in Amerika het gevoel dat hulle dit alles nou kan vrylaat en die meerderheid kan wys: Dit is ons pyn, en ons vertel dit al jare en jare. ”

Die boodskap val blykbaar op dowe ore, het sy bygevoeg, en demonstrasies wat rasse -geregtigheid vra, het nog nooit opgehou nie. Volwassenes moet regtig 'n oop gemoed hê en luister na die jonger geslag en na hul griewe, het sy gesê. Ek dink dit is nie in 1968 gedoen nie. ”

In plaas daarvan het dit gelyk asof die politieke mening andersom was. Dit was 'n presidentsverkiesingsjaar, en in Maart het Lyndon B. Johnson, 'n demokraat, gesê dat hy nie weer as president sou verkies nie, en het bygevoeg dat daar 'n verdeling in die Amerikaanse huis is. ”

Mei tot Augustus 1968
NYTIMES
28 Augustus

Die Demokratiese Party benoem Hubert H. Humphrey vir president. Buite die konferensiesaal het die polisie en die National Guard duisende betogers met traangas gesukkel.

NYTIMES
21 Augustus

Die Russe het Tsjeggo -Slowakye binnegeval. Tanks is op die strate van Praag en skiet op skare, terwyl die Sowjetunie 'n hervormingsregering omverwerp

NYTIMES
8 Augustus

Die Republikeinse Party het Richard M. Nixon aangewys as president tydens sy byeenkoms in Miami Beach

NYTIMES
29 Julie

Pous Paul VI handhaaf die verbod van die Rooms -Katolieke Kerk op alle kunsmatige voorbehoedmiddels, insluitend geboortebeperkingspille en kondome

NYTIMES
23 Julie

Agt mense is dood, waaronder drie beamptes, ná 'n skietgeveg tussen die polisie en swart skerpskutters in Cleveland

NYTIMES
8 Junie

James Earl Ray, die verdagte in die sluipmoord op ds Martin Luther King Jr., is in Londen in hegtenis geneem

NYTIMES
6 Junie

Senator Kennedy is dood aan sy wonde. 'N Verdagte, Sirhan Bishara Sirhan, is in aanhouding.

NYTIMES
5 Junie

Senator Robert F. Kennedy is kritiek gewond deur 'n gewapende man nadat hy die primêre in Kalifornië gewen het

NYTIMES
17 Mei

Nege anti -oorlogsaktiviste, waaronder die Katolieke priesters Philip en Daniel Berrigan, het toegeslaan op 'n konsepraadskantoor in Maryland en honderde lêers verbrand

NYTIMES
16 Mei

Tornado's het deur Arkansas, Iowa en Illinois geruk en 72 mense doodgemaak en 1 000 gewond

Met die aanloop van die jaar het kandidate gevind dat 'n beroep op 'n beroep op die wet en die orde van die wet veral goed was. Richard M. Nixon het dit die beste gedoen deur 'n Republikeinse oorwinning in November te behaal teen Hubert H. Humphrey, 'n demokraat. (George Wallace, 'n derdepartykandidaat wat segregasie ondersteun het, het miljoene stemme en vyf state gewen.)

Daardie verkiesing het die einde van die Johnson-administrasie en die sogenaamde Warren Court tot 'n einde gebring, en die tydperk waarin die Hooggeregshof, onder hoofregter Earl Warren, 'n reeks liberale uitsprake gelei het, veral die 1954-besluit wat segregasie in die openbaar tot 'n einde gebring het. skole. (Vroeër in 1968 het hoofregter Warren aan Johnson gesê dat hy sal uittree, en verkeerdelik gehoop dat die president 'n plaasvervanger kan aanstel voordat die wenner van die verkiesing, wat hoofregter Warren gedink het Nixon is, in diens tree.)

Dit is net 'n baie belangrike oomblik in die geskiedenis van die Hooggeregshof, en Mary L. Dudziak, 'n skrywer, historikus en professor in die regte aan die Emory -universiteit, het gesê van 1968. Dit is die begin van die wegdraai uit hierdie era van uitgestrekte liberalisme. ”

Augustus tot Desember 1968
NYTIMES
24 Desember

Drie mans vlieg om die maan en voltooi die missie van Apollo 8

NYTIMES
23 Desember

Die 82 oorlewende bemanningslede van die Pueblo -toesigskip is vry na 11 maande gevangenskap

NYTIMES
24 November

'N Pan -Amerikaanse vliegtuig wat 103 mense van New York na Puerto Rico vervoer het, is na Kuba gestuur, die tweede sodanige kaping in 18 uur

NYTIMES
5 November

Met 'n geringe marge is Richard Milhous Nixon verkies tot die 37ste president van die Verenigde State

NYTIMES
31 Oktober

President Johnson het beveel dat die Amerikaanse lug-, vloot- en artillerie -bombardement van Noord -Viëtnam heeltemal gestaak moet word

NYTIMES
10 Oktober

Detroit het die Wêreldreeks in Game 7 gewen met 'n 4-1 oorwinning oor St. Louis, wat 'n onwaarskynlike terugkeer voltooi het

NYTIMES
7 Oktober

Londonderry het uitgebreek in die ergste geweld in dekades tussen die Protestante van Noord -Ierland en Rooms -Katolieke

NYTIMES
2 Oktober

Met gewere en masjiengewere het regeringstroepe enkele dae voor die Somerspele op studente -betogers in Mexikostad losgebrand

NYTIMES
7 September

100 vroue het die Miss America -byeenkoms in Atlantic City gepak en gooi gordels, beha's, haarkrulers en valse wimpers in 'n "vryheidsblik"

NYTIMES
29 Augustus

Meer as 150 mense, waaronder nege afgevaardigdes, is in Chicago in hegtenis geneem nadat die National Guard 'n optog van 3 000 mense na die Demokratiese byeenkoms gestaak het

Maar die veranderinge in die groot prentjie was destyds moeilik om die hele jaar te herken; groot gebeurtenisse het in 'n ontsagwekkende tempo opslae gemaak. In April het 'n gaslek 'n groot ontploffing in Richmond, Ind., Veroorsaak wat tientalle mense doodgemaak en talle geboue vernietig het. In Junie is senator Robert F. Kennedy, 'n president met hoop, doodgeskiet op 'n veldtoggeleentheid in Kalifornië. In die buiteland is Frankryk geskok deur wydverspreide protesoptredes en algemene stakings. 'N Brute burgeroorlog het in Nigerië plaasgevind. Sowjet -troepe het Tsjeggo -Slowakye binnegeval. En die dodetal styg steeds in Viëtnam.

Toe 1968 tot 'n einde kom, het die tydskrif Time goeie nuus uitgelig. Vir sy manne van die jaar het hy drie gekies wat pas van ver af teruggekeer het: die Apollo 8 -ruimtevaarders Frank Borman, James A. Lovell Jr. en William A. Anders, die eerste mense wat om die maan en terug gereis het. Die reis van 'n halfmiljoen myl het vlot verloop, en die mans het in die Stille Oseaan gespat voordat hulle in Desember na Houston teruggekeer het. “Ons het 'n wonderlike reis gehad, ” het mnr Lovell gesê.

Oujaarsaand was twee dae later. Dit drup toe die bal in Manhattan val en 1969 begin.


Kyk die video: Emily Hobhouse 1984 Documentary