Die Engelse koerant kondig aan dat Benjamin Franklin by die rebellie in Amerika aangesluit het

Die Engelse koerant kondig aan dat Benjamin Franklin by die rebellie in Amerika aangesluit het



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Op 14 November 1776 het die St. James Chronicle van Londen bevat 'n voorwerp wat aankondig: "Die identiese dokter Franklyn [Benjamin Franklin], wat Lord Chatham [voormalige parlementariër en koloniale ondersteuner William Pitt] so baie gestreel het en vroeër gesê het dat hy trots was om sy vriend te bel, is nou by die hoof van die opstand in Noord -Amerika. ”

LEES MEER: 11 Verrassende feite oor Benjamin Franklin

Benjamin Franklin, gesamentlike posmeester-generaal van die kolonies (1753-1774), en sy seun William reis saam na Londen in 1757. Daar, vir die volgende vyf jaar, studeer William regte, en Franklin studeer sosiale klim. Hulle het merkwaardige sukses behaal vir die seun van 'n kersmaker en sy buite-egtelike nageslag. Aan die einde van hul verblyf het William 'n prokureur geword en 'n ere -meestersgraad van die kunste aan die Universiteit van Oxford ontvang, terwyl sy pa hulde gebring het aan eredoktorsgrade van Oxford en die Universiteit van St. Andrews in Skotland. Die ouderling Franklin se planne vir die bevordering van sy seun het geslaag, en sy seun het in 1762 die beste aanstellings, 'n koninklike goewerneurskap, gewen.

Franklin vergesel sy seun daarna van Londen na Pennsylvania, maar keer in 1764 terug na Londen as die agent van Pennsylvania, waar hy hom beywer vir die plasing van die kolonie onder direkte koninklike beheer. Hy het spoedig Georgia, New Jersey en Massachusetts bygevoeg tot die lys van kolonies waarvoor hy as woordvoerder in die parlement gedien het.

In 1775 keer Franklin terug na Amerika toe die Amerikaanse Revolusie nader kom; hy dien as afgevaardigde van die Kontinentale Kongres en onderteken in 1776 die Onafhanklikheidsverklaring. Ironies genoeg het sy seun William tydens die onafhanklikheidsoorlog aan die kant van die Britte gekom en is hy in die tronk gesit terwyl hy as die lojalistiese goewerneur van New Jersey gedien het.


Britse geskiedenis: die Britse perspektief op die Amerikaanse revolusie

Ontbreek u die regte Britse kos? Bestel dan by die British Corner Shop – Duisende Britse kwaliteitprodukte, insluitend Waitrose, wêreldwyd gestuur. Klik om nou te shop.

In die Verenigde State leer ons geskiedenisskursusse ons dat die Amerikaanse rewolusie begin het nadat die parlement en koning George III 'n reeks belasting ingestel het waarvoor die Amerikaanse kolonies geen sê gehad het nie. Gekonfronteer met 'n kroon en 'n regering wat besluite neem sonder om hul invloed op hul onderdane in ag te neem, het 'n groep vryheidsvegters opgestaan ​​om die mag van die Britse Ryk te verslaan en 'n nuwe demokratiese nasie te stig. Dit is natuurlik nie die enigste standpunt oor die gebeure in die geskiedenis nie, en Brittanje beleef die oorlog op 'n heel ander manier, nie net in die gesig van 'n opstand in Amerika nie, maar 'n hernieude oorlog met Frankryk tuis.

Om mee te begin, kom die belasting wat op die Amerikaanse kolonies opgelê is, hoofsaaklik toe as gevolg van die koste wat aangegaan is in die Amerikaanse en Indiese oorlog, maar in die Verenigde Koninkryk as deel van die Tweede Honderdjarige Oorlog. Trouens, die heersende houding in Brittanje was dat die kolonies die nasie skuld vir alles wat hulle aan hulle gebied het, insluitend beskerming, ekonomie en voorrade. Boonop het nie elke deel van die Britse samelewing verteenwoordiging in die parlement nie, dus toe die onrus begin oor die seëlwet in 1773, wonder die meeste Britte waaroor Amerikaners kla, aangesien baie van hulle onder dieselfde verteenwoordigende beperkings was.

Aangesien Brittanje baie in Amerika belê het, was Britse handelaars natuurlik baie bekommerd oor die handelsonderbreking wat die rewolusie meebring. Hulle het die regering in werklikheid aangespoor om in te stem by die eise van die kolonies eerder as om die verbreking van die ekonomiese verhouding te waag. Hierdie ontwrigting was natuurlik nie kommerwekkend vir sommige van die aanhitsende koloniste nie, insluitend die Sons of Liberty, wat gelei het tot die storting van tee in die Boston -hawe om die belastingverhogings te protesteer. In plaas van die revolusionêre helde, ken ons hulle vandag nog, selfs in daardie tyd was hulle as ekstremiste en terroriste beskou, met die stigterspater Benjamin Franklin wat verklaar dat die Boston Tea Party ''n daad van seerowery' 'was en dat Amerika Brittanje moes vergoed. 'N Ander stigter, John Adams, was nie heeltemal so ekstreem soos die Sons of Liberty nie, en verdedig die Britse soldaat wat aan die Boston -bloedbad deelgeneem het en het almal behalwe twee onskuldig bevind (die ander twee is skuldig bevind aan vrywillige manslag vir die vuur die skare).

Ondanks hierdie meer gematigde stemme aan beide kante, het die opmars na oorlog onvermydelik geword en was dit nogal 'n skok vir die Britse bevolking wat nooit sou kon dink dat die kolonies teen hul koning sou opstaan ​​nie. Dit was nog meer skokkend toe die Amerikaners begin wen. Destyds was Brittanje 'n wêreldmoondheid met een van die sterkste leërs en vloote wat onder meer die Franse, die Spaanse en die Portugese kon meeding, onder andere keiserlike nasies. Dit was 'n kombinasie van gebeure wat Amerika gehelp het om te wen. Die groot afstand tussen die Verenigde Koninkryk en die kolonies het beteken dat besluite, voorrade of ondersteuning gewoonlik twee maande geneem het - teen daardie tyd kon hulle almal te laat kom om 'n verskil te maak. Amerika het Frankryk ook aan sy kant gehad, en die grootste mededinger van Brittanje was meer as bly om die meerderheid Britse magte in Europa beset te hou terwyl hy ook die rebellie in Amerika gebring het.

Die nederlaag was uiteindelik so verleentheid vir Brittanje dat die Britse verteenwoordigers by die Verdrag van Parys geweier het om te sit vir die portret ter herdenking van die gebeurtenis. En stilweg, miskien, het Brittanje uiteindelik die redes agter die verlies van die kolonies in die Durham-verslag oor Britse Noord-Amerika in 1839 erken, en pleit vir 'n vorm van selfregering in die oorblywende kolonies. Boonop kan die hulpbronne wat vroeër in Amerika aangewend is, nou na Kanada, die Karibiese Eilande, Australië en Nieu -Seeland oorgedra word, sodat die Britse Ryk sy groei en invloed oor die hele wêreld kon voortsit.


Toe Nova Scotia by die Amerikaanse rewolusie aangesluit het

Vroeg in 1776, terwyl hy besig was om toesig te hou oor die beleg van sy leër oor die Britse besit van Boston, ontvang generaal George Washington 'n anonieme brief van 'n burger aan die rand van die Britse koloniale ryk by sy hoofkwartier in Cambridge, Massachusetts.

“Meneer, ” begin die brief. “ U kan u redelikerwys voorstel dat dit in my vermetel is om nog so 'n vryheid skriftelik tot u Edele te neem, maar dit gaan van iemand waarvan die beginsels geaktiveer word uit die ware gevoelens van vryheid en 'n onuitwisbare angst vir die geluk van sy land. & #8221

Die skrywer het sy solidariteit uitgespreek met die groot stryd in Amerika teen die kroon en het sterk gesinspeel dat rebellie in die nek van die bos kan ontstaan ​​met ondersteuning van die generaal. Ons sal baie bly wees as ons by die ander kolonies kan aansluit, maar ons moet ander hulp hê voordat ons in die openbaar kan optree. ”

Geleerdes glo vandag dat die ongetekende brief waarskynlik geskryf is deur John Allan, 'n invloedryke handelaar en politikus in Nova Scotia, een van die maritieme provinsies in Kanada, maar dan 'n kroonkolonie.

Geskiedkundiges debatteer al 200 jaar oor die vraag waarom Nova Scotia nooit die 14de kolonie geword het wat by die Amerikaanse rewolusie aangesluit het nie. Dit het immers noue bande met die opstandige kolonies gehad: 'n Geskatte driekwart van die bevolking van Nova Scotia van 20 000 ten tyde van die rewolusie was New Englanders.

Vir Amerikaners vandag lyk die idee dat daar 13 kolonies — en slegs 13 — was, heilig. Dit het beslis nie so gelyk in 1776 nie. Niemand het toe die noordelike gebiede as iets aparts beskou nie, beslis nie 'n aparte entiteit genaamd Kanada nie.

Daar is op hierdie stadium geen Kanada nie, ” verduidelik historikus Margaret Conrad, emeritus -professor aan die Universiteit van New Brunswick. “Daar is Brits Noord -Amerika. ”

Eintlik was daar ooit 'n deel van die Noord -Amerikaanse kolonies in Frankryk, Kanada genoem. Maar toe die Britte die grond inneem as deel van die buit van die Franse en Indiese oorlog van die 1750's en 60's, het hulle dit Quebec herdoop. Dit was ook 'n kolonie aan die begin van die Amerikaanse rewolusie, en dit was ver van Newfoundland en die klein Saint John ’s-eiland (vandag bekend as Prince Edward ’s Island). Maar van die kroon se vier noordelike kolonies het niemand so noue bande gehad met rebelle soos Nova Scotia nie.

In die jare na die oorlog het die Britse regering Franse inwoners van die Acadia verdryf en gretig om die land weer met Engelssprekende koloniste te bewoon, hul grond goedkoop aan die nabygeleë New Englanders aangebied. Die koloniale hoofstad Halifax was 'n militêre garnisoendorp wat in 1749 gestig is as 'n teengewig van die destydse Franse vesting Louisbourg, 'n paar honderd kilometer langs die kus.

Die stad en die provinsie het die belangstelling en teenwoordigheid van 'n paar bekende name aan beide kante van die dreigende rewolusie getrek. Benjamin Franklin het grond in Nova Scotia besit. Generaal Charles Cornwallis, wat later aan Yorktown aan Washington sou oorgee, was die neef van die koninklike goewerneur van Nova Scotia. Horatio Gates, die Amerikaanse held van Saratoga (en vyandskap van Washington) was daar gestasioneer as 'n jong Britse offisier.

Terwyl dinge vroeg in die 1770's in Massachusetts warm geword het, reageer Nova Scotians in natura. In ooreenstemming met hul onafhanklikheidsgesinde neefs in die suide, het dieselfde komitees van korrespondensie en veiligheid wat die 13 kolonies verenig het, in Nova Scotia verskyn. Daar was ook burgerlike opstand: 'n Groot hooi besending, wat na Boston was, waar dit as voer vir die Britse leër wat die stad beset het, verbrand is, is in Halifax verbrand voordat dit op vervoerskepe gelaai kon word. 'N Kanadese Hay Party, as jy wil.

In 1775 stuur Washington twee spioene na Nova Scotia om te bepaal of die kolonie inderdaad ryp is vir opstand. Die agente was buitengewoon ongeskik en beweer dat hulle nie eens 'n skip kon vind om hulle oor die Fundybaai in die kolonie te bring nie. Meer bemoedigend was 'n ontmoeting in Februarie 1776 met verteenwoordigers van die inheemse mense van Nova Scotia, wat solidariteit met die Amerikaanse saak uitgespreek het.

En tog is die revolusionêre gees in Nova Scotia vroeg uit die weg geruim. Een rede? Eenvoudige ongeluk.

In Maart 1776 het 'n afvaardiging van Nova Scotians wat 'n opstand in hul kolonie wou lei, by die hoofkwartier van Washington in Cambridge aangekom net toe die Britte Boston ontruim het. Soos vertel deur die historikus Ernest Clarke in sy boek Die beleg van Fort Cumberland 1776, die afvaardiging —Jonathan Eddy, Isaiah Boudreau en Samuel Rogers — ontmoet verskeie kere met die generaal in 'n gebou by Harvard College. Maar Washington was vooraf besig met die plek waar die Britse vloot, wat nog in die hawe van Boston veranker was, die volgende kant sou neem.

  “ Tydsberekening is alles, en dit was 'n slegte tydsberekening vir 'n deel van die Nova Scotiaanse afgevaardigdes, ” sê historikus Barnet Schecter, skrywer van George Washington se Amerika: 'n biografie deur sy kaarte.

Alhoewel hy pligsgetrou die afgevaardigdes na die kongres oorgedra het, wou Washington nie sy besoekers help nie. Terwyl hy juig oor wat hy die gees en ywer van die vryheidsliefhebbers van Nova Scotia noem, het hy sy kommer uitgespreek dat die inval van 'n kolonie wat nie reeds in opstand was nie, Amerikaners die aggressors sou maak. Ek glo dat so 'n onderneming in stryd is met die beginsels waarop die kolonies voortgegaan het, en hy het geskryf.

Dit was 'n beskeie argument. Die Amerikaners het reeds 'n kolonie binnegeval wat nie in opstand was nie —Quebec. En dit het nie goed gegaan nie. Op die oomblik van die aankoms van die Nova Scotia-afvaardiging in Cambridge, het Benedict Arnold se honger en pokkelagtige leër net buite Quebec City kwyn, nadat hy die vorige Desember verslaan was.

Arnold was die beste generaal van Washington, en ondanks sy dapper pogings was die poging tot inval in Kanada 'n ramp. 'Washington het waarskynlik gedink' As Arnold en sy weermag dit nie kon doen nie, watter kans het hierdie ouens dan? ', Sê Schecter.

Miskien het Washington gedink dat hulle nie 'n groot kans op sukses het nie, sê Schecter.

Indien wel, was hy reg. Die slegte tydsberekening het voortgegaan vir die Nova Scotians toe hulle in Philadelphia aankom, net toe die kongres besig was met die debat oor die onafhanklikheidsverklaring. Weer teruggeslaan, het die rebelle wel 'n reeks klein en grootliks onsuksesvolle militêre aksies begin by die huis, 'n veldtog wat in Kanada nog steeds bekend staan ​​as “Eddy ’s Rebellion. ”

Allan, die man wat vermoedelik die anonieme brief aan Washington geskryf het, het 'n bietjie meer vordering gemaak. Hy het ook na Philadelphia gereis, en miskien op 'n meer geskikte tydstip as sy kollegas, het hy die kongres vroeg in 1777 ontmoet. Volgens Clarke het hy die verteenwoordigers oortuig om 'n ekspedisie na Nova Scotia te ondersteun, waarvan die eerste stap Allan sou terugkeer tuis om die inheemse stamme teen die Britte te organiseer. Allan, nou 'n kolonel in die Massachusetts -burgermag, het vriendskaplike betrekkinge met die Indiërs aangegaan, en sommige historici erken sy pogings om die weerlose Amerikaanse nedersettings in die oostelike Maine te beskerm teen aanvalle. Maar die inval van sy tuiskolonie waaroor hy gedroom het, het nooit gerealiseer nie.

Onlangse geleerdheid dui daarop dat koloniste om verskeie redes gehuiwer het om op te staan: invloedryke geestelikes wat die rebellie lang afstande tussen nedersettings teëgestaan ​​het, wat die pogings van rebelle gestrem het om die intimiderende teenwoordigheid van die groot Britse militêre basis in Halifax op te tree.

Tog is die Amerikaners self moontlik die grootste rede waarom Nova Scotians nie by die Amerikaners aangesluit het nie. Destyds het Amerikaanse privaat persone wat buite die hawens van New England werk, die kus van Nova Scotia verwoes. “ Die privaat personeellede kom vroeg in die konflik, ”, sê Conrad. Alhoewel hulle nie teen die Britse vloot kon opstaan ​​nie, kon hulle baie skade aanrig tydens aanval-en-trap aanvalle. ”

Hulle diskrimineer ook nie teen lojaliste, neutrale of diegene wat geneig is om die vaderlandse saak te ondersteun nie. Dit lyk ook nie asof die kongres, Washington of iemand anders dit kon beheer nie. Talle nedersettings het nagtelike besoeke van die hartelose New Englanders gekry, en#8221 het historikus John Dewar Faibisy geskryf. Hulle het hawens, riviere en inhamme binnegegaan en verskeie vernederings op land begaan, vaartuie in die hawe en op see verbrand en waardevolle pryse ingepalm. ”

Die gedrag van hierdie stropers, sê Conrad, “ het baie simpatie met die opstand weggeneem. die liefde van baie weldoeners vir die regverdige verrigtinge van Amerika. ”

Toe die hoofteater van die oorlog na die middel- en suidelike kolonies verhuis, het Nova Scotia hom gereedgemaak vir 'n nuwe Amerikaanse inval. Hierdie keer was dit lojaliste wat uit die Verenigde State gevlug het, 'n land waar hulle nie meer veilig kon woon nie. Na die oorlog, in 1784, is die vasteland van Nova Scotia in 'n nuwe entiteit, New Brunswick, vir hierdie Amerikaanse vlugtelinge uitgekerf.

Toe Kanada in 1867 'n nasie word, was Nova Scotia en New Brunswick een van die oorspronklike vier provinsies. Maar namate die land in die 20ste eeu weswaarts uitgebrei het, het die belangrikheid van Atlantiese Kanada verminder en die ekonomie daarvan agteruitgegaan, wat 'n interessante reeks vrae laat ontstaan. Wat as mense soos Eddy of Allan in hul missies geslaag het? Wat as die kongres die oorgretige privaat persone kon weerhou? Kon Nova Scotia die 14de kolonie geword het wat aangesluit het by die Verenigde State?

"Ek twyfel of die Britte Nova Scotia maklik sou laat gaan het," sê historikus Jeffers Lennox van Wesleyan University in Connecticut.

Die hoop op 'n 14de kolonie is miskien misplaas, maar kommersiële en sosiale omgang tussen Nova Scotia en New England het bestaan. Daar is 'n lang geskiedenis van migrasie heen en weer wat na die oorlog voortduur, sê Lennox. En daar bly 'n ware fasiliteit en vertroudheid tussen hierdie twee streke. ”

Die bande wat selfs die Amerikaanse rewolusie nie heeltemal kon verbreek nie, is vandag nog duidelik. Vra net 'n Halifax -voetballiefhebber wat sy of haar gunsteling span is. Die onvermydelike antwoord?

Oor John Hanc

John Hanc is 'n skrywer vir Smithsonian, The New York Times, Newsday en Runner's World. Hy gee joernalistiek aan die New York Institute of Technology in Old Westbury. Hanc se 15de boek - die herinnering van Dr. Arun Singh, 'n hartchirurg wat meer oop hartoperasies as byna almal in die geskiedenis uitgevoer het - word in 2018 gepubliseer deur Center Street, 'n afdruk van Hachette.


Inhoud

Die Franse en Indiese oorlog was deel van die sewejarige oorlog wat Groot -Brittanje saam met die dertien kolonies en hul inheemse bondgenote teen die Franse, Nieu -Frankryk en hul inheemse bondgenote. Baie Amerikaanse koloniste wou beheer verkry oor die lande wes van die Appalachianberge en hulle daar vestig (of wins maak uit bespiegelings oor nuwe nedersettings). Tydens die uitbreek van die oorlog was die Amerikaanse koloniste verdeeld oor of hulle die risiko sou neem om die Franse werklik te beveg vir die beheer van die lande wes van die Appalachiese berge. Die plakkaat het vinnig 'n simbool geword vir die behoefte aan georganiseerde optrede teen die bedreiging wat die Franse en hul inheemse bondgenote tydens die konflik inhou, aangesien baie Amerikaners nie bereid was om aan die gevegte teen die Franse deel te neem nie, het baie meer erken dat as die Franse kolonies nie gevang nie, sou dit altyd 'n risiko inhou vir die welsyn en veiligheid van die dertien kolonies. Die skrywer Philip Davidson het gesê dat Franklin 'n propagandistiese invloed was wat die potensiaal in politieke spotprente insien om die openbare mening te wek ten gunste van 'n sekere denkwyse. [4] Franklin het die Albany -plan voorgestel en sy tekenprent stel voor dat so 'n unie nodig is om te voorkom dat elke kolonie individueel deur die Franse gevange geneem word. Soos Franklin geskryf het:

Die vertroue van die Franse in hierdie onderneming lyk goed gegrond op die huidige verdeelde toestand van die Britse kolonies, en die uiterste moeilikheid om soveel verskillende regerings en gemeentes te laat ooreenkom in enige vinnige en effektiewe maatreëls vir ons gemeenskaplike verdediging en veiligheid terwyl ons Vyande het die groot voordeel dat hulle onder een is. Rigting, met een raad en een beursie. . [5]

Die politieke spotprent van Franklin het 'n ander betekenis gekry tydens die aanloop tot die Amerikaanse rewolusie, veral rondom 1765–1766, tydens die Stamp Act Congress. Amerikaanse koloniste wat protesteer teen die heerskappy van die Kroon, het die tekenprent in die Grondwetlike Courant om hul mede -koloniste te help oorreed om op te staan. Die Patriotte, wat die beeld met ewigheid, waaksaamheid en omsigtigheid verbind het, was egter nie die enigste wat 'n nuwe interpretasie van die tekenprent gesien het nie. Die lojaliste het die tekenprent met meer Bybelse tradisies gesien, soos bedrog, bedrog en verraad. Franklin self was teen die gebruik van sy tekenprente op hierdie tydstip, maar pleit eerder vir 'n gematigde politieke beleid in 1766, en publiseer 'n nuwe tekenprent MAGNA Britannia: haar kolonies VERMINDER, [6] waar hy gewaarsku het teen die gevaar dat Brittanje haar Amerikaanse kolonies verloor deur middel van die beeld van 'n vroulike figuur (Britannia) met haar ledemate afgesny. As gevolg van Franklin se aanvanklike tekenprent, is die Courant word in Engeland beskou as een van die mees radikale publikasies. [4]

Die verskil tussen die gebruik van Sluit aan of sterf in 1754 en 1765 was dit dat Franklin dit ontwerp het om die kolonies te verenig vir 'bestuur van Indiese betrekkinge' en verdediging teen Frankryk, maar in 1765 gebruik Amerikaanse koloniste dit om koloniale eenheid aan te spoor ten gunste van die weerstand teen wette en bevele wat hulle opgelê is. Gedurende hierdie tyd het die frase "join, or die" in sommige state soos New York en Pennsylvania verander na "verenig of sterf".

Kort na die publikasie van die tekenprent tydens die Stamp Act Congress is variasies in New York, Massachusetts, gedruk, en 'n paar maande later het dit na Virginia en Suid -Carolina versprei. In sommige state, soos New York en Pennsylvania, word die tekenprent meer as 'n jaar lank week na week gepubliseer. [4] Op 7 Julie 1774 verander Paul Revere die tekenprent sodat dit by die masker van die Massachusetts Spy. [7]

Die tekenprent is in die Amerikaanse geskiedenis wyd herdruk en wyd geteken. Variante van die tekenprent het verskillende tekste en segmente met verskillende benamings, afhangende van die politieke liggame waarteen 'n beroep gedoen word. Tydens die Amerikaanse Revolusionêre Oorlog het die beeld 'n kragtige simbool geword van die eenheid wat deur die Amerikaanse koloniste getoon is en weerstand teen die parlement en die kroon. Dit het weer aan beide kante van die Amerikaanse burgeroorlog teruggekeer na diens, gepas herontwerp, aangesien beide die Unie en die Konfederasie verskillende sienings oor die aard van die federale regering gehad het. [8]


Inhoud

Op 25 September 1690, die eerste koloniale koerant in Amerika, Publick voorkom beide Forreign en Domestick, is in Boston gepubliseer. Dit is egter na die eerste uitgawe onderdruk. [1]

In 1704 het die goewerneur toegelaat Die Boston News-Letter, wat weekliks gepubliseer word, en dit het die eerste voortdurend gepubliseerde koerant in die kolonies geword. Kort daarna begin weekblaaie in New York en Philadelphia verskyn.

Handelaars het hoofsaaklik handelsblaaie gepubliseer. Byvoorbeeld, Die Boston Daily Advertiser gerapporteer oor die aankomste en vertrek van die skip.

Voor die 1830's was 'n meerderheid Amerikaanse koerante in ooreenstemming met 'n politieke party of platform. Politieke partye sou anonieme politieke figure in The Federal Republican en Daily Gazette borg. Dit word partydige pers genoem en was nie opinies nie. [2]

Die eerste redakteurs het ontdek dat lesers dit geniet toe hulle die plaaslike goewerneur kritiseer, en die goewerneurs ontdek dat hulle die koerante kan sluit. Die mees dramatiese konfrontasie het in 1734 in New York plaasgevind, waar die goewerneur John Peter Zenger vir kriminele laster verhoor het ná die publikasie van satiriese aanvalle. Die jurie het Zenger vrygespreek, wat die ikoniese Amerikaanse held geword het vir persvryheid. Die gevolg was 'n opkomende spanning tussen die media en die regering. Teen die middel van die 1760's was daar 24 weekblaaie in die 13 kolonies (slegs een in New Jersey ontbreek), en die satiriese aanval op die regering het in die Amerikaanse koerante algemene gebruik geword. [3]

Die New England Courant Redigeer

Dit was James Franklin (1697–1735), die ouer broer van Benjamin Franklin, wat eers 'n nuusblad iets meer gemaak het as 'n massa ou items, 'uit die Koerant en ander Public Prints of London "ongeveer ses maande laat. In plaas daarvan het hy 'n derde koerant bekendgestel, Die New England Courant"Sy medewerkers was bekend as die Hell-Fire Club. Hulle het daarin geslaag om 'n kenmerkende koerant te publiseer wat die New England-elite irriteer terwyl dit vermaaklik en 'n soort literêre presedent was. In plaas daarvan om die eerste deel van die Courant met die vervelige konvensies van die toespraak van goewerneurs aan provinsiale wetgewers, het James Franklin se klub opstelle en satiriese briewe geskryf Die toeskouer, wat tien jaar tevore vir die eerste keer in Londen verskyn het. Na die meer formele inleidingsverslag oor 'n algemene onderwerp, soos ywer of skynheiligheid of eer of tevredenheid, vul die fasetiese briewe van denkbeeldige korrespondente gewoonlik die res van die Courant 'se eerste bladsy. Timothy Turnstone rig flitsende jibes aan justisie Nicholas Clodpate in die eerste bestaande nommer van die Courant. Tom Pen-Shallow volg vinnig, met sy ondeunde klein naskrif: "Bid my in kennis of misdadigers in u provinsie die voorreg van 'n jurie het." Tom Tram skryf van die maan af oor gerugte van 'n sekere 'boosaardige posmeester'. (Die Courant was altyd gevaarlik naby aan regsprobleme en het buitendien 'n blywende stryd met die posmeester van die stad gehad.) Ichabod Henroost kla oor 'n gadding -vrou. ' Homespun Jack betreur die modes in die algemeen en klein middellyf in die besonder. Sommige van hierdie artikels verteenwoordig inheemse verstand, met slegs 'n algemene benadering tot die model, ander is weinig meer as 'n parafrase Die toeskouer. En soms a Toeskouer papier word liggaamlik ingevoeg, sonder enige poging tot parafrase. Hulle publiseer ook poësie, geskiedenis, outobiografieë, ens. [4]

Ben Franklin, joernalis [Benjamin Franklin] beskou die drukpers as 'n instrument om koloniale Amerikaners in morele deug te onderrig. Frasca voer aan dat hy dit as 'n diens aan God beskou het, omdat hy morele deugde verstaan ​​het in terme van dade, en om goed te doen, dien God dan ook. Ondanks sy eie morele verval, het Franklin homself as uniek gekwalifiseerd beskou om Amerikaners in moraliteit te onderrig. Hy het probeer om die Amerikaanse morele lewe te beïnvloed deur die bou van 'n druknetwerk gebaseer op 'n ketting van vennootskappe van die Carolinas tot New England. Franklin het daarmee die eerste koerantketting uitgevind, Dit was meer as 'n sakeonderneming, want soos baie uitgewers sedertdien het hy geglo dat die pers 'n staatsdiensplig het. [5]

Toe Franklin hom kort voor 1730 in Philadelphia vestig, spog die stad met drie 'ellendige' nuusblaaie, Andrew Bradford se Amerikaanse Mercurius, en Samuel Keimer Universele instrukteur in alle kunste en wetenskappe en Pennsylvania Gazette. Hierdie instruksie in alle kunste en wetenskappe bestaan ​​uit weeklikse uittreksels uit Chambers's Universal Dictionary. Franklin het dit alles vinnig weggedoen toe hy die Instrukteur, en dit gemaak het Die Pennsylvania Gazette. Die Koerant het gou Franklin se kenmerkende orrel geword, wat hy vryelik vir satire gebruik het, vir die spel van sy verstand, selfs vir die oorvloed van onheil of plesier. Van die eerste keer af het hy 'n manier gehad om sy modelle aan te pas by sy eie gebruik. Die reeks opstelle genaamd "The Busy-Body", wat hy vir Bradford's geskryf het Amerikaanse Mercurius in 1729, volg die algemene Addisoniaanse vorm, wat reeds aangepas is om meer gemakliker te wees. Die spaarsamige Geduld, in haar besige winkeltjie, wat kla oor die nuttelose besoekers wat haar kosbare tyd mors, hou verband met die dames wat Mr. Spectator toespreek. The Busy-Body self is 'n ware sensor Morum, soos Isaac Bickerstaff in die was Tatler. En 'n aantal van die fiktiewe karakters, Ridentius, Eugenius, Cato en Cretico, verteenwoordig tradisionele klassisisme uit die 18de eeu. Selfs hierdie Franklin kan vir hedendaagse satire gebruik word, aangesien Cretico, die 'sowre -filosoof', blykbaar 'n portret is van Franklin se mededinger, Samuel Keimer.

Soos die tyd aanstap, was Franklin minder afhanklik van sy literêre konvensies, en meer van sy eie inheemse humor. Hierin is daar 'n nuwe gees - wat hom nie voorstel deur die fyn teling van Addison, of die bitter ironie van Swift, of die pittige volledigheid van pous nie. Die briljante stukkies wat Franklin vir hom geskryf het Pennsylvania Gazette het 'n onverganklike plek in die Amerikaanse letterkunde.

Die Pennsylvania Gazette, soos die meeste ander koerante van die tydperk, was dit dikwels swak gedruk. Franklin was besig met honderd sake buite sy drukkery en het nooit ernstig probeer om die meganiese standaarde van sy ambag te verhoog nie. Hy het ook nooit die kansmetaal van ou items wat in die nuus verskyn het, behoorlik gewysig of versamel nie Koerant. Sy invloed op die praktiese kant van joernalistiek was minimaal. Aan die ander kant toon sy advertensies oor boeke sy baie groot belangstelling in die popularisering van sekulêre literatuur. Ongetwyfeld het sy artikel bygedra tot die breër kultuur wat Pennsylvania voor die rewolusie van haar bure onderskei het. Soos baie uitgewers, het Franklin 'n boekwinkel in sy drukkery opgebou. Hy het die geleentheid gebruik om nuwe boeke te lees voordat hy dit verkoop het.

Franklin het gemengde sukses in sy plan om 'n interkoloniale koerantnetwerk op te rig wat vir hom wins sou maak en deugde sou versprei. [6] Hy begin in Charleston, Suid -Carolina in 1731. Nadat die tweede redakteur gesterf het, het sy weduwee Elizabeth Timothy oorgeneem en dit 'n sukses gemaak, 1738–46. Sy was een van die eerste vrouedrukkers in die koloniale era. [7] Franklin het drie dekades lank 'n noue sakeverhouding gehad met haar en haar seun Peter wat in 1746 oorgeneem het. [8] The Koerant het 'n beleid van onpartydigheid in politieke debatte gehad, terwyl die geleentheid vir openbare debat geskep is, wat ander aangemoedig het om gesag uit te daag. Redakteur Peter Timothy vermy saaiheid en growwe vooroordeel, en neem na 1765 toenemend patriotiese standpunt in in die groeiende krisis met Groot -Brittanje. [9]

Franklin se Connecticut Gazette (1755–68) was onsuksesvol. [10]

Die Virginia Gazette Redigeer

Vroeë teaterkennisgewings kan ook gevolg word Die Virginia Gazette, 'n artikel van buitengewone uitnemendheid, geredigeer deur William Parks in Williamsburg, die ou hoofstad van Virginia. Hier Die besige liggaam, Die werwingsbeampte, en Die Beaux 'Stratagem is almal uitgevoer, dikwels deur amateurs, hoewel professionele persone al in 1716 in Williamsburg bekend was. Die lewe in Williamsburg in 1736 het 'n meer kosmopolitiese kwaliteit as in ander dorpe. 'N Vinnige opstelreeks genaamd The Monitor, wat die eerste bladsy van Die Virginia Gazette vir twee en twintig getalle weerspieël waarskynlik nie net die sosiale lewe van die hoofstad nie, maar ook die nuwer mode in sulke periodieke werk. Dit is dramaties van aard, met lewendige karakters wat skinder en gesels oor speletjies piquet of in die teater. Die Beaux 'Stratagem, wat drie weke tevore in Williamsburg gespeel is, word as aangenaam genoeg genoem om een ​​van die dames die diskresie van giggel te laat pleeg. Die Monitor verteenwoordig 'n soort ligte sosiale satire wat ongewoon is in die kolonies. [11]

Politiek in die latere koerante Edit

Na 1750 het algemene nuus toeganklik geword, en die koerante toon meer en meer belangstelling in openbare aangeleenthede. Die literêre eerste bladsy was nie meer nodig nie, hoewel dit soms gebruik word om 'n vaal tydperk te dek. 'N Nuwe soort sterk polemiek het die ouer opstel geleidelik vervang. 'N Paar van die bekende konvensies is egter behou. Ons vind nog steeds die fiktiewe brief, met die fantastiese handtekening, of 'n reeks papiere onder 'n algemene titel, soos Die Virginia-Centinel, of Livingston's Wagtoring. Eersgenoemde is 'n vlammende beroep op wapens wat deurloop Die Virginia Gazette in 1756 en na Noordelike koerante gekopieer om patriotisme teen die Franse vyand aan te wakker. Die uitdrukking van die sentiment, selfs al so vroeg, lyk nasionaal. Livingston is bekend Wagtoring, 'n voortsetting van sy pamfletblad Die Onafhanklike Reflector, het reeds die skerp kant van die revolusionêre geskrifte van vyftien en twintig jaar later. Die nommer twee en vyftig het selfs een van die gewilde frases van die Revolusie: "As ek nie alarm gemaak het nie, sou Bigotry ooit oor die natuurlike regte van Britse onderwerpe geseëvier het." (Gaine s'n Kwik in 1754–1755)

Weeklikse koerante in groot stede en dorpe was vestings van patriotisme (alhoewel daar 'n paar lojalistiese koerante was). Hulle het baie pamflette, aankondigings, patriotiese briewe en uitsprake gedruk. [12] Aan die vooraand van die rewolusie het Virginia drie afsonderlike weekblaaie gelyktydig genoem Die Virginia Gazette- hulle het almal 'n hewige vuur teen die koning en sy goewerneurs gestook. [13]

Die Massachusetts Spy en die Patriotic Press Edit

Die van Jesaja Thomas Massachusetts Spy, wat in Boston en Worcester gepubliseer is, was voortdurend op die punt om onderdruk te word, sedert die stigting in 1770 tot 1776 en tydens die Amerikaanse Revolusie. In 1771-73 het die Spioen bevat die essays van verskeie anonieme politieke kommentators wat hulself "Centinel", "Mucius Scaevola" en "Leonidas" genoem het. Hulle het in dieselfde terme gepraat oor soortgelyke kwessies, die Patriot -polemiek op die voorblad gehou en mekaar ondersteun teen aanvalle in regeringspapiere. Retoriese gevegte was 'n Patriot -taktiek wat die kwessies van die dag verduidelik het en kohesie bevorder het sonder om opstandig te pleit. Die rubriekskrywers het met die koloniste gepraat as 'n onafhanklike volk wat slegs deur vrywillige wetlike verbintenis met Brittanje verbind is. Die Spioen het radikalisme gou tot sy logiese gevolgtrekking gebring. Wanneer artikels uit die Spioen in ander koerante herdruk is, was die land as geheel gereed vir Tom Paine Gesonde verstand (in 1776). [14]

Die onstuimige jare tussen 1775 en 1783 was 'n tyd van groot beproewing en ontsteltenis onder koerante. Onderbreking, onderdrukking en gebrek aan ondersteuning het hul groei aansienlik nagegaan. Alhoewel daar drie-en-veertig koerante in die Verenigde State was toe die vredesverdrag onderteken is (1783), in vergelyking met sewe en dertig op die datum van die slag van Lexington (1775), was daar slegs 'n dosyn in 'n deurlopende werking tussen die twee gebeurtenisse, en die meeste van hulle het vertragings en probleme ondervind weens gebrek aan papier, tipe en beskerming. Nie een koerant in die vernaamste stede, Boston, New York en Philadelphia, het gedurende die oorlog voortgegaan met publikasie nie. Toe die koloniale magte in besit was, is royalistiese koerante onderdruk, en tydens Britse besetting het revolusionêre koerante wegbeweeg of gestaak, of word hulle royalisties, net om te ly tydens die volgende draai van militêre lotgevalle. Daar was dus 'n uittog van papiere van die stede langs die kus na kleiner binnelandse plekke, waar dit alleen moontlik was om sonder onderbreking voort te gaan. Die tekort aan papier was van 'n skerp tipe, dit kon nie vervang word nie. Die voorkoms van die koerante het versleg, en kwessies het soms glad nie verskyn nie. Die posdiens, nooit goed nie, was armer as ooit Buitelandse koerante, 'n belangrike bron van inligting, kon verkry word, maar selde was baie van die vaardigste skrywers wat die rubrieke met proefskrifte oor koloniale regte en regering gevul het, nou andersins beset.

Nuus op 'n afstand was minder vol en gereeld as voorheen toe groot gebeurtenisse plaasgevind het, verslae het vinnig oor die land versprei deur boodskappers in diens van patriotiese organisasies. Die kwaliteit van die verslaggewing was nog steeds onvolmaak. Die Salem Gazette 'n volledige, maar kleurryke verslag van die slag by Lexington gedruk, met besonderhede oor die brand, plundery en barbaarse wat die Britte opgelê het, en prys die milisie wat gevul was met 'hoër sentimente van die mensdom'. Die Onafhanklikheidsverklaring is op 6 Julie 1776 deur die kongres gepubliseer in die Philadelphia Evening Post, waaruit dit deur die meeste koerante in die nuwe land gekopieer is, maar sommige van hulle het dit eers twee weke later genoem, en selfs toe slegs plek gevind vir 'n opsomming. Toe hulle dit toegelaat het, het hulle redelik volledige rekords gedruk van die verrigtinge van provinsiale vergaderings en van die kongres, wat wyd gekopieer is, net soos alle amptelike verslae en proklamasies. In die algemeen word 'n relatief klein deel van sulke materiaal en 'n onvoldoende verslag van die vordering van die oorlog in die tydelike koerante gevind.

Die algemene gees van die tyd het voller uiting gevind in leuse, hoofartikels, briewe en gedigte. In die begin het beide die hoofartikels en die kommunikasie 'n beroep op verenigde weerstand teen onderdrukking geplaas, patriotisme geprys en tirannie aan die kaak gestel namate gebeure en openbare sentiment ontwikkel het, het dit sterker geword, dikwels 'n bietjie meer radikaal as die bevolking. Later het die idee van onafhanklikheid vorm aangeneem en teorieë oor die regering is bespreek. Meer interessant en waardevol as eksemplare van letterkunde as hierdie besprekings was die gedigte wat geïnspireer is deur die ontroerende gebeure van die tyd. Lang verhale oor gevegte en oor heroïese sterftes is vermeng met lofsange van afgestorwe helde. Liedjies wat bedoel is om te inspireer en opwinding, het nie ontbreek nie. Humor, patos en satire wou die gevoelens van die publiek wakker maak. 'N Groot deel van die poësie van die rewolusie vind u in die rubrieke van die koerante, van die lewendige en gewilde satires en verhale van Philip Freneau tot die hartseerste effusies van die mees algemene skoolmeester. [15] [16]

Die koerante van die Revolusie was 'n effektiewe krag wat werk na die vereniging van sentiment, die ontwaking van 'n bewussyn van 'n gemeenskaplike doel, belangstelling en bestemming onder die afsonderlike kolonies, en 'n vasberadenheid om die oorlog deur te bring na 'n suksesvolle kwessie. Hulle was meer eensgesind as die mense self, en hulle dra geen geringe deel van die las om die dikwels moedelose en onverskillige openbare gees aan te wakker en te ondersteun nie. Die New Jersey Journal het die tweede koerant geword wat in New Jersey gepubliseer is. Dit is gestig deur Shepard Kollock tydens sy pers gedurende 1779 in die dorpie Chatham, New Jersey. Hierdie koerant het 'n katalisator in die rewolusie geword.Die nuus van die gebeure het direk vanaf die hoofkantoor van Washington in die nabygeleë Morristown na die redakteur gekom, wat die moreel van die troepe en hul gesinne verhoog het, en hy het lewendige debatte gevoer oor die pogings tot onafhanklikheid met diegene wat die saak waarteen hy hom beywer het gekant en ondersteun. Kollock het die koerant later twee keer verplaas, tot 1785, toe hy sy laaste publikasieplek in Elizabeth onder dieselfde naam gevestig het. Die Elizabeth Daily Journal het op 2 Januarie 1992 opgehou publiseer nadat hy 212 jaar lank deurlopend gepubliseer was, die vierde oudste koerant wat deurlopend in die Verenigde State gepubliseer is. [17]

Baie van die koerante wat tydens die oorlog aan die lewe gehou is of tot lewe gebring is, kon hulle egter nie aanpas by die nuwe omstandighede van vrede nie. Miskien het slegs 'n dosyn van die oorlewendes hul eie in die nuwe tyd gehou, veral die Boston Gazette, wat in die daaropvolgende dekade vinnig afgeneem het, The Courant in Connecticut van Hartford, Die Providence Gazette, en Die Pennsylvania -pakkie van Philadelphia, waaraan sodanige verteenwoordigende referate soos die Massachusetts Spy, Boston's Onafhanklike kroniek, die New York Journal and Packet, die Newport Mercury, die Maryland Gazette van Annapolis, die Pennsylvania Gazette en Die Pennsylvania Journal, albei van Philadelphia. Byna almal bestaan ​​uit vier klein bladsye, elk uit drie of vier kolomme, wat weekliks uitgegee word. In 1783 het die Pennsylvania Evening Post het die eerste Amerikaanse dagblad geword. [18] Die volgende jaar, die Pennsylvania pakkie is drie keer per week gepubliseer, en die New York Journal twee keer per week, net soos verskeie van die koerante wat in daardie jaar begin is. Daar was 'n noemenswaardige uitbreiding vir nuwe velde. In Vermont, waar die eerste koerant, wat in 1781 gestig is, gou gesterf het, het 'n ander in 1783 in Maine ontstaan, twee is in 1785 begin. In 1786 verskyn die eerste een wes van die Alleghenies in Pittsburgh, en na die immigrasiewand na die westelike rigting. die Kentucky Gazette is in 1787 in Lexington begin.

Toestande was skaars gunstiger vir koerante as tydens die onlangse konflik. Die nuusbronne was baie dieselfde as die kommunikasiemiddele en die posstelsel is min verbeter. Koerante is nie in die pos gestuur nie, maar ten gunste van die posbode, en die geld van een staat was van twyfelagtige waarde in 'n ander. Gevolglik was die sirkulasie klein, en selde bereik duisend intekenare 'n stadige betaling en advertensies was nie volop nie. Koerante bly onderhewig aan provinsiale lasterwette, in ooreenstemming met die ou gemene reg, en was, soos in Massachusetts, vir 'n kort tydjie in 1785 onderhewig aan spesiale staatsbelasting op papier of op advertensies. Maar die openbare sentiment het sterk toegeneem teen alle wetlike beperkings, en oor die algemeen beoefen die koerante vryheid, om nie te sê lisensie nie, van uiting.

Met onafhanklikheid het die bewussyn van 'n groot lot gekom. Die kollektiewe gees wat deur die oorlog gewek is, hoewel dit vertroebel is deur botsende plaaslike probleme, was intens, en die belangrikste belang van die koerante was om 'n nasie uit die los konfederasie te skep. Sake en handel was die volgende besorgdheid, maar in 'n poging om alles vir alle mense te wees, bevat die klein bladsy 'n bietjie van alles wat u kan interesseer, onderrig of vermaak. Politieke intelligensie het nuus in die eerste plek beklee, in die moderne sin, was ondergeskik. 'N Nuwe idee, net soos 'n brand, 'n moord of 'n wonderkind, was 'n kwessie van nuus. Daar was altyd 'n paar items van plaaslike belang, gewoonlik met paragrawe van redaksionele misverstand. Korrespondente het, in ruil vir die koerant, privaat briewe gestuur, dikwels ongetwyfeld met die oog op sodanige gebruik, 'n vrugbare bron van nuus, maar die belangrikste bron was die koerante wat elke kantoor as ruil ontvang het, sonder pos in die pos heffing, en die koerante uit die buiteland.

Partydige koerante Redigeer

Koerante het na 1800 'n vorm van openbare eiendom geword. Amerikaners het geglo dat hulle as republikeinse burgers die reg het op die inligting in koerante sonder om iets te betaal. Om toegang te verkry, het lesers die intekeningstelsel ondermyn deur te weier om te betaal, te leen of te steel. Redakteurs het hierdie taktiek egter geduld omdat hulle langer intekenlyste wou hê. Eerstens, hoe meer mense die koerant lees, hoe aantrekliker sou dit wees vir adverteerders wat meer advertensies sou koop en hoër tariewe sou betaal. 'N Tweede voordeel was dat 'n groter diepte van dekking vertaal is in politieke invloed vir partydige koerante. Koerante het ook deel geword van die openbare sfeer toe hulle vrylik beskikbaar was by leeskamers, kapperswinkels, tavernes, hotelle en koffiehuise. [19]

Die redakteur, wat gewoonlik die sentiment van 'n groep of 'n faksie weerspieël, het as 'n duidelike mag begin verskyn. Hy het die verloop van gebeure noukeurig gevolg en sterk menings uitgespreek. Maar nog steeds is die hoofbesprekings nie deur die redaksie bygedra nie, maar deur 'die meester van die land'. Die groeiende belangrikheid van die koerant is getoon in die besprekings wat voorafgegaan het aan die Federale Konvensie, en veral in die landwye debat oor die aanneming van die Grondwet, waarin die koerant die pamflet grootliks verplaas het. Toe Alexander Hamilton, James Madison en John Jay saamstaan ​​om die Federalist Essays te vervaardig, het hulle besluit om dit in te publiseer Die Independent Journal en Die Daily Advertiser, waaruit dit deur feitlik elke koerant in Amerika gekopieer is, lank voordat dit in 'n boek gemaak is.

Toe die eerste kongres op 4 Maart 1789 vergader het, het die administrasie die behoefte aan 'n vraestel gevoel, en onder die invloed van Hamilton het John Fenno op 15 April in New York die eerste aantal Die Staatskoerant van die Verenigde State, die vroegste van 'n reeks toedieningsorgane. Die redakteurskap van die Koerant het later aan Joseph Dennie geval, wat voorheen 'n sukses van Die Farmer's Weekly Museum en sou later gevind word Die Port Folio, twee van die suksesvolste koerante van die era. [20] Die setel van die regering het die joernalistieke sentrum van die land geword, en solank die partypolitiek die belangrikste nuusbelang was, was die administrasieorgane en hul teenstanders die belangrikste nuusbronne vir die koerante van die land.

Partydige bitterheid het gedurende die laaste dekade van die eeu toegeneem namate die First Party System gestalte gekry het. Die partye het koerante nodig gehad om met hul kiesers te kommunikeer. New England -koerante was oor die algemeen federalisties in Pennsilvanië, daar was 'n balans in die weste en suide wat die Republikeinse pers oorheers het. Alhoewel die federaliste sterk ondersteun is deur bekwame papiere soos die van Russell Columbian Centinel in Boston, Jesaja Thomas Massachusetts Spy, Die Courant van Connecticut, en, na 1793, Noah Webster se dagblad Minerva (gou hernoem Kommersiële adverteerder) in New York, die Koerant van die Verenigde State, wat in 1790 die kongres en die hoofstad na Philadelphia gevolg het, was die middelpunt van konflik, "'n artikel van pure Toryisme", soos Thomas Jefferson gesê het, "die verspreiding van die leerstellings van monargie, aristokrasie en uitsluiting van die mense." Om die invloed hiervan te vergoed, veroorsaak Jefferson en Madison Philip Freneau, wat redigeer het Die Daily Advertiser in New York, om 'n 'halfweek' op te stel, om 'deur die state te gaan en 'n Whig [Republikeinse] intelligensie -voertuig te voorsien.' Freneau's Nasionale koerant, wat die eerste keer op 31 Oktober 1791 verskyn het, het gou die mees uitgesproke kritikus geword van die administrasie van Adams, Hamilton en Washington, en 'n vurige voorstander van die Franse Revolusie. Fenno en Freneau, in die Koerant van die Verenigde State en die Nasionale koerant, het dadelik kennis geneem, en die veldtog van persoonlike en partymisbruik in partydige nuusberigte, in virulente hoofartikels, in gedigte en sketse van elke soort, is weergalm van die een kant van die land na die ander. Die Nasionale koerant in 1793 gesluit weens sirkulasieprobleme en die politieke terugslag teen Jefferson en Madison se finansiële betrokkenheid by die stigting van die koerant. [21]

Die ander Republikeinse koerant van die belangrikste belang was die Aurora Algemene adverteerder, gestig deur Ben Franklin se kleinseun en erfgenaam, Benjamin Franklin Bache, op 2 Oktober 1790. Die Aurora, gepubliseer uit die Franklin Court in Philadelphia, was die strengste koerant van sy tyd en het John Adams se anti-demokratiese beleid daagliks aangeval. Daar word vermoed dat geen papier Adams meer moeite gegee het as die Aurora. Sy vrou, Abigail, het gereeld briewe aan haar suster en ander geskryf waarin sy besluit het wat volgens haar die laster is Aurora. Jefferson erken die Aurora deur 'n rampspoedige oorlog met Frankryk af te weer en die grondslag te lê vir sy eie verkiesing. Na die dood van Bache (die gevolg van sy verblyf in Philadelphia tydens 'n geelkoors -epidemie, terwyl hy verhoorafwagtend was op grond van die sedisiewet), het William Duane, 'n immigrant uit Ierland, die koerant tot 1822 gelei (en getroud met die weduwee van Bache, na die dood van sy eie vrou in dieselfde Yellow Fever -epidemie). Net soos Freneau was Bache en Duane daagliks heen en weer betrokke by die federalistiese redakteurs, veral Fenno en Cobbett.

Noah Webster, vasbeslote om geld, het laat in 1793 'n aanbod van Alexander Hamilton van $ 1500 aanvaar om na New York te verhuis en 'n federalistiese koerant te redigeer. In Desember stig hy die eerste dagblad van New York, Amerikaanse Minerva (later bekend as Die kommersiële adverteerder). Hy het dit vier jaar lank geredigeer en die ekwivalent van 20 volumes artikels en hoofartikels geskryf. Hy publiseer ook die halfweeklikse publikasie, The Herald, A Gazette vir die land (later bekend as Die New York Spectator). As partydige word hy gou deur die Jeffersoniese Republikeine veroordeel as ''n pusillane, halfgebore, selfgedoopte patriot', ''n ongeneeslike kranksinnige' en ''n bedrieglike nuus. Pedagogue and Quack.' Kollega Federalist Cobbett noem hom '' 'n verraaier van die oorsaak van federalisme '' en noem hom '' 'n padda in diens van sans-culottisme '', ''n prostituut', '' 'n groot dwaas en 'n leuenlose '' ", en" 'n besetene pedant. " Die meester van woorde was ontsteld. Selfs die gebruik van woorde soos "die mense", "demokrasie" en "gelykheid" in die openbare debat, het hom gepla, want sulke woorde was "metafisiese abstraksies wat óf geen betekenis het nie, of ten minste niks wat blote sterflinge kan begryp nie."

Die eerste partytjiekoerante was vol vituperasie. Soos een historikus sê,

Dit was egter by die koerantredakteurs aan beide kante dat 'n hoogtepunt van wreedaardige en giftige mishandeling bereik is. Van die federalistiese redakteurs was William Cobbett van die mees omvangryke meesters van scurrility Porcupine's Gazette en John Ward Fenno van die Verenigde State Gazette, by Philadelphia Noah Webster van die Amerikaanse Minerva, in New York en in Boston, Benjamin Russell van die Columbian Centinel, Thomas Paine van die Federale Orrery, en John Russell van die Boston Gazette. Die belangrikste hiervan was Cobbett, wie se beheer oor die misbruik van byskrifte en invektiewe beoordeel kan word uit die volgende terme wat hy op sy politieke vyande, die Jakobyne, beoordeel het: "weier van nasies" "ylper van die Demokratiese kennels" "gemene ou ellende" "instrument van 'n bobbejaan "" kikkeretende, mensvretende, bloeddrinkende kannibale "" sê ek, pasop, snoesige kele wat in lappe loop en slaap te midde van vuilheid en ongediertes, as die halster eers om jou vlooi kom -gebyt nekke, huil en bely sal te laat kom. " Hy het geskryf oor die 'basiese en helse rampe' wat deur die Jakobyne gepropageer is, en van 'die masker skeur van die kunstige en wreedaardige skurke wat weens die verliefdheid van die armes en die suiwerheid van die rykes sulke vreeslike vordering gemaak het die vernietiging van alles wat vriendelik en goed en heilig is onder mense. ” Onder die ligter voorbeelde van sy beskrywing van Jakobyne was die volgende:

"Waar die stem van die mense die grootste gewig in openbare aangeleenthede het, is dit die maklikste om nuwe en ondermynende leerstellings in te voer. Ook in sulke state bestaan ​​daar in die algemeen, om nie altyd te sê nie, 'n party wat uit die lang gewoonte van haat diegene wat die regering bestuur, word die vyande van die regering self en is gereed om hul verraderlike dienste aan die eerste bieër te verkoop. Dit is 'n soort vlieë, wat natuurlik op die ekskrementele en korrupte dele van die liggaamspolitiek kom. Die persone wat hierdie opposisie saamgestel het en wat dan die naam van anti-federaliste aangeneem het, was ook nie gelyk aan die federaliste nie rykdom of respek. Hulle was in die algemeen mense van slegte morele karakters wat skaam was in hul privaat aangeleenthede, of die gereedskap van sulke mense. h genoeg krag om gerespekteer te word, en met genoegsame wysheid om die onkundige en goddelose uit te sluit van 'n aandeel in die administrasie daarvan. " [22]

Hierdie dekade van geweld was nietemin 'n ontwikkeling van sowel die kwaliteit as die krag van koerante. Nuusberiggewing is uitgebrei na nuwe terreine van plaaslike aangeleenthede, en die intense wedywering van te veel mededingers het die begin van die gejaag na die vroegste berigte, wat die dominante eienskap van die Amerikaanse joernalistiek sou word, wakker gemaak. Die redakteur het ontwikkel tot 'n nuwe tipe. As 'n man met literêre vaardigheid, of 'n politikus, of 'n advokaat met 'n gawe vir polemiese skryfwerk, het hy die bydraers van opstelle begin vervang as die sterkste skrywer op die papier. Baie van die beste geskrifte en van die grootste korrupsie, word gesê, is vervaardig deur redakteurs wat in die buiteland gebore en opgelei is, soos Bache van die Aurora, Cobbett, Cooper, Gales, Cheetham, Callender, Lyon en Holt. Van die hele aantal papiere in die land teen die einde van die dekade, is meer as honderd -en -vyftig, ten minste twintig teen die administrasie, deur vreemdelinge uitgevoer. Die krag van hierdie redakteurs teen administrasie het John Adams beïndruk, wat in 1801 geskryf het: 'As ons met gesonde verstand geseën was, moes ons nie omvergewerp gewees het deur Philip Freneau, Duane, Callender, Cooper en Lyon, of hulle groot beskermheer en beskermer. 'n Groep buitelandse leuenaars wat deur 'n paar ambisieuse inheemse here aangemoedig is, het die onderwys, die talente, die deugde en die welvaart van die land ontstel. "

Die voor die hand liggendste voorbeeld van die federale gebrek aan gesonde verstand was die verloop van die wette op die gebied van vreemdelinge en sedisie in 1798 om die regering te beskerm teen die laster van redakteurs. Die gevolg was 'n dosyn skuldigbevindings en 'n storm van woedende publieke opinie wat die party aan die bewind laat val het en die Jeffersoniaanse Republikeinse pers hernieude vertroue en die wesenlike voordeel van patronaatskap gegee het toe die Republikeine in 1800 die regering oorgeneem het. Die Republikeinse party was veral effektief in die bou van 'n netwerk van koerante in groot stede om sy verklarings uit te saai en in sy guns te redaksioneer. Fisher Ames, 'n toonaangewende federalis, het die koerante die skuld gegee dat hulle Jefferson gekies het: hulle was "'n oorwedstryd vir enige regering. Die Jakobyne het hul triomf te danke aan die onophoudelike gebruik van hierdie enjin, nie net soveel vaardigheid in die gebruik daarvan as deur herhaling nie." [23]

Die koerante het hoofsaaklik voortgegaan met partyorgane, die toon was sterk partydig, hoewel dit geleidelik aansienlik geword het en 'n mate van literêre uitnemendheid en professionele waardigheid bereik het. Die tipiese koerant, 'n weekblad, het 'n betaalde oplaag van 500. Die groei van die posstelsel, met die gratis vervoer van koerante plaaslik en landswyd, het die opkoms van kragtige staatskoerante moontlik gemaak wat party -menings noukeurig weerspieël en gevorm het.

Groei Redigeer

Die aantal en geografiese verspreiding van koerante het vinnig toegeneem. In 1800 was daar tussen 150 en 200 teen 1810, daar was 366, en gedurende die volgende twee dekades was die toename minstens ewe vinnig. [24] Met 'n verstommende spoed het die pers die yl bevolking gevolg toe dit weswaarts en in die Ohio afgedrup het of die meer noordelike woude binnegedring het. Teen 1835 het papiere na die Mississippirivier en verder versprei, van Texas tot St. Louis, in Ohio, Indiana, Illinois, Michigan en tot in Wisconsin. Hierdie pionierblaaie, swak geskryf, swak gedruk en partydig dikwels bo alle verstand, het 'n meer as net 'n plaaslike doel gedien om weekliks elke honderd boodskappe van goeie en bose berigte, van politiek en handel, van weer en gewasse na elke plek te stuur , wat onmeetbaar gehelp het om die verre bevolking in 'n nasie te bind. [25] [26] Elke kongreslid skryf gereeld aan sy eie plaaslike koerant en vra ander korrespondente om dieselfde diens, en in sommige gevalle stel die landredakteurs uitgebreide en betroubare intelligensielyne, maar die meeste van hulle was afhanklik van die bondel uitruilings uit Washington , Philadelphia en New York, en wederkerig het die stadskoerante hul landwisselings goed gebruik. [27] ref & gtDavid M. Ryfe, "Nuus, kultuur en openbare lewe: 'n studie van die 19de-eeuse Amerikaanse joernalistiek." Joernalistiek Studies 7.1 (2006): 60–77. [aanlyn] & lt/ref & gt

Namate die aantal stede met meer as 8 000 inwoners meer gegroei het, het die daaglikse koerante ook toegeneem. Die eerste het in 1784 in Philadelphia en New York verskyn en 1785 in 1796 het een in Boston verskyn. Teen 1810 was daar sewe-en-twintig in die land-een in die stad Washington, vyf in Maryland, sewe in New York, nege in Pennsylvania, drie in Suid-Carolina en twee in Louisiana. Reeds in 1835 het die Detroit Free Press het sy lang loopbaan begin. [28] [29]

Die politieke en joernalistieke situasie het die administrasieorgaan een van die kenmerkende kenmerke van die tydperk gemaak. Fenno's Gazette het die doel vir Washington en Adams gedien, maar die eerste goeie voorbeeld hiervan was die Nasionale intelligensie gestig in Oktober 1800, deur Samuel Harrison Smith, ter ondersteuning van die administrasie van Jefferson en van opeenvolgende presidente tot nadat Jackson in die opposisie gegooi is, en Die Amerikaanse telegraaf, geredigeer deur Duff Green, het die amptelike koerant geword. Dit is aan die einde van 1830 vervang deur 'n nuwe koerant, Die wêreld, onder redaksie van Francis P. Blair, een van die bekwaamste van alle ante-bellum politieke redakteurs, wat dit saam met John P. Rives uitgevoer het totdat die veranderende standaarde en toestande in die joernalistiek die administrasieorgaan ongedaan gemaak het. Die Globe is in 1841 verplaas deur 'n ander koerant Die nasionale intelligensiebeampte, wat op sy beurt meegegee het Die Madisonian. Thomas Ritchie is in 1845 gebel vanaf sy lang diens Die Richmond Enquirer te vind, op die oorblyfsels van Die wêreld, die Washington Unie, om vir die Polk -administrasie te praat en die faksies van demokrasie te versoen. Nóg die Unie nóg sy opvolgers, wat tot 1860 die skyn van amptelike steun gehandhaaf het, het ooit die bevelvoerende posisie van die Telegraaf en Die wêreld, maar veertig jaar lank was die administratiewe organe die leiers toe politieke joernalistiek oorheers het. Hulle invloed is gedeel en verhoog deur politieke redakteurs soos M. M. Noah en James Watson Webb van die New York Courier and Enquirer, Solomon Southwick van die Albany Register, Edwin Croswell, wat geredigeer het Die Argus en wat, ondersteun deur Martin Van Buren en ander, gevorm het wat bekend gestaan ​​het as die 'Albany Regency'. Die "Regency", die Richmond "Junta", wat in die Enquirer gesentreer is, en die "Kitchen Cabinet" onder leiding van die redakteur van Die wêreld, vorm een ​​van die kragtigste politieke en joernalistieke kabale wat die land ooit geken het. Hulle agteruitgang, aan die einde van die dertigerjare, het saamgeval met groot veranderinge, beide polities en joernalistiek, en alhoewel opvolgers ontstaan ​​het, was hulle soort nie weer so prominent of invloedryk nie. Die koerant van nasionale omvang het verdwyn en het toegegee aan die invloed van die telegraaf en die spoorweg, wat die pers van Washington beroof het van aanspraak op aansien as die belangrikste bron van politieke nuus. Terselfdertyd verloor die politiek sy oorheersende belangrikheid. Die publiek het baie ander belange gehad, en deur 'n nuwe gees en tipe joernalistiek is dit opgelei om meer en meer verskillende eise aan die joernalistieke bronne van sy koerante te stel.

Die administrasieorgaan bied slegs een aspek aan van 'n neiging waarin politieke koerante oor die algemeen toegeneem het in redaksionele individualiteit, en sowel die koerante as hul redakteurs 'n groter persoonlike en redaksionele invloed verkry het. Die begin van die era van persoonlike joernalistiek was vroeg in die 19de eeu. Nog voordat Nathan Hale die weg gewys het tot redaksionele verantwoordelikheid, Thomas Ritchie, in die Richmond Enquirer in die tweede dekade van die eeu, gekombineer met 'n doeltreffende ontwikkeling van die gevestigde gebruik van anonieme briewe oor huidige vrae, 'n stelsel van redaksionele bespreking wat sy reputasie en die invloed van sy koerant spoedig ver buite die grense van Virginia uitgebrei het. Washington Barrow en die Nashville banier, Amos Kendall en Die Argus van Wes -Amerika, G. W. Kendall en die New Orleans Picayune, John M. Francis en die Troy Times, en Charles Hammond en die Cincinnati Gazette, om maar net 'n paar te noem, illustreer die opkoms van redakteurs tot individuele mag en prominensie in die derde en latere dekades. Opvallend onder hierdie politieke redakteurs was John Moncure Daniel, wat net voor 1850 redakteur van die Richmond Eksaminator en het dit gou die voorste koerant van die Suide gemaak. Miskien is daar geen beter voorbeeld nodig van briljante, invektiewe en literêre skerpheid in Amerikaanse joernalistiek net voor en tydens die burgeroorlog as in Daniel se bydraes tot die Eksaminator.

Alhoewel daar nog gesê kan word dat "te veel van ons koerante in 'n hand is van mense wat in 'n slag gebrek is aan die stedelikheid van die here, die inligting van geleerdes en die beginsels van deug", 'n feit wat hoofsaaklik te wyte is aan die intensiteit van die partytjiegees , was die beroep geensins sonder redakteurs wat al hierdie eienskappe vertoon het en dit in die Amerikaanse joernalistiek geplaas het nie. William Coleman, byvoorbeeld, wat, aangemoedig deur Alexander Hamilton, die New York Evening Post in 1801, was 'n man met hoë doeleindes, goeie opleiding en edele ideale. Die Aandpos, wat uiteenlopend die goeie eienskappe van die redakteur weerspieël, toon 'n verbetering in die toon aan en illustreer die toenemende belangrikheid van redaksionele skryfwerk, net soos 'n dosyn of meer artikels in die vroeë dekades van die eeu. Die probleem wat die ernstigste bespreek is tydens die vroegste staatsvergaderings van redakteurs en uitgewers, wat in die dertigerjare gehou is, was die verbetering van die toon van die pers. Hulle het probeer om met gesamentlike resolusie 'n mate van redaksionele selfbeheersing te bereik, wat min individuele redakteurs nog gehad het. Onder die invloed van Thomas Ritchie, kragtige en onverskillige politieke redakteur, maar altyd 'n heer, wat die eerste vergadering van Virginia -joernaliste voorgesit het, besluit die koerantmanne in die een staat na die ander om 'die berugte praktyk te laat vaar om die ergste eetlus te vertroetel deur te skend die heiligheid van die privaat lewe, en toegee aan growwe persoonlikhede en onwelvoeglike taal ", en om" alle geskille met mekaar te voer met ordentlikheid, versiering en matigheid. " Ritchie het in die lae toon van die koerante 'n rede gevind waarom joernalistiek in Amerika nie so 'n hoë plek in die openbare belang beklee as in Engeland en Frankryk nie.

Redaksies Redigeer

Die redaksionele bladsy het iets van sy moderne vorm aangeneem. Die hoofartikel wat met 'n skuilnaam onderteken is, het geleidelik gesterf, maar ongetekende redaksionele kommentaar en toonaangewende artikels het eers na 1814 'n gevestigde kenmerk geword, toe Nathan Hale dit kenmerkend gemaak het van die nuutgestigte Boston Daily Advertiser. Sedertdien het hulle in belang gegroei totdat hulle in die daaropvolgende tydperk van persoonlike joernalistiek die belangrikste deel van die groter koerante was.

Penny druk op Edit

In die 1830's kon nuwe hoëspoedperse tienduisende papiere per dag goedkoop druk. Die probleem was om dit aan 'n massapubliek te verkoop, wat nuwe besigheidstegnieke (soos vinnige aflewering in die stad) en 'n nuwe joernalistiekstyl vereis wat nuwe gehore sou lok. Politiek, skandale en sensasie het gewerk. [30] [31]

James Gordon Bennett Sr. (1794–1872) het die leiding geneem in New York. [32] In 'n dekade van onsuksesvolle pogings as politieke joernalis het hy vertroud geraak met die toenemende onderneming in die versameling van nuus. Hy verag die luukse joernalistiek van die dag - die erns van die toon, die flegmatiese waardigheid, die partyverbintenisse, die gevoel van verantwoordelikheid. Hy was van mening dat joernaliste dwase was om te dink dat hulle hul eie doeleindes die beste kon dien deur die politici te dien. As Washington -korrespondent vir die New York Enquirer, skryf hy lewendige, skinderbekke, vol onbeduidende en vermaaklike besonderhede, waarby hy skerp karakterisering en behendige sinspeelings toevoeg. Bennett het 'n publiek gesien wat 'n ernstige koerant teen geen prys sou koop nie, met 'n groot en onoordeelkundige nuuskierigheid wat beter tevrede was met skinder as bespreking, met sensasie eerder as feit, wat deur hul aptyt en passies bereik kon word. Die idee dat hy baie gedoen het om te ontwikkel, berus op die sukses van die een sent-pers wat deur die totstandkoming van die New York Sun in 1833. Om teen so 'n prys te betaal, moet hierdie koerante groot sirkulasies hê, onder die publiek gesoek wat nie gewoond was om koerante te koop nie, en verdien word deur nuus van die straat, winkel en fabriek te druk. Om hierdie publiek te bereik, het Bennett begin met die New York Herald, 'n klein papier, vars, vrolik, kort, en "nuut". "In hierdie soort joernalistieke debute", het Bennett geskryf, "baie praat oor beginsel - politieke beginsel, partybeginsel - as 'n soort staalval om die publiek te vang. Ons minag. Alle beginsel, soos dit genoem word, alle partye, alle politiek. Ons enigste gids sal goeie, gesonde, praktiese gesonde verstand wees, van toepassing op die besigheid en boesem van mense wat in die daaglikse lewe besig is. " [33]

Volgens historikus Robert C Bannister was Bennett:

'N Begaafde en omstrede redakteur. Bennett het die Amerikaanse koerant verander. Deur die tradisionele dekking uit te brei, bied die Harold sportverslae, 'n blad van die genootskap en advies aan die lieflike, binnekort permanente kenmerke van die meeste metropolitaanse dagblaaie. Bennett het moorde en seksskandale en heerlike detail bedek, materiaal vervals as dit nodig was. Sy vernuftige gebruik van telegraaf-, pony -ekspress- en selfs buitelandse skepe om Europese versendings te onderskep, stel hoë standaarde vir 'n vinnige nuusversameling. [34]

Bannister voer ook aan dat Bennett 'n leidende kruisvaarder was teen die euwels wat hy gesien het:

Deur opportunisme en hervorming te kombineer, het Bennett bedrog op Wall Street blootgestel, die Bank van die Verenigde State aangeval en in die algemeen by die Jacksoniaanse aanslag op voorreg aangesluit. As gevolg van 'n groeiende nativisme, publiseer hy uittreksels uit die anti-katolieke onthullings van "Maria Monk", en hy groet Know-Nothingism hartlik. Hy het vakbonde in beginsel verdedig en het baie vakbondaktiwiteite aangeval. Hy was nie in staat om slawerny reguit te veroordeel nie, en het hom gekant teen afskaffing. [35]

Nuus was slegs 'n handelsware, waarvan die verskaffing slegs 'n saketransaksie was, wat die sosiale verantwoordelikheid van die pers, "die groot belang van ons roeping", wat deur die ouer joernaliste en die nog steeds kragtige ses sent-koerante geprys is, geïgnoreer het. Die Herald, soos die Son, was dadelik suksesvol en was merkwaardig invloedryk in die verandering van joernalistieke praktyke. Die pennipers het sy dekking uitgebrei tot "kontakadvertensies" - kort betaalde paragrawe deur mans en vroue wat geselligheid soek. Hulle het intieme verhoudings van mense aan 'n openbare publiek bekend gemaak en stadsmense toegelaat om met hul bure in 'n toenemend anonieme metropool kontak te maak en te verstaan. Dit bevat baie verbeelding en fiksie, tipies romanties, hoogs gestileerd. Soms het dieselfde persoon die paragraaf gereeld bygewerk, wat dit soos 'n kort kortverhaal gemaak het. Moraliste was ontsteld en het gewaarsku oor die ondergang van jong meisies. (Oor die sensuur van boeke in die twintigerjare het burgemeester van New York, Jimmy Walker, gesê dat hy baie meisies verwoes gesien het, maar nooit deur te lees nie.) Die ouer manne was kommerwekkender en weerspieël die verlies aan gemeenskapsbeheer oor die stad se jeug, wat dit vir protestantse leiers voorstel. die behoefte aan agentskappe soos die YMCA om gesonde geselskap te bied. Kontakte word nog in die 21ste eeu in baie koerante en tydskrifte opgeneem. [36]

Spesialemedia Redigeer

In 'n tydperk van wydverspreide onrus en verandering het baie gespesialiseerde vorme van joernalistiek ontstaan ​​- godsdienstige, opvoedkundige, landbou- en kommersiële tydskrifte het toegeneem. [37] Die Katolieke immigrante het in groot getalle begin aankom en groot bisdomme het hul eie koerante geborg. Byvoorbeeld, tussen 1845 en 1861 het die bisdom St. Louis vier koerante sien kom en gaan: die Katolieke nuusbrief (1845–48), Die Herder van die Vallei (1850–54), Die St. Louis Daily Leader (1855–56), en die Westerse banier (1858–61). [38] Die Boston Loods was die toonaangewende Ierse Katolieke koerant, waarvan die nuus en hoofartikels gereeld deur ander Katolieke koerante herdruk is, die voorste Ierse Katolieke koerant van die tydperk. Die koerant het probeer om die steun van die Unie te balanseer met sy verset teen emansipasie, terwyl die Ierse Amerikaanse patriotisme gehandhaaf word. [39]

Evangeliese protestante het matigheid, verbod en selfs die onderwerp van stemme vir vroue bespreek. [40] Afskaffing van slawerny na 1830 het 'n hoogs ontstekende onderwerp geword wat deur evangeliese protestante in die Noorde bevorder word. Die voorste afskaffingskoerant was die van William Lloyd Garrison Bevryder, eerste uitgereik op 1 Januarie 1831, wat slawerny aan die kaak gestel het as 'n sonde teen God wat onmiddellik gestaak moes word. Baie afskrywingspapiere is uitgesluit van die posse, hul sirkulasie is met geweld in die suide in Boston, New York, Baltimore, Cincinnati, Alton en elders verhoed, redakteurs is aangerand, kantore aangeval en vernietigde belonings in die suide aangebied vir die vang van Greeley en Garrison het redakteurs in 'n paar gevalle, soos Lovejoy in Alton, hul lewens verloor deur die skare. [41]

Landelike vraestelle Redigeer

Byna elke provinsie setel, en die meeste dorpe met meer as 500 of 1000 bevolking geborg een of meer weeklikse koerante. Politiek was van groot belang, en die redakteur-eienaar was gewoonlik diep betrokke by plaaslike party-organisasies. Die koerant bevat egter ook plaaslike nuus en bied literêre rubrieke en uittreksels aan wat 'n opkomende middelklas geletterd gehoor bied. 'N Tipiese plattelandse koerant het aan sy lesers 'n groot bron van nasionale en internasionale nuus en politieke kommentaar verskaf, tipies herdruk uit metropolitaanse koerante. Vergelyking van 'n intekenlys vir 1849 met gegewens uit die sensus van 1850 dui op 'n leserspubliek wat oorheers word deur eienaars van eiendom, maar wat 'n deursnit van die bevolking weerspieël, met persoonlike verslae wat daarop dui dat die koerant ook 'n groter nie-intekenaar-gehoor bereik het. Daarbenewens het die groot metropolitaanse dagblaaie dikwels weeklikse uitgawes voorberei vir verspreiding na die platteland. Die bekendste is die Weeklikse New York Tribune was deurspek met politieke, ekonomiese en kulturele nuus en funksies, en was 'n belangrike bron vir die Whig- en Republikeinse partye, sowel as 'n venster op die internasionale wêreld, en die kultuurtonele van New York en die Europese. [42] Die uitbreiding van die landelike gratis aflewering -program, wat makliker toegang tot daaglikse koerante tot landelike gebiede in die Verenigde State in die vroeë twintigste eeu moontlik gemaak het, het die steun vir populistiese partye en posisies verhoog. [43]

Koerante van die gebiede wysig

Die eerste koerant wat wes van die Mississippi gepubliseer is, was die Missouri Gazette. Die eerste uitgawe daarvan is op 12 Julie 1808 deur Joseph Charless, 'n Ierse drukker, gepubliseer. Meriweather Lewis het hom laat swaai om sy huis in Kentucky te verlaat en 'n nuwe koerant vir die Missouri -gebied te begin. Charles is deur die koerant se kop as 'Printer to the Territory' geïdentifiseer. [44] Die koerant publiseer advertensies vir huishulp, kennisgewing vir weghol -slawe, openbare kennisgewings en verkope vir goedere soos erwe of beeste. Koerante soos die Gazette was 'n belangrike rol in die stigting van nuwe gebiede en het hul stabiliteit ondersteun namate dit state word.

In 1849, Die Santa Fe New Mexican begin sy publikasie in Santa Fe in die New Mexico Territory. [45] Dit was die langste koerant wes van die Mississippi-rivier en die langste koerant in die Wes- en Suidwes-Verenigde State. [46] [ bladsy benodig ] Dit is steeds een van die mees verspreide koerante in die Amerikaanse deelstaat New Mexico, saam met die Albuquerque Journal (1880) en Las Cruces Sun-News (1881). [47]

Met uitbreiding na die weste het ander gebiede, soos Nebraska, gevolg in die plan van Lewis en Missouri vir stabiliteit van die gebied en 'n koerant gestig saam met die opening van die Nebraska -gebied in 1854. Die Nebraska Palladium [48] ​​was 'n rowwe koerant wat poësie en nuus uit die Ooste geproduseer het, advertensies laat loop en ruimte skep vir opkomende politieke hoofartikels. wat 'n gevoel van gemeenskap en kulturele invloed op die gebied ontwikkel het. Hierdie vroeë territoriale koerante is vervaardig in 'n tyd toe pioniers ver van hul bure was en het 'n gevoel van gemeenskap na die gebiede gebring. As gevolg van die informasiegaping wat nuwe intrekkers van die gebiede soos Kansas, Michigan, Nebraska en Oklahoma gevoel het, was daar 'n massiewe begin van talle koerante. Frank Luther Mott sê: "Waar 'n stad ook al ontstaan ​​het, sou 'n drukker met 'n onbeskofte pers en 'n 'hempstert vol tipe' beslis verskyn". [49] Die mededinging was hewig tussen die groot aantal opspringpapiere en dikwels sou die papiere binne 'n jaar misluk of deur 'n mededinger uitgekoop word.

Associated Press en die impak van telegrafie Edit

Hierdie idee van nuus en die koerant om sy eie onthalwe, die ongekende aggressiwiteit tydens die insameling van nuus en die blatante metodes waarmee die goedkoop koerante gewild geword het, het die antagonisme van die ouer koerante gewek, maar het 'n kompetisie geskep wat nie geïgnoreer kon word nie. Stelsels vir vinniger nuusversameling (soos deur "pony express") en verspreiding verskyn vinnig. Sporadiese pogings tot samewerking by die verkryging van nuus is reeds in 1848 gedoen Journal of Commerce, Koerier en navraer, Tribune, Herald, Son, en uit te druk het die New York Associated Press gestig om gesamentlik nuus vir die lede te bekom. Uit hierdie idee het ander plaaslike, destydse staats- en uiteindelik nasionale verenigings gegroei. Europese nuus, wat danksy stoomskipdiens nou verkry kon word toe maar half so oud soos voorheen, 'n belangrike kenmerk geword het. In die veertigerjare het verskeie koerante korrespondente na die buiteland gestuur, en die veld was in die volgende dekade hoogs ontwikkel. [50] [51]

Die telegraaf, wat in 1844 uitgevind is, het vinnig alle groot stede en die meeste kleinstede verbind met 'n nasionale netwerk wat binne enkele minute of ure eerder as dae of weke nuus verskaf het. Dit het die nuusversamelingsonderneming verander. Telegrafiese kolomme het 'n leidende kenmerk geword. Die Associated Press (AP) het die dominante faktor in die verspreiding van nuus geword. Die binnelandse koerante, in stede soos Chicago, Louisville, Cincinnati, St. Louis en New Orleans, het AP -posse gebruik om onafhanklik te word van papiere in Washington en New York. [52] [53] Oor die algemeen het slegs een koerant in elke stad die franchise van Associated Press, en dit oorheers die mark vir nasionale en internasionale nuus. United Press is in die 1880's gestig om die monopolie uit te daag. Die groeiende aantal kettings het elkeen hul eie interne verspreidingstelsel opgestel.

Groot redakteurs Edit

Uit die tydperk van rustelose verandering in die 1830's het 'n paar groot redakteurs verskyn wie se krag en vermoë hulle en hul koerante 'n invloed gegee het wat tot dusver ongeëwenaard was, en die tydperk tussen 1840 en 1860 van persoonlike joernalistiek gemaak het. Hierdie paar manne het nie net die tydsgees geïnterpreteer en weerspieël nie, maar was ook van groot invloed by die vorming en regie van die publieke opinie. Gevolglik is die omvang, karakter en invloed van koerante in die tydperk geweldig uitgebrei en verryk, en relatief vrygemaak van die ergste onderwerping aan politieke beheer.

Uiteraard was die hoofartikel van hierdie persoonlike joernalistiek die hoofartikel. Die redaksie is herleef, opgewek en toegerus met 'n lewenskragtigheid wat dit die middelpunt gemaak het waaroor alle ander kenmerke van die koerant gegroepeer is. Die personeellede van skrywers was individueel, maar die hoofartikels word beskou as die uitspraak van die redakteur. 'Greeley sê' was die gebruiklike voorwoord vir aanhalings van die Tribune, en baie hoofartikels is onderteken. James Gordon Bennett, oudste, Samuel Bowles (1826–78), Horace Greeley (1811–72) en Henry J. Raymond (1820–69), wat die uitstaande syfers van die tydperk was. Oor Bennett se invloed is daar reeds iets gesê, veral dat hy sy koerant bevry het van partybeheer. Sy mag was groot, maar dit kom van sy genie in die versameling en aanbied van nuus eerder as uit redaksionele bespreking, want hy het geen groot morele, sosiale of politieke ideale gehad nie, en sy invloed, altyd wetteloos en onseker, kan kwalik as kenmerkend beskou word Die tydperk.Van die ander wat genoem is, en ook baie, kan met benaderde waarheid gesê word dat hulle ideaal ''n volledige aanbieding en 'n liberale bespreking was van alle kwessies van openbare belang, vanuit 'n heeltemal onafhanklike posisie en 'n getroue en onpartydige uitstalling van alle bewegings belangstelling in die buiteland en in die buiteland. " Aangesien al drie nie net regop en onafhanklik was nie, maar in verskillende mate begaafd was met die kwaliteit van staatsmanskap tegelyk filosofies en prakties, was hul koerante kragtige vormers van mening tydens 'n kritieke tydperk in die geskiedenis van die land.

Die nuusveld is aansienlik verbreed nuusstyl is verbeterde onderhoude, nuut bekendgestel, gee die gemak en varsheid van dialoog en direkte aanhalings. Daar was 'n noemenswaardige verbetering in die verslagdoening oor sake, markte en finansies. In 'n paar koerante is die literêre afdeling deur personeel uitgevoer soos vandag nog. 'N Buitelandse nuusdiens is ontwikkel wat in intelligensie, getrouheid en algemene uitnemendheid die hoogste standaard bereik het wat nog in die Amerikaanse joernalistiek bereik is. 'N Gunsteling kenmerk was die reeks briewe van die redakteur of ander personeellid wat gereis en geskryf het van wat hy gehoor of gesien het. Bowles, Olmsted, Greeley, Bayard Taylor, Bennett en vele ander het dus die lewe en omstandighede tuis of in die buiteland waargeneem, en hulle het so vermaaklik en met so 'n doel geskryf dat die briewe - dié van byvoorbeeld Olmsted en Taylor - steeds bronne van vermaak is of inligting.

Die groei van hierdie vraestelle beteken die ontwikkeling van groot personeellede wat meer is as die dinge wat in die voorafgaande tydperk gedroom is. Alhoewel latere joernalistiek in hierdie opsig die tyd wat ons nou oorweeg in hierdie opsig ver oorskry het, is die omvang, kompleksiteit en uitnemendheid van ons moderne metropolitaanse joernalistiek in al sy aspekte duidelik tussen 1840 en 1860 begin.

Greeley New York Tribune Redigeer

Die New York Tribune onder Horace Greeley vertoon die beste kenmerke van die nuwe en semi-onafhanklike persoonlike joernalistiek gebaseer op ondersteuners van politieke partye en geïnspireer met 'n entoesiasme vir diens wat een van die goeie kenmerke van die tydperk is. By die redigering van die Inwoner van New York Greeley het ervaring opgedoen in literêre joernalistiek en in sy politieke nuus Jeffersonian en Houthut, was gewilde Whig -veldtogte, het hom in kontak met politici gebring en sy reputasie gemaak as 'n insiggewende, kragtige joernalis. Hy was 'n vaste party, daarom is hy gekies om 'n partyorgel te bestuur wanneer een nodig was om die Whig -administrasie van Harrison te ondersteun. Die prospektus van die New York Tribune verskyn op 3 April 1841. Greeley se ambisie was om die Tribune nie net 'n goeie partytjieblad nie, maar ook die eerste koerant in Amerika, en hy het daarin geslaag om 'n sekere idealistiese karakter daaraan toe te ken met 'n praktiese aantrekkingskrag wat geen ander tydskrif gehad het nie. Sy goeie oordeel het verskyn in die buitengewoon bekwame staf wat hy oor hom versamel het. Byna van die eerste tyd af verteenwoordig die personeel wat die Tribune gemaak het, 'n breë katolisiteit van belange en smaak, in die denkwêreld sowel as in die wêreld van aksie, en 'n soliede uitnemendheid in vermoë en organisasie, wat grootliks die gevolg was van die genie van Greeley en waaroor hy die meestergees was. Dit het Henry J. Raymond ingesluit, wat later Greeley se mededinger op die Tye, George M. Snow, George William Curtis, Charles A. Dana, Bayard Taylor, George Ripley, William H. Fry, Margaret Fuller, Edmund Quincy en Charles T. Congdon. Dit is maklik om te verstaan ​​hoe by so 'n groep skrywers die idee van die literêre koerant, wat van die begin van die eeu af geleef het, 'n goeie nag tot sy grootste volmaaktheid moes gevorder het.

Die groot gewilde sterkte van die Tribune lê ongetwyfeld in sy ongeïnteresseerde simpatie met al die ideale en sentimente wat die gewilde gemoed in die veertiger- en vyftigerjare ontroer het. "Ons kan dit nie bekostig nie", het Greeley geskryf, "om enige idee wat die morele, intellektuele of sosiale toestand van die mensdom wil verbeter, sonder ondersoek te verwerp." Hy het daarop gewys dat die regte verloop van 'n redakteur, in teenstelling met die van die tydbediener, was om ''n oor oop te hou vir die onregverdige en swaarkry, alhoewel hulle nooit advokate kan terugbetaal nie en diegene wat hoofsaaklik koerante ondersteun sal geïrriteerd en dikwels daardeur blootgestel word 'n hart wat so gevoelig is vir onderdrukking en agteruitgang in die volgende straat asof dit in Brasilië of Japan beoefen word as 'n pen wat gereed is om die misdade waardeur rykdom bymekaargemaak word en weelde in ons eie land te geniet, bloot te lê en te weerlê asof hulle 'n paar eeue gelede slegs deur Turke of heidene in Asië gepleeg is. " In ooreenstemming met hierdie beginsels het Greeley sy steun verleen aan alle voorstelle om die toestand van die arbeiders te verbeter deur industriële opvoeding, deur verbeterde boerderymetodes, of selfs met radikale middele soos die Socialistic Fourier Association. Hy het die beskermende tarief sterk bepleit omdat hy van mening was dat dit tot voordeel van die werkende persoon was, en dieselfde simpatie het daartoe gelei dat hy ernstig aandag gegee het aan die bespreking van vroueregte met spesiale verwysing na die gelyke ekonomiese status van vroue. Daar was ook baie minder oorsake waarin die Tribune sy gees van liberalisme geopenbaar het, soos hervorming van matigheid, doodstraf, die Ierse herroeping en die bevryding van Hongarye.

Oor die belangrikste vraag van die tyd, die afskaffing van slawerny, was Greeley se sienings intiem verbind met die partybeleid. Sy antipatie vir slawerny, gebaseer op morele en ekonomiese gronde, het hom van die eerste onder die effens radikale hervormers geplaas. Maar sy sienings het geleidelik verskerp. Hy erken dat hy die invloedrykste redakteur van die Whig-party in 1844 was, en teen 1850 het hy die invloedrykste redakteur teen slawerny geword-die woordvoerder nie net van Whigs nie, maar van 'n groot klas Noordelikes wat ten sterkste teen slawerny was, maar wat nie tevrede was nie die nie-politieke oorlog van Garrison of die een-plank politieke pogings van die Free Soil-party. Hierdie invloed is tussen 1850 en 1854 aansienlik verhoog deur sommige van die sterkste en meesleurende redaksieskrywers wat Amerika ooit geken het. Die sirkulasie van die Tribune in 1850 was altesaam 'n bietjie minder as sestigduisend, waarvan twee derdes die Weekly was. In 1854 het die Weekly alleen 'n oplaag van 112 000 eksemplare. Maar selfs hierdie syfer is nie die maatstaf van die Tribune 'se besondere invloed, "want dit was by uitstek die tydskrif van die landelike distrikte, en een eksemplaar het baie lesers gedien. Vir die mense in die Adirondack-wildernis was dit 'n politieke bybel, en die bekende skaarsheid van Demokrate was daar Dit is egter so vrylik gelees deur die intelligente mense wat op die Western Reserve van Ohio woon ", (James Ford Rhodes) en in Wisconsin en Illinois. Die werk van Greeley en sy medewerkers in hierdie jare het die Amerikaanse joernalistiek 'n nuwe krag en 'n nuwe omvang en uitkyk gegee.

Greeley was 'n sterk voorstander van persvryheid, veral in die 1830's en 1840's. Hy het talle lastergedinge gevoer met die posmeester van die New York City, en het dreigemente van tweegevegte en fisieke geweld teen sy liggaam afgetrek. Greeley het sy hardlopende hoofartikels gebruik om die publiek te waarsku oor die gevare van persvryheid. Hy sou geen bedreigings vir vryheid en demokrasie duld nie, wat die pers se vermoë om as 'n waghond teen korrupsie en 'n positiewe maatskaplike hervorming te dien, beperk het. [54]

Nadat hy Greeley Whitelaw vervang het, word Reid die kragtige, lang tyd redakteur van die Tribune. Hy beklemtoon die belangrikheid van partydige koerante in 1879:

Die ware staatsman en die werklik invloedryke redakteur is diegene wat partye kan beheer en begelei. . Daar is 'n ou vraag of 'n koerant die openbare mening beheer of die openbare mening die koerant beheer. Dit is ten minste waar: die redakteur slaag die beste in wat die heersende en beter neigings van die publieke opinie die beste interpreteer, en wat, ongeag sy persoonlike siening daaroor, homself nie te ver uit die verhoudings daaroor bring nie. Hy sal verstaan ​​dat 'n party nie 'n doel is nie, maar 'n middel sal dit gebruik as dit tot sy doel lei - 'n ander sal gebruik as dit beter dien, maar sal nooit die dwaasheid pleeg om die doel sonder die middele te probeer bereik nie . . Van al die kinderlike dwaashede wat in die gedaante van hervorming voor die hoë hemel voorgekom het, was die kinderlikste die idee dat die redakteur sy onafhanklikheid net kon regverdig deur op die heining te sit en met onpartydige krag klippe na vriend en vyand te gooi. [55]

Henry Raymond en die New York Times Redigeer

Henry Jarvis Raymond, wat sy joernalistieke loopbaan op die Tribune en het verdere ervaring opgedoen met die redigering van die agbare, outydse, politieke Koerier en navraer, het besef dat daar 'n opening was vir 'n soort koerant wat halfpad tussen Greeley, die moralis en hervormer, en Bennett, die siniese, nie-morele nuusberigter, moes staan. Hy kon vriende interesseer om die honderdduisend dollar in te samel wat volgens hom noodsaaklik was vir die sukses van sy onderneming. Hierdie som is belangrik vir die ontwikkeling van die Amerikaanse daaglikse joernalistiek, want Greeley het begin met die Tribune slegs tien jaar tevore met 'n kapitaal van duisend dollar, en Bennett het die Herald met niks nie. Op hierdie goeie finansiële basis het Raymond die loopbaan van die New York Times met sy sakevennoot George Jones op 18 September 1851, en dit van die begin af 'n sukses gemaak het. Hy vervolmaak sy kragte vir die versameling van nuus en bring sy intieme kennismaking met mense van sake in die spel om die inligtingsbronne oop te stel. Bo alles stel hy 'n nuwe standaard vir buitelandse diens. Die Amerikaanse publiek het nooit 'n meer algemene en intelligente belangstelling in Europese aangeleenthede gehad as in die middeljare van die 19de eeu nie. Die toonaangewende koerante het hul bes gedoen om hul buitelandse diens te onderhou en te verbeter, en Raymond gebruik 'n kort vakansie in Europa om vir sy koerant 'n korrespondensiestelsel op te stel wat so betroubaar is, indien nie so inklusief nie, as dié van die Herald of Tribune. As ons koerante deesdae op byna elke gebied van die joernalistiek onmeetlik meer is as dié van sestig jaar gelede, is daar net hier en daar iets te vergelyk met die buitelandse korrespondensie van daardie tyd. Die mans wat uit die nuussentrums van Europa geskryf het, was persone met 'n wye politieke kennis en ervaring, en sosiale gevolge. Hulle het tyd en vermoë gehad om hul werk deeglik, noukeurig en intelligent uit te voer, onskuldig aan oppervlakkige inspanning tot sensasie, aan die praktyke van onakkurate kortheid en onverantwoordelike haas, wat begin het met die aanlê van die Atlantiese kabel.

Die teorie van joernalistiek wat Raymond in die Tye is nog 'n vooruitgang bo die partybeginsels van sy voorgangers. Hy het gedink dat 'n koerant die rol van 'n partyblad, nou van 'n orgaan van onpartydige, onafhanklike denke, kan aanneem en steeds deur die groot groep lesers beskou kan word as geleidelik gelei deur beginsels van opregte openbare beleid. 'N Aktiewe ambisie vir politieke voorkeur het hom verhinder om hierdie ideaal te bereik. Alhoewel hy konserwatisme bely het slegs in gevalle waar konserwatisme noodsaaklik was vir die algemene welstand en radikalisme in alles wat radikale behandeling en radikale hervorming kan verg, is die gees van opposisie teen die Tribune, sowel as sy temperamentele neigings, het hom beslis na die konserwatiewe kant gebring. Hy was van nature geneig om die gevestigde orde te aanvaar en die beste daarvan te maak. Verandering, as dit kom, moet nie deur radikale opwinding en revolusie kom nie, maar deur versigtige en geleidelike evolusie. Die wêreld het geborsel nodig, nie erg nie. Sulke idees, soos hy dit op joernalistiek toegepas het, het 'n beroep op gematigde mans, weerspieël die menings van 'n groot en invloedryke klas iewers tussen die gevorderde denkers en teoretici en die massa mans wat meer geneig sou wees om goedgekeur of geprotesteer te word as deur rede .

Dit was die toon van die Tye wat dit veral onderskei het van sy tydgenote. In sy eerste uitgawe kondig Raymond sy voorneme aan om in gematigde en afgemete taal te skryf en om so min as moontlik 'n passie te kry. 'Daar is min dinge in hierdie wêreld wat dit die moeite werd is om kwaad te word, en dit is net die dinge wat woede nie sal verbeter nie.' In kontroversie wou hy misbruik van taal vermy. Sy styl was sag, openhartig en beslissend, en het sy doel bereik deur fasiliteit, duidelikheid en matigheid eerder as deur kragtige ywer en insig. Sy hoofartikels was oor die algemeen versigtig, onpersoonlik en in vorm afgewerk. Met oorvloedige selfrespek en hoflikheid het hy, soos een van sy mede-redakteurs gesê het, vulgêre mishandeling van individue, onregverdige kritiek of eng en persoonlike idees vermy. Hy het daardie graad en soort intelligensie gehad wat hom in staat gestel het om twee beginsels van moderne joernalistiek te waardeer - die toepassing van sosiale etiek op redaksionele gedrag en die handhawing van 'n omvattende gees. Terwyl hy dit gebruik het, was dit positiewe, nie negatiewe deugde nie.

Raymond se bydrae tot die joernalistiek was dus nie die bekendstelling van revolusionêre innovasies in enige afdeling van die professie nie, maar 'n algemene verbetering en verfyning van sy toon, 'n balansering van sy dele, en sensitiwiteit vir diskrete en gekweekte populêre smaak. Neem The Times of London as sy model het hy probeer om in sy referaat die Engelse standaard van betroubaarheid, stabiliteit, inklusiwiteit en eksklusiwiteit te kombineer met die energie- en nuusinisiatief van die beste Amerikaanse joernalistiek om daarin 'n integriteit van motief en 'n gedragsopset te behou, soos hy besit as 'n heer.

Naoorlogse neigings Wysig

Koerante het steeds 'n belangrike politieke rol gespeel. Op die platteland speel die weekblad wat in die distrik gepubliseer is 'n groot rol. In die groter stede het verskillende partye van die party hul eie papiere. [56] Gedurende die heropbou-era (1865-1877) het leidende redakteurs toenemend gekant teen korrupsie wat deur president Grant en sy Republikeinse Party verteenwoordig word. Hulle het die Liberale Republikeinse beweging van derde party van 1872 sterk ondersteun, wat Horace Greeley as president benoem het. [57] Die Demokratiese Party het Greeley amptelik onderskryf, maar baie Demokrate kon nie die idee aanvaar om te stem vir die man wat dekades lank sy felste vyand was wat hy tydens 'n grondverskuiwing verloor het nie. Die meeste van die 430 Republikeinse koerante in die heropbou -suide is onder redaksie van scalawags (blanke mans in die suide) geredigeer - slegs 20 persent is onder redaksie van matte baggers (onlangse aankomelinge uit die noorde wat die opponerende faksie in die Republikeinse Party gevorm het. Blanke sakemanne het gewoonlik Republikeinse koerante geboikot) , wat deur regeringsbeskerming oorleef het.) [58] [59]

Koerante was 'n groot groeibedryf aan die einde van die negentiende eeu. Die aantal dagblaaie het gegroei van 971 tot 2226, 1880 tot 1900. Weeklikse koerante is in kleiner dorpe gepubliseer, veral setels, of vir Duitse, Sweedse en ander immigrante -intekenare. Hulle het van 9 000 tot 14 000 gegroei, en teen 1900 het die Verenigde State meer as die helfte van die koerante ter wêreld gepubliseer, met twee eksemplare per capita. Aan die grens was die eerste behoefte aan 'n boomstad 'n koerant. Die nuwe state van Noord- en Suid -Dakota het teen 1900 25 dagblaaie en 315 weekblaaie gehad. Oklahoma was nog steeds nie 'n staat nie, maar dit kan spog met nege dagblaaie en byna honderd weekblaaie. In die grootste stede het die koerante hewig meegeding deur nuusboeke te gebruik om kopieë te smous en draers om intekenare te bedien. Finansieel was die belangrikste koerante afhanklik van advertensies, wat in verhouding tot die sirkulasiebasis betaal het. Teen die 1890's in New York, veral tydens die Spaans -Amerikaanse oorlog, het sirkulasies 1 miljoen per dag bereik vir Pulitzer Wêreld en Hearst's Tydskrif. Terwyl kleiner koerante staatgemaak het op getroue Republikeinse of Demokratiese lesers wat die intense partydigheid van die hoofartikels waardeer, het die groot stadskoerante besef dat hulle die helfte van hul potensiële gehoor sou verloor deur buitensporige partydigheid, sodat hulle 'n meer dubbelsinnige standpunt ingeneem het, behalwe tydens die verkiesingstyd. [60]

Joernalistiek was 'n aantreklike, maar laagbetaalde beroep wat ambisieuse jong mans en 'n paar vroue laat begin het. Redakteurs was te besig om te kondenseer en te herskryf en spertye na te kom om baie leiding te gee. Verslaggewers het die vak geleer deur onder mekaar nuusberigte te lees en te bespreek en die wenke en voorstelle van meer ervare kollegas te volg. Verslaggewers het 'n persoonlike etiese kode eerder as 'n professionele etiek ontwikkel en hul eie werkreëls geïmplementeer. Falsifikasie is nooit toegelaat nie, maar die redaksie eis toenemend sensasionele perspektiewe en sappige nuus, ongeag die nuuswaarde. [61]

Na die Burgeroorlog was daar verskeie oorgange in die koerantbedryf. Baie van die belangrikste stigters van die moderne pers is dood, waaronder Greeley, Raymond, Bennett, Bowles. en Bryant. Hulle opvolgers het die basiese beleid en benaderings voortgesit, maar was minder innoverend. Die burgeroorlog het 'n premie op nuusberiggewing, eerder as redaksies, gelewer, en die nuusrubrieke het toenemend belangrik geword, met die spoed van die essensie, aangesien verskeie koerante in die stad se strate om kliënte meeding. Die groot koerante het die dag talle uitgawes uitgegee, elk met skerp opskrifte om aandag te trek. Verslagdoening het meer gesog geword. Daar was geen koerant wat die nasionale invloed van Greeley uitgeoefen het nie New York Tribune. Westerse stede, wat hul eie invloedryke koerante ontwikkel het in Chicago, San Francisco en St. Louis, het die suidelike pers verduister toe die streek sy politieke invloed verloor het en talentvolle jong joernaliste op pad was noord na hul loopbane. Die Associated Press het toenemend belangrik en doeltreffender geword en 'n groot hoeveelheid redelike akkurate, feitelike berigte gelewer oor staats- en nasionale gebeure wat redakteurs gebruik het om die toenemende vraag na nuus te voorsien. Sirkulasiegroei word vergemaklik deur nuwe tegnologie, soos die stereotipe, waardeur 10 of meer hoëspoedperse dieselfde bladsye kan druk. [62]

Met die beweging van duisende mense met die afsluiting van die burgeroorlog het nuwe gebiede en state ondervind en toestroming van setlaars. Die groei van 'n staat en gebied kan gemeet word aan die groei van die gebiedskoerante. Met setlaars wat na die weste stoot, word gemeenskappe as stabiel beskou as hulle 'n koerantpublikasie het. Dit was 'n vorm van kommunikasie vir al die setlaars en pioniers wat in die verre plattelandse gemeenskappe gewoon het. Groter, meer gevestigde dorpe sou begin om verskeie koerante te laat groei. Een van die koerante sal 'n demokratiese siening bevorder en die ander Republikein. [63]

Muckrakers Redigeer

A muckraker is 'n Amerikaanse Engelse term vir 'n persoon wat kwessies van korrupsie ondersoek en blootlê. Daar was algemene waardes, soos politieke korrupsie, korporatiewe misdaad, kinderarbeid, toestande in krotbuurte en gevangenisse, onhigiëniese toestande in voedselverwerkingsaanlegte (soos vleis), bedrieglike bewerings deur vervaardigers van patentmedisyne, rampokkery en soortgelyke onderwerpe. In Brits-Engels word die term egter toegepas op sensasionele joernaliste wat skandes doen, wat nie gedryf word deur 'n sosiale [oorspronklike teks wat 'joernalis' ontbreek nie, wat waarskynlik 'joernalistiek' of 'a. Joernalis' is).

Die term muckraker word meestal in Amerika geassosieer met 'n groep Amerikaanse ondersoekende verslaggewers, romanskrywers en kritici in die Progressive Era van die 1890's tot die 1920's. Dit is ook van toepassing op joernaliste na 1960 wat die tradisie volg van diegene uit daardie tydperk. Sien Geskiedenis van Amerikaanse koerante vir Muckrakers in die daaglikse pers.

Muckrakers het in die verlede meestal probeer om die openbare belang te dien deur misdaad, korrupsie, vermorsing, bedrog en mishandeling in die openbare en private sektor te ontbloot. In die vroeë 1900's werp muckrakers lig op sulke kwessies deur boeke en artikels te skryf vir gewilde tydskrifte en koerante soos Kosmopolities, Die Onafhanklike, Collier's Weekly en McClure's. Sommige van die bekendste van die vroeë muckrakers is Ida Tarbell, Lincoln Steffens en Ray Stannard Baker.

Geskiedenis van term muckraker Edit

President Theodore Roosevelt het die term 'muckraker' in 'n toespraak van 1906 geskep toe hy die muckrakers vergelyk het met die Man met die Muckrake, 'n karakter in John Bunyan se Pelgrim se vordering (1678). [64]

Roosevelt hou nie van hul meedoënlose negativisme nie en hy val hulle aan omdat hulle die waarheid uitrek:

Daar is in die liggaam polities, ekonomies en sosiaal, baie en ernstige euwels, en daar is dringend noodsaaklikheid vir die strengste oorlog teen hulle. Daar moet onophoudelik blootgestel word aan en aanval op elke bose man, hetsy politikus of sakeman, elke bose praktyk, hetsy in die politiek, in die sakewêreld of in die sosiale lewe. Ek verwelkom as 'n weldoener elke skrywer of spreker, elke man wat op die platform, of in die boek, tydskrif of koerant, genadeloos ernstig so 'n aanval doen, mits hy altyd op sy beurt onthou dat die aanval slegs van nut is as dit is absoluut eerlik.

Vroeë muckrakers Redigeer

    (1864–1922) Tien dae in 'n mal huis (1857–1924) Verwoede Finansies (1906) oor Amalgamated Copper -voorraadskandaal (1856–1935) Korrupsie in San Francisco en die saak van Tom Mooney (1866–1936) Die skande van die stede (1904) (1860–1941) —ondersoek na Beef Trust, die gevangenis van Georgia (1857–1944), Die geskiedenis van die Standard Oil Company (1870–1949) - "Die verhaal van lewensversekering" Mei - November 1906 McClure's tydskrif (1894–1969) —misdaad in vakbonde in die veertigerjare (1907–1989) blootgestel — McCarthyism and Vietnam War, gepubliseerde nuusbrief, I.F. Stone's Weekly (1890–1995)—Persvryheid (1935) en Here van die Pers (1938), op die swartlys tydens die 1950's -tydperk van McCarthyism

Hedendaagse muckrakers Redigeer

  • Wayne Barrett — ondersoekende joernalis, senior redakteur van die Village Voice, het geskryf oor mistiek en wandade in Rudy Giuliani se optrede as burgemeester van New York, Grand Illusion: The Untold Story of Rudy Giuliani en 9/11 (2006)
  • Richard Behar-ondersoekende joernalis, tweemalige wenner van die 'Jack Anderson-toekenning'. Anderson self het Behar eens geprys as 'een van die mees geharde van ons waghonde'
  • Juan Gonzalez (joernalis) —ondersoekverslaggewer, rubriekskrywer in New York Daily News boek oor Rudy Giuliani en George W. Bush -administrasie se hantering van die nadraai van die aanvalle op 11 September 2001 in New York en siektes van Ground Zero -stof: Uitval: die omgewingsgevolge van die ineenstorting van die World Trade Center (2004) (1920–1980) - wit joernalis wat hom as 'n swart man vermom het om te skryf oor rasse -onreg in die suide - My Lai -slagting, Israeliese kernwapenprogram, Henry Kissinger, die Kennedys, 2003 -inval in Irak, misbruik van Abu Ghraib
  • Malcolm Johnson - het georganiseerde misdaad aan die New York -waterkant blootgestel
  • Jonathan Kwitny (1941–1998) - het talle ondersoekende artikels geskryf vir Die Wall Street Journal
  • Jack Newfield - 'n snaakse rubriekskrywer vir New York Post en geskryf het The Full Rudy: The Man, the Myth, the Mania [oor Rudy Giuliani] (2003) en ander titels en Carl Bernstein — deurbraakjoernaliste vir Washington Post oor die Watergate -skandaal skrywers van Al die president se manne, nie-fiksieverslag oor die skandaal

Geel joernalistiek Redigeer

Geel joernalistiek is 'n pejoratiewe verwysing na joernalistiek met skandaalbekke, sensasie, jingoïsme of ander onetiese of onprofessionele praktyke deur nuusmedia-organisasies of individuele joernaliste.

Die term het ontstaan ​​tydens die sirkulasiegevegte tussen Joseph Pulitzer New York Wêreld en William Randolph Hearst's New York Journal van 1895 tot ongeveer 1898, en kan spesifiek na hierdie tydperk verwys. Beide koerante word deur kritici daarvan beskuldig dat hulle die nuus sensasioneel gemaak het om die sirkulasie te verhoog, hoewel die koerante ook ernstig berig het. Die New York Press het die term "Yellow Journalism" vroeg in 1897 geskep om die koerante van Pulitzer en Hearst te beskryf. [65]

Oorsprong: Pulitzer v. Hearst Edit

Joseph Pulitzer het die Wêreld in 1882 nadat hy die St. Louis Post-Dispatch die dominante dagblad in daardie stad. Die uitgewer het begin met die redigering van 'n Duitstalige publikasie in St. Louis en het 'n groot onontginde mark in die immigranteklasse van die land beleef. Pulitzer streef daarna om te maak Die wereld 'n vermaaklike voorlesing en het sy artikel gevul met foto's, speletjies en wedstryde wat lesers lok, veral diegene wat Engels as 'n tweede taal gebruik het. Misdaadverhale het baie bladsye gevul met opskrifte soos "Was Hy 'n selfmoord?" en "Skree vir genade". Pulitzer het 'n winskopie gemaak: hy vra slegs twee sent per uitgawe, maar gee lesers agt en soms 12 bladsye inligting (die enigste ander tweesent-koerant in die stad het nooit meer as vier bladsye oorskry nie). [66]

Alhoewel daar baie opspraakwekkende verhale in die Wêreld, hulle was allermins die enigste stukke, of selfs die dominante stukke. Pulitzer het geglo dat koerante openbare instellings is met 'n plig om die samelewing te verbeter, en hy stel die Wêreld in diens van sosiale hervorming. Tydens 'n hittegolf in 1883, Wêreld verslaggewers het in die woonplekke van Manhattan ingegaan en verhale geskryf oor die haglike lewensomstandighede van immigrante en die tol wat die kinders opgedoen het. Verhale onder die opskrif "How Babies Are Baked" en "Lines of Little Hearses" het hervorming aangespoor en die sirkulasie verhoog. [67]

Net twee jaar nadat Pulitzer dit oorgeneem het, het die Wêreld word die koerant met die hoogste oplaag in New York, deels ondersteun deur sy sterk bande met die Demokratiese Party. Ouer uitgewers, afgunstig op die sukses van Pulitzer, het kritiek op die Wêrelddeur die misdaadverhale en stunts te benadeel terwyl die ernstiger beriggewing geïgnoreer word - tendense wat die gewilde persepsie van geel joernalistiek beïnvloed het, toe en nou. Charles Dana, redakteur van die New York Sun, aangeval die Wêreld en gesê Pulitzer het 'n gebrek aan oordeel en uithouvermoë. " [68]

Pulitzer se benadering het 'n indruk gemaak op William Randolph Hearst, 'n myn erfgenaam wat die San Francisco Eksaminator van sy vader in 1887. Hearst lees die Wêreld terwyl hy aan die Harvard -universiteit studeer en besluit het om die Eksaminator so helder soos Pulitzer se papier. [ aanhaling nodig ] Onder sy leiding het die Eksaminator bestee 24 persent van sy ruimte aan misdaad, bied die verhale aan soos moraliteit speel en owerspel en "naaktheid" (volgens die 19de eeuse standaarde) op die voorblad besprinkel. [69]

'N Maand nadat die koerant oorgeneem is, het die Eksaminator loop hierdie opskrif oor 'n hotelbrand:

HONGER, FRANTIESE VLAMME. Hulle spring kranksinnig op die wonderlike plesierpaleis by die baai van Monterey, wat Del Monte omring in hul raaflike omhelsing van hoogtepunt tot stigting. Hoër, hoër, hoër, met 'n desperate begeerte. Hardloop Madly Riotous deur Cornice, Archway en Facade. Met die woeste gaste in stormloop. Ontsteld en paniekbevange kyk die asemlose vlugtelinge na die terreur. The Magnificent Hotel and Its Rich Versierings Nou 'n smeulende ashoop. Die 'eksaminator' stuur 'n spesiale trein na Monterey om volledige besonderhede oor die verskriklike ramp te versamel. Aankoms van die ongelukkige slagoffers op die trein van die oggend - 'n geskiedenis van Hotel del Monte - die planne vir die herbou van die gevierde koshuis - besonderhede en vermoedelike oorsprong van die brand. [70]

Hearst kan in sy misdaaddekking een van sy vroeë stukke oor 'n "groep moordenaars" oorboord gaan, het die polisie aangeval omdat hy gedwing het Eksaminator verslaggewers om hul werk vir hulle te doen. Maar terwyl hulle toegee aan hierdie stunts, het die Eksaminator het ook die ruimte vir internasionale nuus vergroot en verslaggewers gestuur om munisipale korrupsie en ondoeltreffendheid te ontdek. In een gevierde verhaal, Eksaminator verslaggewer Winifred Black is opgeneem in 'n hospitaal in San Francisco en het ontdek dat arm vroue met 'growwe wreedheid' behandel word. Die hele hospitaalpersoneel is afgedank die oggend toe die stuk verskyn het. [71]

New York Edit

Met die Eksaminator 'Met die sukses wat aan die begin van die 1890's gevestig is, het Hearst begin inkopies doen vir 'n koerant in New York. Hearst het die New York Journal in 1895, 'n sentpapier wat Pulitzer se broer Albert die jaar tevore aan 'n uitgewer van Cincinnati verkoop het.

Metropolitaanse koerante het in die 1890's begin soek na advertensies in winkels, en het ontdek hoe groter die sirkulasiebasis is, hoe beter. Dit het Hearst gevolg deur Pulitzer se vroeëre strategie, hy het die Tydskrif 'se prys teen een sent (vergeleke met The Wêreldse prys van twee sent) terwyl die grootte verdubbel word tot 16 bladsye. Misdaadnuus bevat groot vet nuus en verrassende grafiese kuns. [72] Die benadering het gewerk, en soos die Tydskrifse sirkulasie tot 150 000 gestyg het, moes Pulitzer sy prys tot 'n sent verminder, in die hoop om sy jong mededinger (wat deur sy gesin se gesubsidie ​​gesubsidieer is) in bankrotskap te dryf. In 'n teenaanval het Hearst die personeel van die Wêreld in 1896. In die 1880's het Pulitzer sy mededingers geïrriteer toe hy 'n klopjag op hulle gemaak het, was dit sy beurt. Hearst het die beste joernaliste gekies, veral diegene wat Pulitzer as 'n moeilike man beskou het. [73]

Hoewel die kompetisie tussen die Wêreld en die Tydskrif was kwaai, die koerante was temperamenteel dieselfde. Albei was demokraties, albei was simpatiek vir arbeid en immigrante ('n skerp kontras met uitgewers soos die New York Tribune 's Whitelaw Reid, wat hul armoede die skuld gegee het aan morele gebreke), en albei het enorme hulpbronne belê in hul Sondagpublikasies, wat soos weekblaaie funksioneer, wat verder gaan as die normale omvang van daaglikse joernalistiek. [74]

Hul vermaaklikheidsfunksies op Sondag het die eerste strokiesprentblaaie ingesluit, en sommige beweer dat die term geel joernalistiek daar ontstaan ​​het, terwyl die New York Press, soos hierbo opgemerk, die term wat dit uitgevind het, ongedefinieer het. The Yellow Kid, 'n strokiesprent wat om 'n kaal kind in 'n geel naghemp draai, het besonder gewild geraak toe die tekenprenttekenaar Richard Outcault dit begin teken het Wêreld vroeg in 1896. Toe Hearst Outcault voorspelbaar weghuur, het Pulitzer die kunstenaar George Luks gevra om die strook met sy karakters voort te sit en die stad twee Yellow Kids gegee. Die gebruik van 'geel joernalistiek' as 'n sinoniem vir sensasionele sensasie in die VSA het blykbaar begin met meer ernstige koerante wat kommentaar lewer op die oordrewe van 'die Yellow Kid-koerante'. [75]

Spaans -Amerikaanse oorlog wysig

Pulitzer en Hearst word dikwels erken (of blameer) omdat hulle die nasie in die Spaans -Amerikaanse oorlog met sensasionele verhale of reguit leuens ingetrek het. Trouens, die oorgrote meerderheid Amerikaners het nie in New York gewoon nie, en die besluitnemers wat daar gewoon het, het waarskynlik meer staatgemaak op vaste koerante soos die Tye, die Son of die Post. Die bekendste voorbeeld van die oordrywing is die apokriewe verhaal wat kunstenaar Frederic Remington vir Hearst getelrammeer het om vir hom te sê alles is stil in Kuba en "Daar sal geen oorlog wees nie." Hearst het geantwoord: "Bly asseblief. U verskaf die foto's en ek sal die oorlog aanbied." Die verhaal (waarvan 'n weergawe verskyn in die deur Hearst-geïnspireerde Orson Welles se film Burger Kane) verskyn die eerste keer in die memoires van verslaggewer James Creelman in 1901, en daar is geen ander bron daarvoor nie.

Maar Hearst was 'n oorlogsvalk nadat 'n rebellie in 1895 in Kuba uitgebreek het. Verhale oor Kubaanse deugde en Spaanse brutaliteit het sy voorblad spoedig oorheers. Alhoewel die verslae twyfelagtig was, het die koerantlesers van die 19de eeu sy verhale nie noodwendig nodig gehad nie, maar was dit noodwendig suiwer nie -fiksie. Die historikus Michael Robertson het gesê dat "koerantverslaggewers en lesers van die 1890's nie veel meer daaraan omgee om te onderskei tussen feitegebaseerde beriggewing, opinie en literatuur nie." [ aanhaling nodig ]

Hearst se behandeling was meer effektief en gefokus op die vyand wat die bom neergesit het - en het lesers 'n groot beloning gebied. Pulitzer, hoewel hy nie die hulpbronne van Hearst het nie, het die verhaal op sy voorblad gehou. Die geel pers het die revolusie omvattend en dikwels onakkuraat behandel, maar die toestande op Kuba was haglik genoeg. Die eiland was in 'n verskriklike ekonomiese depressie, en die Spaanse generaal Valeriano Weyler, wat gestuur is om die rebellie te vermorsel, het Kubaanse kleinboere in konsentrasiekampe gehaas en honderde duisende sterftes veroorsaak. Nadat hy twee jaar lank geveg het vir 'n geveg, het Hearst krediet geneem vir die konflik toe dit gekom het: 'n Week nadat die Verenigde State oorlog teen Spanje verklaar het, het hy 'How do you like the Journal's war?' op sy voorblad. Moderne geleerdheid verwerp die idee dat Hearst of Yellow Journalism die oorlog veroorsaak het. [76] Trouens, president William McKinley het nooit die Tydskrif, en koerante soos die Tribune en die New York Evening Post, beide vasberade Republikein, het terughoudendheid geëis. Boonop het joernalistieke historici opgemerk dat geel joernalistiek grootliks tot New York beperk is, en dat koerante in die res van die land nie hul voorbeeld volg nie. Die Tydskrif en die Wêreld was nie een van die top tien nuusbronne in plaaslike koerante nie, en die verhale het eenvoudig nie 'n plons buite Gotham gemaak nie. Oorlog het gekom omdat die openbare mening deur die bloedvergieting siek was, en omdat konserwatiewe leiers soos McKinley besef het dat Spanje beheer oor Kuba verloor het. Hierdie faktore het meer aandag op die president gehad as die melodramas in die New York Journal. [77]

Na die oorlog wysig

Hearst het sy koerante tydens die presidentsverkiesing van 1900 in diens van die Demokrate geplaas. Hy het hom later beywer vir die presidensiële benoeming van sy party, maar het 'n groot deel van sy persoonlike aansien verloor toe die rubriekskrywer Ambrose Bierce en redakteur Arthur Brisbane maande gelede uitmekaar gepubliseer het, wat die moord op McKinley vereis het. Toe McKinley op 6 September 1901 geskiet is, het die Republikeinse pers woedend geword en Hearst daarvan beskuldig dat hy Leon Czolgosz tot die daad gedryf het. Hearst het nie geweet van die kolom van Bierce nie en het beweer dat hy Brisbane's getrek het nadat dit in 'n eerste uitgawe verskyn het, maar die voorval sou hom vir die res van sy lewe spook en sy presidensiële ambisies alles behalwe vernietig. [78]

Pulitzer het die Wêreld na sy kruiswortels toe die nuwe eeu aanbreek. Teen die tyd van sy dood in 1911 het die Wêreld was 'n baie gerespekteerde publikasie, die vlagskip van die Demokratiese Party, en sou 'n progressiewe orgaan bly tot met die afsterwe daarvan in 1931.

In die populêre kultuur Redigeer

In baie films, sitcoms en ander fiksiewerke gebruik verslaggewers dikwels geel joernalistiek teenoor die hoofkarakter, wat tipies werk om die verslaggewerkarakter as 'n antagonis op te stel. Dit word so gereeld gedoen dat dit soms as 'n cliché beskou word.

Byvoorbeeld, in die Spider-Man-franchise, smeer uitgewer J. Jonah Jameson die superheld in sy Daaglikse Bugle ten spyte daarvan dat sy vermoedens herhaaldelik verkeerd bewys is. Net so ook in die James Bond -film van 1997 Môre sterf nooitprobeer die bedrieglike mediamagnaat en hoofantagonis Elliot Carver (gespeel deur Jonathan Pryce) 'n oorlog tussen Groot -Brittanje en China begin deur middel van sensasionele nuusberigte in die film, en hy verwys selfs na Hearst se rol in die Spaans -Amerikaanse oorlog, met behulp van die apokriewe "Jy gee die foto's en ek sal die oorlog bied" as 'n verskoning om te bewys dat sy plot nie nuut is nie. (Hierdie aanhaling is ook in die klassieke film van Orson Welles Burger Kane.) In die roman van Thomas Harris rooi draak, uit die Hannibal Lecter -reeks, 'n slaperige geel joernalis met die naam Freddy Lounds, wat skryf vir die Nasionale Tattler poniekoerant, word gemartel en aan die brand gesteek omdat hy 'n negatiewe artikel oor reeksmoordenaar Francis Dolarhyde geplaas het.

In die fliek Bob Roberts, Beskryf senator Roberts mediaondersoeke na sy sake (en veral die verband tussen sy liefdadigheid teen dwelms en dwelmhandel) as 'geel joernalistiek'.

Nuusboeke in die voorste linie van die sirkulasieoorloë Redigeer

Sensasie het lesers laat koerante wil koop, en sirkulasiebestuurders moes nuwe maniere vind om die veel swaarder las te hanteer. Hulle vertrou gewoonlik hoofsaaklik op koeranthandelaars of koerante wat individuele eksemplare van een koerant in die middestad verkoop het. Daar was ook baie kiosks wat verskillende titels verkoop het vanaf 'n stilstaande winkel of winkel. Verkoopmasjiene het in die 1890's gekom. Huislewering was vroeg in 1900 nie ongewoon nie, maar het toenemend belangrik geword namate papierseuns meer koerante aan intekenare begin aflewer het. 'N Besige hoek het verskeie smouse, wat elk 'n groot koerant verteenwoordig. Hulle het moontlik 'n plakkaatbord met reuse -opskrifte wat deur die koerant voorsien word. Die nuusjong in die middestad het begin verdwyn ná die Tweede Wêreldoorlog, toe uitgewers die aflewering by die huis begin beklemtoon het. Tiener nuusblaaie het daagliks koerante afgelewer vir intekenare wat dit maandeliks betaal het. Hawkers het gewoonlik 'n bondel van 100 eksemplare by 'n groothandelaar gekoop, wat dit weer by die uitgewer gekoop het. Wetlik het elke staat die nuusseuns as onafhanklike kontrakteurs beskou, en nie as werknemers nie, sodat hulle gewoonlik nie onderhewig was aan kinderwetgewing nie.

Newsboys was nie werknemers van die koerante nie, maar het die koerante eerder by groothandelaars in pakkies van 100 gekoop en as onafhanklike agente verkoop. Onverkoopte papiere kon nie teruggegee word nie. Die nuusboeke verdien gewoonlik ongeveer 30 sent per dag en werk dikwels tot laat in die nag. [79] Skreeu van "Ekstra, ekstra!" word gereeld in die oggendure gehoor terwyl nuusseuns elke laaste koerant probeer smous. [80]

Die plaaslike afleweringsseun wat 'n wa trek of fietsry terwyl hy die oggend- of aandpapier op die voorstoep gooi, was 'n produk van die dertigerjare. Koerante het sirkulasie en advertensies verloor namate die ekonomie afgeneem het, en dit moes die inkomste verhoog en uitgawes besnoei. Vanaf 1930 het die Internasionale Sirkulasiebestuurdersvereniging 'n nasionale operasie geloods om die plaaslike koerantbestuur te wys hoe om die leserskorps van huiskoerante te bevorder. Die ontwerp is 'n voorafverpakte kurrikulum in bemarking van deur tot deur-intekening. Hierdie beweging het die middelklas koerantseun geskep en die verhouding tussen tienerjare en ondernemingsonderneming permanent verander. [81] Sirkulasiebestuurders het hul probleem opgelos. Die tienerseuns. Hulle was nog steeds onafhanklike kontrakteurs eerder as werknemers, maar die sirkulasiebestuurder het die roetes ontwerp en die seuns geleer hoe om die inskrywingsgeld in te samel en te verantwoord. Om die jong entrepreneurs te inspireer, het hulle 'n kenmerkende geslagsbestuursfilosofie van manlike leiding geskep. Dit het die seuns se entrepreneurskap geïnspireer en hul werksgewoontes gestabiliseer, terwyl dit ekstra geld vir stram gesinsbegrotings voorsien het. [82]

Die Amerikaanse fotograaf Lewis Hine kruis teen kinderarbeid deur foto's te neem wat slegte toestande blootstel, veral in fabrieke en steenkoolmyne. In teenstelling hiermee beeld Hine se foto's van nuusboeke nie 'n ander ontsettende vorm van gevaarlike kinderarbeid of immigrante -armoede uit nie, want dit was nie werknemers nie. Hulle werk op hul eie as onafhanklike jong entrepreneurs en Hine neem die beeld vas van kameraadskap, jeugdige manlikheid en opkomende entrepreneurskap. Die simboliese nuusseun het 'n ikoniese beeld geword in diskoerse oor kinderjare, ambisie en onafhanklikheid. [83]

Newsboys het 'n ikoniese beeld geword van jeugdige entrepreneurskap. Bekende Amerikaanse nuusblaaie was Bruce Barton, Ralph Bunche, Joe DiMaggio, Thomas Edison, Dwight Eisenhower, Joe Kennedy, Sam Rayburn, Walter Reuther, David Sarnoff, kardinaal Spellman, Harry Truman en Mark Twain. [84]

Terwyl die Engelse pers die algemene bevolking bedien het, het feitlik elke etniese groep sy eie koerante in hul eie taal gehad. Baie immigrantebevolkings in die 19de eeu is aangetrokke tot die ryk landerye van die Great Plains -state, soos Minnesota, Nebraska en Iowa. In klein gemeenskappe wat groot toestromings van spesifieke etniese groepe veroorsaak het, het gemeenskapskoerante 'n plek geword waar politieke en godsdienstige belange in bekende tale bevorder kon word. Baie van hierdie koerante wou ook die gees van Amerikaanse demokrasie in hul lesers beliggaam. Een artikel wat toegewyd was om te verseker dat alle Deens-Amerikaanse burgers deelneem en hul regte uitoefen, was die Den Danske Pionerr of The Danish Pioneer in translation. Hierdie koerant is gesteun deur Sophus F. Neble, 'n Deense immigrant wat in die melkboerdery misluk het en eerder die papier in Omaha, Nebraska, wou tik en verbeter. [85] Onder Neble het die koerant gedurende die Eerste Wêreldoorlog tot 'n oplaag van 40 000 gestyg.

Duitse uitgewers was een van die invloedrykste immigrantegroepe wat die etniese pers ontwikkel het. Teen 1890 verskyn daar jaarliks ​​1 000 Duitstalige koerante in die Verenigde State. Voor die Eerste Wêreldoorlog is Duitsers aanvaar as 'n betroubare immigrantegroep met meer as vyf miljoen immigrante wat tussen 1820 en 1924 na die land verhuis het. [86] Maar toe Amerika die konflik betree, het die nasionale mening verander en die Duitse kultuur was nie meer welkom in die land nie. 'N Groot mate van woede was gerig op Duitse koerante wat volgens sommige Amerikaners Duitsland ondersteun in die oorlogspoging. In Oktober 1917 het die kongres wetgewing aangeneem wat daarop gemik was om pers in die vreemde taal te beheer. [87] Die wette bepaal dat koerante alle gedrukte materiaal oor die oorlog moet vertaal. Die Duitse koerante het byna almal in die Eerste Wêreldoorlog gevou, en na 1950 het die ander etniese groepe grootliks vreemde taalblaaie laat vaar. [88] Hierdie afname in buitelandse perspublikasies tydens die Eerste Wêreldoorlog is nie net deur Duits-Amerikaners gevoel nie. In 1915 was die oplaag van die daaglikse Jiddiese koerante 'n halfmiljoen alleen in New York, en 600 000 nasionaal. Boonop het duisende meer ingeteken op die talle weekblaaie en die vele tydskrifte. [89]

Verteenwoordigend was die situasie in Chicago, waar die Poolse Amerikaners uiteenlopende politieke kulture onderhou het, elk met sy eie koerant. In 1920 het die gemeenskap 'n keuse gehad uit vyf dagblaaie - van die sosialisties Dziennik Ludowy [People's daily] (1907–25) aan die Poolse Rooms -Katolieke Unie Dziennik Zjednoczenia [Vakbond daagliks] (1921–39) - wat almal werkers se stryd om beter werksomstandighede ondersteun en deel uitmaak van 'n breër program vir kulturele en opvoedkundige aktiwiteite. Die besluit om op 'n bepaalde referaat in te skryf, bevestig 'n spesifieke ideologie of institusionele netwerk wat gebaseer is op etnisiteit en klas, wat hulself verleen aan verskillende alliansies en verskillende strategieë. Die meeste koerante verkondig assimilasie in middelklas Amerikaanse waardes en ondersteun Amerikaniseringsprogramme, maar bevat nog steeds nuus van die vaderland. [90]

Na 1965 was daar 'n groot toename in nuwe immigrasie, veral uit Asië. Hulle het 'n paar groot vraestelle opgestel. Teen die 21ste eeu was meer as 10 persent van die bevolking Spaans. Hulle het die Spaanse taal radio en televisie beskerm, maar buite groot stede was dit moeilik om Spaanse koerante, boeke of tydskrifte te koop te vind. [91] [92]

E. W. Scripps, stigter van die eerste nasionale koerantketting in die Verenigde State, wou in die beginjare van die 20ste eeu gesindikeerde dienste skep wat gebaseer is op produksiedifferensiasie, terwyl dit aanspreek op die behoeftes van sy lesers. Sukses, glo Scripps, hang af van die verskaffing van wat mededingende koerante nie doen nie. Om hierdie doel te bereik deur koste te beheer en bestuur te sentraliseer, het Scripps 'n nasionale draaddiens ontwikkel (United Press ', 'n nuusfunksiediens (Newspaper Enterprise Association) en ander dienste. Scripps het suksesvol 'n groot mark bereik teen lae koste op nuwe en verskillende maniere en het die belange van 'n groter verskeidenheid lesers aangegryp, veral vroue wat meer geïnteresseerd was in funksies as in politieke nuus, maar die plaaslike redakteurs het 'n mate van outonomie verloor en plaaslike nuusdekking het aansienlik verminder. [93]

Deels om te help met sy politieke ambisies, het Hearst koerante in ander stede geopen, waaronder Chicago, Los Angeles en Boston. Teen die middel van die twintigerjare het hy 'n landwye reeks van 28 koerante gehad, waaronder die Los Angeles eksaminator, die Boston Amerikaner, die Chicago Eksaminator, die Detroit Times, die Seattle na-intelligensie en die Washington Times en Washington Herald en sy vlagskip die San Francisco Eksaminator. In 1924 het hy die New York Daily Mirror, 'n pittige poniekoerant wat die New York Daily News. Onder sy ander besittings was die tydskrifte Kosmopolities, en Harper's Bazaar twee nuusdienste, Universal News en International News Service King Features Syndicate en 'n filmonderneming, Cosmopolitan Productions, sowel as vaste eiendom. Hearst het sy invloed gebruik om Franklin D. Roosevelt te help om die Demokratiese benoeming in 1932 te wen. Hy breek egter met Roosevelt in 1935 omdat Roosevelt nie die veteraan se bonus wou finansier nie. Daarna het die Hearst -ketting die bittere vyand van die New Deal van regs geword. Die ander groot kettings was eweneens vyandig, en in 1936 het Roosevelt slegs die steun van 10% van die land se koerante (per sirkulasie).

'N Verslag van die Brookings Institution van 2015 toon aan dat die aantal koerante per honderdmiljoen inwoners van 1 200 (in 1945) tot 400 in 2014 gedaal het. In dieselfde tydperk het die sirkulasie per capita afgeneem van 35 persent in die middel-veertigerjare tot onder 15 persent . Die aantal koerantjoernaliste het afgeneem van 43 000 in 1978 tot 33 000 in 2015. Ander tradisionele nuusmedia het ook gely. Sedert 1980 het die televisienetwerke die helfte van hul gehoor verloor weens aandnuusuitsendings, en die gehoor vir radionuus het met 40%gekrimp. [94]

Vinnige afname in sirkulasie Redigeer

Volgens jaarlikse ontledings van die sirkulasie wat deur die Pew Research Center uitgevoer is, het die daaglikse koerantopbrengs in die Verenigde State 'n hoogtepunt bereik in 1984, terwyl die sirkulasie van Sondag tot 1993 gestyg het. Sedertdien het die leserspubliek van koerante geleidelik gedaal. [96] Dit val ongeveer saam met die begin van tuisgebruik. Die afname in die leserspubliek het in 2004 aansienlik toegeneem en die skerpste dalings in die onlangse geskiedenis het voortgegaan. Die onlangse skyfie gaan voort met 'n dekade lange neiging en dra by tot die ellende van 'n volwasse bedryf wat reeds sukkel met afdankings en die moontlike verkoop van sommige van sy vlagskepe in die gesig staar. Boonop het die verkoop van tydskrifte met meer as 4 persent gedaal tot ongeveer 48,7 miljoen eksemplare. Onder plaaslike nuusblaaie, Tyd tydskrif berig die grootste daling. Ontleders het gewys op die toenemende gebruik van die internet en opgemerk dat meer mense in 2006 die New York Times aanlyn as op papier. Koerantlesers neem toe met opvoeding, en onderwysvlakke styg. Die gunstige neiging word geneutraliseer deur die keuse van mense in elke ouderdomsgroep om minder koerante te lees. [97]

Die afname in lesers en inkomste het daarna jaar na jaar voortgegaan. Amerikaanse dagblaaie het tussen 2005 en 2014 60% van hul advertensie-inkomste-$ 30 miljard-verloor. Die tipiese reaksie is 'n drastiese vermindering in die indiensneming van joernaliste. Hulle getalle het ook met 60% gedaal van ongeveer 50 000 in 2005 tot 20 000 in 2014. [98]

Teen 2018 het die algehele leserspubliek van Amerikaanse koerante gedaal tot 1940-vlakke, en die advertensie-inkomste was op dieselfde vlak as in 1980. In 'n mate weerstaan ​​die neiging om volledig digitaal te word, in 2018 het vyf-en-sestig persent van die advertensie-inkomste nog gestam van nie-digitale advertensies. [99]

Korporatiewe onrus Redigeer

Ná 1950 het die koerantleserspubliek stadiger geword as die bevolking. Ná 1990 het die aantal lesers begin afneem. Die aantal koerante het ook afgeneem, veral omdat middagblaaie in duie gestort het in die lig van televisienuus. Die verkoop van advertensies bly egter sterk en die wins was steeds hoog. In 2002 berig koerante advertensie -inkomste van $ 44 miljard. Volgens Morton Research, 'n markontledingsfirma, het die 13 groot koerantondernemings in 2003 'n gemiddelde winsmarge van 19 persent behaal. [100]

Van 1987 tot 2003 het 'n bedryf in oorgang getoon. Alhoewel 305 koerante gedurende hierdie tydperk die daaglikse publikasie gestaak het, het 64% van hierdie koerante steeds hul markte as weekblaaie, saamgevoegde dagblaaie of gesoneerde uitgawes gedien. Die 111 dagblaaie wat bedrywig was, word opgestel deur 63 dagblaaie wat begin publiseer het. Die koerantbedryf het gedurende 17 jaar in 48 markte diens verloor. Na 2003 het die proses versnel namate die inkomste uit advertensies gedaal en die verspreiding afgeneem het, omdat meer mense op die internet staatgemaak het vir nuus. [101]

Spaanse en Asiatiese taalkoerante Redigeer

Die eerste Spaanstalige koerante in die Verenigde State was El Misisipí en El Mensagero Luisianés, wat in 1808 en 1809 in New Orleans begin verskyn het. La Gaceta de Texas en El Mexicano, die eerste koerante in wat tans as die suidweste beskou word, is in Nacogdoches, Texas, geskryf en opgestel, maar in 1813 in Natchitoches, Louisiana gedruk. Hulle ondersteun die Mexikaanse onafhanklikheidsbeweging. [102]

Die Latino Print Network beraam die gesamentlike oplaag van alle Spaanse koerante in die Verenigde State op 16,2 miljoen in 2003. Hoofstroom (Engelse) dagblaaie besit 46 Spaanse publikasies - byna almal weekblaaie - met 'n gesamentlike oplaag van 2,9 miljoen. Van 1990 tot 2000 het die aantal Spaanse koerante alleen byna verdubbel van 355 tot 652

In 1976 het die Miami Herald begin het El Herald, 'n Spaanse insetsel van een bladsy wat in 1987 hergebore is El Nuevo Herald, 'n daaglikse aanvulling op die Miami Herald. El Nuevo Herald onafhanklik geword het van die Herald in 1998 en teen 2003 'n gemiddelde daaglikse sirkulasie van 90 300 gehad. In 1981 het die Gannett -ketting daagliks begin met die Spaanse publikasie toe dit gekoop is El Diario/La Prensa, 'n poniekoerant in New York, met 52 000 sirkulasies, wat die oudste Spaanse dagblad van die land is.

The Tribune Co., Belo Corp. en Knight Ridder het in 2003 daagliks Spaanstalige koerante bekendgestel. Spaanse georiënteerde koerante en tydskrifte het in 2002 $ 1,3 miljard se inkomste genereer. Ter vergelyking was die bedryfsinkomste daardie jaar vir Knight Ridder se 32 koerante $ 2,8 miljard . Die leserspubliek bly egter klein. New York het reeds twee Spaanstalige dagblaaie met 'n gesamentlike oplaag van ongeveer 100,000, asook papiere uit Puerto Rico en die Dominikaanse Republiek en 'n aantal weekblaaie. Maar Louis Sito het gesê dat hul "sirkulasievlakke baie, baie minimaal was in vergelyking met die bevolkingsgrootte." (New York, 8 miljoen inwoners, is 27 persent Spaans, die Bronx, 1,3 miljoen, is 48 persent Spaans.) Sito versoek Nuusdag uitgewer Raymond A. Jansen om 'n daaglikse in plaas van 'n weeklikse te begin, en Hoy première op 16 November 1998, met 'n oplaag van 25 000. Teen 2003, Hoy verkoop 91 000 eksemplare per dag in die New York -metrogebied. Die Dallas-Fort Worth-mark bevat 1,3 miljoen Latino's-22 persent van die bevolking en groei (na raming 38 persent teen 2006). Die Dallas Morning News ontwikkel Al Día om daardie gehoor te lok. Die koerant van Maandag tot Saterdag debuteer in September 2003 met 'n personeellid van 50, 'n aanvanklike oplaag van 40 000 en 'n kioskprys van 25 sent. Diario La Estrella begin in 1994 as 'n dubbeltaal-insetsel van die Fort Worth Star-Telegram en het eers uitgegroei tot 'n geheel-Spaanse losstaande koerant met 'n totale oplaag van twee keer per week van 75 000 eksemplare wat gratis via kiosks en selektiewe aflewering by die huis versprei word.

Met die noemenswaardige uitsondering van Viet Mercurius, 'n weeklikse Viëtnamese taalblad met 35 000 sirkulasies wat nou opgehou is, uitgegee deur Knight Ridder's San Jose Mercury News, Amerikaanse mediamaatskappye het die Asiatiese mark oor die algemeen vermy, hoewel dagblaaie in Chinees, Koreaans of Viëtnamese floreer in New York, San Francisco, Los Angeles en ander stede. Die Mandaryns-taal World Journal, wat van San Francisco na Toronto versprei en 'n opgawe van (ongeouditeerd) van 350 000 uitreik. World Journal sy grootste mededinger, Sing Tao (181 000 oplaag ongeouditeer) en Korea Times (254 000, ook ongeouditeerd) is die eiendom van internasionale mediareuse, onderskeidelik in Taiwan, Hong Kong en Seoul. [103]

In 2014, Verbind Cleveland, 'n blad van vier bladsye met verhale in Engels en Nepalees is geloods om Nepalese sprekende Bhutanese gesinne in die Cleveland, Ohio-omgewing te bedien. [104]


American History Series: Hoe die revolusie teen Brittanje gesinne en vriende verdeel het

Politieke meningsverskil oor die oorlog het Benjamin Franklin en sy seun, William, die res van hul lewens verdeel. Afskrif van radio -uitsending:

En dit is Ray Freeman met THE MAKING OF A NATION, 'n spesiale spesiale VOA -program oor die geskiedenis van die Verenigde State. Vandag gaan ons voort met die verhaal van die Amerikaanse rewolusie teen Brittanje teen die laat sewentien honderde.

Afgevaardigdes by die Amerikaanse kontinentale kongres het op vierde Julie, sewentien-ses-en-sewentig, 'n onafhanklikheidsverklaring goedgekeur en onderteken. Die nuwe land genaamd die Verenigde State van Amerika was in oorlog met Brittanje. Tog was nie almal in die voormalige kolonies dit eens oor die besluit nie.

Niemand weet met sekerheid hoeveel Amerikaners lojaal aan Groot -Brittanje gebly het nie. Die politieke leier van Massachusetts, John Adams, het gedink ongeveer drie-en-dertig persent van die koloniste ondersteun onafhanklikheid, drie-en-dertig persent steun Brittanje en drie-en-dertig persent ondersteun geen van die partye nie. Die meeste geskiedeniskenners meen vandag dat ongeveer twintig persent van die koloniste Brittanje ondersteun het. Hulle sê die ander was neutraal of ondersteun, watter kant ook al wen.

Tot dertigduisend Amerikaners het tydens die oorlog vir die Britte geveg. Ander het Brittanje gehelp deur die bewegings van Amerikaanse rebelle -troepe te rapporteer.

Wie het Brittanje ondersteun? Dit het mense ingesluit wat deur die koning, godsdienstige leiers van die Anglikaanse kerk in hul werk aangestel is, en mense met noue sakebande in Brittanje.

Baie lede van minderheidsgroepe het getrou gebly aan die koning omdat hulle sy beskerming teen plaaslike meerderheidsgroepe nodig gehad het. Ander mense was lojaal omdat hulle nie verandering wou hê nie of omdat hulle geglo het dat onafhanklikheid hul lewens nie sou verbeter nie. Sommiges het gedink dat die optrede van die Britse regering nie erg genoeg was om 'n opstand nodig te maak nie. Ander het nie geglo dat die rebelle 'n oorlog teen so 'n magtige nasie soos Brittanje kan wen nie.

Inheemse Amerikaanse Indiane het nie onderling saamgestem oor die revolusie nie. Die kongres het geweet dat dit vrede moet maak met die Indiërs sodra die oorlog begin, anders moet Amerikaanse troepe hulle en die Britte terselfdertyd beveg. Om probleme te voorkom, het Amerikaanse amptenare probeer keer dat setlaars na Indiese lande verhuis.

Op sommige plekke het die Indiane by die Amerikaners aangesluit, maar oor die algemeen ondersteun hulle die Britte. Hulle het verwag dat die Britte sou wen. Hulle het die oorlog gesien as 'n kans om die Amerikaners te dwing om hul land te verlaat. Soms veg die Indiane aan die kant van die Britte, maar vertrek toe dit lyk asof die Britte die stryd verloor. Dit was 'n fout om te kies om vir die Britte te veg. Toe die oorlog verby was, het die Amerikaners gevoel dat hulle die Indiane niks skuld nie.

Swart slawe in die kolonies was ook verdeeld oor watter kant hulle tydens die Amerikaanse rewolusie sou aansluit.

Duisende het vir die Britte geveg, want dié kant het hulle vryheid gebied as hulle in die weermag of vloot diens doen. Sommige Amerikaanse state het ook slawe aangebied wat diens gedoen het, en honderde gratis swartes het aan die Amerikaanse kant geveg. Baie slawe het egter gevoel dat hul kans op vryheid by die Britte beter was. Besonderhede is nie presies nie, maar geskiedeniskenners meen dat meer swartes waarskynlik by die Britte in die noorde aangesluit het as in die suide.

Minstens vyfduisend Afro-Amerikaners het saam met die koloniale Amerikaanse magte gedien. Die meeste het geen keuse gehad nie. Hulle was slawe, en hul eienaars het hulle na die oorlog geneem of gestuur om hulle seuns te vervang. Ander het gevoel dat 'n nasie wat op vryheid gebou is, 'n deel van die vryheid met hulle kan deel.

In die Suide het baie slawe -eienaars hul slawe tuis gehou. Later in die oorlog was elke man nodig, hoewel die meeste slawe nie geveg het nie. In plaas daarvan het hulle waens gery en voorrade vervoer. Baie Afro-Amerikaners het ook in die Amerikaanse vloot gedien. Swartes wat in die koloniale leër en vloot gedien het, is nie van blankes geskei nie. Swart en wit mans het mekaar aan die baklei tydens die Amerikaanse Revolusie.

Geskiedeniskenners sê egter dat die meeste swart slawe die oorlog deurgebring het soos hulle nog altyd geleef het: werk op die plase van hul eienaars.

Die Amerikaanse rebelle noem hulself patriotte. Hulle het Britse ondersteuners Tories genoem.Patriotte het dikwels die eiendom van Tories in beslag geneem om te help betaal vir die oorlog. Hulle het ook Tories se slawe ontvoer om as arbeiders vir die weermag gebruik te word. Baie Tories is gedwing uit dorpe waarin hulle hul hele lewe lank gewoon het. Sommige is gemartel of gehang. In New Jersey het Tories en patriotte mekaar met gewere geveg en soms mekaar se huise en plase verbrand.

Sommige geskiedeniskenners sê dat die Amerikaanse rewolusie werklik die eerste burgeroorlog van die land was. Die revolusie het baie gesinne verdeel. Miskien was die bekendste voorbeeld die familie van Benjamin Franklin. Ben Franklin het die Onafhanklikheidsverklaring onderteken. Sy seun William was goewerneur van die kolonie New Jersey. Hy het die koning ondersteun. Politieke meningsverskil oor die oorlog het hierdie pa en seun vir die res van hul lewens verskeur.

Daar was ook verskillende idees oor die oorlog onder die patriotte. Dit is omdat die kolonies nie regtig aan hulself as een nasie gedink het nie. Hulle het hulself beskou as onafhanklike state wat probeer om saam te werk aan 'n doel. Mense uit Massachusetts het byvoorbeeld gedink Pennsylvania was 'n vreemde plek vol vreemde mense. Suidlanders hou nie van mense uit die Noorde nie. En mense wat in plaasgebiede gewoon het, kommunikeer nie maklik met mense wat in kusdorpe en -stede gewoon het nie.

Dit het beteken dat die kontinentale kongres die state nie kon beveel om iets te doen wat hulle nie wou doen nie. Die kongres kon nie eis dat die state geld vir die oorlog voorsien nie. Dit kan net om hul hulp vra.

George Washington, die topgeneraal, kon nie mans in die weermag neem nie. Hy kon net wag totdat die state dit stuur. Geskiedeniskenners sê dat George Washington getoon het dat hy 'n goeie politikus was deur die wyse waarop hy die kongres gehou het en die dertien state wat hom gedurende die oorlog ondersteun het.

Aangesien die mense van Amerika nie saamgestem het oor die oorlog nie, was die mense van Brittanje ook nie daaroor eens nie. Baie ondersteun die regering se besluit om te veg. Hulle het geglo dat die oorlog nodig was om lojaliste uit die patriotte te red. Ander het nie gedink dat Brittanje teen die Amerikaners moet veg nie, omdat die Amerikaners nie hul land binnegeval of bedreig het nie. Hulle het geglo dat Brittanje die kolonies alleen moet laat om te doen wat hulle wil.

Koning George kon dit egter nie doen nie. Hy ondersteun die oorlog as 'n manier om sy mag in die wêreld voort te sit en om Britse eer te red in die oë van ander nasionale leiers.

Aan watter kant ook al Britse burgers was, daar was geen twyfel dat die oorlog ernstige probleme in Brittanje veroorsaak nie. Britse sakemanne kon nie meer handel dryf met die Amerikaanse kolonies nie. Pryse het gestyg. Belasting het ook gedoen. En jong mans is gedwing om in die koninklike vloot te dien.

Aan die begin van die oorlog het die Britte geglo dat die opstand gelei word deur 'n paar ekstremiste in New England. Hulle het gedink dat die ander kolonies sou oorgee as die gebied omring en beheer kon word. Hulle het dus beplan om New England van die ander kolonies te skei deur die bevel oor die Hudson River Valley te neem.

Hulle het hierdie plan verander nadat hulle in die Slag van Saratoga in die staat New York verslaan is. Later het hulle beplan om groot stede te verower en die kus te beheer van Maine in die noorde tot Georgia in die suide. Hulle het dit nie gedoen nie, hoewel hulle die hele oorlog in New York beset het en soms beheer oor Philadelphia en Charleston gehad het.

Die Britte het baie probleme ondervind om die oorlog te beveg. Hulle troepe was ver van die huis af, oor 'n wye oseaan. Dit was moeilik om meer magte en voorrade in te bring, en dit het lank geneem. Namate die oorlog voortduur, het Amerikaanse skepe vaardiger geword om Britse skepe op see aan te val.

Die koloniale leër het ook probleme ondervind. Die kongres het nooit genoeg geld gehad nie. Soms kon dit nie vir generaal Washington die dinge stuur wat hy nodig gehad het nie. Die state het dikwels nie gestuur wat hulle moes nie. Amerikaners was nie altyd bereid om aan die oorlog deel te neem nie. Hulle was swak opgelei as soldate en sou belowe om slegs 'n jaar of wat te dien.

Die politieke en ekonomiese ontwikkelinge van die Amerikaanse rewolusie het nie net oor die Amerikaners en die Britte betrekking gehad nie. Europese lande het die gebeure in Amerika baie fyn dopgehou. Daardie gebeure en die reaksies in Europa, sal die volgende keer ons verhaal wees.

Die MAKING OF A NATION -program van vandag is geskryf deur Nancy Steinbach. Dit is Rich Kleinfeldt.

En dit is Ray Freeman. Sluit volgende week weer by ons aan vir nog 'n spesiale spesiale VOA -program oor die geskiedenis van die Verenigde State.


Die invloed van die Bybel: die Bybel en die geskiedenis van Amerika

Elke skool wat Amerikaanse geskiedenis leer, moet die sentrale rol van die Bybel onderrig. Maklik gesê, maar ondervinding dui daarop dat baie van die huidige klasse in die Engelse en Amerikaanse geskiedenis êrens tussen nutteloos en skadelik sit. Die hoërskoolgeskiedenis en Engelse leerplanne behoort nou op 'n noodgrondslag van nuuts af herbou te word. Die herboude leerplanne moet studente (natuurlik) leer oor die sentraliteit van die Bybel …

Anglikaanse setlaars het Jamestown, Virginia, in 1607 gestig Pelgrims wat op die Mayflower aangekom het, gestig in 1620. Boston en Salem, 1630. Die doel van die vroeë Puriteinse setlaars, skryf die historikus Sidney Ahlstrom, was “a Holy Commonwealth staande in 'n nasionale verbond met sy Heer. ” Ahlstrom noem ook dat “an ‘Anglikanisme ’ diep gekleur deur Puriteinse oortuigings die vroeë godsdienstige lewe van Virginia sou vorm, so dit lyk regverdig om die eerste stadiums van die uitvinding van Amerika te beskryf basies Puriteinse aangeleentheid. Die vroeë setlaars het 'n reeks kolleges gestig om pastore en teoloë aan hulle te voorsien, begin met Harvard in 1636. Teen 1700 het 'n kwartmiljoen oud-Europeërs en hul afstammelinge in die toekomstige Verenigde State gewoon.

Die vroegste setlaars in Amerika het op soek na godsdiensvryheid gekom, om godsdienstige vervolging te ontsnap en uiters belangrike feite wat Amerikaners meer en meer vergeet. 'N Nuwe aankoms wat hom in 1623 by die Pelgrims in Plymouth aangesluit het, het God geseën vir die geleentheid van vryheid en vryheid om die verordeninge van God in suiwerheid onder Sy mense te geniet. Dit is 'n perfekte weerspieëling van die nasie se oorsprong dat die heel eerste vryheid in die Handves van Regte Artikel een, deel een, godsdiensvryheid moet wees. “ Skeiding van kerk en staat ” was 'n middel tot 'n doel, nie 'n doel op sigself nie. Die idee dat die Handves van Menseregte eendag in 'n besem sou word om godsdiens uit die openbare plein te vee soos soveel gedroogde modder uit die stewels van sorgelose kinders, sou die stigters van hierdie nasie (my vermoedens) laat sidder van woede . Ons is hulle in dankbaarheid verskuldig om te sien dat die Handves van Regte nooit as 'n wapen teen godsdiens gebruik word nie.

U kan die literatuur en ervaring van Amerikaanse Puriteine ​​uit die 17de eeu nie verstaan ​​nie, tensy u die Bybel ken. Die pelgrimsvader William Bradford berig byvoorbeeld in sy beroemde tydskrif dat sy mense geen ander keuse gehad het as om naby hul landingsplek op die vasteland van Massachusetts te kampeer nie. Daar was geen rede om te dink dat hulle elders beter kon vaar nie, want hulle kon nie, soos dit was, na die top van Pisgah om uit hierdie wildernis 'n beter land te sien. ”

Bradford hoef nie te verduidelik dat hy verwys na Moses wat voor sy dood van bo -op die berg Pisga na die beloofde land kyk nie (Deuteronomium 34: 1). Vir die 17de-eeuse lesers sou die verwysing duidelik gewees het, en so ook die geïmpliseerde boodskap: Hierdie pelgrims is soos Bybelse Israeliete. Hulle is 'n uitverkore volk wat 'n gevaarlike oorgang gemaak het van die huis van (Britse) slawerny na 'n beloofde land van vryheid. Ander Puriteinse setlaars het hulself in soortgelyke terme uitgedruk. Daar is 'n fassinerende ooreenkoms tussen hierdie Puriteinse geskrifte en die Hebreeuse letterkundige vorm genaamd “melitzah, ”, waarin die skrywer sy mening maak deur Bybelse en rabbynse gedeeltes saam te snoer. Die Puriteine ​​-wêreld was, soos die tradisionele Joodse samelewing, deurtrek en versot op die Bybel.

Bradford se vergelyking tussen Puriteine ​​en eertydse Israel staan ​​sentraal in die Amerikaanse revolusie en die opkoms van die nuwe nasie. Amerikaners het hulleself gesien as Israeliete wat 'n tiran se juk afwerp. Die meeste historici kyk veral na die Britse en kontinentale filosowe van die Verligting, veral Locke, as die belangrikste intellektuele invloed op die stigtersvaders van Amerika en die revolusionêre generasie. Om op Locke staat te maak, is om (indirek) op die Bybel te vertrou. Tog was die Bybel self reguit die belangrikste revolusionêre teks van almal. Beskou die seël van die Verenigde State wat ontwerp is deur 'n komitee van die Kontinentale Kongres wat bestaan ​​uit John Adams, Benjamin Franklin en Thomas Jefferson. (Hulle maak nie kongreskomitees soos vroeër nie!) Hulle voorgestelde seël toon hoe Israel die Rooi See oorsteek, met die leuse “ Rebellie aan konings is gehoorsaamheid aan God. ” Die pastoor Abiel Abbot het in 1799 uitgeroep 8220 Daar word gereeld opgemerk dat die mense van die Verenigde State nader aan 'n parallel met die eertydse Israel kom as enige ander nasie ter wêreld. Daarom is ons Amerikaanse Israel 'n term wat gereeld gebruik word en ons algemene toestemming stel dit gepas en korrek. ”

Dat Brittanje en Amerika albei geneig was om hulself as uitverkore mense te beskou, het 'n ondergrondse verbinding tussen hulle gemaak wat soms vir hul vyande duideliker as hul vriende was. Teen die oorlog in Irak het vyande van Amerika en Brittanje vermoed dat 'n Angelsaksiese sameswering om die wêreld te regeer. Dit is gedeeltelik paranoia, maar dit kan ook iets te doen hê met Brittanje en Amerika se Bybelgesentreerde kulturele geskiedenis. Die twee nasies praat van 'n “spesiale verhouding ” met mekaar, en elkeen het 'n geskiedenis van geloof in sy eie “spesiale verhouding ” met die Here self.

Die bybel het steeds die Amerikaanse geskiedenis gevorm. Sommige Amerikaners het die groot druk na die weste beskou as die vervulling van die Here se plan vir die Verenigde State, volgens die vestiging van Israel in die heilige land. Intussen het baie opgemerk dat die geskiedenis van die moderne Israel lyk op vroeëre Amerikaanse ervaring. Teisterde Europeërs kom op in 'n yl gevestigde land op soek na vryheid. Hulle bou die plek op en laat dit blom. Hulle sukkel met die inheemse inwoners, waarvan sommige vriendelik is en sommige nie. Eers werk hulle saam met die Britse koloniale owerhede, elke groep beland in 'n strewe na onafhanklikheid en 'n dodelike stryd met Brittanje.

Maar lank voordat Israel soos Amerika lyk, het Amerika soos Israel gelyk. Dit is waar dat Manifest Destiny die idee dat Amerika voorbestem was om weswaarts na die Stille Oseaan te stoot, minder op 'n Bybel gebaseer was as 'n natuurlike benadering tot die plek van Amerika in God se planne. U hoef nie die Bybel te raadpleeg om meer te wete te kom oor Amerika se manifestasiebestemming nie, dit was duidelik. Maar Amerika is deur nie minder 'n man as Abraham Lincoln self teruggeroep na haar Bybelse geloof nie.

Toe die burgeroorlog nader kom, het beide Noord en Suid hul standpunte in Bybelse terme gesien. Suidelike predikers beskuldig soms afskaffers daarvan dat hulle vermomde ateïste was. Lincoln het bo hierdie soort geskil uitgestyg. In die huidige burgeroorlog is dit heel moontlik, en hy het in 1862 geskryf dat die doel van God iets anders is as die doel van een van die partye.

Lincoln was die mees Bybelse president van Amerika en die 8220 -president, en geen president het ooit die gedetailleerde kennis van die Bybel gehad wat Lincoln gehad het nie, en skryf die historikus William Wolf. Lincoln het hom meer en meer na die Bybel gewend namate die oorlog vorder. Sy heterodoks, maar diepgaande Christendom het hom gewys hoe hy die oorlog moet verstaan ​​as 'n stryd om die belofte van Amerika aan die mensdom te verlos. Lincoln het nooit by 'n kerk aangesluit nie, maar het gereeld gesê dat hy daarby sou aansluit as die opsomming van die Heiland van die Evangelie die enigste belydenis was. Hy bedoel die gedeelte in Markus en Lukas waar Jesus die vereistes van God herhaal in terme van twee uitgawes uit die Hebreeuse Bybel: om God lief te hê met jou hele hart en verstand en siel en krag, en jou naaste lief te hê soos jouself. Die godsdiens van Lincoln was diep Bybels en kenmerkend Amerikaans.

In die moderne tyd was die Bybel nie minder belangrik as 'n vormgewer van die Amerikaanse lot nie. Woodrow Wilson, nog 'n intens Bybelse president, het in Bybelse terme gepraat toe hy Amerika namens vryheid en demokrasie vir die hele mensdom in die Eerste Wêreldoorlog ingeneem het. Harry Truman se Bybels-gesentreerde Christendom was belangrik vir sy besluite om Amerika na die Koue Oorlog te lei, en Amerika die eerste nasie te maak wat die pasgebore staat Israel erken het vir die groot afsku van die voortdurend bevoorregte staatsdepartement. Die presidentskap van Reagan draai rondom Winthrop se evangelie-geïnspireerde beeld van die heilige stad op 'n heuwel. George W. Bush se wêreldwye oorlog teen tirannie is die kern van 'n Bybelse projek wat Amerika as 'n byna uitverkore volk beskou (soos Lincoln ons genoem het), met die swaar verantwoordelikhede wat daarmee gepaard gaan.

Daar is geen ooreenkoms of God die wêreld geskep het nie, maar die ontsagwekkende skeppende kragte van die Bybel is onmiskenbaar. Daar is geen ooreenkoms of God nie 'n man is dat Hy moet lieg nie (Numeri 23:19), maar die Hebreeuse Bybel se ongelooflike eerlikheid met betrekking tot Israel en sy vele sondes is duidelik. Die getroues vra, in die woorde van die 139ste psalm, “ Waar sal ek gaan uit u gees? ” of “ waarheen sal ek vlug vir u teenwoordigheid? die oggend, en woon in die uiterste dele van die see, selfs daar sal u hand my lei, en u regterhand sal my vashou. die bekende wêreld is 'n eenvoudige feit. Die meeste hedendaagse filosowe en kultuurkritici is skaars bewus van hierdie dinge, sien nie die patroon daaragter nie, kan ons nie vertel wat die patroon beteken nie, en (meestal) gee hulle nie om nie.


Brittanje gaan voort met kwarteringstroepe

Die Britte was steeds desperaat vir geld en het die Townsend Acts (1767) goedgekeur, wat 'n belasting (belasting) op 'n aantal goedere geplaas het wat die Amerikaners na die kolonies gestuur het, insluitend glas, papier en tee. Hierdie pligte het 'n bietjie geld vir die regering ingesamel, maar dit het skaars 'n duik gemaak in die koste om 'n leër in die kolonies te hou.

Groot -Brittanje het begin om troepe van duur buiteposte in die westelike gebiede terug te skuif na die bevolkte stede in die Ooste. Dit is gedeeltelik gedoen om geld te bespaar. Maar na 'n paar jaar van Amerikaanse betogings was die parlement oortuig dat iets gedoen moes word om orde in die kolonies te behou.

Soldate in mense se huise

In 1768 stuur die Britte duisende troepe na Boston, Massachusetts, die middelpunt van Amerikaanse protesoptrede en die plek van gewelddadige oproer. Die troepe is na die stad gestuur om orde te behou en seker te maak dat die Townsend -pligte betaal word op goedere wat na die Boston -hawe gestuur word.

Die mense van Massachusetts het aangevoer dat die soldate in die kaserne op Castle Island in die Boston -hawe moet bly, waar hulle in die verlede gehuisves is. Die Britse mag was egter vasbeslote om sy teenwoordigheid in die stad te laat voel. Britse soldate het geweier om op Castle Island te bly. In plaas daarvan kampeer hulle op die Boston Common, 'n openbare park in die middel van die stad, en gaan bly in die stadsaal en verskeie ander geboue (waarvoor hulle wel huur betaal het).

Ten spyte van die besetting van Boston, het die Massachusetts -raad voortgegaan om die Quartering Act openlik te trotseer en geweier om die troepe waar moontlik te voorsien of te huisves. Spanning in die stad het gelei tot gereelde botsings tussen Boston -inwoners en die Britse troepe.

Britte vermoor koloniale betogers

Op 5 Maart 1770 was 'n groep Britse soldate en 'n skare inwoners van Boston in 'n harde konflik betrokke. Die skare spot met die soldate, skree beledigings en gooi sneeuballe en klippe na hulle. Die soldate het blykbaar bedreig gevoel en in die ongewapende skare afgevuur en vyf Amerikaners doodgemaak (sien die venster "Crispus Attucks").

Koloniste noem die voorval die Boston-bloedbad, en die skietvoorvalle het 'n byeenkomspunt geword vir anti-Britse koloniste. Dr Joseph Warren, destyds 'n inwoner van Boston, het geskryf dat sulke geweld te wagte sou wees "wanneer die troepe ingelig word dat die bedoeling dat hulle in 'n stad gestasioneer is, die inwoners moet afskrik".


Leer ken die Real Benjamin Franklin

Ondanks die wydverspreide mitologie dat die vader van die Amerikaanse Revolusie, dr. Benjamin Franklin bloot 'n vroulike geknoeier en landspekulant was, is die werklikheid by nadere ondersoek heel anders.

Nadat hy gedurende die 1750's erken is as 'n toonaangewende wetenskaplike ter wêreld vir sy ontdekking van die aard van elektrisiteit, word Franklin in Europa vereer as die 'Prometheus van Amerika' (nadat hy vuur van Zeus gesteel het om met die mensdom te deel, word Prometheus altyd as 'n -imperiale figuur deur liefhebbers van vryheid sedert die tyd van Aeschylus). Franklin het die elite van die Europese adel gepolariseer en probeer om 'n gees van kreatiewe soeke en selfverbetering in te span, waar hy ook al gaan deur die industrie, infrastruktuur en wetenskap te bevorder.

Sy benadering tot onoordeelkundige verbeterings is sterk gemotiveer deur sy vroeë studies oor 'n boek uit 1710 deur sy mentor Cotton Mather genaamd 'Essays to Do Good', wat Franklin beskryf het as '' N invloed op my lewensgedrag, want ek het altyd 'n groter waarde geheg aan die karakter van 'n goeie daad as op enige ander reputasie en as ek, soos u dink, 'n nuttige burger was, was die publiek het die voordeel daarvan te danke aan die boek. ”

Franklin was jare lank nie ten gunste van 'n volledige rewolusie nie, maar het geglo dat dit moontlik was om die Britse Ryk te hervorm (wat eers onlangs deur die Venesiese Party -faksie tydens die Glorious Revolution van 1688 gekaap is). Gedurende Franklin se leeftyd was die republikeinse gees van Thomas More, Erasmus en Shakespeare nog baie lewendig en dit was hierdie Promethese Christelike gees wat volgens hom aangesteek kon word om die Ryk van 'n Sataniese Hellfire Club -operasie te omskep in iets lewensvatbaar en in harmonie met die mensdom welstand [1].

Hierdie oortuiging het daartoe gelei dat Franklin Brittanje self getransformeer het deur sy stigting van die British Lunar Society terwyl hy in 1857 as 'n verteenwoordiger van Brittanje was. , brûe, stoomkrag, riool, ens.), industriële groei en lewenstandaard in Brittanje.In die kunste is Franklin se goeie vriend en mede -Pennsylvanian Benjamin West na Italië en Brittanje gestuur waar die groot republikeinse skilder die skepping van die Royal Academy of the Arts in die hartjie van die Ryk in 1772 gereël het en tot sy dood in 1830 die president gebly het. .

In die 13 kolonies van Amerika het Franklin die eerste brandweer (1736), openbare biblioteek (1731) gestig en die Universiteit van Pennsylvania gestig. As 'n toonaangewende drukker en later postmeester-generaal, het Franklin geweet dat die Amerikaanse bevolking van die 1730's nog nie die morele of kognitiewe sterkte het om 'n revolusionêre positiewe verandering vir die wêreld teweeg te bring nie en as sodanig het hy die invloedryke Arme Richards Almanak geskep wat toegedraai het morele lesse en insigte in poësie, wetenskap, sterrekunde en filosofie lesse met elke kwessie. Hierdie gewilde tydskrif het waarskynlik meer as enigiets anders gedoen as 'n vorm van massakulturele opvoeding wat Amerikaners in staat gestel het om uiteindelik op 'n voldoende vlak te dink om te verstaan ​​waarom konsepte soos Vryheid die moeite werd is om voor te sterf (belasting sonder verteenwoordiging was slegs een van 27 punte wat in die Verklaring opgesom is) van onafhanklikheid).

By die voorbereiding van die grondslae vir 'n hervorming van die wêreldpolitiek-ekonomiese stelsel, het Franklin die Chinese kultuur bestudeer en daarna gestreef om westerse hervormings te modelleer op die beste beginsels van Confucianisme en die Chinese grondwet.

Franklin het die beste tegnieke van die satirikus-republikein Jonathan Swift toegepas en het talle skreeusnaakse opstelle onder penname soos Silence Dogood, Martha Careful, Richard Saunders en Anthony Afterwit geskryf. Hy volg ook Swift se leiding terwyl hy in sy waarnemings oor die toename van die mensdom teen die Britse bevolkingsbeheer argumenteer. Reeds in 1729 het Franklin 'n bankstelsel gekodifiseer wat nie verband hou met die aanbidding van geld of markte nie, maar eerder interne verbeterings wat aangevoer het vir die skepping van koloniale skrip (wat nie deur private sentrale bankiers beheer word nie). Hierdie insigte sou voortspruit uit sy studies oor die kolbertistiese regie en het die latere werk voorafgegaan deur sy beskermheer Alexander Hamilton, wat die Amerikaanse stelsel van politieke ekonomie in sy verslae van 1790-91 gevestig het.

Die belangrikste is dat Franklin gewerk het om 'n internasionale netwerk van medewerkers te koördineer onder die verligte intelligentsias van Rusland, Frankryk, Duitsland, Pruise, Spanje, Italië en selfs Indië en Marokko! Op hierdie manier het die wetenskaplike/digter/staatsman die voetspore van die groot Gottfried Leibniz geloop wat 'n soortgelyke groot ontwerp probeer het toe Franklin nog 'n seuntjie was.


Die beroemde burgerregte -leier

'N Baptiste -predikant wat 'n plaaslike aktivis vir die Burgerregtebeweging geword het. Hy gebruik die taktiek van gewelddadige weerstand en burgerlike ongehoorsaamheid geïnspireer deur die Indiese aktivis Mahatma Gandhi en sy Christendom. Hy het sy aktivisme -loopbaan begin deur die Montgomery -busboikot van 1955 te lei. Hy het in 1957 die Southern Christian Leadership Conference help oprig en die optog in Washington in 1963 georganiseer. Hou 'n droom & quot -toespraak.


Kyk die video: Francois du Toit - Nou en Vir Altyd Official Music Video