Waarom is geen van die kante van die warhammer stomp nie?

Waarom is geen van die kante van die warhammer stomp nie?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ek het baie gesien in die middeleeuse herkonstruksies soos hierdie, dat die sy teenoor die spyk nie plat is nie, maar dat hulle 'n kruisie het (soms baie uitgesproke, soos in die voorbeeld). Weet iemand wat dit is? Dit moet natuurlik gedoen word omdat die wapen as 'n deurdringende wapenrusting gebruik word, maar wat is die spesifieke rol hiervan?


Hierdie wapens word gewoonlik gebruik deur infanterie wat teen 'swaar' wapeneenhede geveg het. Hulle sou hulle na die teenstander swaai om skade aan die wapenrusting aan te rig in die hoop dat dit deurdring na die persoon daaronder. Soos Mark sê hoe fyner die punt, hoe meer PSI kry u.

Gewoonlik was daar egter 'n deurboorkant en 'n 'stomp' kant. Die "stomp kant" is gebruik vir desoriëntasie en wapensvernietiging. As u die wapenrusting genoeg kon vervorm, sou dit nie baie goed bymekaar bly nie. Die puntige kant is tipies gebruik om vas te gryp en te steek. As u 'n kopskoot met die stomp kant van die wapen behaal het, was dit 'n goeie manier om deur 'n sagte plek in die wapenrusting te spring.

Die rede waarom hulle nie altyd net vir die moord gegaan het nie, was dat u skerp deel van die wapen gewoonlik swakker was en in die wapenrusting kon vassteek, sodat u dit eintlik in die geveg kon snap as u nie versigtig was nie. Die gebruik van stomp geweld was 'n beter manier om die teiken oop te maak vir 'n makliker doodskoot. Die verhoogde dele aan die "stomp" punt was net om die PSI van die staking teen die wapenrusting te maksimeer.

Let op in u voorbeeld hoe die kerwe gevorm is. Hulle is redelik stewig, wyd soos haaitande en het 'n groot afstand van mekaar. As dit eintlik in die geveg gebruik word, sou dit al die krag deur die punte dryf, moontlik die wapenrusting deurboor, maar dit sou maklik wees om dit terug te kry, aangesien dit nie baie diep is nie en nie gevorm word nie. Hoop dit help.

Video hier begin om 3:27


Plat teen plat versprei krag en vergroot die kans dat die hamer van die wapenrusting af kan kyk. (onthou dat die wapenrusting nie plat is nie - dit is geboë en skuins om houe af te buig en die oordraagbare krag te verminder).

Nubs konsentreer krag en verminder die kans dat die hamer net van die wapenrusting kan gly. Die slag sal waarskynlik die krag oordra aan die inwoner van die wapenrusting.
En mea culpa - hierdie antwoord sal deur bronne verbeter word. @T.E.D het gevind dat hierdie bespreking van ingenieursbeperkings in stomp wapens relevant is

In 'n opmerking by 'n ander berig het ek genoem dat jare se gevegskunsopleiding en kennisse wat mekaar graag in gesimuleerde historiese gevegte slaan, my geleer het dat dit heeltemal moontlik is om bene te breek of 'n teenstander dood te maak sonder om die wapenrusting te verbreek. Selfs as die wapenrusting ongeskonde is, kan genoeg krag die been breek of harsingskudding veroorsaak. Maar dit berus op die maksimalisering van die krag wat deur die wapenrusting gelewer word.

Die antwoord van EvanM is uitstekend en beter as hierdie.


Astarielle

Die vrou Astarielle was Everqueen vir die hoë elwe van Ulthuan en die eerste vrou van Aenarion die verdediger, die eerste Phoenix King. Sy word beskou as die eerste Everqueen net omdat sy eintlik die eerste is wat ooit opgeneem is. Haar twee kinders, Morelion en Yvraine, sou albei baie belangrik word. Aan die een kant het die gesin van haar seun baie groot helde gegee, waaronder Tyrion en Teclis. Aan die ander kant sou haar dogter en al haar afstammelinge die volgende Everqueens wees, die geestelike leiers van die hoë elwe. [1a] [2a] [3a] [4a] [7a]


Inhoud

Die swaard van oordeel, die kap en die Coil of Mist is die simbole van die Grys Orde.

Die swaard van oordeel is die simbool van die Grey -kollege en die bewaarders van die wind van Ulgu vir die Ryk. Dit is 'n belofte en bedreiging van gelyke dele, want 'n swaard kan ter verdediging of as 'n oordeel geheg word, en die Grey Wizards is diep in die vervolging van albei. Die oriëntasie van die swaard, sy punt afwaarts gerig, is geen toeval nie. Dit dien as herinnering vir edele sowel as boere dat die geregtigheid van die Grey Wizards oor hul koppe hang, gereed om op 'n oomblik kennis te neem. [2a]

Daar is nog baie ander betekenisse vir die swaard, en die grys towenaars gebruik dit prominent om vergaderplekke, rituele sirkels en ander magte te merk. Selfs die geringste verandering in die weergawe van die simbool kan die boodskap wat dit oordra, aansienlik verander, op voorwaarde dat u die besonderhede van die kode ken. Min mans buite die grense van die Grey -kollege kan egter beweer dat hulle meer as 'n handjievol herhalings ken, en die meeste van hierdie stukke kennis is waarskynlik blote bedrog wat die Gray Wizards noukeurig gestel het om ander op 'n dwaalspoor te lei. [2a]

As dit nie vermom is nie, is die werkdagklere van die Grys Orde, verbasend, grys skakerings. Hulle dra dikwels lywige mantels met diep kappies en serpe om hul gesigte te bedek. Hulle liggame onder hul gewade is dikwels maer en hard van 'n lewe van byna konstante reise en vry van alle oordaad.

Die simbool van die Lore of Shadow is die swaard, en trou aan hierdie simbool, die Shadowmancers dra gewoonlik swaarde, wat dikwels onder hul mantels versteek is. Hulle is bekwame vegters. Ouer Magisters van die Grey -orde dra ook geneigde houtstawe.


Warhammer 40K: A History of Editions – 3de, 4de en#038 5de uitgawe

Kom Grimdark -entoesiaste terwyl ons die geskiedenis en resensie van elke 40k -uitgawe behandel. Vandag kyk ons ​​na die 3de, 4de en 5de uitgawe.

'N Gasreeks deur Karru

Verlede keer het ek gepraat oor Rogue Trader en 2de uitgawe 40k, hoe dit was, en wat daarvan oorbly in hierdie tyd. Ek kan my voorstel dat baie van die jonger lesers of stokperdjies sommige van die inhoud daarin vreemd gevind het, aangesien beide uitgawes baie anders was as waaraan baie van u gewoond is. Hierdie keer sal u heel waarskynlik nogal bekend raak as ons na een van die historiese oomblikke in 40k gaan, wat mense kan herinner aan 'n ander soortgelyke gebeurtenis.

3de uitgawe (1998 - 2004)

Die oorgang van 2de uitgawe na die 3de uitgawe word die beste saamgevat met diegene wat dit nie soortgelyk aan dié ervaar het wat gebeur het toe die 7de na die 8de uitgawe oorgegaan het nie. Die gemeenskap was baie verdeeld omdat sommige mense GW begin blameer het omdat hulle korporatief en finansies gefokus was, terwyl die ander kant in ekstase was dat hulle uiteindelik 'n uitgawe het wat nie 'n PhD nodig het om te leer speel nie. Is een van die argumente 2 dekades later bekend? Die oorgang van die derde uitgawe was inderdaad groot. Dit maak die ou boeke van die tweede uitgawe ongeldig, wat beteken dat u alles weer moet koop; die hoofreëlboek bevat 'n eie "indeks" waar elkeen sy eie reëls en punte sowel as profiele het, en oor die algemeen is 'n groot hoeveelheid vaartbelyning gedoen , en die skaal is vergroot. Weereens, klink dit bekend?

Wie onthou daardie bome?

Donker word donker

Dit was nie net die reëls wat verander is, of die skaal wat verhoog is nie, die algemene toon en fokus van die 40k het gedurende hierdie tydperk verskuif. Die dae was verby dat Limo's op 'n slagveld rondgery het en neonkleurige gangsters wat dom Orks baklei, nou was dit alles grimmig, modderig en donker. Die derde uitgawe verskuif die fokus na die Imperium sowel as die algehele donker kleure van die omgewing. Die groot verandering en die mees onvergeetlike vir diegene wat hierdie uitgawe beleef het, sal altyd die vaartbelyning wees. Die hoeveelheid reëls in die spel is aansienlik verminder, die D6 het die enigste dobbelsteen geword wat u nodig gehad het in teenstelling met die tweede uitgawe en Rogue Trader het verskillende dobbelstene vereis, soos D4 en D8 om verskillende effekte te bepaal. Dit was nou alles gedoen met die nederige D6. Beweging is gestandaardiseer, infanterie beweeg 6 ”, spring infanterie 12” ensovoorts, skietery het nie meer wysigers nie, voorbladbesparings was nou iets, Instant Death is ingestel en voertuie is nou tot 2 kaarte verminder.

Waar die leërboukaarte almal begin het, het 8230 begin

Die begin van iets nuuts

Die derde uitgawe het die basis vir alle toekomstige uitgawes geword tot en met die 6de uitgawe toe daar weer 'n verskuiwing plaasgevind het, en dit was 'n goeie ding. Beide RT en die tweede uitgawe het die toon en spel self bly verander; nou was daar stabiliteit; die volgende uitgawe het eenvoudig die vorige uitgawe aangepas. Die massiewe vaartbelyning het beteken dat die spel nou baie meer toeganklik vir almal was, veral die jonger gehore, groter kragte het beteken dat mense nou kragte kon uitrig wat hulle in die verlede nooit kon uitoefen sonder om 'n naweek te hoef te speel nie. Dit was makliker om 'n weermag te maak met die bekendstelling van Force Organization Chart, of CAD, of Bataljon Detachment, afhangende van watter een meer vertroud is met.

Alles is so donker en donker.

Nie elke verandering was egter goed nie, maar groter leërs beteken dat meer modelle gekoop moes word. Die verskuiwing van die toon is ook nie juis deur baie verwelkom nie, maar uiteindelik het die vlak, ernstige en hoofsaaklik keiserlike fokus die lesing effens saai laat voel. 'N Groot deel van die ou humor is verwyder en die algemene fokus op Imperium het beteken dat baie ander faksies oorgebly het om stof te versamel. Line of Sight het gedurende hierdie tyd ook 'n redelike deel van die probleme gehad, terwyl hele leërs met 'n renoster uit die weg geruim is, aangesien die LoS-reëls 'n paar aanvanklike gebreke daarin gehad het. 'N Ander kwessie waarvoor baie mense gedurende hierdie tydperk gevrees het, was Melee meer spesifiek: die moontlikheid van Domino -effekte. Melee -eenhede het gedurende hierdie tydperk 'n groot ding geword, aangesien 'n enkele eenheid tegnies deur u hele leër kon gaan deur middel van konsolidasie -aksies.

4de uitgawe (2004 - 2008)

Soos genoem, was die hoofdoel van latere uitgawes om probleme met die oorspronklike reëls van die derde uitgawe te verduidelik en aan te pas. Een van hierdie veranderinge was die veranderinge aan LoS en hoe dit werk. Eenhede is verdeel in 3 verskillende kategorieë, klein, standaard en groot. Dit is ingestel om die probleem wat in die derde plek gesien word, teë te werk, met situasies soos 'n eenheid van verbruikbare mooks wat voor 'n kragtige eenheid staan ​​en dit dus onmoontlik maak om die eenheid agter hulle te teiken, aangesien dit vanuit geen hoek gesien kan word nie . Doelprioriteit is ingestel om hierdie probleem die hoof te bied. Gewoonlik kan u normaalweg net op die naaste teiken skiet; as u 'n teiken kies wat nie die naaste is nie, het u 'n leierskapskontrole gerol om te sien of u eenheid op 'n teiken geskiet het wat nie die naaste was nie.

4de ’s LoS reëls het die koms van “Fish of Fury ” taktiek.

Na aanleiding van die ontwerp

4de uitgawe het die vloei behou wat 40k met die derde uitgawe gekies het, met meer fokus op weermaggevegte as individue; die veranderinge was hoofsaaklik bedoel om probleme wat opgeduik het, op te los, maar andersins was daar geen ontwerp of meganiese veranderinge nie het enigiets in die kodeks ongeldig gemaak. 'N Paar taamlik onbekende' meganika 'was ook 'n ding gedurende hierdie era, insluitend geheime weermaglyste! Ja, standaard was die spelers nie bewus van hul teenstander se weermaglys nie; hulle stem saam oor puntetotale, stel hul lyste op, maar deel nie die lyste nie, aangesien die logika is dat dit die ervaring sal verbeter, aangesien u as bevelvoerder nie Ek weet nie watter renoster het wat gehou nie.

Apokalips geformaliseer “Mega-gevegte ” in die 4de uitgawe.

Van Hidden tot Rending

As u LoS -reëls deur die jare bespreek, is dit gewoonlik die 4de uitgawe wat as voorbeeld gebruik word. Die abstrakte LoS het uitgebrei na die terrein; gebiedsterrein soos woude kon slegs 6 "gesien word, wat beteken dat 'n bos LoS daaragter heeltemal geblokkeer het. Daar was ook baie spesiale missies by die reëlboek, dinge wat deesdae in uitbreidingsboeke gevind kan word. In die vierde uitgawe is ook twee groot uitbreidings bekendgestel, Cities of Death en Apocalypse, wat 'n groot verskeidenheid alternatiewe opsies vir almal bied.

Jou beste (rending) vriend in die 4de uitgawe.

Met die goeie kom die slegte, een van die meer onvergeetlike oomblikke van hierdie tyd was die manier waarop Rending gewerk het. Rending was 'n bietjie te sterk, aangesien 'n enkele 6 na HIT beteken het dat die eenheid outomaties 'n wond opgedoen het en dat dit nie die wapenrusting wat hulle mag hê, ignoreer nie. Of dit nou die Space Marine Assault Cannon of Genestealers met Rending Claws is, Rending het net 'n bietjie te veel skade aangerig vir wat dit behoort te hê.

5de uitgawe (2008 - 2012)

Na aanleiding van die neiging, is die spel 'n bietjie meer geoptimaliseer met die vermindering van ekstra reëls, soos Doelprioriteit, en die bekendstelling van True Line of Sight, omskakeling is verander na minder effektief en konsolidasie is verander sodat u nie kon ' kom nie by 'n ander geveg nie. In die algemeen het die 5de uitgawe 'n punt bereik waar die spel blykbaar met kernreëls verander is, aangesien die veranderinge van die 4de na die 5de baie kleiner was as die van die derde na die vierde.

Dark Eldar het in die 5de plek met 'n nuwe kodex teruggekeer.

Vereenvoudig en optimaliseer

Dit is nogal duidelik dat GW sedert die vrystelling van 3de 'n enkele doel met die reëlboeke in gedagte gehad het: die spel optimaliseer en vaartbelyn maak, sodat dit meer verwelkomend is vir die algemene publiek. 5de uitgawe het hierdie neiging goed bygehou deur nie regtig nuwe reëls by te voeg nie, maar in plaas daarvan is baie verwyder. Terug in die 3de en 4de uitgawe het leërs faksieregels gehad vir sommige leërs, soortgelyk, hoewel meer oop as in die 8de uitgawe. Boonop het Codices Armory -afdelings, wat baie opsies vir oorlogvoering vir karakters en eenheidsleiers bevat. Dit is tydens die 5de uitgawe verwyder, in plaas daarvan is dit vervang met 'n seleksie onder die karakter in die afdeling vir weermaglys, nou met die vermindering van baie rommelitems wat soms eenvoudig aan die karakter gegee is.

GW het in die 5de uitgawe voortgegaan om alternatiewe speelstyle soos Planetstrike by te voeg.

Die ontwerpverskuiwings

Die 5de uitgawe het meestal die toppunt van kernreëls bereik. Dit het 'n goeie balans tussen Shooting en Melee behaal deur nie 'n voor die hand liggende voordeel te gee nie, terwyl hy baie groter en vleisliker kodeks vrygelaat het as wat die leërs in die derde of vierde plek kry. Baie leërs het 'n hele nuwe las meganika gekry, soos die Dark Eldar Power From Pain en Imperial Guard Orders, sodat die spel in 'n goeie rigting was.

Soos met alle dinge, is niks perfek nie. Terwyl 40k nooit 'n vreemdeling was by die magkruip nie, het sommige leërs bloot 'n ongelyke behandeling gekry, waaronder natuurlik leërs wat gedurende die 5de nie opdaterings gekry het nie, soos Orks, Eldar, Chaos en Tau en steeds met hul 4 vasgehou het. boeke van die derde uitgawe. Boonop was daar leërs soos Tyranids wat 'n groot deel van hul doeltreffendheid verloor het weens die verlies aan immuniteit teen Instant Death deur Synapse en die verlies van Assault Granades. Intussen is die gevreesde Gray Knight en Necron Codices aan die einde van die uitgawe vrygestel. Uiteindelik was Wound Allocation die mees berugte ontwerpkwessie van die 5de. Wondtoekenning, jy neem 'n wond en jy ken dit toe aan wie jy wil in die eenheid. Om dit kort te maak, kan 'unieke' modelle in die eenheid 'n wond kry en alle wonde is tegelyk toegeken. Dit het beteken dat 'n eenheid van 10 Nobz byvoorbeeld in die meeste gevalle 10 individuele modelle voor karakters gehad het om wonde toe te ken, maar anders as in die 8ste, hoef u nie die wond toe te ken aan 'n model wat reeds gewond was nie, dit beteken dat 'n eenheid Nobz moes 11 wonde opdoen voordat die eerste model afgaan as die eenheid korrek gemaak is.

'N Grondslag waarop die 8ste uitgawe sou voortbou.

Spel verander, maar daar bly baie oor

Baie reëls het tot vandag toe gebly. Die opvallendste reëls vir terugkeer was Legion- en Chapter -reëls, veral die 'Maak jou eie hoofstukreëls' van die 4de uitgawe tot die nuutste 8ste uitgawe van Space Marine Codex. Die Force Organisation Chart, terwyl daar veranderinge deur die jare was, het ons bygebly en word nou die Bataljon Detachment genoem. Baie van die ou uitbreidings het 'n opstanding beleef in Chapter Approved, soos Planetstrike en Spearhead.

Laat ons weet hoe u voel oor die uitgawes as 'n geheel in die kommentaar.


By die poorte van Volganof

Met toenemende angs kyk die stadswag bo -op die kantels hoe die hordes Chaos uit die Forest of Shadows opkom. Volganof se mure was nog nooit oortree nie, maar nou staan ​​dit omring deur 'n vyand wat nie anders is as enige ander nie. [1g]

Die strop trek styf

Gerugte van die oprukkende Chaos-leërs het hoogty gevier deur die oorvol stad Volganof. Al ooit vlugtelinge wat deur die hekke gekom het, het 'n nuwe verskrikkingsverhaal meegebring - dat die barbare alles verbrand terwyl hulle vorder, dat gevangenes lewendig geëet word. Oorlewendes van die dorpe Bohsenfels en Zundap beweer dat daemone en monsteragtige wesens by die Noordmanne aangesluit het, terwyl dorpe in die suide bygevoeg het dat die beesmanne uit die Forest of Shadows opgestaan ​​het en dat geen paaie veilig is nie. Die paar oorlewendes uit Kludburgh wou nie die gruweldade vertel wat hulle gesien het nie. Almal was nou vasgekeer in Volganof. [1g]

In hierdie atmosfeer van groeiende wanhoop verskyn 'n soliede muur van onnatuurlike swart wolk oor Volganof. Dit het so somber geword dat die omringende Bos van skaduwees skaars uit die uitkykpunte onderskei kon word. Tog was daar iets daarbuite, want die bome op die rand van die vervloekte woude het gewieg en geskud, asof 'n groot troepe troepe en gevalle diere bymekaar was. [1g]

Tot die harde blêr van duisend horings, kom Lord Mortkin uit die swartste skaduwees. Hy word aan sy regterkant geflankeer deur 'n verhewe Daemon, 'n monster met 'n vlermuisvlerk wat sy bloedlustige uitdaging vir almal hoor hoor. Aan die linkerkant van die Chaos sweef 'n drywende eiland, 'n groot veldtog wat van die aarde af geruk is om as 'n berg te dien vir Zakhar, ongeëwenaarde Chaos Sorcerer en meester van die Coven of the Eternal Eye. Ten spyte van die skrikwekkende verwondering geïnspireer deur sulke gevalle luitenante, was dit op Lord Mortkin self dat alle oë onverbiddelik gevestig was. [1g]

Die massiewe gepantserde vorm van die Chaos Lord, gemonteer bo-op 'n daemon-dier gemaak van haat en lewendige koper, is omring deur 'n aura van krag wat so verskriklik was om na te kyk dat dit 'n toeskouer se siel gesteek het. Daar word soveel eldritch -energie na die vegterskoning oorgedra dat iriserende vlamme om hom flikker. Hier was werklik die gekose kampioen van diegene wat nie genoem moet word nie. 'N Koningsheer, in vlam gekroon. [1g]

Uit die leemte agter die ysterhelm kom 'n ultimatum wat oor die verte weerklink, hardop vir almal om te hoor: "Gee von Raukov aan my oor, of ek sal u stad verpletter. Die hele Volganof sal sterf. Ek sweer by die gode dat u lyding groot sal wees. U het 'n enkele dag om u lot te bepaal". [1g]

Nadat hy gepraat het, staar hy 'n rukkie op die hoë mure van Volganof voordat hy terugdraai na die omhullende somberheid. [1g]

Ultimatum

Verbaas oor die duidelike mag van die Chaos Lord, het die hele Volganof gou begin praat. Van hooggebore edeles tot soldate, vakmanne tot herbergiers, daar was geen twyfel oor wie die gepantserde barbaarse koning verwys het nie - Oleg von Raukov, ware seun van die keurvorst en trots van Ostland. Die ontkenningskreet was so woedend en oorweldigend - dat Oleg toegelaat moes word om die poorte van Volganof te verlaat - dat die paar lafhartige andersdenkendes wat hul bevelvoerder sonder 'n geveg sou prysgee, dit nie durf sê nie. [1a]

Hierdie hardnekkige gees, waarvoor Ostlanders al lank bekend is, het gehelp om Oleg te oortuig om nie op te gee nie - want die genadelose indringers sou hom sekerlik net doodmaak en Volganof aanval; Die Ooslandse frase "'n wolf by die deur is nog steeds 'n wolf" het by my opgekom. Almal het geweet dat die wolwe van die noorde nie sonder veel bloedvergieting sou vertrek nie. [1g]

Die volgende dag, toe weereens, na die geblaas van baie horings, Lord Mortkin uit die bos kom, word hy nie met 'n menslike stem geantwoord nie, maar met tonge van vuur. Elke kanon bo -op die mure van Volganof het 'n enkele skoot afgevuur - die snuit flits helder in die permanente skemer wat oor die stad gaan lê het. [1g]

Op so 'n uiterste afstand was daar min kans dat 'n kanonskoot 'n regstreekse treffer sou kry, maar dit lyk asof die skote in die skaduryke troebel verdwyn. [1g]

Tog is Volganof se antwoord gemaak. [1g]

Zakhar ontketen

Lord Mortkin het sy byl gelig en vlamme het langs die lem uitgebars. By hierdie gebaar het die bos opgegaan toe die Forest of Shadows sy verborge horde verdryf het. Daar vorder al die nagmerrie-troepe van Chaos in 'n stewige massa-pels geklede barbaarse stamme, manne met 'n dier met 'n kop, en legioene kronkelende krygers wat omhul is in 'n hel-gesmede wapenrusting. Afskuwelike en bende-trolle het van onder die dakrand afgestorm, saam met stertkop-Minotaurusse en pakke wat duiwelhonde waai. Gebars bokant die afdak het Giants gestorm en bome eenkant geslaan terwyl 'n man lang gras opsy kan skuif. Die grond het gebewe toe die krygsgevangenes in groepe onder die vuil baniere opstaan ​​waarop eerbied vir die duistere magte opgestel is. [1 uur]

Terwyl die skare by 'n onsigbare sein stilhou, draai al die oë na Zakhar. Die gesang van sy onheilige akoliete neem toe in tempo en volume, terwyl die drywende eiland stadig hoër begin styg. Die swewende landmassa begin draai en draai op 'n onsigbare as. Sewe donderslae rol oor die bruinende swart wolke. [1 uur]

Zakhar staan ​​hoog in die middel van die inslag en reik hemelwaarts en begin gloei met 'n blouerige nimbus. Daar kan 'n hoë maniese lag gehoor word terwyl onnodige energie uit die hemel in Zakhar se uitgestrekte hande vloei. Toe die beskuldigde nie meer in bedwang gehou kon word nie, is die meervoudige bol lewende weerlig deur die Covenmaster geslinger. Dit tref die mure van Volganof en breek dit uitmekaar, verdamp klip en verdediger. Sewe keer het Zakhar se towerkuns die kantels getref en sewe keer het hulle gapende gate gemaak. [1 uur]

Foward, vir Ostland

Toe die oorlewendes hulself van die grond af optel en die stof van gebreekte klip afskud, kon 'n lae kreun van die verdedigers gehoor word. Hulle het baie hoop geplaas op die hoë en skynbaar onneembare mure van Volganof en nou is hulle onherstelbaar verbreek voordat die geveg selfs begin het. Maar selfs toe die gehuil van die noordelike indringers begin toeneem, stap Oleg von Raukov in een van die steeds rookgapings in die eens trotse mure. [1 uur]

Hy het hardop gesê: "Hou vas, manne van Oosland. Waar mure val, moet daar mense staan. Maar ek word nie uit Volganof getrek soos 'n dier uit 'n lokval nie! Wie sal saam met my die stryd na ons vyand neem? Wie sal saam met my uitstap ? " [1 uur]

Sulke dapperheid kon nie ontken word nie, en oral langs die steeds staande mure het die kaptein en moedige kampioene oral die oorlog opgetel. Elke Ooslander het geweet dat dit beter is om te veg. En so, te midde van die dreigende donker, is daar vinnig 'n nuwe plan geformuleer. Die mure en breuke moet beman word, maar in die suide, teen Lord Mortkin self, is daar 'n sterk teenaanval geloods wat opgetel kon word. Die keiserlike magte vorder uit die oortredings. [1 uur]


Wat bedoel u met 'Kemosabe', Kemosabe?

Foto deur ABC Foto -argiewe - © American Broadcasting Companies, Inc.

Selfs as u nog nooit 'n enkele episode van Fran Striker se vroeë 20ste -eeuse skepping gehoor of gesien het nie Die eensame ruiter- het op die radio begin, voortgegaan in boeke en op televisie, en binnekort op die groot skerm - die term kemosabe is waarskynlik aan u bekend. In die jare sedert 1933, toe die radioreeks in première was, het die woord ingeburger geraak in die Amerikaanse leksikon en het dit in berugte grappies en kitsch liedjies ingekom. In 'n besondere Tonto-swaar lokprent vir die komende filmverwerking, sê Johnny Depp as die getroue inheemse Amerikaanse sidekick nogal peinsend vir Lone Ranger van Armie Hammer: "Geregtigheid is wat ek soek, kemosabe."

Maar wat presies doen kemosabe beteken? En het die woord sy oorsprong in enige inheemse taal? Of is dit bloot 'n wit-Amerikaanse slag van die inheemse Amerikaanse kultuur?

Dit is ingewikkeld. Die frase het geleerdes verstom en Alleenloper aanhangers al jare gelyk, en daar blyk geen afdoende bewys te wees oor die ware definisie daarvan of die wortels daarvan nie. (Dit lyk asof Striker self nie tydens sy leeftyd 'n verduideliking oor die rekord gegee het nie.) Dit help nie dat Tonto se eie agtergrond in die oorspronklike reeks doelbewus geheimsinnig was nie, en in die hele franchise is sy stamidentifikasie meestal dubbelsinnig. (Op die radioreeks word hy na bewering beskryf as 'n Potawatomi -Indiër, hoewel die stam nie in die suidweste gewoon het nie, waar die vertoning afspeel.)

Tog is daar baie teorieë om oor te gaan. Die Yale Aanhalingsboek definieer die woord as 'getroue vriend of betroubare verkenner', en dit is die mees algemene interpretasie. (In 'n episode van die TV -program vertel Tonto aan die Lone Ranger dat die woord 'betroubare verkenner' beteken.) 'N 1939 Saterdagaand Pos In die artikel word beweer dat die briewe van Striker aan sy kinders altyd oopgemaak word met die frase "Ta-i ke-mo sah-bee", of "Groete, betroubare verkenner." En die weduwee van Striker het aan die Hartford Courant in 1977, "dink ek dat hy 'kemo sabe' geïnterpreteer het as 'goeie vriend' of 'goeie verkenner'."

Waar het Striker hierdie woord gekry? Dit is nie duidelik nie. Die Yale -aanhalingsboek noem 'n seunskamp in Mullet Lake, Mich., genaamd Ke Mo Sah Bee, en by verskillende geleenthede het die seun en dogter van Striker elk voorgestel dat dit die oorsprong van die program is. (Jim Jewell, die regisseur van die oorspronklike reeks, word gewoonlik erken deur die woord te vind deur diegene wat hierdie hipotese ondersteun. Jewell was van Michigan.) Maar hul ma, wat erken het dat haar geheue 'baie vaag' was (sy het vier kinders grootgemaak) terwyl haar man besig was om die reeks aan die gang te kry), het gesê dat Striker dit moontlik net uit sy eie kop geskep het.

Of miskien nie. 'N 1977 Smithsonian Tydskrif artikel deur Alleenloper aficionado Martha Kendall -destyds 'n Ph.D. student in antropologie met 'n konsentrasie in Amerikaanse Indiese tale - het 'n soortgelyke 'vriendelike' definisie in 'n spesifieke inheemse Amerikaanse taal gevind. Die kurator en taalkundige van Smithsonian, Ives Goddard, het haar vertel dat hy dit teruggevoer het na J.P. Harrington se "The Ethnogeography of the Tewa Indians", uit 1916. Dit artikel bevat 'n lys van Tewa -woorde wat gebruik word om ander stamme en kulture die woord aan te dui sabe word gedefinieer as "Apaches" en kema word gedefinieer as 'vriend'. Kendall stel voor dat hierdie lys deur Striker self of 'n navorsingsassistent gesien kon word. Teen die tyd dat die reeks vir die eerste keer ontwikkel is, sê sy, "was daar 'n veranderlike hoeveelheid van hierdie Smithsonian -volumes in gebruikte boekwinkels, aangesien dit gratis aan verskillende politici versprei is wat duidelik geen nut daarvoor gehad het nie."

Daar is 'n ander teorie wat die woord 'n heeltemal ander betekenis gee. Dit opgemerk tonto in Spaans beteken 'dom' of 'mal', het sommige mense daarop gewys kemosabe klink baie soos die Spaanse frase quien no sabe, "Hy wat nie verstaan ​​nie." (In Spaanstalige weergawes van Die eensame ruiter, Tonto word Toro genoem, Spaans vir bul.) Dit dui op 'n heel ander dinamika tussen die twee karakters. Is die Lone Ranger 'n rassis wat sy lewensmaat 'n idioot noem? Is Tonto op sy beurt ondermynend as hy sy wit metgesel as 'n onkundige aanspreek?

Die waarheid: waarskynlik ook nie. Soos Chadwick Allen verduidelik in 'Hero with Two Faces: The Lone Ranger as Treaty Discourse', is hierdie interpretasie meestal gestoot deur Amerikaanse taalkundiges wat Tonto 'gepas' in die suidweste van Pueblo wil vind, 'en daar is nie veel bewyse nie vir dit. Maar die teorie het baie voorstanders, ongeag. Inheemse Amerikaanse skrywer Sherman Alexie, wat van Coeur D'Alene afkoms is, het dit gesê kemosabe beteken "idioot" in Apache. 'Hulle het mekaar al die jare' idioot 'genoem,' het hy in 1996 aan 'n onderhoudvoerder gesê, 'n paar jaar na die publikasie van sy verhaalbundel The Lone Ranger en Tonto Fistfight in Heaven. 'Dit sal altyd 'n antagonistiese verhouding tussen inheemse mense en die koloniale mense wees,' het hy bygevoeg.

Daar is nog 'n ander teorie, hoewel dit nie so bekend is as die eerste twee nie. Alan Shaterian van die Universiteit van Kalifornië, Berkeley, het aan Kendall gesê dat die woord sy wortels kan hê in die Yavapai -taal wat in Arizona gepraat word. Shaterian, 'n aanvaller, kon 'n bespreking in die staat besoek het en mense daar gevra het wat hulle sê vir ''n wit persoon', of iemand wat wit aantrek, soos die Lone Ranger. Volgens Shaterian sou 'n tipiese Yavapai -spreker antwoord met kinmasaba of kinmasabeh.

In die byna 40 jaar sedert Kendall se stuk gepubliseer is, lyk dit asof niemand nader aan 'n afdoende weergawe van die oorsprong of bedoelde betekenis van die frase gekom het nie. Alleenloper reeks. Kendall het self besluit dat sy 'die raaisel bo sekerheid' verkies, en miskien is die woord inderdaad 'n bietjie lekkerder. Op 'n 1969 episode van Die Johnny Carson Show, Carson het 'n skets gemaak waarin hy 'n onderhoud met Jay Silverheels gevoer het - wat Tonto op die Alleenloper TV -reekse - in karakter, vir 'n nuwe werk by NBC. 'Ek werk 30 jaar as 'n getroue spanmaat vir kemosabe,' vertel Silverheels in 'n bietjie. 'Jag, vis, maak kos, maak klere vas, vee op, bly die hele nag wakker, luister na vyande vir kemosabe. Risiko lewe vir kemosabe. Dertig slegte jare. ” As Carson wonder hoekom Tonto se voormalige werkgewer hom laat gaan het, antwoord die eens getroue syspeler: "Hy vind uit wat kemosabe beteken."

Dankie aan Fred Shapiro, redakteur van Die aanhalingsboek van Yale, en Dave Wilton van die Universiteit van Toronto.


Kommentaar

Kortom, terwyl ek meer optimisties is as die meeste hier. Spel 1 is klaar, moenie enige pleister of inhoud daarvoor verwag nie. Dieselfde sal heel waarskynlik gebeur met spel 2 na wedstryd 3 se uitreiking, as wedstryd 3 gelyk is aan wedstryd 2.

Vergeet van Albion as sy eie faksie.

Ek hoop ook op Monos, Kislev, Araby, DoW en Cathay - daarna is die verbetering van bestaande faksies baie belangriker.

CA! Cathay het verreweg die meeste potensiaal van enige ras in TWW. Meer A+ materiaal om 'n wedloop van te ontwerp as enige ander. U kan Cathay die beste wedloop in die geskiedenis van TWW maak. Ek vertrou in jou!

Dogs of War het ook 'n weermagboek.

Ja, en Kislev het 'n halfleerboek in die 6de uitgawe gehad. en in 'n Gamesworkshop -tydskrif het hulle 'n volledige 5de uitgawe gehad. weermag

Meer as die vampierkus

Dogs of War het ook 'n weermagboek.

Ja, en Kislev het 'n halfleerboek in die 6de uitgawe gehad. en in 'n Gamesworkshop -tydskrif het hulle 'n volledige 5de uitgawe gehad. weermag

Meer as die vampierkus

Kislev het nie 'n weermagboek gehad nie. Ek weet dat hulle stukkies hiervan en dat gehad het, maar realisties het jy óf een gehad óf jy het nie, en hulle het nie.

Uit my handtekening is dit duidelik dat ek vir Kislev is, maar ek wil ook graag DoW sien. Hulle is huursoldate, sodat hulle regtig oral kan gaan.

CA! Cathay het verreweg die meeste potensiaal van enige ras in TWW. Meer A+ materiaal om 'n wedloop van te ontwerp as enige ander. U kan Cathay die beste wedloop in die geskiedenis van TWW maak. Ek vertrou in jou!

Ek het nog nooit verstaan ​​hoekom daar 'n goeie groep moet wees nie. Chaosdwerge, ogres en demone kan baie verskillende doelwitte hê, so ek dink dat die herhaalbaarheid in elk geval teenwoordig is. As hulle nie 'n enkele oorwinningsvoorwaarde soos die draaikolk doen nie, dink ek dat die spel selfs met 4 'slegte' faksies kan werk. As daar regtig 'n goeie man moet wees, sal ek verkies om Kislev te kry. Ek weet nie hoekom nie, maar Cathay voel na my mening 'n bietjie uit die plek in die Warhammer -wêreld.

Ek stem saam dat dit nie hoef te gebeur nie. Ek dink mense is net gewoond aan die vorige twee wedstryde, waar jy:

Goed: Ryk
Goed: dwerge
Sleg: Vampiere
Sleg: Orks

Goed: High Elves
Goed: Akkedis
Sleg: Dark Elves
Sleg: Skaven

Dit gesê, as ek dit vir Game Three moet laat vaar, het ek absoluut geen probleme daarmee nie. Slegte ouens is in elk geval meer stylvol.

Ek het nog nooit verstaan ​​hoekom daar 'n goeie groep moet wees nie. Chaosdwerge, ogres en demone kan baie verskillende doelwitte hê, so ek dink dat die herhaalbaarheid in elk geval teenwoordig is. As hulle nie 'n enkele oorwinningsvoorwaarde soos die draaikolk doen nie, dink ek dat die spel selfs met 4 'slegte' faksies kan werk. As daar regtig 'n goeie man moet wees, sou ek verkies om Kislev te kry. Ek weet nie hoekom nie, maar Cathay voel na my mening 'n bietjie uit die plek in die Warhammer -wêreld.

Dit sal Kislev, Chaos Dwarfs, Chaos Demons en Ogre Kingdoms wees.

Cathay is nie 'n regte faksie nie.

Nuwe kultuurpakket - totale oorlogsforums

Ewige Maagdelikheid: -2 provinsiale groeikoers
DLC Rage: 2x ontevredenheid oor belasting
PC Master Race -pryse: -10% eenheidswerwingskoste
Onakkurate historiese kennis: kan eenhede van nabygeleë faksies werf
Ouer demografie: +25% navorsingsyfer

Ek het nog nooit verstaan ​​hoekom daar 'n goeie groep moet wees nie. Chaosdwerge, ogres en demone kan baie verskillende doelwitte hê, so ek dink dat die herhaalbaarheid in elk geval teenwoordig is. As hulle nie 'n enkele oorwinningsvoorwaarde soos die draaikolk doen nie, dink ek dat die spel selfs met 4 'slegte' faksies kan werk. As daar regtig 'n goeie man moet wees, sou ek verkies om Kislev te kry. Ek weet nie hoekom nie, maar Cathay voel na my mening 'n bietjie uit die plek in die Warhammer -wêreld.

Kyk na die mees gespeelde wedrenne van spel 1 en 2. Dis Empire en High Elves. Kyk na die minste gespeelde wedrenne van spel 1 en 2. WoC en Skaven. Dieselfde geld vir baie speletjies met goeie/slegte opsies; die goeie opsie is gewoonlik die mees geselekteerde, dit is beslis vir TWW.

Ek sou redeneer dat die uitsluiting van 'n goeie wedloop 'n groot deel van die TWW -fanbase is.

CA! Cathay het verreweg die meeste potensiaal van enige ras in TWW. Meer A+ materiaal om 'n wedloop van te ontwerp as enige ander. U kan Cathay die beste wedloop in die geskiedenis van TWW maak. Ek vertrou in jou!

Ek het nog nooit verstaan ​​hoekom daar 'n goeie groep moet wees nie. Chaosdwerge, ogres en demone kan baie verskillende doelwitte hê, so ek dink dat die herhaalbaarheid in elk geval teenwoordig is. As hulle nie 'n enkele oorwinningsvoorwaarde soos die draaikolk doen nie, dink ek dat die spel selfs met 4 'slegte' faksies kan werk. As daar regtig 'n goeie man moet wees, sal ek verkies om Kislev te kry. Ek weet nie hoekom nie, maar Cathay voel na my mening 'n bietjie uit die plek in die Warhammer -wêreld.

Kyk na die mees gespeelde wedrenne van spel 1 en 2. Dis Empire en High Elves. Kyk na die minste gespeelde wedrenne van spel 1 en 2. WoC en Skaven. Dieselfde geld vir baie speletjies met goeie/slegte opsies; die goeie opsie is gewoonlik die mees geselekteerde, dit is beslis vir TWW.

Ek sou redeneer dat die uitsluiting van 'n goeie wedloop 'n groot deel van die TWW -fanbase is.

Ek het nog nooit verstaan ​​hoekom daar 'n goeie groep moet wees nie. Chaosdwerge, ogres en demone kan baie verskillende doelwitte hê, so ek dink dat die herhaalbaarheid in elk geval teenwoordig is. As hulle nie 'n enkele oorwinningsvoorwaarde soos die draaikolk doen nie, dink ek dat die spel selfs met 4 'slegte' faksies kan werk. As daar regtig 'n goeie man moet wees, sou ek verkies om Kislev te kry. Ek weet nie hoekom nie, maar Cathay voel na my mening 'n bietjie uit die plek in die Warhammer -wêreld.

Kyk na die mees gespeelde wedrenne van spel 1 en 2. Dis Empire en High Elves. Kyk na die minste gespeelde wedrenne van spel 1 en 2. WoC en Skaven. Dieselfde geld vir baie speletjies met goeie/slegte opsies; die goeie opsie is gewoonlik die mees geselekteerde, dit is beslis vir TWW.

Ek sou aanvoer dat die uitsluiting van 'n goeie wedloop 'n groot deel van die TWW -fanbase is.

CA! Cathay het verreweg die meeste potensiaal van enige ras in TWW. Meer A+ materiaal om 'n wedloop van te ontwerp as enige ander. U kan Cathay die beste wedloop in die geskiedenis van TWW maak. Ek vertrou in jou!

1. Baie van hierdie drade hou daarvan om die onwaar die idee dat spel drie 'goeie' en 'bose' rasse vereis. Die Warhammer-fantasie-omgewing het nie 'goeie' of 'bose' rasse nie, dit het kragte van 'orde', 'vernietiging' en 'nie-in lyn'. Wedrenne soos die Ryk of die Hoog Elwe, wat tradisioneel as 'goeie' rasse deur hierdie forums gemerk word, is propvol eie wreedhede en verskillende sosiale ongeregtighede. Die Hoog Elwe, byvoorbeeld, is 'n ouer ras wat histories 'n groot deel van die wêreld met geweld gekoloniseer het sal nie huiwer nie om volksmoord of oorlogsmisdade te pleeg as hulle dit voordelig of nodig (of selfs net wenslik) vir hul eie ras ag. Moraliteit, soos ons dit beskou, is nie van toepassing op die geopolitiek van die Warhammer -fantasiewêreld nie. Hier is wat die BRB (BRB is slang vir Big Red -boek, oftewel die hoofreëlboek vir Warhammer Fantasy 8ste uitgawe) sê

2. Die Chaos Dwerge Moenie het tegnies 'n weermagboek, 8ste uitgawe of andersins. Die beste wat hulle het is Tamurkhan: Die troon van chaos, wat 'n Forgeworld -lys was van eenhede en reëls, en Die Legioene van Azgorh, 'n aanvullingsboek van Forgeworld wat vir die Chaos Dwarfs uitgegee is, iewers tydens die 7de of vroeë 8ste uitgawe van Warhammer -fantasiegevegte (iirc, alhoewel ek vaag is oor die datums). Nie een word beskou as 'n 'kern' weermagboek vir die 8ste uitgawe van Warhammer nie, en ook nie 'n boek uit die vorige uitgawe waarop die Bretonniërs staatgemaak het nie. Dit is belangrik omdat spelers, in die afwesigheid van 'n amptelike opgedateerde 8ste uitgawe, 'n weermagboek, aangesê is om hul ouer boeke te gebruik, met beskikbare aanlyn -opdaterings oor algemene vrae, maar hulle is steeds wettig. Die Chaos Dwarfs het nie in daardie kategorie gepas nie, in plaas daarvan was dit 'n ouer uitgawe (5de iirc) weermag, wat gestaak is.

Dit alles wil nie sê dat ek nie verwag dat die Dawi Zharr moet verskyn nie, maar dit is om die rekord op die verwagtinge reg te stel.Verder het mense al lankal beweer dat die CA gesê het dat hulle van plan is om alle "Army Book" -faksies in te sluit, en hulle het reg, CA's het dit gesê, miskien die bekendste in lewendige onderhoude voor Game 1 se vrystelling. het nie het egter verduidelik of dit Chaos Dwarfs insluit (al dan nie wat ek gesien het).

3. Op Cathy. Cathy het 'n gewilde spekulatiewe toevoeging tot Game 3 geword, hoofsaaklik gebaseer op baie bewerings hierbo, of volgens die veronderstelling dat game 3 4 faksies moet hê, is daar egter groot probleme met die moontlike insluiting daarvan. Cathy sit aan die ander kant van die wêreld, daar is groot hoeveelhede gebied tussen die donker lande, een van die veronderstelde spel 3 van die sterflike ruimtes sal plaasvind, en Cathy se gebied. Kyk na my swak getekende MS -verfkaart om te sien waaroor ek praat.

Behalwe die groot aardrykskundige probleem wat ons met Cathy het, is die ernstige probleem dat Cathy nooit 'n uitgewerkte faksie in die Warhammer Fantasy -wêreld was nie; dit is slegs 'n agtergrondfaktie, dieselfde met Araby, of Kislev, of Nippon, ens. Daar was geen modelle, reëls of selfs Forgeworld -aanvullings vir Cathy nie. Ja, CA het via die Vampire Coast -faksie 'n neiging getoon om basies carte blanche te neem oor hoe hulle faksies implementeer in hul Warhammer -fantasie -aanpassing, maar Cathy bied nie eers die eenvoudigste basis om mee te begin nie.

Persoonlik glo ek sodra CA die voorafbestelde DLC-wedloop vir wedstryd 3 aankondig, dan weet ons byna geheel en al die speelbare wedrenne van spel 3, aangesien enige voorafbestelde DLC-wedloop in speletjies 2 en 3 moet speel.

"hulle is verkeerd aangedui as goed". geen. in vergelyking met Chaos, Greenskins, Skaven en Dawi Zharr wat die hoë elwe, dwerge en ryk as 'goed' bestempel, word nie misbruik nie. Hulle is nog steeds goed, maar met hul eie skadukante.

Dit is nie 40k nie, waar die verskille is tussen ''n bietjie minder volksmoord' en 'heeltemal volksmoord'

Het die Chaos Dwarfs geen ARmy Book gehad nie? ahm. 5de uitgawe

#RIP BORIS! GESLAG DOOR CA EN GW MET KORTSIGHEID WAARDIGHEID NET OM KOSTALTYN ONS KEEL AF TE STOF!

The Empire het nog steeds nie hul FLC LL gekry nie. Ons het Marius Leitdorf van Averland nodig!

Waar is Boris Todbringer? Het jy hom gesien? Vir 'n Middenland DLC met Boris en die Ar-Ulric!

Elke fout word aangeteken. Elke klein dingetjie teen ons, bladsy na bladsy, GEETS IN BLOED!

Queek kan hul haat ruik, in 'n mate wat selfs hy nie in hul eenvoudige harte kon oproep nie. Hy stap oor die ou oranje bont se liggaam, gretig om self te sien wat hulle sien. Maar hy het dit eers gehoor.
'Waaaaaaaggh! Gorfang! '

"hulle is verkeerd aangedui as goed". geen. in vergelyking met Chaos, Greenskins, Skaven en Dawi Zharr wat die hoë elwe, dwerge en ryk as 'goed' bestempel, word nie misbruik nie. Hulle is nog steeds goed, maar met hul eie skadukante.

Dit is nie 40k nie, waar die verskille is tussen ''n bietjie minder volksmoord' en 'heeltemal volksmoord'

Het die Chaos Dwarfs geen ARmy Book gehad nie? ahm. 5de uitgawe

Paar punte hier:
Die Chaos Dwarfs het nie in daardie kategorie gepas nie, in plaas daarvan was dit 'n ouer uitgawe (5de iirc) weermag, wat gestaak is.

Neem hoë elwe en donker elwe. Die hoë elwe is arrogant tot die punt dat dit die oorsaak van hul agteruitgang is; die donker elwe is 'n groep sosiopate wat moord, opoffering en allerhande boosaardighede geniet. Daar is 'n prys om te raai watter een goed is en watter een sleg is. Die hoë elwe is moontlik op hul eie "grys", maar langs die donker elwe skyn hulle helderwit. U kan nie die konteks ignoreer nie.

Dit maak nie saak nie veel nie. Vir 'n toevallige aanhanger of 'n buitestaander is dit duidelik watter een boos is en watter nie, al is dit nie streng van toepassing op die omgewing nie. Die Wit geklede hoë elwe teenoor die vuil Ratmen en hul monsters, die Ryk of die opwindende Greenskin -horde. Daar is 'n duidelike vertelling van goed vs kwaad. Of dit nou heeltemal die waarheid is, of dat jy goed en kwaad met verskillende terme vervang, is 'n bietjie nisdebat. Dit verander nie die feit dat die gewildste wedrenne in TWW die goeie wedrenne is nie.

CA! Cathay het verreweg die meeste potensiaal van enige ras in TWW. Meer A+ materiaal om 'n wedloop van te ontwerp as enige ander. U kan Cathay die beste wedloop in die geskiedenis van TWW maak. Ek vertrou in jou!

Ek het nog nooit verstaan ​​hoekom daar 'n goeie groep moet wees nie. Chaosdwerge, ogres en demone kan baie verskillende doelwitte hê, so ek dink dat die herhaalbaarheid in elk geval teenwoordig is. As hulle nie 'n enkele oorwinningsvoorwaarde soos die draaikolk doen nie, dink ek dat die spel selfs met 4 'slegte' faksies kan werk. As daar regtig 'n goeie man moet wees, sou ek verkies om Kislev te kry. Ek weet nie hoekom nie, maar Cathay voel na my mening 'n bietjie uit die plek in die Warhammer -wêreld.

Kyk na die mees gespeelde wedrenne van spel 1 en 2. Dis Empire en High Elves. Kyk na die minste gespeelde wedrenne van spel 1 en 2. WoC en Skaven. Dieselfde geld vir baie speletjies met goeie/slegte opsies; die goeie opsie is gewoonlik die mees geselekteerde, dit is beslis vir TWW.

Ek sou aanvoer dat die uitsluiting van 'n goeie wedloop 'n groot deel van die TWW -fanbase is.

Om eerlik te wees, kan Bretonnia as 'n groter kern aangevoer word, want dit was gratis vir almal wat net die spel gehad het. WoC was 'n voorafbestelbonus/DLC, afhangende van watter stadium u die speletjie opgetel het. WoC was in werklikheid die mees gespeelde van al die DLC -wedrenne met 10%, en het Wood Elves en Bretonnia verslaan. Hulle is die koning van DLC vir spel 1 en Bretonnia is die verloorder.

Vampiertellings is in die algemeen die derde plek, dit maak feitlik amper die dwerge vas. Dit was 16% vampiertellings, 17% dwerge. So amper gelyk vir 2de met 'n enkele 1% verskil. Die minste is Greenskins.

Maar daar is nog steeds 'n groot probleem hier met al die monsters-/wanorde -rasse. Hulle is nie basies nie. Ryk is basies, HY het meer dinge, maar is nog steeds redelik eenvoudig en maklik om te speel. Skaven is deur baie mense genoem wat nie die moeite werd is om te speel tot die DLC nie, en hierdie deel van hierdie debat wat verwaarloos word. Baie monster- of wanorde -rasse is opgesaal met meganika soos korrupsie, wat Jack tot onlangs toe gehurk het om uit te brei, 'n gebroke of sinnelose meganika, Greenskins, en die allerhande groepe is. Nie een goeie faksie is 'horde' nie en sal dit nooit wees nie, want lore. Maar die horde -meganika is tans grootliks vervelig en vervelig vir al die oorspronklikes totdat hulle uiteindelik met Norsca gekom het, en selfs dan is hulle 'n baster. Maar die 'spesiale meganika' om 'n monster te laat voel, belas jou eerder as om jou meestal te help. Was dit nie 'n verandering in die TK nie, en hulle is so anders ontvang, en as ons die infrografie van wedstryd 2 kry, is ek seker dat TK waarskynlik nou die DLC -kampioen is.

Mense kry beslis 'n eerste probeerslag, of veral dié waaroor die hele spel gesentreer is (ryk), maar enige ras kan flou val as hulle 'n meganis is, en tot dusver is die meerderheid van die wedrenne met die swakste meganika. alle chaos/monsters.

Monogods en Chaos Dwarfs is vir my prioriteit. Gee my baie monogode en laat dan die FLC DoC -faksie vry.

Army Books, CD en Kislev eers. Dan Araby of DoW. Dan miskien op 'n stadium monogode.

U kan monogods verander as ons DoC kry. U kan nie noodwendig DoC uit monogods verander nie.

#RIP BORIS! GESLAG DOOR CA EN GW MET KORTSIGHEID WAARDIGHEID NET OM KOSTALTYN ONS KEEL AF TE STOF!

The Empire het nog steeds nie hul FLC LL gekry nie. Ons het Marius Leitdorf van Averland nodig!

Waar is Boris Todbringer? Het jy hom gesien? Vir 'n Middenland DLC met Boris en die Ar-Ulric!

Elke fout word aangeteken. Elke klein dingetjie teen ons, bladsy na bladsy, GEETS IN BLOED!

Queek kan hul haat ruik, in 'n mate wat selfs hy nie in hul eenvoudige harte kon oproep nie. Hy stap oor die ou oranje bont se liggaam, gretig om self te sien wat hulle sien. Maar hy het dit eers gehoor.
'Waaaaaaaggh! Gorfang! '

Ek sien Cathay as 'n kern, ek gee soos.

Nou het dit natuurlik 'n baie lae kans, maar ek sou hulle steeds bo Kislev of Monos verkies, deels omdat hierdie twee baie waarskynlik is.


As dit die Game 3 -kaart is, sal ek wees massief teleurgesteld. As u die reeks wil sluit, moenie die kaart half-gat maak nie, maar maak dit klaar. Om nie eers te praat nie, dit pas nie eintlik by Mortal Empires nie enigsins.

Ek dink Khuresh en Cathay is vir seker gebiede in die derde wedstryd, moontlik selfs so ver oos as Nippon en die Elwe -eiland waarvan die naam my ontgaan.

Ek het nog nooit verstaan ​​hoekom daar 'n goeie groep moet wees nie. Chaosdwerge, ogres en demone kan baie verskillende doelwitte hê, so ek dink dat die herhaalbaarheid in elk geval teenwoordig is. As hulle nie 'n enkele oorwinningsvoorwaarde soos die draaikolk doen nie, dink ek dat die spel selfs met 4 'slegte' faksies kan werk. As daar regtig 'n goeie man moet wees, sou ek verkies om Kislev te kry. Ek weet nie hoekom nie, maar Cathay voel na my mening 'n bietjie uit die plek in die Warhammer -wêreld.

Kyk na die mees gespeelde wedrenne van spel 1 en 2. Dis Empire en High Elves. Kyk na die minste gespeelde wedrenne van spel 1 en 2. WoC en Skaven. Dieselfde geld vir baie speletjies met goeie/slegte opsies; die goeie opsie is gewoonlik die mees geselekteerde, dit is beslis vir TWW.

Ek sou aanvoer dat die uitsluiting van 'n goeie wedloop 'n groot deel van die TWW -fanbase is.

Om eerlik te wees, kan Bretonnia as 'n groter kern aangevoer word, want dit was gratis vir almal wat net die spel gehad het. WoC was 'n voorafbestelbonus/DLC, afhangende van watter stadium u die speletjie opgetel het. WoC was in werklikheid die mees gespeelde van al die DLC -wedrenne met 10%, en het Wood Elves en Bretonnia verslaan. Hulle is die koning van DLC vir spel 1 en Bretonnia is die verloorder.

Vampiertellings is in die algemeen die derde plek, dit maak feitlik die dwerge vas. Dit was 16% vampiertellings, 17% dwerge. So amper gelyk vir 2de met 'n enkele verskil van 1%. Die minste is Greenskins.

Maar daar is nog steeds 'n groot probleem hier met al die monster-/wanorde -rasse. Hulle is nie basies nie. Ryk is basies, HY het meer dinge, maar is nog steeds redelik eenvoudig en maklik om te speel. Skaven is deur baie mense genoem wat nie die moeite werd is om te speel tot die DLC nie, en hierdie deel van hierdie debat word verwaarloos. Baie monster- of wanorde -rasse is opgesaal met meganika soos korrupsie, wat Jack tot onlangs toe gehurk het om uit te brei, 'n gebroke of sinnelose meganika, Greenskins, en die allerhande groepe is. Nie een goeie faksie is 'horde' nie en sal dit nooit wees nie, want lore. Maar die horde -meganika is tans grootliks vervelig en vervelig vir al die oorspronklikes totdat hulle uiteindelik met Norsca gekom het, en selfs dan is hulle 'n baster. Maar die 'spesiale meganika' om 'n monster te laat voel, belas jou eerder as om jou meestal te help. Was dit nie 'n verandering in die TK nie, en hulle is so anders ontvang en as ons die infrografie van wedstryd 2 kry, is ek seker dat TK nou waarskynlik die DLC -kampioene is.

Mense kry beslis 'n eerste probeerslag, of veral dié waaroor die hele spel gesentreer is (ryk), maar enige ras kan flou val as hulle 'n meganis is, en tot dusver is die meerderheid van die wedrenne met die swakste meganika. alle chaos/monsters.

Bretonnia is vrygelaat net nadat die wedstryd vrygestel is. Chaos aan die ander kant was beskikbaar op dag 1, dus dit is nie in dieselfde liga as die ander DLC -wedrenne nie, maar dit kan ook nie aangevoer word as 'n kern nie, aangesien dit 'n DLC is. Ek was dus verkeerd in my aanvanklike beoordeling.

Ek verbeel my die TK is basies standaard die DLC -kampioene. Eerstens, regtig goed gedoen, 'n werklike weermagboekwedren, neutraal. Om nie te sê dat ek dink dat 'n goeie wedloop beter sou vaar nie, ek dink DLC se doelwit was 'n ander, meer nis (standaard, wat TWW2 -eienaars eerder as almal teiken) as die kern.

Ek sou aanvoer dat Empire met sy nie -meganika nie te veel beter is as die monsterresies nie. Ek is ook nie seker watter invloed die meganika het nie, ten minste of dit probeer word of nie. Sekerlik op 2de, 3de, 4de. deurspelings sou hulle 'n impak hê, maar die eerste? Ek is nie so seker nie.

Ongeag wat die punt betref, dink ek dat goeie/kwade tweespalt die sleutel is vir kernrasse. Veral omdat Warhammer so swart en wit is. Verwyder goeie ouens uit die vergelyking van 3 en wat het u? 'N Klomp nare wedrenne (insluitend Ogres, hulle is neutraal, maar hulle is ook 10 voet lank, 5 voet breed monsters wat alles eet) wat die stoutste is. Hulle weerspieël nie regtig mekaar nie. As jy van buite af kyk, is dit nie net 'n aantreklike verhaal nie, en dit is ook nie visueel aantreklik nie, want dit ontbreek die kontras, selfs as dit afsonderlik is.

CA! Cathay het verreweg die meeste potensiaal van enige ras in TWW. Meer A+ materiaal om 'n wedloop van te ontwerp as enige ander. U kan Cathay die beste wedloop in die geskiedenis van TWW maak. Ek vertrou in jou!

Ek het nog nooit verstaan ​​hoekom daar 'n goeie groep moet wees nie. Chaosdwerge, ogres en demone kan baie verskillende doelwitte hê, so ek dink dat die herhaalbaarheid in elk geval teenwoordig is. As hulle nie 'n enkele oorwinningsvoorwaarde soos die draaikolk doen nie, dink ek dat die spel selfs met 4 'slegte' faksies kan werk. As daar regtig 'n goeie man moet wees, sou ek verkies om Kislev te kry. Ek weet nie hoekom nie, maar Cathay voel na my mening 'n bietjie uit die plek in die Warhammer -wêreld.

Kyk na die mees gespeelde wedrenne van spel 1 en 2. Dis Empire en High Elves. Kyk na die minste gespeelde wedrenne van spel 1 en 2. WoC en Skaven. Dieselfde geld vir baie speletjies met goeie/slegte opsies; die goeie opsie is gewoonlik die mees geselekteerde, dit is beslis vir TWW.

Ek sou aanvoer dat die uitsluiting van 'n goeie wedloop 'n groot deel van die TWW -fanbase is.

Om eerlik te wees, kan Bretonnia as 'n groter kern aangevoer word, want dit was gratis vir almal wat net die spel gehad het. WoC was 'n voorafbestelbonus/DLC, afhangende van watter stadium u die speletjie opgetel het. WoC was in werklikheid die mees gespeelde van al die DLC -wedrenne met 10%, en het Wood Elves en Bretonnia verslaan. Hulle is die koning van DLC vir spel 1 en Bretonnia is die verloorder.

Vampiertellings is in die algemeen die derde plek, dit maak feitlik amper die dwerge vas. Dit was 16% vampiertellings, 17% dwerge. So amper gelyk vir 2de met 'n enkele 1% verskil. Die minste is Greenskins.

Maar daar is nog steeds 'n groot probleem hier met al die monster-/wanorde -rasse. Hulle is nie basies nie. Ryk is basies, HY het meer dinge, maar is nog steeds redelik eenvoudig en maklik om te speel. Skaven is deur baie mense genoem wat nie die moeite werd is om te speel tot die DLC nie, en hierdie deel van hierdie debat word verwaarloos. Baie monster- of wanorde -rasse is opgesaal met meganika soos korrupsie wat Jack tot onlangs toe gehurk het om uit te brei. Nie een goeie faksie is 'horde' nie en sal dit nooit wees nie, want lore. Maar die horde -meganika is tans grootliks vervelig en vervelig vir al die oorspronklikes totdat hulle uiteindelik met Norsca gekom het, en selfs dan is hulle 'n baster. Maar die 'spesiale meganika' om 'n monster te laat voel, belas jou eerder as om jou meestal te help. Was dit nie 'n verandering in die TK nie, en hulle is so anders ontvang, en as ons die infrografie van wedstryd 2 kry, is ek seker dat TK waarskynlik nou die DLC -kampioen is.

Mense kry beslis 'n eerste probeerslag, of veral dié waaroor die hele spel gesentreer is (ryk), maar enige ras kan flou val as hulle 'n meganis is, en tot dusver is die meerderheid van die wedrenne met die swakste meganika. alle chaos/monsters.

Bretonnia is vrygelaat net nadat die wedstryd vrygestel is. Chaos aan die ander kant was beskikbaar op dag 1, dus dit is nie in dieselfde liga as die ander DLC -wedrenne nie, maar dit kan ook nie aangevoer word as 'n kern nie, aangesien dit 'n DLC is. Ek was dus verkeerd in my aanvanklike beoordeling.

Ek verbeel my die TK is basies standaard die DLC -kampioene. Eerstens, regtig goed gedoen, 'n werklike weermagboekren, neutraal. Om nie te sê dat ek dink dat 'n goeie wedloop beter sou vaar nie, ek dink DLC se doelwit was 'n ander, meer nis (standaard, wat TWW2 -eienaars eerder as almal teiken) as die kern.

Ek sou aanvoer dat Empire met sy nie -meganika nie te veel beter is as die monsterresies nie. Ek is ook nie seker watter invloed die meganika het nie, ten minste of dit probeer word of nie. Sekerlik op 2de, 3de, 4de. deurspelings sou hulle 'n impak hê, maar die eerste? Ek is nie so seker nie.

Ongeag wat die punt betref, dink ek dat goeie/kwade tweespalt die sleutel is vir kernrasse. Veral omdat Warhammer so swart en wit is. Verwyder goeie ouens uit die vergelyking van 3 en wat het u? 'N Klomp nare wedrenne (insluitend Ogres, hulle is neutraal, maar hulle is ook 10 voet lank, 5 voet breed monsters wat alles eet) wat die stoutste is. Hulle weerspieël nie regtig mekaar nie. As jy van buite af kyk, is dit nie net 'n aantreklike verhaal nie, maar dit is ook nie visueel aantreklik nie, want dit ontbreek die kontras, selfs al is dit afsonderlik.

Ag, sien nou jy maak vir hulle verskonings. Maar almal wat sê dat chaosrasse 'n kort stokkie gekry het?

Want alles wat jy oor die Ryk gesê het, is onsin. Ek wen steeds makliker met hulle as sommige wedrenne. Hulle is nie moeilik om te speel nie, hulle het 'n stewige rooster en as u hul artillerie reg gebruik, is niemand 'n ware uitdaging in die hande van 'n speler nie. En u het nie ander stelsels wat u belemmer nie. U word nie beperk deur 'n voedselwerktuigkundige nie, u word nie beperk deur 'n korrupsiemeganikus nie; elke tipe eenheid waarvan u 'n gemiddelde weergawe het, in plaas van 'n heeltemal swak weergawe, het u nie ekstra probleme met die moraal nie. U kan van enige ander Total War -speletjie instap en 'n aanvoeling hê vir die Ryk, maar met baie van die chaosresies kan u dit nie doen nie.

Om te sê dat die Ryk nie so erg is soos Greenskins, Beastmen en ander nie, is redelik desperaat? Mislei? Ek kan net sien dat jy die punt maak, want jy streef daarna om na rietjies te gryp om te probeer afstomp vir dit waarin jy glo. Ekskuus maak dat dit alleen op die stuur van orde vs goed is. As die Ryk se werktuigkundiges met Beastman handel gedryf word, sou huursoldate vir goed uit die weg geruim word. Slag die kwaad, maar met die meganika van Beastman? Ja, hulle sou redelik ongewild wees.

Die kern van die tweespalt is ten minste een wedren met oefenwiele. Empire en HY verg nie veel moeite om te wen nie, so wie sal dit in drie wees? Met ander woorde, wie het hulle nodig om die mees algemene gedrag te wees. Die ware naam. Omdat 'n menslike orde -wedloop 'n eerste spel kan kry, maar as dit vir die massas te moeilik is, om te vertraag of eenvoudig nie lekker is nie, kry dit nie 'n tweede spel nie. Dit is twee van die wedrenne wat ten minste 'n sekere basislyn is.


Gen Z-tieners op TikTok sê kantdele is lelik, maar die geskiedenis sê anders

As 'n jonger duisendjarige, dink ek dat die meeste van die algemene grappies wat ek oor my generasie rondgevee het, geregverdig is. Ek bedoel, ons het eens gedink dit is revolusionêre humor om snorre en spek op elke moontlike stuk goed te sit - agterna was dit nogal dom van ons. Die Gen Z -skare aan TikTokDit lyk veral asof dit 'n opwinding is om hul effens ouer maats so te braai, en gewoonlik is ek lus om saam met hulle te lag. Maar ek moet die streep trek nou ons geliefde sy-dele het deel geword van die laster.

Vir 'n warm minuut is daar 'n omstrede TikTok -twis tussen Gen Z en duisendjariges oor die vraag of dit beter is om een ​​van die hare langs die kant of in die middel te deel (ek weet baie). Sover iemand kan weet, het dit alles begin toe gebruiker @missladygleep verlede Julie hierdie gewaagde stelling gemaak het: "Bewys my verkeerd, maar ek dink nie daar is 'n enkele persoon wat beter lyk met 'n sykant as 'n middelste deel nie. & quot

Ons weet almal hoe kort die lewensiklus van 'n TikTok -meme kan wees, maar dit was ongeveer sewe maande en my For You -bladsy bevat nog steeds video's van mense wat hierteen of daarteen argumenteer. Ek het gesien hoe talle TikTok-tieners (wat ons almal lief is vir mulletjies in die middel en skeer kapsel) hul hare opsy sit en verleë lag. Ek het ook gesien hoe meer as 'n paar 30-jariges hul stomp snitte in die middel skei en besef dat hulle meer soos Lord Farquaad lyk as Kylie Jenner.

Skinny jeans en die lag-huilende emoji's, ander krammetjies van die "duisendjarige kultuur" is ook die afgelope paar maande deur die jeug as lam geraak. En werklik? Ek wil net hê dat Gen Z asseblief moet ophou om 'n fok te maak oor hoe ons nie so 'cool' is soos hulle is nie. Ek weet ek klink asof ek tjank (dit is alles in die lekkerte, en ek weet dat nie alle tieners veroordelend is nie), maar ek het 'n punt, ek belowe.

Vir mense binne 'n sekere ouderdomsgroep het die sydeel 'n duidelike rol gespeel in selfontdekking. Ons is veral grootgemaak deur baba-boomers wat die middelste dele as die standaard beskou het omdat hulle grootgeword het in 'n tyd toe dit baie gewild was. In die 1990's en 2000's, voordat sommige van ons gebore is, het ons na klein maniere gesoek om onsself te laat uitstaan, of met ander woorde, rebelleer van ons mense. Miskien is dit net my ervaring, maar met groot, slordige kantknalle met die deel wat by my pas, het ek my veral aangemoedig omdat dit nie my ouers was nie. En ek dink, vir baie duisendjariges lyk dit net vas. Ons het dit mettertyd beïndruk, maar ek dink die meeste mense van my ouderdom het net gemaklik geword om hulself met daardie spesifieke hare te sien.

Dit is vir my duidelik soos 'n dag dat Gen Z se obsessie met middelste dele presies dieselfde is. Ons duisendjariges wou die teenoorgestelde doen van wat Boomers en Gen X doen-dit is net sinvol dat die generasie na ons dieselfde reaksie op ons knieë sou hê. Jongmense rebelleer, dit is net wat hulle doen. Maar laat ons eerlik wees, hier kan nie een van ons generasies beweer dat hulle meer 'oorspronklik' of 'koel' is as 'n ander nie.

Skoonheidstendense (insluitend die manier waarop ons ons hare skei) is heeltemal siklies - dit keer op keer in en uit styl. Die haarstilis van New York, Luis Miller, het dit voor sy oë sien afspeel. Ek is beslis dit eens dat skoonheidstendense terugkeer. Ek vra dat almal tans gordynknalle vra, en hy kla. "Hierdie was van terug in, wat, die ❰'s? Farrah Fawcett het dit gehad. & Quot Volgens hom is die meeste haartendense wat hy teëkom, net herwonne van dekades gelede. "Die stert is nog 'n voorbeeld ... nou is dit terug en gekombineer met gordynknalle," lag hy. & quot

Om die jongmense krediet te gee waar dit die geval is, lyk hul herhalings van hierdie retro -haarstyle ongelooflik en redelik vars. Dit kan wees omdat, soos die veteraan -haarstilis Guido Palau, eenkeer gesê het Allure, herwinde neigings baat by verbeterings in tegnologie. "As ons sien dat haarstyle oorgedoen word, word dit uit 'n ander era geneem, maar dit is altyd in die hand van vandag," verduidelik hy. & quotHaar is op 'n manier siklies, maar dit sal altyd die [huidige] tydperk neem omdat ons nuwe produkte het. & quot

Tog het beide sy- en middel-dele 'n bloeitydperk in die skoonheidsgeskiedenis. Ikone van die 1920's tot die 1950's geliefd sy met geskeide hare. Google foto's van Ginger Rogers, Josephine Baker of Marilyn Monroe as verwysing. Die middelste dele het duidelik die ikonisme in die dekades wat volg, gevolg deur mense soos Donna Summer, Cher en Joan Jett voordat die sykant weer in die 1990's teruggekeer het. As dit nie 'n bewys is dat die hele ding wat dood is, onnosel is nie, weet ek nie wat dit is nie. Miskien is middelste dele nou so algemeen dat in die volgende paar jaar sy dele weer as koel beskou sal word omdat dit vir ons anders lyk.

En dan moet ons in ag neem dat die middelste dele dit nie doen nie eintlik lyk goed vir almal. Ek dink nie ek het al 'n rukkie 'n paar kantdele nodig nie, maar elke neiging word nie vir elke persoon gemaak nie, en uiteindelik moet dit wat u met u mode en styl doen, u die beste laat lyk en voel, & quot Haarstilis Losine, Justine Marjan. & quotMiddele dele is ook baie minder vergewensgesind. Iets wat supergesentreerd is, kan onvolmaakthede en asimmetries meer duidelik maak as 'n sydeel-en die meeste van ons het nie perfek simmetriese kenmerke nie. & Quot

Miller stem saam: 'Alles hang af van wat die beste by u gesigsvorm werk, nie wat hierdie ongelisensieerde TikTokers sê nie,' sê hy. Skoonheidspersoneel is gelisensieer vir skoonheid, en konsultasies is die eerste stap om 'n voorkoms te skep wat pas by die spesifieke kliënt. Ons kyk na die oë, die neus, die wange die ken - dit speel alles 'n rol in ons professionele opinie oor wat die beste vir daardie persoon sou lyk. & Quot

Dit spreek sonder om te noem dat haardele nie permanent is nie. Dit is moontlik dat iemand beide gereeld doen. Dus, as u kind of klein broer of suster of 'n jonger kollega (of selfs 'n vreemdeling op TikTok) u ooit dom of oud laat voel omdat u nog steeds 'n kant is, kan u hierdie deskundige menings as bewys lewer dat u dit doen baie goed met die hare wat jy het, baie dankie.

Ek is maar 26, maar ek is net oud genoeg om te verstaan ​​hoe woedend dit vir my ouers moet voel om te sien hoe tieners my spot met hul smaak omdat hulle oud is ... in werklikheid volg hulle net die neigings van hul tyd. Net soos ek. Net soos Gen. Z. Kan ons dan nou die hele ding laat vaar? Awesome, waardeer dit.

Meer oor hare:

Kyk nou hoe Lana Condor nege dinge probeer wat sy nog nooit gedoen het nie:


Inhoud

Emily Olivia Leah Blunt is gebore op 23 Februarie 1983 in die Londense stad Wandsworth, [4] [5] die tweede van vier kinders [6] gebore aan Joanna, 'n voormalige aktrise en onderwyseres, [7] [8] en advokaat Oliver Stomp, QC. [9] [10] [11] Haar broers en susters is Felicity, Sebastian en Susannah. [9] [12] Haar oupa was generaal -majoor Peter Blunt, en een van haar ooms aan vaderskant is Crispin Blunt, [13] Konserwatiewe parlementslid vir Reigate.

Van sewe tot 14 jaar oud het Blunt probleme gehad met hakkel. [14] Sy erken 'n skoolonderwyser omdat sy haar gehelp het om die hakkel deur toneelspel te hanteer. [15] Sy het in die raad van direkteure van die American Institute for Stuttering gaan sit. [16] Blunt het die Ibstock Place School in Roehampton, suidwes van Londen, bygewoon en het op 16 -jarige ouderdom na Hurtwood House naby Dorking, Surrey, 'n privaat sesde universiteit gegaan wat bekend was vir sy uitvoerende kunsprogram. Daar is sy deur 'n agent ontdek en onderteken. [17]

2001–2004: Vroeë rolle

In November 2001 maak Blunt haar professionele debuut in Peter Hall se produksie van die stuk Die koninklike familie, waarin sy die rol van die kleindogter Gwen vertolk het vir Dench se Fanny Cavendish. Kritikus Tom Keatinge het die produksie geprys en geskryf dat "Peter Hall se regie en Anthony Ward se wonderlike stel dit alles kombineer. Die koninklike familie 'n wonderlike nag se vermaak ", en dat" dit 'n instrument bied vir toneelspel van die beste gehalte, met sterk optredes van die hele ensemble ". [18] Vir haar optrede is Blunt aangewys as" Beste nuweling " Aand Standaard. Sy tree op as Eugenie in Nicholas Wright's Vincent in Brixton by die National Theatre, en as Juliet in Indhu Rubasingham se produksie van Romeo en Juliet by Chichester Festival Theatre, beide in 2002. [19] In 2003 maak Blunt haar skermdebuut in die Britse televisiedrama Boudica, oor die lewe van die ou Keltiese vegterskoningin wat teen die Romeine geveg het. Dieselfde jaar word sy geprys vir haar optrede as die 16de-eeuse koningin Catherine Howard in die tweedelige Britse televisiedrama Henry VIII. [19]

In 2004 het Blunt aansienlike aandag gekry vir haar optrede as Tamsin in die onafhanklike Britse drama My somer van liefde, 'n liefdesverhaal wat handel oor twee jong vroue met verskillende sosio -ekonomiese agtergronde op die Engelse platteland. [19] Regisseur Paweł Pawlikowski het Blunt en mede-ster Natalie Press groot lof gegee en in 'n onderhoud gesê: "Natalie en Emily was baie anders en baie oorspronklik, wat deesdae 'n seldsame ding is. Hulle vermy die voor die hand liggende en is in staat van komplekse en teenstrydige houdings. Bo alles het hulle energie gehad, wat die sleutel is vir 'n fliek. " James Berardinelli van ReelViews prys die film en noem dit 'n 'juweel' wat verlore gaan in die 'hype' van Hollywood-blockbusters, en merk op dat 'Natalie Press en Emily Blunt [.] superlatief is. verbale leidrade om hul emosies te benut. Hulle verstaan ​​hul karakters en gebruik hul talente om hulle tot lewe te bring. " [20] Sy deel die Aand Standaard Britse filmprys vir die belowendste nuweling met pers. [21] In 2004, voor My somer van liefde, speel sy Linnet Ridgeway in die episode "Death on the Nile" van die reeks Agatha Christie se Poirot. [22]

2005–2010: Die duiwel dra Prada en deurbraak

Blunt speel in die Britse televisiedrama Gideon se dogter, [19] gebaseer op 'n oorspronklike draaiboek wat geskryf en geregisseer is deur Stephen Poliakoff, waar sy die onrusbarende enigste kind van die spin -dokter Gideon Warner van New Labour gespeel het. Die film het 'n première op die Hamptons International Film Festival in 2005, en het op Britse televisie in Februarie 2006 gedebuteer. Miniserie of televisiefilm. [24]

Daarna verskyn sy in die komediedrama Die duiwel dra Prada, afspeel in die modewêreld in New York. Blunt speel Emily, die senior assistent van Aanloopbaan hoofredakteur Miranda Priestly. Die film was 'n kommersiële en kritieke sukses, met 'n omset van $ 326,551,094. [25] Alhoewel medester Meryl Streep die meeste aandag vir haar rol gekry het, is Blunt se optrede ewe geprys, met Clifford Pugh van die Houston Chronicle beweer dat "[Blunt] baie van die beste reëls in die film het en byna elke toneel waarin sy is, steel." [26] Blunt is benoem as die BAFTA -toekenning vir beste aktrise in 'n ondersteunende rol en Golden Globe -toekenning vir beste aktrise - rolprent vir haar optrede. Sy het die 79ste Oscar-toekennings bygewoon, waar sy saam met Hathaway die toekenning vir die beste kostuumontwerp bygewoon het, met albei as hul karakters uit die film. [27] Blunt verskyn toe in die onafhanklike raaiseldrama Onweerstaanbaar.

Blunt se profiel bly toeneem, en in 2007 verskyn sy in vier films: die gruwelfilm Wind koue, die romantiese drama Die Jane Austen Boekklub, die komedie-drama Dan in die werklike lewe, en die biografiese komediedrama Charlie Wilson se oorlog. [19] In 2008 verskyn Blunt in twee films, Sonskoonmaak in die rol van Norah Lorkowski, 'n onderpresteerder wat 'n opruimingsonderneming begin met haar suster Rose, gespeel deur Amy Adams. Die film het 'n première op die Sundance Film Festival in 2008, waar dit positiewe resensies gekry het, veral vir die optredes van Adams en Blunt. Peter Travers van Rollende klip Die tydskrif het gesê: "Hierdie snaakse en aangrypende fliek is afhanklik van twee aktrise-aktrises wat verby die biogevaar van skadelike clichés kom wat dreig om in te dring. Adams en Blunt kry die taak verrig." [28] A. O. Scott van Die New York Times het ingestem en gesê: "Amy Adams en Emily Blunt [.] val hul rolle met lewenslustigheid en toewyding aan." [29] Daarna speel sy in Die Great Buck Howard as Valerie Brennan, wat op dieselfde fees in première was. [19]

In 2009 vertolk Blunt koningin Victoria in die drama van die onafhanklike tydperk Die Jong Victoria, geregisseer deur Jean-Marc Vallée en geskryf deur Julian Fellowes, wat hoofsaaklik gefokus was op haar vroeë lewe en regering, sowel as haar huwelik met prins Albert van Saxe-Coburg en Gotha. [30] Blunt het toegegee dat sy min voorkennis van die koningin gehad het, maar het haar, na raadpleging met haar ma, as 'merkwaardig' en ''n soort vrou uit die 21ste eeu' beskou. [31] Blunt se optrede het kritieke lof ontvang, en sy is onder meer genomineer vir die Golden Globe -toekenning vir beste aktrise in 'n rolprent - drama [32] en Critics 'Choice Movie Award vir beste aktrise, [33]. Owen Gleiberman van Vermaak weekliks tot die gevolgtrekking gekom dat "die beelde van die regisseur Jean-Marc Vallée 'n romerige statigheid het, maar dit is geen vergulde prinses-fantasie nie-dit is die verhaal van 'n ontluikende heerser wat leer om haar omgewing te beheer, en Blunt maak die reis tegelyk outentiek en relevant." [34] Dieselfde jaar ontvang Blunt die BAFTA Britannia -toekenning vir Britse kunstenaar van die jaar. [35]

Sy speel 'n hoofrol in die kortfilm wat deur Toby Spanton geregisseer is Nuuskierigheid, en was die regisseur Jon Favreau se eerste keuse om Natasha Romanoff / Black Widow in te speel Iron Man 2, maar as gevolg van skedulering bots dit met haar rol in die komedie Gulliver's Travels, moes sy die rol aan Scarlett Johansson gee. [36] Sy het ook Matilda Mouseling, die moeder van die titulêre karakter, uitgespreek in die televisiereeks Angelina Ballerina: Die volgende stappe. In 2010 was Blunt 'n mede-hoofrol in die horrorfilm Die Wolfman, 'n heraanpassing van die klassieke film met dieselfde naam uit 1941. Die film het hoofsaaklik negatiewe resensies ontvang, en volgens die Los Angeles Times, was een van die grootste loketmislukkings van alle tye. [37] [38] Haar optrede in die riller Die Aanpassingsburo (2011) het beter gevaar: in die film speel Blunt 'n danser wat 'geheimsinnig van mekaar' gehou word 'van 'n politikus. Die film het oor die algemeen positiewe resensies gekry, met kritici wat Blunt en mede-ster Matt Damon se chemie prys. [39] Blunt word die rol van agent Peggy Carter aangebied Captain America: The First Avenger, maar soos die aanbod vir Iron Man 2, het sy dit van die hand gewys. [40]

2011–2014: Wetenskapfiksie en komedies

In 2011 speel Blunt in die Britse romantiese komediedrama Salmvisvang in die Jemen, geregisseer deur Lasse Hallström en saam met Ewan McGregor. Sy het 'n finansiële adviseur gespeel wat 'n visserykenner werf, gespeel deur McGregor, om die visie van 'n sjeik te help verwesenlik om die vliegvisvangs na die Jemen -woestyn te bring, wat 'n geestelike reis vir beide in die proses tot gevolg het. [41] Die film het 'n première op die Toronto International Film Festival in 2011, [42] wat positiewe resensies ontvang het, net soos Blunt en McGregor se optredes. Kenneth Turan van die Los Angeles Times het opgemerk "Blunt en McGregor is twee van die mees begaafde en aantreklikste akteurs wat vandag werk, wat mekaar met groot styl kan afspeel." [43] Blunt is genomineer as die Golden Globe -toekenning vir beste aktrise - rolprentkomedie of musiekblyspel vir haar optrede. . Ook daardie jaar het sy 'n komedie -verskyning in Disney's gemaak Die Muppets, as Miss Piggy se ontvangsdame, en speel in die onafhanklike komediedrama Jou suster se suster. [44] In November 2011 is Blunt aangewys as die ambassadeur van die nuwe Yves Saint Laurent -geur Opium. [45]

In 2012 speel Blunt in die romantiese komedie Die vyfjarige verbintenis, geregisseer deur Nicholas Stoller en Jason Segel, met sy hoofrol, waarin sy en Segel 'n paartjie gespeel het wie se verhouding gespanne raak as hul verlowing verleng word. Die film het positiewe resensies gekry, met Elizabeth Weitzman van die New York Daagliks Nuus wat opmerk dat "Blunt nog nooit so ontspanne was nie, en sy en Segel het 'n ongelooflike warm chemie." [46] Sy speel toe in Looper, 'n science fiction -aksiefilm onder regie van Rian Johnson. Blunt speel Sara, 'n stoere plaasvrou en enkelma, wat help en verlief raak op 'n tydreisiger. Die film het sy première op die Toronto International Film Festival in 2012, waar dit as die openingsfilm gedien het, en het baie positiewe terugvoer gekry. Todd McCarthy van Die Hollywood Reporter Blunt word daarvoor erken dat sy Sara se moeilike en kwesbare kant effektief [onthul het]. [47] Ook daardie jaar speel sy in die komediedrama Arthur Newman as die ontsteld Charlotte, wat probeer weghardloop van haar verlede. [48] ​​Die film het oor die algemeen gemengde tot negatiewe resensies gekry. [49] [50]

In 2014 vertolk Blunt die hoofrol Rand van môre, 'n filmverwerking van die Japannese roman Al wat jy nodig het, is doodmaak, geskryf deur Hiroshi Sakurazaka. [51] Blunt speel sersant Rita Vrataski, 'n krygsman van die spesiale magte wat die taak gehad het om 'n skakelbeampte op te lei om indringer -buiteruimtes te verslaan. Blunt het drie maande lank vir haar rol opgelei, "gefokus op alles van gewigte tot naellope tot joga, lugdraadwerk en gimnastiek", en studeer Krav Maga. [52] Die film was kommersieel suksesvol en verdien $ 370,541,256, [53] en het positiewe resensies gekry. Baie kritici het kennis geneem van die atipies oorheersende rol wat Blunt en Justin Chang van vertolk Verskeidenheid het opgemerk dat "Blunt waaksaam, energiek en emosioneel teenwoordig is in 'n nie-te belastende rol." [54] Vir haar optrede het Blunt die Critics 'Choice Movie Award vir beste aktrise in 'n aksiefliek gewen. [55] 'n Opvolger is tans in ontwikkeling, met Blunt wat na verwagting haar rol sal vertolk. [56]

Blunt het daarna die rol van die Baker's Wife vertolk in die rolprentaanpassing van Stephen Sondheim se musiekblyspel deur The Walt Disney Company In die woud, geregisseer deur Rob Marshall en met 'n ensemble -rolverdeling. [57] [58] Ironies genoeg was Blunt tydens die verfilming swanger, terwyl sy 'n karakter vertolk wat onvrugbaar was gedurende die eerste bedryf van die film. [59] [60] Die film was 'n kommersiële sukses en het oor die algemeen positiewe resensies gekry, met Blunt wat lof verdien vir haar toneelspel en sang. Lou Lumenick van die New York Post was van mening dat dit een van die beste vroulike optredes van die jaar was, [61] terwyl Richard Corliss van Tyd het opgemerk dat "As Blunt op die skerm is, leef hierdie bosse met die magie van 'n gebroke sprokie." [62] Sy is genomineer vir haar tweede Golden Globe -toekenning vir beste aktrise - rolprentkomedie of musiekblyspel vir haar optrede. [63]

2015 – hede: Dramatiese uitbreiding en verdere sukses

In 2015 speel Blunt in die misdaadriller Sicario, geregisseer deur Denis Villeneuve. Blunt speel Kate Macer, 'n beginselagtige FBI -agent wat die leier van 'n magtige Mexikaanse dwelmkartel moet afneem. Die film is gekies om mee te ding vir die Palme d'Or op die Cannes -rolprentfees 2015, waar dit groot kritiek gekry het. Blunt het aansienlike lof gekry vir haar optrede, met Dan Jolin van Ryk tydskrif noem dit 'genuanseerd' en verklaar dat 'haar reguit-pyl-skerp vasberadenheid pynlik vervaag', [64] en terwyl Peter Bradshaw van Die voog Hy het haar karakter onwaarskynlik gevind, en hy het Blunt geprys omdat hy 'moontlike absurditeit met 'n groot toneelspelfokus en -voor' uitgehaal het. [65] Blunt is genomineer vir haar tweede agtereenvolgende Critics 'Choice Movie Award vir beste aktrise in 'n aksiefliek. [66]

In 2016 speel Blunt saam The Huntsman: Winter's War, wat dien as 'n voorvervolg en 'n opvolger van Sneeuwitjie en die jagter (2012). Die film, geregisseer deur Cedric Nicolas-Troyan, was 'n loketbom en is meestal deur kritici afgemaak. [67] [68] Blunt het toe die geheimsinnige riller onder die kop gekry Die meisie op die trein, geregisseer deur Tate Taylor. Op grond van Paula Hawkins se gelyknamige topverkoperroman, speel Blunt Rachel Watson, 'n alkoholis wat betrokke raak by die ondersoek van 'n vermiste persoon. Alhoewel die film oor die algemeen gemengde resensies van kritici ontvang het, wat meen dat dit nie die roman kon nakom nie, het Blunt se optrede aansienlike lof verdien. Skryf vir Rollende klip, Het Peter Travers opgemerk dat 'die film die spel vinniger weggee as die roman', maar Blunt word toegeskryf aan die feit dat sy 'haar hel uit' haar karakter 'gespeel het en 'n tikkie welkome empatie toegevoeg het. [Sy] delf in die rol soos 'n aktrise besit - daar is nie 'n greintjie ydelheid hier nie, [en sy] verhoog [s] Meisie tot op die vlak van spellbinder. "[69] Vir haar optrede in die film het sy benoemings ontvang vir die BAFTA -toekenning vir die beste aktrise en Screen Actors Guild Award (SAG) vir uitstaande vroulike akteur. [70] [71]

Nadat sy haar stem verskaf het vir die 2017 -animasiefilms My Little Pony: The Movie en Animal Crackers, Het Blunt teruggekeer na die skerm, in die gruwelfilm van haar man John Krasinski 'N Rustige plek, wat volg op 'n gesin wat geteister word deur monsteragtige wesens wat volgens klank jag. [72] Nóg Krasinski nóg Blunt het aanvanklike planne gehad dat Blunt saam met hom in die film sou speel, maar nadat sy die draaiboek gelees het, het sy hom oorreed om haar te rol. [73] 'N Rustige plek het gedien as die openingsaand-film op die South by Southwest-filmfees 2018, waar dit kritiek ontvang het [74] [75] Eric Kohn van IndieWire het die rolspelers geprys vir '' 'n betroubare intensiteit aan hul tonele met 'n mate van gesofistikeerdheid ' skaars vir hierdie tipe materiaal, "terwyl Laura Prudom van IGN opgemerk het dat" veral Blunt deur die wringer gedruk word op maniere wat byna verregaande lyk, as sy dit nie met so oortuigende oortuiging speel nie ". [76] [77]

In dieselfde jaar vertolk Blunt die titelkarakter in Rob Marshall se musikale fantasiefilm Mary Poppins keer terug, wat gedien het as 'n opvolger van die film van 1964, waarin Poppins deur Julie Andrews gespeel is. [78] Owen Gleiberman van Verskeidenheid het gevind dat Blunt 'in elke opsig prakties perfek' was en het bygevoeg dat sy 'Mary Poppins se opwindende gees bewoon, en in die musikale getalle genereer sy haar eie spit-uitstraling.' [79] Sy ontvang twee SAG -benoemings vir haar optredes in 'N Rustige plek en Mary Poppins keer terug, wen vir eersgenoemde, en sy ontvang ook haar sesde Golden Globe -benoeming vir laasgenoemde. [80] [81]

In 2020 vertolk Blunt gas in haar man se webreeks 'N Paar goeie nuus, wat tydens die COVID-19-pandemie op YouTube begin stroom het. [82] In dieselfde jaar, Forbes beklee haar as die sesde bes betaalde aktrise ter wêreld, met 'n jaarlikse verdienste van $ 22,5 miljoen. [83] Blunt herhaal haar rol in die gruwelvervolgverhaal 'N Stil plek, deel II. Sy sal ook die hoofrol speel Jungle Cruise, 'n filmverwerking van die gelyknamige aantrekkingskrag in Adventureland, [84] [85] die romantiese drama Wilde Berg Tiemie - gebaseer op John Patrick Shanley se toneelstuk Buite Mullingar - en in die BBC -televisiereeks Die Engelse, 'n western van Hugo Blick. [86] [87]

Blunt het 'n verhouding van drie jaar met die Kanadese sanger Michael Bublé gehad. Hulle ontmoet mekaar in 2005, terwyl hulle agter die verhoog was by die Australiese televisie Logie Awards in Melbourne. Hulle het later 'n huis in Vancouver, British Columbia, gedeel voordat hulle in 2008 uitmekaar is. [88]

In November 2008 begin Blunt met die Amerikaanse akteur John Krasinski. Hulle het in Augustus 2009 verloof geraak [89] en is op 10 Julie 2010 in Como, Italië, getroud. [90] Hulle woon in die Brooklyn Heights -woonbuurt in New York, en het twee dogters, een gebore in 2014 en die ander in 2016. [91] [92]

In 2012 word Blunt die skoonsuster van die akteur Stanley Tucci toe hy met haar suster Felicity trou. [93]

In Augustus 2015 word Blunt 'n genaturaliseerde burger van die Verenigde State. [94] Sy het dubbele burgerskap in die Verenigde State geneem, wat daarop dui dat die status haar belasting situasie gehelp het. Sy het gesê dat sy 'in konflik' voel omdat sy haar enigste trou aan die Verenigde Koninkryk laat vaar het. [95]

Volgens die beoordelingsaggregatorwebwerf Rotten Tomatoes en die loket Box Office Mojo, sluit Blunt se mees krities bekroonde en kommersieel suksesvolle films in Die duiwel dra Prada (2006), Looper (2012), Rand van môre (2014), In die woud (2014), Sicario (2015), Die meisie op die trein (2016), 'N Rustige plek (2018), en Mary Poppins keer terug (2018). [97] [98]


Inhoud

Ander name vir 'n stokkie is a stamper, kos, billystick, billy klub, nagstok, lathi of stok.

Baton kom van die Franse woord bâton (stok) wat afkomstig is van ou Franse Baston en Latynse bastum [2]

In die Victoriaanse era het die polisie in Londen, ongeveer een voet lank, 'n kierie ingedra billy klubs. Volgens die Aanlyn Etimologie woordeboek, word hierdie naam in 1848 die eerste keer aangeteken as 'n sleng vir 'n inbreker se koevoet. Die betekenis "polisiemansklub" word die eerste keer in 1856 opgeteken. Die stam het as die 'lasbriefkaart' van die polisieman gedien, aangesien die Royal Crest daarby aangeheg het dat die polisieman se gesag daarop dui. Dit is altyd verwyder wanneer die toerusting die amptelike diens verlaat het (dikwels by die persoon wat dit gebruik het). Die woord is vroeër in vulgêre Latyn (bastο- 'n stok wat help loop, [3] van basta- hou).

Die Victoriaanse oorspronklike het sedertdien ontwikkel tot die verskillende variëteite wat vandag beskikbaar is. Die tipiese kierie is 'n reguit stok van hout of 'n sintetiese materiaal, ongeveer 32 mm in deursnee en 460–910 mm (18–36 in) lank, met 'n gegrewe handvatsel om die greep te vergemaklik. Suierstokke word dikwels versier met die wapens van hul organisasies. Langer stamme word 'oproerige knuppels' genoem vanweë die gebruik daarvan in oproerbeheer. Truncheons het waarskynlik ontwikkel as 'n huwelik tussen die klub of militêre mace en die kantoor/septer [ aanhaling nodig ] .

Reguit rubberstokkies het 'n sagter impak. Sommige van die kinetiese energie buig en druk die rubber saam en weerkaats wanneer die voorwerp getref word. Rubberstokkies is nie baie effektief as dit op die arms of bene van die proefpersoon gebruik word nie, en kan steeds besering veroorsaak as die kop geslaan word. Daarom het die meeste polisiedepartemente opgehou om dit uit te reik. Die stokkie van die Russiese polisie is standaard, behalwe op plekke soos Siberië, waar dit koud genoeg kan wees sodat die rubber bros kan raak en kan breek as dit getref word. Die verkeersstokkie is rooi om dit meer sigbaar te maak as 'n seinhulpmiddel om verkeer te stuur. In Rusland is verkeersligte om dieselfde rede in swart en wit gestreep, en in Swede is dit wit. Tot in die middel van die negentigerjare het Britse polisiebeamptes tradisionele houtknoppe van 'n soort gehad wat min verander het van die Victoriaanse tyd. Sedert die laat 1990's word die opvoubare stokkie uitgereik, behalwe vir openbare orde, waar 'n vaste akrielstok gebruik word. Skeermatjies word 'n rukkie uitgereik, maar val uit die guns.

In New York gebruik die polisie twee soorte knuppels, afhangende van die tyd. Die een vir dag is 'n dagstok genoem en was 280 mm lank. 'N Ander staf, wat snags gebruik is, was 660 mm lank en het 'n nagstok genoem, wat die oorsprong van die woord' nagstok 'is. Die nagstok was langer sodat dit ekstra beskerming kon bied, wat vermoedelik in die nag nodig was. [4]

In moderne polisie-opleiding is die primêre teikens groot senuweeklusters, soos die gewone peroneale senuwee in die middel-dy en groot, maklik teiken spiergroepe, soos die quadriceps en biceps. Die staf word vinnig in hierdie gebiede geslinger, wat soms slegs met die punt in aanraking kom. Dit is bedoel om die individu se vermoë om voort te gaan (deur die been te slaan) of aan te val (deur die arm te slaan) te benadeel deur tydelike neurapraxie (tydelike spierpyn, spasma en verlamming as gevolg van senuwee -besering) te benadeel. Moderne stelsels verbied streng om die skedel, borsbeen, ruggraat of lies te raak, tensy so 'n aanval ter beskerming van die lewe uitgevoer word, met baie jurisdiksies wat hierdie dodelike mag oorweeg.

Voor die sewentigerjare was 'n algemene gebruik van die polisiestokkie om 'n verdagte se kop met 'n volle hand oor die kop te slaan om hulle te verdoof of bewusteloos te maak deur harsingskudding, soortgelyk aan die voorstokpraktyk van buffel met die handvatsel van 'n rewolwer. Hierdie praktyk het egter twee groot laste. Eerstens was daar 'n hoë risiko en die voorkoms van sterftes of permanente beserings, aangesien die verskil in krag tussen die wat nodig is om 'n verdagte in weerstand te weerhou en die wat hul skedel breek, geneig is om smal en onvoorspelbaar te wees. [1] Tweedens was daar probleme met betroubaarheid, aangesien weerstand teen serebrale harsingskudding baie tussen individue verskil, en hoofstakings wat die verdagte nie uitgeskakel het nie, het bloot die ontmoeting laat eskaleer. [1] Beampte Arthur Lamb, 'n bekende afrigter op die stokkie, het eens gesê:

Ek het meer as 200 polisiedepartemente opgelei, bestaande uit meer as tienduisend mans. In elke klas vra ek die beamptes of hulle ooit 'n onderwerp met 'n slag teen die kop gesien het. Nie een van hulle het ooit gehad nie. Wat u doen as u 'n man in die kop slaan, is eerstens 'n ernstige doodsgevaar, en tweedens verdoof u die een deel van die liggaam wat hom kan keer. As u my metode met een of twee aanvalle gebruik en terugstap, besef hy dat die ding hom teëgekom het, en die konfrontasie is verby. Maar as u hom in die kop slaan en hom in 'n toestand van skok plaas, waar hy byna immuun is vir pyn, en nou bo die rede vererg is, hoef u hom net in die grond te slaan. Dit is die rede waarom soveel polisiewreedheidsklagte ontstaan ​​het toe knuppels op die ou manier gebruik is.

As gevolg hiervan het siviele regsgedinge en bewerings van polisie -brutaliteit gelei tot hersiene opleiding vir beamptes. [1]

Lede wat gereeld deur die polisie oor die hele wêreld gebruik word, bevat baie verskillende ontwerpe, soos reguit knoppe met vaste lengte, swart jacks, knoppe met vaste handvatsels, opvoubare reguit knuppels en ander meer eksotiese variasies. Alle soorte het hul voor- en nadele. Die ontwerp en gewildheid van spesifieke soorte stokkies het oor die jare ontwikkel en word deur 'n verskeidenheid faktore beïnvloed. Dit sluit inherente kompromieë in die dubbele (en mededingende) doelwitte van beheerdoeltreffendheid en veiligheid (vir sowel beampte as vakman) in.

Straightstick Edit

'N Reguit stok met vaste lengte (ook algemeen bekend as 'n "straightstick") is die oudste en eenvoudigste polisiestokontwerp, wat al in die ou Egipte bekend was. [5] Dit bestaan ​​uit weinig meer as 'n lang silinder met 'n gegote, gedraaide of toegedraaide greep, gewoonlik met 'n effens dikker of tapse as en afgeronde punt. Hulle is dikwels gemaak van hardehout, maar is in die moderne tyd beskikbaar in ander materiale, soos aluminium, akriel en digte plastiek en rubber. Hulle wissel in grootte van kort stokke wat minder as 30 cm lank is tot 90 sentimeter lange "oproer-knuppels" wat algemeen gebruik word in burgerlike versteurings of deur beamptes wat te perd ry.

Straightsticks is gewoonlik swaarder en het meer gewig in die opvallende kant as ander ontwerpe. Dit maak hulle minder manoeuvreerbaar, maar sou teoreties meer kinetiese energie lewer by die impak. Die meeste agentskappe het die reguit stok vervang met ander knuppels vanweë ongemak om te dra, en 'n begeerte dat hul beamptes minder bedreigend sou lyk vir die gemeenskap wat hulle bedien. Ondanks die feit dat dit in baie (indien nie die meeste) wetstoepassingsinstellings vervang is deur syhandvatsels en uitbreidbare knoppe, word baie groot afdelings in die VSA, soos die Baltimore, Denver, Sacramento, Long Beach, Santa Ana, Philadelphia, gebruik. , San Francisco, en Riverside -polisiedepartemente. Hulle word ook gebruik deur hulppolisiebeamptes van NYPD, sowel as baie militêre polisiemagte regoor die wêreld.

Syhandvatsel Redigeer

Syhandvatsels (soms T-knuppels genoem) is knuppels met 'n kort syhandvatsel in 'n regte hoek met die as, ongeveer 150 mm (6 in) van die een kant af. Die hoofas is tipies 61 cm lank. Hulle is afgelei van die tonfa, 'n Okinawan-kobudō-wapen, en word met 'n soortgelyke tegniek gebruik (hoewel tonfa gewoonlik in pare gebruik word, terwyl sye-handvatsels nie). Die bekendste voorbeeld is dat die Monadnock PR-24 "PR-24" 'n algemene handelsmerk geword het in die wetstoepassings- en veiligheidsgemeenskappe vir hierdie tipe produkte.

  • Die een kant en die kruising tussen die skag en die handvatsel word gebruik om 'n lang, stomp of skerp wapen te vang.
  • Die syhandvatsel en die lang skag wat teen die hand en voorarm gehou word om die arm te spalk en die arm te beskerm teen 'n verwagte slag van 'n aanvaller.

Syhandvatsels word vervaardig in beide vaste en opvoubare modelle en kan gemaak word uit 'n verskeidenheid materiale, insluitend hout, polikarbonaat, epoxy, aluminium of 'n kombinasie van materiale. Sommige knoppe aan die syhandvatsel is uit een stuk ontwerp; die syhandvatselkomponent en die primêre as word permanent saamgesmelt tydens die vervaardiging. Eendelige ontwerpe is moontlik sterker as tweedelige ontwerpe en loop geen risiko dat 'n borgskroef van die drade losgemaak kan word nie. Ander knoppe aan die syhandvatsel is tweedelig ontwerp (algemeen onder goedkoper fabrikate), die syhandvatselkomponent word in die primêre as vasgeskroef. Die kanthandvatsel kan deur die eindgebruiker van die as verwyder word, wat die handvatsel in 'n reguit stok omskakel.

Die voordele van 'n syhandvatselstok bo 'n reguit stok is talle:

  • Daar is 'n veel groter aantal verdedigingstegnieke/maneuvers wat met die kantstokstok gebruik kan word, in teenstelling met die reguit stok.
  • Die syhandvatselkomponent kan help om wapens vas te hou, wat dit vir 'n verdagte moeiliker maak om die stokkie in 'n stryd van die beampte weg te neem.
  • Die syhandvatselkomponent verhoed dat die stok ver weg rol as dit per ongeluk val, anders as 'n reguit stok.
  • Subjektief kan sommige beamptes 'n groter kragstoot lewer met die syhandvatsel (wanneer dit saam met 'n 'kragslag' gebruik word) oor 'n reguit stok.
  • Vanweë die ontwerp daarvan word 'n systuurstok oor die algemeen op 'n meer verdedigende en minder aanvallende manier as 'n reguit stok gebruik, en dit is dus minder waarskynlik dat 'n beampte 'n instinktiewe stok 'n eenvoudige handvatsel gebruik onoordeelkundige stakings teen 'n verdagte. Daar word ook geglo dat die tipies verdedigende houding waarmee die systok gebruik word, 'n meer gemeenskapsvriendelike beeld bied as 'n reguit stok.

Syhandvatsels het 'n paar nadele:

  • Meer opleiding is nodig vir 'n beampte om die potensiaal van 'n systangstok ten volle te benut in vergelyking met 'n reguit stok. Die gebruik daarvan is nie so instinktief soos die reguit knuppels nie.
  • Die syhandvatsel verhoog die totale gewig en die grootste deel van die stokkie effens in vergelyking met 'n reguit stok met dieselfde lengte.
  • As die syhandvatselstok as 'n eenvoudige vlek gebruik word (sonder om die handvatsel vas te gryp), is dit minder effektief as 'n reguit stok. As 'n beampte dit ook verkeerd gebruik en die voorwerp met die kant van die handvatsel slaan, terwyl hy die stokkie van die ander kant hou, kan dit ernstige beserings veroorsaak (veral as die einde van die handvatsel 'n groot bal is).

Syhandvatsels was betrokke by hoë profiel-voorvalle van beweerde polisiewreedheid, soos in Nieu-Seeland se Springbok-toer in 1981 [6] [7] en die klop van Rodney King.

Uitbreidbare wysiging

'N uitbreidbare stokkie (word ook gereeld na verwys as a opvoubare stokkie, teleskopies [of teleskopies] stokkie, taktiese staf, lente kos, ASP, Uitbreidbaar, of verleng [slang]) bestaan ​​tipies uit 'n silindriese buitenste as wat teleskopiese binne -asse bevat (tipies 2 of 3, afhangende van die ontwerp) wat in mekaar vasgesluit word wanneer dit uitgebrei word. Die skagte is gewoonlik van staal, maar liggewigstokmodelle kan hul skagte van ander materiale, soos aluminium, gemaak het.

Uitbreidbare knuppels kan 'n soliede punt aan die buitekant van die binneste as hê, die doel van die soliede punt is om die krag van 'n staking te maksimeer wanneer die stok as 'n slagwapen gebruik word. Uitbreidbare knuppels word in beide reguit- en syhandvatselkonfigurasies gemaak, maar kom aansienlik meer algemeen voor in die reguit konfigurasie. Die bekendste voorbeeld van die reguit uitbreidbare baton is die ASP Baton, van Armament Systems and Procedures.

Afhangende van die holster- of skede -ontwerp, kan dit moontlik wees om 'n uitbreidbare stok in óf ineengevoude óf uitgestrekte posisie te dra, wat nuttig sou wees as 'n beampte 'n uitgebreide stok moes omhul en dit destyds nie moontlik was nie. . 'N Uitbreidbare staf word oopgemaak deur op 'n kragtige manier te swaai terwyl dit ineengestort word, met traagheid om die segmente deur wrywing uit te brei en te sluit. Sommige weergawes met meganiese sluit kan ook oopgemaak word deur die segmente eenvoudig uitmekaar te trek. Afhangende van die ontwerp, kan uitbreidbare knuppels ineengestort word, óf deur op 'n harde oppervlak neergelê te word, óf deur op 'n knoppieslot te druk en die skagte handmatig in duie te laat stort.Boonop kan die stok, in ingevoude konfigurasie, gebruik word as 'n beheermiddel teen nie-nakomende onderdane, tesame met pynstelselbeheertegnieke, soos om 'n bestuurder te verwyder wat weier om sy of haar voertuig te verlaat. Dit kan as 'n groot kubotan gebruik word.

Die uitbreidbare stokkie word aan die meeste polisiebeamptes van die Britse polisiemagte verskaf, met die idee dat geweld skielik sou toeneem, dat die stokkie maklik kan ontplooi, maar netjies weggebêre kan word om die beweging nie te beïnvloed nie, omdat dit op die kleredrag van die beampte kom. . Dit word ook algemeen in die Verenigde Koninkryk en in baie ander lande gebruik as 'n manier om vinnig toegang te verkry tot 'n voertuig met oortreders. In so 'n situasie word die stokkie ontplooi en as gevolg van die soliede punt van die toestel word dit gebruik om die syruite of die voorruit van die voertuig te tref om toegang te verkry of om te keer dat die bestuurder sien waarheen hy op pad is in omstandighede waar die beampte het die skerm getref terwyl die voertuig nog in beweging was.

Voordele wysig

Die voordele van 'n opvoubare knuppel bo 'n vaste stok is talryk:

  • Die opvoubare as maak dit makliker vir die beampte om dit te dra en in 'n motorsitplek te sit, want dit is tussen 150 en 250 mm lank. Dit word gekontrasteer met nie-opvoubare knuppels, wat die beampte gemaklik dikwels uit die gordel kan verwyder wanneer hy in 'n voertuig sit. Dit lei dikwels daartoe dat die stokkie agtergelaat word as 'n beampte die voertuig verlaat en nie maklik probleme verwag nie.
  • Nie-opvoubare knuppels word gewoonlik in 'n ringvormige gordelaanhegsel gedra. Vaste knoppe wat in sulke houers gedra word, kan maklik uit die houer val as die beampte die stokkie draf. Nie die stokkie in die ring met 'n hand vasgehou nie, en ook nie die stokkie nie in die hand is 'n goeie oplossing. Die tipiese opvoubare reguit stok en sy skede ly nie daaraan nie en bly veilig, ongeag die draer van die beampte.
  • In teorie kan die blote vertoning van die uitbreiding van die stokkie in sommige gevalle vir 'n aggressiewe persoon skrikwekkend wees (as gevolg van beide die sig en die klank van die aksie, met 'n soortgelyke intimidasietegniek as wat met pompgeweer gewere gebruik word), en kan dus -skaal die situasie deur vreesgemotiveerde voorlegging van die teiken sonder fisiese geweld.
  • 'N Opvoubare stokkie kan teen 'n verdagte ontplooi word, hetsy uitgebrei of ingevou, die reikwydte word uitgebrei, maar in duie is die stok makliker. Dit bied groter veelsydigheid in 'n wyer reeks omgewings oor die stok met vaste lengte.
  • 'N Opvoubare stok is in wese 'n swaar staalstaaf met gewoonlik 'n effens wyer punt, wat die krag van 'n slag doeltreffender en op 'n kleiner gebied as 'n polikarbonaatstok konsentreer. Dit lei tot 'n staking wat die spier sterker beïnvloed en dieper pyn veroorsaak, wat die behoefte aan verskeie aanvalle verwyder wanneer groot spiergroepe gerig word. As u bene slaan, kan dit ernstige skade veroorsaak.

Nadele Redigeer

Uitbreidbare knuppels het 'n paar nadele:

  • Sommige polisie verkies dalk 'n vaste stokkie as gevolg van die groter intimidasie wat dit kan bied. Net so dien 'n vaste staf beter as 'n opvallende simbool van gesag (dit wil sê 'ampsteken') as 'n in duie gestorte uitbreidingsstok.
  • Vaste knoppe is dikwels goedkoper as hul opvoubare eweknieë van dieselfde of soortgelyke kwaliteit. As gevolg hiervan kan sommige wetstoepassingsdepartemente, soos die Los Angeles County Sheriff's Department, 'n stok met 'n vaste lengte uitreik, maar dat hul beamptes/afgevaardigdes uitbreidbare knuppels kan koop op die koste en koste van die individuele beampte.
  • Vaste knoppe is inherent vinniger om in werking te tree, omdat dit nie nodig is om dit as 'n slagwapen te laat verleng nie (tensy 'n inklapbare stok in ineengestorte vorm gebruik wil word). Dit is egter moontlik om 'n staking te lewer terwyl die staf in een vloeibare beweging oopgemaak word as die beampte korrek opgelei is. Dit word 'n 'vinnige reaksie -staking' genoem.
  • As 'n uitbreidbare stokkie, soos die meeste, 'n wrywingslot-ontwerp het, is daar 'n inherente risiko dat die stokkie per ongeluk op 'n ongeleë oomblik kan sluit terwyl dit gebruik word om 'n verdagte te tref. Dit voorkom ook dat uitbreidbare knuppels gebruik kan word om te stoot of te stoot.
  • In 'n situasie waarin stealth nodig is, kan 'n ineengestorte stok rammel en die posisie van die beampte onthul.
  • Die meeste gewigstokers het die grootste deel van hul gewig by die greep gekonsentreer en die punt is geneig om die ligste deel te wees, aangesien dit die dunste deel van die stok is. As sodanig kan dit minder kragtige houe lewer as 'n vaste staf.

Blackjacks en saps Redigeer

Die terme blackjack, kos, en sap verwys na een van verskeie kort, maklik versteekte klubwapens wat bestaan ​​uit 'n digte (dikwels lood) gewig wat aan die einde van 'n kort skag geheg is, wat as 'n blaas gebruik word. [8] Hierdie wapens werk deur die beweging van kinetiese energie na die digte kern, via die handvatsel, tydens die swaai. As dit op die kop gerig word, werk dit deur dikwels die kopvel te sny in hul klassieke ontwerp (soliede loodkop). Dit is bedoel om die onderwerp te verdoof of uit te skakel, hoewel kopaanvalle die risiko loop om permanente breinbesering of sterftes te veroorsaak.

Die terminologie wat gebruik word om na hierdie wapens te verwys, wissel en kan onnauwkeurig wees, en hang af van die bron en tydsperiode. In sommige kontekste word hierdie terme losweg gebruik om te verwys na enige klein, digte vuil, insluitend die wat geïmproviseer word.

'N Laat 19de-eeuse tipe is 'n houtas van ongeveer 'n voet lank, met 'n leer- of macramé-bedekte loodbal as kop. Sommige wapens word deur sommige bronne 'n 'sap' genoem (afgelei van 'sapling' vanweë die houthandvatsel), of eufemisties 'n 'lewensredder'. [9] Die term "cosh" kan ook van hierdie wapen afkomstig wees, afkomstig van die Romani -woord kaas, wat "stok" of "stuk hout" beteken. [10] Die term "blackjack" wat na 'n handwapen verwys, is van onbekende etimologie, en die vroegste teksverwysing is 1889. [11]

'N Soort wat matrose in die 19de en vroeë 20ste eeu gebruik het, is geweeg met 'n swaar loodbal aan die een of albei kante van 'n stuk baleen, wat dan toegedraai is in geweefde of gevlegte marlyn of kabellyn en dan oorgeverf word. [12] 'n Paar noukeurig gemaakte voorbeelde is waarskynlik deur 'n bootmeester of 'n skeepsmeester of 'n stuurman as 'n ampsteken en dissiplinêre handhawer gebruik, en sommige moderne bronne noem hierdie wapen 'n 'bosun's cosh'. Die term "blackjack" word soms deur maritieme bronne aan die begin van die 20ste eeu toegepas op 'n loodgewig wat aan die einde van 'n kort stuk tou geknoop of geweef is wat as handvatsel dien, hoewel die meeste bronne hierdie wapen as 'n soort slungshot sou beskou. [13]

In die 20ste eeu verskyn nuwer ontwerpe wat korter was en hoofsaaklik gemaak van gestikte of gevlegde leer, met 'n buigsame veer in die handvatsel. Die effense buigsaamheid en veerkragtigheid van die handvatsel het hierdie klein klubs 'n sweepagtige aksie gegee. Wetstoepassers uit die middel van die 20ste eeu het dit verkieslik in twee kategorieë verdeel: "Blackjacks", met 'n meestal silindriese kop, en "saps" met 'n plat, gewoonlik ovaalvormige kop. [1] In algemene gebruik het hierdie terme uitruilbaar geword, dus word 'n "sap" van hierdie soort soms meer presies 'n plat sap, klap domkrag of beavertail sap om dit te onderskei. Die plat profiel van die sap maak dit makliker om in 'n sak te dra en versprei die impak daarvan oor 'n groter gebied, wat dit minder geneig is om been te breek. Dit kan egter ook gebruik word om die rand te bereik vir 'n meer gefokusde impak, hoewel dit deur die meeste polisiedepartemente om hierdie rede ontmoedig is. [1] Daar is verskillende variante van hierdie wapens wat verskillende materiale gebruik, soos staal in plaas van lood vir die gewig, of plastiek vir die bedekking. Sommige variante gebruik poeiermelk of selfs sand vir die gewig in die kop, gewoonlik 'sagte' sap genoem, wat die waarskynlikheid van beenbreuke verminder.

Blackjacks en saps was 'n tyd lank gewild onder wetstoepassers vanweë hul lae profiel, klein grootte en bruikbaarheid op baie kort afstand, soos wanneer hulle met 'n verdagte worstel. [1] Behalwe die kop, is dit ook op die elmboë, polse, skene, sleutelbeen en lies gebruik. Die plat sap kan veral gebruik word om groot spiergroepe met die rand te slaan. In die vroeë dae van gebruik is hulle bevoordeel oor hul vermoë om 'n verdagte met 'n hou op die kop bewusteloos te verdoof of te slaan. Teen die laat sestigerjare is die meeste polisiedepartemente en opleiers hoofstaking met slagwapens in die algemeen sterk ontmoedig weens die risiko van dood of permanente besering, sowel as die twyfelagtige doeltreffendheid daarvan. [1] Teen die negentigerjare het feitlik alle moderne polisiedepartemente hulle uit hul uitgereikte toerusting gefaseer en die meeste daarvan verbied. [14]

Stunguns Edit

Verdoofde knuppels is 'n ongewone moderne variasie wat ontwerp is om 'n elektriese skok toe te dien om die teiken ongeskik te maak. Dit bestaan ​​uit 'n geïsoleerde handvatsel en beskerming, en 'n stewige as, gewoonlik 'n voet of langer om 'n skok te gee. Baie ontwerpe funksioneer soos 'n langwerpige skokpistool of 'n veeboer, wat vereis dat die punt teen die teiken gehou word en dan met die hand 'n skok veroorsaak word deur 'n skakelaar in die handvatsel. Sommige meer gesofistikeerde ontwerpe dra 'n lading op die hele oppervlak van die as, wat 'n skok by kontak veroorsaak. Hierdie latere ontwerp is veral nuttig om te verhoed dat die beampte hul wapen deur 'n aanvaller laat gryp en wegneem.

Die meeste knuppels van hierdie ontwerp was nie bedoel om as slagwapens gebruik te word nie en sal breek as hulle op hierdie manier gebruik word, hoewel 'n paar gebou is om af en toe ligter stoot te weerstaan. Hulle word in moderne tye selde uitgereik aan patrolliebeamptes vanweë hul prys en die ander probleme wat verband hou met elektroskokwapens.

Jitte Edit

Die jitte was 'n Japannese polisiewapen uit die Edo-periode, bestaande uit 'n ronde of agtkantige metaalstaaf van ongeveer 30–61 cm lank met 'n haakagtige wag bo die handvatsel. Dit is op soortgelyke wyse gebruik as moderne polisiekolonne, en dit is in die vroeë 20ste eeu in Japan aan sommige polisiedepartemente uitgereik. Die jitte het uiteindelik geïnspireer op 'n vroeë vorm van 'n uitbreidbare baton, genaamd a tokushu keibo in die 1960's.

Improviseerde wysiging

Sommige items wat nie vir die doel gebou is nie, is deur die wet deur die eeue as impakwapens gebruik. Voorbeelde is:

    . Dit is in die Britse leër as 'n amptelike wagstok gebruik en is aan dienspligtiges uitgereik wat nie opgelei is in die gebruik van gewere nie. [aanhaling nodig]

Flitsligte wysig

Alhoewel die Kel-Lite in die sewentigerjare blykbaar die derde flitslig was wat spesifiek ontwerp is om as 'n noodweer te dien, is die bekendste voorbeeld die groot, metaal D-sel Maglite, wat steeds deur die wet gebruik word. handhawings- en sekuriteitspersoneel. Die vervaardigers en wetstoepassers word gewoonlik amptelik ontmoedig om flitsligte as 'n klub of 'n staf te gebruik, maar die gebruik daarvan is 'n opsie. Soos met alle polisie -wapens, was daar baie voorbeelde van misbruik, soos in die Malice Green -klop in Detroit. Die gebruik van flitsligte as geïmproviseerde slagwapens is onderhewig aan dieselfde gebruik van kragregulasies as die gebruik van doelontwerpte slagwapens soos knuppels. [ aanhaling nodig ]

Polisiebeamptes kan dikwels kies om sulke flitse te gebruik omdat dit hoofsaaklik as verligtingstoestelle beskou word, en as 'n polisiebeampte dit in die nag in die hande kry met moontlik gewelddadige onderwerpe, is dit minder geneig om die situasie te eskaleer (deur die onderwerp te maak bedreig voel) as dat die beampte in plaas daarvan met 'n baton of pepersproeihouer toegerus sou word. Dit stel die beampte in staat om minder bedreigend te lyk terwyl hy 'n slagwapen byderhand het en gereed is vir onmiddellike optrede, as die situasie inderdaad gewelddadig word.

Kenmerkend van 'n flitslig wat as 'n stok of 'n knuppel gebruik word, is die greep wat gebruik word. Flitsligte word gewoonlik vasgehou met die gloeilampeinde van die duimkant van die hand, sodat dit van die liggaam af na buite wys wanneer dit die palm na bo gehou word. As dit as 'n knuppel gedra word, wys die gloeilamp se kant na binne wanneer die hand na bo is, en die greep word verstik aan die bolkant. Nog 'n voordeel om 'n flitslig as 'n klub te gebruik, is dat dit in swak verligte situasies gebruik kan word om die oë van 'n teenstander te verblind. Wetstoepassers skyn dikwels doelbewus flitsligte in die oë van verdagtes in die nag om tydelike nagblindheid as 'n voorkomende verdedigingsmaatreël te veroorsaak, ongeag of die individu waarskynlik gewelddadig sal optree al dan nie. Die gewig van 'n flitslig maak dit 'n lomp stok, wat nie vinnig kan swaai nie.

Batons is wettig vir geswore wetstoepassing en weermag in die meeste lande regoor die wêreld. Die wettigheid van burgerlike bagasie vir doelgemaakte knuppels wissel egter baie per land en volgens plaaslike jurisdiksies.

Brasilië Edit

Daar is geen beperkings oor knuppels vir die algemene publiek nie, maar privaat veiligheidswagte kan slegs hout- of rubberstokke dra (geen lengte is gespesifiseer nie) volgens wet 7102/83. Hulle kan ook elektriese skokbakke dra as hulle 'n Less-Dethal Certification-kursus het. Daar is 'n algemene oortuiging in Brasilië dat rubberstokkies minder geneig is om bene te breek as by die hout.

Kanada Redigeer

Daar is geen wet wat knuppels verbied nie, behalwe veerblaaie, wat gedefinieer word as 'n verbode wapen ingevolge 'n regulasie getiteld "Regulasies wat sekere vuurwapens en ander wapens, komponente en dele van wapens, toebehore, patroontydskrifte, ammunisie en projektiele voorskryf as verbode. of Beperk "(kan ook verwys word deur sy registrasienommer: SOR 98–462). Dit is egter 'n misdaad ingevolge artikel 90 van die Strafwetboek om enige wapen, insluitend 'n stokkie, op 'n versteekte manier te dra.

Hong Kong Edit

Volgens Cap 217 (Wapenverordening), Laws of Hong Kong, pleeg enige persoon wat besit het van verbode items 'n oortreding, insluitend uitbreidbare knuppels. [16]

Indië Redigeer

In Indië dra die polisie dikwels 'n groot bamboesstok genaamd a lathi (Odia: ବାଡ଼ି, Tamil: குறுந்தடி, Hindi: लाठी) wat gebruik word tydens oproerbeheer of gebruik word wanneer 'n persoon gearresteer word of vir self- of openbare verdediging. [17]

Republiek van Ierland Wysig

In die Republiek van Ierland word teleskopiese kappies as onwettige offensiewe wapens geklassifiseer. [18] [19]

Swede Redigeer

Alle soorte knuppels kan volgens die wet besit word, maar nie in die openbare ruimte deur private burgers vervoer word nie (1988: 254).

Verenigde Koninkryk Wysig

Reguit, kant-hanteerde (PR-24) en wrywingslotte word in 2004 by die lys van aanvallende wapens gevoeg [20] (behalwe Skotland, waar dit in 2005 bygevoeg is), [21] wat die vervaardiging, verkoop, verhuur, te koop aanbied of verhuur, leen of gee aan enige ander persoon kragtens artikel 141 Wet op Strafreg [1988] in of vasgemaak aan die handvatsel - is verbied in die oorspronklike 1988 -bestelling. [23]


Kyk die video: NGolo Kanté Song TrapLion Remix