Die bisarre geskiedenis van die NFL se eerste titelspel

Die bisarre geskiedenis van die NFL se eerste titelspel


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Op 'n bittere Desemberdag waarin die Windy City sy rekening gestand gedoen het, het Bronko Nagurski sy leerhelm soos 'n slagram laat sak en deur die hewige Chicago -sneeu en die vreesaanjaende Green Bay Packers geploeg. Terwyl die heelagter van die Chicago Bears deur die verdediging breek soos 'n bul wat in die vrye wind snuif, kon die weggooide Packers wat die bevrore rooster van Wrigley Field besaai het, net kyk hoe Nagurski se blou-en-oranje gestreepte sokkies in die doek van wit vlokkies oplos terwyl hy 56 meter loop. langs die kantlyn na die eindsone. Tot vreugde van 5.000 bibber-aanhangers, het die aanloop 'n oorwinning van 9-0 geseëvier oor die drie keer verdedigende kampioene en Chicago 'n deel van die 1932 National Football League (NFL) se gewone seisoenstitel verseker, saam met die Portsmouth Spartans, wat klaargemaak het met 'n identiese .857 -wenpersentasie.

Met die seën van die president van die NFL, Joe Carr, het die Bears en die Spartane ooreengekom om mekaar die volgende Sondag in die liga se eerste kampioenskapwedstryd te pak. Soos met die res van die Amerikaanse ekonomie, het die Groot Depressie die NFL swaar getref. Die liga het by agt spanne gekontrakteer, die laagste in sy geskiedenis, en die impromptu-titelwedstryd beloof broodnodige kontant vir albei groepe, veral vir die Spartane met 'n klein mark, wat $ 27 000 se skuld aangegaan het en in die weivelde langs die pad geoefen het en selfs New York se Central Park op reis om geld te bespaar. Met die bevolking van Chicago byna 100 keer meer as die van Portsmouth, het die penniesnypende Spartane geredelik ingestem om per bus te reis vanaf hul gesoete industriële stad van Ohio van 40 000 in die hoop op 'n groter hek.

LEES MEER: Ontmoet Kenny Washington, die eerste swart NFL -speler van die moderne era

Toe die speeldag aanbreek, was die legendariese eienaar van Bears, George Halas, egter bekommerd oor die moontlike uitbetaling. Onder-nul temperature het Chicago steeds aangegryp in sy arktiese koppelaar, en Wrigley Field is begrawe onder middellyf-hoë sneeudrywe. Uit vrees dat min ondersteuners die elemente buite sou aandurf, het albei spanne twee dae voor die afskop ooreengekom om die wedstryd na die Chicago -stadion te skuif.

Die wêreld se grootste binnenshuise sportarena, die tuiste van die hockey van Chicago Blackhawks en sowel die Republikeinse as die Demokratiese byeenkomste in 1932, was 'n bekende plek vir die Bears, wat in 1930 'n liefdadigheidsvoetbalwedstryd teen hul mededinger Chicago Cardinals gespeel het. Halas het egter geweet dat die skuif van die vriendelike gebiede van Wrigley Field na die beknopte woonbuurte van die Chicago-stadion nie net warmte, maar ook 'n groot komplikasie sou meebring-die hokkiebaan kon slegs 'n veld van 60 meter akkommodeer in teenstelling met die standaard 100 -tuinrooster.

Omdat die noodsaaklikheid die moeder van die uitvinding was, het die afgeknotte veld spesiale grondreëls vereis. Spanne sou van die 10-yardlyn afskop en ook terugslae na die 10-yardlyn bring. Elke keer as 'n span die middelveld oorsteek, word die bal 20 meter teruggeskuif om die veld kunsmatig te verleng. Velddoele sou verbied word, en 'n enkele doelpaal sou op die doellyn opgerig word, eerder as agter in die eindsone, vir ekstra puntdrieë. Aangesien die veld ook 'n paar meter smaller as normaal sou wees en omring deur 'n soliede muur naby die kantlyn, sou spanne toegelaat word om die voetbal na die middel van die veld te beweeg voor die volgende wedstryd as 'n baldraer gaan buite perke of binne 10 meter van die kantlyn af aangepak is, wat die eerste gebruik van 'hash -merke' in professionele voetbal was.

LEES MEER: Ovale kantooratlete en die sportsoorte wat hulle gespeel het

Die nag van 18 Desember 1932 het die Bears in hul tuisblanke en die pers-geklede Spartane na die Chicago Stadium-skoenveld gegaan vir die eerste kampioenskapwedstryd van die NFL sowel as die eerste binnenshuise wedstryd. 'N Belangrike naam ontbreek egter in die Portsmouth-rooster wat in die ondersteuners se 10-sent-program gedruk is: All-Pro quarterback Earl "Dutch" Clark. Die NFL se voorste puntemaker in 1932 en die toekomstige Hall of Famer het 'n probleem ondervind wat die hedendaagse voordele nie teëkom nie-hy kon nie van die werk afklim nie. Clark, wat as die hoof -basketbalafrigter by sy alma mater, Colorado College, gekontrakteer is, het die universiteitspresident nie toegelaat om sy pligte teen die Universiteit van Wyoming te misloop om in die ongeskeduleerde titelspel te speel nie.

Die spelers wat wel gespeel het voor 'n skare van 11.198 ondersteuners wat amper 'n kapasiteit gehad het, het ingegrawe in die 6-duim laag vuil en tanbark wat die sementvloer van die arena bedek het en die vorige twee aande gebruik is deur 'n sirkus wat deur die Heilsleër geborg is. Ongelukkig het die presterende olifante meer as net herinneringe agtergelaat, en die misreuk het veroorsaak dat ten minste een speler van Chicago siek geword het op die veld.

Die spel het self 'n bietjie van 'n sirkus geword. Spelers het herhaaldelik hul voet op die geïmproviseerde grasveld verloor terwyl hulle probeer hardloop het, en in plaas van om aanstoot te stimuleer, het die abnormaal kort afstand tussen eindstreke lang lopies beperk en byna onmoontlik gemaak. Onderskeppings (agt) was meer as voltooiings (vyf). Met geen velddoelwitte nie, het die wedstryd oorgegaan in 'n reeks doellynstawe en tweestrydspelers, wat aanhangers weggesteek het terwyl hulle varkvelle op die balkonne, van die balke en selfs op die sleutels van die orrel van die arena gestart het.

Die vierde kwart het begin met die wedstryd wat steeds in 'n puntelose gelykop geknoop is. Met 11 minute oor, het Chicago se Nesbitt, Chicago, 'n eiesinnige aangee onderskep en dit teruggekeer na Portsmouth se 7-werflyn waar die Bears die bal in die hande van die gekneusde Nagurski gesit het. Nadat hy die bal op twee lopies na die 2-werflyn gery het, het Bears-agterspeler Carl Brumbaugh die bal vir 'n derde agtereenvolgende spel aan Nagurski oorhandig. Toe die verdediging van Portsmouth hom tegemoet sien, sien die heelagter 'n pers muur wat sy pad versper. Hy het skielik stilgehou, 'n paar tree teruggetrek en 'n skerp, lae pas wat in die arms van die NFL se grootste ster, die veteraan -agterspeler Harold "Red" Grange, alleen in die eindsone beland het.

Terwyl die skeidsregter, Bobby Cahn, 'n botsing aandui, het 'n woedende Portsmouth -afrigter, George "Potsy" Clark, die veld ingestorm om te protesteer dat Nagurski nie 5 meter agter die lyn was toe hy die pas gooi nie, soos die NFL -reëls vereis het. Met onmiddellike herhalingsbeoordeling, laat staan ​​televisie -dekking, 'n futuristiese fantasie, het die oproep gestaan. By die volgende bal het Faye “Mule” Wilson, Portsmouth-speler, ’n foutiewe hantering misgis, en die bal het deur die eindsone gerol vir veiligheid, wat die eindtelling van die wedstryd van 9-0 en Chicago se eerste NFL-kampioenskap in 11 jaar opgelewer het. Die spel was moontlik nie 'n estetiese sukses nie, maar dit was finansieel deur 'n hek van $ 15 000 in te bring.

Terwyl 'n Portsmouth Times -opskrif die spel '' 'Sham Battle on Tom Thumb Gridiron' 'genoem het, sou die 1932 -kampioenskap een van die belangrikste in die NFL -geskiedenis wees. Voor die daaropvolgende seisoen het liga -eienaars 'n paar van die tydelike spelreëls van die spel aangeneem, soos die gebruik van hash -punte en die plasing van doelpale op die doellyne, om die spel oop te maak. Om te verhoed dat die kontroversie van die Nagurski -pas herhaal word, het die NFL ook toegelaat dat die bal van oral agter die strook gegooi word, soos dit vandag is. Die belangrikste is dat die eienaars ingestem het om die liga in twee afdelings te verdeel, terwyl die wenners in 'n geskeduleerde kampioenskapwedstryd afstuur, 'n tradisie wat reguit na Super Bowl XLIX voortgesit is.

LEES MEER: Die Super Bowl skuld sy naam aan 'n springbal

Die veld van 60 meter sou egter nie weer gesien word nie, en na die 1933-seisoen sou die Portsmouth Spartans ook nie, wat vir $ 7,952,08 verkoop is en verhuis het om die Detroit Lions te word.


Die volledige geskiedenis van die NFL

Hoe beoordeel u 'n NFL -span oor dekades se spel? Een metode is Elo, 'n eenvoudige maatstaf van sterkte gebaseer op spel-vir-wedstryd-resultate. Ons het Elo -graderings bereken vir elke wedstryd in die geskiedenis van die liga en meer as 30 000 graderings in totaal.

Elo is so ingestel dat 'n gemiddelde NFL -span 'n gradering van ongeveer 1500 het, hoewel die liga -gemiddelde effens hoër of laer kan wees, afhangende van hoe onlangs die liga uitgebrei het en#8212 uitbreidingspanne begin met 'n gradering van 1300. U kan lees meer oor ons metodiek hier, alle wedstryduitslae is van Pro-Football-Reference.com. Kampioenskappe sluit in Super Bowl-oorwinnings en pro-ligatitels voor die Super Bowl-era, insluitend die wenners van die National Football League, American Football League en American Professional Football Association (maar uitgesluit dié van die All-America Football Conference) . Daar is meer as 90 opgehou franchises in die pro -sokkergeskiedenis, maar slegs diegene wat ten minste 40 wedstryde gespeel het, kan hierbo gekies word.

Kies u gunsteling span en zoom in om die hele geskiedenis van professionele voetbal te verken.

San Francisco se Incredible Run

Voordat die New England Patriots se Super Bowl verlede seisoen gewen het, het ons probeer bereken of dit die grootste NFL -dinastie ooit geword het. Die antwoord was, soos altyd, dat dit afhang van hoe u tel. Van 2001 tot 2016 was die gemiddelde Elo-telling van die Patriots 1701, die beste rekord van 16 seisoene in die geskiedenis van die liga. Maar die beste rekords van 17, 18 en 19 seisoene behoort aan die San Francisco 49ers van die 1980's en 90's.

Die Elo -gemiddelde van San Francisco van 1981 tot 1998 was 1683. Gedurende hierdie 18 seisoene het die 49ers 16 keer die uitspeelwedstryde behaal, 17 keer meer as 10 wedstryde gewen en vyf kampioenskappe behaal. Die Patriots het moontlik die hoogste piek-Elo-telling van alle tye-1849, na hul 18-0-aanvang van die 2007-seisoen-maar as jy in 1981 gebore is, was die 49ers een van die bestes van die NFL vir jou hele kinderjare. Tom Brady en Bill Belichick is nog nie heeltemal daar nie - ten minste nog nie.

Die 1990's Cowboys — 'n Herbouingsprojek

Op 12 Oktober 1989 was Dallas die swakste span in sokker. Met 'n 0-5-rekord en#8212 wat van 'n 3-13 seisoen af ​​kom — het die Cowboys hul aanhangers nie veel rede gegee om optimisties te wees nie. Dan, The Trade.

Die Cowboys het Pro Bowl teruggestuur Herschel Walker na Minnesota in ruil vir 'n groot aantal spelers en keuses, wat gelei het tot die opstel van Emmitt Smith, die veiligheid Darren Woodson en die verdedigende pak Russell Maryland. Al drie het groot bydraes vir Dallas geword, terwyl Walker in een van sy twee volle seisoene by die Vikings nooit 200 draaie of 1000 yards oortref het nie. Dit was een van die mees afwykende transaksies in die NFL -geskiedenis.

Die uitbetaling was nie onmiddellik nie. Die Cowboys het die 1989-seisoen op 1-15 geëindig, met 'n 1271 Elo-telling. Hulle sou twee jaar later die uitspeelwedstryde behaal en die daaropvolgende seisoen die Super Bowl wen en#8212 die eerste van drie titels in die negentigerjare. Die Cowboys se Elo -gradering na die kampioenskapwedstryd, in Januarie 1993, was 1784, 'n wins van meer as 500 punte in slegs drie jaar.

Green Bay was lankal goed

Voordat iemand omgee vir die NFL, het Green Bay dit oorheers. Die Packers het 13 kampioenskappe gewen en meer as enige ander span. Maar nege daarvan het voor die Super Bowl-era gekom, en nog twee is vasgelê voor die samesmelting van AFL-NFL in 1970. Die bestaan ​​van die span is 'n lewendige herinnering aan die lang lewe van die NFL: as pro-sokker in die 1960's ontstaan ​​het in plaas van die 1920's , daar is amper geen kans dat Green Bay, Wisconsin, 'n franchise sou kry nie.

Die Chicago Bears het ook 'n rits titels gewen (agt van hul nege) voor die Super Bowl -era en bereik hul hoogtepunt van 1804 gedurende die 1942 -seisoen (wat die span van 1985 effens uitskakel). Maar die Packers het meer moderne sukses behaal, en hul hoogtepunt van 1791 was in Januarie 1998, toe 'n groep onder leiding van Brett Favre die NFC-kampioenskap gewen het, een seisoen nadat hy die Super Bowl gewen het. Green Bay stem amper ooreen met hierdie syfer in 2011, toe Aaron Rodgers die span met 13-0 laat begin het.

Die vroeë hoogtepunt van die dolfyne

Vroeë aanhangers van die Miami Dolphins — wat in 1966 by die NFL aangesluit het, hoef nie lank op sukses te wag nie. Die Dolphins het hul eerste wenjaar in 1970 gehad, en net twee seisoene later het hulle die Super Bowl gewen met 'n perfekte rekord, die enigste span in die NFL -geskiedenis wat dit kon doen. Die volgende jaar het Miami die rugbykampioenskappe behaal en 'n hoogtepunt van 1783 na die titelwedstryd behaal.

Die span het nooit weer dieselfde hoogtes bereik nie. 'N Herlewing in die tagtigerjare het gelei tot twee Super Bowl -verliese (een heeltemal) en 'n hoogtepunt van 1754. Miami se historiese kurwe is in sommige opsigte vergelykbaar met dié van die Jacksonville Jaguars, 'n mindere Florida -span. Alhoewel die Jaguars nog nooit 'n titel gewen het nie, bereik hulle 'n hoogtepunt net 'n paar jaar na hul skepping en bereik 'n Elo -telling van 1715 in Week 15 van die 1999 -seisoen. Hulle het die AFC -kampioenskapstryd verloor, en ondanks 'n kort herlewing 'n dekade later, het hulle nooit weer teruggekeer nie.

Ontwerp en ontwikkeling deur Reuben Fischer-Baum. Statistiese model deur Nate Silver. Bykomende bydraes deur Jay Boice en Matthew Conlen.


20 NFL -uitspeelfeite wat selfs die hardste voetbalaanhanger sou verras

1. The Trinity: Tom Brady, Eli Manning en Peyton Manning het almal dieselfde presiese uitspeelpas (87.4).

2. Mark Sanchez het 'n hoër uitspeelpas as Brady, Eli, Peyton, Brett Favre, Ben Roethlisberger, Philip Rivers, Steve Young en John Elway. En die Sanchize (noem ons hom nog steeds so?) Het dit in ses wedstryde gedoen. Dit was nie 'n enkele wedstryd nie. Hy het dit nog steeds gedoen …

3. Russell Wilson het slegs twee terugkeer in die vierde kwartaal in die uitspeelwedstryde nodig om Tom Brady vir die meeste tye gelyk te maak. Hy is maar net 28.

4. Julian Edelman, in sy sewende seisoen as pro, het reeds meer na -seisoen onthale as Anquan Boldin, Fred Biletnikoff, Marvin Harrison, Cris Carter, Shannon Sharpe, Larry Fitzgerald, Randy Moss en Terrell Owens.

5. Ses spanne het 'n uitspeelwedstryd gewen sonder om 'n afslag te behaal. Die Steelers het die prestasie Sondagaand behaal. Die 2006 Colts was die laaste wat dit gedoen het voordat hulle die Super Bowl gewen het.

6. Opvallende uitspeelwedstryd “choker ” Tony Romo (93.0) het 'n hoër uitspeelpas -telling as “clutch ” -held Tom Brady (87.4).

(Foto deur Jim Rogash/Getty Images)

7. NFL-skoppers was tydens die uitspeelwedstryde in 2017 perfek (34-van-34) op velddoele.

8. Agt verskillende AFC -spanne het sedert 2000 in 'n konferensiekampioenskap gespeel. Intussen het 13 spanne oor die tyd in die NFC -kampioenskap gespeel.

9. Die drie NFC -spanne wat nie in die konferensietitel gespeel het nie? Die Leeus, Cowboys en Redskins.

10. 'N Bewys dat die uitspeelwedstryd geen voorspellende waarde het nie: Jake Delhomme het die beste pas -telling in die NFL -uitspeelgeskiedenis gehad ná sy eerste ses na -seisoen -wedstryde ...

(Foto deur Streeter Lecka/Getty Images)

11. Elke keer as die Packers en Giants in die na -seisoen gespeel het, het die wenner die titel gewen. Die Packers het die Giants in die 2017 Wildcard -ronde geklop.

12. Slegs een QB ouer as 40 jaar het 'n NFL -uitspeelwedstryd, Brett Favre, gewen. Tom Brady word volgende jaar 40 jaar oud.

13. Slegs drie spanne het die konferensie-kampioenskapswedstryd gehaal nadat hulle die seisoen 4-6 of erger begin het. Die Packers, wat dit vanjaar gedoen het, sou die eerste keer die Super Bowl wees.

(Foto deur Patrick Smith/Getty Images)

14. Slegs drie hardlopers het twee keer meer as 160 meter in die NFL -uitspeelwedstryde gehaas. Terrell Davis, John Riggins en Le’Veon Bell, wat net 24 is.

15. Die Ice Bowl bly die koudste wedstryd in die NFL -uitspeelgeskiedenis met 'n afskoptemperatuur van -13 grade. Die spel met die koudste gevoel was egter die 1982 AFC-titelwedstryd tussen die Chargers en Bengals. Dit het daardie dag in Cincinnati soos -59 grade gevoel.

16. Slegs een quarterback in die NFL -geskiedenis het verskeie uitspeelwedstryde begin en onoorwonne: Frank Reich, skrywer van die Bills ’ beroemde comeback teen die Oilers in 1993.

17. Brady en Peyton is die enigste twee quarterbacks wat in die na -seisoen 1 000 aangee probeer het. Geen ander quarterback het meer as 800 probeer nie.

18. In die uitspeelwedstryde van 2012 was Tim Tebow gemiddeld 23,8 meter per voltooiing. Dit is die hoogste punt in 'n enkele na -seisoen sedert die samesmelting.

19. In slegs 21 bestaansseisoene besit die Ravens die rekord vir die meeste oorwinnings in die wegspeelwedstryde met 10. Die Giants het die meeste wegspeelwedstryde in 'n ry met vyf gewen.

20. Die Leeus het nege agtereenvolgende uitspeelwedstryde in 'n NFL-rekord verloor. Sedert die samesmelting is Detroit 1-13 in die na-seisoen.


1 Desember 1985 in Green Bay was 'n lieflik dag - so heerlik dat daar nie eens 'n rekord van 36 000 Packers -aanhangers opgedaag het nie.

As 'n wedstryd die lojale Cheeseheads van die veld af hou, het u die reg verdien om dit "The Snow Bowl" te noem.

Daardie 19 000 Packers -aanhangers wat het gedoen opgedaag het gesien hoe die Packers die Tampa Bay Buccaneers met 21-0 verslaan het, terwyl ongeveer vier tot vyf sentimeter sneeu geval het gedurende die spel alleen (ongeveer 12 duim het voor die wedstryd geval).

Die Packers het die bal vier keer omgedraai, maar die Bucs het slegs 65 totale meter en vyf eerste afslae behaal.


Vir elke verandering, 'n rede

Die dryfveer vir 'n reëlverandering kan van bykans oral kom - kontroversies oor toneelstukke of spelers, ongewone omstandighede en neigings in die telling, beserings en strafskoppe. Dit was waar sedert die vroegste dae van die liga. Sy eerste uitspeelwedstryd in 1932 - 'n wedstryd wat binnenshuis deur diep sneeu en ysige temperature gedwing is - het een van die belangrikste reëlsveranderinge in die NFL -geskiedenis geïnspireer.

In daardie wedstryd het Chicago Bears se heelagter en die toekomstige Hall of Famer Bronko Nagurski 'n duik geslaan, teruggetrek, gespring en 'n lopie aangee na Red Grange afgehandel vir 'n belangrike toets in sy span se sege van 9-0 oor die Portsmouth (Ohio) Spartans. Die Spartane het bitterlik gekla dat die toneelstuk 'n reël oortree dat passies van ten minste 5 meter agter die lyn van die bal moet weggooi.

Die omstredenheid het bygedra tot die besluit van die NFL in 1933 om passies vanaf enige plek agter die lyn toe te laat-'n reëlverandering wat die legendariese Bears-eienaar-afrigter, George Halas, gesê het. Die verandering bied 'n groot hysbak vir die verbygaande aanval, wat die telling verhoog en die NFL -spel van die universiteitswedstryd gedifferensieer het.

Bronko Nagurski
Hardloop terug vir die
Chicago Bears
(1930 en ndash1937)


Die verhaal agter Dayton wat die eerste NFL-wedstryd ooit aangebied het

'N Eeu gelede is die heel eerste NFL -wedstryd in Dayton gespeel.

Die eerste wedstryd van wat die National Football League sou word, 'n wedstryd tussen die Dayton Triangles en die Columbus Panhandles, het op 3 Oktober 1920 in Dayton's Triangle Park begin.

Volgens 'n 2005 Dayton Daily News -verhaal het vierduisend mense $ 1,75 vir toelating betaal. Elke speler is $ 50 betaal.

Drie fabrieke gestig deur die Dayton -nyweraars Edward Deeds en Charles Kettering het die span eers geborg.

'N Berig in die oggendkoerant het destyds die vaardighede van die tuisdorp voor die wedstryd aangewys:' Almal weet dat die aangee -wedstryd een van die sterk punte van die driehoekspan is.

Maar "die Driehoeke hoef nie alleen op die verbygaande spel staat te maak nie", het die verhaal voortgegaan, "want hulle het agterkante wat kan eindig en hulle het Louie Partlow, die demoonplunjer, wat byna elke lyn kan deurboor met sy geweldige smashings. . ”

Lou Partlow, die driehoeke wat terugloop, het die eerste toets in daardie wedstryd behaal en was bekend vir sy ongewone en intense kondisioneringsmetodes.

Om fiks te bly, hardloop hy deur die woud wat aan die Great Miami -rivier grens, springende oor wortels en stamp af en toe sy skouer in 'n boom, 'n primitiewe en onroerende vorm van blokkerende slee.

Sy houtopleiding het hom die bynaam gegee "die West Carrollton -slagram", volgens die 2005 -verhaal.

Die toeskouers in Triangle Park, "die grootste skare wat ooit die opening van die professionele seisoen in hierdie stad beleef het", het die tuisspan daardie herfs 'n stilstand gesien. Die Dayton Triangles wen met 14-0.

Die 4 Oktober 1920 -uitgawe van die Dayton Daily News het die bydraes van spelers op die veld opgesom.

'Die ou gunstelinge was elke minuut aan die werk. Die skouspelagtige werk van Bacon, die gewone veldwins van Partlow, die kronkel van Norb Sacksteder, die generaalskap van Mahrt, die spoed en aanpak van Fenner, Thiele en Reese, die verdediging van Kinderdine en die stewige houvas van die verskillende atlete wat in Op wag en pak het die aanvangswedstryd van die seisoen iets aangenaams gemaak vir die ondersteuners.

'Maar dit was meer as 'n oorwinning wat die mense Sondag gekielie het. Die werk rondom die Triangles was uitstekend. ”


12 Januarie 2020: Green Bay weer 'n terugkeer van Seahawks

The Packers het nooit 'n afdeling in die afdeling teen Seattle geloop nie. Dit beteken egter nie dat dit nie 'n stresvolle afwerking was nie.

Die Seahawks het teruggekap na 'n agterstand van 28-10 en die bal met net minder as vyf minute teruggekry. Toe die rit om die middelveld tot stilstand kom, het Seattle gestamp en gehoop dat dit kan stop.

Eerstens het Aaron Rodgers kontak gemaak met Davante Adams vir 'n wins van 32 meter op 'n derde punt. Toe kry hy Jimmy Graham vir 'n wins van 9 meter op nog 'n derde punt. Laasgenoemde was gemerk juuust oor die lyn om te wen.

Stel jou voor dat Aaron Rodgers en Jimmy Graham saam speel in hul primes pic.twitter.com/h5tS4YrCZE

- Kyle ⚾️ (@KyleNYY) 13 Januarie 2020

Na 'n amptelike resensie wat by die oproep was, kon die Packers die oorblywende klok kniel.

Die wedstryd tussen die twee afdelingsronde tussen Green Bay en Seattle in 2020 was slegs die jongste hoofstuk in 'n wedywering onder die radar wat verskeie van die NFL se mees ikoniese oomblikke van die 21ste eeu opgelewer het.


SportsOddsHistory.com

Stuur 'n e-pos aan ons as u kommentaar, vrae of voorstelle het.

Mees onlangse toevoeging tot die webwerf: Amerikaanse presidensiële verkiesingskans

Oefen sportweddenskappe sonder om 'n sent te waag by die BetPrep Virtual Sportsbook

Laat ander mense weet van ons webwerf - as u data van SportsOddsHistory.com gebruik vir 'n artikel, tweet of navorsing
Vir 'n podcast/uitsending, verwys asseblief na hierdie webwerf of @SOHistory as die bron van materiaal. Dankie!

Op hierdie dag, 26 Junie, in Sports Odds History.

1959 (Boks): Die Sweedse vegter Ingemar Johansson wen die titel in swaargewig nadat hy Floyd Patterson in die 3de ronde met TKO verslaan het. Patterson, wat 'n gunsteling van -400 was, sou byna 'n jaar later die titel van Johansson verower.

1987 (MLB): In 'n kies-wedstryd blaas die Boston Red Sox-aas Roger Clemens 'n voorsprong van 9-0 in die Yankee-stadion en laat 8 lopies toe in die 3de beurt. New York wen 12-11 in 10 beurte, terwyl Wade Boggs, derde baseman van Red Sox, wat doelbewus twee keer gestap het, sy eindstreep van 25 wedstryde beëindig het.

2002 (Tennis): Die 7-keer Wimbledon-kampioen Pete Sampras speel die laaste wedstryd van sy loopbaan by die All England Lawn Tennis & Croquet Club nadat hy deur George Bastl, 'n Switser, op die 145de plek in die wêreld, 6-3, 6-2, 4-6 verdryf is , 3-6, 6-4 in die 2de ronde. Bastl was 'n +750 underdog vir die wedstryd, aangesien hy in die volgende ronde in die volgende ronde in 'n reguit stel teen David Nalbandian sou verloor.

2003 (NBA): In een van die mees gelaaide NBA -konsepte in die geskiedenis, kies die Cleveland Cavaliers LeBron James met die eerste algehele keuse. James het die seisoen aangegaan as die +150 -gunsteling om die Rookie of the Year -toekenning te wen en sou die toekenning wen nadat hy gemiddeld 20,9 punte, 5,5 rebounds en 5,9 assists per wedstryd gedurende die gewone seisoen behaal het.


Vreemd, maar nie uit nie: Baseball se mees bisarre reël

Orioles as John Means het 'n skietery teen die Mariners gegooi op Woensdag, en die enigste ding wat hom van 'n perfekte wedstryd verhinder het, was ... 'n staking? Ja, dit is vreemd, maar waar. In die derde beurt het Sam Haggerty geslaan, maar die basis bereik op 'n wilde veld. Haggerty is later uitgevee nadat hy gesteel is, en Means het die minimum 27 kolwers in die gesig gestaar om die eerste kruik in die geskiedenis te word wat 'n no-hitter gooi waarin die enigste baserunner deur die derde stakingreël geval het. Hier is ons verhaal van 2020 oor hoe hierdie ongewone reël ontstaan ​​het.

Toe Justin Verlander in September 2019 sy 3 000ste staking bereik het, het die skare in Angel Stadium tereg erken dat so 'n mylpaal iets te vier is - selfs as die man van die oomblik padgrys dra. Hulle het Verlander lank genoeg gegroet om hom te dwing om sy pet af te trek ter erkenning van hul erkenning.

Dit was 'n groot oomblik ... meestal. Want selfs te midde van Verlander se toevoeging tot sy totaal, het Angels -aanhangers iets te vier gehad.

Die slagoffer het die eerste basis bereik.

Alhoewel Kole Calhoun deur Verlander se 88 mph-skuifbalk geslinger het vir staking drie, het die bal in die vuil geduik en van die vanger Robinson Chirinos weggespring. En uit hoofde van miskien die vreemdste reël in professionele sport, kon Calhoun na die eerste onaangeraak spring deur die andersins ondoeltreffende aard van sy kolf. (Calhoun het toe aangeteken toe Verlander se volgende veld teen Andrelton Simmons oor die linker-middelveld-muur geslinger is ... maar Verlander en die Astros het in elk geval gewen.)

Weke later, toe hy gevra is hoe dit gevoel het om die eerste werper te word wat by die 3K -klub aangesluit het op 'n wilde veld wat die slagoffer kon laat klim, het Verlander gelag.

'As ek 'n toonhoogte kan maak wat so erg is dat die vanger dit nie kan vang nie, maar u het nog steeds geswaai,' het hy geskerts, 'moet u waarskynlik nie na die eerste basis gaan nie.'

Ag, maar jy doen dit danksy reël 5.05 (a) (2), wat lui dat die slagoffer 'n hardloper word wanneer 'die derde staking wat die skeidsregter roep, nie gevang word nie, mits (1) die eerste basis onbeset is, of (2 ) Die eerste basis is beset met twee uit. ”

Die reël weerspieël die tydlose deuntjie wat ons sing in die middel van die sewende op balparke regoor die land. Kom, jy ken die woorde. Gaan voort en sing saam ...

"Dit is een! Twee! Drie houe is uit ... tensy die bal nie gevang word nie en die eerste basis onbeset is of twee met twee uit is ... by die ou balspel! ”

Die derde stakingreël is een van die eienaardighede waaraan u nie dink nie, totdat u daaroor nadink.

'Ek sou nie sê dat dit 'n onregverdige reël is nie,' het die veteraan -verligter Sergio Romo gesê. 'Maar dit is beslis 'n gekke reël.'

As die vordering met 'n laer derde staking gek is, dink dan aan kolwers wat vorder op 'n valde veld. Die onafhanklike Atlantic League het in 2019 tydelik met die konsep geëksperimenteer as deel van 'n reeks revolusionêre reëlveranderings. Tony Thomas van die Southern Maryland Blue Crabs het die eerste speler in die professionele bofbalgeskiedenis geword wat eers op 'n aangee-bal op 'n 0-1-veld 'gesteel' het.

Vir die eerste keer in die bofbalgeskiedenis het 'n speler die eerste basis gesteel danksy die veranderings in die reël van die Atlantic League-MLB! @ESPNAssignDesk pic.twitter.com/yj4FkcZg6O

& mdash SoMD Blue Crabs #StayHome (@BlueCrabs) 14 Julie 2019

'Dit,' het die nasionale vanger Yan Gomes gesê, 'is 'n goedkoop manier om eerste te kom.'

Eerste aanvalle wat afgehandel is, kom waarskynlik nie na 'n Major League -balbaan naby u nie. Maar die derde staking het sedert die begin van die wedstryd daarin geslaag om te hang.

Hoe het ons presies hier gekom? Hoe het hierdie eksentrieke, onoordeelkundige stuk van die sportreëlboek ontstaan? En kwalifiseer ons volgehoue ​​aanvaarding van hierdie doellose presedent as 'n ongesonde huwelik met tradisie?

OK, daar is beslis groter probleme in die bal en in die lewe. Veral deesdae.

Maar ernstig, wat gaan aan met die reël vir die derde staking?

Die verhaal van hierdie skynbaar ewekansige reël begin nie by Abner Doubleday of Henry Chadwick of Alexander Cartwright of enige van die ander siele in die staat, tereg, verkeerd of debatteerbaar as bofbalpioniers nie.

Nee, volgens 'n opstel deur Richard Hershberger van die Society for American Baseball Research, spruit die reël terug na Johann Christoph Friedrich GutsMuths, 'n Duitse onderwyser en advokaat vir liggaamlike opvoeding.

In 1796 publiseer GutsMuths die kort getitelde & quotSpiele zur Uebung und Erholung des Körpers und Geistes für die Jugend, ihre Erzieher und alle Freunde Unschuldiger Jugendfreuden, & quot, wat vertaal word na "Spele vir die oefening en ontspanning van liggaam en gees vir die jeug, hul opvoeders en alle vriende van onskuldige vreugdes van die jeug. ”

GutsMuths was bekend as die 'grootvader van gimnastiek', maar hierdie boek met kinderspeletjies het uitgebrei na ander pogings, waaronder 'Ball mit Freystäten-oder das Englische Base-ball' ('Ball with freestates-or English Base-ball') .

Die spel wat hy beskryf, klink dalk bekend. Twee spanne wissel tussen kolf en veldwerk, met die spel in beurte. 'N Lid van die veldspan lewer die bal aan 'n slagoffer wat probeer om dit te slaan. By kontak probeer die slagoffer om rond te hardloop en 'n basiskring te voltooi terwyl die veldwerkers hom probeer uithaal.

Hier is die belangrikste verskil tussen ball mit freystäten en die speletjie wat ons ken en liefhet: Daar was geen wandelinge of staking nie.

Die kruik het as't ware vyf of ses tree van die beslag af gestaan ​​en hoë, boë gooi gelewer wat bedoel was om kontak te veroorsaak. As sodanig was dit nie nodig om 'n verdedigende speler - 'n vanger - agter die slagoffer te hê nie. Maar om te verhoed dat die spel deur 'n ongeskoolde slagoffer tot 'n skreiende stilstand gebring word, het die slagoffer 'n maksimum van drie swaaie gekry om die bal te probeer slaan. En op die derde swaai is die bal in die spel oorweeg, of die slagoffer kontak gemaak het of nie.

'In die 1790's,' het John Thorn, die amptelike historikus van MLB, gesê, 'het hulle die regte idee gehad dat uitvalle vervelig is.'

Met die bal in die spel, selfs na 'n derde swaai en mis, kon die kruik dit ophaal en dit na die hardloper gooi om te probeer uitkom. Vanweë die nabyheid van die werper aan die bal, het die derde swaai en gemis die meeste kere inderdaad 'n uitslag tot gevolg gehad. Maar so gereeld kon die slagoffer die uitweg ontwyk en sy eie onvermoë om kontak te maak, oorkom deur die basis te bereik.

Snel vorentoe 'n halfeeu, en die New York Knickerbocker Base Ball Club het sy reëls op skrif gestel in 1845. Teen die tyd het die werper werklike ingooie gelewer, nie lobbe nie, en daar was 'n vanger wat die worpe kon ontvang.

Maar die gees van die GutsMuths -bewind was nog steeds ongeskonde. 'N Derde staking was in spel, in wese 'n regverdige bal. As die ontvanger dit vlieg of een keer bots, was die beslag uit. As die ontvanger dit nie reggekry het nie ('n groter moontlikheid as nou, aangesien die vanger geen handskoen of beskermende toerusting het nie), kan die beslag probeer om veilig na die eerste basis te hardloop.

Dinge het in die 1860's effens verwarrend geraak. Nuwe reëls beperk billike balle tot vangskote, nie op een keer nie. Maar vuil balle kan nog steeds op een bons vir 'n uitgang gevang word. Alhoewel dit as 'n "regverdige" bal beskou word, is derde houe met vuil balle ingepak, omdat vangers die bal steeds op een bons vir 'n slag kon vang. Tog was derde stakings nog steeds soortgelyk aan billike balle deurdat die hardloper kon vorder as die bal ongevang raak.

Die reëls het met ander woorde geen logiese sin nie. Die derde staking was hierdie vreemde baster van eerlik en vuil, wat sekere aspekte van elkeen aanneem. The Knickerbockers clung to the GutsMuths principle even as so much about the sport was changing.

Ultimately, when further alterations were made in 1879 to eliminate outs on one-bounce catches of foul balls, the one-bounce catches of third strikes for outs were eliminated, as well. This removed the aforementioned logical discrepancy, but it did not remove the dropped third strike rule itself. Batters were still allowed to advance if the third strike went uncaught.

For a time, there was occasional incentive for the catcher to drop the third strike on purpose. With a runner on first, a skilled catcher could muff the catch of a third strike and throw the ball to second to initiate a double play. And as equipment improved, this play became easier to execute. So in 1887, the rule had to be amended to essentially its present form, with a runner on first base and less than two outs removing the dropped third strike rule. (For a similar reason, the infield fly rule was enacted eight years later.)

No longer could wily catchers try to get free outs. But batters could still occasionally get free trips to first.

All these years later, the dropped third strike rule still has not been dropped. It remains a de facto defibrillator capable of resuscitating strikeout victims.

“It is, perhaps, the oldest surviving rule, and it’s an odd rule,” Thorn said. “Except that the game that we love is not called bat ball or pitch ball it’s called baseball. That’s because it was a game designed to feature running around the bases -- running in a daring way so as not to be put out between them.”

When viewed in that context -- as a vestigial connection to the sport’s earliest roots -- the dropped third strike rule is a charming anachronism, akin to a confused time traveler reporting to the ballfield in a collared jersey made of weighty wool.

A Major Leaguer on the mound -- or behind the dish -- isn’t thinking in those terms. To them, the dropped third strike is a bit of a gut punch.

“You’re excited,” Romo said. “You make a pitch, you get the strike. And then it’s … ‘Ugh!’”

They’ve been dealing with it since they were kids, so the idea that a batter can reach first even when striking out is fully ingrained. Nobody is seriously questioning whether the rule ought to exist. It is great-great-great-grandfathered into the rulebook at this point.

Some pitchers even view it as an opportunity.

“It gives you the chance to punch out four in an inning,” Braves reliever Will Smith said with a smile.

Indeed, 88 pitchers -- from Ed Crane of the New York Giants in 1888 to Luke Bard of the Los Angeles Angels in April 2019 -- have turned that trick. The oft-overlooked Orval Overall even did it in a World Series game, in 1908.

So overall (and Overall), the dropped third strike rule has given us some great trivia … even if some of those involved don’t even realize it.

Utility man Gerardo Parra, for instance, had no idea that, until he signed with a Japanese team last offseason, he was the active Major Leaguer who had reached safely on the dropped third strike more than any other (10 times), according to the Elias Sports Bureau.

“That’s a good note for me!” he said when informed. “I like that!”

Perhaps that’s the way we should all appraise the strangest rule in sports.

Consider: The leaguewide strikeout rate has risen unabated for more than a decade now, and, in a related development, 10 of the 50 lowest leaguewide on-base percentages of the modern era have been logged since 2010. Anything that contributes to more people getting on base (though it doesn’t actually improve their on-base percentages, which is a whole other weird topic for another time) ought to be applauded … even if the occasion, as Verlander can tell you, is occasionally awkward.

This blip in the rulebook, this curious canon, this precious little postcard from baseball’s past has long since outlived the logic behind its creation. But one must admire its persistence and its potential to breathe life into obsolete at-bats.

“It’s lurking there,” Thorn said. “It is fascinating not so much for the merit of the rule but for its survival.”


Please put lawnmowers in the huge fake pirate ship.

Next Q: what’s a “Gasparilla?”

Well, you see, Tampa has an annual event (about a month after this bowl game) called the Gasparilla Pirate Fest.

OK, but what’s a “Gasparilla?”

The theme of the Gasparilla Festival was inspired by the local legend of José Gaspar, a Spanish naval officer who turned to piracy. [. ] Despite this colorful history, there is no evidence that a pirate named Gaspar or Gasparilla ever operated off the Florida coast. [. ] In fact, researchers have found no contemporaneous records either in Spain or the United States that mention Gaspar's existence, and no physical evidence of his presence in Florida has ever been uncovered.

To sum up: the bowl that was mostly known for ugly fake grass is brought to you by an unnecessary lawnmower company that is CERTIFIED BADASS, BABY and has the same name as Diddy’s record label, all in honor of a fake pirate who had nothing to do with Tampa, St. Petersburg, colleges, football, lawnmowers, Bitcoin, USB connectors, Steamy Queso ‘O’ Poppers, or the student-athlete experience.

That’s one of the dumbest sentences ever typed, and I could not possibly love this sport more.

How to start a new bowl game, in 9 simple steps

An 88-year history of people complaining about ‘too many bowl games’

Sign up for the newsletter The Read Option

A daily-ish mini-column on the college football thing of the day, with some other stuff too.


Deel All sharing options for: How a super hungover backup scored the first touchdown in Super Bowl history

Maybe you’ve heard this story. It’s been told a lot, although perhaps not like this. The upshot is that before the first ever NFL-AFL championship game (the precursor to the Super Bowl) a 34-year-old backup Green Bay Packers receiver named Max McGee stayed out really late drinking and partying. He figured he wasn’t going to play in the big game, so why not?

And then the first-string receiver got badly hurt. Suddenly a VERY hungover player was called upon to play championship-level football in front of thousands of people. Remarkably, he succeeded, scoring the first touchdown in Super Bowl history and putting up near-MVP numbers in a Green Bay victory.

If you have heard this story, it’s probably been with a chuckle of admiration, but we need to stop and think about how horrifying that must have been. Anyone who’s ever been asked to perform when they were ill-prepared or otherwise unqualified (as it turns out SB Nation's Clara Morris very much has) knows how sickening that feeling must be.



Kommentaar:

  1. Reymond

    seleksie)))

  2. Gardajora

    Verskoon my, ek het gedink en die gedagte het weggeneem

  3. Mikataxe

    En het jy jouself verstaan?

  4. Dalon

    Dit was interessant om te lees, maar dit is effens droog geskryf. Lees meer :)

  5. Anouar

    It is a pity, that now I can not express - I am late for a meeting. Ek sal vrygelaat word - ek sal noodwendig die mening oor hierdie vraag uitspreek.

  6. Acker

    Wel, wel, het ek gedink.

  7. Delane

    Ek kan 'n skakel na 'n webwerf soek met inligting oor 'n onderwerp wat vir jou belangstel.



Skryf 'n boodskap