Truman verslaan Dewey

Truman verslaan Dewey



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

In een van die grootste ontsteltenis in die geskiedenis van die presidentsverkiesing, verslaan die demokratiese posbekleër Harry S. Truman sy Republikeinse uitdager, goewerneur Thomas E. Dewey van New York, met net meer as twee miljoen gewilde stemme. In die dae voor die stemming was politieke ontleders en meningspeilings so agter Dewey dat die verkiesingsaand, lank voordat al die stemme getel is, die Chicago Tribune 'n vroeë uitgawe gepubliseer met die vaandelopskrif "DEWEY DEFEATS TRUMAN."

Harry Truman is deur die dood van Franklin D. Roosevelt in 1945 in die presidentskap gedruk. Toe hy die presidentsverkiesing van 1948 nader, het hy skynbaar 'n geringe kans om die Withuis te behou. Ondanks sy doeltreffende leierskap aan die einde van die Tweede Wêreldoorlog en gesonde visie in die deurmekaar na-oorlogse wêreld, het baie kiesers Truman steeds as 'n ondoeltreffende skaduwee van sy voorganger oor vier termyn beskou. Hy het ook Suid -Demokrate gekantel met sy burgerregte -inisiatiewe. Die meeste was seker dat Dewey die Withuis sou inneem.

LEES MEER: 'Dewey verslaan Truman': die verkiesing agter die foto

In die laaste weke voor die verkiesing het Truman 'n "fluitjie-stop" -veldtog in die Verenigde State begin, in weerwil van sy konsekwent swak vertonings in die peilings. Hy reis na die stede en dorpe van Amerika en veg om onbesliste kiesers te wen deur homself voor te stel as 'n buitestaander wat 'n "niksdoenige" kongres het.

Truman, 'n eenmalige boer wat vanweë sy reputasie vir eerlikheid en integriteit tot die toppunt van die Amerikaanse politiek verhef is, het die liefde van die land gewen en 'n tweede termyn amper gewen.


Dewey verslaan Truman

"Dewey verslaan Truman"was 'n verkeerde opskrif van die banier op die voorblad van die Chicago Daily Tribune (later Chicago Tribune) op 3 November 1948, die dag nadat die huidige president van die Verenigde State, Harry S. Truman, in die presidentsverkiesing van 1948 'n ontstoke oorwinning oor sy teenstander, goewerneur Thomas E. Dewey van New York, behaal het. Dit is beroemd deur Truman tydens 'n openbare verskyning na sy suksesvolle verkiesing, en triomfantelik glimlag vir die fout.


TRU -blog

2 November is die herdenking van een van die grootste ontsteltenis in die presidentsverkiesingsgeskiedenis.

Twee dae nadat hy die verkiesing in 1948 gewen het, het Harry Truman aan boord van die Ferdinand Magellan gegaan om terug te keer na Washington, DC. Onderweg kon hy nie die geleentheid weerstaan ​​om 'n bietjie pret te hê ten koste van een van sy minste gunsteling koerante nie. Hier word hy op die foto wyd glimlag terwyl hy die papier omhoog hou sodat die groot skare dit kan sien.

Die reeks “Dewey verslaan Truman ”-foto's het 'n ikoon geword van volharding, deursettingsvermoë, selfvertroue en sukses.

Klik hier om die teks van die opmerkings van Truman op 11/4/1948 in St. Louis, Vincennes, Indiana en Cincinnati, Ohio, te lees.


Truman verslaan Dewey in historiese ontsteltenis, 2 November 1948

Op hierdie dag in 1948, in een van die grootste ontsteltenis in die geskiedenis van presidentsverkiesings, het die demokraat Harry S. Truman, die posbekleër, die goewerneur van New York, Thomas Dewey, sy Republikeinse uitdager, verslaan. Drie state - Ohio, Kalifornië en Illinois - met 'n gesamentlike 78 verkiesingsstemme, het Truman se oorwinning verseker. In elke staat het Truman met 'n marge van minder as 1 persent geseëvier.

Dewey-vol vertroue om te wen op grond van die beweerde ongewildheid van Truman en 'n demokratiese tweerigting-skeuring-het 'n vurige, risikovrye veldtog gevoer. Daarteenoor het Truman die GOP-beheerde 80ste kongres smalend geteiken en 'n meedoënlose golf van blitsige partydige aanvalle geloods.

Op die verkiesingsaand vergader Dewey en sy veldtogpersoneel in die Roosevelt Hotel in New York, 'n tradisionele GOP -bastion, om terug te wag. Truman, wat verslaggewers in Kansas City agtergelaat het, is deur 'n geheime diensagent na Excelsior Springs, Mo, 'n vakansieoord, gery. Daar het die president 'n kamer by 'n plaaslike hotel geneem, geëet, 'n glas karringmelk gedrink, 'n Turkse bad geneem en gaan slaap.

Om middernag het Truman wakker geword en die radio aangeskakel om te hoor dat hy goed hardloop. Hy het ook gehoor van NBC se H.V. Kaltenborn voorspel dat Dewey sou seëvier sodra die 'landstem' ingekom het. Omstreeks 04:00 het Truman weer wakker geword en gehoor dat hy met byna 2 miljoen stemme lei.

Die president keer terug na Kansas City, waar hy afgeneem word met 'n vroeë uitgawe van die Chicago Tribune waarin hy sê: "DEWEY DEFEATS TRUMAN." Om 10:30 het Dewey, wat die hele nag wakker gebly het, 'n genadige telegram aan Truman gestuur en 'n nederlaag toegegee.

Die meeste meningspeilers was so seker dat Dewey sou wen dat hulle weke voor die verkiesing opgehou het om te stem, en die Demokrate laat toe is. In die nasleep van die verkiesing in 1948 sou stemmeesters tot en met verkiesings altyd die presidentsverkiesers ondersoek.


Publius die Geek

Miskien is die bekendste meningspeil in die Amerikaanse geskiedenis die konsensusvoorspelling dat die Republikein Thomas Dewey die demokraat Harry Truman in die verkiesing van 1948 sou verslaan. Dit het nie gebeur nie, wat gelei het tot een van die beroemdste foto's in die verkiesingsgeskiedenis - en die hoop vir alle kandidate met 'n agterstand. Die enigste verkiesing wat met hierdie een vergelyk word, is ons mees onlangse verkiesing, die oorwinning van Donald Trump in 2016 oor Hillary Clinton.

In my laaste artikel het ek geskryf hoe Gallup se peiling hom nogal robuust bewys het. Dit was egter nie - en is ook nie - onfeilbaar nie.

Ek het 'n 1948 -artikel in Tydskrif wat oor hom gepraat het Gallup in dieselfde gloeiende terme as wat jy oor Nate Silver kon lees na die presidensiële verkiesing in 2012. In dieselfde artikel word egter ook verwys na hoe swak president Truman gevaar het in Gallup se meningspeilings (Time Magazine, 1948, pp. 21-23).

In 1948 was die Gallup Poll een van drie groot peilings wat verkeerdelik voorspel het dat Dewey Truman sou verslaan (The Oxford Math Center). Die Raad vir Sosiale Wetenskappe het in 1949 vier redes bepaal dat Gallup en ander nie die resultate kon voorspel nie. Eerstens het hulle twee weke voor die verkiesing opgehou stem, waartydens daar na Truman verskuif is. Tweedens, word die “ -kwotastelsel ”, wat gebruik is om verteenwoordigende monsters te verkry, as gebrekkig en skeef beskou vir meer opgeleide mense. In die derde plek het die meningspeilers gemeen dat onbesliste kiesers in dieselfde verhouding as die besliste kiesers vir die kandidate sou stem (terwyl hulle beslis vir Truman breek). Vierdens kon die peilers nie voorspel wie in die verkiesing werklik sou stem nie (Zetterberg, 2004).

Hierdie gebreke beklemtoon 'n paar konsekwente probleme in die stembus. Hulle eerste fout is waarskynlik die mees verleentheid van hulle - om net twee weke voor die verkiesing op te hou stem. Dit is die tipe fout wat 'n mens vandag onwaarskynlik sal vind. Ondanks die feit dat Truman 'n massiewe underdog was, het hy aanhou veg, iets wat duidelik vir hom vrugte afgewerp het.

Die 'kwotastelsel' wat ek noem, is lastig. Aangesien dit moeilik is om 'n werklike ewekansige steekproef te verkry, moet die ondersoekers eerder probeer om hul monsters verteenwoordigend te maak en aanpassings te maak om in ag te neem wat hulle oorweeg, wie hulle moontlik gemis het, wat hulle moontlik te veel gehad het. In hierdie geval. die peiling het oor die algemeen die impak van meer opgevoede kiesers oorverteenwoordig. Ons sal hierdie probleem weer sien as ek na die presidensiële verkiesings van 2016 gaan.

Daar is die angs vir die onbesliste kieser, 'n vloei van meningspeilers. In 1948 het die meningspeilers die aanname gemaak dat mense wat nie besluit het nie, waarskynlik sou stem op 'n soortgelyke manier as die besliste kiesers. Dit was glad nie die geval in 1948 nie - toe die verkiesingsdag aanbreek, breek hulle swaar vir Truman. Dit is moontlik opgespoor as die stembus in die laaste weke van die verkiesing sou voortgaan.


Agter die prentjie: ‘Dewey verslaan Truman ’

Triomf. Dit is die voorkoms van president Harry Truman se gesig. Blote, onvervalste triomf. Trouens, van die tallose politiekverwante foto's wat oor die afgelope eeu gemaak is, sal dit moeilik wees om na 'n meer bekende beeld te wys as W. Eugene Smith se opname van 'n gewaagde Truman wat 'n kopie van die Chicago Tribune met die nou legendariese (foutiewe) opskrif: DEWEY DEFEATS TRUMAN.

Die rede vir die prentjie se onsterflikheid? Dit is nie die opskrif self nie, alhoewel die titaniese fout op sy eie manier nogal wonderlik is-die opskorting was die gevolg van 'n vroeë druktyd en 'n swak voorspelling. In plaas daarvan bly die prentjie bestaan ​​as gevolg van die voorkoms van onbeskaamde, in jou gesig aangename vreugde in Truman se oë.

Eerstens 'n kort bespreking van die verkiesing self. In die algemeen beskou as die grootste ontsteltenis in die Amerikaanse politieke geskiedenis, het Truman die Republikeinse goewerneur van New York, Thomas Dewey, met 'n aansienlike marge van die kieskollege, 303 tot 189, geklop, maar met minder as drie miljoen stemme in die gewilde stem. (Die regse, streng segregasie-genomineerde “Dixiecrat ” genomineerde, Strom Thurmond, het vier state gewen-Alabama, Mississippi, Louisiana en sy tuisstaat Suid-Carolina-en 39 kiesstemme in 1948.)

'N Hele twee dae na die verkiesing was die president op pad terug na Washington vanuit sy huis in Independence, Mo., toe sy trein in St. Daar het iemand vir Truman 'n twee dae oue kopie van die Tribune. (Een weergawe het 'n personeellid wat die koerant op 'n plesier onder 'n sitplek in die stasie vind.)

Miskien het Truman al gehoor van die Republikeinse leunende Trib‘s verleentheid snafu, maar hy het nog nie 'n afskrif in sy hande gehou nie. Miskien was dit die eerste keer dat hy 'n idee het van hoe groot en hoe groot die opskrif eintlik was. Hoe ook al, in die Smith ’s-foto van die onskatbare oomblik, het Truman se opgewondenheid, toe hy van aangesig tot aangesig met die dood-verkeerde bewering van sy nederlaag te staan ​​gekom het, positief gevoel.

Met die beeld vandag, in die wêreld van die 24/7 nuussiklus, is dit moeilik om te glo dat die foto nie gemaak op die verkiesingsaand. Immers, in 'n tydperk van 24/7 nuus, wanneer meer en meer mediagebruikers hul nuutste nuus kry via tweets en vriende en#8217 Facebook -plasings, kan twee dae 'n leeftyd lyk.

Maar die opgewondenheid in die gesig van die man wat die papier vashou, bly vandag net so onuitwisbaar as toe dit al die jare gelede vasgelê is. Dit is 'n bepalende beeld van meer as 'n politikus. Die prent gee die gevoel van 'n lieflike, onwaarskynlike oorwinning vir 'n persoon wat te vroeg afgetel is.

Harry Truman

'N Jubelende Harry Truman het 'n Chicago -koerant omhoog gehou met die (foutiewe) opskrif, “DEWEY DEFEATS TRUMAN, ” St. Louis, 4 November 1948. (W. Eugene Smith / LIFE Picture Collection)


Truman verslaan Dewey

Vyftig jaar gelede het Harry S. Truman die grootste ontsteltenis in die Amerikaanse politieke geskiedenis onder die knie gekry. Aangesien sy party links en regs gesplit was, en 'n formidabele Republikeinse teenstander in die goewerneur Thomas E. Dewey in New York gekonfronteer is, het die Missourian die kans gehad om in die Withuis te bly.

Maar die politiek in die naoorlogse jare het dramaties verander. Truman en sy adviseurs het die veranderinge suksesvol gelees: hul strategie was daarop gemik om 'n koalisie van georganiseerde arbeid op te bou, Afro-Amerikaners in groot noordelike stede en tradisionele liberale-en protes uit die konserwatiewe Suide te ignoreer.

Donaldson voer aan dat Dewey byna net soveel gedoen het om die verkiesing te verloor as Truman om dit te wen. Dewey het die veldtog so te vol vertroue betree dat hy geweier het om Truman oor die kwessies te konfronteer. Die Republikeine, wat sekerlik 'n mandaat van die publiek was na die middeltermynverkiesing van 1946, was bereid om die New Deal uitmekaar te haal. Tog ly hulle aan nog erger interne verdeeldheid as die Demokrate.

Die presidensiële veldtog van 1948 was 'n waterskeidingsgebeurtenis in die geskiedenis van die Amerikaanse politiek. Dit omvat Truman se opwindende toesprake van "Give 'em Hell Harry" en interessante politieke maneuver agter die skerms. Dit was die eerste verkiesing na Roosevelt se dood en die laaste voor die koms van televisie. Dit was die nuwe politieke bekendheid van Afro -Amerikaanse kiesers en georganiseerde arbeid, sowel as die dalende invloed van die Suide op die Demokratiese Party.


Inhoud

Die foutiewe opskrif van die Chicago Daily Tribune word beroemd nadat 'n jubelende Truman afgeneem is met 'n afskrif van die koerant tydens 'n stop by die St Louis Union Station terwyl hy per trein terugkeer van sy huis in Independence, Missouri, na Washington, DC [1] Tribune, wat eens na die Demokratiese kandidaat Truman verwys het as 'n 'nincompoop', was 'n beroemde Republikeinse leunblad. [ aanhaling nodig ] In 'n terugskouende artikel ongeveer 60 jaar later oor die beroemdste en verleentste opskrif van die koerant, die Tribune het geskryf dat Truman 'n geringe mening van die Tribune soos dit met hom gedoen het. "[2]

Ongeveer 'n jaar voor die verkiesing in 1948 het die drukkers wat die linotipe masjiene bedryf het by die Chicago Tribune en ander Chicago -koerante het gestaak uit protes teen die Taft -Hartley -wet. Ongeveer dieselfde tyd het die Tribune is oorgeskakel na 'n metode waarop kopie vir die papier op tikmasjiene saamgestel is, gefotografeer en dan op die drukplate gegraveer is. Hierdie proses het vereis dat die papier 'n paar uur vroeër as gewoonlik moes druk. [1]

Op die verkiesingsaand het hierdie vroeëre sperdatum vir die pers die eerste uitgawe na die verkiesing van die Tribune om te gaan druk voordat state die meeste resultate van die stemlokale aangemeld het.

Die koerant maak staat op sy veteraan -korrespondent in Washington en politieke ontleder, Arthur Sears Henning, wat sedert 1928 die wenner in vier van die vyf presidensiële wedstryde voorspel het. 'n grondverskuiwing, die eerste (een-ster) uitgawe van die Tribune het daarom met die vaandelopskrif "DEWEY DEFEATS TRUMAN" gaan druk. [1]

Die verhaal van Henning [3] berig ook dat Republikeine beheer oor die Huis van Verteenwoordigers en die Senaat behou het, wat saam met die gekose president Dewey sou werk. Henning het geskryf dat "Dewey en Warren gister 'n deurslaggewende oorwinning in die presidentsverkiesing behaal het. Die vroeë terugkeer het getoon dat die Republikeinse kaartjie Truman en Barkley redelik konsekwent in die westelike en suidelike state gelei het" en het bygevoeg dat "aanduidings is dat die volledige opgawe dit sou openbaar Dewey het die presidentskap met 'n oorweldigende meerderheid van die verkiesingsstemme gewen ". [4]

Namate die terugkeer later die aand 'n noue wedloop begin aandui, het Henning dit afgevee en by sy voorspelling gehou. Duisende koerante bly van die pers af rol met die opskrif van die vaandel wat 'n Dewey -oorwinning voorspel.

Selfs nadat die hoofverhaal van die koerant herskryf is om plaaslike rasse te beklemtoon en om die engheid van Dewey se voorsprong in die nasionale wedloop aan te dui, is dieselfde opskrif van die banier op die voorblad gelaat. Eers laat in die aand, nadat persberigte die sekerheid van Dewey se oorwinning in twyfel getrek het, het die Tribune verander die opskrif na "DEMOKRATE MAAK VEILIGE STATEKANTORE" vir die latere tweester-uitgawe. Sowat 150 000 kopieë van die papier was reeds met die foutiewe opskrif gedruk voordat dit reggestel is. [2]

Truman het die verkiesingsstem gewen met 'n meerderheid van 303–189–39 oor Dewey en Dixiecrat -kandidaat Strom Thurmond, hoewel 'n swaai van minder as een persent van die gewilde stemme in Ohio, Illinois en Kalifornië 'n Die oorwinning van Dewey, dieselfde swaai in twee van hierdie state, sou 'n voorwaardelike verkiesing in die Huis van Verteenwoordigers afgedwing het. [5]

In plaas van 'n Republikeinse sweep van die Withuis en behoud van beide huise van die Kongres, behou die Demokrate die Withuis en neem hulle beheer oor die Senaat en die Huis van Verteenwoordigers. [6] [7]

Twee dae later, toe Truman op pad na Washington deur St. Louis was, stap hy na die agterste perron van sy treinwa, die Ferdinand Magellan, en 'n afskrif van die Tribune vroeë uitgawe. Hy was bly om te jubel oor die fout van die koerant, en hy het dit opgehou vir die fotograwe wat by die stasie vergader het, en die beroemde foto (in verskeie weergawes) is geneem. [2] Truman het glo geglimlag en gesê: "Dit is nie hoe ek dit gehoor het nie!" [8] Henning se doodsberig in 1966, gepubliseer in die Tribune, maak geen melding van die gebeurtenis nie. [9]

Tribune uitgewers kon jare later lag oor die flater en was van plan om op die 25ste herdenking van die verkiesing in 1948 'n gedenkplaat met 'n replika van die opskrif van die verkeerde banier te gee. Truman sterf egter op 26 Desember 1972, voordat die geskenk geskenk kon word. [1] [10]

Die Tribune was nie die enigste papier wat die fout begaan het nie. Die Journal of Commerce het agt artikels in sy uitgawe van 3 November oor wat van president Dewey verwag kan word. Die koerant se opskrif van vyf kolomme lui: "Dewey Victory gesien as mandaat om 'n nuwe era van harmonie tussen die regering en die sakewêreld, openbare vertroue" te open. [11]

Dit is nie die enigste geval waarin die media 'n verkeerde uitslag in 'n verkiesing verklaar het nie. Dit sluit in koerante wat opskrifte publiseer wat onakkurate projeksies van verkiesingsuitslae berig, en uitsaaimedia wat onakkurate projeksies bekend maak. Die volgende is enkele voorbeelde hiervan.

Die oggend na die Amerikaanse presidentsverkiesing in 1916 het die Brown Daily Herald voortydig die opskrif "Hughes Elected to Presidence Republicans Carry Both Houses" gepubliseer. Dit was heeltemal foutief, want nadat die resultate eers getel is, het die demokraties gevestigde Woodrow Wilson herverkiesing tot die presidentskap gewen en die Demokrate het albei kamers van die Amerikaanse kongres gewen. [12]

In die Amerikaanse presidentsverkiesing in 2000 het 'n aantal televisienetwerke aanvanklik vooruitsigte gemaak op die verkiesingsaand wat Al Gore in die staat Florida gewen het, voordat hulle hul projeksies teruggetrek het. [14] [15] [16] Omstreeks 02:00 EST die volgende oggend het 'n aantal netwerke George W. Bush die oorwinnaar van die staat geprojekteer, voordat hulle hierdie projeksie ongeveer 'n uur later teruggetrek en die wedloop "te naby om te bel" verklaar het . [14] [16] Bush sou uiteindelik 'n geringe oorwinning in die staat behaal nadat 'n Amerikaanse hooggeregshofbesluit 'n herhaling van die staat se uitslae gestaak het.

In 2018 het die Associated Press aanvanklik 'n voorspelling gemaak dat David Valadao herverkiesing in die Amerikaanse Huis van Verteenwoordigers gewen het. Hulle het hierdie projeksie teruggetrek. [17] Toe die uitslae volledig getel is, verloor Valadao teen TJ Cox.

In die spesiale verkiesing van die Amerikaanse senaat in Alabama in 2017, het die One America News Network Roy Moore as oorwinnaar verklaar op grond van hul eie nie -amptelike stembus, en het hy voorspel dat hy met groot marge sou wen, terwyl hy in werklikheid die verkiesing teen Doug Jones sou verloor . [18] [19]

In die alternatiewe geskiedenis bloemlesing van 1992 Afwisselende presidente, die verhaal "The More Things Change." deur Glen E. Cox vertel die verhaal van die verkiesing in 1948 omgekeerd, met Thomas E. Dewey as die underdog wat uiteindelik die vroeë oorweldigende gunsteling, die huidige Harry S. Truman, verslaan deur te speel teen antikommunistiese vrese. Gevolglik het die Tribune 'se opskrif lui nou onakkuraat "Truman Defeats Dewey". Die voorblad van die bloemlesing beeld 'n grynsende Dewey wat met trots die betrokke uitgawe van die Tribune op dieselfde manier as wat Truman in die werklike lewe gedoen het. [20]

Die koerant verskyn in die oorspronklike kunswerk op die voorblad van die Rush -album Permanente golwe.

"Lisa's Substitute", 'n tweede seisoen -episode van Die Simpsons, bedrieg die voorval.

Die agterkant van die satiriese koerant Die uie 1999 boek Ons stomme eeu, wat deur die loop van die 20ste eeu vervaardigde voorblaaie bevat, toon die beroemde foto van Truman, die Tribune voorblad verander na 'n fiktiewe Ui papier met die opskrif "ANDER KEER SLAAI WAT-SY-GESIG."

In die rillerroman "The Best Laid Plans" van Sidney Sheldon word hierdie nuusartikel deur Leslie Stewart aangebied as 'n voorbeeld van inligting wat verkeerd is deur 'n groot koerant.


DBWI: Truman verslaan Dewey

Truman sou waarskynlik die onderhandelinge met Malenkov-Beria-junta gebreek het wat ons 'n Oostenryker gegee het (alhoewel ek beide "Finlandized" en "Germanized" vir hierdie tipe transaksie gebruik het) nadat Stalin gesterf het. Kon gelei het tot 'n meer gespanne vroeë koue oorlog en minder fokus in Afrika en Asië wat plaasgevind het onder die later Sec State Nixon

Wat ook al gebeur, ons het nog steeds Truman as die suksesvolste kernkrygsheer ooit.

Onkel Willie

Amadeus

Onkel Willie

OOC: die pos waarop ek gereageer het, het Truman genoem as 'die suksesvolste kernkrygsheer ooit'. Aangesien Truman uit sy amp gestem word voordat die Koreaanse Oorlog ooit in hierdie DBWI plaasgevind het, het ek aangeneem dat hy eerder 'n meer suksesvolle Nazi -Duitsland genaak het. Die ander opsie sou wees om die Sowjetunie te ontwrig, maar ek het nie daarmee saamgegaan nie, aangesien dit ook die res van BeardedHoplite se pos sou weerspreek:

Truman sou waarskynlik die onderhandelinge met Malenkov-Beria-junta gebreek het wat ons 'n Oostenrykse (al het ek gehoor dat beide "Finlandized" en "Germanized" vir hierdie soort transaksie gebruik is) nadat Stalin gesterf het. Kon gelei het tot 'n meer gespanne vroeë koue oorlog en minder fokus in Afrika en Asië wat plaasgevind het onder die later Sec State Nixon

Wat ook al gebeur, ons het nog steeds Truman as die suksesvolste kernkrygsheer ooit.

Amadeus

Amadeus

Troosvelt_68

Ek het eenkeer 'n onderhoud gesien met 'n man met die naam Clark Clifford (werk vir Truman) wat gesê het dat Truman op 'n fluitjie -stop -veldtog wil uitgaan, waar hy direk met die mense gepraat het, maar op advies van die kenners daarteen besluit het.

Wat as Truman uitgegaan het? Het hy dalk met kiesers in verbinding getree en ontstel?

Amadeus

Intellektueel Eerlik Renoster

Amadeus

James Ricker

Intellektueel Eerlik Renoster

Amadeus

Intellektueel Eerlik Renoster

Sluit aan by die John Birch Society en rebelleer teen die & quotRockefeller juk & quot. Met die suksesvolle implementering van die Suider -strategie in die 70's, kon Pat Buchanan die suidelike stemme in die voorverkiesing wen en in die algemeen 'n meerderheid kry. Sy beeld van buite het hom baie gehelp in '84.

Amadeus

Intellektueel Eerlik Renoster

Vergewe my, my mede -akademikus. Ek het lui geskryf en 'n meerderheid gekry sonder om die kieskollege in die algemeen by te voeg, en beklemtoon sy sterkte in die konserwatiewe beweging in die GOP sowel as sy ongelooflike sukses as kandidaat vir die Values. Arlen Specter was 'n edele kandidaat vir die groot ou party, maar ongelukkig het antisemitisme (met natuurlik die hardste hondefluitjie van die Buchanan-front) hom daarvan weerhou om Carter se opvolger te wees. Reagan verloor as gevolg van sy Alzheimer se vinniger erger word as wat verwag is. HY kon nog steeds veldtog voer, maar die uitgelekte doktersverslag was 'n groot slag vir sy veldtog. Tog, met nog twee weke oor, sou Specter steeds kon wen as dit nie was vir die & quotSpecter -effek nie, wat eers ná sy nederlaag ontdek is. Ek het daardie verkiesing vir Reagan gestem.


Kyk die video: Dewey Defeats Truman. Living St. Louis