Neutraliteit vir Laos - Geskiedenis

Neutraliteit vir Laos - Geskiedenis



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

President John F. Kennedy saam met premier van Laos, prins Souvanna Phouma

Op 23 Julie 1962 het 14 lande 'n ooreenkoms onderteken wat die neutraliteit van Laos waarborg. Die ooreenkoms is onderteken na 'n konferensie in Genève wat van Mei 1961 tot Julie 1962 geduur het.


Na die Franse nederlaag in die Indochina -oorlog, verwerf Laos sy onafhanklikheid in 1960. 'n Burgeroorlog ontwikkel byna onmiddellik tussen die Royal Lao Army en die Pathet Laos. Die VSA ondersteun die destydse Royal Army terwyl die Sowjets die Pathet Lao ondersteun het. Op voorstel van president Kennedy het 'n konferensie belê met die doel om Laos se neutraliteit te verseker. Die konferensie duur van 16 Mei 1961 tot 23 Julie 1962. Na afloop daarvan is 'n ooreenkoms onderteken om 'n driedelige regering te vorm wat bestaan ​​uit pro-Amerikaanse, pro-Sowjet- en neutrale groepe. Die ooreenkoms het ook 'n beroep op alle partye gedoen om die neutraliteit van die land te eerbiedig en nie in te meng in sy binnelandse sake nie. Die handtekeninge was Birma, Kambodja, Kanada, die Volksrepubliek China, die Demokratiese Republiek Viëtnam, Frankryk, Indië, Pole, die Republiek Viëtnam, Thailand, die Sowjetunie, die Verenigde Koninkryk en die Verenigde State.


Franse protektoraat Laos

Die Franse protektoraat Laos was 'n Franse protektoraat in Suidoos -Asië van die huidige Laos tussen 1893 en 1953 - met 'n kort interregnum as 'n Japannese marionetstaat in 1945 - wat deel uitmaak van die Franse Indochina. Dit is gestig oor die Siamese vasaal, die Koninkryk Luang Phrabang, na die Frans-Siamese Oorlog in 1893. Dit is geïntegreer in die Franse Indochina en in die daaropvolgende jare is verdere Siamese vasale, die Prinsdom Phuan en Koninkryk Champasak, geannekseer in dit in onderskeidelik 1899 en 1904.

Die protektoraat van Luang Phrabang was nominaal onder die bewind van sy koning, maar die werklike mag was by 'n plaaslike Franse goewerneur-generaal, wat op sy beurt by die goewerneur-generaal van Frans-Indochina aangemeld het. Die later geannekse streke van Laos was egter onder suiwer Franse bewind. Tydens die Tweede Wêreldoorlog het die protektoraat kortliks onafhanklikheid uitgeroep onder Japannese besetting in 1945. Na die oorgawe van Japan kort daarna, is die herstel van die Franse beheer oor die land gekant teen die nuutgestigte Lao Issara -regering, wat uiteindelik in April 1946 misluk het. Die protektoraat is herstel, maar nie te lank nadat die koninkryk uitgebrei is om alle Laotiese streke te omvat en selfregering in die Franse Unie te kry as die koninkryk Laos. Dit het volle onafhanklikheid verkry na die Franco-Lao-verdrag in 1953, tydens die laaste stadiums van die Eerste Indochina-oorlog. [1] Die finale ontbinding van die Franse Indochina het gekom met die konferensie in Genève in 1954.


Gratis Lao Kip (1946) Redigeer

In 1945–1946 het die Free Lao -regering in Vientiane 'n reeks papiergeld uitgereik in denominasies van 10, 20 en 50 att en 100 kip voordat die Franse owerhede beheer oor die streek oorgeneem het.

Royal Kip (1955) Redigeer

Die kip is weer in 1955 ingevoer en vervang die Franse Indochinese piastre op gelyke voet. Die kip (ook genoem a piastre in Frans) is onderverdeel in 100 att (Lao: ອັດ) of sent (Frans: Centimes).

Pathet Lao Kip (1976) Redigeer

Die Pathet Lao -kip is iewers voor 1976 bekendgestel in die gebiede wat onder die beheer van die Pathet Lao was. Banknootbewyse van 1, 10, 20, 50, 100, 200 en 500 kip is uitgereik. Die note is in China gedruk.

In 1976 vervang die Pathet Lao -kip die Royal kip in Laos na die oorname van die Pathet Lao. Die wisselkoers tussen die twee kip was 1 Pathet Lao kip = 20 royal kip.

Lao PDR Kip (1979) Redigeer

Op 16 Desember 1979 is die voormalige Pathet Lao "Liberation" kip vervang deur die nuwe Lao kip teen 'n snelheid van 100 tot 1. [3]

Muntstukke is uitgereik in denominasies van 10, 20 en 50 attents met Franse en Lao -inskripsies. Almal was in aluminium geslaan en het 'n gat in die middel gehad, soos die Chinese kontantmuntstukke. Die enigste jaar van uitreiking was 1952.

Muntstukke wysig

Muntstukke is weer vir die eerste keer in 28 jaar in Laos uitgereik in 1980 met 'n denominasie van 10, 20 en 50 attente, elk in aluminium geslaan en die staatsembleem op die voor- en landbou -temas op die agterkant uitbeeld. Dit is gevolg deur herdenkings 1, 5, 10, 20 en 50 kip muntstukke wat in 1985 uitgereik is vir die 10de herdenking van die stigting van die Lao People's Democratic Republic. As gevolg van die ekonomiese tol van die Sowjet -ineenstorting in 1991 en die aanhoudende chroniese inflasie, word munte egter selde in omloop gesien.

Voorkant Omgekeer Waarde Voorkant Omgekeer Samestelling Datum van uitreiking
10 att Waarde, boer Embleem van Laos (weergawe 1975-1991) Aluminium 1980
20 att Waarde, man wat met Ox ploeg Embleem van Laos (weergawe 1975-1991) Aluminium 1980
50 att Waarde, vis Embleem van Laos (weergawe 1975-1991) Aluminium 1980

In 1953 het die Laos -tak van die Institut d'Emission des Etats du Cambodge, du Laos et du Vietnam uitgereikte note dubbel in piastre en kip. Terselfdertyd het die twee ander takke dieselfde ooreenkoms gehad met die riel in Kambodja en die đồng in Suid -Viëtnam. Daar was notas vir 1, 5, 100 en 100 kip/piastres.

In 1957 het die regering notas uitgereik wat slegs in kip was. Die note was vir 1, 5, 10, 20 en 50 kip gedruk deur die Security Banknote Company, 100 kip gedruk deur die Banque de France en 'n herdenkings 500 kip gedruk deur Thomas De la Rue. 1 en 5 kipnote gedruk deur Bradbury & amp; Wilkinson, en 'n 10 kip deur De la Rue is teen 1962 bekendgestel.

In 1963 is 20, 50, 200 en 1000 kipnote bygevoeg, almal gedruk deur De la Rue. Dit is gevolg deur 100, 500 en 5000 kipnote in 1974–75, weer deur De La Rue. 'N 1975 10 kip deur Bradbury & amp; Wilkinson en 'n 1000 kip deur De la Rue is gedruk, maar nie versprei nie.

Pathet Lao Kip (1976) Redigeer

In 1979 is banknote ingestel in denominasies van 1, 5, 10, 20, 50 en 100 kip. 500 kipnote is in 1988 bygevoeg, gevolg deur 1000 kip in 1992, 2000 en 5000 kip in 1997, 10 000 en 20 000 kip in 2002 en 50 000 kip op 17 Januarie 2006 (hoewel gedateer 2004). Op 15 November 2010 is 'n 100,000 kip banknoot uitgereik ter herdenking van die 450ste herdenking van die stigting van die hoofstad Vientiane en die 35ste herdenking van die stigting van die Lao People's Democratic Republic. [4] [5] [6] Kaysone Phomvihane is afgebeeld op die voorkant van die 2 000, 5 000, 10 000, 20 000, 50 000 en 100 000 kip banknote.


Kaysone Phomvihane was die leier van die Lao People's Revolutionary Party van 1955 tot hy oorlede is in 1992. Vandag word sy gelykenis behou in alle denominasies van die Lao Kip -geldeenheid. Sy gesinshuise in Savannakhet, Thakhek, is bewaarde punte van nasionale trots. Daar is 'n museum ter ere van hom in Vientiane. Phomvihane was die premier van die Lao People's Democratic Republic van 1975 tot 1991 en president van 1991 tot hy die volgende jaar oorlede is.


Laos geskiedenis

Amerikaanse bomwerpers het meer as twee miljoen ton bomme oor die land laat val as deel van 'n geheime poging om die mag van kommunistiese magte af te werp.

Die Amerikaanse bombardement van Laos (1964-1973) was deel van 'n geheime poging deur die CIA om die mag van die kommunistiese Pathet Lao, 'n groep wat tydens die Viëtnam-oorlog verbonde was aan Noord-Viëtnam en die Sowjetunie, af te weer.

Die amptelik neutrale land het 'n slagveld geword in die Koue Oorlog tussen die Verenigde State en die Sowjetunie, met Amerikaanse bomwerpers wat meer as twee miljoen ton trosbomme oor Laos laat val het - meer as al die bomme wat tydens die Tweede Wêreldoorlog saam gegooi is. Laos is vandag die land wat die swaarste gebombardeer is in die geskiedenis. Hier is feite oor die sogenaamde geheime oorlog in Laos.

Waar is Laos?

Laos is 'n land sonder grense wat grens aan China en Myanmar in die noorde, Viëtnam in die ooste, Kambodja in die suide en Thailand en die Mekongrivier in die weste.

Die nabyheid aan Mao Zedong se China het dit van kritieke belang gemaak vir Dwight D. Eisenhower se Domino -teorie om die kommunisme weg te hou. 'As Laos verlore sou gaan, sou die res van Suidoos -Asië volg,' het Eisenhower aan sy nasionale veiligheidsraad gesê. Op die dag van sy afskeidsrede in 1961 het president Eisenhower die CIA se opleiding van anti-kommunistiese magte in die berge van Laos goedgekeur. Hul missie: om kommunistiese toevoerroetes oor die Ho Chi Minh -roete na Viëtnam te ontwrig.

Eisenhower se opvolgers in die Withuis: John F. Kennedy, Lyndon B. Johnson en Richard Nixon, het almal stygende lugsteun vir die guerrilla -vegters goedgekeur, maar nie in die openbaar nie. Die internasionale ooreenkoms van 1962 oor die neutraliteit van Laos, onderteken deur China, die Sowjetunie, Viëtnam, die Verenigde State en 10 ander lande, verbied ondertekenaars om Laos direk binne te val of militêre basisse daar te vestig. Die geheime oorlog in Laos het begin.

Geskiedenis van Laos

Lank voor die Koue Oorlog het Laos 'n geskiedenis van inmenging van sy bure gehad. Fa Ngum stig die eerste aangetekende Lao-staat "Lan Xang", of "The Kingdom of a Million Elephants", in 1353. Van 1353-1371 verower Fa Ngum die meeste Laos van vandag en dele van die huidige Vietnam en Noordoos -Thailand en bring Theravada -boeddhisme en Khmer -kultuur uit die koninkryk Angkor (in vandag se Kambodja) saam.

Deur die eeue het sy verowerde bure teruggeveg, en die Thaise mense het groot dele van Laos oorheers vanaf die laat 1700's tot die vroeë 1800's. Wat ons vandag as Laos ken, is gebou uit 'n samestelling van verskillende etniese groepe met verskillende tale en kulture.

Europeërs betree die stryd in 1893, toe Frankryk Laos as deel van die Franse Indochina verklaar het. Vir die Franse was Laos as protektoraat 'n manier om die Mekongrivier, 'n waardevolle handelsroete deur Suidoos -Asië, te beheer.

Frankryk se greep op Laos het die eerste keer in 1945 afgeneem, toe die Japannese Laos in die laaste dae van die Tweede Wêreldoorlog beset het. Toe atoombomme op Japan val, verklaar Laos sy onafhanklikheid onder die kortstondige Lao Issara (“Free Laos”) -regering van prins Phetsarath in 1945. Die Franse herwin die jaar daarna weer die mag.

Laos het in 1954 volle onafhanklikheid verkry na die oorwinning van die kommunistiese Việt Minh -leier Ho Chi Minh oor die Franse tydens die bloedige Slag van Điện Biên Phủ. Die daaropvolgende Genève -ooreenkomste het Viëtnam in Noord- en Suid -Viëtnam verdeel en bepaal dat die Franse hul aansprake in Suidoos -Asië moet laat vaar. Die ooreenkoms is nie onderteken deur die Verenigde State nie, wat gevrees het dat, in die afwesigheid van Franse invloed, Suidoos -Asië die kommunistiese magte sou toekom.

Laos Burgeroorlog en die Pathet Lao

Die Verenigde State het fyn dopgehou hoe die Pathet Lao gewild geword het in nuut onafhanklike Laos. Die Pathet Lao was 'n kommunistiese groep wat in 1950 tydens die Franse oorlog by die hoofkwartier van Viet Minh gestig is. Hul leier was grootliks afhanklik van Viëtnamese hulp, prins Souphanouvong, die 'Rooi Prins'. Sy opvoeding in Viëtnam, gebore uit 'n prins van Luang Prabang en 'n gewone man, het daartoe gelei dat hy 'n dissipel van Ho Chi Minh geword het en later die opposisie gelei het teen sy halfbroer, Souvanna Phouma, wat premier was van Laos. keer (van 1951-1954, 1957-1958, in 1960 en weer van 1962-1972) en verkies 'n koalisieregering wat die Pathet Lao met meer konserwatiewe magte balanseer.

Phouma se magsterkte was op sy beste swak. Onder sy bewind het regeringsmagte en die Pathet Lao in die noordooste langs die grens van Viëtnam begin bots. In die openbaar het president Kennedy sy steun aangekondig vir die neutralisering van Laos - hoewel neutralisering op papier daaruit gelyk het, was baie anders as wat dit in die praktyk was.

Die geheime leër van die CIA

In 1960 het die CIA Vang Pao, 'n generaal -majoor in die Royal Lao Army en 'n lid van die Hmong -minderheid in Laos, genader om die hoof van hul geheime weermag te wees om die kommunistiese Pathet Lao terug te keer. Die Hmong bestaan ​​uit 'n etniese groep wat sy oorsprong in China gehad het en in die afgeleë berge van Laos gewoon het, dikwels in uiterste armoede, en 'n geskiedenis gehad het van outoriteit. Hulle was eeue lank in stryd met die Lao -meerderheid in die Laeveld, en die CIA het hierdie konflikgeskiedenis tot hul voordeel uitgebuit.

Charismaties en geneig om te beweeg terwyl hy praat, het Vang Pao ervaring met die stryd teen die Franse en die Japannese. Sy volgelinge het hom geprys vir sy dapperheid om saam met sy mans te veg. Die CIA se Operation Momentum het die Hmong gewapen en opgelei om die Pathet Lao in die groeiende volmagoorlog aan te pak.

Die Amerikaanse bombardement van Laos

'N Grondoorlog in Laos met Amerikaanse magte was nie op die tafel nie. President Kennedy skryf al in 1961 dat, "Laos ... 'n baie onherbergsame gebied is om 'n veldtog te voer. Die aardrykskunde, topografie en klimaat daarvan is ingeboude laste. ” Om Laos te bombardeer, word beskou as 'n veiliger manier om kommunistiese toevoerlyne na Viëtnam af te sny voordat dit teen Amerikaanse troepe gebruik kan word.

Die Amerikaanse lugmag het in 1964 begin om teikens in Laos te bombardeer, en vliegtuie soos AC-130's en B-52's gevul met trosbomme op geheime missies uit Thailand. Volgens Al Jazeera het die Verenigde State uiteindelik elke agt minute, 24 uur per dag, die ekwivalent van 'n planlading bomme laat val.

Die bombardement fokus op die ontwrigting van kommunistiese voorsieningskettings op die Ho Chi Minh -roete en Sepon (ook gespel Xépôn), 'n dorpie naby 'n voormalige Franse lugbasis wat nou beheer word deur Noord -Viëtnam. In 1971 was Sepon die teiken van die mislukte Operasie Lam Son, toe die VSA en Suid -Viëtnam probeer het om toegang tot die Ho Chi Minh -roete te blokkeer.

Dave Burns, lid van die Amerikaanse lugmag se 16 spesiale operasieskader, het missies oor Laos uit Ubon, Thailand, gevlieg. Hy onthou: 'Sepon was die enigste plek in Laos waarheen ons nie wou vlieg nie. Die dorpie was op 'n kruispad van drie snelweë wat uit Viëtnam inloop: die Mu Gia -pas, die Ban Karai -pas en die Barthelme -pas. Die snelweë is daarna suidwaarts na die Ho Chi Minh -roete. Dit is hoogs verdedig met allerhande lugafweergewere. Om daarheen te gaan, was 'n waarborg dat jy getref of neergeskiet word. "

Air America

Air America was die lewensaar van die CIA se Laos -operasie en het personeel, kos en voorrade na en van afgeleë basisse vervoer. Soos 'n voormalige CIA -beampte verduidelik het: 'Ons sou onderhandel met die stamgroepe. As u nie 'n ooreenkoms met hulle sluit nie, gee hulle hulp, die kommuniste sal dit doen, en dan sal hulle met die kommuniste saamwerk. " Die CIA het mediese fasiliteite met dokters opgerig, skole begin en beskerming teen mededingers gebied.

Air America vervoer ook meer onwettige goedere. In die 1979 -boek Air America deur Christopher Robbins, later verewig in die fiktiewe “Air America ” -film met Mel Gibson en Robert Downey, Jr., vertel Robbins hoe opium van Lao -papawers op Amerikaanse vliegtuie vervoer is.
Laos -bomaanvalle en nalatenskap

Teen 1975 was 'n tiende van die bevolking van Laos, of 200 000 burgerlikes en lede van die weermag, dood. Twee keer soveel is gewond. Sewe honderd en vyftig duisend, 'n volle kwart van die bevolking, het vlugtelinge geword - waaronder generaal Vang Pao self. Afgeklassifiseerde dokumente toon aan dat 728 Amerikaners in Laos gesterf het, van wie die meeste vir die CIA gewerk het. Die geheime oorlog in Laos, of die Laos -burgeroorlog vir baie wat daardeur geleef het, het 'n presedent geskep vir 'n meer gemilitariseerde CIA met die mag om in geheime konflikte regoor die wêreld betrokke te raak.

In Laos bly die nalatenskap van Amerikaanse bomme steeds verwoesting saai. Sedert 1964 is meer as 50 000 Lao doodgemaak of beseer deur Amerikaanse bomme, 98 persent van hulle burgerlikes. Na raming het 30 persent van die bomme wat op Laos neergesit is, nie ontplof nie, en in die jare sedert die bombardement geëindig het, is 20 000 mense dood of vermink deur die geraamde 80 miljoen bomme wat agtergelaat is.

In 2016 het president Barack Obama die eerste sittende Amerikaanse president geword wat Laos besoek het. Hy het 'n bykomende $ 90 miljoen steun verleen om onontplofte munisipaliteit te verwyder bo die $ 100 miljoen wat voorheen bestee is. Die werk om onontplofte bomme uit die grond te verwyder, gaan voort.

Jessica Pearce Rotondi is die skrywer van What We Inherit: A Secret War and a Family's Search for Answers.


Laos tydens die Viëtnam -oorlog

Die Viëtnam -oorlog het nie binne die grense van Viëtnam gebly nie. Die konflik het uitgebrei na buurlande soos Laos en Kambodja, waar die Noord -Viëtnamese weermag (NVA) en Viët -Cong -soldate beweeg en opereer. As gevolg hiervan het die Viëtnam-oorlog 'n groot impak op hierdie lande gehad, wat die opkoms van nasionalisties-kommunistiese groepe daar vergemaklik het.

Agtergrond

Laos is 'n land sonder grense tussen China (noord), Kambodja (suid), Viëtnam (oos) en Thailand (wes). 'N Groot deel van die noorde van Laos is bergagtig, moeilik om oor te steek en dun bevolk. Die meerderheid van Laos se landbou- en veeproduksie vind plaas in die suide van die land of langs die Mekongrivier, wat die westelike grens van Laos vorm.

Voor die 19de eeu was Laos 'n legkaart van plaaslike koninkryke en etnisiteite, eerder as 'n enkele staat of 'n homogene samelewing. Sy geskiedenis, handel en kultuur is gevorm deur sy magtiger bure.

Net soos Viëtnam, val Laos in die laat 19de eeu onder Franse koloniale beheer. Laos het nie die natuurlike hulpbronne, arbeidsmag en kuslyn van sy buurstreke nie, maar dit was nooit 'n winsgewende kolonie nie.

Gevolglik was Laos nie so nou toegedien of ontwikkel soos Viëtnam nie. Die Franse koloniale gesag was in die suide van Laos gekonsentreer, selfs op die hoogtepunt van die koloniale tydperk, was daar nie meer as 'n paar honderd Franse amptenare in Laos nie.

Laotiese nasionalisme

Die Tweede Wêreldoorlog het die Laotiese nasionalisme help stimuleer, wat gestyg het in reaksie op 'n aggressiewe Thailand en besetting deur Japannese magte.

Laos is eers vroeg in 1945 deur die oorlog geraak, toe Japannese troepe die Vichy Franse koloniale bewind oorgeneem het en die Lao -koning, Sisavangvong, gedwing het om onafhanklikheid te verklaar. Die Franse het in 1946 weer beheer oor Laos gekry en 'n grondwetlike monargie geïmplementeer terwyl hulle gewerk het om infrastruktuur te verbeter, veral in vervoer en onderwys.

Ondanks hierdie vordering, was hierdie tydperk gekenmerk deur frustrasie met buitelandse inmenging in Laotiese sake. Een nasionalistiese groep, die Lao Freedom Front, is gevorm deur prins Souphanouvong, 'n bewonderaar van Ho Chi Minh. In 1950 vorm Souphanouvong en sy kollegas die Pathet Lao ('Lao Nation'), in werklikheid 'n Laotiese tak van die Viet Minh.

In 1953 het die Pathet Lao 'n burgeroorlog in Laos begin, gewapen met logistieke ondersteuning, opleiding en voorrade uit die Viet Minh.

Laos na onafhanklikheid

Laos het op 9 November 1953 volle onafhanklikheid van Frankryk verleen en het 'n konstitusionele monargie geword. Die Pathet Lao beset groot gebiede in die bergagtige noorde en bly 'n belangrike politieke mag.

In 1957 is die Pathet Lao genooi om 'n koalisieregering te vorm. Hierdie koalisie het die volgende jaar in duie gestort onder druk van die Verenigde State, wat agterdogtig was oor die kommunistiese bande van die Pathet Lao. Dit het gehelp om die Laotiese burgeroorlog tussen die Amerikaanse gesteunde koninklike regering en die Pathet Lao aan te wakker, wat deur Hanoi en Moskou ondersteun en verskaf is.

Teen die laat vyftigerjare is 'n groot deel van die noordelike en oostelike Laos beheer deur die Pathet Lao. Gedurende hierdie tydperk het die Noord -Viëtnamese weermag Laos binnegegaan om die Ho Chi Minh -roete te vestig, 'n afgeleë baan vir die bevolking en verskaffing van die Viet Cong in Suid -Viëtnam.

'N Ooreenkoms wat in 1962 in Genève onderteken is, het 'n ander koalisieregering en 'n pouse in die burgeroorlog opgelewer, alhoewel beide skaars 'n jaar geduur het. Gedurende die 1960's het die Pathet Lao, ondersteun deur die Noord -Viëtnamese, geveg om beheer teen die Laotiese koninklike regering en die etniese Hmong, wat albei deur die VSA gesteun is.

Die Viëtnam -oorlog stort in Laos

Amerika se toenemende betrokkenheid by Viëtnam het gehelp om die burgeroorlog in Laos te eskaleer. Die Central Intelligence Agency (CIA) en die Amerikaanse weermag het intelligensie, finansiële hulp en militêre voorrade aan die Laotiese regering begin verskaf. Die VSA het hulle ook van vliegtuie voorsien en 'n opleidingsprogram vir Laotiese vlieëniers opgestel.

Die vordering was egter stadig, so in die middel van 1964 het vliegtuie van die Amerikaanse lugmag begin met verkenningsmissies oor Laotiaanse gebied. Die eerste Amerikaanse bomme is op 9 Junie op Laos neergegooi, as weerwraak dat die opstanders 'n Amerikaanse vliegtuig neergeskiet het.

Die lugbombardeer van Laos is in Desember 1964 verskerp met die implementering van Operation Barrel Roll in die noordooste van Laos. Amerikaanse vliegtuie, wat meestal uit Thailand gevlieg het, het weeklikse bombardemente oor die noordooste van Laos gevlieg, met die oog op Pathet Lao en Noord-Viëtnamese basisse. Dit is later aangevul deur Operation Tiger Hound, 'n veldtog van drie jaar wat ongeveer 100,000 bomaanvalle oor die ooste van Laos behels het.

Die Pathet Lao vorder

Ten spyte van hierdie Amerikaanse betrokkenheid, het die Pathet Lao steeds winste behaal. Deur 1968 het 'n opeenvolging van kommunistiese vooruitgang die Royal Lao Army versprei, wat dit tot skaars duisend man verminder het. 'N Groot deel van die noorde van Laos is beheer deur die Pathet Lao, die NVA en Viet Cong, wat Laotiese gebied gebruik het om mans en voorrade na Suid -Viëtnam te vervoer.

'N Verskerping van die Amerikaanse bombardement het 'n paar kommunistiese vooruitgang tot stilstand gebring - maar toe die Amerikaners in Februarie 1973 ophou met hul bombardemente, het die Pathet Lao, wat nou versterk word deur 'n groter aantal wapens uit Hanoi, begin uitbrei. Binne enkele weke het hulle meer gebied gehad as die regering, wat beperk was tot die hoofstad Vientiane en die westelike grensstreke langs die Mekong -vallei.

'N Skietstilstand is onderteken en in April 1973 het 'n ander koalisieregering gevorm. Die royaliste en die Pathet Lao geniet gelyke verteenwoordiging in hierdie nuwe administrasie. Tussen middel 1973 en begin 1975 was die Pathet Lao egter besig met 'n sluipende oorname van die nasionale regering.

Vientiane val

In April 1975, toe die Noord -Viëtnamese na Saigon beweeg, het die Pathet Lao -magte na Vientiane begin beweeg. Die regering, wat nou deur amptenare en ondersteuners van Pathet Lao geïnfiltreer is, het weinig betekenisvolle verset gebied. Met die val van Vientiane op hande, het duisende Amerikaners, buitelanders en royalistiese ondersteuners oor die grens gevlug na Thailand.

Teen Augustus was die Pathet Lao in virtuele beheer van die land. Die magsoorname daarvan is op 2 Desember 1975 geformaliseer, met die afskaffing van die regering, die abdikasie van koning Savang Vatthana en die stigting van die Lao People's Democratic Republic.

Die Pathet Lao se vroeëre beloftes van verkiesings, demokratiese hervormings en liberale vryhede is vinnig vergeet, aangesien die nuwe regime beweeg het om dissidente stil te maak en 'n eenpartystaat te stig. Moeilike amptenare of militêre beamptes is na afgeleë plekke gestuur vir heropvoeding "seminare" en nooit weer gesien nie. Een hiervan was die verouderde voormalige koning, wat tussen 1978 en 1984 in 'n 'seminaarkamp' gesterf het.

Daar was ook beskuldigings teen die etniese Hmong, wat hom tydens die burgeroorlog by die koninklike regering en die VSA geskaar het. Daar word vermoed dat ongeveer 'n kwart van Laos se 400,000 Hmong deur die nuwe regime doodgemaak is, terwyl die VSA meer as 100,000 as vlugtelinge aanvaar het.

Na-oorlogse Laos

Laos is vandag een van die wêreld se laaste sosialistiese state wat nog oor is. Sy regering word oorheers deur die Lao People's Revolutionary Party (LPRP), die politieke arm van die Pathet Lao. Ander partye en faksies word verbied.

Beduidende beleide word deur die LPRP se Politburo geformuleer en goedgekeur. Daar is 'n verkose wetgewer, die Nasionale Vergadering, maar slegs LPRP -lede mag as kandidate optree en verkiesings is waarskynlik ingerig.

Anders as Hanoi, het Laos se kommunistiese regime nie die bande met die Verenigde State verbreek nie. Die Amerikaanse ambassade in Vientiane het gedurende en na 1975 werksaam geword.

Soos in Viëtnam, het die Laotiese regering stadig begin liberaliseer gedurende die negentigerjare. In Augustus 1991 keur die LPRP 'n nuwe grondwet goed wat Laos se etniese diversiteit en die individuele regte van sy burgers erken.

Ekonomiese ontwikkeling was stadiger. Laos se ekonomie word oorheers deur landbou, mynbou en internasionale toerisme, wat die afgelope dekade merkwaardig gegroei het. Die mense van Laos bly desperaat arm, met twee miljoen wat onder die internasionale armoedegrens leef en honger 'n wydverspreide probleem.

'N Historikus se siening:
'CIA -agente, wat wanhoop oor die vermoë van die Royal Lao Army, het na ander bondgenote gesoek in die stryd teen kommunisme in Laos ... en die Hmong ontdek. Die Hmong was uiters onafhanklik en beskou die Pathet Lao as die Noord -Viëtnamese as bedreigings en het geredelik ingestem om by die Amerikaanse en Laotiese regeringsmagte aan te sluit ... Teen 1961 het die CIA 'n mag van meer as 10 000 Hmong -stamgenote opgerig en gewapen om die kans te vergelyk ... Gesteun deur verwoestende Amerikaanse lugaanvalle, het die Hmong- en Royal Lao -magte die kommuniste tot stilstand geveg en die oorlog in Laos het as 'n bloedige dooiepunt verloop. "
Andrew Wiest

1. Laos is 'n land wat sonder grond geleë is, en lê onmiddellik noordwes van Viëtnam. Die noordelike streke is bergagtig en baie beboste, terwyl die bevolking en produksie in die suide gekonsentreer is.

2. Net soos Viëtnam, is Laos in die laat 1800's deur die Franse gekoloniseer. Voorheen het dit nie werklik as 'n enkele staat bestaan ​​nie, maar was dit 'n lappie van koninkryke en etniese groepe.

3. Franse kolonialisme en Japannese besetting tydens die Tweede Wêreldoorlog het die groei van die Laotiese nasionalisme aangevuur. Een nasionalistiese groep, die Pathet Lao, is in 1950 gestig deur 'n ondersteuner van Ho Chi Minh.

4. Die VSA het in die vroeë sestigerjare by Laos betrokke geraak om te voorkom dat die Viëtkong Laotiese grondgebied vir basisse en voorrade gebruik. Amerikaanse vliegtuie het Laos tussen 1964 en 1973 uitgebrei.

5. Met die staking van Amerikaanse bombardemente in 1973 kon die Pathet Lao sy greep op Laos verskerp. In Desember 1975 het dit 'n sosialistiese eenparty-regering gevorm, wat vandag nog aan bewind bly.


Sy opvolgers het gehelp om Boeddhisme as die oorheersende godsdiens van die land te vestig.

Konflik met Thailand, Viëtnam en Kambodja

Frans-Siamese verdrag wat die grens tussen Laos en Thailand bepaal het

Vorming van onafhanklike regering onder Free Laos Banner

Frankryk erken Laos se onafhanklikheid

die valskermkaptein het Vientiane tydens 'n staatsgreep beslag gelê

Lao People's Revolutionary Party (LPRP) het by 'n nuwe koalisieregering aangesluit

Die koning het afstand gedoen van sy troon

In die 18de eeu betree Lane Xang 'n tydperk van agteruitgang wat veroorsaak word deur dinastiese stryd en konflikte met Birma Siam, nou Thailand, Viëtnam en die Khmer -koninkryk. In die 19de eeu vestig die Siamese hegemonie oor baie van die huidige Laos. Die streek is verdeel in owerhede wat gesentreer is op Luang Prabang, Vientiane en Champassak. Laat in die eeu het die Franse die Siamese verdring en die hele Laos in die Franse ryk geïntegreer. Die Franco-Siamese verdrag van 1907 definieer die huidige Lao-grens met Thailand.

Tydens die Tweede Wêreldoorlog het die Japannese Franse Indochina, waaronder Laos, beset. In September 1945 verenig Vientiane en Champassak met Luang Prabang om 'n onafhanklike regering te vorm onder die vaandel van Free Lao. In 1946 beset Franse troepe die land weer en verleen Laos beperkte outonomie na verkiesings vir 'n konstituerende vergadering.

Frankryk erken formeel die onafhanklikheid van Laos in die Franse Unie in 1949 en Laos bly lid van die Unie tot 1953. Pro-Westerse regerings het die mag gehad ná die vredeskonferensie van 1954 in Genève tot 1957 toe die eerste koalisieregering onder leiding van prins Souvanna Phouma gevorm is . Die koalisieregering het in 1958 ineengestort te midde van toenemende polarisasie van die politieke proses. Regse magte het die regering oorgeneem en 'n kommunistiese opstand is in 1959 hervat.

In 1960 het 'n valskermkaptein Vientiane tydens 'n staatsgreep in beslag geneem en geëis dat 'n neutralistiese regering gevorm word om die geveg te beëindig. Die neutralistiese regering wat pas in plek was, is later dieselfde jaar uit die mag gedryf deur regse magte. In reaksie hierop het die neutraliste hulself verbind met die kommunistiese opstandelinge en het hulle ondersteuning van die Sowjetunie begin ontvang. Die regse regime het steun van die VSA ontvang

'N Tweede konferensie in Genève is in 1961-1962 gehou en het voorsiening gemaak vir die onafhanklikheid en neutraliteit van Laos. Kort nadat die ooreenkoms bereik is, het die ondertekenaars mekaar daarvan beskuldig dat hulle die voorwaardes van die ooreenkoms oortree het en met steun aan beide kante het die burgeroorlog vinnig hervat.

In 1972 het die Lao People's Revolutionary Party (LPRP) by 'n nuwe koalisieregering aangesluit nadat die Vientiane -ooreenkoms van 21 Februarie 1973 dieselfde jaar in werking getree het. Die politieke stryd tussen kommuniste se neutraliste en regses het egter voortgegaan. Die ineenstorting van Saigon en Phnom Penh in 1975 het die agteruitgang van die koalisie versnel. In Desember 1975 het die koning afstand gedoen van sy troon in die konstitusionele monargie en sy mag aan die Lao -volk toevertrou, maar die LPRP het die koalisiekabinet ontbind en die kommunistiese Lao People's Democratic Republic (LPDR) is gestig.

Die nuwe kommunistiese regering het gesentraliseerde ekonomiese besluitneming en breë veiligheidsmaatreëls ingestel, insluitend die beheer van die media en die inhegtenisneming en opsluiting van baie lede van die vorige regering en weermag in “opvoedingskampe ”. Hierdie drakoniese beleid en verslegtende ekonomiese toestande, tesame met die regering se pogings om politieke beheer af te dwing, het gelei tot 'n uittog van Lao in Lao en etniese Hmong uit Laos. Ongeveer 10% van die Lao -bevolking het na 1975 vlugtelingstatus gesoek. Baie is sedertdien hervestig in derde lande, waaronder byna 250 000 wat na die Verenigde State gekom het. Die situasie van Lao -vlugtelinge nader nou sy laaste hoofstuk en baie het hervestig in hul vaderland.


Brusilov -offensief begin

Op 4 Junie 1916 was die Slag van Lutsk die begin van die Brusilov -offensief, die grootste en suksesvolste geallieerde offensief van die Eerste Wêreldoorlog.

Toe die vestingsstad Verdun, Frankryk, deur die Duitsers in Februarie 1916 beleër word, het die Franse by die ander bondgenote, Brittanje en Rusland, gepleit om aanvallers in ander gebiede te kry om die afleiding van Duitse hulpbronne en aandag uit die stryd te dwing Verdun. Terwyl die Britte die offensief beplan het wat hulle vroeg in Julie naby die Somme -rivier sou begin, het die eerste Russiese reaksie vinniger gekom 𠅊 mislukte offensief in Maart by die Narocz -meer, waarin Russiese troepe geslag is in hul massas deur die Duitsers met geen noemenswaardige uitwerking op Verdun nie. Tog beplan die Russe nog 'n afleidingsaanval in die noordelike deel van die Oosfront, naby Vilna (nou in Pole).

Terwyl die Vilna-offensief beplan word, het generaal Alexei Brusilov, 'n 63-jarige voormalige kavalleris en aristokraat, die bevel oor die Suidwes-leër (die Russe verdeel hul leër in drie groot groepe, Noord-, Oos- en Suidwes) in Maart 1916 onder druk geplaas sy meerderes tydens 'n vergadering in April dat hy toegelaat word om ook aan te val, hoewel geen aksie vir die suidwestelike deel van die front beplan is nie. At the very least, Brusilov reasoned, his attacks would draw troops away from the other area and ensure the success of their offensive in the north. Though he was given the go-ahead, the other Russian generals had little confidence in Brusilov’s strategy.

Brusilov’s troops began their attacks on the Austro-Hungarian 4th Army at the city of Lutsk (now in Ukraine), on June 4, 1916, with an impressive bombardment from nearly 2,000 guns along a 200-mile-long front stretching from the Pripet marshes to the Bukovina region to the southwest, in the foothills of the Carpathian Mountains. Though the Austrian troops at Lutsk, led by the over-confident Archduke Joseph Ferdinand, outnumbered the Russians�,000 men against 150,000—the success of the barrage obliterated this advantage, along with the Austrian front line, as Brusilov’s troops swept forward, taking 26,000 prisoners in one day.

Within two days, the Russians had broken the 4th Army, advancing 75 kilometers along a 20-kilometer-long front, and effectively ending Joseph Ferdinand’s career. Some 130,000 casualties—plus the capture of over 200,000 prisoners𠅏orced the Austrian commander, Conrad von Hötzendorf, to close down an offensive against Italy in the Trentino region to divert guns and divisions back east. On June 15, Conrad told his German counterpart, Erich von Falkenhayn, that they were facing the greatest crisis of the war so far𠅊 fact that took Falkenhayn, who was optimistic about an imminent French surrender at Verdun, completely by surprise. Confronted with the Austrian panic against Russia, he was forced to release four German divisions from the west, a weakness that allowed a successful French counterattack at Verdun on June 23, just one day before the preliminary British artillery bombardment began at the Somme.

Dubbed The Iron General and respected and beloved by his troops, Brusilov relied on absolute preparedness for battle and on the execution of even the most minute detail of his orders. The June 4 attacks began a string of crushing victories against the Austrian army across the southwestern portion of the Eastern Front, forcing Germany to abandon plans for their own 1916 offensive in France in order to bail out their hapless ally𠅎ven as they confronted a new British offensive at the Somme in July. By September, Russian resources had began to run out, however, and the Brusilov Offensive reached its limits it was shut down on September 20, 1916, having cost the Austro-Hungarian army a staggering total of 1.5 million men (including 400,000 taken prisoner) and some 25,000 square kilometers of territory.

Though turmoil and revolution shattered Russia in 1917, disintegrating its army and leading to its subsequent exit from the war𠅊 fact that caused the success of the Brusilov Offensive to be largely forgotten—the offensive permanently secured more enemy territory than any other Allied offensive on either front. Moreover, a permanently debilitated Austria-Hungary never again played a significant role in the war. Its army was reduced to holding trenches against the weaker Italians, and Germany was left to fight virtually alone for the final two years of World War I.


You might also like .

Laos Overview

Located in Indochina, Laos shares border with China in the North, Vietnam in the East, Cambodia in the South, Thailand in the West and Myanmar in the North West. It is a quite small country with the.

Laos Society

Lao society can be considered as a semi-independent rural village which lives on agriculture. Lao villages and their pattern life diversify among different ethnics, different geography and ecology.


The Neutrality Act and the case of Vang Pao

By Matt Ehling | Thursday, Aug. 21, 2008
Historically used infrequently, the Neutrality Act has been employed several times in recent years — particularly in terrorism-related prosecutions.

In November of 2006, retired U.S. military officer Harrison Jack made a telephone call to an Arizona-based defense contractor. According to an indictment filed in federal court, Jack had a very specific request: He wanted to purchase 500 AK-47 automatic assault rifles. Soon after Jack hung up, the contractor reported the conversation to the Phoenix office of the Bureau of Alcohol, Tobacco, and Firearms. Seven months later, a federal grand jury handed down a five-count indictment against Jack and 11 co-defendants, including Hmong military leader Gen. Vang Pao. Hulle misdade? Among other things, Jack and Vang Pao were charged with preparing to wage war against the government of Laos, in violation of the federal Neutrality Act.

In St. Paul, where Vang Pao has kept a home for many years, the reaction of the Hmong community was mixed. When the charges were announced, Ilean Her, director of the Council on Asian-Pacific Minnesotans, told the Star Tribune that, “Some people have positive feelings about the general, some don’t like him … but this will come as a shock.” Others were explicit in their condemnation of the federal prosecution, seeing the move as a betrayal of a once loyal U.S. ally from the Vietnam War era.

Used infrequently throughout its long history, the Neutrality Act has been employed several times in recent years by the Justice Department — particularly in terrorism-related prosecutions. What, then, does the law consist of? And why are Neutrality Act cases being seen in the federal docket at this time?

A brief history of the act
The origins of today’s Neutrality Act can be found in statutes enacted in the early part of the 20th century. Before World War II, Congress passed a variety of laws aimed at ensuring American neutrality in the face of foreign military hostilities. For instance, from 1935 to 1939, it enacted several discrete neutrality laws that banned the sale of munitions or the provision of financial assistance to any party in an armed conflict. Many of these statutes were repealed in 1941, with the entry of the United States into the war. However, some aspects of previous neutrality laws remained part of the U.S. criminal code. Today, section 960 of that code prohibits hostile actions by American citizens against nations that the United States is at peace with, and bans participation in “military or naval expeditions” against those same countries.

Prosecutions under this law have been relatively rare, but they have occurred on occasion. In the mid 1980s, Neutrality Act violations were charged against a number of Haitian nationals, including Raymond Ramirez and Claude Perpignand. In 1984, Ramirez met with an illegal arms dealer, and sought weapons for the purpose of overthrowing the government of Haiti. As fate would have it, the arms dealer was also a federal informant, who passed Ramirez off to an undercover U.S. Customs agent. The Customs agent negotiated an arms sale for Ramirez, and also arranged training facilities for a core group of fighters that Ramirez had organized. On May 29, 1984, Ramirez, Perpignand and 11 others flew to New Orleans to begin their training regime. All 13 were arrested in Louisiana, and charged with violating the Neutrality Act, as well as with conspiracy to violate the same.

Each of the co-defendants pled guilty, but Ramirez and Perpignand did so conditionally, and later brought an appeal before the Fifth Circuit Court of Appeals. In their brief, Ramirez and Perpignand asked the court to dismiss the original indictment on the grounds of selective prosecution. They maintained that the federal government was selectively enforcing the Neutrality Act by allowing private paramilitary groups to stage operations against Cuba and Nicaragua, while they and their Haitian cohorts were subjected to criminal sanctions for similar activities. Ramirez and Perpignand argued that the Cuban and Nicaraguan actions were deliberately overlooked by the Justice Department because they complemented the foreign-policy goals of the Reagan administration. Ultimately, the court rejected the arguments made by the two Haitians, and affirmed the judgments against them. Their case makes an interesting comparison when viewed against the current legal entanglements of Gen. Vang Pao.

Vang Pao’s 2007 grand jury indictment claimed that the general and his co-defendants raised money and purchased weapons for the express purpose of fomenting “the violent overthrow of the sovereign government of the nation of Laos, with which the United States is at peace.” The indictment also alleged that the co-defendants went several steps further, by formulating a military plan, engaging in surveillance, and seeking to employ mercenaries to carry out attacks in the Laotian capital. In a meeting with an undercover ATF agent, Vang Pao is alleged to have selected specific governmental facilities to be destroyed in the opening stages of a campaign known as “Operation Popcorn.” In subsequent communications with the undercover agent, Harrison Jack allegedly ordered a variety of small arms, anti-aircraft missiles, and other weapons.

If proven in court, the alleged paramilitary conduct of Jack and Vang Pao would fit squarely within the parameters of the current Neutrality Act. However, other recent Neutrality Act cases have involved far less conventional activities.

The Virginia ‘Paintball Jihad’
In 2004, federal Judge Leonie Brinkema found three Virginia men guilty of conspiring to aid the Indian terrorist group Lashkar-i-Taiba. Their convictions marked the end of a case that began with a 2002 indictment for violating the Neutrality Act, among other crimes. In the indictment, the grand jury alleged that a group of 11 co-conspirators in Alexandria, Va., plotted to join a Muslim insurgency against the government of India, and undertook overt acts in furtherance of that plan. These acts included engaging in firearms training, traveling to a Lashkar-i-Taiba camp in Pakistan, and playing paintball in the forests of Virginia. Specifically, the indictment held that “… the defendants and their conspirators practiced marksmanship with AK-47 style rifles … at firing ranges operated by private parties” and “used paint-ball weapons and equipment to practice small-unit military tactics and simulate actual combat in preparation for violent jihad.”

At the time, some attacked the government’s case as overly broad. In a 2004 interview with this author, Washington, D.C.,-area attorney Elaine Cassel maintained that the Virginia Neutrality Act prosecutions simply provided the federal government with a pretext for singling out those who supported Muslim causes.

“A couple of the defendants had traveled to Pakistan and participated in a training camp operated by Lashkar-i-Taiba … so it is not disputed that the two of them came back and talked about the cause,” Cassel said. “Now what is in dispute is that when they played paintball, they were doing those activities as preparation to fight with a terrorist organization against a friend of the United States.” For their part, federal prosecutors argued that the conduct of the defendants clearly violated the terms of the Neutrality Act.

Ultimately, most of the “Virginia 11” never stood trial for violating the Neutrality Act. Many of the co-defendants pled guilty, and those who remained were charged with conspiracy to violate the Neutrality Act in a superseding indictment, as well as with material support for terrorism. Four of the original group ultimately went to trial, and on March 4, 2004, Judge Brinkema found three of them guilty of a variety of offenses, including the conspiracy-related charges.

The Neutrality Act — why now?
Bobby Chesney, a specialist in national security legal affairs at Wake Forest School of Law, does not believe that recent Neutrality Act charges indicate that the Justice Department is giving the law a special focus. Despite the high-profile cases associated with the act, Chesney did not know of statistical evidence that demonstrated an overall increase in the use of the law. He said that the recent cases were largely “a byproduct of a larger focus on international terrorism after 9/11.”

That focus, he said, “naturally leads to more scrutiny of potentially harmful activity that individuals may engage in outside the U.S.,” which in turn may lead to “the occasional discovery of a Neutrality Act violation.”

The state of the Vang Pao case
The legal case against Gen. Vang Pao continues to move forward. Most recently, Vang Pao’s attorneys filed motions to change the terms of his pretrial release, which would modify restrictions on his ability to travel. Hearings on evidentiary matters are expected to occur later this fall.

Attorneys for the general have routinely maintained that the government’s allegations are overblown, and that “Operation Popcorn” — such as it was — had little chance of succeeding. A joint defense brief filed last year dismissed the quality of Vang Pao’s operational plan, and asserted that “this case fits the pattern of many recent so-called “terrorism” prosecutions: it started with a bang, but is destined to end with a whimper when the real facts came to light.”

U.S. Attorney McGregor Scott has maintained that the plausibility of plans to violate the Neutrality Act is less important than their intent. “Federal law is without equivocation,” Scott said in a Department of Justice press release. “You cannot conspire to overthrow a foreign government with whom our nation is at peace.” The prosecution contends that evidence introduced at trial will ultimately prove that Vang Pao, Jack, and their associates planned to do just this. Transcripts of conversations between Harrison Jack and an undercover ATF agent reveal that Jack repeatedly cited extensive operational plans, and talked about raiding communications centers and military compounds in Vientanne, Laos. “I’ve been impressed with their planning,” Jack said of his collaborators. “I’ve got one document in my possession that is somewhat of an operations order … when they pull the pin, this thing is going to be a blitz.”

Ultimately, the case may turn on one of the central claims that the defense has put forth in recent months — namely that Jack and Gen. Vang Pao believed that they were operating with the explicit support of the CIA. In surveillance recordings cited in a 2007 defense brief, Jack is quoted as telling an undercover ATF agent that his Hmong colleagues had “met with the CIA” and that a deputy director of the agency had told them that “you need to take care of yourself in the field, and we’ll support you.”

The veracity of this claim has yet to be tested in court, but Vang Pao’s defenders point to it as a source of irony, given the general’s background as a leading covert warrior fighting Communists on behalf of the United States during the Vietnam War. In a 2007 editorial in the Hmong Today newspaper, Chong Jones wrote that, “Vang Pao is a product of U.S. policies. Now U.S. policies will condemn him for his alleged actions.”

Matt Ehling is a freelance television producer and documentary filmmaker based in St. Paul.


Kyk die video: ພຣະທາດຫວງ ປະຫວດ ຂເທດຈງ พระธาตหลวง: ประวต ขอเทจจรง Pra That Luang: History, facts