1876 ​​Demokratiese Konvensie - Geskiedenis

1876 ​​Demokratiese Konvensie - Geskiedenis



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Merchants Exchange St. Louis, Missouri

27 tot 29 Junie 1876

Genomineer: Samuel Tilden, van New York vir president

Genomineer: Thomas Hendricks, van Missouri vir vise -president

Die demokratiese konvensie van 1876 open met drie aanspraakmakers Samuel Tilden van New York, Thomas Hendricks van Indiana en die generaal van die Unie Winfield Scott Hancock van Pennsylvania. Tilden was die eerste stemming, maar John Kelley, die leier van Tammany Hall in New York, het hom teëgestaan. Kelley se opposisie was nie genoeg om die benoeming te stop nie en Tilden wen met die tweede stembrief.


Nasionale politieke konvensies soortgelyk aan of soos 1876 Demokratiese Nasionale Konvensie

Nominasiebyeenkoms gehou van 5 tot 7 Junie 1888 in die St. Louis Exposition and Music Hall in St. Louis, Missouri. Dit het president Grover Cleveland benoem vir herverkiesing en die voormalige senator Allen G. Thurman van Ohio as vise -president. Wikipedia

Presidensiële nominasiebyeenkoms gehou op 14-16 Junie 1876 in die Exposition Hall in Cincinnati, Ohio. President Ulysses S. Grant het oorweeg om 'n derde termyn te soek, maar met verskillende skandale, 'n swak ekonomie en groot Demokratiese winste in die Huis van Verteenwoordigers. het baie Republikeine daartoe gelei dat hy hom verwerp het, wou hy nie hardloop nie. Wikipedia

Amerikaanse presidensiële nominasiebyeenkoms wat van 6 tot 10 Julie in die Coliseum van die St. Louis Exposition and Music Hall in St. Louis, Missouri, gehou is. Die konvensie het die konserwatiewe regter Alton B. Parker van New York benoem as president en Henry G. Davis van Wes -Virginia as vise -president, wat breek met agt jaar se beheer deur die hervormingsvleuel van die Demokratiese Party en#x27s. Wikipedia

Lys van Demokratiese Nasionale Konvensies. Hierdie konvensies is die presidensiële benoemingskonvensies van die Demokratiese Party van die Verenigde State. Wikipedia

In 1884 vergader die Demokrate in Chicago vir hul nasionale byeenkoms. Die Demokrate het goewerneur Grover Cleveland van New York hul presidensiële genomineerde gemaak met die voormalige goewerneur Thomas A. Hendricks van Indiana as die vise -presidentskandidaat. Wikipedia

Gehou by die St. Louis Coliseum in St. Louis, Missouri van 14 Junie tot 16 Junie 1916. Dit het daartoe gelei dat president Woodrow Wilson en vise -president Thomas R. Marshall vir herverkiesing benoem is. Wikipedia

Gehou in 'n tydelike struktuur suid van die St Louis -stadsaal in Saint Louis, Missouri, van 16 Junie tot 18 Junie 1896. genomineer vir die president op die eerste stembrief met 661½ stemme teen 84½ vir die speaker van die huis, Thomas Brackett Reed van Maine, 61½ stemme vir senator Matthew S. Quay van Pennsylvania, 58 stemme vir goewerneur Levi P. Morton van New York wat onder president Benjamin Harrison was. Wikipedia

Presidensiële nominasiebyeenkoms wat van 17 tot 20 Augustus 2020 gehou is in die Wisconsin -sentrum in Milwaukee, Wisconsin, en feitlik regoor die Verenigde State. Tydens die byeenkoms het afgevaardigdes van die Demokratiese Party van die Verenigde State formeel die voormalige vise -president Joe Biden en senator Kamala Harris van Kalifornië gekies as die party se genomineerdes vir onderskeidelik president en vise -president in die Amerikaanse presidentsverkiesing in 2020. Wikipedia

Presidensiële nominasiebyeenkoms wat van 2 Junie tot 6 Junie in Cincinnati, Ohio, vergader het. Gehou om die Demokratiese Party se kandidate vir die president en vise -president tydens die verkiesing van 1856 aan te wys. Wikipedia


1876 ​​Demokratiese Party Platform

Ons, die afgevaardigdes van die Demokratiese party van die Verenigde State, in die byeenkoms van die nasionale konvensie, verklaar hiermee dat die administrasie van die federale regering dringend hervorming nodig het, wat die kandidate van hierdie konvensie en die Demokratiese party in elke staat, 'n ywerige poging en samewerking vir hierdie doel, en doen hier 'n beroep op ons medeburgers van elke voormalige politieke verband om hierdie eerste en dringendste patriotiese plig vir die demokrasie van die hele land saam met ons te onderneem. Ons herbevestig hier ons geloof in die permanensie van die Federale Unie, ons toewyding aan die Grondwet van die Verenigde State, met sy wysigings wat algemeen aanvaar word as 'n finale oplossing van die geskille wat burgeroorlog veroorsaak het, en toon hier ons onwrikbare vertroue in die ewigheid van republikeinse selfbestuur in absolute instemming in die wil van die meerderheid, die lewensbelangrike beginsel van republieke in die oppergesag van die burgerlike oor die weermag in die tweeledige skeiding van kerk en staat, ter wille van burgerlike en godsdiensvryheid in die gelykheid van alle burgers voor regverdige wette van hul eie inwerkingtreding in die vryheid van individuele gedrag wat deur sumptuary -wette onthul word in die getroue opvoeding van die opkomende geslag, sodat hulle die beste toestande van menslike geluk en hoop kan bewaar, geniet en oordra. Ons sien die edelste produkte van honderd jaar se veranderende geskiedenis. Maar terwyl ons die band van ons Unie en die groot handves van ons regte handhaaf, moet 'n vrye volk ook die ewige waaksaamheid, wat die prys van vryheid is, beoefen.

Hervorming is nodig om die Unie elf jaar gelede gelukkig uit die gevaar van die afstigting van state te herbou en in die harte van die hele volk te vestig, maar nou om gered te word van 'n korrupte sentralisme wat, nadat tien state die tapyt van tapyt toegedien het, -tas -tirannies, het die kantore van die federale regering self versmelt met onbevoegdheid, afval en bedrog wat besmet is met state en munisipaliteite met die besmetting van wanprestasie, en die welvaart van 'n vlytige volk in die verlamming van moeilike tye vinnig toegesluit. Hervorming is nodig om 'n goeie munt te vestig, die openbare krediet te herstel en die nasionale eer te behou.

Ons verwerp die versuim om al die elf jaar lank die belofte na te kom van die wettige betaalnotas, wat 'n veranderende standaard is in die hande van die mense, en waarvan die wanbetaling nie die minagtende geloof van die nasie.

Ons verwerp die improvisasie wat in elf jaar van vrede dertien maal die totale bedrag van die wettige betaalnotas van die federale belasting van die mense geneem het en vier keer hul som in nuttelose uitgawes verspil het, sonder dat daar 'n reserwe vir hul aflossing opgebou is. Ons verwerp die finansiële onbetaamlikheid en immoraliteit van die party, wat gedurende elf jaar van vrede geen vordering gemaak het tot hervatting, geen voorbereiding vir hervatting nie, maar eerder hervatting belemmer het deur ons hulpbronne te mors en al ons oorskot inkomste uit te put, en terwyl ons jaarliks wat voorgee om vinnig terug te keer na soortbetalings, het jaarliks ​​nuwe hindernisse daargestel. As sodanige belemmering verwerp ons die hervattingsklousule van die wet van 1875 en eis ons dat dit herroep moet word. Ons eis 'n oordeelkundige stelsel van voorbereiding deur openbare ekonomieë, deur amptelike afleggings en deur wyse finansies, wat die nasie binnekort in staat sal stel om die hele wêreld te verseker van sy volmaakte vermoë en sy volmaakte gereedheid om aan sy beloftes te voldoen tydens die oproep van die skuldeiser geregtig op betaling.

Ons glo dat so 'n stelsel, goed geadviseer en bo alles, aan bekwame hande toevertrou is vir uitvoering, wat op geen tydstip 'n kunsmatige tekort aan geldeenheid kan veroorsaak nie, en dat die publiek nie op enige tydstip 'n onrust sal maak oor die onttrekking van die groot kredietmasjien deur wat vyf-en-negentig persent van ons saketransaksies uitgevoer word-'n oop en openbaar stelsel wat algemene vertroue in die hand werk-sou vanaf die dag van goedkeuring vir al ons geteisterde bedrywe genesing bring, die wiele van die handel aan die gang sit, vervaardig en die werktuigkundige kunste, herstel werk aan arbeid en vernuwe die welvaart van die mense in al sy natuurlike bronne.

Hervorming is nodig in die som en vorm van die federale belasting, sodat kapitaal vrygestel kan word van wantroue, en arbeid liggies belas word. Ons verwerp die huidige tarief wat op byna vierduisend artikels gehef word, as 'n meesterstuk van onreg, ongelykheid en valse skyn, wat 'n afnemende en nie 'n jaarlikse stygende inkomste oplewer nie, het baie nywerhede verarm om 'n paar te subsidieer. Dit verbied invoer wat die produkte van Amerikaanse arbeid kan koop, wat die Amerikaanse handel van die eerste tot 'n minderwaardige rang op die oop see laat afneem het; industrie gevolg deur die helfte van ons mense, kos dit die mense vyf keer meer as wat dit aan die skatkis lewer, belemmer die produksieproses en mors die vrugte van arbeid wat dit bedrog bevorder, smokkel bevorder, oneerlike amptenare verryk en eerlike handelaars bankrot maak. Ons eis dat alle belasting op persoonlike huise slegs vir inkomste geskied. Hervorming is nodig op die skaal van openbare uitgawes, federaal, staatslik en munisipaal. Ons federale belasting het geswel van sestig miljoene goud in 1860 tot vierhonderd en vyftig miljoen geldeenhede in 1870, ons totale belasting van honderd vier en vyftig miljoen in 1860 tot sewehonderd en dertig miljoene geldeenheid, in 1870, alles in een dekade van minder as vyf dollar per kop tot meer as agtien dollar per kop. Sedert die vrede het die mense meer as drie maal die som van die nasionale skuld aan hul tollenaars betaal, en meer as twee keer die bedrag vir die federale regering alleen. Ons eis streng spaarsaamheid in elke departement en van elke amptenaar van die regering.

Hervorming is nodig om die vermorsing van openbare gronde en die afwyking van werklike setlaars deur die maghebber, wat tweehonderd miljoene hektare alleen op spoorweë verspil het, te stop, en uit meer as drie keer wat die totaal minder beskik het. as 'n sesde direk na die grondbewerkings.

Hervorming is nodig om die weglatings van 'n Republikeinse Kongres en die foute van ons verdrae en ons diplomasie, wat ons medeburgers van buitelandse geboorte en geslagsgeslag gestroop het, reg te stel en die Atlantiese Oseaan weer uit die skild van Amerika te verwyder burgerskap, en het ons broers van die Stille Oseaan -kus blootgestel aan die voorkoms van 'n wedloop wat nie uit dieselfde groot moedervoorraad ontstaan ​​het nie, en in werklikheid het die burgerskap deur naturalisasie geweier omdat hulle nie gewoond was aan die tradisies van 'n progressiewe beskawing nie, vryheid onder gelyke wette, en ons verwerp die beleid wat dus die vryheidsliewende Duitser weggooi en die herlewing van die koeltehandel in Mongoolse vroue duld vir immorele doeleindes, en Mongoolse mans wat diensbare dienskontrakte moet aangaan, en eis dat die verdrag gewysig moet word met die Chinese Ryk, of sodanige wetgewing binne grondwetlike beperkings, wat verdere invoer of immigrasie van die Mongoolse ras sal verhinder.

Hervorming is nodig en kan nooit bewerkstellig word nie, maar deur dit die beheersende kwessie van die verkiesing te maak en dit te lig bo die twee sake waarmee die ampte en die magte dit wil versmoor:-

Eerstens - die valse aangeleentheid waarmee hulle sektariese twis met betrekking tot die openbare skole sou aansteek, waarvan die stigting en ondersteuning uitsluitlik aan die verskillende state behoort, en wat die Demokratiese party van hul stigting af gekoester het, en besluit is om sonder partydigheid te handhaaf of voorkeur vir enige klas, sekte of geloofsbelydenis, en sonder bydraes van die tesourie aan enige.

Tweedens - die valse kwessie waarmee hulle probeer om die sterwende kole van seksuele haat tussen volksgenote wat eens onnatuurlik vervreem was, maar nou herenig in een ondeelbare republiek en 'n gemeenskaplike lot, weer op te lig.

Hervorming is nodig in die staatsdiens. Ondervinding bewys dat doeltreffende ekonomiese optrede van die regering nie moontlik is as sy staatsdiens tydens elke verkiesing onderhewig kan wees aan 'n prys waarvoor daar in die stembus geveg word nie, 'n goedgekeurde beloning van partydigheid is in plaas van ereposte bevoegdheid en het getrouheid in die openbare diens aangeneem dat die uitreiking van beskerming nie 'n belasting op die tyd van ons openbare manne of 'n instrument van hul ambisie moet wees nie. Ook hier bevestig die professie wat vervals is in die prestasie dat die magteparty geen praktiese of heilsame hervorming kan bewerkstellig nie. Hervorming is nog meer nodig in die hoër grade van die staatsdiens. President, ondervoorsitter, regters, senatore, verteenwoordigers, kabinetsbeamptes-hierdie en alle ander gesaghebbendes is die mense se dienaars. Hulle kantore is nie 'n private voorvereiste nie; hulle is 'n openbare trust. Wanneer die annale van hierdie Republiek skande en afkeuring toon van 'n ondervoorsitter, het 'n ontslape voorsitter van die Huis van Verteenwoordigers sy beslissings as 'n voorsittende beampte bemark, drie senatore wat in die geheim voordeel trek uit hul stemme as wetgewers, vyf voorsitters van die voorste komitees van wyle Huis van Verteenwoordigers het 'n ontslape sekretaris van die tesourie in 'n pos onthul wat die saldo's in die openbare rekeninge gedwing het, 'n ontslape prokureur-generaal wat openbare fondse misbruik, 'n sekretaris van die vloot wat vriende verryk en verryk het met 'n persentasie wat die winste van kontrakteurs gehef word, met sy departement, 'n ambassadeur in Engeland het 'n oneerbiedige bespiegeling veroordeel dat die president se privaatsekretaris skaars aan die skuldigbevinding aan die verhoor ontsnap het omdat hy skuldig was aan bedrog teenoor die inkomste wat 'n minister van oorlog vir hoë misdade en wangedrag aangekla het - die betoging is voltooi, dat die eerste stap in hervorming die keuse van die volk moet wees van eerlike mans van 'n ander party, sodat die siekte van een politieke organisasie nie as ons die liggaam polities besmet, en dat daar geen verandering in maatreëls en geen reële hervorming is as ons nie verander nie.

Al hierdie misbruik, onreg en misdade, die gevolg van sestien jaar se opkoms van die Republikeinse party, skep 'n noodsaaklikheid vir hervorming, erken deur Republikeine self, maar hul hervormers word in die konvensie gestem en uit die kabinet verplaas. Die massa eerlike kiesers van die party kan die tagtigduisend ampsdraers, sy leiers en gidse nie weerstaan ​​nie. Hervorming kan slegs plaasvind deur 'n vreedsame burgerrevolusie. Ons eis 'n stelselverandering, 'n verandering van administrasie, 'n verandering van partye, sodat ons 'n verandering van maatreëls en van mans kan hê.

Besluit dat hierdie Konvensie, wat die Demokratiese Party van die State verteenwoordig, die optrede van die huidige Huis van Verteenwoordigers hartlik vergoed om die uitgawes van die Federale Regering te verminder en in te kort, om enorme salarisse, buitensporige krediete te verminder en om nuttelose ampte af te skaf en plekke wat nie deur die openbare behoeftes vereis word nie, en ons vertrou aan die standvastigheid van die demokratiese lede van die Huis dat geen konferensiekomitee en geen verkeerde interpretasie van reëls toegelaat sal word om hierdie heilsame maatreëls van die ekonomie wat die land eis, te verslaan nie.

Besluit dat die soldate en matrose van die Republiek, en die weduwees en weeskinders van diegene wat in die geveg geval het, 'n regverdige aanspraak op die sorg, beskerming en dankbaarheid van hul medeburgers het.

APP -nota: die Amerikaanse presidentskapsprojek het die eerste dag van die nasionale benoemingskonvensie gebruik as die 'datum' van hierdie platform, aangesien die oorspronklike dokument ongedateer is.


Hoe die 'Party of Lincoln' gewen het in die eens demokratiese suide

Die aand toe die Demokratiese president Lyndon B. Johnson die Wet op Burgerregte van 1964 onderteken het, was sy spesiale assistent Bill Moyers verbaas toe hy die president melankolies in sy slaapkamer lyk. Moyers het later geskryf dat Johnson geantwoord het toe hy vra wat fout is, en ek dink ons ​​het nog lank die suide aan die Republikeinse party gelewer. ”

Dit lyk miskien 'n growwe opmerking om na so 'n belangrike geleentheid te maak, maar dit was ook 'n akkurate voorspelling.

Om 'n paar redes te verstaan ​​waarom die Suide vandag van 'n grootliks demokratiese streek na 'n hoofsaaklik Republikeinse gebied gegaan het, volg net die dekades se debat oor rassekwessies in die Verenigde State.

Op 11 April 1968 onderteken president Lyndon Johnson die wetsontwerp op burgerregte terwyl hy aan 'n tafel sit omring deur lede van die kongres, Washington DC. (Krediet: Warren Leffler/Underwood Archives/Getty Images)

Die Republikeinse party is oorspronklik in die middel van die 1800's gestig om immigrasie en die verspreiding van slawerny teë te staan, sê David Goldfield, wie se nuwe boek oor Amerikaanse politiek, Die begaafde generasie: toe die regering goed was, verskyn in November.

Die Republikeinse party was streng 'n deelparty, wat beteken dat dit net nie in die suide bestaan ​​het nie, en hy sê. 𠇍ie Suide kon nie minder omgee vir immigrasie nie.

Na die burgeroorlog het die opposisie van die Demokratiese party teen Republikeinse heropbouwetgewing sy houvas op die Suide versterk.

Die Demokratiese party was meer as 'n politieke party in die Suide, en dit was 'n verdediger van 'n lewenswyse, ” Goldfield. En so was die manier om die blanke oppergesag soveel as moontlik te herstel … Die Konfederale standbeelde wat u oral sien, is hoofsaaklik deur Demokrate opgerig.

Die Dixie -demokrate wat afskei van die Demokratiese Party. Die boudebyeenkoms, wat opgeroep is nadat die Demokrate president Truman se burgerregteprogram aan die partyplatform geheg het, het goewerneur Strom Thurmond van Suid -Carolina en goewerneur Fielding L. Wright van Mississippi in benoeming geplaas. (Krediet: Bettmann/Getty Images)

Tot en met die tydperk na die Tweede Wêreldoorlog was die party se partye so sterk gevestig dat Suid-Afrikaanse politici gewoonlik nie verkies kon word tensy hulle Demokrate was nie. Maar toe president Harry S. Truman, 'n Demokratiese Suidlander, 'n platform vir burgerregte by die byeenkoms van die party in 1948 bekendstel, het 'n faksie uit die stryd getree.

Hierdie afvalliges, bekend as die 𠇍ixiecrats, ” het 'n aparte byeenkoms in Birmingham, Alabama, gehou. Daar het hulle die goewerneur van Suid -Carolina, Strom Thurmond, 'n sterk teenstander van burgerregte, aangewys om as president op hul “States ’ Rights ” -kaartjie aan te bied. Alhoewel Thurmond die verkiesing teen Truman verloor het, het hy steeds meer as 'n miljoen gewilde stemme gekry.

Dit was die eerste keer sedert voor die burgeroorlog dat die Suide nie stewig demokraties was nie, sê Goldfield. En dit het die erosie van die suidelike invloed in die Demokratiese party begin. ”

Daarna het die meerderheid van die Suide steeds steeds demokraties gestem omdat hy aan die Republikeinse party gedink het as die party van Abraham Lincoln en Heropbou. Die groot deurbraak het eers gekom totdat president Johnson, 'n ander Suid -Demokraat, die Wet op Burgerregte in 1964 en die Wet op Stemreg in 1965 onderteken het.

Govenor Strom Thurmond van Suid -Carolina, is aangewys as die regte kandidaat in die staat tydens die rump -byeenkoms wat in Birmingham gehou is deur suidelike herberge. Die Suidlanders het hierdie drastiese optrede geneem nadat die Demokratiese konvensie president Truman se burgerregteprogram van sy partyplatform bygevoeg het. (Krediet: Bettmann/Getty Images)

Alhoewel sommige Demokrate hiervoor na die Republikeinse party oorgegaan het, het die afvalligheid 'n vloed geword nadat Johnson hierdie dade onderteken het, sê Goldfield. En so het die politieke partye hulself begin herbou. ”

Die verandering was nie totaal of onmiddellik nie. Gedurende die laat 1960's en vroeë �'s het blanke Suid -Afrikaners nog steeds van die Demokratiese party af weggegaan (nuut -gefranchiseerde swart Suid -Afrikaners het gestem en bly steeds demokraties). En selfs terwyl die Republikein Richard Nixon 'n “Suidelike strategie gebruik het wat 'n beroep op die rassisme van die blanke kiesers in die suide gehad het, het die voormalige goewerneur van Alabama, George Wallace (wat nou 'n ȁSegregasie wou hê, môre segregasie en segregasie vir ewig ”) 'n Demokraat in die presidentsverkiesings in 1972.

Teen die tyd dat Ronald Reagan in 1980 president geword het, was die Republikeinse party se blanke Suid -Afrikaners sterk. Vandag bly die Republikeinse party die party van die Suide. Dit is 'n ironiese uitkoms, aangesien blanke Suidlanders 'n eeu gelede nooit sou oorweeg het om vir die party van Lincoln te stem nie.


Lêer: Democratic National Convention, gehou in die New Merchants 'Exchange, in St. Louis, 27, 28 en 29 Junie. Die voorsitter, generaal McClernand, kondig die benoeming aan van goewerneur Samuel J. Tilden van New York, as presidentskandidaat.jpg

Klik op 'n datum/tyd om die lêer te sien soos dit destyds gelyk het.

Datum TydDuimnaelsketsAfmetingsGebruikerLewer kommentaar
huidige06:31, 18 Augustus 20172.078 × 1.479 (1,05 MB) Fæ (bespreking | bydraes) Missouri History Museum. Demokratiese Nasionale Konvensie, gehou in die New Merchants ' Exchange, in St. Louis, 27, 28 en 29 Junie. Die voorsitter, generaal McClernand, kondig die benoeming aan van goewerneur Samuel J. Tilden van New York, as president.

U kan nie hierdie lêer oorskryf nie.


Inhoud

Benoeming van die Republikeinse Party [wysig | wysig bron]

  • Goewerneur Rutherford B. Hayes van Ohio
  • Senator James G. Blaine van Maine
  • Sekretaris Benjamin H. Bristow van Kentucky
  • Senator Oliver P. Morton van Indiana
  • Senator Roscoe Conkling van New York

Kandidate -galery [wysig | wysig bron]

Hayes/Wheeler -veldtogplakkaat

Toe die 6de Republikeinse Nasionale Konvensie op 14 Junie 1876 vergader, blyk dit dat James G. Blaine die genomineerde sou wees. By die eerste stemming was Blaine net 100 stemme minder as 'n meerderheid. Sy stem het begin gly na die tweede stemming, aangesien baie Republikeine gevrees het dat Blaine nie die algemene verkiesing kon wen nie. Afgevaardigdes van Anti-Blaine kon nie oor 'n kandidaat ooreenkom totdat Blaine se totaal op die sesde stembrief tot 41% gestyg het nie. Leiers van die hervorming van die Republikeine het privaat vergader en alternatiewe oorweeg. Die keuse was die hervormingsgoewerneur van Ohio, Rutherford B. Hayes. Op die sewende stembrief is Hayes genomineer met 384 stemme tot 351 stemme vir Blaine en 21 vir Benjamin Bristow. William Wheeler is met 'n veel groter marge (366-89) vir vise-president benoem bo sy mededinger, Frederick T. Frelinghuysen, wat later as lid van die verkiesingskommissie gedien het.

Visepresidensiële stembrief
William A. Wheeler 366
Frederick T. Frelinghuysen 89
Marshall Jewell 38
Stewart L. Woodford 70
Joseph R. Hawley 25

Benoeming van die Demokratiese Party [wysig | wysig bron]

Kandidate -galery [wysig | wysig bron]

Tilden/Hendricks veldtog plakkaat

Die 12de Demokratiese Nasionale Konvensie wat in Junie 1876 in St. Louis vergader het. Dit was die eerste politieke byeenkoms wes van die Mississippirivier. Vyfduisend mense belemmer die ouditorium in St. Louis, want die soet reuk van oorwinning was in die lug, die eerste in 20 jaar vir die Demokrate. Die platform, met sy skerp uitroep vir onmiddellike en ingrypende hervormings, het die afgevaardigdes in 'n ekstase van politieke ywer gestuur. Die historiese samesmelting van Tilden, die grootste hervormer van die land, met die noodsaaklike behoefte aan hervorming, het Tilden meer as 400 stemme op die eerste stembrief en die benoeming met 'n grondverskuiwing op die tweede gegee.

Tilden verslaan Thomas Hendricks, Winfield S. Hancock en William Allen vir die presidensiële benoeming. Alhoewel Tilden sterk gekant was deur John Kelly, die leier van Tammany Hall in New York, kon hy steeds die benoeming kry. Thomas Hendricks is genomineer vir vise -president.

Die Demokratiese platform het belowe om die korrupsie van die Grant -administrasie te vervang met eerlike, doeltreffende regering en 'n einde te maak aan die "volharding van tapijt -tirannies" in die Suide wat 'n verdragbeskerming vereis vir genaturaliseerde Amerikaanse burgers wat hul vaderland besoek, beperkings op Oosterse immigrasie en tariefhervorming en het grondtoelaes aan spoorweë gekant. Ώ ]

Daar word beweer dat Tilden se benoeming deur die stemgeregtigde Demokrate met meer entoesiasme as enige leier sedert Andrew Jackson ontvang is. ΐ ]

Presidensiële stembrief
Stemming 1ste 2de
Samuel J. Tilden 401.5 535
Thomas A. Hendricks 140.5 85
Winfield Scott Hancock 75 58
William Allen 54 54
Thomas F. Bayard 33 4
Joel Parker 18 0
James Broadhead 16 0
Allen G. Thurman 3 2

Visepresidensiële stembrief
Thomas A. Hendricks 730
Onthou 8

Greenback Party se benoeming [wysig | wysig bron]

Die Greenback Party is in 1874 deur landboubelange in Indianapolis georganiseer om die federale regering aan te spoor om die ekonomie op te blaas deur die massa -uitreiking van papiergeld genaamd greenbacks. Hulle eerste nasionale nominasiebyeenkoms is in die lente van 1876 in Indianapolis gehou. Peter Cooper is genomineer vir president met 352 stemme teen 119 vir drie ander aanspraakmakers. Die konvensie het die anti-monopolis senator Newton Booth van Kalifornië aangewys as vise-president nadat Booth geweier het om aan te bied, en die nasionale komitee het Samuel F. Cary as plaasvervanger op die kaartjie gekies.

Ander partye [wysig | wysig bron]

Die Verbodsparty het in sy tweede nasionale byeenkoms Green Clay Smith as hul presidentskandidaat aangewys en Gideon T. Stewart as hul vise -presidentskandidaat. Die American National Party het die kaartjie van James B. Walker en Donald Kirkpatrick genomineer.


Die kandidate

Nadat die burgeroorlog in 1865 geëindig het, het die Republikeine 'n wurggreep oor die presidentskap gehou, met genl Ulysses S. Grant wat maklik sou wen in beide 1868 en 1872. Maar Grant se administrasie en die Republikeine was oor die algemeen geteister deur skandale en bewerings van korrupsie, soos as die Crédit Mobilier -skandaal en die Whiskey Ring. Die Demokrate het 1876 in 'n opswaai gekom, nadat hulle in 1874 beheer oor die Huis van Verteenwoordigers gewen het, en van die begin af sou die verkiesing mededingend wees.

Die Republikeine het middel Junie hul byeenkoms in Cincinnati, Ohio, gehou en die voorloper vir hul benoeming was James G. Blaine van Maine, die speaker van die Huis van Verteenwoordigers. Republikeinse hervormers het egter gehoop om sy benoeming te stuit. Blaine het ná die eerste stemming voorgeloop, maar sonder genoeg stemme om die nominasie te verseker. Onder die uitdagers aan Blaine was Roscoe Conkling, 'n senator van New York en 'n prominente Republikeinse leier in die tydperk na die burgeroorlog, Oliver H.P.T. Morton, 'n senator van Indiana en die voormalige goewerneur van die staat, Benjamin Helm Bristow, die Amerikaanse sekretaris van die tesourie (1874–76) en suksesvolle aanklaer van die Whiskey Ring en Rutherford B. Hayes, die goewerneur van Ohio. Uiteindelik, met die terugtrekking van Bristow, Conkling en Morton ten gunste van Hayes, het Hayes die benoeming op die sewende stembrief verseker, en William A. Wheeler, 'n senator van New York, is gekies as sy hardloopmaat. Hayes se onberispelike openbare rekord en hoë morele toon (sowel as sy innige simpatie teenoor die suide) bied 'n opvallende kontras met wyd gepubliseerde beskuldigings van korrupsie in die Grant -administrasie.

Die Demokrate het hul byeenkoms twee weke later in St. Louis, Missouri, gehou - die eerste keer dat 'n nasionale byeenkoms wes van die Mississippi gehou is. Samuel J. Tilden, die goewerneur van New York, het 'n sterk beroep op afgevaardigdes uit die suidelike state gedoen, en tydens die eerste stembrief het hy Thomas A. Hendricks, die goewerneur van Indiana, gelei. Na 'n tweede stembrief het Tilden die benoeming verseker, en Hendricks is as sy hardloopmaat gekies.


Inhoud

Die presidensiële genomineerde van die party word gekies in 'n reeks individuele staatskouke en primêre verkiesings. Super -afgevaardigdes, afgevaardigdes wie se stemme nie gebonde is aan die uitslag van die staat se koukus of voorverkiesing nie, kan ook die benoeming beïnvloed. Om die nominasie vir die Demokratiese party in 2016 te verseker, moet 'n kandidaat 2,383 afgevaardigdes verseker. Hierdie getal sluit sowel beloofde afgevaardigdes as super -afgevaardigdes in. [2]

Voor 1936 was nominasie vir president nodig, nie net met 'n meerderheid nie, maar met twee derdes van die totale aantal afgevaardigdes. Tensy daar 'n gewilde posbekleër was, iets wat slegs drie keer tussen die burgeroorlog en die Tweede Wêreldoorlog gebeur het, was dit onwaarskynlik dat soveel stemme oor die eerste stembrief gekry is. Die keuse was 'n dikwels omstrede debat wat die passies van partyleiers ontstel het. Afgevaardigdes is gedwing om herhaaldelik vir 'n genomineerde te stem totdat iemand 'n minimum aantal afgevaardigdes kon vang. In 1912, 1920 en veral in 1924, het die stemming vir tientalle stemme voortgegaan.

Agtergrondtransaksies deur partybase was normaal en het dikwels tot kompromie -genomineerdes gelei wat bekend gestaan ​​het as donker perdekandidate. Donkerperdkandidate was mense wat nooit gedink het dat hulle tot die laaste oomblikke van die byeenkoms sou verkies om president te word nie. Donkerperdkandidate is gekies om die blokke tussen meer gewilde en kragtige voornemende genomineerdes te verbreek wat mekaar verhinder het om genoeg afgevaardigdes te kry om genomineer te word. Een van die bekendste kandidate vir donker perde wat tydens 'n Demokratiese Nasionale Konvensie genomineer is, was James K. Polk, wat eers gekies is om presidentskandidaat te word nadat hy by die agtste en negende afgevaardigde was.

Die reëls is verander tot 'n gewone meerderheid in 1936. Sedertdien het slegs een konvensie met meer stembriewe (1952's) plaasgevind.

Voor ongeveer 1970 was die party se keuse van die vise-presidentskandidaat gewoonlik eers op die laaste aand van die byeenkoms bekend. Dit was omdat die genomineerde president min met die proses te doen gehad het en in baie gevalle nie aan die begin van die byeenkoms bekend was nie. In 1944 en 1956 het die genomineerde die konvensie die aanbeveling laat kies sonder om 'n aanbeveling aan die lopende maat te gee, wat gelei het tot stembusse met meerdere balke en ander kere suksesvolle pogings om die genomineerde te saboteer deur afgevaardigde stemme te versprei vir iemand anders behalwe sy keuse, soos in 1972 en 1980, tot ontwrigtings gelei het.

Om te verhoed dat sulke dinge in die toekoms gebeur, het die vermoedelike genomineerde sedert 1984 sy keuse aangekondig nog voordat die byeenkoms geopen is, en (s) is hy met stemstem bekragtig.


Presidensiële verkiesing in 1876: Hayes wen onderhandelinge in die agterkamer

    
Die Presidensiële verkiesing van die Verenigde State van 1876 was, en is nog steeds een van die mees betwiste en omstrede presidentsverkiesings in die Amerikaanse geskiedenis. Samuel J. Tilden van New York het Ohio en Rutherford B. Hayes in die gewilde stemming oortref, en hy het 184 verkiesingsstemme vir Hayes ’s 165, met 20 stemme wat nie getel is nie. Hierdie twintig kiesstemme was in geskil in drie state: (Florida, Louisiana en Suid -Carolina) het elke party berig dat sy kandidaat die staat gewen het, terwyl een kieser in Oregon onwettig verklaar is (as 'n & gekeurde of aangestelde amptenaar & quot) en vervang is. Die twintig betwiste kiesstemme is uiteindelik aan Hayes toegeken na 'n bitter regs- en politieke stryd, wat hom die oorwinning besorg het.

Daar word algemeen geglo dat 'n informele ooreenkoms aangegaan is om die geskil op te los: die kompromie van 1877. In ruil vir die ooreenkoms van die Demokrate tydens die verkiesing in Hayes, het die Republikeine ingestem om federale troepe uit die suide te onttrek, en heropbou te beëindig. Die kompromie het effektief die mag in die suidelike state aan die Demokratiese Verlossers afgestaan.
    

Die opponerende kaartjies

     Die Republikeinse kaartjie

Toe die 6de Republikeinse Nasionale Konvensie op 14 Junie 1876 vergader, blyk dit dat James G. Blaine die genomineerde sou wees. By die eerste stemming was Blaine net 100 stemme minder as 'n meerderheid. Sy stem het begin gly na die tweede stemming, aangesien baie Republikeine gevrees het dat Blaine nie die algemene verkiesing kon wen nie. Afgevaardigdes teen Anti-Blaine kon nie ooreenkom oor 'n kandidaat nie, totdat Blaine se totaal op die sesde stembrief tot 41% gestyg het. Leiers van die hervorming van die Republikeine het privaat vergader en alternatiewe oorweeg. Die keuse was die hervormingsgoewerneur van Ohio, Rutherford B. Hayes. Op die sewende stembrief is Hayes genomineer met 384 stemme tot 351 stemme vir Blaine en 21 vir Benjamin Bristow. William Wheeler is met 'n veel groter marge (366–89) vir vise -president benoem bo sy hoofmededinger, Frederick T. Frelinghuysen, wat later as lid van die verkiesingskommissie gedien het.

Rutherford Birchard Hayes (1822 - 1893) was die 19de president van die Verenigde State en dien een termyn van 1877 tot 1881. As president het hy toesig gehou oor die einde van Heropbou en die toetrede van die Verenigde State tot die Tweede Industriële Revolusie. Hayes was 'n hervormer wat begin het met die pogings wat tot hervorming van die staatsdiens sou lei, en sonder sukses probeer het om die verdeeldheid wat tot die Amerikaanse burgeroorlog gelei het, vyftien jaar tevore te versoen.

Hayes, gebore in Delaware, Ohio, beoefen die regte in Lower Sandusky (nou Fremont) en was stadsprokureur van Cincinnati van 1858 tot 1861. Toe die burgeroorlog begin, het Hayes 'n suksesvolle politieke loopbaan verlaat om by die Unie -leër aan te sluit. Hy is vyf keer gewond, die ernstigste in die Slag van South Mountain, en het 'n reputasie gekry vir dapperheid in die geveg en is bevorder tot die rang van generaal -majoor. Na die oorlog dien hy in die Amerikaanse kongres van 1865 tot 1867 as 'n Republikein. Hayes het die kongres verlaat om vir die goewerneur van Ohio te staan ​​en is vir twee termyne verkies, van 1867 tot 1871. Nadat sy tweede termyn verstryk het, hervat hy 'n tyd lank die regspraktyk, maar keer in 1875 terug na die politiek om 'n derde termyn te dien. as goewerneur.

In 1876 word Hayes verkies tot president in een van die mees omstrede en mees omstrede verkiesings in die Amerikaanse geskiedenis. Alhoewel hy die gewilde stem aan die demokraat Samuel J. Tilden verloor het, het Hayes die presidensie met die kleinste marges gewen nadat 'n kongreskommissie hom twintig betwiste kiesstemme toegeken het. Die gevolg was die kompromie van 1877, waarin die Demokrate toegelaat het tot die verkiesing van Hayes en Hayes die einde van die militêre besetting van die Suide aanvaar het.

Hayes het geglo in meritokratiese regering, gelyke behandeling sonder inagneming van ras en verbetering deur opvoeding. Hy beveel federale troepe om die Great Railroad Strike van 1877 te onderdruk en beveel hulle uit die suidelike hoofstede toe die heropbou beëindig word. Hy het beskeie staatsdienshervormings geïmplementeer wat die grondslag gelê het vir verdere hervorming in die 1880's en 1890's. Hayes het sy belofte gehou om nie weer tot herverkiesing te verkies nie. Hy het teruggetrek na sy huis in Ohio en het 'n voorstander geword van hervorming op sosiale en opvoedkundige gebied.

     Die Demokratiese kaartjie

Die 12de Demokratiese Nasionale Konvensie wat in Junie 1876 in St. Louis vergader het. Dit was die eerste politieke byeenkoms wes van die Mississippirivier. Vyfduisend mense belemmer die ouditorium in St. Louis, want die soet reuk van oorwinning was in die lug, die eerste in 20 jaar vir die Demokrate. Die platform, met sy skerp uitroep vir onmiddellike en ingrypende hervormings, het die afgevaardigdes in 'n ekstase van politieke ywer gestuur. Die historiese samesmelting van Tilden, die grootste hervormer van die land, met die noodsaaklike behoefte aan hervorming, het Tilden meer as 400 stemme op die eerste stembrief gebring en die tweede benoeming deur 'n grondverskuiwing.

Tilden verslaan Thomas Hendricks, Winfield S. Hancock en William Allen vir die presidensiële benoeming. Alhoewel Tilden sterk gekant was deur John Kelly, die leier van Tammany Hall in New York, was hy steeds in staat om die benoeming te behaal. Thomas Hendricks is genomineer vir vise -president.

Die Demokratiese platform het belowe om die korrupsie van die Grant -administrasie te vervang met eerlike, doeltreffende regering en 'n einde te maak aan die oproerigheid van tapijt -tirannies in die Suide, 'n beroep op verdragbeskerming vir genaturaliseerde Amerikaanse burgers wat hul vaderland besoek, beperkings op Oosterse immigrasie en tariefhervorming grondtoelaes vir spoorweë.

Daar word beweer dat die benoeming van Tilden deur die stemgeregtigde Demokrate met meer entoesiasme as enige leier sedert Andrew Jackson ontvang is.

Samuel Jones Tilden (1814 - 1886) was die Demokratiese kandidaat vir die Amerikaanse presidentskap in die betwiste verkiesing van 1876, een van die mees omstrede Amerikaanse verkiesings van die 19de eeu. Hy was 'n politieke hervormer, 'n Bourbon -demokraat wat nou saamgewerk het met die sakegemeenskap in New York, die stryd gelei het teen die korrupsie van Tammany Hall en 'n stryd aangewend het om belasting laag te hou.

In 1848, hoofsaaklik vanweë sy persoonlike verbintenis met Martin Van Buren, neem hy deel aan die opstand van die "Barnburners" of Free-Soil-faksie van die New York Democrats. Hy was een van die min mense wat nie by die Republikeinse Party aangesluit het nie en was in 1855 die kandidaat van die Soft -faksie vir die prokureur -generaal van die staat New York.

Na die Burgeroorlog word Tilden voorsitter van die Demokratiese Staatskomitee en kom spoedig in botsing met die berugte Tweed -ring van New York. Korrupte regters in New York was die belangrikste hulpmiddels, en nadat Tilden in 1872 die staatsvergadering van New York binnegegaan het om die oorsaak van hervorming te bevorder, het hy 'n leidende rol gespeel in die regtersverhoor. Deur die bankrekeninge van sekere lede van die ring te ontleed, het hy regsbewyse gekry van die beginsel waarop die buit verdeel is. As a reform-spirited Governor in 1874, he turned his attention to a second set of plunderers, the “Canal Ring”, made up of members of both parties who had been systematically robbing New York State through the maladministration of its canals. Tilden succeeded in breaking them up.

His successful service as governor gained him the presidential nomination.

The Campaign

A certificate for the electoral vote for
Rutherford B. Hayes and William A. Wheeler
for the State of Louisiana
    

Tilden, who had prosecuted machine politicians in New York and sent legendary boss William Tweed to jail, ran as a reform candidate against the background of the Grant administration. Both parties backed civil service reform and an end to Reconstruction. Both sides mounted mud-slinging campaigns, with Democratic attacks on Republican corruption being countered by Republicans raising the Civil War issue, a tactic ridiculed by Democrats who called it "waving the bloody shirt". Republicans chanted, "Not every Democrat was a rebel, but every rebel was a Democrat". The Democratic strategy for victory in the south was highly reliant on paramilitary groups such as the Redshirts and White League. Utilizing the strategy of the Mississippi plan, these groups actively suppressed black and white Republican voter turnout by disrupting meetings and rallies and even using violence and intimidation. They saw themselves as the military wing of the Democratic Party. Because it was considered improper for a candidate to actively pursue the presidency, neither Tilden nor Hayes actively stumped as part of the campaign, leaving that job to surrogates.

     Colorado

Colorado had become the 38th state on August 1, 1876. With insufficient time and money to organize a presidential election in the new state, Colorado’s state legislature selected the state’s electors. These electors in turn gave their three votes to Hayes and the Republican Party.

Electoral Disputes

     The Issues

During the 1876 presidential election, Tilden won the popular vote over his Republican opponent, Rutherford B. Hayes, proving that the Democrats were back in the political picture following the Civil War. But the result in the Electoral College was in question because the states of Florida, Louisiana, and South Carolina each sent two sets of Electoral Votes to Congress. (There was separately a conflict over one elector from Oregon, who was disqualified on a technicality.)

Republicans had taken over the state governments in the South during Reconstruction, but were unpopular with the overwhelmingly Democratic white southerners, many of whom resented what they perceived as interference from the North and blamed the Republicans for the Civil War. However Republicans were almost universally preferred by the South’s newly enfranchised blacks. By 1876 white southerners had regained control of most southern states, but in one state with a black majority (South Carolina) and two with very large black minorities (Louisiana and Florida) Republicans still held power. Democrats used violence and intimidation to keep blacks from the polls, while Democrats claimed that Republicans weren’t simply disallowing votes tainted by violence but also legitimate returns that favored the Democratic party. Both sides claimed victory though the Democratic claim was tainted by violence and the Republican by fraud. As a result, one set of Electoral Votes from each of these three states had gooi their ballots for the Republican Hayes, and another set had cast their ballot for the Democrat Tilden. Without these three states, Tilden had won 184 Electoral Votes, but needed 185 to win the Presidency. If he had taken even one state, he would have become President. However, if Hayes were to win all the contested votes, he would receive 185 Electoral Votes and win the election. Because the Constitution does not address how Congress is to handle such a dispute, a constitutional crisis appeared imminent.

While the Republicans boldly claimed the election, Tilden mystified and disappointed his supporters by not fighting for the prize or giving any leadership to his advocates. Instead he devoted more than a month to the preparation of a complete history of the electoral counts over the previous century to show it was the unbroken usage of Congress, not of the President of the Senate, to count the electoral votes.

Congressional leaders tried to resolve the crisis by creating a 15-member Electoral Commission that would determine which set of votes were valid. The Commission consisted of five members from the Republican-controlled Senate (three Republicans and two Democrats), and five from the Democratic-controlled House of Representatives (three Democrats, two Republicans). The remaining five members were chosen from the Supreme Court– originally two Republicans, two Democrats, and independent Justice David Davis. Davis, however, was elected to the US Senate from Illinois, resigned from the Court and turned down the commission appointment. (Ironically, the election of Davis was the brainchild of Tilden’s nephew who assumed it would secure his commission vote for the Democratic side.) Justice Joseph P. Bradley, a Republican, was named to replace him. The Commission voted 8-7 along party lines to award all the votes to Hayes. The dispute, however, did not end, as some Democrats threatened to filibuster in the Senate. Eventually, enough were dissuaded from this action. Some say this was the result of a political deal, the so-called Compromise of 1877 whereby the Democrats agreed to Hayes’s election and he agreed to withdraw all federal troops in the South, bringing an end to Republican Reconstruction in the South. In fact, Hayes had long before, in his letter accepting the Republican nomination, indicated his desire that the South enjoy "the blessings of honest and capable local government" (but only with guarantees that the states would guard the civil rights of the freedmen).

Upon his defeat, Tilden said, "I can retire to public life with the consciousness that I shall receive from posterity the credit of having been elected to the highest position in the gift of the people, without any of the cares and responsibilities of the office."

Tilden is one of four candidates for President who won the popular vote but lost the presidential election, the others being Andrew Jackson in 1824, Grover Cleveland in 1888 and Albert Gore, Jr. in 2000.

     The Backroom Negotiations

In Florida (4 votes), Louisiana (8) and South Carolina (7), reported returns favored Tilden, but election results in each state were marked by fraud and threats of violence against Republican voters. One of the points of contention revolved around the design of ballots. At the time parties would print ballots or "tickets" to enable voters to support them in the open ballots. To aid illiterate voters the parties would print symbols on the tickets. However in this election many Democratic ballots were printed with the Republican symbol, Abraham Lincoln, on them. The Republican-dominated state electoral commissions subsequently disallowed a sufficient number of Democratic votes to award their electoral votes to Hayes.

In the two southern states the governor recognized by the United States had signed the Republican certificates. The Democratic certificates from Florida were signed by the state attorney-general and the new Democratic governor those from Louisiana by the Democratic gubernatorial candidate those from South Carolina by no state official, the Tilden electors simply claiming to have been chosen by the popular vote and rejected by the returning board.

Meanwhile, in Oregon, just a single elector was disputed. The statewide result clearly had favored Hayes, but the state’s Democratic Governor, LaFayette Grover, claimed that that elector, just-former postmaster John Watts, was ineligible under Article II, Section 1 of the Constitution, since he was a "person holding an office of trust or profit under the United States". Grover then substituted a Democratic elector in his place. The two Republican electors dismissed Grover’s action and each reported three votes for Hayes, while the Democratic elector, C. A. Cronin, reported one vote for Tilden and two votes for Hayes. The two Republican electors presented a certificate signed by the secretary of state. Cronin and the two electors he appointed (Cronin voted for Tilden while his associates voted for Hayes) used a certificate signed by the governor and attested by the secretary of state. Ultimately, all three of Oregon’s votes were awarded to Hayes.

Hayes had a majority of one in the electoral college. The Democrats raised the cry of fraud. Suppressed excitement pervaded the country. Threats were even muttered that Hayes would never be inaugurated. In Columbus, somebody fired a shot at Hayes’s house as he sat down to dinner. President Grant quietly strengthened the military force in and around Washington.

The Constitution provides that "the President of the Senate shall, in presence of the Senate and House of Representatives, open all the [electoral] certificates, and the votes shall then be counted." Certain Republicans held that the power to count the votes lay with the President of the Senate, the House and Senate being mere spectators. The Democrats objected to this construction, since Mr. Ferry, the Republican president of the Senate, could then count the votes of the disputed states for Hayes. The Democrats insisted that Congress should continue the practice followed since 1865, which was that no vote objected to should be counted except by the concurrence of both houses. The House was strongly Democratic by throwing out the vote of one state it could elect Tilden.

Facing an unprecedented constitutional crisis, on January 29, 1877, the U.S. Congress passed a law forming a 15-member Electoral Commission to settle the result. Five members came from each house of Congress, and they were joined by five members of the Supreme Court. William M. Evarts served as counsel for the Republican Party. The Compromise of 1877 may have helped the Democrats accept this electoral commission as well.

The majority party in each house named three members and the minority party two. As the Republicans controlled the Senate and the Democrats the House of Representatives, this yielded five Democratic and five Republican members of the Commission. Of the Supreme Court justices, two Republicans and two Democrats were chosen, with the fifth to be selected by these four.

The justices first selected a political independent, Justice David Davis. According to one historian, "[n]o one, perhaps not even Davis himself, knew which presidential candidate he preferred." Just as the Electoral Commission Bill was passing Congress, the Legislature of Illinois elected Davis to the Senate. Democrats in the Illinois Legislature believed that they had purchased Davis’s support by voting for him. However, they had made a miscalculation instead of staying on the Supreme Court so that he could serve on the Commission, he promptly resigned as a Justice in order to take his Senate seat. All the remaining available justices were Republicans, so the four justices already selected chose Justice Joseph P. Bradley, who was considered the most impartial remaining member of the court. This selection proved decisive.

It was drawing perilously near to inauguration day. The commission met on the last day of January. The cases of Florida, Louisiana, Oregon, and South Carolina were in succession submitted to it by Congress. Eminent counsel appeared for each side. There were double sets of returns from every one of the States named.

The commission first decided not to question any returns that were prima facie lawful. Bradley joined the other seven Republican committee members in a series of 8-7 votes that gave all 20 disputed electoral votes to Hayes, giving Hayes a 185-184 electoral vote victory. The commission adjourned on March 2 two days later Hayes was inaugurated without disturbance.

The returns accepted by the Commission placed Hayes’s victory margin in South Carolina at 889 votes, making this the second-closest election in U.S. history, after the 2000 election, decided by 537 votes in Florida. It is not possible to conclude definitively what the result would have been if a fair election had been held without the violence and intimidation, throughout the South, that disenfranchised many African-Americans explicitly eligible to vote under the 15th amendment. [7] Nevertheless, in the likeliest fair scenario Hayes would have won the election with 189 electoral votes to Tilden’s 180 by winning all of the states that he did ultimately carry, plus Mississippi but minus Florida. A strong case can be made that South Carolina, Louisiana, and Mississippi, states with an outright majority African-American population, would have gone for Hayes since nearly all African-Americans during this time voted Republican (while nearly all whites in the South during this time voted Democratic). Florida, with a majority white population, would have likely gone to Tilden in a fair election. Clearly Hayes would have won appreciably more of the popular vote in a fair election, albeit arguably still not a plurality or majority.

Please take time to further explore more about U.S. PRESIDENTIAL ELECTION
OF 1876, COMPROMISE OF 1877, RUTHERFORD B. HAYES, SAMUEL J. TILDEN,
and the RECONSTRUCTION ERA OF THE U.S.
by accessing the Wikipedia
articles referenced below…

Verwysings

  • In 1793…
    Sam Houston is born near Lexington, Virginia.

    In 1807…
    The U.S. Congress passes a bill outlawing the importation of slaves into the country it will go into effect on Jan. 1, 1808.

    In 1836…
    The Republic of Texas declares its independence from Mexico. Texas is unique among the states by being the one of only a couple of states which, prior to statehood, had been an independent country due to the efforts and leadership of Sam Houston.

    In 1877…
    Despite Democratic candidate Samuel Tilden winning the popular vote in the U.S. presidential election of 1876, Republican Rutherford B. Hayes is declared the winner, surpassing Tilden by a single electoral vote. Hayes is inaugurated three days later
    .

    In 1917…
    Puerto Rico becomes a U.S. territory and its inhabitants U.S. citizens.

    In 1949…
    The Lucky Lady II, a B-50 Superfortress, becomes the first plane to fly nonstop around the world, refueling four times in the air along the way.

    In 1977…
    Jay Leno makes his debut as a guest comedian on The Tonight Show Starring Johnny Carson. Leno will take over full-time hosting duties from Carson in 1992.

Dates and events based on:

William J. Bennett and John Cribb, (2008) The American Patriot’s Almanac Daily Readings on America. (Kindle Edition)


2020: Native American woman to head Interior Department

Rep. Deb Haaland, a Democrat from New Mexico, is set to become the first Native American to head the Interior Department. It is a historic choice by President Joe Biden, who is expected to focus on environmental justice. Haaland tweeted: "A voice like mine has never been a Cabinet secretary or at the head of the Department of Interior."